專題六 把權力關進“籠子”里—近代資產階級代議制_第1頁
專題六 把權力關進“籠子”里—近代資產階級代議制_第2頁
專題六 把權力關進“籠子”里—近代資產階級代議制_第3頁
專題六 把權力關進“籠子”里—近代資產階級代議制_第4頁
專題六 把權力關進“籠子”里—近代資產階級代議制_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、泉州九中 陳金梅 20170425專題六 把權力關進制度“籠子”里-近代西方資產階級代議制間接民主制年份題型考查內容知識地位2013全國課標卷2.33全國課標卷2.34全國課標卷2.41美國聯(lián)邦制德國君主立憲制的影響以建筑和政治制度的關系考查中英政治制度對比2014全國課標卷1.33全國課標卷2.411787年憲法和獨立宣言修改目錄形式考查英國資產階級革命的影響和地位2015全國課標卷1.33英國責任內閣制2016全國課標卷1.33全國課標卷3.35全國課標卷1.41英國君主立憲制;法國共和制“制度構想與實踐”論題式考查近代資產階級代議制高考命題回放1.以選擇題為主,高頻考點,年年必考;2.關

2、注41題;依法治國,民主法治符合核心價值觀的內容3.注重古今,中西對比人類千萬年的歷史,最為珍貴的是實現(xiàn)了對統(tǒng)治者的馴服,實現(xiàn)了把他們關在籠子里的夢想 ;我現(xiàn)在就是站在“籠子”里向你們講話制度”籠子“-指近現(xiàn)代防止專權的民主制度“把權力關進制度的籠子里 ” 人民有民主自由的”籠子”是真籠子;沒有民主自由的”籠子”是假籠子有個國家的權力卻利用制度籠子馴服了人民有個國家設計了美妙的制度籠子,從而將權力徹底馴服有個國家制度籠子的設計藏著陰謀,有種力量隨時想跳出來有個國家權力的尾巴是逐漸收起來的,制度籠子的形成也是漸進的猜猜看它是哪國的“籠子”?英國美國法國德國議會制君主立憲制總統(tǒng)制共和制議會制共和制

3、二元制君主立憲制國情與制度-各國的國情不同,制度政體的選擇各有特色論題 素材(論據(jù)) 各國馴服權力的“籠子”不一樣,說明什么?傳承與創(chuàng)新23漸進與穩(wěn)定1革命與妥協(xié)第1講 英美民主之路探索推進民主與法治的智慧英國13C1640-1688168917211832一、英美爭取民主的方式落實主干17751776178717891862-1865美國1、請寫出英美兩國民主之路上的重要史實2.觀察史實,指出英美爭取民主的方式分別是什么?有何共同特點?英國:議會斗爭;資產階級革命;光榮革命(政治妥協(xié))美國:獨立戰(zhàn)爭、南北戰(zhàn)爭;制憲議會召開一、革命與妥協(xié)-英美爭取民主的方式共同特點:革命與政治妥協(xié)相結合智慧之

4、一:革命是推動社會轉型的重要動因,適時妥協(xié)同樣是一種政治智慧。材料一:1688年11月,應議會之邀,詹姆士二世的女婿,信奉新教的荷蘭執(zhí)政威廉三世率軍隊來到英國,成為英國國王,詹姆士二世被迫遠走法國。歷史上把這次沒有流血的宮廷政變稱之為“光榮革命” 人民版p118材料二:肖德普在大國法則中認為:“光榮革命”在英國的歷史上是一個劃時代的事件。它不僅將英國1640年以來的革命成果以溫和和妥協(xié)的方式鞏固下來,并且以此為出發(fā)點,奠定了現(xiàn)代英國的基礎,開啟了現(xiàn)代英國之路”思考:根據(jù)材料指出“光榮革命”的本質;結合所學談談你對材料二觀點的理解(2分鐘思考,口述)【史料.研讀】【史料.研讀】本質:是資產階級和

5、新舊貴族的政治妥協(xié)觀點:光榮革命開啟了英國現(xiàn)代之路認識:1688年“光榮革命”以不流血的溫和方式結束長達半個世紀的資產階級革命;國王接受權利法案,資產階級實現(xiàn)了以立法的方式限制王權,確立議會主權,實現(xiàn)了權力中心的轉移,標志君主立憲制的確立,開啟了英國政治民主化道路,在英國歷史上具有劃時代意義。二、傳承與創(chuàng)新-英美制度“籠子”之妙會議首相國王內閣1、回顧英國君主立憲制的內容 2.圍繞“傳承與創(chuàng)新”主題,闡述英國民主制度之美(論題明確,史論結合,邏輯清晰)限時5分鐘書寫歷史理解 2.結合“傳承與創(chuàng)新”主題闡述英國民主制度之美:(限時5分鐘書寫)(1)傳承之美:英國實行君主立憲制,國王世襲,但君主權

6、力受法律制約,成為國家象征,統(tǒng)而不治,形式上首任命相;保證英國的社會穩(wěn)定和權力的和平轉移;創(chuàng)新之美:實行議會選舉制,議會是權力中心;實行責任內閣制,首相和內閣在行政上共進退,由議會選舉產生,對議會集體負責;首相形式上尊重君主,維護君主的尊嚴;因此,英國君主立憲制是君主制和議會制的完美結合;它使國家的權力重心不斷下移,由君主移到議會、由議會移到人民。漸進式的從人治轉向法治,從專制轉向民主。小結:英國在制度的傳承與創(chuàng)新,保證了英國的和平轉型。為其率先完成工業(yè)革命,成為世界工廠提供保障。史論歸納格萊斯頓評價美國1787年憲法是人類智慧與意志有史以來在特定歷史時期內寫成的最美妙的杰作。1787年 憲法

7、根據(jù)上述關鍵詞,結合1787年憲法內容談談美國制度籠子美妙在哪?(限時5分鐘)三權分立體制聯(lián)邦制兩黨制3、美國的制度“籠子”之妙民主制【史論歸納】美國民主共和制制度之妙:美國1787年憲法確立了聯(lián)邦制,體現(xiàn)了中央集權原則,協(xié)調了中央與地方各州之間的矛盾;確立了總統(tǒng)制共和制,行政、立法、司法三權分立又互相制衡,防止獨裁,保障民主;總統(tǒng)和議員由選舉產生,對選民負責,實行任期制,體現(xiàn)了人民主權的原則。美國還實行兩黨制,兩黨互相競爭和互相監(jiān)督;實現(xiàn)了地域和體制的雙向平衡機制;協(xié)調了各種矛盾,鞏固國家獨立和穩(wěn)定,為美國資本主義的崛起打下堅實基礎;也為其他國家提供典范制度創(chuàng)新傳承表現(xiàn):美國能實行比較徹底的

8、民主共和制,避免君主制,是傳承了歐洲啟蒙思想,特別是孟德斯鳩三權分立,伏爾泰的自由平等,盧梭的人民主權和社會契約等民主觀念智慧之二:文明的傳承能保證國家的穩(wěn)定轉型,而制度的創(chuàng)新則是國家持久發(fā)展的動力材料二為什么別的國家不采取這些法律(指英國法律)呢?這樣是否等于問為什么椰子在印度能成熟,在羅馬就不會。你可以回答:在英國,這些椰子不是從來就能成熟的;可以回答:它們被栽培得還不夠久 伏爾泰關于百科全書的問題 (1)結合史實,談談你對材料二中“在英國,這些椰子不是從來就能成熟的”這句話的理解。三、英美民主制度的完善論從史出時間史實特點1689權利法案限制王權1721責任內閣制確立,國王退出內閣,統(tǒng)而

9、不治1832議會改革,增加新興工業(yè)資產階級席位191830歲以上有一定財產的婦女獲得選舉權1969年滿18周歲的英國公民都有選舉權1、英國民主制度的完善:權力重心下移,民主程度不斷完善,在和平中的漸進,保障英國平穩(wěn)發(fā)展1787憲法的局限:沒有規(guī)定人民的基本權益仍然承認黑人奴隸制婦女、印第安人、黑奴選舉權被剝奪2.與時俱進的1787年憲法1789年:前10條規(guī)定了公民的若干自由權1865年:第13條廢除奴隸制1870年:第15條選舉權不受膚色和種族的限制1920年:第19條給予婦女選舉權1947年: 第22條一人不能被選為總統(tǒng)超過兩次1971年:第26條實現(xiàn)普選權美國憲法修正案托馬斯杰斐遜說:“

10、沒有哪個社會可以制訂一部永遠適用的憲法,甚至一條永遠適用的法律?!敝腔壑?:民主法治與時俱進,和平中漸進是大智慧,保障國家的持續(xù)進步與發(fā)展。 他山之石(感悟歷史智慧) 革命與妥協(xié)都是推動社會轉型的手段; 妥協(xié)是一種智慧;制衡是一種藝術; 傳承與創(chuàng)新是國家發(fā)展的動力 民主法治要與時俱進,漸進發(fā)展 民主與法治是社會發(fā)展必然趨勢謝謝指導革命是推動進步的重要動因,適時妥協(xié)同樣是一種政治智慧。結合近代英美兩國的史實對該觀點進行說明(要求:圍繞觀點,史論論證,邏輯清晰)課后練習 41題題型訓練,限時10分鐘史料三 概括地說,美國憲政發(fā)展與政治妥協(xié)的密切關系可以從以下三個方面加以分析:第一,美國憲法所設定的政治體制本身就是一種重要的政治妥協(xié)機制;第二,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論