淺析合作社對(duì)于解決我國當(dāng)前農(nóng)村問題的啟示2300字

1、淺析合作社對(duì)于解決我國當(dāng)前農(nóng)村問題的啟示2300字 摘要： 為了探究合作社能在解決中國農(nóng)村主要問題中扮演怎樣的角色，結(jié)果說明合作社能對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和一體化、解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)離農(nóng)與剩余勞動(dòng)力問題、改善農(nóng)民弱勢地位、保證食品平安等方面起到重要作用。合作社作為一種經(jīng)濟(jì)組織形式，從它的開展歷程還是相關(guān)機(jī)理來看，能有效的解決我國農(nóng)村主要及其他方面的問題，推進(jìn)合作社的建立對(duì)于促進(jìn)農(nóng)村開展具有重要意義。關(guān)鍵詞：合作社 農(nóng)民 農(nóng)村一、中國農(nóng)村主要存在的主要問題(1)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化舉步維艱由于個(gè)體農(nóng)民勢單力薄，在市場中會(huì)談地位低，并往往僅從事消費(fèi)領(lǐng)域的活動(dòng)，這也進(jìn)一步的限制了農(nóng)民的收入。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化的迫切需求與現(xiàn)實(shí)中的農(nóng)業(yè)

2、產(chǎn)業(yè)化剛剛起步形成了鮮明的比照。(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)離農(nóng)問題，勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)效果差經(jīng)歷了八十年代的開展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在90年代中期異軍突起，迅速開展，曾被視作是家庭責(zé)任制之后的又一次鄉(xiāng)村改革。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開展的過程中，我們曾經(jīng)遇到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)式微的問題，而這個(gè)問題已經(jīng)根本被我們解決。1997年以后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開展放緩，如今鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)逐漸分開農(nóng)村，曾經(jīng)被吸納的剩余勞動(dòng)力再度被空缺，那么誰來扮演新的吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的角色呢?另外我國農(nóng)村剩余勞動(dòng)力數(shù)量仍然相當(dāng)龐大，這些勞動(dòng)力的閑置對(duì)于城市化的進(jìn)程和鄉(xiāng)村開展來說是重大的浪費(fèi)，合作社在勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)問題上能起到什么樣的作用?(3)農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重我國個(gè)體農(nóng)戶勢單力薄，是典型的小消費(fèi)，

3、受市場會(huì)談地位低，消費(fèi)本錢飛漲、相關(guān)效勞不配套等影響，站在農(nóng)民的角度上，不能總指望外部的援助和保護(hù)，那么應(yīng)該靠什么來解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重問題、增強(qiáng)農(nóng)戶在市場上的力量、改善農(nóng)民弱勢地位呢?(4)食品平安問題重重在根本保證了糧食平安的今天，食品平安又成了一個(gè)宏大的難題，鼓勵(lì)機(jī)制缺乏、監(jiān)管不力、立法不到位終究我們應(yīng)該從何處入手解決食品平安問題?二、合作社的作用(1)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和一體化由于專業(yè)合作社的優(yōu)勢存在著規(guī)模小、不具備品牌效應(yīng)，產(chǎn)品價(jià)格低廉、缺少人才、機(jī)制不健全等問題。同時(shí)，近年來農(nóng)民專業(yè)合作社在數(shù)量上開展迅速，但規(guī)模普遍較小，導(dǎo)致專業(yè)合作社規(guī)模效率較低，難以真正提供好的專業(yè)的效勞。而農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化就是

4、從專業(yè)走向綜合，這是大趨勢，因此綜合性才是合作社的方向。合作社應(yīng)該向綜合性的方向開展：首先合作社不應(yīng)該把自己局限于幾種產(chǎn)品之內(nèi)，因?yàn)橹挥羞@樣才能把各個(gè)環(huán)節(jié)的利潤都掌握在處于相對(duì)弱勢地位的農(nóng)民手中;其次社會(huì)化的效勞不能指望外部提供，還得靠自己。形式上，首先農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化可以實(shí)現(xiàn)附加價(jià)值，因?yàn)樗麑?shí)現(xiàn)了農(nóng)業(yè)一體化。其次農(nóng)業(yè)消費(fèi)之間存在著利益沖突，農(nóng)民加合作社的方式能讓消費(fèi)之外的附加價(jià)值歸于農(nóng)民，能最大程度上降低糾紛。所以合作社+農(nóng)戶是理論上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營的最正確形式，這樣的形式可以解決合作糾紛，使雙方利益一致。合作社可以作為龍頭企業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)化實(shí)現(xiàn)消費(fèi)之外環(huán)節(jié)(消費(fèi)、流通、效勞等)的附加價(jià)值。(2)解決

5、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)離農(nóng)與剩余勞動(dòng)力問題經(jīng)歷了八十年代的開展，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在90年代中期異軍突起，迅速開展，曾被視作是家庭責(zé)任制之后的又一次鄉(xiāng)村改革。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開展的過程中，我們曾經(jīng)遇到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)式微的問題，而這個(gè)問題已經(jīng)根本被我們解決。1997年以后鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)開展放緩，如今鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)逐漸分開農(nóng)村，曾經(jīng)被吸納的剩余勞動(dòng)力再度被空缺，那么誰來扮演新的吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的角色呢?合作社!合作社可以提供就業(yè)保障，而且一個(gè)社區(qū)的勞動(dòng)力可以為多個(gè)合作社工作，截留了收益，但產(chǎn)權(quán)明晰，合作社開展的歷程中，蒙德拉貢只在社員缺少資金時(shí)返還資金，抵抗個(gè)人的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，減少失業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。例如農(nóng)機(jī)作業(yè)合作社的組建可以有效解放農(nóng)村的勞動(dòng)力，

6、使農(nóng)民勞動(dòng)強(qiáng)度得到有效的減輕，促進(jìn)社會(huì)的分工與分業(yè)。農(nóng)民可以根據(jù)市場價(jià)格將土地承包給合作社，將主要的作業(yè)環(huán)節(jié)交由合作社，然后外出從事其他工作，使其勞務(wù)收入得到進(jìn)一步的增加。(3)增強(qiáng)農(nóng)戶在市場上的力量、改善農(nóng)民弱勢地位作為弱勢群體農(nóng)民負(fù)擔(dān)重，不能總指望外部的援助和保護(hù)，可以通過建立農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)組織來發(fā)揮其政治組織的作用，也就是合作社，通過合作社提供公共品，有效解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)問題克制黃宗羲定律。我國個(gè)體農(nóng)戶勢單力薄，是典型的小消費(fèi)，而合作社通過橫向一體化建立了小消費(fèi)大市場機(jī)制，其實(shí)即使是大的農(nóng)場主仍然需要組建合作社，因?yàn)樗匀皇切∈袌?，根本是要組建大市場。農(nóng)戶規(guī)模太小，只是市場價(jià)格的被動(dòng)承受者，而加

7、工營銷者往往在市場上有壟斷地位，市場力量的不平衡使農(nóng)戶有了組織起來的必要，來增強(qiáng)自己的會(huì)談地位。(4)保證食品平安先來看一看歷史上北美新一代合作社的做法，社員需保質(zhì)保量的繳納交貨權(quán)約定的農(nóng)產(chǎn)品，不管市場價(jià)多少，一來降低了合作社了內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，更重要的保證了產(chǎn)品質(zhì)量，因?yàn)榱坎粔蚧蛘哔|(zhì)缺乏都需要賠償。這對(duì)于保障食品平安和滿足食品要求有著至關(guān)重要的作用。當(dāng)前農(nóng)民合作社可以為農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量平安提供重要保障。農(nóng)民合作社統(tǒng)一提供農(nóng)業(yè)消費(fèi)資料，對(duì)農(nóng)業(yè)消費(fèi)經(jīng)營者實(shí)行產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的全面控制和監(jiān)視，還可以建立規(guī)章制度，增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，從而保障了農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量。三、結(jié)論開展農(nóng)業(yè)合作社可以相當(dāng)大程度地實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化和一體化、解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)離農(nóng)與剩余勞動(dòng)力問題、改善農(nóng)民弱勢地位、保證食品平安。