2019屆高三歷史二輪復(fù)習(xí)專題跟蹤檢測(cè)“家國(guó)同構(gòu)”下的古代政治 含解析

1、專題跟蹤檢測(cè)（一）(時(shí)間：45分鐘滿分：85分)一、選擇題(每小題4分，共48分)1(2018濮陽(yáng)二模)中國(guó)的宗法制度形成于商朝后期，到西周發(fā)展成為最基本的社會(huì)政治制度，西周尤其形成了一個(gè)特殊的宗法統(tǒng)治體制。這個(gè)“特殊的宗法統(tǒng)治體制”主要是指()A中央集權(quán)C神化王權(quán)B家國(guó)同構(gòu)D忠孝同義解析：選B中央集權(quán)制度形成是在秦朝，時(shí)間不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；西周時(shí)期分封制和宗法制形成了家國(guó)同構(gòu)，故B項(xiàng)正確；西周時(shí)期尚未形成高度集中的王權(quán)，帶有部族色彩，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；忠孝同義是在中央集權(quán)建立后，與題干時(shí)間不符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。2(2018宣城二模)商朝分封方國(guó)首領(lǐng)為侯、伯，方國(guó)依舊自然分布在原地；西周封邦建國(guó)，特別設(shè)

2、計(jì)了統(tǒng)治集團(tuán)控制軍事要地和經(jīng)濟(jì)富庶地區(qū)。這種“分封”的變化()A形成了君主專制的統(tǒng)治秩序B確立了血緣情感統(tǒng)治的主要方式C實(shí)現(xiàn)了中央對(duì)地方的直接控制D破壞了原有的社會(huì)血緣組織結(jié)構(gòu)解析：選D君主專制形成于秦朝，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；西周分封制是血緣關(guān)系與政治等級(jí)相結(jié)合的統(tǒng)治方式，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；郡縣制下中央對(duì)地方直接控制，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)材料“特別設(shè)計(jì)了統(tǒng)治集團(tuán)控制軍事要地和經(jīng)濟(jì)富庶地區(qū)”可知，分封制打破了原有方國(guó)之下的血緣組織關(guān)系，故D項(xiàng)正確。3周禮規(guī)定：“以飲食之禮，親宗族兄以饗燕(注：燕同宴)之禮，親四方賓客。”這說(shuō)明西周的禮樂(lè)制度()A具有區(qū)分貴族等級(jí)的功能B秉持穩(wěn)定社會(huì)秩序的宗旨C強(qiáng)調(diào)生活良俗的教育D

3、注重仁愛(ài)的培養(yǎng)解析：選B材料主要強(qiáng)調(diào)的是借助禮樂(lè)制度穩(wěn)定社會(huì)秩序，而不是區(qū)分貴族等級(jí)，也不是強(qiáng)調(diào)生活良俗的教育和培養(yǎng)仁愛(ài)，故A、C、D三項(xiàng)錯(cuò)誤，B項(xiàng)正確。4春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，列國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)了郡、縣等新的地方行政區(qū)劃形式，從秦漢到明清，分封和郡縣的優(yōu)劣爭(zhēng)論，眾說(shuō)紛紜，延續(xù)了兩千多年。分封制和郡縣制的根本區(qū)別在于()A中央和地方的權(quán)力分配不同B君權(quán)和相權(quán)的制衡關(guān)系不同C貴族和官僚的利益訴求不同D對(duì)國(guó)家治亂的直接影響不同解析：選A根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，分封制是依靠宗法血緣關(guān)系維系政治統(tǒng)治的制度，是天子與諸侯的共治，屬于分權(quán)政治；郡縣制指在中央集權(quán)體制下，中央政府對(duì)地方政府擁有絕對(duì)的權(quán)威，地方絕對(duì)服從中央，是一

4、種集權(quán)政治，A項(xiàng)正確。君權(quán)和相權(quán)的矛盾是君主專制體制下的一對(duì)基本矛盾，排除B項(xiàng)；貴族與官僚的利益訴求不同，并不是分封制與郡縣制的根本區(qū)別，排除C項(xiàng)；D項(xiàng)不是兩者的根本區(qū)別，排除。5(2018合肥二模)史學(xué)家呂思勉在中國(guó)制度史中說(shuō)，秦以后由封建時(shí)代進(jìn)入郡縣時(shí)代，此后雖然出現(xiàn)過(guò)“封建的四次反動(dòng)”，但都以失敗告終。這表明()A封建專制皇權(quán)不斷強(qiáng)化C官僚政治符合歷史趨勢(shì)B血緣政治的影響深遠(yuǎn)D民主思潮的逐漸興起解析：選C郡縣制取代分封制是官僚政治對(duì)血緣政治的取代，體現(xiàn)的是中央集權(quán)的加強(qiáng)，是歷史發(fā)展趨勢(shì)，故C項(xiàng)正確。6(2019屆高三廣東六校聯(lián)考)下表反映了秦漢兩朝不同時(shí)期對(duì)地方監(jiān)察官的設(shè)立情況，據(jù)此能夠

5、認(rèn)定的歷史事實(shí)是()文獻(xiàn)史記秦始皇紀(jì)漢舊儀通典文字記錄分天下以為三十六郡，郡置守、尉、監(jiān)(御史)惠帝三年，相國(guó)奏遣御史監(jiān)三輔郡文帝十三年，以御史不奉法，下失其職，乃遣丞相出刺并督監(jiān)察御史漢書百官公卿表武帝元封五年初置部刺史，掌奉詔條察州A秦漢時(shí)丞相負(fù)有地方監(jiān)察職責(zé)B西漢時(shí)地方監(jiān)察官的職權(quán)廣泛C秦漢時(shí)對(duì)地方官吏的管理加強(qiáng)D秦漢時(shí)監(jiān)察官官職高于地方官解析：選C根據(jù)材料“文帝十三年，以御史不奉法，下失其職，乃遣丞相出刺并督監(jiān)察御史”得出丞相因御史失職而負(fù)責(zé)監(jiān)察御史，這是漢朝某個(gè)歷史階段丞相的職權(quán)，并不是固定職權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料列舉了秦漢監(jiān)察制度的變遷，并未涉及監(jiān)察的具體職權(quán)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；無(wú)論秦朝還

6、是漢朝，政府先后設(shè)置御史、刺史監(jiān)察，說(shuō)明秦漢不斷強(qiáng)化對(duì)地方官吏的管理，故C項(xiàng)正確；監(jiān)察官掌握監(jiān)察權(quán)，地方官掌握行政權(quán)，互不統(tǒng)屬，并無(wú)高下之分，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。7(2018福建畢業(yè)班質(zhì)檢)西漢一朝共有22家外戚，半數(shù)出身于布衣、戰(zhàn)俘、刑徒、奴仆等。“其始皆由賤婦而起，由至微而體至尊”。這表明()A時(shí)代變革導(dǎo)致觀念變化C社會(huì)等級(jí)差異明顯縮小B君主專制不斷加強(qiáng)D政治聯(lián)姻作用上升”解析：選A題干中“22家外戚，半數(shù)出身于布衣、戰(zhàn)俘、刑徒、奴仆以及“其始皆由賤婦而起，由至微而體至尊”并結(jié)合漢初布衣將相的相關(guān)知識(shí)可知A項(xiàng)正確；題干未提及外戚如何受到皇權(quán)制約或因?yàn)榛蕶?quán)而崛起，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；題干提及的是外戚的貧賤比

7、例大，并非社會(huì)等級(jí)差異，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；政治聯(lián)姻一般是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。8(2018安陽(yáng)二模)史料證明，科舉制不僅被東亞一些國(guó)家復(fù)制和模仿，也為英、法、美等西方國(guó)家所借鑒。這一現(xiàn)象反映了()A科舉制平等擇優(yōu)方式向全社會(huì)推廣B科舉制延續(xù)之久在歷史上絕無(wú)僅有C科舉制的觀念依然存活于現(xiàn)實(shí)生活中D科舉制有超越種族和國(guó)界的生命力解析：選D材料中“被東亞一些國(guó)家復(fù)制和模仿，也為英、法、美等西方國(guó)家所借鑒”表明超越種族和國(guó)界，故D項(xiàng)正確。9(2018日照二模)宋真宗(9971022年在位)說(shuō)：“群臣敢言者，亦甚難得，其言可用，則用之，不可用，置之。若必加罪，后復(fù)誰(shuí)敢有言者。”這有利于()A形成有效的權(quán)力制約

8、機(jī)制B激發(fā)文人的責(zé)任擔(dān)當(dāng)意識(shí)C革除前代武人亂政的時(shí)弊D提高官員的政治文化素質(zhì)解析：選B官員建言，不能從根本上約束皇權(quán)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“若必加罪，后復(fù)誰(shuí)敢有言者”，有利于官員建言，增強(qiáng)對(duì)國(guó)家的責(zé)任感，故B項(xiàng)正確；材料的主旨是官員建言問(wèn)題，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；建言與提高官員文化素質(zhì)無(wú)直接的關(guān)聯(lián)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。10(2018惠州二模)始纂于弘治十年(1497年)的大明會(huì)典是記載明代典章制度為主的官修史書，然而在該書中始終沒(méi)有將“內(nèi)閣”單列章目，僅將內(nèi)閣職權(quán)附于翰林院(最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu))之下。這主要是因?yàn)?)A內(nèi)閣地位無(wú)足輕重C內(nèi)閣不是法定機(jī)構(gòu)B皇帝權(quán)力過(guò)度膨脹D閣臣多來(lái)自于翰林院解析：選C縱觀明代政治，內(nèi)閣地位舉足

9、輕重，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；內(nèi)閣本身就是皇權(quán)膨脹的產(chǎn)物，且材料中明代官修史書沒(méi)有把內(nèi)閣單列為典章制度，其原因與皇帝權(quán)力膨脹無(wú)關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；內(nèi)閣地位舉足輕重，但卻始終不是法定的國(guó)家機(jī)構(gòu)，既無(wú)實(shí)際決策權(quán)，也無(wú)行政權(quán)，只是皇帝的顧問(wèn)機(jī)構(gòu)，故C項(xiàng)正確；D項(xiàng)與材料缺乏嚴(yán)密的邏輯，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。11據(jù)載，從1748年始，奏折與題本成為清朝兩種并行的上行文書。中央和地方官員往往用奏折向皇帝密報(bào)機(jī)密事務(wù)，用題本報(bào)告一般例行公事。清朝奏折制度的創(chuàng)立()A提高了行政效率C確保了政治清明B減少了決策失誤D削弱了中樞權(quán)力解析：選A根據(jù)題目中“中央和地方官員往往用奏折向皇帝密報(bào)機(jī)密事務(wù)”得出奏折的出現(xiàn)在一定程度上提高了行政效率，

10、故A項(xiàng)正確；決策失誤的減少與政治清明體現(xiàn)在多人參與及決策，題目中并未涉及，故B、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)表述與題目中“中央和地方官員往往用奏折向皇帝密報(bào)機(jī)密事務(wù)”不相符，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。12(2018安陽(yáng)二模)下圖是中國(guó)古代官階制度變遷五大階段示意圖。對(duì)秦漢和明清時(shí)期官階制度解讀正確的是()A秦漢官階反映了當(dāng)時(shí)貴族政治的形態(tài)B秦漢品位分等高峰適應(yīng)了氏族的統(tǒng)治C明清官僚特權(quán)萎縮因而待遇向職位靠攏D明清官階超越氏族統(tǒng)治向官僚政治回歸解析：選C貴族政治與秦漢“職位分等”不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；氏族的統(tǒng)治與“秦漢”不符，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)與材料中“按職位給待遇”相符，故C項(xiàng)正確；氏族統(tǒng)治已經(jīng)成為過(guò)去，與“明清”不符，故D

11、項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題(第13題25分，第14題12分，共37分)13(2018鄭州一模)閱讀材料，完成下列要求。“材料一秦統(tǒng)一全國(guó)后，正式確立了丞相制度，丞相即宰相是負(fù)責(zé)輔佐皇帝處理全國(guó)政務(wù)的最高行政長(zhǎng)官，內(nèi)與皇帝參決軍國(guó)大事，外則總領(lǐng)朝政百官，總理朝政。漢武帝時(shí)期，在宮廷內(nèi)任用尚書、侍中等官員作為自己的助手，組成內(nèi)朝，發(fā)布一切政令。隋朝采用了“三省”制度，三省長(zhǎng)官為尚書令(正一品)、左右仆射(從二品)、納言(正三品)、內(nèi)史令(正三品)均是宰相職務(wù)。唐代大力推行人才選拔上的變革，使宰相的人數(shù)突破三省長(zhǎng)官的范圍，大量增加。北宋前期，中書令，侍中，及丞、郎以上至三司同中書門下平章事，并為正宰相”，

12、并將門下、尚書兩省置于外朝，尚書令、侍中沒(méi)有特招不干預(yù)政事。摘編自淺析中國(guó)宰相制度的歷史演變材料二據(jù)皇明祖訓(xùn)記載，朱元璋說(shuō)：“自古三公論道，六卿分職，并不曾設(shè)立丞相。自秦始置丞相，不旋踵而亡。漢、唐、宋因之，雖有賢相，然其間所用者多有小人。”在問(wèn)文學(xué)中，他進(jìn)一步說(shuō)：“丞相病及于國(guó)君者，其故在擅專威福而致是歟？抑君怠政而有此歟？”摘編自明史輯要材料三軍機(jī)處是清朝時(shí)期的中樞權(quán)力機(jī)關(guān)，在權(quán)力上是執(zhí)政的最高國(guó)家機(jī)關(guān)，而在形式上始終處于臨時(shí)機(jī)構(gòu)的地位。軍機(jī)處完全置于皇帝的直接掌握之下，等于皇帝的私人秘書處。軍機(jī)大臣負(fù)責(zé)輔佐皇帝處理軍國(guó)大政，與丞相職務(wù)不同的是，此為沒(méi)有任何品階的非定制職銜，也無(wú)俸祿。摘編

13、自中國(guó)歷史同典(1)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概述中國(guó)古代相權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)及原因。(8分)(2)根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，簡(jiǎn)析中國(guó)古代相權(quán)在專制主義中央集權(quán)制度中的雙向作用。(17分)解析：第(1)問(wèn)，從秦朝確立丞相制度到漢朝的內(nèi)外朝制再到隋唐時(shí)期的三省六部制最后到明朝廢丞相這一歷程中概括中國(guó)古代相權(quán)的發(fā)展趨勢(shì)；從皇權(quán)強(qiáng)化這一大背景上分析原因。第(2)問(wèn)，“雙向作用”即“積極性”和“消極性”兩方面，結(jié)合中國(guó)古代的專制主義中央集權(quán)制度的相關(guān)知識(shí)，從這兩個(gè)方面概括其作用。答案：(1)趨勢(shì)：相權(quán)不斷被分割和削弱；相權(quán)由實(shí)到虛，地位下降；由合法獨(dú)立權(quán)力變?yōu)榛蕶?quán)附庸。原因：專制主義中央集權(quán)制度的不斷強(qiáng)

14、化。(2)積極作用：有利于官僚政治的建立和完善，對(duì)專制主義中央集權(quán)制度的確立和發(fā)展完善具有重大意義；一定程度上牽制皇權(quán)，平衡統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部權(quán)力，有利于國(guó)家政局穩(wěn)定，政治清明；輔佐皇帝決策機(jī)要，對(duì)提高行政效率，減少?zèng)Q策失誤具有重大作用。消極作用：位高權(quán)重，威脅皇權(quán)，加劇統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部矛盾，造成政治動(dòng)蕩，一定程度上削弱專制主義中央集權(quán)制度。14(2019屆高三邢臺(tái)質(zhì)檢)閱讀材料，完成下列要求。材料下面是中國(guó)古代公文文種演變概況表。時(shí)期文書概況西周周王通過(guò)誥、誓、命、訓(xùn)、令等文書來(lái)管理國(guó)家，這一時(shí)期文種簡(jiǎn)單，劃分粗略秦漢時(shí)期文書的文種體系日益龐大，劃分也越來(lái)越細(xì)，比例最大的有兩類，一類是君對(duì)臣的專用文種

15、(詔敕類)，一類是臣對(duì)君的專用文種。從下行文種來(lái)看，秦代的詔敕秦漢文書主要有“制”和“詔”，據(jù)史記解釋：“命為制，令為詔。”“制”和“詔”分別是皇帝頒布重大命令和一般命令時(shí)使用的文種。到了漢代，詔敕文書的文種有所增加，蔡邕獨(dú)斷記載：“一曰策書，二曰制書，三曰詔書，四曰戒書”唐代的正式公文有15種，主要的變化在君臣專用文種。其中皇帝專用的文種除原有的制、詔、令、冊(cè)外，新增和變動(dòng)的主要有批答和敕，需要指出的是，在“王言之制”唐朝外，還有一個(gè)特殊的“堂貼”，是開(kāi)元后中書門下(又稱政事堂)獨(dú)立指揮百司的公文文種，“堂貼”不必奏請(qǐng)皇帝批準(zhǔn)，由三省宰相直接裁決，集體簽署，其公文效力相當(dāng)于國(guó)家最高政令明代皇帝專用文種有十種，新增了諭旨，又稱圣諭(上諭)，有宣諭、口諭、手諭，其明清中手諭如需保密，可以不抄發(fā)，而到了清代，這種保密諭旨逐漸制度化。而在臣子上奏的文種中，有一特殊的公文“密疏”，是可直達(dá)御前的整理自何莊古代公文文種變遷原因探析等(從表中提取相關(guān)的歷史信息，自擬論題，并結(jié)合所學(xué)知識(shí)予以闡述。要求：寫明論題，史論結(jié)合。)(12分)解析：本題屬于開(kāi)放性的題目，從材料“這一時(shí)期文種簡(jiǎn)單，劃分粗略”“秦漢時(shí)期文書的文種體系日益龐大，劃分也越來(lái)越細(xì)，比例最大的有兩類，一類是君對(duì)臣的專用文種(詔敕類)，一類是臣對(duì)君的專用文種”“唐代的正式公文有15種，主要的變化在君臣專用文種”“明代