計量收費制度的必要性與可行性ppt課件

1、“分戶計量、按表收費制度的必要性與可行性 長治澳瑞特小區(qū)分戶“計量收費 運轉分析.目 錄澳瑞特小區(qū)計量收費情況概述 “分戶計量、按表收費制度的必要性 “分戶計量、按表收費制度的可行性 總 結 論.澳瑞特小區(qū)計量收費情況概述 “分戶計量，按表收費是建筑節(jié)能系統(tǒng)工程的重要組成部分，也是一項全新的熱費制度，由于人們長期習慣于按平米收費方法，因此有許多人對這一制度存在諸多疑問，比如 “這一制度終究有哪些必要性？ “這一制度能不能行得通？ 。 為了消除人們在這方面的顧慮，也為了在全面推行“分戶計量、按表收費制度方面積累閱歷。在省建立廳有關指點的安排、指點下，在長治市建立局有關指點的大力支持下，長治市海德

2、瑞建筑節(jié)能技術公司會同山西澳瑞特公司在長治澳瑞特小區(qū)進展了08、09兩個采暖季的“分戶計量、按表收費制度的運轉實驗。.澳瑞特小區(qū)建筑節(jié)能情況簡介 上圖為澳瑞特小區(qū)總平面圖，總建筑面積為96311.46；紅色區(qū)域為普通建筑，建筑面積為42198.04；藍色區(qū)域為65%節(jié)能建筑，并實行“分戶計量、按表收費制度，建筑面積為54113.42。“分戶計量、按表收費制度詳細方法是“兩部制，即： 固定費部分+計量收費部分。澳瑞特小區(qū)平面圖.“分戶計量、按表收費制度的必要性 節(jié)能建筑按計量收費VS傳統(tǒng)建筑按平米收費能耗對比 (案例一) 節(jié)能建筑按計量收費 VS節(jié)能建筑按平米收費能耗對比案例二 節(jié)能建筑按平米收

3、費VS傳統(tǒng)建筑按平米收費能耗對比案例三 居民對計量收費認可程度高VS居民對計量收費認可程度低對能耗的影響案例四 按平米收費有害氣體排放VS按計量收費有害氣體排放對比案例五.節(jié)能建筑按計量收費VS傳統(tǒng)建筑按平米收費 能耗對比案例一.對比條件： 長治澳瑞特小區(qū)11#樓， 2021年進展了65%節(jié)能改造，并執(zhí)行計量收費制度； 長治澳瑞特小區(qū)12#樓，未進展節(jié)能改造，仍按采暖面積收費； 11#樓和12#樓建筑面積均為4500，戶型、構造一樣。11#、12#樓2021年冬季采暖期能耗對比方下：耗熱量w/9.428.02201705101520253011#樓12#樓室內(nèi)平均溫度案例一11#樓與12#樓位

4、置圖.2021.11.14-2021.12.142021.12.14-2021.01.142021.01.14-2021.02.142021.02.14-2021.03.14月平均氣溫()2537040081235188308991869103327比上月 12%8487202000040000600008000010000012000011#樓耗熱量12#樓耗熱量月平均氣溫1.17-9.153-12-8-404-2.13比上月 7耗熱量KWh32241比上月 19%11#樓與12#樓逐月用熱量變化曲線圖：.對比結論：11#樓的能耗是12#樓能耗的33.5%，節(jié)約率為66.5%；溫度溫馨度11

5、#樓明顯好于12#樓；11#樓能耗與大氣溫度變化親密相關，呈現(xiàn)出理性的反比關系；12#樓能耗變化處于盲目的變化形狀。案例一.節(jié)能建筑按計量收費VS節(jié)能建筑按平米收費 能耗對比案例二.對比條件：長治澳瑞特小區(qū)19#樓為65%節(jié)能建筑，2007年冬季采暖期實行按平米收費；2021年冬季采暖期實行“分戶計量、按表收費；2007年與2021年采暖季能耗程度對比方下：38.6114.852820010203040502007年2021年耗熱量w/室內(nèi)平均溫度案例二.對比結論：在同樣的65%節(jié)能圍護構造條件下，按平米收費的單位能耗是按平米收費的2.5倍；2007年由于室內(nèi)溫度過高，導致室內(nèi)濕度降低和室內(nèi)外

6、溫差加大，使部分居民的身體安康遭到了影響，甚至有居民為此而到物業(yè)公司贊揚；由于有了2007年的閱歷教訓，2021年采暖季有居民自動要求按計量收費，室內(nèi)溫度由居民本人控制在較溫馨的范圍內(nèi)，這樣不僅使能耗降下來，而且還節(jié)省了采暖費。案例二.節(jié)能建筑按平米收費VS傳統(tǒng)建筑按平米收費 能耗對比案例三.對比條件：對比條件：長治澳瑞特小區(qū)19#樓為65%節(jié)能建筑；長治澳瑞特小區(qū)12#樓為傳統(tǒng)圍護構造建筑；12#樓和19#樓均實行按平米收費。12#樓與19#樓均實行按平米收費的能耗程度對比方下：19#樓38.6128.0228170102030405012#樓耗熱量w/室內(nèi)平均溫度案例三.對比結論： 65%

7、節(jié)能建筑19#樓的單位能耗是傳統(tǒng)建筑12#樓的1.52倍； 19#樓室內(nèi)溫度過高，很不溫馨； 節(jié)能建筑的能耗之所以較普通建筑的能耗高，是由于節(jié)能建筑室內(nèi)溫度過高，居民悶熱難耐，絕大多數(shù)居民都翻開窗戶，經(jīng)過內(nèi)外空氣對流把室內(nèi)多余的熱量釋放到室外大氣中。案例三由此可見：節(jié)能建筑如不實行計量收費，能源浪費更嚴重。.居民對計量收費認可程度高VS居民對計量收費認可程度低對能耗的影響案例四.對比條件：1、11#樓住戶為節(jié)能改造投入了較多資金50元/左右，對計量收費接受程度較高，行為節(jié)能效果明顯；2、18#-24#樓住戶僅投資了熱表安裝費，在開場階段節(jié)能認識不強，行為節(jié)能積極性不高。由于居民對計量收費接受程

8、度的不同，呵斥對能耗的不同影響對比方下： 平均溫度， 耗熱量kwh案例四.400813224123518253700100002000030000400005000008.11.14-08.12.1408.12.14-09.1.1409.1.14-09.2.1409.2.14-09.3.14耗熱量(kwh)平均氣溫1.17-9.15-2.133-12-8-40411#樓： .5006344836.332543.917749.5010000200003000040000500006000008.11.14-08.12.1408.12.14-09.1.1409.1.14-09.2.1409.2.1

9、4-09.3.14平均氣溫1.17-9.15-2.133-12-8-404耗熱量(kwh)18#樓： .58761.743495.52823351548.501000020000300004000050000600007000008.11.14-08.12.1408.12.14-09.1.1409.1.14-09.2.1409.2.14-09.3.14耗熱量(kwh)平均氣溫1.17-9.15-2.133-12-8-40419#樓 .55007.743425.327969.561923.401000020000300004000050000600007000008.11.14-08.12.14

10、08.12.14-09.1.1409.1.14-09.2.1409.2.14-09.3.14耗熱量(kwh)平均氣溫1.17-9.15-2.133-12-8-40420#樓 .55.840739.225798.45944701000020000300004000050000600007000008.11.14-08.12.1408.12.14-09.1.1409.1.14-09.2.1409.2.14-09.3.14耗熱量(kwh)平均氣溫1.17-9.15-2.133-12-8-40421#樓 .44770.632029.319087.248480.801000020000300004000

11、0500006000008.11.14-08.12.1408.12.14-09.1.1409.1.14-09.2.1409.2.14-09.3.14耗熱量(kwh)平均氣溫1.17-9.15-2.133-12-8-40422#樓 .47592.736864.425870.446354.70100002000030000400005000008.11.14-08.12.1408.12.14-09.1.1409.1.14-09.2.1409.2.14-09.3.14平均氣溫1.17-9.15-2.133-12-8-4耗熱量(kwh)24#樓 . 1、 11#樓為經(jīng)過節(jié)能改造的節(jié)能建筑，在整個采暖期

12、能耗程度都隨溫度變化呈現(xiàn)明顯的反比關系。 這是由于改造過程中居民參與了一定比例的出資，所以從一開場居民就很注重本人出資的回收期，對熱量耗費比較注重，闡明計量收費可以調(diào)動居民行為節(jié)能的自覺性和自動性。對比結論：案例四.2、 對于18-24#樓，雖然第一個月份室外平均溫度是本采暖期比較高的月份，本應是能耗較低的月份，但第一個月能耗卻為本采暖期四個月中最高或接近最高的。 呵斥這種景象的緣由是：第一個月份大部分居民還處于往年按平米收費的慣性思想中，或者不置信真的要實行計量收費，覺得用多少熱無所謂，反正到時候交錢都是一樣的。第一個月終了后澳瑞特物業(yè)公司對每戶第一個月的用熱量進展了公示，住戶才覺得到用熱量

13、減少會節(jié)省一部分采暖費用，所以從第二個月以后居民才開場控制本人家的用熱量，用熱量呈現(xiàn)直線下降趨勢，表達用戶行為節(jié)能的重要性。 本案例闡明：堅決的“計量收費政策對引導居民行為節(jié)能是非常重要的。.按平米收費有害氣體排放VS按計量收費有害氣體排放對比案例五.對比條件：1、07年采暖季按平米收費；2、08年采暖季有七棟樓實行“分戶計量、按表收費制度；3、09年采暖季有十棟樓實行“分戶計量、按表收費制度； 由于收費制度變化，導致用煤量變化，進而導致有害氣體排放量發(fā)生變化，對比方下：案例五.6046.248374433.819.6215.714.417.113.712.502000400060008000

14、07年08年09年有害氣體排放TCO2排放TSO2排放T氮氧化合物排放T案例五.對比結論：實行“分戶計量、按表收費制度，08年、09年兩個采暖季共減少CO2排放2821.6噸，減少SO2排放9.14噸；案例五.“分戶計量、按表收費制度的可行性各方利益的可行性計量技術的可行性計量管理的可行性.各方利益的可行性一、居民得到實惠08年、09年采暖季節(jié)約采暖費對比方下：樓號07年采暖費（元）08年采暖費（元）08年節(jié)約采暖費（元）09年采暖費（元）09年節(jié)約采暖費（元）11#樓54621.341473.113148.243520.611100.712#樓54621.354621.3044403.010

15、218.313#樓62413.862413.8046375.816038.015#樓62786.062786.0059097.915798.618#樓65206.949540.715666.352536.012671.019#樓65206.954282.610924.353290.111916.820#樓65206.954299.010907.953213.311993.721#樓54498.947172.27326.745271.89227.122#樓54498.943855.710643.245978.28520.724#樓54498.945333.49165.544720.49778.5

16、小 計593559.8515777.877782.1488407.1117263.4節(jié)約采暖費合 計195045.5.二、物業(yè)公司得到實惠3000240022000100020003000400007年08年09年耗煤量T07年、08年、09年采暖季耗煤量對比方下：08年、09年兩個采暖季共節(jié)約燃煤1400噸；.07年、08年、09年采暖季減虧對比方下：35000025000015000005000010000015000020000025000030000035000007年虧損08年虧損09年虧損08年、09年兩個采暖季共減少虧損35萬元；. 在08、09年兩個采暖季的計量收費運轉過程中，

17、擔任供熱的物業(yè)公司和住戶都針對計量技術和熱表運轉準確性提出過疑問，但都得到了妥善圓滿的解釋和處置，舉例如下：計量技術的可行性.東西410409310309210209110109五層408407308307208207108107四層406405306305206205106105三層404403304303204203104103二層402401302301202201102101一層四單元三單元二單元一單元. 11#樓206號住戶，08年采暖季熱量表沒有走字，但室內(nèi)溫度一直堅持在18左右，節(jié)約50%采暖費，合計725.6元；09年采暖期開場后，正遇大雪天氣，物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)該住戶的熱量表依然沒

18、有走字，但室內(nèi)溫度依然是 18左右，物業(yè)公司疑心由于熱量表不準確，導致用了熱量而沒有走字 。為了檢驗熱量表能否有問題，更換了一塊新表，經(jīng)過幾天的運轉結果與原來一樣，經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)該住戶之所以熱量表不走字，室內(nèi)溫度又好的緣由是：、該戶屬于三層的中間戶，每天吸收太陽光條件非常好；、該建筑經(jīng)過節(jié)能改造，圍護構造保溫效果好；、該住戶社會責任感非常強，節(jié)能認識非常好。.一單元二單元三單元四單元一層101102201202301302401402二層103104203204303304403404三層105106205206305306405406四層107108207208307308407408五層109

19、110209210309310409410六層111112211212311312411412西伸縮縫東.15#樓一樓202號住戶，節(jié)能認識非常強，09年采暖季熱量表走字過多，采暖費超出266.6元，經(jīng)現(xiàn)場察看分析發(fā)現(xiàn)該住戶熱量表走字過多的緣由是： 、該住戶位于首層，每天吸收太陽光能量時間短； 、處于單元門位置，不利于室內(nèi)保溫； 、位于樓房伸縮縫位置，不利于室內(nèi)保溫； 經(jīng)過兩個采暖期的運轉，所選用的德國進口恩樂曼 Engelmann 熱量表沒有出現(xiàn)原來人們擔憂的熱表計量不準確、不穩(wěn)定以及受水質(zhì)影響等問題，整個運轉過程是準確的，穩(wěn)定的。.計量管理的可行性 18#-24#樓屬于新建65%節(jié)能建筑；2021年實行 “分戶計量、按表收費；2021年繼續(xù)實行“分戶計量、按表收費；11.514.514.916.813.714.912.613.113.313.614.213.204812162018#樓19#樓20#樓21#樓22#樓24#樓08年能耗(w/)09年能耗(w/)08年、09年采暖季能耗對比方下：.11.41.713.214.924#樓-3.7-0.514.213.7