重荷高架模板支撐系統(tǒng)的安全質(zhì)量項(xiàng)目管理

1、重荷高架模板支撐系統(tǒng)的安全質(zhì)量項(xiàng)目管理主要內(nèi)容一、重荷高架支撐系統(tǒng)概念；二、扣件式模板支撐的理論和規(guī)范依據(jù)；三、扣件式模板支撐系統(tǒng)的設(shè)計(jì)計(jì)算；四、扣件式模板支撐系統(tǒng)的構(gòu)造措施；五、方案的審核和現(xiàn)場(chǎng)施工管理。一、重荷高架支撐系統(tǒng)概念重荷高架支撐系統(tǒng)的概念：危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法 （建設(shè)部建質(zhì)2004213號(hào) ）；第五條建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)組織專家組進(jìn)行論證審查的工程 ：（三）高大模板工程 水平混凝土構(gòu)件模板支撐系統(tǒng)高度超過8m，或跨度超過18m，施工總荷載大于10kN/m2，或集中線荷載大于15kN/m的模板支撐系統(tǒng)。 1、支撐系統(tǒng)高度超過8m2、跨度超過18m3、施工

2、總荷載大于10kN/m2對(duì)于200mm厚板：靜荷載設(shè)計(jì)值 2活荷載設(shè)計(jì)值 2施工總荷載設(shè)計(jì)值 24、集中線荷載大于15kN/m的模板支撐系統(tǒng)。以3001400梁為例：靜荷載設(shè)計(jì)值 活荷載設(shè)計(jì)值 施工總荷載設(shè)計(jì)值 附加的板荷載未計(jì)；模架的自重均未考慮；實(shí)際操作中應(yīng)根據(jù)具體的梁板尺寸、模架高度等具體分析、靈活掌握。二、扣件式模板支撐的理論和規(guī)范依據(jù)1、建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ130-2001（2002年版）；2、危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法 （建設(shè)部建質(zhì)2004213號(hào) ）；3、地方標(biāo)準(zhǔn)，如上海市工程建設(shè)規(guī)范鋼管扣件水平模板的支撐系統(tǒng)安全技術(shù)規(guī)程（DG/T

3、J08-016-2004）（J10374-2004）建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 JGJ130-2001（2002年版）該行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主要適用于高度50米以下的落地式（底撐式）鋼管外腳手架。對(duì)于模板支撐系統(tǒng)只能說是“兼顧”。標(biāo)準(zhǔn)正文部分共計(jì)九章188條，其中專門針對(duì)模板支撐系統(tǒng)的相關(guān)條款僅有五條（模板支架計(jì)算三條、構(gòu)造二條）。該標(biāo)準(zhǔn)自身存在較多問題和缺陷，實(shí)際應(yīng)用中不能死扳硬套。這一點(diǎn)對(duì)于質(zhì)量安全監(jiān)督部門、監(jiān)理單位和施工單位都要引起足夠的警惕。建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 JGJ130-2001（2002年版）存在問題簡述：1、條文引用混亂，出之無據(jù)；如： （荷載）與（變形及抗傾覆

4、計(jì)算）要求符合GB50204的規(guī)定，而實(shí)際上GB50204沒有規(guī)定。 實(shí)際設(shè)計(jì)計(jì)算中應(yīng)采用現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范(GB 50009)以及JGJ103第4章（荷載）的有關(guān)規(guī)定。2、計(jì)算公式適用條件不明確，甚至導(dǎo)致計(jì)算錯(cuò)誤；如：5.6.2 條第2款： 模板支架立桿的計(jì)算長度l0 應(yīng)按下式計(jì)算:l0=h+2a (5.2.2-3)式中 h-支架立桿的步距；a-模板支架立桿伸出頂層橫向水平桿中心線至模板支撐點(diǎn)的長度。這一條包括后面的條文說明都沒有說清楚這個(gè)公式的適用條件。l0=h+2a 這個(gè)公式僅適用于采用頂撐方式支模的計(jì)算，對(duì)于合肥地區(qū)常見的扣結(jié)式支模不適用。對(duì)于合肥地區(qū)常見的扣結(jié)式支模l0=k

5、h；即JGJ130-2001中第條的公式；3、計(jì)算參數(shù)不明確，導(dǎo)致無法計(jì)算；如：對(duì)于合肥地區(qū)常見的扣結(jié)式支模l0=kh；即JGJ130-2001中第條的公式；問題：規(guī)范中的取值只有外架？建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 JGJ130-2001（2002年版）解決：施工技術(shù)2005.3.扣件式鋼管模板支撐架立桿計(jì)算長度分析。劉建民,李慧民（西安建筑科技大學(xué)）以理想框架模型為基礎(chǔ)分析了腳手架的穩(wěn)定承載力,并根據(jù)腳手架試驗(yàn)結(jié)果與模型計(jì)算結(jié)果之間的關(guān)系, 提出了按照理想框架模型進(jìn)行計(jì)算時(shí)對(duì)其立桿計(jì)算長度進(jìn)行修正的概念,并得到了立桿計(jì)算長度修正系數(shù)。結(jié)論：對(duì)扣件式鋼管模板支架而言,立桿計(jì)算長度系數(shù)可

6、取為= 1.50 。體現(xiàn)了JGJ130注重于外架，對(duì)模板支撐考慮不周。建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 JGJ130-2001（2002年版）5.6.3 模板支架立桿的壓縮變形值與在自重和風(fēng)荷載作用下的抗傾覆計(jì)算應(yīng)符合現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)混凝土結(jié)構(gòu)工程施工及驗(yàn)收規(guī)范(GB 50204)的有關(guān)規(guī)定。這一條與條有同樣的問題，GB50204中并沒有關(guān)于“模板支架立桿的壓縮變形值”以及“在自重和風(fēng)荷載作用下的抗傾覆計(jì)算”的有關(guān)規(guī)定；建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范 JGJ130-2001（2002年版）小結(jié)一下JGJ130的三條（4款）設(shè)計(jì)計(jì)算條款：與要求符合GB50204的規(guī)定，而實(shí)際上GB5020

7、4沒有規(guī)定。的第1款在荷載效應(yīng)組合上存在疑問(參看建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范第和條。也可以參看建筑安全2007年05期對(duì)現(xiàn)行“建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范”相關(guān)問題的探討);第2款規(guī)定的計(jì)算公式只適用于頂撐支模，對(duì)于扣結(jié)支模的計(jì)算，沒有提到；即使套用第的計(jì)算公式，也存在著所給系數(shù)只適用于外架，不適用于模板支撐的問題?？梢哉f：規(guī)范自身即存在著嚴(yán)重的安全隱患。這絕對(duì)不是危言聳聽，中國建設(shè)報(bào)2007年1月16日第三版有一篇文章：讓基礎(chǔ)理論“支牢”模架模架事故源頭初探 “模架事故不只是某一企業(yè)或某一責(zé)任人的問題，鋼管扣件不達(dá)標(biāo)是我們看得見的，容易把握到的，而鋼管扣件引起的誤差或許只有百分之幾，理論上的失

8、誤將可能帶來更嚴(yán)重的失誤，這點(diǎn)更值得人們關(guān)注。筆者以為，極易被人們忽視的理論上的誤差才是模架坍塌事故的“元兇”?！?關(guān)于印發(fā)模板支撐失穩(wěn)倒塌事故分析研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要的通知（建質(zhì)安函2006149號(hào)）一是施工現(xiàn)場(chǎng)管理不到位。二是模板支撐搭設(shè)不規(guī)范。三是模板支撐荷載計(jì)算錯(cuò)誤或考慮不周。四是鋼管和扣件的質(zhì)量低劣。五是安全技術(shù)規(guī)范有待完善。目前建筑施工模板工程安全技術(shù)規(guī)范(沈陽建筑大學(xué)土木工程學(xué)院主編)尚未出臺(tái)，現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中僅有建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范（JGJ130-2001）在節(jié)和節(jié)中涉及有關(guān)模板支撐體系的計(jì)算與構(gòu)造要求的條文，但沒有關(guān)于荷載取值和荷載組合計(jì)算等條款,對(duì)模板支撐體系的構(gòu)造

9、規(guī)定不明確。應(yīng)對(duì)措施：一是嚴(yán)格執(zhí)行危險(xiǎn)性較大工程安全專項(xiàng)施工方案編制及專家論證審查辦法。二是抓緊頒布建筑模板工程安全技術(shù)規(guī)范。三是加大對(duì)高大模板施工的監(jiān)管力度。 建設(shè)部工程質(zhì)量安全監(jiān)督與行業(yè)發(fā)展司 規(guī)范中針對(duì)模板支撐的構(gòu)造要求：6.8 模 板 支 架6.8.1 模板支架立桿的構(gòu)造：共4款；6.8.2 滿堂模板支架的剪刀撐設(shè)置：共3款；上述構(gòu)造條款均不同程度存在一定問題，實(shí)際使用中應(yīng)針對(duì)具體工程對(duì)象，區(qū)別對(duì)待。三、扣件式模板支撐系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、計(jì)算（一）、扣件式模板支撐系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)良好的架體方案設(shè)計(jì)比計(jì)算書更重要；主要內(nèi)容：結(jié)構(gòu)概況、模架支設(shè)設(shè)計(jì)、必要的附圖；方案設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容：1、相關(guān)的結(jié)構(gòu)概況

10、：板厚、梁截面、模架高度等；對(duì)于不同的板厚、梁截面、支模高度要分別敘述清楚；附以必要的結(jié)構(gòu)平面和剖面圖?？奂侥０逯蜗到y(tǒng)的方案設(shè)計(jì)2、模架的支設(shè)參數(shù)；這是方案的核心內(nèi)容，也是指導(dǎo)施工的關(guān)鍵；一般采取梁板分別設(shè)計(jì)的方法，內(nèi)容包括：板下滿堂架的立桿間距、步距，板底承力橫桿的間距、抗滑扣件的數(shù)量，木方及膠板參數(shù)等。梁下立桿在垂直于梁跨度方向的根數(shù)、間距，沿梁跨度方向的間距，步距，梁底小橫桿間距、抗滑扣件的數(shù)量以及梁底木方及膠板參數(shù)等。3、模板支撐系統(tǒng)的詳圖板底滿堂架的立桿平面布置圖、梁的支設(shè)詳圖等。架體設(shè)計(jì)平面圖不能以軟件中的計(jì)算簡圖或示意圖代替。（二）、扣件式模板支撐系統(tǒng)的計(jì)算目前國內(nèi)對(duì)于模板支

11、撐架計(jì)算的簡況：對(duì)于模板（高）支撐設(shè)計(jì)計(jì)算，由于具有空間整體受力情況復(fù)雜，搭設(shè)高度大，荷載大，且施工過程中存在不均勻受荷等情況，最理想的計(jì)算方法是將整體扣件式鋼管架作為三維空間桁架結(jié)構(gòu)，考慮不同的施工工況和荷載的最不利組合后，用結(jié)構(gòu)有限元軟件對(duì)整體桁架的強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性進(jìn)行驗(yàn)算。但是由于國內(nèi)目前對(duì)扣件式鋼管架作為三維空間桁架結(jié)構(gòu)的研究還很不充分，計(jì)算模型與實(shí)際的擬合度較差，在國內(nèi)目前依然采用以分項(xiàng)系數(shù)法為主的概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法。實(shí)際施工方案一般采取“兩架計(jì)算分離、共同工作”的設(shè)計(jì)思路。即梁底支撐架按單獨(dú)支承梁荷載計(jì)算，考慮梁底支撐架承擔(dān)的部分現(xiàn)澆板荷載，不考慮滿堂架對(duì)梁的荷載分擔(dān)。滿堂架作

12、為樓板的模板支撐架承擔(dān)現(xiàn)澆板荷載并對(duì)整個(gè)支撐系統(tǒng)提供整體性連接和剛度支持。 扣件式模板支撐系統(tǒng)的計(jì)算要點(diǎn)計(jì)算是對(duì)前面設(shè)計(jì)的復(fù)核和驗(yàn)算；計(jì)算必須與前面的設(shè)計(jì)內(nèi)容相吻合；所取的各項(xiàng)參數(shù)必須與設(shè)計(jì)內(nèi)容相一致；對(duì)于不同板厚的板下滿堂架，如架體參數(shù)（主要是立桿間距）不一致，應(yīng)分別計(jì)算；對(duì)于不同截面高度的梁，如果支設(shè)方法是一致的，可以只計(jì)算梁高最高的，如果支設(shè)方法有變化，應(yīng)針對(duì)不同的支設(shè)方法分別計(jì)算；對(duì)于不同截面寬度的梁，應(yīng)分別進(jìn)行驗(yàn)算。推薦采用軟件計(jì)算，避免繁雜的計(jì)算過程出錯(cuò)。但對(duì)軟件計(jì)算的結(jié)果要認(rèn)真復(fù)核。算例-算例.doc關(guān)于模板支撐要不要計(jì)算風(fēng)荷載的問題1、規(guī)范的規(guī)定：關(guān)于模板支撐風(fēng)荷載的計(jì)算2、風(fēng)

13、荷載的值到底算出來有多大？參看建筑安全2003第三期的算例：“扣件式鋼管腳手架風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算”PKPM風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算 ：W0 基本風(fēng)壓(kN/m2)，按照建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范Uz 風(fēng)荷載高度變化系數(shù)，按照50米高度城市郊區(qū)：Us 風(fēng)荷載體型系數(shù)：敞開式腳手架經(jīng)計(jì)算得到，風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值。經(jīng)過計(jì)算得到風(fēng)荷載產(chǎn)生的彎矩 關(guān)于模板支撐風(fēng)荷載的計(jì)算結(jié)論：模板支撐中風(fēng)荷載的計(jì)算不必過分關(guān)注，一般不計(jì)算，極特殊情況除外。理由：1、基本風(fēng)壓50年一遇，模板支撐的周期最多一年；2、50年一遇的大風(fēng)時(shí)不可能施工，施工荷載3KN/M2不同時(shí)發(fā)生，不可能與風(fēng)荷載組合；3、計(jì)算極繁瑣，計(jì)算值極??；模板支撐多為敞開式腳手架

14、，風(fēng)荷載的影響極小。四、扣件式模板支撐系統(tǒng)的構(gòu)造措施 模板支撐方案決不僅僅是計(jì)算書，事實(shí)上國際國內(nèi)發(fā)生的模板支撐倒塌事件絕大多數(shù)并不是計(jì)算書的問題，而是在構(gòu)造措施上出了問題。、模板支撐系統(tǒng)計(jì)算數(shù)學(xué)模型不完善，與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的擬合度較差，必須依靠現(xiàn)場(chǎng)施工經(jīng)驗(yàn)加強(qiáng)支模系統(tǒng)構(gòu)造措施來彌補(bǔ)。例如：目前的結(jié)構(gòu)規(guī)范都基于靜力學(xué)計(jì)算為主，動(dòng)力沖擊效應(yīng)充其量以動(dòng)載系數(shù)加以彌補(bǔ)；而模板支撐的受荷過程是一個(gè)明顯、快速的動(dòng)力學(xué)過程。又如：桿件連接偏心與搭設(shè)誤差的問題，扣件節(jié)點(diǎn)的數(shù)學(xué)模型問題（彈性嵌固/絞支？） 等等。 目前的模板支撐計(jì)算均基于單桿應(yīng)力計(jì)算，而不是基于整個(gè)支撐體系的計(jì)算，由于缺乏大比例的現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)于

15、荷載在整個(gè)模架支撐系統(tǒng)內(nèi)的傳遞和分配并不是很清楚?，F(xiàn)場(chǎng)施工中模架的剛度隨桿件的密度、扣件的緊固度、各種斜桿的設(shè)置、模架基礎(chǔ)的剛度而變化，整體模架剛度分布不均勻，帶來應(yīng)力的重分配；現(xiàn)場(chǎng)澆注砼施工中荷載的不均勻，各種沖擊荷載的加入導(dǎo)致應(yīng)力不均勻的加劇。這都是在設(shè)計(jì)計(jì)算中難以精確處理的。因此在模板支撐方案中，設(shè)置合理、有效的構(gòu)造措施是模架安全和質(zhì)量的重要保障。架體的組成：立桿、橫桿、斜桿以及與周邊的拉接、地基情況。構(gòu)造措施圍繞上述方面要一一詳細(xì)進(jìn)行設(shè)計(jì)。1、立桿的構(gòu)造要求:重點(diǎn)：立桿的對(duì)接與搭接：對(duì)于計(jì)算立桿傳遞的豎向力不大于8KN的立桿，應(yīng)該允許搭接，但搭接必須按照規(guī)范的方式進(jìn)行；其他：垂直度、橫

16、豎對(duì)齊等等。嚴(yán)禁無橫豎水平約束的單根立桿和立于不可靠支撐點(diǎn)（如外架、挑板、基土等等）。2、橫桿的構(gòu)造要求：承力橫桿盡量與立桿扣結(jié)，梁底小橫桿必要時(shí)可扣結(jié)在大橫桿上；縱橫拉結(jié)橫桿一定不能少，特別是板底和梁底最上面一步架目前在合肥地區(qū)的模板工程中普遍缺失一個(gè)方向的拉桿。掃地桿的作用十分重要，目前缺失現(xiàn)象也很嚴(yán)重；水平剪刀撐也屬于橫向聯(lián)系桿件，主要是防止架體發(fā)生扭轉(zhuǎn)失穩(wěn)和傳遞不均勻荷載造成的水平力，同時(shí)也可以消除立桿接頭帶來的架體初始缺陷，一般在高架和重荷架體中設(shè)置。相關(guān)研究表明：設(shè)置水平剪刀撐可以顯著提高整架的穩(wěn)定承載力，提高的幅度可達(dá)到25以上；扣件式鋼管支模架穩(wěn)定承載能力研究-土木工程學(xué)報(bào)20

17、06。5缺少掃地桿造成的立桿整體滑移現(xiàn)象。水平橫桿的接頭方法不當(dāng)，位置不當(dāng)造成的整體拉脫現(xiàn)象。3、斜桿的構(gòu)造要求：重點(diǎn)：縱橫向剪刀撐的設(shè)置；實(shí)際施工中不一定是每五排立桿設(shè)置一道剪刀撐，還應(yīng)考慮架體的荷載分布和剛度分布相對(duì)應(yīng)，以及周邊支撐的情況；縱向應(yīng)改為豎向，并應(yīng)該強(qiáng)調(diào)縱橫向均要設(shè)置剪刀撐，否則易引起誤解。剪刀撐盡可能與立桿連接。縱橫向剪刀撐的設(shè)置原則示意4、周邊的拉接構(gòu)造、及地基處理周邊的拉接：與周邊結(jié)構(gòu)的拉接、與周邊其他架體的拉接；能拉盡量拉，能頂盡量頂，結(jié)構(gòu)要可靠（非填充墻等），拉結(jié)措施要切實(shí)有效。拉接的水平間距、垂直間距要設(shè)計(jì)明確；拉接的方式要可靠、有效，推薦采用塔吊附著形式的拉接措施

18、。架體的地基處理：頂撐（樓板）、硬化加固、跨越（小范圍軟弱區(qū)域）等多種形式。架體所在樓層樓板的頂撐加固應(yīng)注意：、頂撐加固應(yīng)在上部架體搭設(shè)前完成，以充分發(fā)揮頂撐作用；、對(duì)于原樓層的模板支撐應(yīng)慎重對(duì)待，防止多層應(yīng)力累加的狀況出現(xiàn)；、一般最多考慮兩層支撐架體、三層樓板的共同受荷；根據(jù)研究表明：本層澆筑引起的總荷載由本層下支撐架承擔(dān)約85%，本層下第2層支撐架承擔(dān)約18%，傳遞到第3層支撐架承擔(dān)的約為8%-9%，第4層支撐架僅承擔(dān)0.8%左右，可以忽略。 施工技術(shù)2005.3.多層模板支撐體系的實(shí)測(cè)分析（浙江工業(yè)大學(xué)林彰彰，楊俊杰）一文中所做的實(shí)測(cè)分析。、頂撐部分架體立桿間距可以適當(dāng)放大，具體可根據(jù)對(duì)

19、樓層結(jié)構(gòu)的復(fù)算確定，但同樣要設(shè)置足夠的剪刀撐和結(jié)構(gòu)附著，以加大架體剛度，確保起到頂撐的作用。高架部分3層2層1層1層架體應(yīng)力=部分高架荷載+部分3層荷載+部分2層頂板荷載+1層頂板荷載3層架體應(yīng)力=部分高架荷載+3層頂板荷載2層架體應(yīng)力=部分高架荷載+部分3層荷載+2層頂板荷載應(yīng)力疊加的結(jié)果往往造成最底層的模板支撐和承荷樓板應(yīng)力過大，而且下部架體由于不是高支模，原支模搭設(shè)時(shí)未考慮應(yīng)力的累加，立桿間距較大，構(gòu)造措施不完善，承載能力較低，容易造成失穩(wěn)。推薦：對(duì)隔層以下的架體采取先拆后搭的方式，并在高架搭設(shè)以前完成。五、方案的審核和現(xiàn)場(chǎng)施工管理。扣件式模板支撐系統(tǒng)的方案審核一、完整性：1、相關(guān)的結(jié)構(gòu)

20、概況；2、模板支撐系統(tǒng)的方案設(shè)計(jì)；3、模板支撐系統(tǒng)的材料選用和材料參數(shù)以及荷載參數(shù)取值；4、對(duì)上述方案設(shè)計(jì)的驗(yàn)算；5、模板支撐系統(tǒng)的構(gòu)造措施；6、其他：混凝土澆筑路線、方式，相關(guān)地基或結(jié)構(gòu)的加固，高架的起拱，必要的觀測(cè)和應(yīng)急預(yù)案等等。二、模板支撐方案的審核要點(diǎn)1、原材料：鋼管（一般），木方（合肥不超過4595），根據(jù)工程實(shí)際，不能照套規(guī)范和軟件（手冊(cè)）；扣件：合格。2、荷載的取值和計(jì)算（JGJ130-2001）；砼、鋼筋自重，模板架體自重，施工活荷載（3KN/M2對(duì)于一般架體可以，對(duì)于厚大結(jié)構(gòu)，傾倒砼的荷載，取值偏小 ）；3、方案中桿件的設(shè)置和計(jì)算中荷載的傳遞途徑要一致；一般梁：砼膠板木方小橫

21、桿（大橫桿）立桿；附帶樓板的梁常規(guī)支模時(shí)要考慮板荷載向梁下立桿的傳遞。4、計(jì)算正確、準(zhǔn)確，推薦用軟件計(jì)算；5、對(duì)于計(jì)算書的審核。1）、對(duì)于板的計(jì)算審核要密切關(guān)注板下扣件抗滑和擰緊力矩：實(shí)際計(jì)算表明：以900900的架子為例，120厚的樓板，扣件抗滑力約，130厚樓板扣件抗滑力已經(jīng)超過規(guī)范規(guī)定的單扣件抗滑極限承載力8KN。 、板下扣件的抗滑，應(yīng)由桿間布設(shè)方式和計(jì)算確定，審核時(shí)關(guān)注；、板下大面積加雙扣不現(xiàn)實(shí)，也無法保證擰緊力矩的施工和檢查；（以50Nm擰緊力矩為例，相當(dāng)于200mm長力臂的扳手要加25kg的力）。立桿間距80080090090010001000板厚200120/13070/80扣件

22、抗滑8.077.9/8.27.99/8.35超標(biāo)（單扣）臨界否/是否/是模板支撐方案的審核要點(diǎn)2）、對(duì)于梁的計(jì)算：、小橫桿的間距與立桿是否一致大橫桿是否計(jì)算；、底模面板木方小橫桿（大橫桿） 扣件抗滑立桿穩(wěn)定，計(jì)算的步驟與傳力的途徑緊密相關(guān)，環(huán)環(huán)相扣，上一步的最大支座反力計(jì)算結(jié)果就是下一步的荷載值；否則計(jì)算就存在問題；、梁底的立桿布設(shè)要合理，常見的梁底增設(shè)單根立桿的做法從結(jié)構(gòu)受力角度而言極不合理；中部立桿承受的荷載往往占到梁總荷載的80%-90%；即使考慮板傳遞的荷載，兩邊立桿加起來也只占到總荷載的10%左右。推薦采用縱向加密或梁底增設(shè)兩根立桿的方式。6、構(gòu)造措施的 、基礎(chǔ)的情況：地面/樓板、剪刀撐的設(shè)置：來源于規(guī)范而不拘泥于規(guī)范，根據(jù)模架情況和上部荷載的情況以及周邊結(jié)構(gòu)拉接的情況具體問題具體分析；（豎向及水平向）與周邊結(jié)構(gòu)的拉結(jié)或頂撐：能拉盡量拉，結(jié)構(gòu)要可靠（非填充墻等），拉結(jié)措施要切實(shí)有效。7、必須與相應(yīng)的混凝土澆筑方案配套。沒有相應(yīng)的混凝土澆筑方案的模板支撐方案不是一個(gè)完整的方案。與模架相關(guān)的混凝土澆筑內(nèi)容包括：梁板與墻柱是否分開澆筑，間隔時(shí)間；混凝土的澆注路線、分幾個(gè)施工面、布泵及布管情況，各施工面的資源配備能否保證澆注速度的可控性，泵送沖擊力的處理等等。對(duì)于高重大的模板