省三次產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)效益分析

1、四川省三次產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)效益分析 國(guó)家自然科學(xué)基金（79970108）和四川省科學(xué)資助項(xiàng)目陳宏 朱惠 趙銳（電子科技大學(xué)治理學(xué)院 成都 610054）摘要 通過間接經(jīng)濟(jì)效益分析模型以及1987年至1997年的四川省投入產(chǎn)出表提供的數(shù)據(jù)，分析了四川省三次產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)效益變化狀況，從數(shù)量上評(píng)價(jià)了三次產(chǎn)業(yè)對(duì)四川省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的帶動(dòng)作用和推動(dòng)作用，得到一些有用的結(jié)論。為提高經(jīng)濟(jì)效益、分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、調(diào)整主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)提供一種研究的思路，也為四川國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)展提供對(duì)策。關(guān)鍵詞 間接經(jīng)濟(jì)效益 三次產(chǎn)業(yè) 作用 投入產(chǎn)出1 引言四川是我國(guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最為雄厚的省份，四川國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展將會(huì)大大帶動(dòng)整個(gè)西部的進(jìn)展。因此

2、，從數(shù)量上研究四川省三次產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)效益變化狀況，分析三次產(chǎn)業(yè)對(duì)四川國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)和對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的作用，有著專門強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。從理論上講，經(jīng)濟(jì)效益的研究能夠分為兩類：直接經(jīng)濟(jì)效益和間接經(jīng)濟(jì)效益。文獻(xiàn)1提出了一種間接經(jīng)濟(jì)效益的理論計(jì)算方法，文獻(xiàn)2提出了一種有用的間接經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算模型，文獻(xiàn)3從傳遞和獵取兩個(gè)方面研究了各部門間接經(jīng)濟(jì)效益狀況。傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益反映了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)情況，獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益反映了對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)情況。本文將在前面研究的理論基礎(chǔ)上，利用四川省1987年，1990年，1992年，1995年和1997年投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，分析四川省三次產(chǎn)業(yè)十年來(lái)是間接經(jīng)濟(jì)效益變化狀況，同時(shí)對(duì)

3、三次產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的作用做出評(píng)價(jià)。2 三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出分析依照四川省投入產(chǎn)出表提供的數(shù)據(jù)，1987年，1990年，1992年，1995年，1997年，四川省國(guó)民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出分不為1599.81億元、2513.02億元、3902.26億元、9334.20億元、8049.02億元。1997年與1987年相比，總量增加了6449.21億元（含物價(jià)因素，后同），增加4.03倍。按三次產(chǎn)業(yè)分組，四川省第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出、三次產(chǎn)業(yè)之間的比例見表1。從表1能夠看出：十年來(lái)，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出從絕對(duì)數(shù)額上都有較大程度的增長(zhǎng)，分不增加了1006.487億元、3864.233億元、157

4、8.485億元，第二產(chǎn)業(yè)增加的數(shù)額最多。但從增長(zhǎng)幅度看，第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)幅度最大，增長(zhǎng)了4.87倍，第二產(chǎn)業(yè)其次，增長(zhǎng)了4.35倍，第一產(chǎn)業(yè)僅增長(zhǎng)了2.58倍。從三次產(chǎn)業(yè)之間的比例來(lái)看，也發(fā)生了較大的變化，第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的比重從24.32下降到了17.34，下降了6.98個(gè)百分點(diǎn)，下降幅度達(dá)28.69%。第二產(chǎn)業(yè)是增加了3.57個(gè)百分點(diǎn)，增加幅度6.44%。第三產(chǎn)業(yè)盡管只增加了3.41個(gè)百分點(diǎn)，但增長(zhǎng)幅度最大，為16.84%。盡管如此，四川省“二、三、一”的產(chǎn)業(yè)格局并未改變。第二產(chǎn)業(yè)仍然是四川經(jīng)濟(jì)的主體。表1 四川三次產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出與三次產(chǎn)業(yè)之間的比例 單位：億元 年度產(chǎn)業(yè)1987年1990年199

5、2年1995年1997年總產(chǎn)出比例總產(chǎn)出比例總產(chǎn)出比例總產(chǎn)出比例總產(chǎn)出比例第一產(chǎn)業(yè)388.94 24.31 637.07 25.35 744.79 19.09 1520.26 16.29 1395.43 17.34 第二產(chǎn)業(yè)887.31 55.46 1418.68 56.45 2186.12 56.02 5742.91 61.53 4751.54 59.03 第三產(chǎn)業(yè)323.56 20.23 457.27 18.20 971.35 24.89 2071.03 22.19 1902.05 23.63 總量1599.81 100.00 2513.02 100.00 3902.26 100.00 9

6、334.20 100.00 8049.02 100.00 3 三次產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益分析表2列出了四川三次產(chǎn)業(yè)1987年至1997年5個(gè)年度的直接經(jīng)濟(jì)效益。從變化狀況來(lái)看，1987年至1995年的8年時(shí)刻內(nèi)，四川省直接經(jīng)濟(jì)效益總量呈現(xiàn)逐漸增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，1990年比1987年增長(zhǎng)了5.14%；1992年比1990年增長(zhǎng)了128.87%；1995年比1992年增長(zhǎng)了132.61%。1990年至1995年是直接經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)最快的時(shí)期，到1997年，直接經(jīng)濟(jì)效益總量有所下降，下降了8.56%。表2 四川三次產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益與三次產(chǎn)業(yè)之間的比例 單位：億元 年度產(chǎn)業(yè)1987年1990年1992年1995年

7、1997年直接效益比例直接效益比例直接效益比例直接效益比例直接效益比例第一產(chǎn)業(yè)5.88 3.04 8.18 4.02 39.04 8.35 90.01 8.28 88.68 8.92 第二產(chǎn)業(yè)122.68 63.42 134.54 66.15 219.07 46.86 603.05 55.45 524.24 52.72 第三產(chǎn)業(yè)64.88 33.54 60.67 29.83 209.40 44.79 394.42 36.27 381.47 38.36 總量193.44 100.00 203.39 100.00 467.51 100.00 1087.48 100.00 994.39 100.00

8、 1997年與1987年進(jìn)行比較，第二產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益增加最多，增加了401.55億元，占增加總量（800.94億元）的一半，但它的增長(zhǎng)幅度卻是最低的，只增長(zhǎng)了3.27倍。第一產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益盡管增加得不多，只增加了82.80億元，但增長(zhǎng)幅度卻是最大的，達(dá)到14.08倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了第二產(chǎn)業(yè)。緣故在于第一產(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)效益的基數(shù)專門低，略微有一點(diǎn)提高就增長(zhǎng)專門快。第三產(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)效益增增加了316.59億元，增長(zhǎng)了4.87倍。直接經(jīng)濟(jì)效益的格局仍然是“二、三、一”。為了準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)三次產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益情況。我們使用評(píng)價(jià)指標(biāo)dx來(lái)分析。 dx =某產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益/某產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出 （1） 它的

9、經(jīng)濟(jì)含義為，某產(chǎn)業(yè)每?jī)|元總產(chǎn)出（或單位總產(chǎn)出）獲得的直接經(jīng)濟(jì)效益。表3列出了四川三次產(chǎn)業(yè)的dx指標(biāo)。從表3能夠看出：第一產(chǎn)業(yè)dx指標(biāo)是三個(gè)產(chǎn)業(yè)中最低的，但它卻在逐步增長(zhǎng)。1987年第一產(chǎn)業(yè)的dx指標(biāo)與第二產(chǎn)業(yè)的dx指標(biāo)相比，相差10倍，而1997年只相差2倍左右。相比之下，第二產(chǎn)業(yè)在走下坡路，dx指標(biāo)在下滑，由于第二產(chǎn)業(yè)占四川經(jīng)濟(jì)的比重專門大，保持和增加第二產(chǎn)業(yè)dx指標(biāo)是提高四川經(jīng)濟(jì)直接經(jīng)濟(jì)效益總量的途徑之一。第三產(chǎn)業(yè)的dx指標(biāo)值是三個(gè)產(chǎn)業(yè)中最大的，講明四川全社會(huì)每?jī)|元總產(chǎn)出中，第三產(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)效益是最好的，高于第一產(chǎn)業(yè)3倍，第二產(chǎn)業(yè)2倍（1997年）。由于三個(gè)產(chǎn)業(yè)中，只有第一產(chǎn)業(yè)的dx指標(biāo)值

10、是在逐漸增長(zhǎng)，其它產(chǎn)業(yè)都起伏不定，不能保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，此消彼漲，導(dǎo)致四川省的十年來(lái)dx平均值，起伏不定，不能保持穩(wěn)定增長(zhǎng)。表3 四川三次產(chǎn)業(yè)的dx指標(biāo) 年度 產(chǎn)業(yè)1987年1990年1992年1995年1997年第一產(chǎn)業(yè)0.0151 0.0128 0.0524 0.0592 0.0636 第二產(chǎn)業(yè)0.1383 0.0948 0.1002 0.1050 0.1103 第三產(chǎn)業(yè)0.2005 0.1327 0.2156 0.1904 0.2006 4 三次產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)效益分析依照間接經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算模型2，三次產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)濟(jì)效益能夠分為兩類。一類是某產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益，它的大小反映了某產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)

11、濟(jì)的帶動(dòng)作用。另一類是某產(chǎn)業(yè)獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益，它的大小反映了某產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用3。1987年至1997年四川省三次產(chǎn)業(yè)部門傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益見表4。表4 四川三次產(chǎn)業(yè)的傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益與獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益 單位：億元 效益年度傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益1987年1990年1992年1995年1997年1987年1990年1992年1995年1997年第一產(chǎn)業(yè)5.71 8.13 46.64 142.29 112.76 20.94 29.68 61.86 138.49 123.65 第二產(chǎn)業(yè)155.91 183.84 346.55 1104.13 821.43 165.70

12、208.24 502.65 1374.31 1090.31 第三產(chǎn)業(yè)62.27 79.75 321.34 601.55 580.71 37.25 33.80 150.03 335.17 300.94 總量223.89 271.72 714.53 1847.98 1514.90 223.89 271.72 714.53 1847.98 1514.90 從傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益總量上看，1997年比1987年增加了 1291.01億元，增長(zhǎng)了5.77倍，增長(zhǎng)幅度超過了總產(chǎn)出和直接經(jīng)濟(jì)效益總量增長(zhǎng)的倍數(shù)。三個(gè)產(chǎn)業(yè)中，第二產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益增加的最多，增加了665.52億元，占增加總量的一半左右。從表

13、面上看第二產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益在十年間占了四川省傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益的一半以上，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用占了絕對(duì)的統(tǒng)治地位，是另外兩個(gè)產(chǎn)業(yè)無(wú)法替代的。但認(rèn)真分析第二產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益在四川經(jīng)濟(jì)中所占的比重的變化狀況就會(huì)發(fā)覺：1987年，第二產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益所占的比重為69.63%；1990年為67.66%；1992年為48.50%；1995年為59.74%；1997年為54.22%。比重呈逐漸下降趨勢(shì)。這表明，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用所占的絕對(duì)統(tǒng)治地位正在逐漸下降。而其兩個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用正在逐步加強(qiáng)。1987年這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益分不只占四川傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效

14、益總量的2.55%和27.81%，但到1997年分不達(dá)到7.44%和38.33%。從傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)倍數(shù)來(lái)看，增長(zhǎng)最多的部門是第一產(chǎn)業(yè)，十年來(lái)增長(zhǎng)了18.74倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它的總產(chǎn)出增長(zhǎng)倍數(shù)（2.58 倍）和直接經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)倍數(shù)（14.08倍）。第二位的是第三產(chǎn)業(yè)，十年來(lái)，盡管總產(chǎn)出和直接經(jīng)濟(jì)效益都增加了4.87倍，但它傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益卻增加了8.32 倍。增長(zhǎng)幅度最低的是第二產(chǎn)業(yè)，僅僅增長(zhǎng)了4.27倍，不僅低于傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的平均水平（5.77倍），還低于該產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出增長(zhǎng)的水平，究其緣故是因?yàn)樵摦a(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)緩慢，增長(zhǎng)幅度僅為3.27倍。因此，要想提高第二產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的

15、帶動(dòng)作用，就必須提高第二產(chǎn)業(yè)的直接經(jīng)濟(jì)效益。從三次產(chǎn)業(yè)獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益來(lái)看，仍然是第二產(chǎn)業(yè)占了大頭，1997年比1987年增加了924.61億元，增長(zhǎng)了5.58倍，占增加總量的71.62%，獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益占四川省獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益的比重，1987年，為71.01%；1990年，為76.64%；1992年，為70.34%；1995年，為74.37%；1997年，為71.97%。這講明：第二產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用相當(dāng)大，是另外兩個(gè)產(chǎn)業(yè)難以比擬的。從增長(zhǎng)速率看，增長(zhǎng)最快的是第三產(chǎn)業(yè)，增長(zhǎng)了7.07倍，其次是第二產(chǎn)業(yè)（5.58倍），最差的是第一產(chǎn)業(yè)（4.91倍）。與上節(jié)分析相類似，為了準(zhǔn)確的分

16、析各產(chǎn)業(yè)間接經(jīng)濟(jì)效益的狀況，我們使用tqx和oqx兩個(gè)指標(biāo)來(lái)分析。 tqx = 某產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益/某產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出 （2） oqx = 某產(chǎn)業(yè)的獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益/某產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)出 （3）它們的經(jīng)濟(jì)含義分不為某產(chǎn)業(yè)每?jī)|元總產(chǎn)出傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益和每?jī)|元總產(chǎn)出獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益。1987年至1997年四川省三次產(chǎn)業(yè)的這兩個(gè)指標(biāo)見表5。表5 四川三次產(chǎn)業(yè)的tqx指標(biāo)和oqx指標(biāo) 指標(biāo)產(chǎn)業(yè)tqx指標(biāo)oqx指標(biāo)1987年1990年1992年1995年1997年1987年1990年1992年1995年1997年第一產(chǎn)業(yè)0.0147 0.0128 0.0626 0.0936 0.0808 0.0538

17、 0.0466 0.0831 0.0911 0.0886 第二產(chǎn)業(yè)0.1757 0.1296 0.1585 0.1923 0.1729 0.1867 0.1468 0.2299 0.2393 0.2295 第三產(chǎn)業(yè)0.1925 0.1744 0.3308 0.2905 0.3053 0.1151 0.0739 0.1545 0.1618 0.1582 從表5能夠看出，十年間，各產(chǎn)業(yè)的tqx指標(biāo)變化是不一樣的。第一產(chǎn)業(yè)的tqx指標(biāo)出現(xiàn)逐步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，1997年比1987年增長(zhǎng)了450%。第二產(chǎn)業(yè)的tqx指標(biāo)，1997年差不多上與1987年持平，但中間表現(xiàn)得不穩(wěn)定，呈一種波浪變化狀況，1992年最

18、小，1995年最大。第三產(chǎn)業(yè)的tqx指標(biāo)總體趨勢(shì)是上升，但中間起伏較大，1992年達(dá)到創(chuàng)記錄的0.3308，這意味著當(dāng)時(shí)第三產(chǎn)業(yè)每?jī)|元總產(chǎn)出要傳遞3308萬(wàn)元的間接經(jīng)濟(jì)效益，它的億元產(chǎn)出對(duì)四川經(jīng)濟(jì)所起的帶動(dòng)作用之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它兩個(gè)產(chǎn)業(yè)。因此，從單位總產(chǎn)出角度看，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用在逐漸增強(qiáng)，第二產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用相對(duì)穩(wěn)定，第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用一直處于領(lǐng)先地位，進(jìn)展第三產(chǎn)業(yè)有利于帶動(dòng)四川經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展。所有產(chǎn)業(yè)的oqx指標(biāo)變化狀態(tài)相關(guān)于tqx指標(biāo)的變化狀態(tài)要穩(wěn)定得多。而且增長(zhǎng)得不多，1997年于1987年相比，增長(zhǎng)最多的部門是第一產(chǎn)業(yè)，達(dá)到64.61%；增長(zhǎng)最少的部門是第二產(chǎn)業(yè)，僅增長(zhǎng)了22.

19、87%。所有產(chǎn)業(yè)平均增長(zhǎng)了29.20%。這表明，從單位總產(chǎn)出角度看，十年間，三個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用盡管在增加，但幅度都不大。5 三次產(chǎn)業(yè)的作用類型分析認(rèn)真觀看表4能夠發(fā)覺，盡管各產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益和獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益都在增大，但它們?cè)黾拥乃俾适遣灰粯拥摹Ｓ捎谀钞a(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益反映的是該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的的帶動(dòng)作用，而某產(chǎn)業(yè)獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益反映的是該產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的的推動(dòng)作用，因此，能夠通過比較某產(chǎn)業(yè)不同年度傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益和獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益，來(lái)分析某產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)作用方向上的變化。對(duì)此，我們使用tq指標(biāo)來(lái)分析。 tq = 傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益/獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益 （4） 假如

20、某產(chǎn)業(yè)的tq指標(biāo)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1，就表明它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用，它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)要緊是帶動(dòng)作用，它屬于帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)。假如tq指標(biāo)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于1，就表明它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于它的帶動(dòng)作用，它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)要緊是推動(dòng)作用，是推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)。假如tq指標(biāo)接近1，表明它對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)和推動(dòng)作用相當(dāng)，是綜合型產(chǎn)業(yè)。表6給出了十年來(lái)四川三個(gè)產(chǎn)業(yè)的tq指標(biāo)值。表6 四川三次產(chǎn)業(yè)的tq指標(biāo) 年度產(chǎn)業(yè)1987年1990年1992年1995年1997年第一產(chǎn)業(yè)0.272767 0.273878 0.754043 1.027464 0.911902 第二產(chǎn)業(yè)0.940901 0.88

21、2852 0.689457 0.803405 0.753394 第三產(chǎn)業(yè)1.671660 2.359481 2.141824 1.794751 1.929665 從表6能夠看出：第一產(chǎn)業(yè)tq指標(biāo)值盡管一直都小于1，但逐漸向1靠攏，這講明，第一產(chǎn)業(yè)傳遞的間接經(jīng)濟(jì)效益的增大速率快于獵取的間接經(jīng)濟(jì)效益增大速率，第一產(chǎn)業(yè)的這兩種間接經(jīng)濟(jì)效益的差距在縮小。因此，從作用類型上看，第一產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的作用正在發(fā)生變化，從推動(dòng)型逐漸變?yōu)閹?dòng)型。第二產(chǎn)業(yè)差不多上是綜合型的，但有向推動(dòng)型轉(zhuǎn)變的傾向。第三產(chǎn)業(yè)是典型的帶動(dòng)型產(chǎn)業(yè)，同時(shí)有增強(qiáng)的趨勢(shì)。6 結(jié)論（1）1987年至1997年十年期間，盡管四川第二產(chǎn)業(yè)的間接經(jīng)

22、濟(jì)效益都有所增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度小于第一、第三產(chǎn)業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)對(duì)四川經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)帶動(dòng)作用正在逐步下降。（2）1987年至1997年十年期間，四川省三次產(chǎn)業(yè)的作用類型發(fā)生較大變化，第一產(chǎn)業(yè)由推動(dòng)型向綜合型轉(zhuǎn)變，第二產(chǎn)業(yè)向推動(dòng)型轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)一直是強(qiáng)帶動(dòng)型。參考文獻(xiàn)1 銀路郵電通信經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算方法研究通信學(xué)報(bào)，1991（2）：89942 陳 宏、銀路.間接經(jīng)濟(jì)效益和完全經(jīng)濟(jì)效益的計(jì)算方法電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)，1992(3)：3393443 陳 宏電子工業(yè)間接經(jīng)濟(jì)效益研究系統(tǒng)工程與電子技術(shù), 1995(6)：50574 史耀遠(yuǎn).中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的投入產(chǎn)出分析.系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1999（10）：34375 四川省統(tǒng)計(jì)局編.1987年，1990年，1992年，1995年，1997年四川省投入產(chǎn)出表Analysis of In