國際貿易期末簡答題

1、易的關系國際分工與國際貿易、世界市場是密切聯(lián)系的國際分工既是國際貿易、世界市場的基礎，又是它們的產(chǎn)物，國際分工屬于生產(chǎn)領域，國際貿易、世界市場屬于流通領域。從生產(chǎn)與流通角度看,分工、貿易與市場的發(fā)展是并行的，互為支撐的：分工：部落分工-地區(qū)分工-國內分工-國際分工貿易：集市貿易-販運貿易-國內貿易-國際貿易市場：集市中心-地區(qū)中心-國內市場-國際市場分工是為了貿易，而貿易又是通過國際市場進行的。另外，國際分工與國際貿易的關系應該是相互促進并互為條件的。國際分工是國際貿易的基礎，國際貿易的發(fā)展受國際分工的制約。國際分工發(fā)展較快時期，國際貿易發(fā)展速度也較快。在國際分工中處于中心地位的國家，其在國際

2、貿易中也占據(jù)主要地位。國際分工制約各國對外貿易的地理分布。分工越密切，貿易關系也越密切。國際分工的發(fā)展促進國際貿易商品結構變化。國際分工的發(fā)展使各國對外貿易的依存度不斷提高。比較成本理論的核心思想：國際分工中若兩國生產(chǎn)力不等，甲國生產(chǎn)任何一種商品的成本均低于乙國，處于絕對優(yōu)勢，而乙國相反，其勞動生產(chǎn)率在任何商品的生產(chǎn)中均低于甲國，處于絕對劣勢。這時，兩國間進行貿易的可能性依然存在，處于絕對優(yōu)勢的國家應集中生產(chǎn)具有最大優(yōu)勢的產(chǎn)品，而處于劣勢的國家應集中生產(chǎn)劣勢較小的產(chǎn)品，然后進行交換。即所謂的“兩優(yōu)擇其甚，兩劣權其輕”。結論：由于各個國家的資源稟賦不同，同時生產(chǎn)不同的產(chǎn)品又需要不同的要素投入，則

3、開展國際貿易后，每個國家都應集中生產(chǎn)以自己相對富裕的資源為密集投入的產(chǎn)品。雷布津斯基定理:在要素和商品價格不變的情況下，一種生產(chǎn)要素的數(shù)量增加而另一種要素的數(shù)量保持不變,其結果是密集地使用前者進行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量將增加，而密集使用后者進行生產(chǎn)的產(chǎn)品數(shù)量將絕對減少。斯托爾珀薩繆爾森定理：出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（也就是本國充裕的生產(chǎn)要素）的報酬會提高，而進口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（也就是本國稀缺的生產(chǎn)要素）的報酬會下降，而且無論這些生產(chǎn)要素在哪個行業(yè)中使用都是如此。這個結論是由美國經(jīng)濟學家斯托爾珀和薩繆爾森論證的，因此稱為“斯托爾珀薩繆爾森定理”。?H-O-S定理：要素價格相等化：按

4、照赫-俄模型，國際貿易將導致各國生產(chǎn)要素的相對價格和絕對價格趨于均等化,薩繆爾遜發(fā)展了這一理論，認為要素價格均等化不僅是一種趨勢，而且是一種必然，國際貿易將使不同國家間同質生產(chǎn)要素的相對和絕對收益必然相等，故被稱為H-O-S定理。兩國的要素價格趨同其原因是商品價格趨同導致要素價格趨同（原理同上）。要素稟賦理論的證明列昂惕夫反論列昂惕夫的實證研究并不支持H-O模型，甚至與其相悖；因此被稱為列昂惕夫悖論或列昂惕夫之謎。對列昂惕夫反論的解釋：勞動力的不同質要素密集度的扭轉關稅結構需求偏好產(chǎn)業(yè)內貿易與產(chǎn)業(yè)間貿易的比較：行業(yè)間貿易反映比較優(yōu)勢行業(yè)內貿易不反映比較優(yōu)勢行業(yè)內貿易的模式是不可預測的行業(yè)內貿易

5、與行業(yè)間貿易的相對重要性取決于國家之間的相似性。配額與關稅的比較：配額與關稅對供給和需求影響的機理不一樣配額進口量減少國內價格上升供給增加，需求減少；關稅國內價格上升供給增加，需求減少；實施進口配額和實施進口關稅的效應不一定相同，主要取決于進口配額的發(fā)放方式（按拍賣方式發(fā)行時，兩者相同）進口配額對進口商品的數(shù)量限制是確定的，而關稅對進口商品的數(shù)量限制卻是不確定的配額容易導致產(chǎn)品質量的提高，而關稅卻很難政策理論基礎幼稚工業(yè)理論幼稚產(chǎn)業(yè)：處于成長階段，尚未成熟、但具有潛在優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。為了實現(xiàn)潛在的優(yōu)勢而對該產(chǎn)業(yè)實行暫時性的保護是完全正當?shù)?，因為如果不提供保護，該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展便難以繼續(xù)，潛在優(yōu)勢也就無法實現(xiàn)。幼稚工業(yè)理論的問題：試圖從現(xiàn)在就進入未來才會具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，并不總是件好事。保護制造業(yè)并沒有什么好處，除非保護本身有助于使制造業(yè)具有競爭力。對幼稚產(chǎn)業(yè)理論的評價：對于幼稚產(chǎn)業(yè)的保護是必要的，在同樣的游戲規(guī)則下，各國條件不一樣，自由貿易可能會損害相對落后國家的利益，但保護的目的在于使得受保護產(chǎn)業(yè)得以進步，最終不需要保護，在國際市場中自我扶植，因此，不是單純的保護落后。關稅同盟的動態(tài)影響：促進了成員國企業(yè)間競爭的加強大市場效應（規(guī)模經(jīng)濟）有助于吸引外部投資可以使經(jīng)濟資源得到更好地利用關稅同盟