高空墜物承擔(dān)什么責(zé)任？

1、高空墜物承擔(dān)什么責(zé)任？墜物致人損害應(yīng)由建筑物的所有人或者管理人負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)顯然采取了過錯(cuò)推定原則，即由行為人舉證證明自己 對受害事實(shí)沒有過錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民法上的不利后果。高空墜物現(xiàn)象頻繁發(fā)生，法律在這方面的規(guī)定盡量做到公平 公正。由于高樓大廈的崛起，一幢樓有成百上千戶的居民，除了 較低居民的樓層不能認(rèn)定有高空墜物的責(zé)任外，其他樓層的居民都有可能成為高空墜物的責(zé)任主體。 下面小編將向大家介紹一下 高空墜物責(zé)任的劃分方法以及高空墜物承擔(dān)什么責(zé)任的相關(guān)知 識(shí)，希望對您有所幫助。一、高空墜物的責(zé)任認(rèn)定依據(jù)中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確

2、定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外， 由可能加害的 建筑物使用人給予補(bǔ)償?！敝?guī)定，因無法確定具體侵權(quán)人，全 體住戶均存在加害可能性， 應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。高空墜物致人損害 是是常見的民法案件。如果受害人有證據(jù)證明是哪個(gè)建筑單元的墜落物,墜落物的管理人或所有人要承擔(dān)民事責(zé)任，對此不存在 疑問。疑問在于如果高空墜物行為的主體對象不明晰 ，則對民事 責(zé)任主體的確定帶來一定困境。理論上認(rèn)為，整個(gè)建筑物的所有人或管理人有對自身周邊環(huán) 境的安全義務(wù)，這一點(diǎn)與人們有共同維護(hù)社會(huì)善良風(fēng)俗義務(wù)是相 似的。此種觀點(diǎn)認(rèn)為，墜物致人損害應(yīng)由建筑物的所有人或者管 理人負(fù)責(zé)。這種觀點(diǎn)顯然采取了過錯(cuò)推定原則 ，即由

3、行為人舉證 證明自己對受害事實(shí)沒有過錯(cuò),否則應(yīng)承擔(dān)民法上的不利后果。 上述觀點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上觸及了法律價(jià)值的沖突問題。法律包含了安全、 秩序和正義等價(jià)值。在高空墜物致人損害中存在著兩方不同的價(jià) 值取向，如果主張唯一的行為主體承擔(dān)責(zé)任，那么就是傾向于正義 價(jià)值忽視了秩序價(jià)值與安全價(jià)值；如果主張凡是可能行為人都要 承擔(dān)責(zé)任，那么就是強(qiáng)調(diào)了安全價(jià)值與秩序價(jià)值 ,回避了正義價(jià) 值。面對價(jià)值沖突，要盡可能平衡責(zé)任來確定不同主體應(yīng)當(dāng)承擔(dān) 的責(zé)任，可以最大程度實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值，維護(hù)當(dāng)事人的利益,以明確 此類民事案件的民事責(zé)任主體。由此 ,從維護(hù)公共秩序和公平 （保護(hù)弱者）的角度，這種觀點(diǎn)是可取的。如果要求受害人必須指

4、 出誰是具體的侵害人才能獲得賠償，無異于剝奪了其損害賠償請 求權(quán)，不利于實(shí)現(xiàn)法的價(jià)值的平衡。由此，對上述法條的理解應(yīng)當(dāng) 理解為建筑物的所有人或管理人。作這樣的理解，弁不定僅僅為 了民法救濟(jì)的方便。實(shí)際上還可以有其它的理論支撐。 建筑物作 為整體而言，對所有者或管理者客觀上形成了共同共有關(guān)系。民 法規(guī)定，按份共有的財(cái)產(chǎn),所有權(quán)人在內(nèi)部按份承當(dāng)責(zé)任，對外 部承當(dāng)連帶責(zé)任；共同共有的財(cái)產(chǎn)，所有權(quán)人對內(nèi)平等地承當(dāng)義務(wù) 對外部承當(dāng)連帶責(zé)任。建筑物作為一個(gè)整體 ,在不能明確責(zé)任主 體的時(shí)候,全部所有者或管理者作為共有人對外都是連帶責(zé)任。我國民法通則明確規(guī)定，所有權(quán)人在行使其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)時(shí),不得違反和損害社會(huì)

5、公共利益和他人合法利益。由此可以認(rèn)為，建筑物上的墜物造成他人損害，就是建筑物的共有人中的一個(gè)或幾個(gè) 在行使其對建筑物的所有權(quán)時(shí)，出于故意或過失的過錯(cuò)損害了他 人利益，建筑物的所有所有者或管理人都應(yīng)該對造成的損害承當(dāng)連帶責(zé)任。當(dāng)然，這里要說明的是，責(zé)任主體不限于所有者，也包括 管理者或占有者。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中，建筑單元所有者與占有者很多是 分離的，在此情況下，要現(xiàn)行占有者承擔(dān)責(zé)任才是公平的。綜上所述,可以得出結(jié)論：高空墜物致人損害的民事責(zé)任,由墜物的所有 人或管理人承擔(dān)；如果所有人或管理人不明確，由建筑物的所有人 或管理人承擔(dān)連帶責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。二、高空墜物承擔(dān)什么責(zé)任？按實(shí)際情況

6、，單純高空墜物，沒有造成任何后果的，不存在 責(zé)任問題。但高空墜物造成侵權(quán)的，所有人、管理人或者使用人 不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。另外，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人 損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外， 由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。相關(guān)法律規(guī)定第八十五條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不 能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或 者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。

7、第八十六條建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造成他人損害 的，由建設(shè)單位與施工單位。建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其 他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。因其他責(zé)任人的原因，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌造 成他人損害的，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第八十七條從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人 損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外， 由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。三、如何預(yù)防高空墜物？1、不主動(dòng)拋物這是違法的行為。根據(jù) 中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸 掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人 不能證明自

8、己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人 或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物 品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是 侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。2、注意檢查房屋從高空墜下的物體小到紙巾、果核、牙簽，大到晾衣架、煙 灰缸、花盆，更讓人觸目驚心的還有鋼板、防盜網(wǎng)等龐然大物。幾個(gè)需要定期檢查的點(diǎn)：門窗邊沿螺絲和窗框是否出現(xiàn)松動(dòng) 脫落、外窗玻璃是否變形，破裂或發(fā)生松動(dòng)、查陽臺(tái)，天面等懸 掛物是否松動(dòng)、陽臺(tái)種植植物，花盆等是否有墜落風(fēng)險(xiǎn)、外墻滲 水情況。3、購買高空墜物險(xiǎn)可對自家高空墜物砸傷路人給予賠付，窗框、花盆等因意外從自家中墜下導(dǎo)致他人受傷或他人財(cái)物損毀，而因這事件需負(fù)上法律責(zé)任的費(fèi)用將可獲賠償。 甚至您所住樓宇范圍內(nèi)發(fā)生高空墜 物，而無法確定肇事者，由此經(jīng)法判決由相關(guān)住戶分?jǐn)偟馁M(fèi)用將 可獲賠償，此附加險(xiǎn)提供最高 5萬元保額。4、關(guān)注警示牌通告一般經(jīng)常墜物的路段常貼有警示牌等標(biāo)志，注意查看繞行。5、盡量走內(nèi)街如果行走在高層建筑路段， 盡量走有防護(hù)內(nèi)街等，可增一分 安全保障。6、刮風(fēng)下雨天更要注意如沿海地區(qū)城市，多風(fēng)暴雨天氣，是墜物的高峰期，更要小 心觀察。7、購買人身意外保險(xiǎn)如果經(jīng)濟(jì)條件允許，建議購買意外保險(xiǎn)。