用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)建立_第1頁
用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)建立_第2頁
用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)建立_第3頁
用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)建立_第4頁
用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)建立_第5頁
已閱讀5頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)建立田遠(yuǎn)霞2013.12.18用戶體驗(yàn)定義:一種純主觀的在用戶使用一個(gè)產(chǎn)品(服務(wù))的過程中建立起來的心理感受。特點(diǎn):不確定性個(gè)體差異評(píng)價(jià)難點(diǎn)1.缺乏關(guān)于用戶體驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn) 用戶體驗(yàn)的定義目前始終在理論層面,缺乏明確的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 不同產(chǎn)品對(duì)用戶體驗(yàn)構(gòu)成因素的側(cè)重點(diǎn)不同2.缺乏有效的評(píng)價(jià)方法 實(shí)驗(yàn)存在不確定因素,用戶存在個(gè)體差異 大樣本量的評(píng)估測(cè)試成本高精確評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)原則1.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可量化,能提供詳細(xì)的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù);2.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可被實(shí)在測(cè)量和觀察,并可再現(xiàn);3.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可按照周期復(fù)查,驗(yàn)證特定期限內(nèi)的改善情況;4.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)具備較好的結(jié)構(gòu)效度(指實(shí)驗(yàn)與理論之間的一致性,即實(shí)驗(yàn)是否真正測(cè)量到假設(shè)

2、(構(gòu)造)的理論。)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)分類關(guān)注內(nèi)容的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注用戶的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)關(guān)注內(nèi)容的指標(biāo)體系11.Nielsen提出四個(gè)新的可用性參數(shù)1導(dǎo)航響應(yīng)時(shí)間可信度內(nèi)容關(guān)注內(nèi)容的指標(biāo)體系22.微軟可用性準(zhǔn)則(Microsoft Usability GUI,MUG)指標(biāo)體系含5個(gè)維度:易用性針對(duì)中等用戶(Made for the Medium)情感內(nèi)容促動(dòng)性(Promotion)關(guān)注內(nèi)容的指標(biāo)體系3Turner將可用性分為2:導(dǎo)航網(wǎng)頁設(shè)計(jì)內(nèi)容可存取性多媒體使用互動(dòng)性一致性關(guān)注內(nèi)容的指標(biāo)體系4網(wǎng)站可用性指標(biāo)的重要性Monideepa Tarafdar等人3分析現(xiàn)有網(wǎng)站可用性設(shè)計(jì)指標(biāo)對(duì)網(wǎng)站的影響網(wǎng)站設(shè)計(jì)方面的因素與可

3、用性相關(guān):正相關(guān):信息內(nèi)容、導(dǎo)航系統(tǒng)的易用性、下載速度、網(wǎng)站可訪問性無關(guān):網(wǎng)站安全性、定制化程度關(guān)注用戶的指標(biāo)體系研究思想:從用戶行為分析的角度考察網(wǎng)站可用性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建問題。Venkatesh4將技術(shù)接受模型引入可用性領(lǐng)域,認(rèn)為任務(wù)的重要性和系統(tǒng)的用戶友好性決定了用戶接受技術(shù)的程度。此外易用性、用戶友好性和客戶滿意度等指標(biāo)被證明對(duì)站點(diǎn)可用性有決定作用。用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)模型1Andrew Perkis等5提出了一個(gè)衡量用戶對(duì)于多媒體服務(wù)的體驗(yàn)的模型。該模型以樹的概念提出,體現(xiàn)了研究用戶體驗(yàn)的復(fù)雜性和多維度。該模型樹主要包括兩個(gè)分支來區(qū)分可測(cè)和不可測(cè)因素。每個(gè)分支上的葉子代表模型參數(shù),一定程度

4、顯示了它們內(nèi)在關(guān)系。這個(gè)樹模型還能隨著時(shí)間演化,一些因素會(huì)消退,新的因素也會(huì)加入。用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)模型2Moller等6提出的模型主要是為了指導(dǎo)對(duì)多媒體傳輸、多模式人機(jī)交互等服務(wù)內(nèi)容的評(píng)估和評(píng)價(jià)。該模型主要提出了由于多模式人機(jī)交互而產(chǎn)生的服務(wù)質(zhì)量和用戶體驗(yàn)相關(guān)的重要因素的分類。該模型主要包括三個(gè)方面: (1)涉及用戶、系統(tǒng)、應(yīng)用環(huán)境的QoS影響因素; (2)描述用戶行為和系統(tǒng)性能的QoS交互性能; (3)與用戶自身的判斷過程和感知過程相關(guān)的QoE。參考文獻(xiàn)1Nielsen J. Designing Web Usability: The Practice of SimplicityM. Indian

5、apolis: New Riders, 2000.2Turner S. The HEP Test for Grading Web Site UsabilityJ. Computers in Libraries, 2002, 22(10): 37-39.3Tarafdar M, Zhang J. Analyzing the Influence of Web Site Design Parameters on Web Site UsabilityJ. Information Resources Management Journal, 2005, 18(4): 62-80.4Venkatesh V,

6、 Morris M G, Davis G B, et al. User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified ViewJ. MIS Quarterly, 2003, 27(3): 425-478.5 A. Perkis et al.A Model for Measuring Quality of Experience, Proc. 7th Nordic Signal Processing Symp.2006,NORSIG 2006,7-9 June 2006.6 S.Moller et al. A Taxonomy of Quality of Service and Quality of Experience of Multimodal Human-M

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論