經(jīng)濟(jì)法第二章-自然人法律制度課件

1、第二章 自然人法律制度案例導(dǎo)入案例一：20歲的王某將自己的一條價(jià)值不菲的金項(xiàng)鏈贈(zèng)與了8歲的小明，小明遇到自己的好朋友小亮，于是把剛獲得的金項(xiàng)鏈又轉(zhuǎn)贈(zèng)于小亮，并交付。小明的父親趙某在得知小明的行為后十分生氣，要求小明向小亮要回金項(xiàng)鏈，試問(wèn)當(dāng)事人之間的法律行為是否有效？案例二：13歲的貧窮女孩李麗麗在其助人為樂(lè)的事跡被報(bào)道以后，一家慈善機(jī)構(gòu)表示愿意贈(zèng)與李麗麗一臺(tái)筆記本電腦，并將資助李麗麗的全部學(xué)費(fèi)，直到其大學(xué)畢業(yè)。李麗麗的母親陳某在得知這一信息后，擅自將電腦賣掉，并通知慈善機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人希望李麗麗在家務(wù)農(nóng)，將讀書的學(xué)費(fèi)轉(zhuǎn)增于自己12歲的兒子。李麗麗知道后十分傷心，試問(wèn)李麗麗母親陳某的行為是否具有法律

2、效力？思考提示 對(duì)案例一進(jìn)行分析，民通意見(jiàn)第6條規(guī)定：“無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬，他人不得以行為人無(wú)民事行為能力、限制行為能力為由，主張以上行為無(wú)效?！备鶕?jù)這一規(guī)定，由于王某將金項(xiàng)鏈贈(zèng)與小明的行為是純粹的贈(zèng)與行為，因此8歲的小明接受贈(zèng)與的行為是有的。另外，由于小明只有8歲，還無(wú)法對(duì)自己的行為有清晰的認(rèn)知，因此根據(jù)民法通則第12條第2款的規(guī)定，小明的民事活動(dòng)應(yīng)該由其法定代理人代理。因此，其將金項(xiàng)鏈贈(zèng)與小亮的行為是無(wú)效的。 思考提示 對(duì)案例二進(jìn)行分析，13歲的李麗麗是限制行為能力人，她接受慈善機(jī)構(gòu)的贈(zèng)與行為是有效的。但根據(jù)民法通則第18條：“監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)

3、被監(jiān)護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益，除為被監(jiān)護(hù)人的利益外，不得處理被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)給被監(jiān)護(hù)人造成財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失?！崩铥慃惸赣H陳某的行為擅自處分了李麗麗的財(cái)產(chǎn)，并且實(shí)施了不利于被監(jiān)護(hù)人利益的處分行為。因此，李母的行為是一種侵權(quán)行為，侵害了限制行為能力人李麗麗的合法權(quán)益，陳某應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任，賠償李麗麗的損失。第一節(jié) 自然人的概念 自然人是指基于自然規(guī)律而產(chǎn)生的，相對(duì)于法人的，享有法律人格的一類民事主體。第二節(jié) 自然人的民事權(quán)利能力與行為能力一、自然人的民事權(quán)利能力1、自然民事權(quán)利能力的概念和特點(diǎn) 自然人的民事權(quán)利能力是指自然人依法享

4、有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的資格。2、自然人民事權(quán)利能力的開始（一）自然人的民事權(quán)利能力始于出生 我國(guó)民法通則第9條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力?！?（二）胎兒的利益保護(hù) 在胎兒出生之前是不具有民事權(quán)利能力的，但胎兒的利益受到法律的保護(hù)是十分必要的： （1）對(duì)于遺產(chǎn)份額的保護(hù)。被繼承人必須在其所立遺囑中為胎兒保留必要的財(cái)產(chǎn)份額。 （2）胎兒出生之前，其健康利益也需要受到法律的保護(hù)。這時(shí)需要將其分為兩種情況進(jìn)行考慮：第一，如果胎兒在出生后是獨(dú)立的生命個(gè)體，能夠存活下去，這時(shí)胎兒可以作為獨(dú)立的訴訟主體提起民事訴訟。第二，在胎兒未出生之前，如果母親因?yàn)樯眢w受到侵害，導(dǎo)致其分娩出的

5、是一個(gè)死嬰的，在這種情況下，母親或其近親屬完全可以以母親身體權(quán)受到侵害為由提出保護(hù)，母親可以因此提出侵權(quán)賠償請(qǐng)求。（三）自然人民事權(quán)利的終止 在我國(guó)法律中，民法通則第9條規(guī)定：“公民從出生時(shí)起到死亡時(shí)止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)?！边@表明，自然人的權(quán)利能力是在其死亡時(shí)終止的。 二、自然人的民事行為能力 1、自然人民事行為能力的概念和特點(diǎn) 自然人的民事行為能力是指自然人通過(guò)自己的行為享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)，并且能夠承擔(dān)民事責(zé)任的資格。它具有如下的特點(diǎn)： 第一，這是一種獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的能力。自然人一旦具有了民事行為能力就可以在自己意思的支配下，獨(dú)立的進(jìn)行民事活動(dòng)。 第

6、二，它是以意思能力作為其存在的基礎(chǔ)。一個(gè)自然人如果要進(jìn)行民事活動(dòng)，承擔(dān)民事活動(dòng)的后果必須首先具備這種行為的能力，而這種能力的前提是自然人完整的意思能力。他可以理解和判斷自己的行為。 第三，具備法定性。自然人的民事行為能力不像民事權(quán)利能力，不是與生俱來(lái)的，而是法律賦予他的。民事行為能力是一種獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)的資格，法律對(duì)其進(jìn)行了規(guī)定，非法律是由，是不能被任意剝奪的。 2、自然人民事行為能力與民事責(zé)任能力 民事責(zé)任能力是指，行為人對(duì)自己的違法行為承擔(dān)民事法律后果的能力。具體來(lái)說(shuō)，民事責(zé)任能力包括侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)能力、違約責(zé)任承擔(dān)能力及其他一些責(zé)任能力。我國(guó)民法通則133條第1款對(duì)民事責(zé)任進(jìn)行了規(guī)定：“

7、無(wú)民事行為能力人、限制行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡了監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕他的民事責(zé)任?！?2、自然人民事行為能力與民事責(zé)任能力 民事責(zé)任能力與民事行為能力是有很密切的關(guān)系的。凡是具有民事行為能力者，均具有民事責(zé)任能力。但兩者也具有區(qū)別，主要表現(xiàn)如下： 第一，在侵權(quán)責(zé)任方面，傳統(tǒng)理論中將意思能力作為判斷是否承擔(dān)民事責(zé)任的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，即責(zé)任的承擔(dān)必須要具有過(guò)錯(cuò)。但在分配責(zé)任的時(shí)候，則除了過(guò)錯(cuò)外還要考慮對(duì)受損人的賠償。這就是行為能力與責(zé)任能力的分開，已突破意思能力的局限。 第二，行為能力是自然人個(gè)體的判斷能力，責(zé)任能力自然人個(gè)體對(duì)不法行為的認(rèn)識(shí)能力。民事行為能力一般要高

8、于民事責(zé)任能力。 第三，民事行為能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)一般由法律明確規(guī)定，如通過(guò)自然人的年齡和智力狀況來(lái)判斷。但民事責(zé)任能力的判斷標(biāo)準(zhǔn)，法律沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)范，需要進(jìn)行個(gè)別的判斷。3.自然人民事行為能力的分類（1）完全民事行為能力 完全民事行為能力是指，自然人通過(guò)其行為獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的資格。 我國(guó)民法通則第11條第1款規(guī)定：“十八周歲以上的公民是成年人，具有完全民事行為能力，可以獨(dú)立進(jìn)行民事活動(dòng)，是完全民事行為能力人。” （2）限制民事行為能力 限制行為能力人，是指自然人部分獨(dú)立的進(jìn)行民事活動(dòng)，在一定限度內(nèi)承擔(dān)民事責(zé)任。我國(guó)民法通則將限制民事行為能力人分為兩類：1、第十二條第

9、1款：“十周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人?！?2、第十三條第2款：“不能完全辨認(rèn)自己行為的精神病人是限制民事行為能力人?！?3、自然人民事行為能力的分類（3）無(wú)民事行為能力 無(wú)民事行為能力，是指自然人沒(méi)有獨(dú)立從事民事活動(dòng)的資格，即不能通過(guò)自己的行為獨(dú)立享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)的資格。 我國(guó)民法通則將無(wú)民事行為能力人分為兩類分別作了規(guī)定，第十二條第2款：“不滿十周歲的未成年人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)?！钡谑龡l第1款：“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無(wú)民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)?！?4、自然人民事行為能力的宣告關(guān)于自然人民事行為能力宣告這一法律問(wèn)

10、題，我國(guó)民法通則第十九條第1款進(jìn)行了相關(guān)的規(guī)定：“精神病人的利害關(guān)系人，可以向人民法院申請(qǐng)宣告精神病人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人?！庇纱丝芍?，將自然人宣告為無(wú)民事行為能力人或限制行為能力人必須經(jīng)歷一定的程序。根據(jù)該法條的規(guī)定分為三個(gè)步驟： 第一，需確認(rèn)被宣告的人為精神病人。要確認(rèn)某人為精神病人，需要相關(guān)資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)作出專業(yè)的認(rèn)定，并開具相關(guān)的證明。 第二，須經(jīng)利害關(guān)系人的申請(qǐng)。宣告某人為無(wú)民事行為能力人或限制民事行為能力人需要利害關(guān)系人向法院提出申請(qǐng)。這些利害關(guān)系人應(yīng)該特指被宣告人的近親屬。 第三，人民法院的宣告。只有法院才能做出宣告某自然人為無(wú)民事行為能力人或限制行為能力人的決定。這樣規(guī)定是為了更好的保護(hù)被宣告人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益，防止遭到他人的陷害。當(dāng)然，法院在作出宣告前，必須進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，查實(shí)被宣告人卻為精神