[法學(xué)]犯罪心理學(xué)第三章課件

1、第三章 犯罪行為的起源：生物因素 趙景欣山東師范大學(xué)心理學(xué)院主要內(nèi)容一、犯罪的生理心理因素二、Eysenck的人格和犯罪理論三、精神病態(tài)：生物心理因素的一個研究焦點一、犯罪的生理心理因素一、犯罪的生理心理因素天生犯罪人體型與犯罪吸引力輕微生理缺陷雙生子研究和收養(yǎng)研究（一）天生犯罪人犯罪人類學(xué)家Cesare Lombroso (1836-1909):把犯罪、遺傳和人格聯(lián)系起來的先驅(qū)。（意大利醫(yī)生）最初的觀點（1876年）：有些人天生具有強烈的反社會行為傾向在人的遺傳一書中，他指出，有的人天生比別人更接近其原始祖先。罪犯代表了一種尚未進化為更高等級的智人的獨立物種。這一物種的某些生理和心理遺傳特征

2、介于現(xiàn)代人和現(xiàn)代人的原始祖先之間。這種進化上發(fā)生停滯的物種叫做智人犯罪人，他們是文明人里的變異?？梢杂媚承┊惓５纳硖卣鱽肀鎰e犯罪人：不對稱的顱骨、平坦的鼻子、大耳朵、厚嘴唇、巨大的下巴、高顴骨以及蒙古人種的眼睛等。天生犯罪人所創(chuàng)造的藝術(shù)品忠實再現(xiàn)了原始人最初的審美傾向。1897年對自己理論的修訂天生犯罪人事實上只占罪犯總?cè)藬?shù)的三分之一，其他三分之二包括各種罪犯類型。罪犯的六種類型職業(yè)型犯罪人司法型犯罪人激情型犯罪人傾向型犯罪人精神病態(tài)型犯罪人歇斯底里型犯罪人天生犯罪人的特征天生犯罪人具有生物學(xué)上的犯罪情緒，他們對所犯的任何錯誤都缺乏罪惡感和悔恨（盡管事后他們也會聲稱后悔），對辨別是非有一種特

3、異性的學(xué)習(xí)無能；天生犯罪人不與他人建立親密的友誼，更容易背叛同伴和同謀，表現(xiàn)出“極度自我中心”、沖動、冷酷和對疼痛的高度耐受。關(guān)于女性罪犯的看法Lombroso 首次提出女性罪犯與男性罪犯一樣的觀點。女性罪犯和男性罪犯無論在心理上還是行為表現(xiàn)上都一樣。賣淫是一種典型的女性犯罪， Lombroso認為賣淫就是一種返祖現(xiàn)象，大多數(shù)賣淫者是缺乏母性的天生犯罪人。女性天生犯罪人并不像男性那樣明顯地表現(xiàn)出相同的生理異常。然而從心理上看，她們似乎像怪物一樣比男性罪犯更加恐怖和殘忍。女人與孩子之間的共同特征更多，例如：兩者都好報復(fù)和嫉妒，而且女性更傾向于“極端殘忍的報復(fù)”。Lombroso理論的評價該理論擁

4、有大批忠實的追隨者，他們后來形成了犯罪學(xué)的意大利學(xué)派。但是， Lombroso驚世駭俗的論斷常常使其他犯罪學(xué)家感到不安，因此他們想方設(shè)法對他進行駁斥。然而， Lombroso的理論已經(jīng)對遺傳和犯罪人格之間關(guān)系的研究產(chǎn)生了深淵的影響。他應(yīng)該被稱為現(xiàn)代犯罪心理學(xué)之父（Shafer, 1976）.（二）體型與犯罪關(guān)注的重點：生理特征與人格的關(guān)系。假設(shè)：人固有的外表生理特征可以說明一個人的品質(zhì)。Hippocrates, 觀相術(shù)，顱相學(xué)。Emil Kretschmer的觀點（德國精神病學(xué)家）劃分除了四種體型，并試圖將他們與特定的心理障礙相聯(lián)系。矮胖型（pyknic）瘦長型（leptosomatic or

5、 aesthenic）運動型（athletic type）發(fā)育異常型（dysplastic）Willam H. Sheldon 理論體型學(xué)：Sheldon發(fā)展出一套與觀相術(shù)相似，但更優(yōu)良的體型分類方法，并把不同的體型類別與犯罪行為聯(lián)系起來。內(nèi)胚層型（endomorph）外胚層型(ectomorphic)中胚層型(mesomorphic)平衡型體型與人格的關(guān)系體型與犯罪的關(guān)系青少年犯與大學(xué)生的對比研究（ Sheldon, 1939）大學(xué)男生普遍屬于平衡體型被研究的罪犯更傾向于中胚層型，也有一部分內(nèi)胚層型，外胚層型在犯罪人群中很少見。其他研究者的支持性證據(jù)：中胚層與反社會行為密切相關(guān)反對性證據(jù)：犯

6、罪與身高體重沒有明顯相關(guān)體型與犯罪的關(guān)系結(jié)論：關(guān)于體型與犯罪之間的相關(guān)，研究結(jié)果表現(xiàn)出了很大的不一致，因此要做出確定性的結(jié)論，為時尚早。盡管中胚層型似乎與青少年犯罪有關(guān)，但并不意味著它與成年人的犯罪行為有關(guān)。（三）吸引力 一些體型學(xué)者認為：雙眼間距、前額形狀、身體狀態(tài)和體型等生理特征，與誠實、智力和犯罪行為等 有關(guān)。文獻中一個最有力的研究發(fā)現(xiàn)無論是兒童還是成人，生理吸引力（attractiveness）都表此出了某種跨情境和跨經(jīng)歷的優(yōu)勢。一個看似合理的假設(shè)：吸引力與犯罪行為之間有某種聯(lián)系。相關(guān)研究關(guān)于面部特征與犯罪關(guān)系的研究表明：非裔美國人和白人的罪犯都明顯比未犯罪者缺乏吸引力（Cavior,

7、 Howard, 1973）。矯治人員往往認為罪犯的相貌比正常人更丑陋。缺乏相貌美麗會增加被同伴拒絕的危險，并增大在社會環(huán)境中接受不公正待遇的可能性。手術(shù)矯形實驗關(guān)于“娃娃臉”“娃娃臉”對男孩行為模式和人格的影響（來自Zabrowitz等人的研究）一般印象中產(chǎn)階級家庭中的“娃娃臉”男孩低社會經(jīng)濟階層中的“娃娃臉”男孩高社會經(jīng)濟階層中的“娃娃臉”“娃娃臉”男孩可能是為了改變和補償那些認為他們應(yīng)該表現(xiàn)得猶豫、依賴和脆弱的負面刻板期望而表現(xiàn)出相反的行為。需要注意的問題有關(guān)吸引力與犯罪之間關(guān)系的研究不僅在數(shù)量上很少，而且還受到方法學(xué)上的限制。（四）輕微生理缺陷（minor physical anoml

8、ie, MPAs）左右耳不對稱，耳朵柔軟易彎曲，小指彎曲，多個發(fā)渦，并趾，舌紋等。MPAs最早由Down于1866年進行了描述，把它與多種神經(jīng)發(fā)育障礙相聯(lián)系，包括精神分裂癥、孤獨癥、ADHD和學(xué)習(xí)障礙等。MPAs似乎與兒童的某些氣質(zhì)和行為特征有關(guān)。MPAs的產(chǎn)生與胚胎發(fā)育開始的前三個月里出現(xiàn)的致畸因素有關(guān)。這些因素也以同樣的方式影響中樞神經(jīng)系統(tǒng)進而導(dǎo)致行為問題和發(fā)育異常。關(guān)于MPAs與犯罪的關(guān)系：研究很少，關(guān)系不確定Mednick, Kandel (1998)Brenman, Mednick, Kandel (1993)發(fā)育不穩(wěn)指數(shù)（developmental stability, DI ）發(fā)

9、育不穩(wěn)MPAsFA波動不對稱現(xiàn)象（五）雙生子研究和收養(yǎng)研究1、雙生子研究比較同卵雙生子和異卵雙生子之間犯罪率和犯罪類型的差別，是確定犯罪行為中遺傳因素作用的方法之一。幾個術(shù)語：Shared environment：以同樣的方式影響雙生子雙方的教養(yǎng)經(jīng)歷和生活經(jīng)歷。Nonshared environment：雙生子之間生活經(jīng)歷等的差異。Concordance：雙生子的特定行為或生理狀況所表現(xiàn)出的相似程度。1、雙生子研究以一致率為指標的早期研究發(fā)現(xiàn)，遺傳因素可能對以下幾個方面產(chǎn)生決定性影響：智力、精神分裂、抑郁、神經(jīng)癥、酒癮和犯罪行為。早期的研究第一項研究：Johannes Lange (1929)

10、Augueste Marcl Legras 的研究同卵雙生子的一致性是異卵雙生子的4倍，這一發(fā)現(xiàn)似乎足以消除遺傳在犯罪行為中具有重要作用的疑慮（Hans Eysenck）。一項例外：Dalgoard, Kringlem (1976)的研究。近期的研究發(fā)現(xiàn)：高度一致性可能只存在于成年非暴力犯中，而在青少年犯罪中則沒有這種情況。雙生子研究的評價雙生子一致性的研究方法還存在缺陷對犯罪的不同法律界定“盡管特定的基因可能與行為問題的發(fā)展有特定的關(guān)系，但大多數(shù)有行為問題者的遺傳基礎(chǔ)很可能反映了在不同生命階段中以不同方式表達的基因組合”。因此，確實可以根據(jù)某些基因組合將一些孩子劃為可能出現(xiàn)犯罪或反社會行為的

11、高風(fēng)險人群，但是環(huán)境因素在這些犯罪行為中仍然起重要作用。2、收養(yǎng)研究（Adoption study）收養(yǎng)研究是辨識遺傳因素和環(huán)境因素交互作用的另一種重要方法，這種方法有助于確定環(huán)境對犯罪的主導(dǎo)作用。然而，這樣的研究數(shù)量很少，并且存在很多方法學(xué)上的問題。幾項具體研究Schulsinger (1972)在丹麥開展的收養(yǎng)研究Crowe (1974)對52名因母親犯罪而被領(lǐng)養(yǎng)的孩子的追蹤研究Hutchings, Mednick (1975)的研究Mednick, Gabriell, Hutchongs (1984,1987)的研究關(guān)于產(chǎn)前環(huán)境結(jié)論雙生子研究和收養(yǎng)研究表明，遺傳因素對犯罪行為的傾向性具有

12、中等程度的影響，對非暴力犯罪的影響更是如此。環(huán)境的影響也非常重要，雖然有些人天生傾向于違反社會價值和社會規(guī)范，但是環(huán)境因素則或促進或制約著他們的這種先天傾向。具有犯罪傾向性的孩子長大后是否會成為累犯、慣犯，很大程度上卻絕育社會環(huán)境對其神經(jīng)生物學(xué)問題的反應(yīng)。生活中經(jīng)歷了苛責(zé)、社會排斥和失敗的孩子，終其一生都會有很高的反社會行為的犯罪風(fēng)險。二、Eysenck的人格和犯罪理論“在很多方面，我們不贊同在二戰(zhàn)后逐漸流行起來的各種社會學(xué)理論。我們認為，它們從根本上就與事實相違背，是錯誤的?！薄拔覀兿嘈判睦韺W(xué)是一門基礎(chǔ)科學(xué)，它是建立諸如犯罪預(yù)防和罪犯矯治等進展的基礎(chǔ)?！毙睦韺W(xué)不僅為解決犯罪問題開辟了道路，而

13、且人格的神經(jīng)學(xué)基礎(chǔ)是反社會行為和犯罪行為的重要決定因素之一。 Eysenck（一）基本觀點犯罪行為是特定環(huán)境條件和神經(jīng)系統(tǒng)特征交互作用的結(jié)果。一個被廣泛認可的犯罪行為理論必須能同時經(jīng)受住神經(jīng)生理學(xué)和個體獨有的社會經(jīng)歷的檢驗。環(huán)境、神經(jīng)生理和人格因素的不同組合會導(dǎo)致不同的犯罪類型?！斑z傳因素在反社會行為和犯罪行為中起重要作用，這一簡單的實施已經(jīng)勿庸置疑。這并不意味著罪犯本身或犯罪是天生的，它是某種獨特的中樞神經(jīng)系統(tǒng)和自主神經(jīng)系統(tǒng)對教養(yǎng)的反應(yīng)。很多其他環(huán)境因素都會增加既定個體做出某種反社會行為的可能性?！保ㄒ唬┗居^點人格有四種高階因子：一個能力的高階因子：G因子（一般智力）三個氣質(zhì)的高階因子：外

14、向性 (extraversion)神經(jīng)質(zhì) (neuroticism)精神質(zhì) (psychoticism)圖1 Eysenck的神經(jīng)質(zhì)和外向性人格維度示意圖外向性維度被認為反映了由大腦和脊髓構(gòu)成的中樞神經(jīng)系統(tǒng)的基本功能；神經(jīng)質(zhì)代表了外周神經(jīng)系統(tǒng)（中午神經(jīng)系統(tǒng)之外的神經(jīng)通路）的功能；對于精神質(zhì)的神經(jīng)系統(tǒng)機制，尚沒有作出假設(shè)。相關(guān)問卷英國Mandsley人格問卷Eysenck人格調(diào)查表（ Eysenck Personality Inventory）Eysenck人格問卷（ Eysenck Personality Questionnaire, EPQ）EPQ_R（二）各維度人格特質(zhì)的基本內(nèi)涵及其生物學(xué)

15、基礎(chǔ)1、外向性發(fā)生率：大約16%的人是外向型，另有16%的人是內(nèi)向型，其余的為中間型。1、外向性行為特征：典型外向：喜愛社交、沖動、樂觀，他們渴望令人興奮的事情和變化多端的環(huán)境。很容易失去耐心、喪失理智、變得具有攻擊性。喜歡有人陪伴在身邊、享受各種聚會，而且通常都很健談。典型內(nèi)向：含蓄、安靜和謹慎，他們盡力控制自己的各種感覺，避免興奮、避免改變、盡量回避社交活動。多數(shù)都是可靠、非攻擊性、重視倫理標準的人。中間型：表現(xiàn)出外向和內(nèi)向兼有的特征，但他們不像內(nèi)向和外向的個體那樣具有相同的特征和一致性。1、外向性外向性維度可以被視為一個連續(xù)體，代表一種漸進的刺激需求，而這些刺激可以影響大腦的某些特定區(qū)域

16、，其作用與品嘗事物相似。在Eysenck看來，這些極度外向的人喜歡刺激是由其生理結(jié)構(gòu)所決定的。與日常名詞外向（extrovert）和內(nèi)向(introvert)的區(qū)別1、外向性外向者非常需要興奮和刺激打破普通生活中的沉悶，所以他們很有可能做出違法的事情。外向者具有侵犯性，四處找機會惹事生非，喜歡惡作劇、開玩笑、尋找挑戰(zhàn)、想法設(shè)法做出一些反常的行為，甚至是反社會的行為。外向內(nèi)向的生物學(xué)基礎(chǔ)Eysenck的基本假設(shè)：個體在外向內(nèi)向軸上的差異是由于他們中樞神經(jīng)系統(tǒng)的某些機制具有遺傳差異所導(dǎo)致的，特別是網(wǎng)狀激活系統(tǒng)的差異所致。網(wǎng)狀激活系統(tǒng)（Reticular Activating System, RAS

17、）是位于腦干中央部的結(jié)構(gòu)細微而復(fù)雜的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。功能：類似哨兵，可以激活和維持大腦皮層的喚醒，使大腦皮層保持警覺。圖2 網(wǎng)狀激活系統(tǒng)（RAS）Eysenck假定外向者和內(nèi)向者經(jīng)遺傳得到的RAS與普通人的不同，他們的RAS以一種獨特的方式控制皮層的喚醒。外向者的RAS產(chǎn)生皮層興奮的水平或皮層喚醒的效率似乎較低；內(nèi)向者的RAS先天就表現(xiàn)出放大輸入刺激的作用，它將皮層喚醒保持在一個較高的水平上。結(jié)論：外向者需要尋求額外的刺激以獲得最佳的皮層喚醒，內(nèi)向者則總是避免刺激，中間型的人對中等數(shù)量的刺激即可得到滿足。外向者具有感覺尋求的強烈傾向，因此可以推測這種感覺尋求的傾向會使他們卷入到法律糾紛中。Eysen

18、ck的理論認為，絕大多數(shù)罪犯是外向型的人。關(guān)于酒精的影響。2、神經(jīng)質(zhì)神經(jīng)質(zhì)有時也被稱為情緒性，反映了個體在應(yīng)對壓力事件時做出生理反應(yīng)的先天的生物學(xué)傾向。發(fā)生率：16%的人高于或低于平均數(shù)的一個標準差。行為特征量表得分高的人，在應(yīng)激時會持續(xù)地高度緊張。甚至在低應(yīng)激條件下，這樣的人也喜怒無常、對小事情神經(jīng)過敏、容易焦慮，他們還常常抱怨各種身體不適，如頭痛、背痛和消化不良等問題。他們的應(yīng)激反應(yīng)過度且很難回復(fù)到正常的平靜狀態(tài)。高度情緒化的人非常由可能患上神經(jīng)癥。量表得分低的人情緒穩(wěn)定、冷靜、舉止溫和，他們善于在應(yīng)激、高度興奮和緊急狀態(tài)下保持理智并做出適當?shù)姆磻?yīng)。神經(jīng)質(zhì)穩(wěn)定性的神經(jīng)生理學(xué)基礎(chǔ)神經(jīng)質(zhì)穩(wěn)定性

19、維度與自主神經(jīng)系統(tǒng)有關(guān)。（見圖）交感神經(jīng)副交感神經(jīng)根據(jù)Eysenck的理論，情緒性差異是由于自主神經(jīng)系統(tǒng)的不同敏感性造成的，它們都受邊緣系統(tǒng)的調(diào)節(jié)。自主神經(jīng)系統(tǒng)的交感神經(jīng)和副交感神經(jīng)分布圖神經(jīng)質(zhì)的人具有高度敏感的邊緣系統(tǒng)，所以他們的情緒變化迅速且歷時很長。盡管自主神經(jīng)的激活似乎使個體處于一般性的喚醒狀態(tài)，但有充分的理由相信，每個人都是以自己獨有的方式應(yīng)對壓力。應(yīng)激反應(yīng)的特異性傾向Eysenck假設(shè)：情緒性高的個體比這一維度得分低的個體更有可能犯罪。情緒性作為一種內(nèi)驅(qū)力，將推動個體采取習(xí)慣化的行為方式，在高度情緒化的影響下，個體更容易受到原有習(xí)慣的影響。如果個體已經(jīng)形成了反社會的行為習(xí)慣，高度情

20、緒化者更有可能犯罪神經(jīng)質(zhì)對成年人犯罪影響最大，青少年次之，對兒童犯罪影響最小。最可能卷入犯罪行為的人格類型？外向神經(jīng)質(zhì)3、精神質(zhì)目前尚未建立解釋精神質(zhì)特征的神經(jīng)生理機制。但是，Eysenck認為體內(nèi)高水平的雄性睪丸酮與低水平的單胺氧化酶和神經(jīng)遞質(zhì)5-羥色胺一起在精神質(zhì)的形成過程中扮演了重要角色。3、精神質(zhì)特征：冷酷、殘忍、低社會性、非情緒性、漠視危險、仇視他人、行為怪異等。對他人懷有敵意，喜歡愚弄和奚落別人。要與在臨床意義上脫離現(xiàn)實的精神病人相區(qū)別。3、精神質(zhì)Eysenck推測，精神質(zhì)與外向性和神經(jīng)質(zhì)一樣，將被證明是犯罪人群的一個重要特征。精神質(zhì)尤其應(yīng)該暴力型累犯的一個重要特質(zhì)。與神經(jīng)質(zhì)不同，

21、從兒童到成年的所有發(fā)展階段，精神質(zhì)都很重要。小結(jié)：Eysenck理論一覽表人格特質(zhì)神經(jīng)生理學(xué)影響高分低分外向性RAS, CNS刺激尋求刺激回避神經(jīng)質(zhì)自主神經(jīng)系統(tǒng)緊張，不穩(wěn)定冷靜，穩(wěn)定精神質(zhì)過多的雄激素強硬溫和（三）基本的心理學(xué)原理： 犯罪和條件化能力三種主要的學(xué)習(xí)方式：經(jīng)典條件反射操作性條件反射或工具性學(xué)習(xí)社會學(xué)習(xí)仔細考察這三種學(xué)習(xí)過程，對于理解為什么有的人犯罪是非常必要的。經(jīng)典性條件反射操作性條件反射基于個體知道特定行為會有什么樣的后果而形成。觀察學(xué)習(xí)Eysenck：為什么有人會犯罪？“似乎由于存在某種安全保障，犯罪人不用太擔(dān)心結(jié)果”。根據(jù)Eysenck的說法，被查獲的、被判刑的和被監(jiān)禁的罪

22、犯，常常代表了犯罪群體中那些智力低下、受教育程度低、雇不起律師或者僅僅因為不走運的罪犯。因此，如果操作性學(xué)習(xí)是犯罪的主要因素，那么應(yīng)該有更多的人犯罪，因為大多數(shù)情況下人們能夠從犯罪中獲得好處。Eysenck：為什么更多的人不犯罪？對大多數(shù)人來說，經(jīng)典條件學(xué)習(xí)的影響遠大于操作性學(xué)習(xí)的作用。大多數(shù)人遵紀守法是因為他們在童年時已經(jīng)形成了對社會規(guī)范的條件反射。Eysenck相信，大多數(shù)人不參與犯罪活動：因為在一系列的嘗試之后，人們已經(jīng)在越軌行為和負性強化之間形成了牢固的神經(jīng)聯(lián)系；由于缺乏形成條件反射的能力，或者由于沒有形成這種聯(lián)結(jié)的適當機會，有些人沒有形成適當?shù)穆?lián)結(jié)，他們就更有可能表現(xiàn)出越軌行為或犯罪

23、行為。個體差異巴甫洛夫發(fā)現(xiàn)，狗對鈴聲形成條件反射的能力有很大差異，理論上來說這是它們神經(jīng)系統(tǒng)的個體差異所致。人類呢？外向的人比內(nèi)向的人更難形成條件反射，是由其神經(jīng)系統(tǒng)的生物差異所致。條件化的良心（conditioned conscience）兩個作用：一是阻止我們從事違禁活動；二是使我們在做了壞事之后產(chǎn)生負罪感。厭惡刺激出現(xiàn)的時間不同，條件反射的效果也不同。神經(jīng)質(zhì)的作用？行為（恰當?shù)幕虿磺‘數(shù)模?已形成的條件反射或習(xí)得的習(xí)慣x情緒性（具有放大作用） 家庭、學(xué)校和運動場上普遍滋長的放任縱容，使得那些有助于孩子們形成條件反射的機會顯著減少。其直接后果是孩子們長大后的條件化的良心很薄弱，導(dǎo)致更多的孩

24、子將來從事犯罪和反社會活動。為什么20世紀七八十年代的犯罪率增加？小結(jié)罪犯作為一個群體，會表現(xiàn)出較低的皮層喚醒水平（內(nèi)向性）、較高的自主喚醒水平（神經(jīng)質(zhì)）和相當?shù)睦淇釤o情（精神質(zhì)）。（四）Eysenck理論的證據(jù)我們能找到支持它的研究嗎？一些研究支持，很多研究結(jié)果否定了這種假設(shè)。關(guān)于研究設(shè)計：實驗組與控制組關(guān)于犯罪類型一些具體的研究Berman, Paisey (1984)Sila, Martorell, & Clemente (1986)Jamisom (1980)Bartol & Holanchock (1979)關(guān)于Eysenck理論第一，該理論是少數(shù)幾個全面闡釋遺傳在反社會行為中起何種

25、作用的理論之一。我們需要繼續(xù)研究它，也許經(jīng)過一些修改可以增強它的解釋力；第二， Eysenck的理論發(fā)現(xiàn)了環(huán)境與神經(jīng)系統(tǒng)的交互作用特別是經(jīng)由經(jīng)典條件反射形成的部分。但是，他過于強調(diào)了經(jīng)典條件反射的作用，而忽視了其他學(xué)習(xí)形式和中介（認知）過程的作用。第三， Eysenck的理論是獨特的，因為他試圖構(gòu)建一個綜合的具有普遍性的犯罪行為理論，這代表了一種心理學(xué)家的有益嘗試。作業(yè)：實驗報告題目：青少年犯罪的原因基于個案的研究實驗日期：2010年10月27日包含的內(nèi)容：1、案例陳述2、原因分析3、干預(yù)對策交納日期：兩周以后。課堂討論分享訪談轉(zhuǎn)錄的感受三、精神病態(tài)：生物心理因素的一個研究焦點案例Demara

26、, F. W. 一個偽造文件、冒充各種職業(yè)且不斷接受高等教育的“超級騙子”。Neville Heath魅力十足，窮兇極惡、手段殘忍（一）關(guān)于精神病態(tài)精神病態(tài)（psychopath）通常用于描述一類在心理、人際和神經(jīng)生理等方面明顯異常的人。需要區(qū)分的名詞：精神病社會病態(tài)反社會人格1、歷史背景：爭議19世紀早期的法國精神病學(xué)家Philip Pinel認為有必要區(qū)分出那些具有自我中心、反社會行為（不一定犯罪），但是又沒有明顯心理疾病的人?！安话樽d妄的躁狂癥”1837年，英國精神病學(xué)家J. C. Pritchiard 把這類奇特的臨床患者重新命名為“悖德狂”（moral insanity）:精神疾病的

27、一種表現(xiàn)。1888年，德國精神病學(xué)家J. Koch建議采用精神病態(tài)卑劣（Psychopathic inferiority）:現(xiàn)代精神病態(tài)術(shù)語的起源。1952年，美國精神病學(xué)會為了避免癥狀描述和名稱的增多，提高診斷的準確性，在DSM中正式采用了社會病態(tài)（sociopath）的名稱，即社會病態(tài)人格障礙、反社會行為（sociopathic personality disturbance, antisocial reaction）。社會病態(tài)：習(xí)慣性地違反法律卻不能從過去的經(jīng)歷中吸取教訓(xùn)的人，即那些缺乏適當社會化的慣犯。1968年，美國精神病學(xué)協(xié)會將社會病態(tài)更名為“反社會性人格障礙”（antisocia

28、l personality）特指那些具有“從兒童或青年早期直到成年，始終漠視和侵害他人權(quán)利的行為模式”的個體。心理學(xué)家Robert Hare（1970）的工作原發(fā)型精神病態(tài)（primary psychopath）在心理、情緒、認知和生物學(xué)上具有明顯區(qū)別于正常人或普通罪犯的特點。繼發(fā)型精神病態(tài)（secondary psychopaths）由于嚴重的情緒問題或內(nèi)心沖突而作出反社會行為或暴力行為的人。逆社會行為型精神病態(tài)（dyssocial psychopaths）他們表現(xiàn)的反社會行為是從亞文化（如家庭或幫派）中習(xí)得的。當我們提到精神病態(tài)時，就是指的原發(fā)型精神病態(tài)。他們通常沒有爆發(fā)性的暴力行為和極端

29、的破壞性；他們也可能犯罪，也有很多并不犯罪。犯罪型精神病態(tài)（criminal psychopath）：指那些具有反復(fù)的反社會行為和犯罪行為的原發(fā)型精神病態(tài)。2、精神病態(tài)的行為描述基于Hervey Cleckley的觀點富有魅力的外表高于平均水平的智力通常沒有中等或嚴重的心理異常表現(xiàn)（爭議）自私和不能愛人或為他人付出情感病態(tài)性撒謊者不可靠、不負責(zé)、不可預(yù)測和沖動對自己的所作所為沒有絲毫自責(zé)和罪惡感從他人的角度看待自己的能力非常有限具有一種根深蒂固的病態(tài)刺激尋求（二）犯罪型精神病態(tài)注意：很多精神病態(tài)者沒有嚴重反社會行為的歷史，而持續(xù)嚴重犯罪的人也不都是精神病態(tài)。“假如精神病態(tài)與犯罪和暴力有關(guān)，那么

30、精神病態(tài)就是刑法體系中最重要也最有爭議的心理學(xué)概念之一”。Stephen Poryer犯罪型精神病態(tài)者，他們似乎是“一個以沖動、冒險和反社會的生活方式為特征的具有強烈和支配和操控欲的群體”。1、犯罪型精神病態(tài)的發(fā)生率在普通人口中的比例大約為1%，在成年囚犯中的比例約為15%-25%（Hare, 1998）；只有11%的在押犯人可以被劃為精神病態(tài)(Simourd, Hoge, 2000)。2、犯罪型精神病態(tài)的犯罪模式犯罪型精神病態(tài)通?！叭狈φ５膫惱砗偷赖赂惺?，按他們自己的準則生活。他們傾向于使用那些冷血的、工具性的威脅和暴力來滿足自己的需要，無視社會規(guī)范和他人的權(quán)利”(Gretton et a

31、l., 2000).犯罪模式：極端暴力被刺激尋求和興奮所驅(qū)使（三）精神病態(tài)的心理測量常用測量工具：精神病態(tài)核查表（Psychopathy checklist, PCL）PCL-RPCL-SVPCL-YVP-Scan: research version(快速識別的篩查工具)1、關(guān)于PCL編制目的：用于鑒別在監(jiān)的男性罪犯、司法過程中或精神病人中的精神病態(tài)者。主要從情緒、人際關(guān)系、行為和社會方面對犯罪型精神病態(tài)進行評估所用資料：自我報告、行為觀察和其他佐證材料量尺：0（從來沒有）-2（經(jīng)常有）量表得分30分以上可以被診斷為原發(fā)型精神病態(tài)。Hare與Cleckley對精神病態(tài)行為描述的對照Hare的P

32、CL量表Cleckley的原發(fā)性精神病態(tài)標準外表迷人夸大的自尊感病理性說謊操縱他人/欺騙缺乏負罪感情感淺薄冷酷并缺乏同情心不為自己的行為負責(zé)性行為混亂缺乏現(xiàn)實的長期目標行為控制力差對刺激的高度需求/易于乏味不負責(zé)任外表迷人和高智力病理性自我中心不真誠和偽善操控欲缺乏負罪感情感反應(yīng)貧乏人際關(guān)系淡漠不可靠性生活冷淡無法執(zhí)行其生活計劃沖動動機不良的反社會行為錯誤的判斷沒有妄想或神經(jīng)癥狀極少自殺信效度大量研究肯定的PCL-R的信效度2、精神病態(tài)的核心因素兩個因子人際關(guān)系和情緒異常的社會生活方式三個因子傲慢的、有欺騙性的人際交往沖動、不負責(zé)任的行為模式不適當?shù)那榫w反應(yīng)（四）心理生理上的差異精神病態(tài)行為是

33、神經(jīng)心理和學(xué)習(xí)或社會化因素交互作用的結(jié)果。盡管近年來的精神病態(tài)研究集中在心理測量上，但神經(jīng)心理因素仍然是理解精神病態(tài)研究行為的一個重要成分。腦電波皮膚導(dǎo)電性心血管其他神經(jīng)系統(tǒng)上的改變1、精神病態(tài)的EEG研究（1）研究一致發(fā)現(xiàn)，精神病態(tài)者的異常EEG慢波的發(fā)生率顯著高于常人。(波，波，波，波)成熟阻滯假說（maturation retardation hypothesis）大腦發(fā)育延遲不成熟的腦電波模式隨著年齡的增長，部分精神病態(tài)未成熟的EEG模式變得成熟了，而且他們的行為也向符合社會期許的方向改變。Hare等人發(fā)現(xiàn)，犯罪型精神病態(tài)的犯罪行為確實在40歲左右出現(xiàn)下降。1、精神病態(tài)的EEG研究（2

34、）正尖峰信號（Positive Spikes）20世紀50年代末60年代初，一些研究者注意到很多精神病態(tài)者和高度侵犯性的個體在睡眠時會出現(xiàn)一種變異的腦波節(jié)律。與正常人睡眠時的慢波活躍相反，66%具有侵犯性的被試在某些皮層區(qū)（特別是顳葉），出現(xiàn)一種頻率為614cps的自發(fā)性腦電波。出現(xiàn)這種腦電波的個體做出侵犯行為之后仍沒有任何的罪疚感，而且他/她完全能意識到侵犯或暴力行為的發(fā)生。小結(jié)精神病態(tài)者的中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育不成熟，指導(dǎo)40歲左右或以后才發(fā)育完全高度侵犯性的精神病態(tài)者可能還具有其他異常的腦電波模式必須謹慎對待腦電活動與精神病態(tài)之間的復(fù)雜關(guān)系關(guān)于精神病態(tài)的分類因果關(guān)系問題2、大腦半球不對稱和缺陷

35、Hare的假設(shè)：犯罪型精神病態(tài)表現(xiàn)出兩個大腦半球間的平衡關(guān)系異常，在語言處理和情緒或喚醒狀態(tài)中都是如此。犯罪型精神病態(tài)者似乎在組織某些知覺加工和認知加工時特別怪異。他們的左腦似乎存在某種程度的語言加工缺陷，因為他們對言語順序加工的以來程度不像正常人那么高。當言語任務(wù)難度提高時，非精神病態(tài)者將越來越依賴于左腦加工信息，而精神病態(tài)者則更多地依靠右腦。2、大腦半球不對稱和缺陷左腦活躍假說：精神病態(tài)者在那些需要左腦參與的各種任務(wù)中表現(xiàn)出缺陷。情緒悖論（emotional paradox）：精神病態(tài)者對情緒線索和情境的抽象判斷表現(xiàn)正常，但是他們在生活中運用情緒線索指導(dǎo)判斷和行為則存在缺陷。換言之，他們有能力談?wù)撉榫w線索但缺乏在現(xiàn)實中使用情緒線索的能力，這種缺陷似乎是由于左腦的加工障礙造成的。2、大腦半球不對稱和缺陷相關(guān)支持證據(jù)：左利手的研究3、額葉的神經(jīng)心理學(xué)研究精神病態(tài)者可能患有額葉病變或機能障礙。額葉：擔(dān)負著大腦的執(zhí)行功能成功的精神病態(tài)者不成功的精神病態(tài)者額葉功能障礙并不僅僅局限于精神病態(tài)