纏論的基本概念及學(xué)習(xí)方法

1、目錄纏論該怎么學(xué)之一 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。纏論該怎么學(xué)之二 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。級(jí)別三維立體思維纏師的巨大貢獻(xiàn) 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。級(jí)別，本質(zhì)與時(shí)間無(wú)關(guān) 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。機(jī)械化操作圖 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。關(guān)于線段與走勢(shì)段之一 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。關(guān)于線段與走勢(shì)段之二 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。圖解走勢(shì)中樞及相關(guān)定理 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。走勢(shì)中樞在未來(lái)走勢(shì)中的作用 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。中樞遞歸與走勢(shì)遞歸及中樞遞歸向走勢(shì)遞歸的演化 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。中樞之中樞擴(kuò)展 錯(cuò)誤!未定義書(shū)簽。纏論該怎么學(xué)之一原文地址： 【原創(chuàng)】寫(xiě)給初學(xué)纏論的朋友作者： 秋葉正紅相信很多初學(xué)纏論的朋友都有這樣的感覺(jué)：分型、筆、線段、中樞、走勢(shì)類(lèi)

2、型、級(jí)別的劃分，背馳、轉(zhuǎn)折、一買(mǎi)、二買(mǎi)、三買(mǎi)、一賣(mài)、二賣(mài)、三賣(mài)的判斷，真是劃也劃不清楚，斷也斷不明白，于是感覺(jué)纏論真的難學(xué)！啃了一年半載，依然失誤頻頻！怎么辦？這就是我要和朋友交流的。這篇博文遺憾的是不能發(fā)圖，原因就是在北京，借用電腦，沒(méi)有圖片。不過(guò)沒(méi)有關(guān)系，我近期發(fā)的 教你炒股票 系列配圖和纏中說(shuō)禪點(diǎn)評(píng)個(gè)股圖也可以參考， 近期的大盤(pán)分析附圖也可以參考，特別是上證 2 月走勢(shì)，很有助于理解本文。纏給出一個(gè)學(xué)習(xí)纏論路線圖，結(jié)果這條路不好走，原因就是分型、筆、線段、中樞、走勢(shì)類(lèi)型、級(jí)別的劃分不容易，且現(xiàn)在看來(lái)，筆和線段的劃分不能準(zhǔn)確地反應(yīng)纏的“走勢(shì)段”內(nèi)涵，力口 上線段自組級(jí)別的誤區(qū)，使得各級(jí)別劃

3、分不同、走勢(shì)中樞劃分不同、走勢(shì)類(lèi)型劃分不同比比皆是， 于是才有千人千纏之說(shuō)！如何解決？那就是正確理解纏的走勢(shì)段內(nèi)涵。看看纏早期劃分線段圖，和她后期定義的線段是有很多出入的，而纏的走勢(shì)段，很難用語(yǔ)言規(guī)范表述，所以纏為了規(guī)范，才在64課開(kāi)始試圖給出筆和線段精確定義，結(jié)果是不但沒(méi)有使問(wèn)題簡(jiǎn)化，反而使筆和線段的更易歧義，特別是由于不同軟件數(shù)據(jù)的細(xì)微差異，都會(huì)造成劃分結(jié)果的不同，我想，這絕不是纏的本意。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)對(duì)照纏論畫(huà)圖，我認(rèn)為，完全沒(méi)有必要在筆、線段上斤斤計(jì)較，因?yàn)?筆和線段僅僅是個(gè)工具，是個(gè)拐杖，當(dāng)你學(xué)會(huì)走路后，這個(gè)拐杖是要丟掉的 。否定筆和線段，是需要勇氣的，我大概是第一人！所以，寫(xiě)此文也

4、是考慮了很久。那么，還有沒(méi)有快速掌握纏論并能應(yīng)用于實(shí)踐的途徑？答案是肯定的，那就是利用兩均線系統(tǒng)、MAC片口布林帶這些傳統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)，結(jié)合級(jí)別來(lái)綜合分析，再加上運(yùn)用纏論的基本原理，完全可以應(yīng)付絕大多數(shù)情況。至于看不清的情況（比如中陰狀態(tài)），你不去操作就是了，近2000 只股票，可操作的股票多得是，沒(méi)有必要死守著看不懂的股票。真正做到了，那就是股市的常勝將軍了！下面就開(kāi)始介紹如何快速掌握纏論并應(yīng)用于實(shí)踐：一、先把 30 課之前的內(nèi)容仔細(xì)閱讀并基本熟記；二、建立兩均線技術(shù)指標(biāo)，用飛狐交易師的也可用我的均線面積技術(shù)指標(biāo)，和紅綠柱面積指標(biāo)，大智慧L2 版的也有這兩個(gè)技術(shù)指標(biāo)，其它軟件由于函數(shù)少?zèng)]有編寫(xiě)。

5、要找些書(shū)把均線、MAC、D布林帶等技術(shù)指標(biāo)的用法搞清楚，特別是MACD勺頂?shù)妆畴x概念要清楚。三、看完前61 課。四、這時(shí)你已經(jīng)有了均線纏繞、趨勢(shì)力度（均線面積）、趨勢(shì)平均力度、背馳、盤(pán)整背馳、中樞、走勢(shì)類(lèi)型、三類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)等等基本概念，這些就足夠了。至于數(shù)學(xué)表達(dá)式的推演、級(jí)別的轉(zhuǎn)換、同級(jí)別分解、轉(zhuǎn)折力度等等，能理解最好，不能理解以后再說(shuō)。五、反復(fù)從1F （1分鐘，下同）、5F、15F、30F、60FU日、周K線圖去看，以便理解級(jí)別是由小級(jí)別生長(zhǎng)出來(lái)的（纏論的級(jí)別原理）；反過(guò)來(lái)，小級(jí)別的走勢(shì)要服從于大級(jí)別（每個(gè)級(jí)別的走勢(shì)要完成走勢(shì)終完美）。這就是辯證法，就是纏論的精髓！這第五點(diǎn)就是關(guān)鍵，要做到理解，

6、就要注意以下幾個(gè)要點(diǎn)：1 、 多看圖， 走勢(shì)圖是最精美的。 離開(kāi)了走勢(shì)圖， 一切技術(shù)分析都無(wú)從談起。 所以盡管都知道，還是再?gòu)?qiáng)調(diào)一次。2、1F的多次上、下、上地折騰，在30F上可能就是一個(gè)向上或向下的均線兩次纏繞（形成了一個(gè)均線面積）；在日線上可能就是幾根K 線，這就形象地解釋了級(jí)別是由小級(jí)別走勢(shì)生長(zhǎng)出來(lái)的。從MACD1標(biāo)上看，1F的一背再背（一再頂或底背離），會(huì)傳導(dǎo)到5F的MACDB現(xiàn)背離；5F又會(huì)傳到到30F這也是級(jí)別生長(zhǎng)的形象寫(xiě)照。3、你經(jīng)常會(huì)看到某一級(jí)別的 MACDT了又背，但股價(jià)確照樣一漲再漲或一跌再跌，為什么？這就是小級(jí)別的走勢(shì)要服從大級(jí)別的走勢(shì)。例如，30F均線空頭排列且兩均線距

7、離在呈喇叭口狀放大、MACD1白線下穿0軸且呈快速下探之勢(shì)、MAC腺柱不斷加長(zhǎng)、布林帶張口且股價(jià)貼下軌向下運(yùn)行，此時(shí)一個(gè)1F的MAC項(xiàng)背離是不可能扭轉(zhuǎn)30F下跌走勢(shì)的，這就是 MAC這個(gè)技術(shù)指標(biāo)的缺陷。但1F的這種背離演化到背馳時(shí)，卻可以改變1F 的走勢(shì)，這種改變可能引發(fā) 30F 的一次均線纏繞、或是形成一個(gè)中樞，但在30F 沒(méi)有出現(xiàn)背馳（盤(pán)整背馳）之前，是不可能改變30F 的走勢(shì)方向的。這就是小級(jí)別走勢(shì)必然服從于大級(jí)別的走勢(shì)。4 、均線的一次纏繞，伴隨著次級(jí)別以下級(jí)別的一個(gè)中樞的形成；反過(guò)來(lái)，要判斷是否形成中樞，你到大級(jí)別去看是否出現(xiàn)了均線纏繞。5 、有了趨勢(shì)，才有背馳，盤(pán)整只有盤(pán)整背馳。這

8、兩者區(qū)別要高清楚。特別強(qiáng)調(diào)的是背馳不是MAC啃離，兩者有本質(zhì)區(qū)別！6、會(huì)用區(qū)間套。當(dāng)30F處于背馳段時(shí)，你可以觀察5F甚至是1F走勢(shì)，但他們也出現(xiàn)背馳（盤(pán)整背馳）時(shí)，意味著30F 的第一類(lèi)買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)到來(lái)了。7、按均線系統(tǒng)查看，和線段劃分出來(lái)的級(jí)別有區(qū)別，一般參照30F均線系統(tǒng)操作就足夠了。當(dāng)你能夠理解級(jí)別是由小級(jí)別生長(zhǎng)出來(lái)的，和小級(jí)別的走勢(shì)要服從于大級(jí)別，恭喜你，你可以在股市中游刃有余了！纏論該怎么學(xué)之二【原創(chuàng)】為什么要避簡(jiǎn)就繁？再次寫(xiě)給初學(xué)纏論的朋友作者： 秋葉正紅寫(xiě)給初學(xué)纏論的朋友一文發(fā)表后，引起眾多網(wǎng)友熱議，不論贊同還是反對(duì)，在此都表示感謝！只有深入探討，纏論才能越辯越明。今天再次表明，筆和

9、線段的劃分，實(shí)在不是初學(xué)者應(yīng)該研究的。拋開(kāi)筆和線段的適用價(jià)值不說(shuō)，僅就掌握的便捷性而言，實(shí)屬不易，原因不在于定義高深，而在于無(wú)人斷定對(duì)錯(cuò)！我自認(rèn)為不算笨，畢竟本人獲過(guò)軍隊(duì)科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)，相信當(dāng)年研究之課題決不比線段劃分簡(jiǎn)單，但刻苦鉆研筆和線段至今，本人畫(huà)的線段依然不乏“糾正”者。再說(shuō)，誰(shuí)人敢說(shuō)他畫(huà)的線段就是標(biāo)準(zhǔn)的、權(quán)威的？既然如此，初學(xué)者為什么要在這“不知對(duì)錯(cuò)”的問(wèn)題上花費(fèi)精力？其實(shí)學(xué)纏論，就是要掌握纏論的精髓，纏論的理念。纏論既然不廢一法，那么就從用均線系MACD統(tǒng)、MACD布林帶等傳統(tǒng)技術(shù)指標(biāo)輔助分類(lèi)、判斷入手，有什么不好？畢竟這些指標(biāo)絕大多數(shù)人是熟悉的（如果這些指標(biāo)都不熟悉，那就更不要談

10、纏論了），容易掌握的。均線纏繞就是纏繞了， 紅綠柱長(zhǎng)了短了、黃白線高了低了，股價(jià)在布林帶的什么位置，這些都毫無(wú)爭(zhēng)議。至于面積，做個(gè)公 式也是極其簡(jiǎn)單之事，縱然不會(huì)，也可下載一個(gè)了事。其實(shí)看多了，不計(jì)算也能估計(jì)個(gè)八九不離十。這么簡(jiǎn)單且毫無(wú)爭(zhēng)議的方法不去研究，偏在無(wú)結(jié)果的問(wèn)題上糾纏，不是避簡(jiǎn)就繁那是什么？纏的巨大貢獻(xiàn)是級(jí)別的發(fā)現(xiàn)，從而使走勢(shì)的研究由單一級(jí)別向多級(jí)別、立體地分類(lèi)判斷走勢(shì)轉(zhuǎn)變， 有效回避了單一級(jí)別傳統(tǒng)指標(biāo)由于“騙線”造成的判斷失誤。 纏論的精髓是小級(jí)別的走勢(shì)“堆出”大級(jí)別級(jí)別是生長(zhǎng)出來(lái)的；小級(jí)別的走勢(shì)又要服從于大級(jí)別，即任何級(jí)別的走勢(shì)終要完成走勢(shì)終完美。纏論操作理念：永遠(yuǎn)在下跌中尋找買(mǎi)

11、點(diǎn)，并在買(mǎi)點(diǎn)買(mǎi)入；在上升中判斷賣(mài)點(diǎn)，并及時(shí)賣(mài)出。纏論難嗎？如果你連筆和線段都劃分不清楚，你能說(shuō)纏論不難嗎？如果你用這些最長(zhǎng)見(jiàn)的技術(shù)指標(biāo)，結(jié)合級(jí)別來(lái)綜合分析，再加上運(yùn)用纏論的基本原理，就可以應(yīng)付絕大多數(shù)情況，你還會(huì)說(shuō)纏論難嗎？級(jí)別三維立體思維纏師的巨大貢獻(xiàn)級(jí)別三維立體思維纏師的巨大貢獻(xiàn) 作者： 秋葉正紅低級(jí)別的走勢(shì)，催生著級(jí)別這個(gè)大樹(shù)不斷地成長(zhǎng)，直至它的生命終結(jié)！按照走勢(shì)終完美，站在不同的級(jí)別上，感受又是如此地不同！不同級(jí)別的輪動(dòng)組合操作，如同摘取這顆大樹(shù)結(jié)出的累累碩果，多么絕妙！畫(huà)完這圖，我自己都被感動(dòng)了！什么分型、筆、線段、走勢(shì)類(lèi)型、走勢(shì)中樞都是構(gòu)造這顆大樹(shù)的細(xì)胞 （自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)） ； 走勢(shì)

12、終完美， 就是這些細(xì)胞組合的必然； 買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)就如同高低錯(cuò)落的果實(shí)，能摘到哪個(gè)層次的，由你的身高（資金量）決定；能摘多少由你的技術(shù)決定。再看K線圖時(shí)，時(shí)刻腦子中呈現(xiàn)這立體圖吧。它不會(huì)讓你在股市中迷失！級(jí)別，本質(zhì)與時(shí)間無(wú)關(guān)原文地址：級(jí)別，本質(zhì)與時(shí)間無(wú)關(guān)（原創(chuàng)）作者：秋葉正紅一、基本概念自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的時(shí)序性： 交易被時(shí)間界定了順序，因此自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)也就具備了時(shí)序性。這種時(shí)序性決定了這種結(jié)構(gòu)的分解與組合不符合交換率。自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的連續(xù)性：交易按時(shí)序在圖形上連續(xù)排列， 因此自同構(gòu)性結(jié)在圖形上也是連續(xù) 排列的。這種連續(xù)性與相鄰兩筆交易的間隔時(shí)間無(wú)關(guān)。這種連續(xù)性決定了這種結(jié)構(gòu)具有自組性。自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的自組性：

13、自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)依據(jù)時(shí)序性、連續(xù)性，就可以自組出級(jí)別來(lái)。自同構(gòu) 性結(jié)構(gòu)的自組性符合原始遞歸定義，可用遞歸函數(shù)計(jì)算出級(jí)別。這種自組性決定了這種結(jié)構(gòu)的分解和 組合符合結(jié)合律，并存在包含關(guān)系。級(jí)別：本質(zhì)與時(shí)間無(wú)關(guān)（原創(chuàng)）只是按一定的規(guī)則，自生長(zhǎng)出來(lái)的一種分類(lèi)方法。級(jí)別的獨(dú)立性：任意某級(jí)別，都是一套獨(dú)立系統(tǒng)，不同級(jí)別之間不得組合。級(jí)別的關(guān)聯(lián)性：任意某級(jí)別，都是由本級(jí)別的次級(jí)別組合而來(lái)， 并為高一級(jí)別提供組合部件二、概念要點(diǎn)級(jí)別是自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)自組出來(lái)的， 或者說(shuō)是生長(zhǎng)出來(lái)的。最原始的各種自同構(gòu)型性結(jié)構(gòu)自組 在一起，總會(huì)達(dá)到站在高一層次上看，剛好構(gòu)成該層次的一個(gè)自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)。這個(gè)新層次，就是自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)自組出

14、的新級(jí)別。如此延續(xù)、擴(kuò)張，級(jí)別就如同有生命般不斷被自組出來(lái)，并不斷向更高級(jí)別自組。級(jí)別在本理論中是極端關(guān)鍵的。 為什么？因?yàn)楸纠碚摰倪f歸函數(shù)是有級(jí)別的， 是級(jí)別依次升大的。所以，搞不明白級(jí)別，根本就學(xué)不明白本理論。三、分析理解級(jí)別的關(guān)鍵， 就是本理論定義的規(guī)則。 自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)就如同基因。 按照這個(gè)基因， 這個(gè)圖譜，走勢(shì)就如同有生命般自動(dòng)生長(zhǎng)出不同的級(jí)別來(lái)。 不論構(gòu)成走勢(shì)的人如何改變， 只要其貪嗔癡疑慢不改變，只要都是人，那么自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)就存在，級(jí)別的自組性就自然存在。級(jí)別，本質(zhì)上與時(shí)間無(wú)關(guān)，也不是什么時(shí)間結(jié)構(gòu)。 級(jí)別，本質(zhì)上不對(duì)任何時(shí)間結(jié)構(gòu)有任何絕對(duì)的承諾， 因?yàn)檫@里沒(méi)有任何的絕對(duì)的理論推導(dǎo)可

15、以保證這一點(diǎn)。 結(jié)構(gòu)被終結(jié)了， 就是因?yàn)楸唤K結(jié)了，只此而已，并不是因?yàn)橛惺裁磿r(shí)間的因素，結(jié)構(gòu)才被終結(jié)的。 這如同交易，時(shí)間只是給交易界定了順序，并不決定交易。時(shí)間只是對(duì)級(jí)別分類(lèi)的一種劃分手段，比較符合看軟件K線圖的習(xí)慣。級(jí)別的劃分： （ 從實(shí)用角度來(lái)，不是最嚴(yán)格意義上的劃分。最嚴(yán)格的劃分，應(yīng)該按遞歸函數(shù)計(jì)算 ）原始級(jí)別系統(tǒng)：每筆交易系統(tǒng)：為構(gòu)建一級(jí)的分型、筆直至線段提供部件；一級(jí)走勢(shì)類(lèi)型：由一級(jí)線段組合而來(lái)；二級(jí)走勢(shì)類(lèi)型：由一級(jí)走勢(shì)類(lèi)型組合而來(lái)；三級(jí)走勢(shì)類(lèi)型：由二級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型組合而來(lái)；N 級(jí)走勢(shì)類(lèi)型：由 N-1 級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型組合而來(lái)。 N 無(wú)窮大。級(jí)別的察看與選擇： 如分型、走勢(shì)類(lèi)型等是客觀存

16、在的，無(wú)論能否被觀察到。但不察看，無(wú)法分析、判斷。好在不同級(jí)別的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)（分型、走勢(shì)類(lèi)型等）都能比較客觀地反映在現(xiàn)有軟件的、以不同時(shí)段劃分的K線走勢(shì)圖上。所以不同時(shí)段的圖，其實(shí)就是對(duì)真實(shí)走勢(shì)不同精度的一種模本。例如，一個(gè)年線圖當(dāng)然沒(méi)有1 個(gè)分筆圖的精確度高，很多重要的細(xì)節(jié)都不可能在大級(jí)別的圖里看到。而所謂走勢(shì)的級(jí)別， 從最嚴(yán)格的意義上說(shuō)， 可以從每筆成交構(gòu)成的最低級(jí)別圖形不斷按照走勢(shì)中樞延伸、擴(kuò)展等的定義精確地確認(rèn)出來(lái)。這是最精確的，不涉及什么 5 分鐘、 30 分鐘、日線等。但這樣會(huì)相當(dāng)累，也沒(méi)這個(gè)必要。因?yàn)?，圖的精確并沒(méi)有太大的實(shí)質(zhì)意義，真實(shí)的走勢(shì)并不需要如此精確的觀察。一般選用 1

17、分鐘、 5 分鐘、 30 分鐘、日線、周線、月線、季線、年線的時(shí)段安排。這是一個(gè)簡(jiǎn)略的方式， 最主要是現(xiàn)在可以查到的走勢(shì)圖都是這樣安排的。 當(dāng)然， 一些簡(jiǎn)單的變動(dòng)也是可以接受的。例如去掉 30 分鐘，換成15 分鐘和 60 分鐘，形成1 分鐘、 5 分鐘、 15 分鐘、 60 分鐘、日線、周線、月線、季線、年線的時(shí)段安排，這也是可以的。為了方便分析，且把不同時(shí)段的K線走勢(shì)定義為時(shí)段數(shù)級(jí)別的走勢(shì)。例如 5 分鐘級(jí)別的走勢(shì)。 切記：該定義只是為了方便研究取的名稱(chēng)，實(shí)際并不存在 5分鐘級(jí)別。特別說(shuō)明： 由于這種不嚴(yán)格的級(jí)別選擇和定義， 使得某級(jí)別的自同構(gòu)性結(jié)構(gòu)的自組與上一個(gè)級(jí)別本應(yīng)該對(duì)應(yīng)的自同構(gòu)性結(jié)

18、構(gòu)出現(xiàn)對(duì)應(yīng)誤差。 例如，有時(shí)5 分鐘級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型和 30 分鐘級(jí)別的線段就不能很好的對(duì)應(yīng)，其原因就是30 分鐘級(jí)別不是由 5 分鐘級(jí)別按遞歸函數(shù)計(jì)算出來(lái)。這也造成了某些人懷疑本理論的依據(jù)。好在通過(guò)適當(dāng)?shù)卣{(diào)整，可以解決這個(gè)問(wèn)題。這在以后的課程會(huì)涉及到。事實(shí)上，這種級(jí)別的劃分，對(duì)實(shí)際操作沒(méi)有實(shí)質(zhì)上的影響。雖然沒(méi)有必要精確地從最低級(jí)別的圖表逐步分析， 但如果你看的圖表的縮放功能比較好。 當(dāng)你把分筆圖或1 分鐘圖不斷縮小，這樣，看到的走勢(shì)越來(lái)越多。而這種從細(xì)部到全體的逐步呈現(xiàn)，會(huì)對(duì)走勢(shì)級(jí)別的不斷擴(kuò)張有一個(gè)很直觀的感覺(jué)。這種感覺(jué)，對(duì)你以后形成一種市場(chǎng)感覺(jué)是很有幫助的。在某個(gè)階段，你可能會(huì)形成這樣一種感

19、覺(jué)， 你如同站在重重疊疊的連綿走勢(shì)中，而當(dāng)下的趨向，仿佛照亮著層層疊疊的走勢(shì)。那時(shí)候，你往往可以忘記走勢(shì)中樞之類(lèi)的概念。所有的走勢(shì)中樞，按照各自的級(jí)別， 仿佛都變成大小不同的迷宮關(guān)口。 真正的路只有一條， 而你的心直觀當(dāng)下地感應(yīng)著。 說(shuō)實(shí)在，當(dāng)有了這種市場(chǎng)清晰的直覺(jué)，才算到門(mén)口了。那時(shí)候，就如同看一首詩(shī)，如果還從語(yǔ)法等去分析，就 如同還用走勢(shì)中樞等去分析一樣。而真正的有感覺(jué)的讀者，是不會(huì)計(jì)較于各種字句上的，整體的直觀 當(dāng)下就呈現(xiàn)了。 一首詩(shī)就如同一自足的世界， 你當(dāng)下就全部擁有了。 市場(chǎng)上的直觀， 其實(shí)也是一樣的。只要那最細(xì)微的苗頭一出來(lái)， 就當(dāng)下地領(lǐng)悟了， 這才算是對(duì)市場(chǎng)走勢(shì)這偉大詩(shī)篇一個(gè)有

20、點(diǎn)合格的閱讀。對(duì)級(jí)別的形象理解： 什么級(jí)別的圖和什么級(jí)別的走勢(shì)中樞沒(méi)有任何必然關(guān)系。 走勢(shì)類(lèi)型以及走勢(shì)中樞就如同顯微鏡下的觀察物， 是客觀存在的， 其存在性由最原始的遞歸定義保證； 而級(jí)別的圖，就如同顯微鏡，不同倍數(shù)看這客觀的圖就看到不同的精細(xì)程度，如此而已。所以，不能把顯微鏡和顯微鏡觀察的東西混在一起了。機(jī)械化操作圖原文地址： 機(jī)械化操作圖 作者： 秋葉正關(guān)于線段與走勢(shì)段之一為什么定義線段？這得從走勢(shì)中樞定義和走勢(shì)類(lèi)型定義出發(fā)來(lái)討論。 誰(shuí)都知道， 走勢(shì)中樞和走勢(shì)類(lèi)型是運(yùn)用遞歸函數(shù)原理計(jì)算出級(jí)別的， 那么就必須有個(gè)初始條件。 走勢(shì)中樞和走勢(shì)類(lèi)型誰(shuí)為初始條件？簡(jiǎn)單地講， 就是先有中樞還是先有走勢(shì)

21、類(lèi)型？纏曾經(jīng)試圖用走勢(shì)中樞作為初始條件， 因?yàn)樗v過(guò)： 最小級(jí)別的三根K線重合部分就是原始中樞，由此劃分出走勢(shì)類(lèi)型，然后三個(gè)走勢(shì)類(lèi)型的重合部分再形成高一級(jí)的走勢(shì)中樞在這里纏將最低級(jí)別定義為1分鐘，那么三根1分鐘 K 線的重合部分就是1 分鐘走勢(shì)中樞， 這在纏的早期解盤(pán)中也可以看到。 但也許纏發(fā)現(xiàn)這樣定義出來(lái)的中樞極不穩(wěn)定，走勢(shì)類(lèi)型劃分過(guò)于細(xì)致和不方便把握， 于是纏把目光移到了走勢(shì)類(lèi)型為初始條件。 但難題又出現(xiàn)了， 沒(méi)有走勢(shì)中樞，怎么定義走勢(shì)類(lèi)型？好在我們受條件限制， 不可能以單筆交易組成圖形作為原始級(jí)別 （盡管理論上講這才是原始級(jí)別） ， 即使證券軟件上的分筆圖也是經(jīng)過(guò)數(shù)秒就是不管使用什么證券

22、軟件， 只好用 1 分鐘作為最低級(jí)別圖。于是這個(gè)問(wèn)題就迎刃而解了。既然不能夠仔細(xì)觀察單筆交易，那么就利用1分鐘圖近似地先找出原始級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型，有了這個(gè)原始級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型，1分 鐘的走勢(shì)中樞、走勢(shì)類(lèi)型就迎刃而解了，級(jí)別遞增就啟動(dòng)了。那么怎么用1分鐘K線圖描述原始級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型？就是后來(lái)纏在解盤(pán) 時(shí)用數(shù)字表明的段，冉后來(lái)纏試圖用筆、線段來(lái)規(guī)范這種描述，于是定義了筆和 線段。但我經(jīng)過(guò)近一年的研究，發(fā)現(xiàn)定義的線段并不能很好地解釋原始級(jí)別的走 勢(shì)類(lèi)型，這就是千人千纏的問(wèn)題所在。為什么？原因有兩個(gè)：第一，1分鐘不是原始級(jí)別的上一個(gè)級(jí)別， 也就是說(shuō)，1F不是遞歸函數(shù) x=1那個(gè)級(jí)別！至于是哪個(gè)級(jí)別，由于沒(méi)

23、有原始數(shù)據(jù)，沒(méi)有辦法計(jì)算。甚至可 以講，1分鐘哪個(gè)級(jí)別都不是，也許只是 n和n+1級(jí)的中間狀態(tài)。既然1分鐘 不是遞歸函數(shù)計(jì)算出來(lái)的級(jí)別，那么它只能近似地反映n或n+1級(jí)的真實(shí)狀態(tài)， 甚至反映的有些是n級(jí)的狀態(tài)，有些是n+1級(jí)的狀態(tài)。這些只要懂得遞歸函數(shù) 的都能理解。第二，用嚴(yán)格定義的劃分去描述近似的狀態(tài)，這在邏輯上本身就是站不 住的。這也解釋了為什么貌先是嚴(yán)格定義了筆的條件，后來(lái)又放松了條件，就是企圖修正由于邏輯上的不成立帶來(lái)的偏差。 不信你看看，筆和線段的劃分，越是 到了大級(jí)別，誤差越大！這也是我后來(lái)不在 30F及以上圖形畫(huà)線段的原因。那么貌論就沒(méi)有辦法在圖形上反映了嗎？回答肯定不是。解決的

24、辦法只有一個(gè)：用走勢(shì)類(lèi)型的定義，在1分鐘K線圖上，用“線段”去近似地描述1 分鐘級(jí)別的次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型，這個(gè)線段我稱(chēng)之為“走勢(shì)段”。有了走勢(shì)段，1分鐘的中樞就好確定了；有了 1分鐘的走勢(shì)中樞，1分鐘的走勢(shì)類(lèi)型也就有了那么這個(gè)走勢(shì)段如何劃分？我們知道，1F次級(jí)別的一個(gè)走勢(shì)類(lèi)型，必然 至少包含一個(gè)1F次級(jí)別的走勢(shì)中樞，而這個(gè)走勢(shì)中樞同樣至少有三段1F次級(jí)別 的走勢(shì)段，這些走勢(shì)段反映在1F圖上就類(lèi)似“筆”。好了，有了這些“筆”，我們就能找到 1F 次級(jí)別的走勢(shì)中樞、進(jìn)而找到 1F 次級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型 1F 的“ 走勢(shì)段 ”！有人會(huì)講：你饒了半天不是還繞回了纏的筆和線段了嗎？不是。這里沒(méi)有用走勢(shì)類(lèi)型定義以

25、外的條件來(lái)嚴(yán)格定義走勢(shì)段， 換句話講， 走勢(shì)段只能根據(jù)走勢(shì)類(lèi)型的定義，用近似“筆”的 K線組，去劃分1F次級(jí)別的走勢(shì)中樞和走勢(shì)類(lèi)型，然后在1F 圖上用線段表示。 你看看，這里的走勢(shì)段，沒(méi)有了特征序列元素、有沒(méi)有缺口、第幾種情況等等繁瑣的考慮。只要1F次級(jí)別完成了一個(gè)走勢(shì)類(lèi)型， 1F 就有了一個(gè)走勢(shì)段，多么簡(jiǎn)單的事情！那么實(shí)際畫(huà)圖時(shí)怎么掌握？很簡(jiǎn)單，你看看1F完成一個(gè)走勢(shì)類(lèi)型時(shí)，5F圖上的K線和MACD?在干了些什么？看明白了就照的產(chǎn)畫(huà)瓢地去畫(huà)1F的走勢(shì)段 。所以我在后來(lái)的解盤(pán)圖上的說(shuō)明都改了，不叫線段，叫走勢(shì)段，就是為了區(qū)別纏定義的線段。這里可以告訴大家我在劃分1F 走勢(shì)段時(shí)的一些考慮，簡(jiǎn)單地

26、講就是作用和力度：1、1F次級(jí)別的一個(gè)走勢(shì)類(lèi)型，一般都能造成1F的MACDt白線穿越一次0軸，這符合纏在講解MACD甫助判斷作用時(shí)講的方法。2、并不是1F的MACDt白線每穿越一次0軸都一定對(duì)應(yīng)一個(gè)走勢(shì)段，這時(shí)還要看內(nèi)部結(jié)構(gòu)，就是1F 次級(jí)別是否至少包含一個(gè)走勢(shì)中樞，如果1F 次級(jí)別連一個(gè)走勢(shì)中樞都沒(méi)有，那就不可能有1F 次級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型，也就不可能有 1F 的走勢(shì)段。發(fā)一張纏解盤(pán)的 1F 圖，再發(fā)一張我的 1F 圖，大家對(duì)照一下。嗯， 很有道理， 仔細(xì)體會(huì)中。 感覺(jué)秋葉學(xué)長(zhǎng)的解釋與劃分比較符合纏師原來(lái)解盤(pán)的精神。關(guān)于線段與走勢(shì)段之二按照走勢(shì)中樞的定義，要有至少三個(gè)次級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型重疊部分，這

27、在5F 以上級(jí)別確定走勢(shì)中樞沒(méi)有問(wèn)題，但在1F 問(wèn)題就來(lái)了。由于 1F 為最低級(jí)別， 1F 以下再?zèng)]有K線圖了，那么1F走勢(shì)中樞如何確認(rèn)？為了解決這個(gè)問(wèn)題，只有深入研究1F的K線圖，見(jiàn)圖。1F的K線基本是由一連串上升K線或下降K線組成，除了漲停板或跌停板，幾乎見(jiàn)不到一字排列的狀態(tài)，這就為進(jìn)一步研究提供了基礎(chǔ)。 以至少包含三個(gè)以上1F 的一組 K 線為例，只要這組K 線中至少有一次K 線重合，那么重合部分就可看成是1F 次級(jí)別的再次級(jí)別的走勢(shì)中樞， 有了這個(gè)走勢(shì)中樞至少可以構(gòu)成該級(jí)別的盤(pán)整； 如果這組 1F同時(shí),K 線包含兩個(gè)1F 次級(jí)別的再次級(jí)別的走勢(shì)中樞，那么就形成了該級(jí)別的趨勢(shì)。這些1F次

28、級(jí)別的再次級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型能夠引起1F的MACDC柱或綠柱顯著變化，這些 走勢(shì)類(lèi)型就值得考察。否則就不予考慮。1F次級(jí)別的再次級(jí)別有三個(gè)以上這樣的走勢(shì)類(lèi)型，也就是1F有三個(gè)以上這樣的“向上一向下一向上（也可以是從向下開(kāi)始的）”K線組，其重合部分就構(gòu)成了 1F次級(jí)別的走勢(shì)中樞。有了走勢(shì)中樞，1F次級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型也就可以 按定義劃分出來(lái)了。在1F的K線圖上用線段表示1F次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型，把這些線 段定義為“走勢(shì)段”，那么這些走勢(shì)段就可以組出1F的走勢(shì)中樞，進(jìn)而劃分出 1F的走勢(shì)類(lèi)型；這些1F走勢(shì)類(lèi)型又可以定義出5F的走勢(shì)中樞，5F有了走勢(shì)中 樞又可以劃分出5F的走勢(shì)類(lèi)型這里要注意一點(diǎn)：1F次級(jí)別的一個(gè)

29、走勢(shì)類(lèi)型， 以能使1F的MAC前白線穿越一次0 軸為準(zhǔn)，但反過(guò)來(lái)不成立。也就是說(shuō)，只有導(dǎo)致1F的MACDS白線穿越0軸的1F次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型才能認(rèn)為是完成了的，否者就是沒(méi)有完成的。但反過(guò)來(lái)，不是1F的MAC前白線每次穿越0軸都能對(duì)應(yīng)一個(gè)1F次級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型。有時(shí) 1F的MACD!白線穿越幾 次0軸，1F次級(jí)別才完成一個(gè)走勢(shì)類(lèi)型。圖解走勢(shì)中樞及相關(guān)定理原文地址：【原創(chuàng)】圖解走勢(shì)中樞及相關(guān)定理 作者：秋葉正紅這些圖片都是我正在編著的纏論通俗講解一書(shū)中的插圖，由于出版社不同意，所以不能將全部?jī)?nèi)容上傳。 但考慮很多網(wǎng)友的實(shí)際要求， 只好變通將涉及走勢(shì)中樞及其 有關(guān)定理的圖傳上來(lái)，供參考。走勢(shì)中樞在未來(lái)走

30、勢(shì)中的作用原文地址：走勢(shì)中樞在未來(lái)走勢(shì)中的作用 作者：秋葉正紅走勢(shì)中樞如圖 1 和 2，走勢(shì)中樞區(qū)間 ZD,ZG 有次級(jí)別的 5 段走勢(shì)相互重疊。說(shuō)明了什么？說(shuō)明在這個(gè)區(qū)間堆積了大量的籌碼： 走勢(shì)中樞震蕩的時(shí)間越長(zhǎng)， 堆積的籌碼越多； 走勢(shì)中樞的級(jí)別越高，堆積的籌碼越多；換手率（成交量）越高，堆積的籌碼越多。走勢(shì)中樞在未來(lái)走勢(shì)中的作用就比較明確了。由于堆積了大量籌碼，一但同級(jí)別走勢(shì)離開(kāi)了該區(qū)域，那么這個(gè)區(qū)域一定對(duì)未來(lái)的走勢(shì)構(gòu)成重要的支撐或壓力位?？聪聢D， Z1、 Z2、 Z3、 Z4 構(gòu)成了走勢(shì)中樞擴(kuò)張，形成了 5 分鐘走勢(shì)中樞。 21-28 這段走勢(shì)離開(kāi)了該 5 分鐘走勢(shì)中樞。 28-31

31、一分鐘走勢(shì)段反彈，走到該5 分鐘走勢(shì)中樞附近，遇壓力回落，并最終創(chuàng)出新低點(diǎn)38。 38-51 的反彈走勢(shì)，也沒(méi)有觸及該5 分鐘走勢(shì)中樞的下沿，顯示了走勢(shì)中樞對(duì)未來(lái)走勢(shì)的壓力作用。52-55 段走勢(shì)，向上突破了該 5 分鐘走勢(shì)中樞，其后55-64 反復(fù)圍繞 Z11 震蕩，但始終沒(méi)有觸及該 5 分鐘走勢(shì)中樞的上沿，顯示了該 5 分鐘走勢(shì)中樞對(duì)未來(lái)走勢(shì)的支撐作用。中樞遞歸與走勢(shì)遞歸及中樞遞歸向走勢(shì)遞歸的演化今天大盤(pán)走勢(shì)再次證明一點(diǎn)：股市無(wú)需預(yù)測(cè)，只要完全分類(lèi)，出現(xiàn)買(mǎi)點(diǎn)買(mǎi)、賣(mài)點(diǎn)賣(mài)就是了，今天沒(méi)有高開(kāi)高走，同樣也沒(méi)有暴跌，但走勢(shì)還在按給出走勢(shì)分類(lèi)3 在演化。至于高點(diǎn)走不走，還是要結(jié)合個(gè)股情況，畢竟只是1

32、F 級(jí)別的 3 賣(mài)，能否具有可操作性，個(gè)股差異就大了。今天聊天室很多人認(rèn)為會(huì)跌破 2521，但在 2554 點(diǎn)起跌后，我就判斷不會(huì)深跌， 13:30 急跌時(shí)再次提醒不用慌，沒(méi)有多大力度，不會(huì)深跌。果然只跌了十幾點(diǎn)反彈。但對(duì)于很多人的個(gè)股，卻建議減倉(cāng)。這就是纏論，個(gè)中緣由，很多是難以言明的。大盤(pán)走到這里，對(duì)后市的走勢(shì)分類(lèi)就涉及用什么遞歸級(jí)別的問(wèn)題了。今天給出 4 種分類(lèi)，其實(shí)每種分類(lèi)還有細(xì)微差異，只在第四種分類(lèi)里再細(xì)分一下，這沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)楫吘故?F走勢(shì)的變化,如同畫(huà)錯(cuò)了線段，對(duì) 5F 走勢(shì)的發(fā)展及級(jí)別的遞歸，沒(méi)有本質(zhì)的影響，這點(diǎn)需要好好體會(huì)。這也是我 一再反對(duì)初學(xué)者去摳筆和線段的原因！ 還是說(shuō)

33、遞歸：一種是純中樞擴(kuò)展方式的遞歸級(jí)別；另一種就是用同級(jí)別走勢(shì)分解后，以完成的三個(gè)走勢(shì)類(lèi)型的重疊區(qū)間來(lái)確定上一個(gè)級(jí)別的走勢(shì)中樞， 進(jìn)而遞歸了級(jí)別， 這點(diǎn)纏都有詳細(xì)闡述。其實(shí)這兩種遞歸方式?jīng)]有本質(zhì)的區(qū)別和級(jí)別的差異，但這恰恰是纏沒(méi)有說(shuō)明的地方。以前我我講過(guò)，要按照纏解盤(pán)去劃圖，只有畫(huà)圖才能夠深刻理解纏論。其實(shí)你只要跟著畫(huà)了圖，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，纏解盤(pán)斷開(kāi)兩個(gè)主要時(shí)期：一個(gè)是，放過(guò)了 3563 這個(gè)重要的低點(diǎn)；另一個(gè)是，放過(guò)了 6124 點(diǎn)這個(gè)歷史大頂。為什么？這里面究竟隱藏了什么？其實(shí)這里面隱藏的， 就有中樞遞歸如何向走勢(shì)遞歸演化的過(guò)程！ 很 多自認(rèn)為是“纏門(mén)高手”的人，還在煞有其事叫別人在大級(jí)別上去找線

34、段，好看清所謂的歷史走勢(shì)，真是無(wú)以言對(duì)！言歸正傳，其實(shí)給出的三種走勢(shì)分類(lèi)，其中第三種就是依據(jù)走勢(shì)遞歸給出的，是前兩種中樞遞歸的演變結(jié)果。站在30F 上看，就是按照走勢(shì)多義性在劃分不同的走勢(shì)段和由此構(gòu)成的中樞。今天給出走勢(shì)分類(lèi)，同樣是兩種遞歸方式的分類(lèi)：前面兩種是中樞遞歸分類(lèi)，后兩種是走勢(shì)遞歸分類(lèi)。各位仔細(xì)比較一下，就知道其中的道理了。那么就講講后市分類(lèi)：分類(lèi)一：按這種分類(lèi)， 5F 中樞擴(kuò)展已經(jīng)完成，當(dāng)下是5F 盤(pán)下走勢(shì)的a+A， A 沒(méi)有完成，需要后面走勢(shì)去完成。完成A之后，如果演變成分類(lèi)一的情況，必然有5F3賣(mài)出現(xiàn)，那就是30F的c段，背馳才能終結(jié)30F 的下跌趨勢(shì)。這個(gè)分類(lèi)也有個(gè)變數(shù)就是下

35、周開(kāi)始向上反彈，走出5F向上走勢(shì)，并使2675開(kāi)始的5F盤(pán)下在2529 被終結(jié)。但這種反彈，就將走勢(shì)演變成分類(lèi)四了。分類(lèi)二：其實(shí)是分類(lèi)一的另一種變化，變成了 9 段擴(kuò)展，在 30F 來(lái)看就是把中樞給后移了，區(qū)別是下周一必須先反彈形成6，以完成5F 中樞擴(kuò)展，這也是今天不能暴跌的理由。其后如果下跌至 11，就不是 5F 背馳而是盤(pán)背了。但同樣是在走30F 的 c 段。其實(shí)只要出現(xiàn)6，同樣可以演變成分類(lèi)四。分類(lèi)三：這個(gè)分類(lèi)是嚴(yán)格按走勢(shì)類(lèi)型劃分的， 5F 至 2529 這個(gè) 1 買(mǎi)，下跌趨勢(shì)終結(jié)，其后是一個(gè)向上的盤(pán)整走勢(shì)，至昨天的2596，確認(rèn)這個(gè)盤(pán)上在2675 被終結(jié)。當(dāng)下是5F 向下走勢(shì)，至于是

36、盤(pán)下還是演變成趨勢(shì)，那就要看4-5 是否盤(pán)背，或6-7 是否盤(pán)背，盤(pán)背就演變成分類(lèi)四，否則就一定會(huì)出現(xiàn)5F3賣(mài)，那就基本和走勢(shì)分類(lèi)一相同了，只是盤(pán)背或背馳后才能去完成30F的第二個(gè)趨勢(shì)中樞.走勢(shì)分類(lèi)四：同樣是走勢(shì)類(lèi)型的遞歸分類(lèi)，可以先反彈至6 后至 7 盤(pán)背，然后再反彈，也可以直接由 5 點(diǎn)開(kāi)始反彈，甚至將5 向下移至（5）后再反彈，去完成30F 第二個(gè)趨勢(shì)中樞。以上的走勢(shì)分類(lèi)，當(dāng)全部完成后，再回頭去看，其實(shí)哪種擴(kuò)展都一樣，最終都會(huì)演變成走勢(shì)遞歸級(jí)別。區(qū)別只是在當(dāng)下，不同的遞歸方式，具有不同的指導(dǎo)意義，哪種能夠更好地指導(dǎo)當(dāng)下的操作，才是最重要的。說(shuō)到這里，你把纏解盤(pán)斷開(kāi)的補(bǔ)上，再一級(jí)一級(jí)往上畫(huà)

37、，看看是不是這么回事。保存下來(lái)，關(guān)于走勢(shì)多義性和走勢(shì)及同級(jí)別分解，細(xì)細(xì)體會(huì)。中樞之中樞擴(kuò)展原文地址： 【原創(chuàng)】走勢(shì)中樞的劃定及當(dāng)下的判斷作者： 秋葉正紅圖一是一網(wǎng)友發(fā)過(guò)來(lái)的圖，假設(shè)圖中的紅色線都是本級(jí)別線段（以下各圖都是如此），也就是次級(jí)別的走勢(shì)類(lèi)型。 圖一中可以看出， 中樞 b 是不對(duì)的。 因?yàn)?4-5 是構(gòu)成中樞a 的次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型。正確的劃分見(jiàn)圖二，條件是點(diǎn) 7 高于點(diǎn) 2，否則 6-7 仍然是中樞 a 的震蕩（或稱(chēng)中樞 a 的延續(xù)）。這里強(qiáng)調(diào)幾個(gè)注意事項(xiàng)：一、在一個(gè)走勢(shì)中樞形成后，以一個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型離開(kāi)了該走勢(shì)中樞（圖二的 5-6 ），其后不返回該走勢(shì)中樞（圖二6-7 ），當(dāng)下判斷兩

38、點(diǎn)：、是否形成第三類(lèi)買(mǎi)點(diǎn)？如圖二的點(diǎn) 7；、可能形成新的走勢(shì)中樞。二、其后的次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型是否出現(xiàn)背離（圖二的 7-8 ）？若背離能否構(gòu)成一賣(mài)？如果按纏論，只有形成新的走勢(shì)中樞b,其后的走勢(shì)類(lèi)型出現(xiàn)背馳，才構(gòu)成一賣(mài)，即圖二中的點(diǎn) 10或12。但我認(rèn)為，點(diǎn) 7 高于點(diǎn)2，那么5-6、 6-7 、 7-8 已構(gòu)成類(lèi)中樞，那么線段7-8 和 5-6 就可以比較，如果出現(xiàn)背離，就應(yīng)該理解為一賣(mài)（至少可以叫類(lèi)一賣(mài)），這樣對(duì)于操作更有指導(dǎo)意義，而不必拘泥于纏論。三、雖然走勢(shì)中樞 a 和 b 的波動(dòng)區(qū)間有重合，如圖二的點(diǎn) 7 低于點(diǎn)4（高于點(diǎn)2），但并沒(méi)有擴(kuò)張出現(xiàn)高一級(jí)別的走勢(shì)中樞。因?yàn)楸炯?jí)別的走勢(shì)類(lèi)型沒(méi)有

39、完成，既沒(méi)有確定形成高一級(jí)別的線段。四、假設(shè)點(diǎn) 7 高于點(diǎn) 2 且點(diǎn) 9 低于點(diǎn) 2，此時(shí)分兩種情況：1、點(diǎn)6低于點(diǎn)8,不能認(rèn)為形成了新的走勢(shì)中樞b,也不構(gòu)成走勢(shì)中樞擴(kuò)張，如圖三；其后能否形成新的走勢(shì)中樞，要看點(diǎn) 11 以后的走勢(shì)。2、點(diǎn)6高于點(diǎn)8,構(gòu)成走勢(shì)中樞擴(kuò)張，形成上一級(jí)別的走勢(shì)中樞A,如圖四，圖中藍(lán)色線為高一級(jí)別的線段和走勢(shì)中樞，并假設(shè)高一級(jí)別線段0-1 成立；綜合三、四分析，我認(rèn)為，形成新的走勢(shì)中樞的三個(gè)次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型即使波及前一個(gè)走勢(shì)中樞之內(nèi)，或者僅是波動(dòng)范圍重合，也不必然擴(kuò)張成高一級(jí)別的走勢(shì)中樞。五、圖五，假設(shè)點(diǎn) 1 前面高一個(gè)級(jí)別的線段0-1 存在，在 5-9 的低點(diǎn) 9 高于

40、前面 1-5 的高點(diǎn)4 的情況下，有兩種理解：、認(rèn)為 6-9 構(gòu)成高一級(jí)別線段，那么雖然走勢(shì)中樞 a 和 b 的波動(dòng)區(qū)間沒(méi)有重疊部分，同樣出現(xiàn)了高級(jí)別的走勢(shì)中樞A。、認(rèn)為 6-9 不構(gòu)成高一級(jí)別線段，即 1-12 構(gòu)成一段高級(jí)別線段，那么高一級(jí)別走勢(shì)中樞A不成立。我認(rèn)為第一種情況符合線段定義，應(yīng)該成立。由此可以得出，即使兩個(gè)走勢(shì)中樞的波動(dòng)區(qū)間沒(méi)有重疊區(qū)間也可以擴(kuò)張形成高一級(jí)別的走勢(shì)中樞。仁 2009-05-15 09:00:59 舉報(bào) “圖一中可以看出，中樞 b 是不對(duì)的。 . ”這里不能這樣說(shuō)的，中樞從多義性講，只要三段連續(xù)完成的次級(jí)別走勢(shì)類(lèi)型重疊就可以構(gòu)成中樞。你的分析只是從判斷當(dāng)下做了一個(gè)比較合理的分解。博主回復(fù)： 2009-05-15 12:18:53 ： 謝謝！一個(gè)菜鳥(niǎo) 2009-09-17 21:09:42舉報(bào) 今天總算讀完了 . 感謝博主 , 我可是能是最晚一個(gè)提問(wèn)的吧（