降低BDF高強薄壁管的破損率（QC、PPT）

1、 降低BDF高強薄壁管的破損率中國*建設(shè)開發(fā)總公司*公司總后項目部QC小組發(fā)布人：*發(fā)布程序一、工程簡介二、小組概況三、選題理由四、現(xiàn)狀調(diào)查五、目標(biāo)確定六、原因分析七、制定對策八、實施對策九、效果檢查十、鞏固措施一、工程簡介 其中地下二層及地下一層頂板為現(xiàn)澆空心樓板。 該工藝在我公司首次使用，無施工經(jīng)驗。工程名稱總后軍需物油部辦公樓工程建筑面積13476m2結(jié)構(gòu)類型框剪 層 數(shù)地下二層，地上七層質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)北京市結(jié)構(gòu)長城杯北京市建筑長城杯二、小組概況 中國*建設(shè)開發(fā)總公司*公司總后項目部QC小組成立于2004年9月2日，是一個新成立的QC小組。小組成員均為項目部管理及技術(shù)骨干，具有較強的QC理論基

2、礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗。 本次活動的課題是降低BDF高強薄壁管的破損率 小組名稱 人 數(shù) 8 人 組 長 小 組 編 號 成立日期 2004年9月2日 課題活動次數(shù) 10 次 活動開始時間 2004年9月2日 活動結(jié)束時間2004年11月20日 小 組 成 員 簡 介 姓 名性 別 文 化 程 度 職 務(wù) 年齡 組 內(nèi) 分 工 男 大學(xué)本科 項目經(jīng)理 30組長，全面組織 女 大學(xué)本科主任工程師 27副組長，技術(shù)主管 男 高 中 副經(jīng)理 54副組長，協(xié)調(diào) 男 大學(xué)本科 技術(shù)員 22技術(shù)，資料整理 男 大學(xué)本科 技術(shù)員 23技術(shù) 男 高 中 質(zhì)檢員 47現(xiàn)場實施，信息反饋 男 高 中 試驗員 48現(xiàn)場

3、實施，采集數(shù)據(jù) 男 高 中 鋼筋工長 45現(xiàn)場實施，采集數(shù)據(jù)三、選題理由選定課題：降低BDF高強薄壁管的破損率合 同確保北京市結(jié)構(gòu)長城杯 公 司首次使用該施工工藝，無相應(yīng)經(jīng)驗項 目 部保證分項施工質(zhì)量達(dá)到設(shè)計、規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)施工現(xiàn)狀BDF管施工易破損 支設(shè)頂板模板綁扎梁鋼筋及板底鋼筋專業(yè)管線鋪設(shè)鋪設(shè)BDF管固定BDF管綁扎頂板上層鋼筋清除板底雜物鋪設(shè)馬道，澆筑混凝土 四、現(xiàn)狀調(diào)查原BDF管工藝流程： 整個地下二層頂板一段共用BDF管1334根，其中有75根出現(xiàn)了不同程度的破損。破損率達(dá)到5.6。 BDF管破損情況統(tǒng)計序號 項 目 頻 數(shù) 累 計累 計% A 管身出現(xiàn)孔洞 35 35 46.7% B

4、管身出現(xiàn)裂紋 27 62 82.7% C 管身斷裂 5 67 89.3% D 管端口封頭處開封 4 71 94.6% E 管身出現(xiàn)飛邊、毛刺 2 73 97.3% F 其他 2 75 100% 由上圖可以看出，BDF管的破損情況主要是A“管身出現(xiàn)孔洞”、B“管身出現(xiàn)裂紋”。此兩項就占到總破損情況的82.7。根據(jù)上述現(xiàn)狀調(diào)查，小組確定了此次QC活動的目標(biāo)。五、目標(biāo)確定 目標(biāo)值：BDF管破損率降低到2%。 地下二層頂板一段 目標(biāo) 100 BDF管破損率 5.6 2 目標(biāo)實現(xiàn)的可行性分析： 1、 BDF管破損率降低到2以下是保證工程質(zhì)量 及控制施工成本的要求，必須完成。 2、 破損情況并不普遍。所以

5、 通過一系列措施來降低 BDF管的破損率是有可能實現(xiàn)的。 3、本小組由項目部領(lǐng)導(dǎo)及技術(shù)骨干組成，具有較 強的管理能力和豐富的施工經(jīng)驗。 六、原因分析BDF管管身出現(xiàn)孔洞BDF管管身出現(xiàn)裂紋BDF管安裝方案考慮不周全施工人員未按規(guī)程操作固定措施不當(dāng)施工人員未經(jīng)嚴(yán)格培訓(xùn)施工人員施工中無意踩踏BDF管強度不夠，無法承擔(dān)荷載BDF管成品保護措施考慮不周全BDF管自身出現(xiàn)裂紋無足夠工作面固定用的鐵絲勒壓管身造成裂紋 要因確認(rèn)序號 因素名稱確定方法要因確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人 結(jié) 論 1 施工人員未 經(jīng)嚴(yán)格培訓(xùn)現(xiàn)場調(diào)查施工以前，管理人員對操作人員進行了崗前培訓(xùn) 非要因 2 施工人員施 工時踩踏磕 碰BDF管 現(xiàn)場調(diào)

6、查該工藝有技術(shù)交底，但交底中關(guān)于成品保護方面的內(nèi)容不全是要因 3 BDF管自身 有裂紋 現(xiàn)場驗證 BDF管進場有合格證，且經(jīng)現(xiàn)場抽檢，未發(fā)現(xiàn)管身有裂紋非要因 要因確認(rèn)序號 因素名稱確定方法要因確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人 結(jié) 論 4無足夠的工作面討論分析施工中采取大面積鋪管，工作面不足管材堆壓造成破損是要因 5固定用鐵絲勒壓管身造成破損現(xiàn)場調(diào)查 固定用鐵絲與管身綁扎太緊，勒出裂紋是要因 要因確認(rèn)序號 因素名稱確定方法要因確認(rèn)情況負(fù)責(zé)人 結(jié) 論 6 BDF管自身強度不夠，無法承擔(dān)荷載 現(xiàn)場驗證BDF管有檢測報告。經(jīng)實測，管強度滿足要求 非要因 7 BDF管成品保護措施考慮不周全討論分析由于對材料認(rèn)識不充分,方

7、案及交底中對操作時的成品保護措施考慮不全面 是要因七、制定對策序號 要 因?qū)?策目標(biāo)措施完成時間負(fù)責(zé)人1施工人員施工時踩踏磕碰BDF管 細(xì)化交底 操作人員在施工中不踩踏磕碰BDF管技術(shù)人員對施工班組加強交底 2004年9月15日 2固定用鐵絲勒壓管身造成破損改變固定形式確保固定措施不損壞BDF管設(shè)置“馬凳雙F筋” 代替鐵絲2004年9月15日 序號 要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施完成時間負(fù)責(zé)人 3BDF管成品保護措施考慮不周全對方案及交底作出調(diào)整，完善方案 、交底能有效確保BDF管不受損壞增加操作中的成品保護措施2004年9月15日 4無足夠工作面采取小面積鋪管留出足夠工作面分區(qū)格鋪管,交叉進行作業(yè)2004

8、年9月15日八、實施對策 1、針對要因一，施工人員無意踩踏磕碰BDF管，小組成員對施工隊BDF管安裝人員進行了成品保護交底，并現(xiàn)場演示安裝全過程。 2、 針對要因二，固定用鐵絲勒壓管身造成破損 對BDF管固定形式作出調(diào)整。 原BDF管固定示意圖 項目部自行設(shè)計并制作“馬凳雙F筋”，并于鋪設(shè)完BDF管后進行安裝。 圖中藍(lán)色部分即為鋼筋下腳料制成的“馬凳雙F筋”, 固定BDF管的位置及穩(wěn)定性。 “馬凳雙F筋”垂直于管鋪設(shè)，每隔1.5米設(shè)置一榀。 馬凳雙F筋141500改進后的工藝流程： 支設(shè)頂板模板綁扎梁鋼筋及板底鋼筋專業(yè)管線鋪設(shè)鋪設(shè)BDF管安裝馬凳雙F筋鋪設(shè)施工便道綁扎12#抗浮鐵絲固定BDF管

9、綁扎頂板上層鋼筋清除板底雜物鋪設(shè)馬道，澆筑混凝土 馬凳雙F筋141500 3、 針對要因三， BDF管成品保護措施考慮不周全重新修 改BDF管安裝方案，完善成品保護措施。 具體如下： 及時搭設(shè)施工便道，人員不得踩踏BDF管。泵送混凝土管架設(shè)在馬凳上，不能接觸BDF管。操作人員嚴(yán)禁將振搗棒碰觸BDF管。 嚴(yán)禁施工人員挪動已安裝好的BDF管。 4、 針對要因四，無足夠工作面，進行調(diào)整BDF管安裝方案，將原大面積鋪管改為分區(qū)域跳格鋪設(shè)，即如右圖所示：先鋪設(shè)圖中灰色區(qū)域BDF管，安裝馬凳雙F筋，綁扎上部鋼筋，完畢后，再鋪設(shè)蘭色區(qū)域BDF管，依次循序倒退直至全部施工完畢。九、效果檢查 QC小組在隨后的施工中采用以上的控制措施，并于2004年9月20日進行現(xiàn)場檢查，地下二層頂板其余部分共用BDF管1274根，其中破損19根，破損率為1.5%，達(dá)到目標(biāo)期望值。結(jié)論：BDF管