如何建立開放式的合作創(chuàng)新機(jī)制

1、如何建立開放式的合作創(chuàng)新機(jī)制隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，企業(yè)研究開發(fā)成本的迅速增長(zhǎng)，企業(yè)對(duì)稀缺性科學(xué)技術(shù)專利需求的不斷上升，以及與技術(shù)創(chuàng)新商業(yè)化相聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大，企業(yè)越來越多地參與到各種合作創(chuàng)新活動(dòng)中。合作創(chuàng)新通常以合作伙伴的共同利益為基礎(chǔ)，以資源共享或優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)為前提，有明確的合作目標(biāo)，合作期限和合作規(guī)則，合作各方在技術(shù)創(chuàng)新的過程中共同投人、共同參與、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享成果。一、合作創(chuàng)新的現(xiàn)實(shí)意義隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛而深人發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新的規(guī)模日益擴(kuò)大，難度也成倍增加，企業(yè)的自主創(chuàng)新在一定程度上陷入困境;不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新不能生存，而進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新困難重重。為了擺脫這種困境，企業(yè)需尋求合作伙伴，進(jìn)行合作創(chuàng)新

2、。合作創(chuàng)新有助于縮短創(chuàng)新時(shí)間，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)地位，能使更多的企業(yè)與組織參與分?jǐn)倓?chuàng)新成本和分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。自1980年以來，全球企業(yè)界的合作創(chuàng)新呈現(xiàn)迅猛發(fā)展勢(shì)頭，全球企業(yè)間技術(shù)聯(lián)盟的數(shù)量以平均每年10%以上的速度增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了同期企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用的增長(zhǎng)速度。可以說，企業(yè)間合作創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展的重要組織模式。具體而言，合作創(chuàng)新有助于企業(yè)縮短創(chuàng)新時(shí)間，提高創(chuàng)新速度。例如，30年前，由于不能及時(shí)推出適應(yīng)市場(chǎng)需要的車型，克萊斯勒曾陷入經(jīng)營(yíng)困境。為此，克萊斯勒及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略，與其零部件供應(yīng)商建立戰(zhàn)略聯(lián)盟，讓一些零部件供應(yīng)商參與新型車設(shè)計(jì)過程，并逐漸形成了長(zhǎng)期合約關(guān)系。同時(shí)，克萊斯勒還投資10億

3、美元建立技術(shù)中心供它自己和其零部件供應(yīng)商共同使用。戰(zhàn)略聯(lián)盟大大縮短了開發(fā)和推出新款汽車所需的時(shí)間，使克萊斯勒從瀕臨破產(chǎn)一躍成為當(dāng)時(shí)美國(guó)汽車業(yè)三巨頭中成本最低的一個(gè)。合作創(chuàng)新還有助企業(yè)分?jǐn)倓?chuàng)新成本，降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。資料顯示，大約88%的獨(dú)立創(chuàng)新是失敗的。而當(dāng)企業(yè)采取合作創(chuàng)新形式時(shí)，成本由合作成員共同承擔(dān)，就大大降低了單個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新成本；同時(shí)，合作創(chuàng)新可以借助各成員的優(yōu)勢(shì)，提高創(chuàng)新的成功率，從而降低創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。目前，中國(guó)絕大多數(shù)企業(yè)所需的關(guān)鍵技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用能力嚴(yán)重不足，實(shí)施合作創(chuàng)新，充分發(fā)揮其分?jǐn)傎M(fèi)用、分散風(fēng)險(xiǎn)、資源共享的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)是加快科技創(chuàng)新速度、提高創(chuàng)新效率的必然選擇。二、我國(guó)企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新

4、的模式與機(jī)制實(shí)施合作創(chuàng)新戰(zhàn)略首先要選擇合作創(chuàng)新類型，從合作主體角度劃分，合作創(chuàng)新戰(zhàn)略包括企業(yè)與企業(yè)的合作，企業(yè)與大學(xué)、科研院所的合作，企業(yè)與政府間的合作，企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)間的合作等幾種主要類型。目前在我國(guó)普遍流行產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式。產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的最主要形式，可以從兩個(gè)維度進(jìn)行分析。1.從推動(dòng)力這一維度看產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的主要模式這一維度的主要影響因素是市場(chǎng)需求和政府的政策導(dǎo)向。基于市場(chǎng)需求的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式是指產(chǎn)學(xué)研各方受自身的生存和發(fā)展等內(nèi)在需要因素的推動(dòng)，產(chǎn)生對(duì)外部技術(shù)和經(jīng)濟(jì)結(jié)合的需求，從而形成產(chǎn)學(xué)研合作的模式。(9)它以某種科技成果的轉(zhuǎn)讓或研制為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟(jì)合同為紐帶，在自

5、愿結(jié)合的技術(shù)協(xié)作關(guān)系基礎(chǔ)上建立起來。這種模式能夠較好地適應(yīng)市場(chǎng)需求，迅速地進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，從而使合作各方獲得利益。它具體可以通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)等四種方式來實(shí)現(xiàn)。推動(dòng)這一維度的另一種合作模式是政府政策導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新形式。這一模式是指在政府宏觀政策引導(dǎo)下，有重點(diǎn)地發(fā)展若干高科技領(lǐng)域，建設(shè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)一體化的基地，從而形成的一種高層次的合作創(chuàng)新模式。它的具體形式也有四種:(1)聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)，這種模式主要針對(duì)國(guó)家重點(diǎn)的課題和項(xiàng)目，聯(lián)合產(chǎn)學(xué)研各方優(yōu)勢(shì)進(jìn)行集中攻關(guān)的合作創(chuàng)新模式;(2)工程技術(shù)中心，這是各級(jí)政府根據(jù)本地區(qū)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，提出發(fā)展工程技術(shù)中心的建設(shè)規(guī)劃，由產(chǎn)學(xué)

6、研聯(lián)合各方承擔(dān)共建技術(shù)中心的任務(wù);(3)高新技術(shù)工業(yè)園，這種合作模式是政府依靠產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合的優(yōu)勢(shì)來發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)舉措，杭州市政府提出的共建天堂硅谷計(jì)劃正是一個(gè)典型的例子;(4)大學(xué)科技園，這種模式是指政府依托大學(xué)的綜合實(shí)力，一方面為大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化提供環(huán)境條件，另一方面可以促進(jìn)園區(qū)企業(yè)間進(jìn)行合作創(chuàng)新。浙江大學(xué)科技園的規(guī)劃和建設(shè)是一個(gè)很好的例子。2.從結(jié)合的緊密度這一維度看產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的機(jī)制這一維度與推動(dòng)力維度有一定的聯(lián)系，但并不是對(duì)應(yīng)的關(guān)系它也可以分為四種:(1)單元型合作機(jī)制，它是指合作各方以一個(gè)項(xiàng)目或任務(wù)的合作需求為紐帶，各方只需對(duì)自身所承擔(dān)的具體任務(wù)負(fù)責(zé)的一種運(yùn)作方式;(2)緊密型合作機(jī)制，它是指合作各方為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作目標(biāo)，以共建科研、開發(fā)、培訓(xùn)和生產(chǎn)基地為依托，把各方資金、技術(shù)、人才等各種資源有機(jī)結(jié)合起來，各方共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和費(fèi)用，共享成果的一種運(yùn)作方式;(3)股份型合作機(jī)制，它是指各方為實(shí)現(xiàn)特