監(jiān)理工程師《案例分析》臨考試題

1、監(jiān)理工程師案例分析臨考試題XX知識就是機積累起來的，經(jīng)驗也是積累起來的。我們對什么事情都不應該像“過眼云煙”。為大家了xx年監(jiān)理工程師考試案例分析臨考試題，供各位考生分享。第一題監(jiān)理單位承擔了某工程的施工階段監(jiān)理任務，該工程由甲施工單位總承包。甲施工前段時間選擇了經(jīng)建設單位同意并經(jīng)監(jiān)理單位進行資質(zhì)審查合格的乙施工單位作為分包。施工過程中發(fā)生了以下事件：事件1、專業(yè)監(jiān)理工程師在熟悉圖紙時發(fā)現(xiàn)，基礎工程部分設計內(nèi)容不符合國家有關工程質(zhì)量標準和規(guī)范?？偙O(jiān)理工程師隨即致函設計單位要求改正并提出更改建議方案。設計單位研究后，口頭同意了總監(jiān)理工程師的更改方案，總監(jiān)理工程師隨即將更改的內(nèi)容寫成監(jiān)理指令通知甲

2、施工單位執(zhí)行。事件2、施工過程中，專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)乙施工前段時間施工的分包工程部分存在質(zhì)量隱患，為此，總監(jiān)理工程師同時向甲、乙兩施工前段時間發(fā)出了整改通知。甲施工單位回函稱：乙施工單位施工的工程是經(jīng)建設單位同意進行分包的，所以本單位不承擔該部分工程的質(zhì)量責任。事件3、專業(yè)監(jiān)理工程師在巡視時發(fā)現(xiàn)，甲施工前段時間在施工中使用未經(jīng)報驗的建筑材料，若繼續(xù)施工，該部位將被隱蔽。因此，立即向甲施工單位下達了暫停施工的指令（因甲施工單位的工作對乙施工單位有影響，乙施工單位也被迫停工）。同時，指示甲施工單位將該材料進行檢驗，并報告了總監(jiān)理工程師?？偙O(jiān)理工程師對該工序停工予以確認，并在合同約定的時間內(nèi)報告了建

3、設單位。檢驗報告出來后，證實材料合格，可以使用，總監(jiān)理工程師隨即指令施工單位恢復了正常施工。事件4、乙施工單位就上述停工自身遭受的損失向甲施工前段時間提出補償要求，而甲施工單位稱：此次停工是執(zhí)行監(jiān)理工程師的指令，乙施工單位應向建設單位提出索賠。事件5、對上述施工單位的索賠建設單位稱：本次停工是監(jiān)理工程師失職造成，且事先未重復建設單位同意。因此，建設單位不承擔任何責任，由于停工造成施工單位的損失應由監(jiān)理單位承擔。問題：針對上述各個事件，分別提出的問題如下：、請指出總監(jiān)理工程師上述行為的不妥之處并說明理由。總監(jiān)理工程師應如何正確處理?、甲施工單位的答復是否妥當?為什么?總監(jiān)理工程師簽發(fā)的整改通知是

4、否妥當?為什么?、專業(yè)監(jiān)理工程師是否有權(quán)簽發(fā)本次暫停令?為什么?下達工程暫停令的程序有無不妥之處?請說明理由。、甲施工單位的說法是否正確?為什么?乙施工單位的損失應由誰承擔?、建設單位的說法是否正確?為什么?參考答案：針對上述5項事件的5個問題，逐個解答如下：、總監(jiān)理工程師不應直接致函設計單位。因為監(jiān)理人員無權(quán)進行設計變更。正確處理：發(fā)現(xiàn)問題應向建設單位報告，由建設單位向設計單位提出變更要求。、甲施工單位回函所稱，不妥。因為分包單位的任何違約行為導致工程損害或給建設單位造成的損失，總承包單位承擔連帶責任?？偙O(jiān)理工程師簽發(fā)的整改通知，不妥，因為整改通知應簽發(fā)給甲施工單位，因乙施工單位與建設單位沒

5、有合同關系。、專業(yè)監(jiān)理工程師無權(quán)簽發(fā)工程暫停令。因為這是總監(jiān)理工程師的權(quán)力。下達工程暫停令的程序有不妥之處。理由是專業(yè)監(jiān)理工程師應報告總監(jiān)理工程師，由總監(jiān)理工程師簽發(fā)工程暫停令、甲施工單位的說法不正確。因為乙施工單位與建設單位沒有合同關系，乙施工單位的損失應由甲施工單位承擔。、建設單位的說法不正確。因為監(jiān)理工程師在是合同授權(quán)內(nèi)履行職責，施工單位所受的損失不應由監(jiān)理單位承擔。第二題某工程由土建工程和設備安裝工程兩部分組成，業(yè)主與某建筑公司和某安裝公司分別簽訂了施工合同和設備安裝合同，土建工程包括樁基礎，土建承包商將樁基礎部分分包給某基礎工程公司。樁為預制鋼筋混凝土樁共計1200根，每根的混凝土量

6、0.8m3,承包商對此所報單價為500元/m3,預制樁由甲方供應，每根價格為350元/根。樁基礎按施工進度計劃規(guī)定從7月10日開工至7月20日結(jié)束。在樁基礎施工過程中，由于業(yè)主方供應的預制樁不及時，使樁基礎7月13日才開工，7月13日至18日基礎公司的打樁設備出現(xiàn)故障，7月19日至22日出現(xiàn)了屬于不可抗力的惡劣天氣無法施工。合同約定：業(yè)主違約一天應補償承包方5000元;承包方違約一天應罰款5000元。問題：、在上述工程拖延中，哪些屬于不可原諒的拖期?哪些屬于可原諒而不予補償費用的拖期?哪個屬于可原諒但給予補償費用的拖期?、樁基部分的價格為多少?承包方此項應得款為多少?、土建承包商應獲得的工期補

7、償和費用補償各為多少?、設備承包商的損失由誰負責承擔?應補償?shù)墓て诤唾M用為多少?1、從7月10日至12日共3天，屬于不可原諒且補償費用的拖期（業(yè)主原因）;從7月13日至18日共6天，屬于不可原諒的拖期（分包商原因）;從7月19日至22日共4天，屬于不可原諒但不予補償費用的拖期（不可抗力原因）。2、（1）樁基部分價格=122X0.8X500=48萬元。2）承包方此項應得款：可原諒且給予補償費用的拖期為3天，應給承包商補償3X5000=1.5萬元;不可原諒的拖期共6天，對承包商罰款6X5000=3.0萬元;承包商此項應得款=48-(1200X350/10000)+1.5-3.0=4.5萬元;、(1

8、)土建承包商應獲得的工期補償為3+4=7天(2)土建承包商應獲得費用補償為3X5000-65000=-15000元，即應扣款1.5萬元。4、(1)設備安裝承包商的損失應由業(yè)主負責承擔。因為設備安裝承包商與業(yè)主有合同關系，而土建承包商與設備安裝承包商無合同關系。設備安裝承包商應獲工期為3+6+5=13天。設備安裝承包商應獲費用補償為13X5000=6.5萬元。第三題。背景材料：建設單位將一熱電廠建設工程項目的土建工程和設備安裝工程施工任務分別發(fā)包給某土建施工單位和某設備安裝單位。經(jīng)總監(jiān)理工程師審核批準，土建施工單位又將樁基礎施工分包給一專業(yè)基礎工程公司。建設單位與土建施工單位和設備安裝單位分別簽

9、訂了施工合同和設備安裝合同。在工程延期方面，合同中約定，業(yè)主違約一天應補償承包方5000元人民幣，承包方違約一天應罰款5000元人民幣。該工程所用的樁是鋼筋混凝土預制樁，共計1200根。預制樁由建設單位供應。按施工總進度計劃的安排，規(guī)定樁基礎施工應從5月10日開工至5月20日完工。但在施工過程中，由于建設單位供應預制樁不及時，使樁基礎施工在5月13日才開工;5月13日至5月18日基礎工程公司的打樁設備出現(xiàn)故障不能施工;5月19日至5月22日又出現(xiàn)了屬于不可抗力的惡劣天氣無法施工。問題： TOC o 1-5 h z 、在上述工期拖延中，監(jiān)理工程師應如何處理?、土建施工單位應獲得的工期補償和費用補

10、償各為多少?、設備安裝單位的損失應由誰承擔責任，應補償?shù)墓て诤唾M用是多少?、施工單位向建設單位索賠的程序如何?1、對于上述工程拖期，監(jiān)理工程師可做出如下的處理：從5月10日至5月13日共3天，屬于建設單位原因造成的拖期，應給予施工單位工期和費用的補償。從5月13日至5月18日共6天，屬于不可抗力的原因造成的拖期，由施工單位承擔發(fā)生的費用，工期不予順延。從5月19日至5月22日共4天，屬于不可抗力的原因造成的拖期，施工單位承擔發(fā)生的費用，工期給予順延。、應予以補償?shù)木唧w數(shù)額為：土建施工單位應獲得的工期補償為3+4=7(天)。土建施工單位應獲得的費用補償這3X5000-6X5000=-15000(元)，即應扣款1.5萬元。、設備安裝單位的損失應由建設單位負責。因為設備安裝單位與建設單位有合同關系，它與土建施工單位無合同關系。 TOC o 1-5 h z 設備安裝單位應獲工期補償3+6+4=13(天)。應獲費用補償為13X5000=65000(元)、施工單位可按下列程序以書面形式向建設單位索賠：索賠事件發(fā)生后28天內(nèi)