微觀經(jīng)濟學-12

1、第十二 章 市場失靈(shlng)和微觀經(jīng)濟政策共三十頁 微觀(wigun)經(jīng)濟學的基本框架供求(gngqi)理論廠商理論生產(chǎn)理論成本理論產(chǎn)品市場理論（交換）消費者理論（效用論）不完全競爭市場完全競爭市場要素市場理論（分配）需求方面供給方面一般均衡理論福利經(jīng)濟學市場失靈和微觀經(jīng)濟政策共三十頁一、 壟斷(lngdun)壟斷與市場(shchng)失靈Q*Q1壟斷廠商利潤最大化產(chǎn)量為Q*，在該產(chǎn)量上，壟斷價格為P*，這個價格高于邊際成本，沒有達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)，損失了陰影部分的福利ACMCMREDP*p1共三十頁壟斷與效率(xio l)損失社會福利(sh hu f l)損失D=ARMRMCQO$Pm

2、QmEFQCPCGHIJACB消費者剩余=-A-B生產(chǎn)者剩余=A-C社會剩余=-B-C無謂損失Deadweight Loss共三十頁對壟斷的公共管制管制是政府對企業(yè)的行為進行適當?shù)南拗?，對壟斷廠商的管制包括(boku)對壟斷價格和壟斷產(chǎn)量的管制ACMC需求MRQ*EDQ1P*PC0共三十頁對壟斷的公共(gnggng)管制價格調(diào)節(jié)(tioji)（管制）(Price Regulation)MCAC$QOD=ARMRQ1BCP1AEPmQmFP2 = PCQcGP3Q3Q3HIJ無謂損失Deadweight LossP4K無謂損失Deadweight Loss無謂損失Deadweight Loss共

3、三十頁對壟斷的公共(gnggng)管制價格調(diào)節(jié)(tioji)（管制）(Price Regulation)：對自然壟斷MCACD=ARMR$QOPmQmEFPCQCGQrPrHProfit-maxmizing：Pm、QmMarginal-cost Pricing：Pc、QcAverage-cost Pricing：Pr、Qr共三十頁假如政府(zhngf)規(guī)定價格不超過PC,廠商的最優(yōu)產(chǎn)量是多少呢？ 我們假設(shè)廠商仍舊按照利潤最大化的準則決定產(chǎn)量，即通過比較MR與MC來決定產(chǎn)量 壟斷者的MC線不會因限價而變化。問題是，限價后壟斷者的邊際收益線是什么呢？答案是圖中斷開的藍色線所以，在Q1之前，MRMC

4、,廠商應(yīng)該增加產(chǎn)量；在Q1之后，MRMC,廠商應(yīng)該減少產(chǎn)量，Q1是最優(yōu)產(chǎn)量。共三十頁反托拉斯法美國(mi u)的反托拉斯法謝爾曼法（the Sherman Act ，1890）克萊頓法（the Clayton Act ，1914）聯(lián)邦貿(mào)易委員會法（ the Federal Trade Commission Act ，1914）共三十頁二、外部(wib)影響外部影響及其分類外部影響(externality)指一個人采取(ciq)某種行為的后果沒有被全部包含在其個人利益范圍之內(nèi)。如果一個人的行為給他人造成了損失，但沒有給予充分的補償，或者說這些損失沒有表現(xiàn)為行為者的成本，那么，我們說其行為有負的外

5、部影響(negative externality) 。如果一個人的行為給他人造成了有利的影響，但沒有得到充分的報答，那么，我們說這個人的行為有正的外部影響(positive externality)。共三十頁外部影響與市場失靈市場機制是個體利益最大化的決策機制。當我們說讓市場發(fā)揮作用時，那是指讓個人利益最大化的決策機制發(fā)揮作用。一個人 的利益最大化決策中僅僅考慮他的私人收益與私人成本。 MR私=MC私關(guān)于一種產(chǎn)品生產(chǎn)的社會(shhu)最優(yōu)的準則是： MR社=MC社共三十頁負的外部影響(yngxing)與市場失靈0D=MRMC私MC社=MC私+MEX*X*當邊際社會收益與邊際私人(srn)收益相

6、等。私人(srn)最優(yōu)產(chǎn)量大于社會最優(yōu)產(chǎn)量。也就是說，如果讓市場決定這種生產(chǎn)活動的規(guī)模，那么，其規(guī)模就會太大，超過帕累托效率要求的水平。共三十頁有關(guān)外部影響的政策對造成外部不經(jīng)濟的企業(yè)，使用稅收；對造成外部經(jīng)濟的企業(yè)，采取津貼使用合并蜜蜂和果樹的例子(l zi)，如果果園主人和蜜蜂的主人是同一個人，那么，外部影響就被內(nèi)部化(internalized)了。不過，果園要足夠大，免得蜜蜂飛出造成外部影響。共三十頁科斯定理假設(shè)交易成本為零，只要明確(mngqu)界定產(chǎn)權(quán)，市場將保證資源配置的效率，且資源配置與產(chǎn)權(quán)的初始界定無關(guān)?？扑梗?Coase ）1991年諾貝爾經(jīng)濟學獎得主提出交易成本的概念，推動

7、企業(yè)理論的發(fā)展理論(lln)鏈接共三十頁三、公共(gnggng)物品和公共(gnggng)資源公共物品的定義在經(jīng)濟中存在(cnzi)許許多多不滿足競爭性和排他性的商品，通常不具備消費或使用的競爭性的商品叫做公共物品公共物品具有兩個重要性質(zhì)：一是非排他性；二是非競爭性。同時具有這兩個性質(zhì)的物品被稱為純公共物品。具有兩者之一的物品就可以被稱為公共物品。共三十頁非排他性無法用收費或其他辦法排除個別人的使用(shyng)國防良好的生態(tài)環(huán)境共三十頁非競爭性非競爭性的意思是，多一個人使用這種的邊際成本為零，既不增加生產(chǎn)生產(chǎn)成本，也不給其他人帶來不變。不擁擠的橋梁就是這種東西(dngx)，因為多一個人通過既

8、不影響橋梁的牢固，也不影響別人通行。共三十頁公共物品與市場失靈如果一種東西不具有排他性，即無法收費，那么，誰愿意占有這種東西呢？又有誰愿意生產(chǎn)和提供這種東西呢？別忘了，當我們說讓市場提供某種東西時，那是指，由個人利益最大化的動機來提供這種東西。如果一種東西的使用無法收費，自然沒有或很少有人交費，即人人都傾向于成為免費搭車者，生產(chǎn)者也就不能從這種東西的生產(chǎn)中得到收益(shuy)，因此利潤最大化的廠商不會生產(chǎn)這類東西。一種東西只有具有非排他性和非競爭性之一，市場就不可能有效地提供這種東西，即市場失靈。共三十頁公共物品的政府提供公共物品的政府提供是一個(y )集體決策問題，而集體決策機制不同于市場這

9、一私人決策機制。成本收益分析共三十頁決定公共物品供給量的公共選擇中會遇到哪些問題呢？偏好揭示問題偏好綜合問題多數(shù)原則投票中投票率低下問題中位數(shù)投票人阿羅( lu)不可能定理兩黨體制與中位數(shù)投票人特殊利益集團應(yīng)用(yngyng)專欄共三十頁四、信息(xnx)的不完全和不對稱信息不對稱買主或賣主占有對方無法證實或?qū)Ψ讲徽莆盏男畔?。非對稱信息下的交易不同于對稱信息（理想信息、完全信息），也不同于不完全信息。對稱信息（理想信息）：買賣雙方對標準產(chǎn)品的質(zhì)量和售后功能都全面(qunmin)了解。不完全信息： 由普遍存在的不確定性決定的。共三十頁檸檬市場中的非對稱信息搜尋商品具有不同價格-質(zhì)量組合方案，顧客

10、需要花費很多時間和精力才能在市場中尋找到所期望的價格-質(zhì)量組合的一類商品。搜尋的費用稱為搜尋成本。經(jīng)驗商品 只有通過使用產(chǎn)品(chnpn)的 經(jīng)驗才能發(fā)現(xiàn)商品的質(zhì)量的一類商品和勞務(wù)。經(jīng)驗產(chǎn)品(chnpn)具有更大的信息不對稱性。共三十頁逆向選擇機會主義的交易者總是期望通過隱瞞或是混淆關(guān)于他（或者(huzh)他的商品）的有關(guān)信息，利用信息的不對稱性來獲取交易優(yōu)勢。逆向選擇總會使存在非對稱信息的競爭市場成為不完全的市場。共三十頁QADL=PL0SRATC高質(zhì)量EQ2Q1PhMC低質(zhì)量SRATC低質(zhì)量PlBCGFDDh=PhMC高質(zhì)量逆向(n xin)選擇產(chǎn)生的原因當廠商得到低價（DL）時，他會選擇

11、產(chǎn)量Q1，實現(xiàn)盈虧平衡（C點）當廠商得到高價（DH）時，他有兩種選擇：選擇產(chǎn)量Q1，提供高質(zhì)量產(chǎn)品(chnpn)，實現(xiàn)盈虧平衡（A點） 選擇產(chǎn)量Q2 ，提供低質(zhì)量產(chǎn)品（經(jīng)驗商品），利潤為E+D(B點)共三十頁經(jīng)驗(jngyn)商品的收益矩陣盈虧(yngku)平衡盈虧平衡情況更好情況更差利潤（D+E）情況最差虧損（D）情況最好高質(zhì)量低質(zhì)量支付高價支付低價賣主買主當買主支付高價時，賣主會選擇提供低質(zhì)量產(chǎn)量（利潤（D+E）；當買主支付低價時，賣主會選擇提供低質(zhì)量產(chǎn)品（盈虧平衡）。當賣主提供高質(zhì)量產(chǎn)品時，買主會選擇支付低價（情況最好）；當賣主提供低質(zhì)量產(chǎn)品時，買主仍會選擇支付低價（情況更差）。于是，最

12、終的博弈的均衡點就是右下方的情況：買主支付低價，賣主提供低質(zhì)量產(chǎn)品共三十頁上述的推理過程促使經(jīng)驗(jngyn)產(chǎn)品市場中的理性賣主進行逆向選擇。因為賣主可以預(yù)期到買主僅支付低價，所以決不會提供高質(zhì)量產(chǎn)品。二手車市場；度假點的珠寶店選擇出售低質(zhì)量的珠寶都是逆向選擇的典型例子。共三十頁逆向選擇問題的解決相互信賴：抵押品支持交易一般情況下，必須有抵押或契約機制才能促成不規(guī)則的非對稱信息抵押品使買主、貸款者或保險人相信，欺騙的成本對于賣主(mizh)、借款人或被保險人來說，要比提供承諾的產(chǎn)品質(zhì)量、拖欠債務(wù)和說明事實的成本更高共三十頁作為抵押品的品牌聲譽品牌是一種支持非對稱信息的營銷機制品牌是一種資本資

13、產(chǎn)，建立(jinl)品牌需要很長時間的大量投資。提供低質(zhì)量的產(chǎn)品，欺騙消費者將毀壞品牌的資本市場價值。所以品牌就成為一種抵押品，它向買主保證，賣主將不會謊稱經(jīng)驗商品的質(zhì)量共三十頁帶有不可重置性資產(chǎn)的溢價如果(rgu)賣主得到的價格恰好能夠收回高質(zhì)量商品的成本，那么經(jīng)驗商品的賣主就會更樂于通過低質(zhì)量產(chǎn)品，欺騙顧客。但如果(rgu)買主向可靠的賣主支付一個高質(zhì)量產(chǎn)品成本之上的連續(xù)溢價，就可以避免逆向選擇共三十頁內(nèi)容摘要第十二 章 市場失靈和微觀經(jīng)濟政策。社會剩余=-B-C。我們假設(shè)廠商仍舊按照利潤最大化的準則決定產(chǎn)量，即通過比較MR與MC來決定產(chǎn)量。問題是，限價后壟斷者的邊際收益線是什么(shn me)呢。當我們說讓市場發(fā)揮作用時，那是指讓