簡(jiǎn)論艾滋病患者犯罪定性問(wèn)題研究(共4頁(yè))

1、簡(jiǎn)論艾滋病患者犯罪定性(dng xng)問(wèn)題研究艾滋病的全稱(chēng)(qun chn)“獲得性免疫缺陷(quxin)綜合癥” ，是由于人體的免疫系統(tǒng)遭到人體免疫缺陷病毒攻擊，逐步喪失免疫能力，最終因?yàn)楦腥酒渌“Y而死亡的疾病 。時(shí)至今日，艾滋病以及其驚人的傳播速度將其觸角伸入整個(gè)人類(lèi)社會(huì)，它所帶來(lái)的危害早己超越了其疾病本身。特別是近年來(lái)愈來(lái)愈多的艾滋病患者利用其所攜帶的艾滋病病毒實(shí)施犯罪行為，使得艾滋病傳播更加難以防控。因此，艾滋病患者犯罪已經(jīng)成為刑法不得不關(guān)注的重要領(lǐng)域。但現(xiàn)行刑法并未對(duì)艾滋病患者犯罪做出全面而明確的規(guī)定。這將不利于更好地防御和控制艾滋病的傳播，也不利于實(shí)現(xiàn)對(duì)艾滋病患者犯罪行為的打擊

2、。學(xué)界對(duì)艾滋病患者犯罪定性問(wèn)題雖然有過(guò)不少探討但也尚無(wú)定論。因此，本文將圍繞艾滋病患者這個(gè)話(huà)題展開(kāi)對(duì)相關(guān)犯罪行為定性問(wèn)題的討論，以期發(fā)揮刑法準(zhǔn)確打擊犯罪的作用和完善刑事立法。 一、明知自己患有艾滋病而實(shí)施傳播行為的定性 明知自己是艾滋病患者而賣(mài)淫、嫖娼的行為在我國(guó)刑法中已有專(zhuān)門(mén)的規(guī)定。我國(guó)刑法第360 條第1 款規(guī)定：“明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病賣(mài)淫、嫖娼的”，按照傳播性病罪論處，而根據(jù)我國(guó)性病防治管理辦法的規(guī)定，艾滋病與淋病、梅毒一樣屬于性病之列。雖然法律作出了明確的規(guī)定，理論界對(duì)于如何對(duì)艾滋病患者在明知情況下實(shí)施賣(mài)淫、嫖娼行為進(jìn)行定性存在不同的意見(jiàn)：有學(xué)者主張構(gòu)成傳播性病罪，支持認(rèn)定

3、以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的也不乏其人；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該以故意殺人罪處罰。 本文認(rèn)為，將艾滋病患者或者感染者賣(mài)淫嫖娼的行為定性為傳播性病罪不妥。梅毒和淋病雖然被列為嚴(yán)重性病但是現(xiàn)在的醫(yī)療技術(shù)已經(jīng)可以將其治愈，而艾滋病則仍然作為一種逃無(wú)可逃的絕癥，尚無(wú)任何有效藥物。因此，將艾滋病傳染給他人等同于剝奪了他人的生命，對(duì)于這樣嚴(yán)重的后果傳播性病罪的法定刑顯然是過(guò)低的，不符合罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法原則。因此，筆者認(rèn)為不應(yīng)將明知自己患有艾滋病而實(shí)施賣(mài)淫、嫖娼行為認(rèn)定為傳播性病罪。 當(dāng)然，將明知自己是艾滋病患者而賣(mài)淫、嫖娼的行為認(rèn)定為以其他危險(xiǎn)方式危害公共安全罪也是存在問(wèn)題的。以其他危險(xiǎn)方式危害公共安全罪所

4、要保護(hù)的法益是不特定多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)安全，行為人在行為時(shí)對(duì)行為可能侵害的對(duì)象以及可能造成的結(jié)果無(wú)法預(yù)料也難以控制。 雖然賣(mài)淫、嫖娼行為具有反復(fù)行，艾滋病患者實(shí)施賣(mài)淫、嫖娼行為可能導(dǎo)致不特定多數(shù)人感染艾滋病，但是，刑法中的犯罪行為應(yīng)該是具體的，我們也不能排除行為人賣(mài)淫嫖娼的對(duì)象有時(shí)是特定的，甚至是針對(duì)特定的人反復(fù)進(jìn)行的，在這種情形下不具有不特定危害的特征。因此認(rèn)定為以其他方式危害公共安全罪也是有問(wèn)題的。 盡管艾滋病的強(qiáng)致命性使得患有艾滋病可以與死亡畫(huà)上等號(hào)，但是故意殺人罪并不完全適合于該行為。首先，死亡結(jié)果的發(fā)生非即時(shí)性。故意傳播艾滋病行為的發(fā)生時(shí)間和被害人死亡時(shí)間之間的時(shí)間間隔并不穩(wěn)定，相當(dāng)

5、一部分會(huì)經(jīng)歷數(shù)年的時(shí)光。其次，可能會(huì)出現(xiàn)因果關(guān)系中斷。第一種情況，介入因素的出現(xiàn)使得故意傳播艾滋病行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系被阻斷，此時(shí)，故意傳播艾滋病的行為人對(duì)被害人的死亡結(jié)果是不需要負(fù)責(zé)任的。第二種情況，介入因素是受故意傳播艾滋病行為的影響，在這種影響之下導(dǎo)致了危害后果，并且這種影響的產(chǎn)生是合理且能為普通人所接受的，此時(shí)的介入因素是無(wú)法中斷原來(lái)的因果關(guān)系的，行為人應(yīng)當(dāng)對(duì)被害人的死亡結(jié)果負(fù)責(zé)。第三種情況，介入因素是獨(dú)立發(fā)生的，但是其無(wú)法完全切斷(qi dun)故意傳播艾滋病行為對(duì)死亡結(jié)果的作用力，行為人是否需要對(duì)死亡結(jié)果承擔(dān)責(zé)任，就要依據(jù)具體情況而定了。再次，既遂未遂認(rèn)定存在困難。前

6、文已經(jīng)提到過(guò)，艾滋病的具有潛伏期長(zhǎng)，發(fā)病時(shí)間不確定的特點(diǎn)。最后，以故意殺人罪起訴在舉證上存在困難。例如，被害人在一段時(shí)間內(nèi)曾和數(shù)人發(fā)生過(guò)性行為，而這些人當(dāng)中不止一人攜帶有艾滋病病毒，在這樣的情況下是幾乎無(wú)法認(rèn)定被害人是被誰(shuí)感染的?；谝陨蠋c(diǎn)，將明知自己患有艾滋病而使他人感染艾滋病的行為認(rèn)定為故意殺人罪是不合適的。 筆者認(rèn)為(rnwi)，將該行為獨(dú)立規(guī)制為犯罪，設(shè)立故意傳播艾滋病罪，根據(jù)犯罪的不同情形規(guī)制不同的法定刑是合理的，符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。故意傳播艾滋病罪可以表述為：“通過(guò)性行為或者其他方式，意圖使他人感染艾滋病的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，可并處罰金。致使他人感染艾滋病的，處

7、五年以上有期徒刑，致使不特定多數(shù)(dush)人感染艾滋病的，無(wú)期徒刑或死刑?！崩碛墒牵罕拘袨樘幵诳勺儬顟B(tài)，有時(shí)發(fā)生在不特定人群中，有時(shí)發(fā)生在特定人群中，有時(shí)會(huì)馬上出現(xiàn)顯危害后果（癥狀出現(xiàn)），有時(shí)會(huì)出現(xiàn)隱危害后果（潛伏期），死亡不會(huì)立即出現(xiàn)但是現(xiàn)行可能性是存在的（不能等結(jié)果出現(xiàn)再審判）。以刑法現(xiàn)有故意殺人罪、危害公共安全罪等來(lái)規(guī)制都不合適。當(dāng)然，傳播性病罪采用了列舉式與概括式結(jié)合的立法模式對(duì)性病的范圍作出規(guī)定，“梅毒、淋病等嚴(yán)重性病”。由“等”字可知，本條中的“嚴(yán)重性病”并不僅限于列舉出的“梅毒、淋病”，還應(yīng)當(dāng)包括與梅毒、淋病傳染性與危害性同等的其他嚴(yán)重性病。而艾滋病在危害性和嚴(yán)重性上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)

8、梅毒、淋病的?！?舉輕以明重”，艾滋病當(dāng)然屬于刑法360條中所說(shuō)的“嚴(yán)重性病”的范疇。因此，明知自己患有艾滋病而實(shí)施賣(mài)淫、嫖娼行為也符合傳播性病罪的犯罪構(gòu)成，可以認(rèn)為是傳播性病罪與故意傳播艾滋病罪的法條競(jìng)合，由于故意傳播艾滋病罪是作為重罪設(shè)立的，所以擇一重罪仍然應(yīng)該認(rèn)定為故意傳播艾滋病罪。 二、誤以為自己患有艾滋病而實(shí)施犯罪行為的定性 行為人誤以為自己患有艾滋病而實(shí)施以傳播艾滋病病毒為目的的犯罪，在這里稱(chēng)之為虛假性艾滋病患者犯罪。行為人對(duì)自己的健康狀況存在錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，企圖通過(guò)性傳播或者血液傳播等方式使他人感染艾滋病，但是由于其本身并未真正攜帶艾滋病病毒，最終使犯罪結(jié)果不可能發(fā)生。筆者認(rèn)為對(duì)于這

9、種虛假性艾滋病患者犯罪應(yīng)該認(rèn)定為故意傳播艾滋病罪的不能犯未遂。按照傳統(tǒng)刑法理論不能犯未遂又包括工具不能犯未遂與對(duì)象不能犯未遂這兩種情況。那么，虛假性艾滋病犯罪行為人基于對(duì)自己健康狀況的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而無(wú)法實(shí)現(xiàn)犯罪目的應(yīng)該屬于哪一種不能犯未遂呢？筆者認(rèn)為，虛假性艾滋病患者犯罪其實(shí)是對(duì)狀態(tài)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。刑法第360條第一款對(duì)傳播性病罪主觀方面表述為“明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病”，由此可知，我國(guó)立法已經(jīng)將行為人對(duì)于某種狀態(tài)的認(rèn)識(shí)，例如身體狀態(tài)，作為事實(shí)認(rèn)識(shí)的一種，只是這一點(diǎn)尚未被理論界所承認(rèn)。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)尊重立法本意，將狀態(tài)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤歸于事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的范疇，在工具不能犯未遂和對(duì)象不能犯未遂之外承認(rèn)狀態(tài)不

10、能犯未遂的存在。 在肯定虛假艾滋病患者構(gòu)成不能犯未遂的前提下，有必要考慮是否應(yīng)當(dāng)對(duì)其追究刑事責(zé)任?，F(xiàn)在有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，由于行為人并不攜有艾滋病病毒，無(wú)法使他人感染艾滋病，達(dá)到了絕對(duì)不能侵犯法益的程度，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)罪，而不追究行為人的刑事責(zé)任。對(duì)此觀點(diǎn)，我有不同的意見(jiàn)。在不能犯未遂中，行為人實(shí)際使用工具、方法不當(dāng)，這是與犯罪分子主觀意圖不相符合的，之所以如此，是因?yàn)樾袨槿藢?duì)事實(shí)的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)所致，這種錯(cuò)誤的發(fā)生，也屬于犯罪分子意志以外的原因。 從行為的整體上看，不能犯未遂在主觀上具有犯罪故意，客觀上具有該種犯罪故意支配下的實(shí)行行為，雖然最終沒(méi)有(mi yu)反生預(yù)期的犯罪結(jié)果，其本質(zhì)上仍然符合了犯罪

11、構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)對(duì)其追究刑事責(zé)任。因?yàn)?，筆者主張對(duì)于虛假性艾滋病患者犯罪應(yīng)認(rèn)定為故意傳播艾滋病罪，在量刑上適用未遂的標(biāo)準(zhǔn)。 三、非明知自己患有艾滋病的情況下導(dǎo)致他人感染艾滋病的行為(xngwi)定性 由于行為(xngwi)人是在并非明知自己患有艾滋病的情況下致使他人感染艾滋病的，因此在主觀上排除了直接故意的可能。根據(jù)不同的主觀因素，對(duì)非明知自己患有艾滋病使他人感染艾滋病的行為可以作出不同的定性。一是純粹的意外事件。刑法第16條規(guī)定：“行為在客觀上造成了損害結(jié)果，但是不是由于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。”這就是意外事件，是刑法上的意外事件?；颊邔?duì)自己患有艾滋病的

12、事實(shí)屬于非明知，也就是說(shuō)既沒(méi)有得到過(guò)醫(yī)院的確診，也沒(méi)有關(guān)于艾滋病的相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于艾滋病的發(fā)病癥狀并不了解，那么他對(duì)于自己的行為致使他人感染艾滋病這一結(jié)果就沒(méi)有應(yīng)該預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信可以避免的過(guò)失。由此，對(duì)于造成他人感染艾滋病這一結(jié)果應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為意外事件，做無(wú)罪處理。二是疏忽大意的過(guò)失。行為人對(duì)于艾滋病并非一無(wú)所知，曾經(jīng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者書(shū)籍等途徑了解到艾滋病發(fā)病的癥狀，當(dāng)其出現(xiàn)淋巴腫大、低熱、流感、肌肉關(guān)節(jié)痛、咽喉腫痛、腹瀉、皮疹、口腔潰瘍、體重減輕等各種身體不適時(shí)本應(yīng)當(dāng)意識(shí)到有可能已經(jīng)感染艾滋病，但是由于疏忽大意而誤認(rèn)為是感冒等尋常疾病，同時(shí)也沒(méi)有去醫(yī)院診斷，最終通過(guò)性行為或者獻(xiàn)

13、血等將病毒傳染給他人。由于故意傳播艾滋病罪屬于故意犯罪，因此不能用于處罰此處的過(guò)失犯罪，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以過(guò)失致人死亡或者重傷罪來(lái)認(rèn)定。必須說(shuō)明的是，此處的過(guò)失并不包括過(guò)于自信的過(guò)失，例如行為人在明知自己患有艾滋病的情況下與他人發(fā)生性行為的過(guò)程中使用了避孕套，相信通過(guò)這一措施能夠預(yù)防感染，但仍然發(fā)生傳染，在這種情況下就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為故意傳播艾滋病罪。由于故意傳播艾滋病罪屬于行為犯，即使防護(hù)措施的確產(chǎn)生效果沒(méi)有導(dǎo)致傳染，行為人仍然構(gòu)成故意傳播艾滋病罪。三是間接故意。行為人對(duì)于自己身體出現(xiàn)的低熱、淋巴腫大等癥狀已經(jīng)有了警惕，同時(shí)也疑慮自己是否患有艾滋病，但卻未采取就醫(yī)等措施反而在放任的心態(tài)之下仍然去實(shí)施可能致使他人感染艾滋病的行為。由于行為人對(duì)于致使他人感染艾滋病的結(jié)果存在放任的態(tài)