淺論供水管理中產(chǎn)銷差率與漏水率的比較和應(yīng)用

1、淺論供水管理中產(chǎn)銷差率與漏水率的比較和應(yīng)用摘要：在供水實(shí)際工作中，有產(chǎn)銷差率和漏水率這兩個(gè)基本概念。要準(zhǔn)確地檢測出供水管網(wǎng)的漏水率幾乎 是不可能的，最終要通過產(chǎn)銷差率來反映管網(wǎng)的漏水狀況。本文從分析產(chǎn)銷差率與漏水率的關(guān)系入手，提 出產(chǎn)銷差率的應(yīng)用有賴于加強(qiáng)水表的計(jì)量管理；并要注意未計(jì)費(fèi)水量和管網(wǎng)水量是產(chǎn)銷差水量的兩個(gè)組成 內(nèi)容；認(rèn)真分析管網(wǎng)漏水的多種原因后，提出降低管網(wǎng)漏水率的具體措施。1 .產(chǎn)銷差率與漏水率的關(guān)系很多自來水技術(shù)人員在供水實(shí)際工作中都接觸過產(chǎn)銷差率和漏水率這兩個(gè)基本概念，對(duì)一個(gè)管網(wǎng)建設(shè) 完善的城市建成區(qū)而言，要準(zhǔn)確地檢測出供水管網(wǎng)的漏水率幾乎是不可能的，無論是國內(nèi)或國外，管網(wǎng)的

2、 漏水率始終是一個(gè)推測數(shù)。它是以供水企業(yè)的產(chǎn)銷差率來反映管網(wǎng)的漏水狀況。1產(chǎn)銷差率產(chǎn)銷差率%=（供水量-銷售水量）/供水量由于供水量僅統(tǒng)計(jì)幾個(gè)水廠、加壓泵站流量計(jì)等的數(shù)據(jù)，在任何時(shí)段內(nèi)都可獲得恰當(dāng)?shù)臄?shù)值；而銷售 水量是累計(jì)成千上萬塊用戶水表的數(shù)據(jù)，這些水表是營業(yè)所抄表人員輪流進(jìn)行抄表，不可能在同一時(shí)間匯 集它們的數(shù)據(jù)。因此，從理論上分析，在同一時(shí)段內(nèi)供水量與銷售水量的統(tǒng)計(jì)不可能吻合，統(tǒng)計(jì)時(shí)間越長，彼此的差距越 少。故產(chǎn)銷差率計(jì)算通常以月、年為單位。2漏水率漏水率%=管網(wǎng)漏失水量/供水量=（供水量-銷售水量-未計(jì)量水量）/供水量若產(chǎn)銷差率以月、年為單位，漏水率亦應(yīng)以相同單位才可比較。3數(shù)據(jù)分析產(chǎn)

3、銷差率尹漏水率這是供水行業(yè)已有共識(shí)的一個(gè)不等式。產(chǎn)銷差率漏水率這是通常情況下的關(guān)系式。產(chǎn)銷差率W漏水率管網(wǎng)漏水狀況是客觀存在的，漏水率隨管理水平的高低而不同，但不可能為0。而當(dāng)流量計(jì)、水表數(shù) 據(jù)抄錄有誤，或計(jì)量失調(diào)不準(zhǔn)時(shí)，產(chǎn)銷差率有可能為0或負(fù)值，上式亦可能成立。產(chǎn)銷差率的應(yīng)用1供水量數(shù)據(jù)供水量數(shù)據(jù)主要來自于各水廠出廠的流量計(jì)。流量計(jì)類別較多，各自的精度不一。例如：超聲波流量計(jì)精度相對(duì)較高，電磁流量計(jì)在管中水流速 W0.3m/s時(shí)就難以檢測，插入式渦輪流量計(jì)在管道停止輸水的條件下，相鄰管道輸水的震動(dòng)波也可使其計(jì) 量。大口徑流量計(jì)沒有嚴(yán)格的檢驗(yàn)，它的計(jì)量精度是人為調(diào)整的。大口徑流量計(jì)應(yīng)委托有計(jì)量

4、檢驗(yàn)資格 的機(jī)構(gòu)和人員定期進(jìn)行校測，但在絕大多數(shù)情況下是使用精度較高的便攜式超聲波流量計(jì)現(xiàn)場校驗(yàn)，以流 量計(jì)校驗(yàn)流量計(jì)，必然存在一些問題。水廠出廠的流量計(jì)不受水表計(jì)量檢驗(yàn)部門監(jiān)管。由于水廠是供水企業(yè)的下屬單位，水廠出廠流量計(jì) 不是貿(mào)易結(jié)算和商品計(jì)費(fèi)的依據(jù)，法定計(jì)量檢驗(yàn)部門是不直接監(jiān)管的。由此可見，水廠出廠水流量計(jì)因管理隨意性較大，供水量數(shù)據(jù)存在誤差。2銷售水量數(shù)據(jù)水表是銷售水量的檢測儀表，它嚴(yán)格接受法定計(jì)量檢驗(yàn)部門的監(jiān)督和管理。水表安裝前應(yīng)取得檢驗(yàn)合 格證，水表連續(xù)運(yùn)行到法定周期實(shí)行強(qiáng)制性的更換，這些都有利于計(jì)量的合理性。但水表管理也出現(xiàn)了諸 多具體問題，影響銷售水量的準(zhǔn)確性。水表不能隨運(yùn)行負(fù)

5、荷進(jìn)行及時(shí)調(diào)換。這一問題主要發(fā)生在大口徑水表上，一些企業(yè)設(shè)置水表是根據(jù) 設(shè)計(jì)規(guī)模選用的，在企業(yè)投產(chǎn)前及以后調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模后，往往忽視水表的使用量程，一般不進(jìn)行及時(shí)調(diào)換， 導(dǎo)致水表計(jì)量誤差增加。一般而言，偏大的水表計(jì)量減小，偏小的水表屬超負(fù)荷運(yùn)行，計(jì)量先是加大，然 后是大幅度減少，直至無法計(jì)量。設(shè)有二次供水系統(tǒng)的用戶，自來水經(jīng)水表流入水池或水箱，水表計(jì)量受到進(jìn)水閥門的影響。若閥門 開啟過小，水表基本不轉(zhuǎn)或偏慢計(jì)量；若閥門全開，迅速把水池裝滿，則水表有可能在特大流量下運(yùn)行， 水表部件極易磨損，速度偏慢乃至損壞不計(jì)量。3綜合評(píng)價(jià)盡管產(chǎn)銷差率是計(jì)測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，但因以上種種原因，它的準(zhǔn)確性是不高的。一

6、般供水企業(yè)能達(dá) 到3%的精度是困難的，有時(shí)出現(xiàn)負(fù)值，也就是銷售的水量大于供出的水量。這說明產(chǎn)銷差率的實(shí)際應(yīng)用 有賴于加強(qiáng)水表的計(jì)量管理，由于產(chǎn)銷差率間接反映了供水管網(wǎng)漏水率的程度，加強(qiáng)漏損控制應(yīng)以提高產(chǎn) 銷差率的實(shí)際精度為前提。有些供水企業(yè)為降低產(chǎn)銷差率，將部分未計(jì)費(fèi)水量如消防用水等納入計(jì)算，筆者認(rèn)為是欠妥的，不如 估計(jì)出未計(jì)費(fèi)水量的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行平行統(tǒng)計(jì)更為全面客觀。未計(jì)費(fèi)水量未計(jì)費(fèi)水量和管網(wǎng)水量是產(chǎn)銷差水量的兩個(gè)組成內(nèi)容，一般包括以下幾個(gè)方面：1市政消防耗水 一旦發(fā)生火災(zāi)，相近消火栓敞開供水，包括撲火用水和現(xiàn)場流失的水量，耗水量是巨大的，誰也沒 有計(jì)量耗水量，但在英國消火栓上是有特種水表計(jì)量

7、的。我國很多城市的市政消火栓同時(shí)也是消防訓(xùn)練、演習(xí)、綠化用水、灑水車灌水、送水車取水以及“洗車游擊隊(duì)”的取水水源，強(qiáng)化對(duì)市政消火栓的管理是極其 必要的。供水管網(wǎng)逐年要敷設(shè)新管道、改造舊管道，發(fā)展新的用水戶，這些均要耗用大量的水，歸納起來包括 以下幾個(gè)方面：管道灌水試壓；管道開口連接時(shí)對(duì)原管道停水放空流失的水；管道沖洗用水。3管網(wǎng)維護(hù)排水管網(wǎng)運(yùn)行過程中，應(yīng)定期進(jìn)行以下方面的排水：管網(wǎng)末梢排水；管道排污閥排污；市政消火栓定時(shí)排水；管道排氣閥維護(hù)時(shí)排水；舊城改造、舊管拆除時(shí)放空排水。4爆管搶修耗水管道爆管過程中的流失水量；管道搶修前放空排水；搶修后管道灌水。3. 5其它耗水未安裝水表的公共用水，如公

8、共飲水、洗手臺(tái)、廁所的無償用水;城市低保戶的免費(fèi)用水;因賠償而引起的向農(nóng)民的免費(fèi)用水。管網(wǎng)漏水城市建成區(qū)供水管網(wǎng)建設(shè)完善，覆蓋整個(gè)城市大街小巷，管道總長度少的有數(shù)百公里，多的達(dá)數(shù)千公 里。經(jīng)過長時(shí)間的使用，一段時(shí)間的增、改變化，管網(wǎng)的漏水是客觀存在的事實(shí)。管網(wǎng)漏水通常表現(xiàn)在以 下方面：1管身漏水管體斷裂；管體銹蝕穿孔；管體爆管。2管接頭漏水剛性接口滲漏；柔性接口密封膠圈損壞；接口處管體破裂。3閥門漏水閥門軸桿密封填料處漏水；消火栓關(guān)閉不嚴(yán)；排污、排氣閥失靈；預(yù)留口閥門關(guān)閉不嚴(yán)。4. 4水表節(jié)點(diǎn)漏水表前閥門軸桿密封填料處漏水；水表漏水。4. 5屋頂水箱溢流屋頂水箱浮球閥失靈；箱體漏水。漏水原因分

9、析1管道設(shè)計(jì)及選材不當(dāng)管道埋設(shè)深度沒有經(jīng)過嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)計(jì)算；管材材質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)低，選用了低壓或易爆管材;在大口徑管道上排氣閥的選型、分布不當(dāng);閥門選用不當(dāng)。2管道施工質(zhì)量差鋼管等防腐處理不好；管道基礎(chǔ)處理不當(dāng)；管道安裝過程中接口處理不當(dāng)；管身回填不嚴(yán)格按要求分層夯實(shí)；管道上的排氣閥未安裝在最高點(diǎn)；閥門在安裝前密封面已受到損壞；管道試壓檢驗(yàn)不嚴(yán)或未過關(guān)。3其它工程的干擾管身上野蠻動(dòng)土作業(yè)；埋管道路改擴(kuò)影響；后期施工的其它管道擾動(dòng)了原管道基礎(chǔ)；其它管、渠滲漏的影響。降低管網(wǎng)漏水率的具體措施1熟悉、分析管網(wǎng)現(xiàn)狀資料，加強(qiáng)檢漏工作管網(wǎng)的現(xiàn)狀資料包括：管網(wǎng)現(xiàn)狀分布圖；管網(wǎng)中各類管材、易爆管段狀況；管網(wǎng)中水壓變化

10、關(guān)系圖；管網(wǎng)中閥門分布狀況；近年來城市道路、其它管線的施工情況。檢漏工作包括檢漏設(shè)備和檢漏方法，是一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作，在此不展開論述。2采用有效的激勵(lì)機(jī)制，組建檢漏隊(duì)伍筆者認(rèn)為，供水專業(yè)檢漏隊(duì)伍力求獨(dú)立核算，將管網(wǎng)漏點(diǎn)檢出率與他們的工資、效益掛鉤，并有職能 部門對(duì)他們的檢漏成果進(jìn)行合理的考核。若供水企業(yè)年修漏費(fèi)用+年檢漏費(fèi)用W年檢出漏水量的水費(fèi)時(shí)，則 該企業(yè)在檢漏工作上投入的人力和物力是合理的。3制訂管網(wǎng)改造規(guī)劃管網(wǎng)的改造計(jì)劃應(yīng)以用戶反應(yīng)用水問題和管網(wǎng)進(jìn)行平差計(jì)算為依據(jù)，一般改造規(guī)劃2-5年，每年按照 規(guī)劃根據(jù)“先易后難、先大后小、先嚴(yán)重后一般”的原則分步實(shí)施，實(shí)施后還要作一次管網(wǎng)平差計(jì)算并

11、調(diào) 整規(guī)劃。合理的管網(wǎng)改造應(yīng)達(dá)到：確保管網(wǎng)的安全運(yùn)行；改善管網(wǎng)水質(zhì)；適當(dāng)提高管網(wǎng)水壓;降低管網(wǎng)漏水率。6. 4選用優(yōu)質(zhì)管材及閥門6. 4. 1管材選擇的推薦性意見管材選擇的綜合評(píng)價(jià)應(yīng)進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析，并從以下五個(gè)方面評(píng)定：管材性能可靠，能承受要求的內(nèi)壓和外部荷載；管材來源有保證，管件配用方便，運(yùn)輸費(fèi)用低；對(duì)施工機(jī)具要求不特殊，安裝容易；使用年限長，維修工作量少；管道斷面相對(duì)穩(wěn)定，輸水能力能長期保持恒定。具體推薦性意見如下表：注：“夾砂玻璃鋼管”主要推薦用于原水管道上。6. 4. 2閥門選擇的參考建議閥門型式的推薦意見：DN 1800mm為雙盤臥式蝶閥；600mmWDN1800mm為雙盤立式蝶閥；100mmWDN600mm為雙盤軟密封閘閥。閥門軸桿密封填料應(yīng)在使用10年內(nèi)不維修；在工作壓力下