用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待水庫(kù)低溫水問題

1、我們應(yīng)該用科學(xué)的態(tài)度對(duì)待水庫(kù)低溫水問題中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)網(wǎng) （2006年7月3日18:56） 最近，關(guān)于水壩的爭(zhēng)論過程中，有一些水壩對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)負(fù)面影響的說法，似乎還沒有經(jīng)過充分的研究探討，就已經(jīng)被當(dāng)成為社會(huì)一致公認(rèn)的共識(shí)，而被加以大肆的宣傳。例如，水庫(kù)的低溫水問題。通說認(rèn)為；建設(shè)高壩大庫(kù)，將改變天然河流水溫，壩前縱向水溫將呈現(xiàn)出明顯分層現(xiàn)象，水溫分層將使水庫(kù)下層的水體水溫常年維持在較穩(wěn)定的低溫狀態(tài)。水庫(kù)的低溫水下泄對(duì)農(nóng)作物、魚類和珍惜瀕危水生生物將會(huì)造成不利影響，有時(shí)會(huì)嚴(yán)重影響水壩下游水生動(dòng)物的產(chǎn)卵、繁殖和生長(zhǎng)。特別是連續(xù)的高壩大庫(kù)梯級(jí)開發(fā)，將使河道的水溫更難以恢復(fù)。針對(duì)這一問題，已有專家建議；

2、可根據(jù)水庫(kù)水溫垂直分布結(jié)構(gòu)，結(jié)合取水用途和下游河段水生生物的生物學(xué)特性，利用分層取水設(shè)施解決取水溫度?；蛘咄ㄟ^下泄方式的調(diào)整，如增加表孔泄流等措施，以提高下泄水的水溫，滿足壩下游水生動(dòng)植物的需求。應(yīng)該承認(rèn)人們提出的這些問題和建議，都是有一定根據(jù)和理由的。國(guó)際上早就有報(bào)道表明，高壩水庫(kù)的低溫水下泄，確實(shí)會(huì)對(duì)一些地區(qū)的河流引起不利的生態(tài)變化。因此，在經(jīng)過充分研究之后，對(duì)低溫水采取某些生態(tài)修復(fù)措施，也的確是十分必要的。目前，這一問題也已經(jīng)引起了我國(guó)有關(guān)部門的高度重視。根據(jù)國(guó)家環(huán)?？偩?005年12月13日至14日在北京召開的水電水利建設(shè)項(xiàng)目水環(huán)境與水生生態(tài)保護(hù)技術(shù)政策研討會(huì)的精神。2006年1月10

3、日國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局辦公廳專門發(fā)函（1）。要求按照“水電水利建設(shè)項(xiàng)目水環(huán)境與水生生態(tài)保護(hù)技術(shù)政策研討會(huì)會(huì)議紀(jì)要”的精神，開展我國(guó)水電站的環(huán)境評(píng)價(jià)工作。國(guó)家環(huán)?？偩纸M織有關(guān)單位、專家，研討水壩的生態(tài)環(huán)境問題，說明國(guó)家對(duì)這一生態(tài)問題的高度重視。然而，也許是因?yàn)闀r(shí)間倉(cāng)促，會(huì)議對(duì)這一問題的探討似乎還不夠深入，特別是會(huì)議對(duì)水庫(kù)低溫水這一問題的結(jié)論還是不夠全面的。會(huì)議紀(jì)要所給出的兩條結(jié)論意見，也只有水庫(kù)低溫水的建議計(jì)算方法和解決低溫水下泄的工程措施。而對(duì)于最重要的低溫水下泄將產(chǎn)生什么樣的生態(tài)效果，則缺乏科學(xué)的判別方法。甚至連對(duì)國(guó)際上對(duì)類似問題的認(rèn)識(shí)，以及普遍的處理情況，似乎考慮得都還不夠全面。據(jù)了解國(guó)際上對(duì)

4、高壩水庫(kù)的低溫水下泄問題，所采取的實(shí)際措施非常有限。只有極個(gè)別國(guó)家搞過一些（如日本），大多數(shù)國(guó)家對(duì)這方面的要求都還很少。尤其是國(guó)土面積和緯度與我國(guó)相似的發(fā)達(dá)國(guó)家-美國(guó)的做法，似乎更有參考價(jià)值。據(jù)我們參觀過的美國(guó)一些水壩工程，雖然極個(gè)別的水壩已經(jīng)建設(shè)了分層取水裝置，但是由于作用不大，幾乎都很少應(yīng)用。世界環(huán)保運(yùn)動(dòng)的發(fā)源地，而且已經(jīng)有了上百年水電開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)，為什么會(huì)這樣做呢？他們認(rèn)為低溫水下泄引發(fā)的生態(tài)問題，并不是像有些宣傳說的那么絕對(duì)，分層取水裝置也并不總是產(chǎn)生完美的生態(tài)修復(fù)效果。因此，需要我們辯證的看待水庫(kù)低溫水及分層取水裝置的作用。結(jié)合我國(guó)的一些工程的具體情況分析，我們歸納起來(lái)，至少有如下

5、三方面辯證關(guān)系需要加以注意：1、低溫水下泄的生態(tài)環(huán)境效果不一定就是負(fù)面的有關(guān)低溫水下泄一定會(huì)對(duì)水生動(dòng)植物產(chǎn)生負(fù)面影響的評(píng)價(jià)是不夠全面的。首先會(huì)議紀(jì)要中敘述的關(guān)于低溫水下泄的事實(shí)就不夠準(zhǔn)確。由于高壩大庫(kù)的深水對(duì)地表溫度的阻隔造成的（近似）恒溫作用，所謂水庫(kù)的低溫水實(shí)際上應(yīng)該說是一種近似恒溫水。由于我國(guó)的大多數(shù)地區(qū)的季候變化很大，很多水庫(kù)在夏季下泄的所謂低溫水，在冬季就可能會(huì)變成相對(duì)的高溫水。在這種情況下，紀(jì)要中所敘述的低溫水帶來(lái)的所有不利的問題，都會(huì)向相反的方向轉(zhuǎn)化。使得水庫(kù)的泄水將會(huì)有利于各種水生動(dòng)植物的生長(zhǎng)。特別是由于一些北方地區(qū)水庫(kù)的存在，大大減少了一些河流冬季的封凍時(shí)間和范圍，對(duì)增加冬季

6、河水中的含氧量和促進(jìn)動(dòng)植物的生長(zhǎng)非常有利。即便是夏季的低溫水下泄，紀(jì)要中所強(qiáng)調(diào)的一些負(fù)面說法，也不能一概而論。例如；上個(gè)世紀(jì)60年代，我國(guó)新安江水電站建成之后，由于水庫(kù)的大量低溫水下泄，水庫(kù)中大量的水體的恒定溫度調(diào)節(jié)了周圍的自然氣候，會(huì)在庫(kù)區(qū)造成冬暖夏涼，以至于無(wú)霜期加長(zhǎng)的有利環(huán)境。即便就是夏季水庫(kù)放出的水的溫度與外界溫度明顯的不同，也未必一定是什么壞事。根據(jù)我國(guó)的水力發(fā)電年鑒記載（2），新安江水庫(kù)建成后，由于當(dāng)?shù)夭捎昧怂畮?kù)的（15度左右）低溫水灌溉，可以有效的防止以往由于用高溫的溪塘水灌溉造成的早稻的高溫催熟和晚稻的青枯死苗現(xiàn)象，因此大大提高了當(dāng)?shù)氐募Z食產(chǎn)量（根據(jù)年鑒的記載，每畝提高5010

7、0斤）。此外低溫水對(duì)水生動(dòng)物的影響也不會(huì)總是負(fù)面的。大多數(shù)生物體本身都具有根據(jù)環(huán)境變化的適應(yīng)能力，而且變化后的結(jié)果也未必就是負(fù)面的。例如，我國(guó)哈爾濱引進(jìn)美國(guó)的金鱒魚，原本是生長(zhǎng)在亞熱帶的魚種，經(jīng)過當(dāng)?shù)乜萍既藛T對(duì)其魚卵的低溫水孵化培養(yǎng)，已經(jīng)大大提高了其抗寒能力，不僅成功地在哈爾濱安家落戶，而且其肉質(zhì)更為鮮美，經(jīng)濟(jì)價(jià)值大幅度提高。這充分說明如果金鱒魚的原產(chǎn)地水溫變低，金鱒魚不僅完全能夠適應(yīng)這種變化，而且還能夠提高其原有品質(zhì)。類似這種生態(tài)環(huán)境的改變，有利于魚類物種進(jìn)化的情況，完全可能會(huì)發(fā)生在自然狀態(tài)下。所以，河水的水溫變低也不一定就必然對(duì)魚類的生長(zhǎng)不利。因此，高壩造成生態(tài)環(huán)境的改變后產(chǎn)生的低溫水對(duì)動(dòng)

8、植物的影響到底如何，非常需要用科學(xué)的態(tài)度進(jìn)行具體的分析。對(duì)于具體的河流以及該河流中不同的生物物種，低溫水下泄的影響可能會(huì)是完全不同的。不應(yīng)該主觀的斷定水庫(kù)低溫水下泄就一定會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響，更不應(yīng)該在未加充分研究的基礎(chǔ)上，就要求所有的高壩都要采用分層取水裝置。2、分層取水設(shè)施也會(huì)造成一定的負(fù)面效果 也有人認(rèn)為，低溫水的下泄畢竟是改變了原有的自然生態(tài)，所以，不管其作用是利大于弊、還是弊大于利，我們的環(huán)境部門和開發(fā)商多花一些錢，減少甚至杜絕這種自然生態(tài)環(huán)境的變化似乎總是沒錯(cuò)的。實(shí)際上這種辦法是一種極其消極的環(huán)保概念炒作，任何人類活動(dòng)都會(huì)對(duì)自然生態(tài)產(chǎn)生影響，幻想完全消除某種影響是很難辦到的。分層取水結(jié)構(gòu)

9、也不可能例外，雖然它能解決低溫水下泄的矛盾，但是，也會(huì)引起或者產(chǎn)生其它方面的問題。首先，分層取水的結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，改變了原來(lái)最簡(jiǎn)單的直接取水流態(tài)，增加水的擾動(dòng)可能會(huì)引起的結(jié)構(gòu)的振動(dòng)、水能損失、降低發(fā)電效率。由于分層取水裝置通常都是應(yīng)用在高壩大庫(kù)，在高壓、高速（不規(guī)則）水流的情況下，水體流態(tài)的復(fù)雜化甚至?xí)?dǎo)致某些結(jié)構(gòu)產(chǎn)生空化、空蝕的現(xiàn)象，閘門的啟閉、調(diào)度、操作也會(huì)增加水電站運(yùn)行的負(fù)擔(dān)，影響水電站結(jié)構(gòu)的安全性和壽命。此外，分層取水一般都是表面取水，由于取水部位抬高，不利于水庫(kù)泥沙的正常排泄，必然會(huì)對(duì)水庫(kù)的泥沙淤積產(chǎn)生不利影響。特別是我國(guó)的江河普遍存在泥沙含量過高，很多水電站的設(shè)計(jì)都需要通過蓄清排渾的

10、水庫(kù)運(yùn)行方式以減少水庫(kù)泥沙的淤積。然而，一旦采用的分層取水裝置，幾乎就已經(jīng)喪失了在發(fā)電的同時(shí)實(shí)現(xiàn)排沙的可能性。這種情況對(duì)于發(fā)電效益極高的高壩大庫(kù)，所造成的損失絕對(duì)是不應(yīng)該忽視的。這也許就是國(guó)外的大型水電站往往都不建設(shè)分層取水裝置，以及個(gè)別電站建了之后也不敢經(jīng)常應(yīng)用的原因之一。因此，盲目采用分層取水裝置決不是僅僅增加一點(diǎn)建設(shè)投資問題，不能簡(jiǎn)單的認(rèn)為，只要建設(shè)了分層取水裝置就一定會(huì)有利于生態(tài)環(huán)境。不應(yīng)該在未能對(duì)具體項(xiàng)目進(jìn)行深入地調(diào)查研究之前，就不加區(qū)別的要求所有的高壩水電站都必須采用分層取水方式。3、低溫水下泄的情況只是改變自然生態(tài)，不能看成是對(duì)自然生態(tài)的破壞；有關(guān)人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境影響問題，曾有

11、專門文章對(duì)其進(jìn)行過分類，對(duì)于改變生態(tài)環(huán)境的屬于第一類環(huán)境問題，對(duì)于破壞生態(tài)環(huán)境的屬于第二類環(huán)境問題。人們對(duì)于這兩種生態(tài)問題的態(tài)度和處理方法絕對(duì)不應(yīng)該是一樣的。（3）水庫(kù)低溫水的下泄，不僅屬于人們可以在某種程度上接受的第一類環(huán)境問題，而且，低溫水的下泄也并非只有人為活動(dòng)才能夠產(chǎn)生的人為現(xiàn)象。在自然的狀態(tài)下，由于天然溶洞中的地下暗河的存在，也會(huì)在一些天然河道內(nèi)產(chǎn)生大量的低溫水現(xiàn)象?？傊畮?kù)蓄水產(chǎn)生低溫水并非是什么超自然現(xiàn)象，不會(huì)破壞自然生態(tài)的平衡，其對(duì)周圍環(huán)境的影響，決不應(yīng)該是不可接受的。說到這里，我們倒是應(yīng)該強(qiáng)調(diào)，我們必須糾正那些“自然生態(tài)環(huán)境絕對(duì)不可改變”的極端的環(huán)保觀念。不能把生態(tài)保守的一

12、些愚蠢做法，當(dāng)成生態(tài)保護(hù)行為而大加推崇。我們不應(yīng)該盲目地認(rèn)為人類活動(dòng)完全不能改變自然環(huán)境。不能盲目的要求所有的工程都要力圖保持原有的自然狀態(tài)。特別是在我們對(duì)很多自然狀態(tài)的生態(tài)改變后的實(shí)際效果，還并不是十分確切的了解的情況下，有時(shí)候這種苛刻的要求顯得十分可笑。例如；與水庫(kù)低溫水下泄相對(duì)應(yīng)的還有一個(gè)火電廠的溫排水問題。即有些火電廠利用河水進(jìn)行冷卻以提高發(fā)電效率。與水庫(kù)的低溫水下泄正好相反，根據(jù)火電廠的環(huán)境評(píng)價(jià)不成文的要求，冷卻水不能讓河段的相對(duì)溫度上升超過攝氏一度。其理由同樣是不能改變?cè)械淖匀簧鷳B(tài)。而火電廠的溫排水同樣存在著這樣一些特點(diǎn)；1、它是對(duì)河流生態(tài)環(huán)境的改變，而不是破壞，而且是一種自然狀

13、態(tài)下也可能會(huì)出現(xiàn)的情況（例如，由于某一河段出現(xiàn)溫泉）；2、溫度變化的幅度和范圍都不會(huì)很大，水生動(dòng)植物應(yīng)該具有一定的適應(yīng)和躲避能力；3、這種溫度升高變化的結(jié)果，按照環(huán)評(píng)部門對(duì)水電站低溫水的否定評(píng)價(jià)，完全應(yīng)該是利大于弊的。實(shí)際當(dāng)中，一些火電廠由于不能滿足這些（生態(tài)保守的）要求，不得不放棄利用河水進(jìn)行冷卻的方案，建設(shè)專門的冷卻塔。與利用河流的水體的給火電廠的溫排水降溫的方式比較，冷卻塔冷卻不僅造價(jià)高，運(yùn)行成本大，而且大量增加耗能、耗水，噪音等環(huán)境污染也變得十分嚴(yán)重。這種毫無(wú)科學(xué)根據(jù)的要求河流水溫絕對(duì)不能改變的做法，實(shí)際上就是在變相的增加污染和浪費(fèi)。特別有意思的例子是；某一地區(qū)的河流上建有水電站，按照

14、要求為了防止水壩的低溫水下泄，該水壩必須采用分層取水設(shè)施，以便提高河水溫度；而該水壩下游的幾公里處同時(shí)正在修建一座火電廠，原計(jì)劃準(zhǔn)備采用在河道中溫排水進(jìn)行冷卻，但是，同樣按照生態(tài)保守的環(huán)境評(píng)價(jià)概念，因?yàn)椴荒苓_(dá)到在河道內(nèi)的溫升控制在一定成度以下的要求，因此，又為了要降低這條河流的溫度，不得不更改設(shè)計(jì)，改為用冷卻塔進(jìn)行冷卻。對(duì)同一條河流的幾乎同一地點(diǎn)所采用的完全相反的工程措施，不僅耗費(fèi)了大量的工程投資，而且增加了運(yùn)行的能耗和環(huán)境污染，而最終的綜合實(shí)際環(huán)境效果卻相互抵消等于零。類似這種根本就不知道河水溫度變化后的生態(tài)環(huán)境效果的好壞，而非要為炒作某種（生態(tài)不能改變）環(huán)保概念，而增加大量投資、能耗和污染

15、的做法，是不是有些讓人難以理解？總之，盡管對(duì)于重要的河流和瀕危水生動(dòng)植物（特別是在各種生態(tài)保護(hù)區(qū)內(nèi)）經(jīng)過具體的調(diào)查研究之后，為了消除水溫度變化帶來(lái)的不利影響，采取一定的工程措施是十分必要的。但是，在生態(tài)保護(hù)區(qū)之外，我們是否有必要，在沒能搞清河道水溫的高低到底會(huì)對(duì)水生動(dòng)植物產(chǎn)生什么影響的前提下，就盲目要求一律采取生態(tài)修復(fù)措施呢？（我國(guó)的各種生態(tài)保護(hù)區(qū)范圍已經(jīng)相當(dāng)?shù)拇螅倲?shù)超過國(guó)土面積的10%）。不管是環(huán)保部門還是開發(fā)商，我們都不能為了某種環(huán)保概念的炒作或者追求某種時(shí)髦的環(huán)保政績(jī)，而不負(fù)責(zé)任的增加不必要的建設(shè)投資。特別是我國(guó)目前的大型電站開發(fā)商基本上都是國(guó)有獨(dú)資企業(yè)（本質(zhì)上都是采用市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制的國(guó)家投資），炒作環(huán)保概念所增加的全部投資最終都要通過“還本付息”的電價(jià)政策，由全國(guó)老百姓來(lái)實(shí)際負(fù)擔(dān)。難道我們真的要為了讓所有的河流的水溫，都既不能高一點(diǎn)也不能低一點(diǎn)的生態(tài)保守觀念，就要求大量的增加投資，增加群眾的負(fù)擔(dān)，而且還不惜加劇能耗和污染嗎？特別是像水庫(kù)低溫水下泄、火電廠溫排水，這種連很多環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)非常高的發(fā)達(dá)國(guó)家，都還不至于過分挑剔的問題，我們有必要去追求那個(gè)生態(tài)環(huán)境絲毫不能改變的時(shí)髦嗎？在我國(guó)目前的情況下，如果我們的管理部門和開發(fā)商能把這些滿足我們模糊的生態(tài)保守概念的不必要的費(fèi)用省下來(lái)，用在我國(guó)急需的水污染治理和火電廠的脫硫處理