我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露

1、我國(guó)會(huì)計(jì)信息透明度的現(xiàn)狀與提高對(duì)策2009-12-2711:00:08來(lái)源:論文之家作者:劉國(guó)花雷蕾核心提示:【論文關(guān)鍵詞】上市公司會(huì)計(jì)信息透明度【論文摘要】本文以我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息透明度為研究?jī)?nèi)容，從完善相關(guān)準(zhǔn)則制度、調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮企業(yè)權(quán)利機(jī)構(gòu)職責(zé)、完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度等方面著手，使上市公司.本論文轉(zhuǎn)載于論文之家： HYPERLINK /Manages/Accountant/qianyan/7729.html /Manages/Accountant/qianyan/7729.html【論文關(guān)鍵詞】上市公司會(huì)計(jì)信息透明度【論文摘要】本文以我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息透明度為研究?jī)?nèi)容，從完善相關(guān)

2、準(zhǔn)則制度、調(diào)整股權(quán)結(jié)構(gòu)，充分發(fā)揮企業(yè)權(quán)利機(jī)構(gòu)職責(zé)、完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師制度等方面著手，使上市公司會(huì)計(jì)信息透明度得以充分體現(xiàn)，以保證投資者做出正確的經(jīng)濟(jì)決策。一、會(huì)計(jì)信息透明度的定義及重要性1、會(huì)計(jì)信息透明度的定義巴塞爾銀行監(jiān)管委員會(huì)在1998年9月發(fā)布的“增強(qiáng)銀行透明度”研究報(bào)告中指出：會(huì)計(jì)信息透明度是指公開(kāi)披露可靠與及時(shí)的信息，其質(zhì)量特征包括：全面、相關(guān)、及時(shí)、可靠、可比和重大。2、會(huì)計(jì)信息透明度的重要性對(duì)投資者而言，真實(shí)、透明的信息披露才能保證信息使用者作出正確的經(jīng)濟(jì)決策，會(huì)計(jì)信息透明度一旦缺失，投資者的投資就會(huì)于非個(gè)人主觀因素導(dǎo)致投資失敗。因此，提高上市公司的會(huì)計(jì)信息透明度是非常重要的。二、我

3、國(guó)會(huì)計(jì)信息透明度的現(xiàn)狀及其缺乏的原因1、我國(guó)會(huì)計(jì)信息透明度的現(xiàn)狀（1）會(huì)計(jì)信息披露不充分。上市公司年報(bào)動(dòng)輒洋洋萬(wàn)言，對(duì)投資者特別關(guān)心的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的回顧和分析、凈利潤(rùn)的組成和變化的原因、以及明年公司的預(yù)算，大多數(shù)公司都忽略或草草敷衍幾句，解釋虧損原因時(shí)只有寥寥數(shù)語(yǔ)；談到虧損因素時(shí)內(nèi)容卻驚人的一致，基本上是行業(yè)不景氣、受新會(huì)計(jì)制度計(jì)提影響等客觀因素，而對(duì)公司自身原因，特別是企業(yè)的管理、營(yíng)銷(xiāo)等問(wèn)題輕描淡寫(xiě)。經(jīng)營(yíng)狀況披露不詳細(xì)、虧損原因披露不清楚、關(guān)聯(lián)交易披露不充分等造成了會(huì)計(jì)信息披露不完整。（2）會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)。會(huì)計(jì)信息是一種具有時(shí)效性的產(chǎn)品，過(guò)了有效期的信息，其價(jià)值將大為降低。上市公司信息披露的

4、滯后、虛假和遺漏司空見(jiàn)慣，定期報(bào)告不及時(shí)，每年2月28日預(yù)虧公告截止日過(guò)去后，仍有少數(shù)公司還在陸陸續(xù)續(xù)地發(fā)布預(yù)虧預(yù)警公告。近幾年，隨著證券監(jiān)管力度的加強(qiáng)，上市公司靠信息披露時(shí)間差來(lái)謀取利益的行為已受到嚴(yán)格控制，但此類(lèi)現(xiàn)象仍不乏存在而且手段更具有隱秘性。（3）會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)。會(huì)計(jì)信息披露虛假已成為目前我國(guó)上市公司信息披露中最嚴(yán)重、危害最大的問(wèn)題，在上市公司上市、再融資和年報(bào)等重大事件披露工作中表現(xiàn)得尤其突出。如隨意更改贏利預(yù)告內(nèi)容，上市公司贏利預(yù)告隨意更改，有的公司預(yù)計(jì)基本可以實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，結(jié)果卻出人意料地發(fā)布預(yù)虧公告。還有為了迎合莊家炒作本公司股票，故意在不同階段發(fā)布一些誤導(dǎo)投資者的會(huì)計(jì)信

5、息，故意編造虛假的大額銷(xiāo)售合同、隨意披露不確定預(yù)期收益、對(duì)募集資金使用清況做不實(shí)披露、對(duì)重大財(cái)務(wù)信息不及時(shí)披露甚至不披露。由于上市前的利潤(rùn)包裝，一些上市公司上市當(dāng)年就巨虧，還有上市公司凈資產(chǎn)收益率人為控制在10%或6%以達(dá)到配股要求。2、我國(guó)會(huì)計(jì)信息透明度缺乏的原因（1）企業(yè)權(quán)利機(jī)構(gòu)難以真正履行職責(zé)。股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)并沒(méi)有起到應(yīng)有的制衡作用。股東大會(huì)是公司的權(quán)利機(jī)構(gòu)，公司合并、分立、年度決算等重大問(wèn)題都應(yīng)由股東大會(huì)來(lái)決定。然而，上市公司的股東大會(huì)往往受到大股東的過(guò)度操縱，小股東甚至法人股股東往往不參加股東大會(huì)，形成大股東“一言堂”的現(xiàn)象，從而股東大會(huì)難以發(fā)揮監(jiān)控作用，流于形式。而一些企

6、業(yè)的董事長(zhǎng)往往是政府機(jī)關(guān)派下去的黨政干部，不懂得生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并不真正履行職責(zé)，有的甚至是不拿企業(yè)薪水的虛職。還有許多企業(yè)的董事長(zhǎng)與總經(jīng)理由同一人擔(dān)任，董事會(huì)的其他成員也大都是企業(yè)內(nèi)部管理人員，失去了對(duì)經(jīng)理的監(jiān)督約束功能。而作為監(jiān)督機(jī)構(gòu)的監(jiān)事會(huì)，其成員也往往是企業(yè)內(nèi)部人員，與被監(jiān)督者往往是上下級(jí)關(guān)系，實(shí)際上成為一個(gè)受到董事會(huì)控制的議事機(jī)構(gòu)，象征性的履行職責(zé)，在這樣的董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)下，會(huì)計(jì)系統(tǒng)基本處于經(jīng)理的掌握之中，經(jīng)理人員很有可能憑借手中的“超然”權(quán)力控制公司的會(huì)計(jì)系統(tǒng)，進(jìn)行會(huì)計(jì)報(bào)表粉飾，向外提供不透明的會(huì)計(jì)信息以侵蝕公司外部投資者的合法權(quán)益，從而最大化自身的利益。（2）相關(guān)準(zhǔn)則制度的不完善。會(huì)計(jì)

7、準(zhǔn)則制度與會(huì)計(jì)實(shí)踐之間存在著一定的時(shí)滯。由于會(huì)計(jì)實(shí)踐和經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新行為的層出不窮，實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)企業(yè)的會(huì)計(jì)處理“無(wú)法可依”的情況。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度具有統(tǒng)一性的同時(shí)還兼顧一定的靈活性。如同一項(xiàng)會(huì)計(jì)事項(xiàng)的處理存在著多種備選的會(huì)計(jì)方法。多種會(huì)計(jì)處理方法并存為企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱提供了方便之門(mén)，造成部分上市公司為了配股、“扭虧”、“保殼”、兌現(xiàn)管理人員獎(jiǎng)金、平衡實(shí)際盈利與預(yù)測(cè)盈利、參與二級(jí)市場(chǎng)炒作等目的，利用準(zhǔn)則制度給予的“活動(dòng)空間”進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱，從而忽視了會(huì)計(jì)信息的公平性、真實(shí)性。（3）中介機(jī)構(gòu)出具虛假財(cái)務(wù)報(bào)告?，F(xiàn)在一般是由上市公司的經(jīng)營(yíng)管理層來(lái)委托審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)自己進(jìn)行審計(jì)，并由其確定相關(guān)的審計(jì)費(fèi)用等事項(xiàng)，這從根

8、本上破壞了上市公司與審計(jì)機(jī)構(gòu)之間的監(jiān)督與制約關(guān)系，從而使審計(jì)喪失了其最基本的要素獨(dú)立性；再加上部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師專(zhuān)業(yè)水平不高，職業(yè)道德較低等原因，會(huì)計(jì)信息的不實(shí)便不可避免了。其次是因?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所有機(jī)會(huì)獲得合伙制的最大利益，卻無(wú)需承擔(dān)一旦失職可能傾家蕩產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。三、提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息透明度的主要對(duì)策1、完善公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，發(fā)揮“內(nèi)部約束機(jī)制”作用（1）借鑒美國(guó)相關(guān)部門(mén)的研究成果，建立內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系。1973年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了反國(guó)外賄賂法，強(qiáng)制規(guī)定公司內(nèi)部控制必須達(dá)到美國(guó)審計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)提出的內(nèi)部控制目標(biāo)，否則將受到嚴(yán)重的處罰。借鑒美國(guó)的做法，我們要嚴(yán)格執(zhí)行證監(jiān)會(huì)和經(jīng)貿(mào)委已經(jīng)頒布的上市公司治理準(zhǔn)則和

9、財(cái)政部發(fā)布的內(nèi)部會(huì)計(jì)控制規(guī)范基本規(guī)范，不斷增加實(shí)施內(nèi)部控制的強(qiáng)制力度，為提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息透明度提供良好的治理環(huán)境。（2）逐步調(diào)整上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)、規(guī)范股東大會(huì)運(yùn)作。引導(dǎo)上市公司中第一大股東降低持股比例，創(chuàng)造條件，鼓勵(lì)更多的非國(guó)有法人資本、境外資本和民間資本投向國(guó)有企業(yè)，降低企業(yè)中國(guó)有資本持股比例，促進(jìn)公司股權(quán)多元化，以減持上市公司的國(guó)有股，解決一股獨(dú)大的問(wèn)題。同時(shí)，積極發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者，允許和引導(dǎo)基金、保險(xiǎn)、養(yǎng)老金機(jī)構(gòu)持股，使兩者同步推進(jìn)。鼓勵(lì)分散的股東結(jié)構(gòu)，積極推動(dòng)國(guó)有股法人股上市流通，促進(jìn)公司控制權(quán)市場(chǎng)的形成。鼓勵(lì)中小股東參與股東大會(huì)，有利于增強(qiáng)中小股東對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求，從而可以對(duì)上市公司

10、的會(huì)計(jì)信息披露施加壓力，促進(jìn)會(huì)計(jì)透明度的實(shí)現(xiàn)。（3）提高董事會(huì)的獨(dú)立性，增加董事會(huì)中獨(dú)立董事的比重。經(jīng)驗(yàn)研究表明，在董事會(huì)中設(shè)立一定數(shù)量的外部獨(dú)立董事，可以有效地約束財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊行為，促進(jìn)會(huì)計(jì)信息透明度的提高。但是要使獨(dú)立董事真正發(fā)揮約束作用，而不僅僅是“花瓶”，尚需解決一系列的問(wèn)題，如設(shè)計(jì)好獨(dú)立董事的報(bào)酬機(jī)制、物質(zhì)激勵(lì)與聲譽(yù)激勵(lì)相結(jié)合、引入期權(quán)等激發(fā)獨(dú)立董事工作的積極性；建立獨(dú)立董事決策的連帶責(zé)任機(jī)制，對(duì)獨(dú)立董事的表決記錄在案，追究獨(dú)立董事因玩忽職守給公司造成損失的相應(yīng)責(zé)任等。（4）加強(qiáng)監(jiān)事會(huì)對(duì)董事會(huì)和經(jīng)理的監(jiān)督，提高信息收集、評(píng)價(jià)能力，以及增加其監(jiān)控手段。監(jiān)事會(huì)應(yīng)真正由股東大會(huì)選出，并對(duì)股

11、東大會(huì)負(fù)責(zé)，保證監(jiān)事會(huì)在形式上和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立性，并賦予監(jiān)事會(huì)更大的監(jiān)督、起訴和彈劾權(quán)。其成員中內(nèi)部人員的比例不得過(guò)高，尤其應(yīng)注意吸收銀行、國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)、中小股東代表、職工代表的參加。監(jiān)事會(huì)監(jiān)督的一個(gè)重要方面就是財(cái)務(wù)監(jiān)督，監(jiān)事會(huì)成員應(yīng)該有基本的財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)和審計(jì)知識(shí)，以便能勝任財(cái)務(wù)監(jiān)督的職責(zé)。健全對(duì)監(jiān)事會(huì)成員的激勵(lì)約束和淘汰機(jī)制，各方應(yīng)對(duì)自己的監(jiān)事代表制定詳細(xì)的工作要求，并根據(jù)監(jiān)事代表工作好壞進(jìn)行額外獎(jiǎng)勵(lì)或處罰。2、完善相關(guān)的準(zhǔn)則制度，發(fā)揮“裁判者”作用（1）完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制度。首先要加強(qiáng)會(huì)計(jì)理論研究，盡可能完善會(huì)計(jì)假設(shè)，使之與不斷發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境相適應(yīng)，以減少實(shí)務(wù)中無(wú)章可循的隨意性，增加操作的可

12、行性、規(guī)范性，從而縮小會(huì)計(jì)主觀選擇的范圍。另外，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定中，要注意應(yīng)對(duì)未來(lái)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化有較科學(xué)和具有一定超前性的分析和預(yù)測(cè)，從而使會(huì)計(jì)的發(fā)展具有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性，避免未來(lái)環(huán)境的不確定性對(duì)會(huì)計(jì)產(chǎn)生過(guò)多的影響。（2）完善信息披露制度。我國(guó)的信息披露制度近幾年雖然越來(lái)越受到重視，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)提高會(huì)計(jì)透明度的需要。我國(guó)應(yīng)該在信息披露的以下方面進(jìn)行加強(qiáng)。首先，應(yīng)當(dāng)保證真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、及時(shí)地披露與公司有關(guān)的全部重大問(wèn)題。其次，信息披露應(yīng)采用現(xiàn)代化手段，擴(kuò)大范圍、縮短時(shí)間。定期的信息披露是必須的，至少每年一次，在公司發(fā)生重大變化或事件時(shí)更要不定期及時(shí)披露；在信息披露的手段上應(yīng)提倡和鼓勵(lì)采用

13、現(xiàn)代化的通訊技術(shù)，如公司在互聯(lián)網(wǎng)上設(shè)立網(wǎng)頁(yè)，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行披露或?qū)嵭胸?cái)務(wù)報(bào)告電子化申報(bào)技術(shù)，使信息傳播更加及時(shí)有效。最后，應(yīng)將公司治理信息披露納入法律法規(guī)體系，加大處罰力度。違規(guī)成本太低造成了上市公司違法違規(guī)現(xiàn)象屢禁不止。另外，由于沒(méi)有懲罰性的民事賠償責(zé)任，對(duì)為數(shù)眾多的中小股東要求賠償因虛假會(huì)計(jì)信息而蒙受的損失，在法律上也沒(méi)有提供可操作的程序。因此，我國(guó)的刑法、民法和相關(guān)的專(zhuān)業(yè)法還有待于進(jìn)一步改進(jìn)。（3）完善證券市場(chǎng)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管制度。監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加大處罰的力度保證上市公司信息披露的透明性，從根本上保護(hù)投資者（特別是中小投資者）的利益。為了加大證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露的監(jiān)管力度，我們應(yīng)采取如

14、下措施：一是完善上市政策，建立具有層次性的證券市場(chǎng)，降低企業(yè)上市誘惑；二是完善配股政策，建議證券監(jiān)管部門(mén)制定相關(guān)政策，規(guī)定在實(shí)施配股時(shí)，如果非流通股股東放棄配股權(quán)，在總股本保持不變的情況下非流通股股東縮股，縮股數(shù)量應(yīng)正好是配股后增加的部分；三是完善退市制度和恢復(fù)上市制度，建議將“累積虧損”作為核心標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷退市與恢復(fù)上市；四是積極而有側(cè)重地吸收發(fā)達(dá)國(guó)家證券市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)，目前，美國(guó)、日本等國(guó)普遍對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)信息披露實(shí)行財(cái)務(wù)報(bào)告電子化申報(bào)技術(shù)，它使得上市公司做出的信息與其信息生效并得以向公眾公布的這幾個(gè)行為之間的時(shí)間差大大縮短，信息傳播得更加及時(shí)有效，我國(guó)的證券監(jiān)督部門(mén)應(yīng)該加以借鑒3、完善注

15、冊(cè)會(huì)計(jì)師制度，發(fā)揮“經(jīng)濟(jì)警察”作用在會(huì)計(jì)師事務(wù)所中全面推行無(wú)限責(zé)任合伙制，以加大注冊(cè)會(huì)計(jì)師的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)行業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量和執(zhí)業(yè)道德的提高，完善注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)的監(jiān)管模式。對(duì)現(xiàn)有注冊(cè)會(huì)計(jì)師法進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷模晟茣?huì)計(jì)師事務(wù)所的聘用和更換機(jī)制，禁止會(huì)計(jì)師事務(wù)所向由其審計(jì)的客戶(hù)提供管理咨詢(xún)業(yè)務(wù)，為注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性提供制度上的保證；優(yōu)化執(zhí)業(yè)環(huán)境，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)在實(shí)質(zhì)上能夠保持獨(dú)立?！緟⒖嘉墨I(xiàn)】高雷、宋順林：公司治理與公司透明度J.金融研究，2007（11）.田亞平：會(huì)計(jì)透明度的契約觀研究J.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007,9（5）.胡彥斌、劉永萍：會(huì)計(jì)信息透明度的相關(guān)研究與展望J.財(cái)務(wù)與審

16、計(jì)，2008（10）彭丁：上市公司會(huì)計(jì)信息披露透明度案例研究一基于規(guī)范我國(guó)資本市場(chǎng)的思考J.天府新論，2008（6）.資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)信息披露立法的完善2009-6-198:59:13來(lái)源:論文之家作者:臧金霞本論文轉(zhuǎn)載于核心提示:所謂的會(huì)計(jì)信息的披露即是向外界提供合規(guī)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況等各個(gè)方面的信息。.本論文轉(zhuǎn)載于論文之家： HYPERLINK /Economic/finance/zhengquan/3616.html /Economic/finance/zhengquan/3616.html論文之家： HYPERLINK /Economic/finance/z

17、hengquan/3616.html /Economic/finance/zhengquan/3616.html美國(guó)次貸危機(jī)于2007年4月爆發(fā)，以美國(guó)第二大次級(jí)房貸公司新世紀(jì)金融公司破產(chǎn)事件為標(biāo)志，由房地產(chǎn)市場(chǎng)蔓延到信貸市場(chǎng)，進(jìn)而演變?yōu)槿蛐越鹑谖C(jī)。危機(jī)發(fā)生以來(lái)，對(duì)各國(guó)金融市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響不斷加深，多家金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)巨額虧損甚至倒閉，股市債市劇烈波動(dòng)。此次危機(jī)起源于經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)、金融體系最發(fā)達(dá)的美國(guó)，從住房抵押貸款證券化肇始，迅速波及世界。研究美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生的根源對(duì)于我國(guó)剛剛起步的資產(chǎn)證券化市場(chǎng)來(lái)說(shuō)無(wú)疑有著重要的意義，一方面可以解決我國(guó)要不要繼續(xù)進(jìn)行資產(chǎn)證券化的問(wèn)題，另一方面也可以為我

18、國(guó)資產(chǎn)證券化市場(chǎng)的發(fā)展提供借鑒意義。從會(huì)計(jì)信息披露視角看美國(guó)次貸危機(jī)的深層次原因從2007年初次貸危機(jī)初現(xiàn)開(kāi)始，就有很多學(xué)者開(kāi)始分析這次美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生的原因。大多數(shù)學(xué)者都從金融創(chuàng)新的視角把次貸危機(jī)發(fā)生的原因歸結(jié)為資產(chǎn)證券化工具的濫用加劇了投資的風(fēng)險(xiǎn)，最終由于房地產(chǎn)泡沫的破滅而引發(fā)了危機(jī)。誠(chéng)然，美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生是由于對(duì)次級(jí)貸款進(jìn)行了證券化，并且是由于美國(guó)貸款銀行把次級(jí)貸款進(jìn)行證券化之后又打包成CDO或者CDO再進(jìn)一步證券化，這無(wú)疑加劇了證券的風(fēng)險(xiǎn)，但是如果我們從更深的層次來(lái)考慮，為什么次級(jí)債進(jìn)行證券或者進(jìn)一步證券化后仍然會(huì)有投資者趨之若鶩，爭(zhēng)相購(gòu)買(mǎi)?這就涉及到證券市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露的透明度問(wèn)題，

19、高透明度的會(huì)計(jì)信息能夠保護(hù)資本市場(chǎng)上的投資者。如果相關(guān)證券的會(huì)計(jì)信息能夠真實(shí)充分地披露出來(lái)，相信投資機(jī)構(gòu)在投資于這些證券時(shí)一定會(huì)有所考慮，而不至于使美國(guó)次級(jí)貸款債券市場(chǎng)如此火爆。因此筆者認(rèn)為，美國(guó)次貸危機(jī)的真正根源其實(shí)并不是資產(chǎn)證券化本身，而在于在資產(chǎn)證券化過(guò)程中會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范，如果資產(chǎn)證券化過(guò)程中的會(huì)計(jì)信息能夠得以充分適當(dāng)?shù)嘏叮敲创钨J危機(jī)也許根本就不會(huì)發(fā)生了。資產(chǎn)證券化市場(chǎng)會(huì)計(jì)信息披露存在的相關(guān)問(wèn)題證券化資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理，歷經(jīng)會(huì)計(jì)確認(rèn)、會(huì)計(jì)計(jì)量和會(huì)計(jì)記錄后，緊接著的內(nèi)容即是發(fā)起人的會(huì)計(jì)信息披露。所謂的會(huì)計(jì)信息的披露即是向外界提供合規(guī)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告來(lái)真實(shí)反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果、財(cái)務(wù)狀況等各個(gè)

20、方面的信息。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的主體和核心內(nèi)容是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表，它包括資產(chǎn)負(fù)債表、利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表、所有者權(quán)益變動(dòng)表和報(bào)表附注。隨著金融工具的不斷創(chuàng)新和發(fā)展，附注這種表外披露的形式，越來(lái)越重要，其披露的會(huì)計(jì)信息也越來(lái)越多。下面分別從國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則這兩個(gè)具有代表性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)考察資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)信息披露，同時(shí)分析資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題。2.1國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在第39號(hào)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則金融工具：確認(rèn)與計(jì)量(IAS39)中關(guān)于披露的部分是建立在金融合成分析法上的。根據(jù)規(guī)定，如果企業(yè)進(jìn)行了證券化或簽訂了回購(gòu)協(xié)議，則應(yīng)就發(fā)生在當(dāng)前財(cái)務(wù)報(bào)告期的這些交

21、易和發(fā)生在以前財(cái)務(wù)報(bào)告期的交易形成的剩余留存利息進(jìn)行單獨(dú)披露，披露的內(nèi)容包括：這些交易的性質(zhì)和范圍，包括相關(guān)擔(dān)保的說(shuō)明、有關(guān)用于計(jì)算新利息和留存利息公允價(jià)值的關(guān)鍵假設(shè)的數(shù)量信息。金融資產(chǎn)是否已終止確認(rèn)。為了能夠讓投資者增進(jìn)理解資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)和表外金融工具對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量重要性的信息，幫助評(píng)價(jià)與這些金融工具相關(guān)未來(lái)現(xiàn)金流量的金額、時(shí)間和確定性。除了提供判斷特定金融工具余額和交易的特定信息外，IAS還鼓勵(lì)企業(yè)提供關(guān)于金融工具使用范圍、相聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)、所服務(wù)的經(jīng)營(yíng)目的和評(píng)述，關(guān)于管理層為控制與金融工具相聯(lián)系的風(fēng)險(xiǎn)而采取的政策的評(píng)述等相關(guān)的信息。2.2美國(guó)對(duì)資產(chǎn)證券化會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范為

22、了加強(qiáng)對(duì)證券化資產(chǎn)的信息披露的管理，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)也對(duì)此做出了規(guī)定,SFASNO1140披露準(zhǔn)則除了要求企業(yè)披露與證券化有關(guān)的會(huì)計(jì)政策、現(xiàn)金流量、關(guān)鍵假設(shè)以及公允價(jià)值對(duì)關(guān)鍵假設(shè)變動(dòng)的敏感程度，還要求披露以下內(nèi)容：資產(chǎn)組合的現(xiàn)狀以及預(yù)計(jì)損失；由于提前支付、損失及折扣率的不利變化減低權(quán)益的公允價(jià)值的測(cè)試；本期特殊目的主體與轉(zhuǎn)讓人之間全部現(xiàn)金流量；轉(zhuǎn)讓人所管理期末拖欠債務(wù)以及凈信用損失。完善資產(chǎn)證券化相關(guān)會(huì)計(jì)信息披露的立法，提高會(huì)計(jì)信息披露的透明度作為一種金融創(chuàng)新，信貸資產(chǎn)證券化能夠有效化解金融體系風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)由間接融資為主向直接融資為主的轉(zhuǎn)變，對(duì)我國(guó)國(guó)有銀行而言還可能成為其解決其不良資產(chǎn)的有

23、效途徑。我們不能因噎廢食，因?yàn)槊绹?guó)次貸危機(jī)的發(fā)生而停止我國(guó)資產(chǎn)證券化的進(jìn)程，而應(yīng)汲取美國(guó)次貸危機(jī)的教訓(xùn)，完善我國(guó)資產(chǎn)證券化相關(guān)會(huì)計(jì)信息披露的立法，提高會(huì)計(jì)信息披露的透明度，使我國(guó)的資產(chǎn)證券化市場(chǎng)得以健康發(fā)展。早在20世紀(jì)90年代，美國(guó)SEC前任主席ALevitt在一次關(guān)于“高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的重要性”的演講中，提出了代表準(zhǔn)則高質(zhì)量的一個(gè)重要質(zhì)量特征：透明度。在2008年11月召開(kāi)的G20峰會(huì)上，美國(guó)財(cái)務(wù)部秘書(shū)長(zhǎng)大衛(wèi)麥考密克對(duì)于全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了四點(diǎn)要求，即透明度、責(zé)任感、合理的監(jiān)管、金融市場(chǎng)的完善和國(guó)際合作?？梢?jiàn)會(huì)計(jì)信息的透明度問(wèn)題已經(jīng)引起了普遍重視。我國(guó)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)剛剛起步，會(huì)計(jì)規(guī)范相對(duì)于實(shí)務(wù)

24、存在滯后性。然而資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的存在需要會(huì)計(jì)核算的反映，業(yè)務(wù)中潛在的風(fēng)險(xiǎn)又需要會(huì)計(jì)信息的充分披露予以控制，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定應(yīng)與金融等相關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展相適應(yīng)，并適當(dāng)具有超前性。我們可以借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)和美國(guó)制定相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)考慮我國(guó)會(huì)計(jì)制度改革圍繞國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行這一事實(shí)，制定金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，把金融資產(chǎn)、金融負(fù)債的定義、初始確認(rèn)和終止確認(rèn)，計(jì)量與其它金融工具會(huì)計(jì)問(wèn)題融合在一起，形成一個(gè)完整的金融工具會(huì)計(jì)處理體系，以此來(lái)指導(dǎo)資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)處理。參考文獻(xiàn)1LewisD.JohnsonandEdwinH.Neave.Thesubprimemortgagemarket：familia

25、rlessonsinanewcontext.ManagementResearchNews.2008(1).12-26.2Check-TeckFoo.ConceptuallessonsonfinancialstrategyfollowingtheUSsub-primecrisis.TheJournalofRiskFinance，2008(3).292-302.4魏明海，劉峰，施鯤翔論會(huì)計(jì)透明度J會(huì)計(jì)研究，2001(9).16-21.國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)制定財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)譯國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則(2002)M.北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2003.本論文轉(zhuǎn)載于論文之家：上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式選擇淺析

26、2010-1-110:08:23來(lái)源:論文之家作者:石如琴核心提示:【關(guān)鍵詞】環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式【摘要】本篇論文主要介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史，分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式，并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn).【關(guān)鍵詞】環(huán)境會(huì)計(jì)信息上市公司重污染行業(yè)披露模式【摘要】本篇論文主要介紹了有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史，分析了目前存在的兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的相關(guān)內(nèi)容和表現(xiàn)形式，并對(duì)比了各自的優(yōu)缺點(diǎn)，在此基點(diǎn)上聯(lián)系我國(guó)的實(shí)際，分析了當(dāng)前我國(guó)上市公司在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露中存在的問(wèn)題，并且就我國(guó)的上市公司應(yīng)如何選擇恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境信息披露模式，發(fā)表相應(yīng)觀

27、點(diǎn)。并聯(lián)系當(dāng)前我國(guó)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，在2008年我國(guó)新出臺(tái)的環(huán)保政策背景下，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)體系中有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)的概念和目標(biāo)進(jìn)行說(shuō)明。自1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，2007年GDP年增長(zhǎng)率達(dá)到了11.4%，2008年第一季度GDP則同比增長(zhǎng)了10.6%，人民物質(zhì)生活水平大幅度提高。但是在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，另一個(gè)問(wèn)題也突顯了出來(lái)，很多環(huán)境資源遭到了不同程度的破壞，據(jù)中科院的測(cè)算，我國(guó)的發(fā)展成本比世界的平均水平高了7%，環(huán)境污染和生態(tài)破壞造成的損失占到GDP的15%。環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻，很多會(huì)計(jì)專(zhuān)家學(xué)者也開(kāi)始把環(huán)境因素作為研究的對(duì)象，要求企業(yè)在提供傳統(tǒng)會(huì)計(jì)信息之外

28、，再將環(huán)境會(huì)計(jì)信息納入到整個(gè)信息系統(tǒng)之中。中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系教授張立文先生曾說(shuō)過(guò)：“人類(lèi)對(duì)自然生態(tài)的道德期望必須與其對(duì)自然生態(tài)的道德責(zé)任相聯(lián)系，人類(lèi)與自然生態(tài)之間必須建立一種等價(jià)交換機(jī)制，以此限制、消除人類(lèi)對(duì)自然生態(tài)不負(fù)責(zé)任的邪惡行為和自利欲望的膨脹，匡正天人之間的嚴(yán)重不和諧關(guān)系。”企業(yè)在社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)中不單是從環(huán)境中獲取資源，以完成企業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)，同時(shí)也必須積極履行自身的社會(huì)責(zé)任，向社會(huì)公眾公布生產(chǎn)對(duì)環(huán)境造成的影響。為此，我國(guó)國(guó)家環(huán)保總局2008年正式發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見(jiàn)，在其中首次提出探索建立上市公司環(huán)境信息披露機(jī)制。盡管我國(guó)有關(guān)法規(guī)政策對(duì)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露有所涉

29、及，但未曾提出明確有效的環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式，筆者就我國(guó)上市公司如何選擇環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式進(jìn)行了分析與探究。一、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的提出1、環(huán)境會(huì)計(jì)的含義和目標(biāo)現(xiàn)代會(huì)計(jì)百科辭典收錄的詞條中提到，環(huán)境會(huì)計(jì)是“從社會(huì)利益角度計(jì)量和報(bào)告企業(yè)，事業(yè)機(jī)關(guān)等單位的社會(huì)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響及管理情況的一項(xiàng)管理活動(dòng)。它旨在指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)資源作最有效運(yùn)用及最佳調(diào)配，以提高社會(huì)整體效益。”辭典中將環(huán)境會(huì)計(jì)定性為了一項(xiàng)管理活動(dòng)，而它的首要目標(biāo)就是對(duì)相關(guān)信息使用者提供有效的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。但任何的信息只有通過(guò)最終的披露，才能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)信息的真正價(jià)值。由于環(huán)境會(huì)計(jì)是將企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)社會(huì)環(huán)境的影響納入了傳統(tǒng)的

30、會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)，通過(guò)企業(yè)對(duì)環(huán)境要素的確認(rèn)與計(jì)量以實(shí)現(xiàn)企業(yè)效益與社會(huì)效益的雙贏。對(duì)外部信息使用者來(lái)說(shuō)，由于自己并不參與生產(chǎn)的全過(guò)程，企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境最終會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響，只能通過(guò)企業(yè)定期的報(bào)告來(lái)保證自己對(duì)企業(yè)環(huán)境信息的了解，尤其是那些環(huán)境保護(hù)工作者和政府部門(mén)。加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的基本目的，就是要向信息使用者（即利益相關(guān)者）提供有關(guān)信息披露主體對(duì)其環(huán)境受托責(zé)任的履行情況和對(duì)于決策有用的環(huán)境會(huì)計(jì)信息。2、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的發(fā)展歷史（1）國(guó)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史早在20世紀(jì)70年代，西方的會(huì)計(jì)學(xué)者就開(kāi)始將會(huì)計(jì)學(xué)科與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合，并提出了“環(huán)境污染會(huì)計(jì)”概念。1971年比蒙斯撰寫(xiě)的控制污染的社

31、會(huì)成本轉(zhuǎn)換研究和1973年馬林所著的污染的會(huì)計(jì)問(wèn)題揭開(kāi)了環(huán)境會(huì)計(jì)研究的序幕。20世紀(jì)80年代后，生態(tài)環(huán)境的惡化，使環(huán)境會(huì)計(jì)越來(lái)越受到關(guān)注，聯(lián)合國(guó)國(guó)際會(huì)計(jì)和報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)政府間專(zhuān)家工作組（InternationalWorkingGroupofInternationalStandardsofAccountingandReporting,簡(jiǎn)稱(chēng)ISAR）曾連續(xù)討論過(guò)環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題，建議各國(guó)研究相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并在1995年頒布了環(huán)境會(huì)計(jì)和財(cái)務(wù)報(bào)告的立場(chǎng)公告，這成為環(huán)境報(bào)告的第一份國(guó)際指南。上世紀(jì)90年代開(kāi)始，西方很多國(guó)家都開(kāi)始進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)理論的研究，而對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)理論的研究大部分都從環(huán)境信息的披露開(kāi)始。美國(guó)、加

32、拿大、日本、澳大利亞及英國(guó)等都開(kāi)始建立自己的環(huán)境會(huì)計(jì)體系，并取得了一定成效。（2）中國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展歷史在我國(guó)，葛家澍教授所寫(xiě)的九十年代西方會(huì)計(jì)理論的一個(gè)新思潮綠色會(huì)計(jì)理論一文被多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)研究的重要標(biāo)志。此后，我國(guó)學(xué)者不斷深入對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的研究，2001年6月，中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)設(shè)立了“環(huán)境會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)”，就相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)的問(wèn)題進(jìn)行了研討。而在我國(guó)，對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)定多見(jiàn)于對(duì)上市公司的要求中，1993年發(fā)布公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)招股說(shuō)明書(shū)中規(guī)定，要在招股說(shuō)明書(shū)中公布發(fā)行人所在行業(yè)的特點(diǎn)，可能存在的不利因素，包括環(huán)保因素的限制，嚴(yán)重依賴(lài)的

33、自然資源等。1996年發(fā)布的公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第9號(hào)首次公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)文件，1999年發(fā)布的公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露的編報(bào)規(guī)則第12號(hào)公開(kāi)發(fā)行證券的法律意見(jiàn)書(shū)和律師工作報(bào)告以及2003年發(fā)布的關(guān)于企業(yè)環(huán)境信息公開(kāi)的報(bào)告中都要求上市公司進(jìn)行環(huán)境信息說(shuō)明。隨著國(guó)家環(huán)?？偩?008關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)保監(jiān)管工作的指導(dǎo)意見(jiàn)的出臺(tái)，將再次掀起研究環(huán)境會(huì)計(jì)的熱潮。鑒于我國(guó)目前尚未建立起完整的環(huán)境會(huì)計(jì)體系，對(duì)于企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息如何進(jìn)行披露，以滿(mǎn)足信息使用者的環(huán)境信息需求。很多學(xué)者關(guān)注于首先將上市公司作為環(huán)境信息披露的考察對(duì)象，這是由其在整個(gè)企業(yè)系統(tǒng)中的特殊地位決定的。首先，作為上市公司

34、來(lái)說(shuō)，其資金主要來(lái)源于社會(huì)公眾的投資，他們需要更詳細(xì)與有效的信息來(lái)進(jìn)行投資決策，以判斷企業(yè)是否符合社會(huì)發(fā)展的要求，能否獲得政府相關(guān)政策的支持。尤其是當(dāng)我國(guó)在十七大提出的生態(tài)文明的概念之后，對(duì)環(huán)境保護(hù)的要求更高。環(huán)境信息當(dāng)然是投資者關(guān)注的一大重點(diǎn)。其次，上市公司在一定程度上具有行業(yè)的代表性，甚至某些是壟斷行業(yè)。他們的決策對(duì)社會(huì)具有風(fēng)向標(biāo)的作用，對(duì)其他企業(yè)具有示范性。所以先考察如何建立上市公司的環(huán)境披露模式，再進(jìn)一步在整個(gè)社會(huì)進(jìn)行推廣。二、兩種主要環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式的對(duì)比分析目前，會(huì)計(jì)界對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式主要有兩種觀點(diǎn)：一是補(bǔ)充報(bào)告模式；一是獨(dú)立報(bào)告模式。、補(bǔ)充報(bào)告模式的構(gòu)成內(nèi)容和表現(xiàn)形

35、式所謂補(bǔ)充報(bào)告模式，是指將環(huán)境會(huì)計(jì)信息加入到現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)告體系中。其中又分為表內(nèi)列項(xiàng)披露和表外披露。在我國(guó)證監(jiān)會(huì)要求上市公司必須在首次公開(kāi)發(fā)行證券時(shí)對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息進(jìn)行必要的說(shuō)明下，大部分的上市公司都選擇了進(jìn)行表外披露，主要就是在招股說(shuō)明書(shū)，上市公告書(shū)，會(huì)計(jì)報(bào)表附注和重大事項(xiàng)的說(shuō)明中對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行披露，表述內(nèi)容多為企業(yè)具體的環(huán)境目標(biāo)；對(duì)重大環(huán)境事故的說(shuō)明，企業(yè)對(duì)這些事故作出補(bǔ)救的措施及產(chǎn)生的效果；企業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的主要污染物及處理措施；企業(yè)涉及的重要環(huán)境事項(xiàng)的說(shuō)明；國(guó)家環(huán)境政策變化對(duì)企業(yè)的影響等。這些主要依靠文字形式進(jìn)行表述。表內(nèi)增加列項(xiàng)披露，即在原來(lái)的資產(chǎn)負(fù)債表，利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表中加入環(huán)

36、境項(xiàng)目，強(qiáng)調(diào)對(duì)環(huán)境資產(chǎn)，環(huán)境負(fù)債，環(huán)境權(quán)益，環(huán)境費(fèi)用，環(huán)境收益和環(huán)境活動(dòng)引起的現(xiàn)金流量進(jìn)行詳細(xì)的列示。這就要求企業(yè)對(duì)環(huán)境因素進(jìn)行可靠的確認(rèn)和計(jì)量，以貨幣形式表現(xiàn)。2、獨(dú)立報(bào)告模式的構(gòu)成內(nèi)容和表現(xiàn)形式第二種的獨(dú)立報(bào)告模式，是指企業(yè)通過(guò)編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)進(jìn)行信息的披露。其中，包含企業(yè)管理中的環(huán)境政策，生產(chǎn)工藝中的資源利用情況和污染處理的環(huán)境數(shù)據(jù)，主要的環(huán)境財(cái)務(wù)信息，改進(jìn)生產(chǎn)的環(huán)保措施，利益關(guān)系人對(duì)環(huán)境的要求，可持續(xù)發(fā)展情況等，當(dāng)中以環(huán)境會(huì)計(jì)信息為重點(diǎn)?？梢杂梦淖?，圖形，表格等多種形式，將貨幣信息與非貨幣信息相結(jié)合，既可以和傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)報(bào)表一起發(fā)布使用，也可以發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，單獨(dú)滿(mǎn)足特殊用途（如政府統(tǒng)

37、計(jì)，環(huán)境保護(hù)）。3、兩種模式的優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比（1）操作過(guò)程的難易性第一種模式中表外披露的方式最為簡(jiǎn)單易行，也是目前大部分上市公司所采取的方式。它不著眼于環(huán)境的貨幣信息的準(zhǔn)確反映，表述的內(nèi)容大部分是不能以貨幣計(jì)量的環(huán)境經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)。只要對(duì)企業(yè)的相關(guān)環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單說(shuō)明即可。另一種表內(nèi)列項(xiàng)的方式則對(duì)會(huì)計(jì)人員提出了相關(guān)的環(huán)境知識(shí)的要求，以及如何對(duì)環(huán)境要素進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量要具有專(zhuān)業(yè)技能，比表外披露的操作要求更高。而第二種獨(dú)立報(bào)告模式則要求進(jìn)行報(bào)告編制的人員要有綜合能力，不僅要有環(huán)境信息處理的專(zhuān)業(yè)技能，還要宏觀上把握企業(yè)的環(huán)境政策的動(dòng)態(tài)，對(duì)生產(chǎn)的工藝流程等細(xì)節(jié)問(wèn)題要進(jìn)行關(guān)注，因而是操作最復(fù)雜，考慮因素最多的模式。

38、（2）信息表達(dá)的全面性毋庸質(zhì)疑，從對(duì)兩種模式的內(nèi)容說(shuō)明中已經(jīng)可以看出，補(bǔ)充報(bào)告模式下披露的信息遠(yuǎn)沒(méi)有獨(dú)立報(bào)告模式所披露的那么全面，系統(tǒng)。對(duì)于表外披露模式，筆者認(rèn)為并不能有效的反映出企業(yè)的環(huán)境信息，原因在于這種披露只能定性的說(shuō)明環(huán)境信息，無(wú)法對(duì)企業(yè)的環(huán)境影響進(jìn)行量化的評(píng)價(jià)，文字說(shuō)明的隨意性較大，無(wú)法進(jìn)行橫向和縱向的比較。而表內(nèi)列項(xiàng)進(jìn)行披露雖具有數(shù)字的直觀性，但是對(duì)于非貨幣信息卻是無(wú)法在表中反映的，這部分信息就必須依靠表外披露。而獨(dú)立報(bào)告模式則是從整個(gè)企業(yè)的環(huán)境目標(biāo)和政策出發(fā)，對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息進(jìn)行綜合的反映，運(yùn)用表格，圖示，文字相結(jié)合的方式，不僅形象，也容易表達(dá)清楚。（3）信息利用的效率性但是對(duì)信

39、息使用者來(lái)說(shuō)，最好是能夠在具體的位置找到自己需要的信息，信息分散不僅會(huì)降低查閱信息的效率，也可能會(huì)減少信息效果。而第一種模式下，如果單獨(dú)采用表外披露或表內(nèi)列項(xiàng)的方式，在不作出具體規(guī)定的情況下，容易造成披露的不一致性；如果結(jié)合兩者使用，則不可避免會(huì)導(dǎo)致信息分散。而第二種模式克服了前者的缺點(diǎn)，通過(guò)獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告書(shū)的形式，可以將所有相關(guān)的環(huán)境信息集中起來(lái)，將企業(yè)的環(huán)境治理目標(biāo)，主要措施策略，可以量化的環(huán)境信息（如擁有的環(huán)境資產(chǎn)，負(fù)擔(dān)的環(huán)境債務(wù)，發(fā)生的環(huán)境治理成本與得到的收益等），以及政策變動(dòng)對(duì)企業(yè)的環(huán)境信息影響，企業(yè)可能承擔(dān)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，具有針對(duì)性，使用者只要拿到一本報(bào)告書(shū)就可以把握所需

40、的環(huán)境信息，對(duì)企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息進(jìn)行評(píng)價(jià)。三、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題目前，我國(guó)并沒(méi)有對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)制定相應(yīng)的準(zhǔn)則。盡管我國(guó)證監(jiān)會(huì)在1993年和1996年發(fā)布的公開(kāi)發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第1號(hào)招股說(shuō)明書(shū)和公開(kāi)發(fā)行證券公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第9號(hào)首次公開(kāi)發(fā)行股票申請(qǐng)文件中明確規(guī)定首次公開(kāi)發(fā)行證券的發(fā)行人必須公布其在環(huán)保方面的信息，但是未就已經(jīng)上市的公司作出明確環(huán)境信息的披露要求。所以對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，在環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露問(wèn)題上有很大的可選擇性。據(jù)悉，在2006年上市公司年報(bào)中，僅有50%的公司進(jìn)行了環(huán)境信息披露。而筆者通過(guò)隨機(jī)抽取了一些國(guó)內(nèi)知名企業(yè)年報(bào)和招股說(shuō)明書(shū)，發(fā)現(xiàn)在這些上

41、市公司中，對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露普遍存在著這些問(wèn)題。其一，披露具有任意性。由于沒(méi)有強(qiáng)制性披露的規(guī)定，企業(yè)的報(bào)告中對(duì)環(huán)境信息都是能省則省，或者是視企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層的偏好來(lái)定。對(duì)于那些披露了環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)，大部分是由于企業(yè)屬于高污染的行業(yè)，進(jìn)行招股時(shí)國(guó)家強(qiáng)制必須有環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)明，但這些公司在招股之后則幾乎沒(méi)有了相關(guān)的報(bào)道，不具有連貫性。對(duì)于非重污染企業(yè)，幾乎沒(méi)有主動(dòng)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。其二，內(nèi)容上，大部分都是文字?jǐn)⑹觯攘葞坠P，簡(jiǎn)單說(shuō)明，沒(méi)有對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)產(chǎn)生重大影響的環(huán)境信息。大部分是對(duì)環(huán)保費(fèi)、排污費(fèi)的記錄，這些費(fèi)用對(duì)大眾來(lái)說(shuō)一般是很容易就可獲知的。而我們所關(guān)注的企業(yè)因?yàn)榄h(huán)境污染受處罰的情形則很

42、少提及，因?yàn)閷?duì)上市公司來(lái)說(shuō)，進(jìn)行這方面的披露，很有可能會(huì)對(duì)企業(yè)形象造成影響。但對(duì)信息使用者來(lái)說(shuō)，很可能影響到其決策。其三，披露的方式不統(tǒng)一，沒(méi)有規(guī)范的報(bào)告形式，造成了查閱環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)的不方便，外部信息使用者很可能花費(fèi)大量時(shí)間查找信息，卻得不到希望的結(jié)果。據(jù)此，規(guī)范上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，是十分必要的，以何種形式披露何種內(nèi)容的環(huán)境信息，我國(guó)的政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)依據(jù)我國(guó)的國(guó)情予以法律上的具體規(guī)定。而筆者對(duì)此也進(jìn)行了思考。四、環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式選擇的思考對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，建立起適合的環(huán)境信息披露模式將決定著環(huán)境會(huì)計(jì)是否能發(fā)揮其獨(dú)特的作用，是否能夠緩解我國(guó)生態(tài)發(fā)展的壓力，使可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)

43、得到保證。1、政府在選擇披露模式過(guò)程中作用的發(fā)揮通常，政府在制度的建立方面都應(yīng)發(fā)揮著指揮棒的作用，環(huán)境信息由于關(guān)系到社會(huì)責(zé)任的履行，國(guó)內(nèi)的很多上市公司并不樂(lè)于主動(dòng)的披露，尤其是在出現(xiàn)違反環(huán)境規(guī)定而受到處罰的情況時(shí)，他們大多選擇隱瞞。對(duì)此，政府的強(qiáng)制力就變得異常重要，鑒于上市公司的種類(lèi)有所不同，因而對(duì)他們的環(huán)境信息的要求也因有所差異，筆者認(rèn)為，就目前而言，環(huán)境會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)予以重點(diǎn)規(guī)范的應(yīng)當(dāng)是那些重污染企業(yè)，他們的生產(chǎn)方式對(duì)環(huán)境的影響要大于其他企業(yè)，我國(guó)的重污染行業(yè)主要是指冶金，化工，石化，煤炭，火電，建材，造紙，釀造，制藥，發(fā)酵，紡織，制革和采礦業(yè)。可以看出，這些企業(yè)都具有高耗能，生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生

44、大量污染物的特點(diǎn)。對(duì)于這些企業(yè)，筆者認(rèn)為可以遵循以下幾點(diǎn)規(guī)范其環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露：首先，原則上以國(guó)家的政策法律規(guī)定為保證；其次，現(xiàn)階段重點(diǎn)規(guī)范重污染上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露；再次，建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息審核體系，監(jiān)督企業(yè)的環(huán)境行為。在具體選擇何種環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露模式上，也應(yīng)充分考慮到會(huì)計(jì)上的成本效益原則，全面性、重要性和協(xié)調(diào)一致性的原則。2、上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式選擇的階段性構(gòu)想對(duì)我國(guó)的上市公司，按照其對(duì)環(huán)境的污染程度的不同，可以分為重污染公司和非重污染公司兩類(lèi)。對(duì)于這兩類(lèi)公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式，筆者認(rèn)為可以分階段進(jìn)行選擇。第一階段，主要是加強(qiáng)重污染的上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露。對(duì)于披

45、露模式的選擇，筆者認(rèn)為應(yīng)采取表內(nèi)列項(xiàng)披露和表外披露相結(jié)合的方式。選擇這種模式的原因在于，盡管獨(dú)立報(bào)告模式表現(xiàn)方法多樣，涵蓋內(nèi)容全面，并且具有環(huán)境針對(duì)性，可憑報(bào)告書(shū)的形式單獨(dú)發(fā)表，讓各類(lèi)信息使用者滿(mǎn)足不同的信息需求，是環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的最優(yōu)模式。但目前我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)體系未完全成形，采用獨(dú)立報(bào)告書(shū)進(jìn)行披露，對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)并不能很快的適應(yīng)，沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的會(huì)計(jì)人員，很難綜合判斷環(huán)境各因素。因此在可以采用獨(dú)立報(bào)告書(shū)之前有適當(dāng)?shù)倪^(guò)渡階段，在此階段中，采用表內(nèi)和表外披露相結(jié)合的方式，在三類(lèi)主要財(cái)務(wù)報(bào)表中加入環(huán)境項(xiàng)目，用以報(bào)告可量化的環(huán)境信息，而對(duì)于非貨幣環(huán)境信息，可以在財(cái)務(wù)報(bào)告中單獨(dú)開(kāi)辟環(huán)境會(huì)計(jì)信息事項(xiàng)進(jìn)行披露

46、。同時(shí)規(guī)定對(duì)于企業(yè)在當(dāng)年發(fā)生的重大環(huán)境事項(xiàng)，無(wú)論是否已經(jīng)認(rèn)定為企業(yè)責(zé)任，都應(yīng)當(dāng)在環(huán)境會(huì)計(jì)信息事項(xiàng)中予以披露，說(shuō)明原因及處理計(jì)劃。這樣的方式雖然存在一定的缺點(diǎn)，但是要比目前單純的表外披露能更多的給與社會(huì)環(huán)境方面的有效信對(duì)于非重污染企業(yè)，則適度放寬要求，不對(duì)披露的模式進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)定，以鼓勵(lì)自愿披露，促使企業(yè)社會(huì)責(zé)任的自我意識(shí)的提高，但應(yīng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露范圍和具體披露位置進(jìn)行規(guī)范。避免造成多項(xiàng)選擇。影響信息使用的效率，給信息使用者造成麻煩。同時(shí)，為配合此階段的環(huán)境信息的披露模式，國(guó)家應(yīng)對(duì)企業(yè)按污染程度不同進(jìn)行評(píng)定，按時(shí)向社會(huì)公眾公布其污染等級(jí)。在此階段，還可組織培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行會(huì)計(jì)人員技能的培訓(xùn)。所以

47、此階段是一個(gè)重要的過(guò)渡階段。第二階段，是在我國(guó)建立起了完整的環(huán)境會(huì)計(jì)體系后，上市公司的會(huì)計(jì)人員具備了綜合的環(huán)境會(huì)計(jì)處理技能?？梢砸笾匚廴酒髽I(yè)采用獨(dú)立報(bào)告模式，對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行充分的披露；而非重污染企業(yè)也應(yīng)當(dāng)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，在第一或第二種模式種選則其一進(jìn)行披露，并對(duì)選擇這種模式的原因作出說(shuō)明。綜上所述，建立適合我國(guó)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露模式是需要多方的積極努力與配合的，就目前主要的兩種模式來(lái)看，筆者認(rèn)為還是應(yīng)該按不同的上市公司類(lèi)型來(lái)進(jìn)行具體區(qū)分，依照上述的二階段的構(gòu)想，在第一階段，重污染企業(yè)采用表內(nèi)列項(xiàng)和表外披露結(jié)合的方式，其他企業(yè)有披露的自主性，即可以選擇不披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息。待到環(huán)境會(huì)計(jì)體系

48、的完全建立之時(shí)的第二階段，重污染上市公司實(shí)施獨(dú)立的報(bào)告模式，其他企業(yè)在必須披露環(huán)境信息的前提下，自主選擇兩種模式中的一種。【參考文獻(xiàn)】楊峰：環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系及信息披露方式探討J.現(xiàn)代會(huì)計(jì)，1999(2).許家林、孟凡利等：環(huán)境會(huì)計(jì)M.上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.史迪芬肖特嘉、羅杰布里特：現(xiàn)代環(huán)境會(huì)計(jì)問(wèn)題，概念與實(shí)務(wù)M.東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.魏素艷、肖淑芳、程隆云：環(huán)境會(huì)計(jì)：相關(guān)理論與實(shí)務(wù)M.機(jī)械工業(yè)出版社，2006.劉衛(wèi)紅：環(huán)境會(huì)計(jì)論析DB/OL.山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(6).綠色會(huì)計(jì)淺探DB/0L.2006-08-14.我國(guó)實(shí)施綠色會(huì)計(jì)的必要性及可行性分析DB/0L.

49、，2006.8劉曉盈：構(gòu)建我國(guó)可持續(xù)發(fā)展下的環(huán)境會(huì)計(jì)DB/OL.，2006.仵宇慶：綠色GDP與我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析J.財(cái)會(huì)研究，2006(9).宋東亮：關(guān)于我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)基本假設(shè)的研究J.現(xiàn)代會(huì)計(jì)，2005(4).2010-9-1522:08:34來(lái)源:論文之家作者:郭文玲核心提示:關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)模式,會(huì)計(jì)國(guó)際化,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則摘要：會(huì)計(jì)模式具有國(guó)家性、國(guó)際性、發(fā)展變異性和層次性等特征。本文是通過(guò)對(duì)幾個(gè)有代表性的國(guó)家會(huì)計(jì)模式的研究比較，找出國(guó)際會(huì)計(jì)模式存在的問(wèn)題，并提出一些合理化建議。對(duì).關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)模式,會(huì)計(jì)國(guó)際化,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則摘要：會(huì)計(jì)模式具有國(guó)家性、國(guó)際性、發(fā)展變異性和層次性等特征。本文是通過(guò)

50、對(duì)幾個(gè)有代表性的國(guó)家會(huì)計(jì)模式的研究比較，找出國(guó)際會(huì)計(jì)模式存在的問(wèn)題，并提出一些合理化建議。對(duì)會(huì)計(jì)模式研究的意義在于為國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的比較提供基礎(chǔ)，為國(guó)際會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)提供依據(jù)。它是由理論基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)目標(biāo)、會(huì)計(jì)法規(guī)體系、會(huì)計(jì)運(yùn)行管理體制、會(huì)計(jì)監(jiān)督體系和會(huì)計(jì)教育體系等構(gòu)成的一個(gè)系統(tǒng)。0引言隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的迅猛發(fā)展，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)浪潮中去，任何國(guó)家如果要脫離世界貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)而尋求自身的發(fā)展是很難實(shí)現(xiàn)的。而會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中扮演著越來(lái)越重要的角色，所以對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)模式的研究也是必要的。1會(huì)計(jì)模式的基本描述會(huì)計(jì)模式，是指對(duì)一定社會(huì)環(huán)境下會(huì)計(jì)活動(dòng)的各種要素

51、按照一定邏輯進(jìn)行綜合描述，反映各種要素基本特征及其內(nèi)在聯(lián)系與結(jié)構(gòu)形式的有機(jī)整體。國(guó)際上一般將會(huì)計(jì)模式分為三類(lèi)：第一類(lèi)是以美英為代表的美英模式，第二類(lèi)是以德國(guó)、法國(guó)為代表的歐洲大陸模式，第三類(lèi)是以蘇聯(lián)、中國(guó)為代表的前蘇聯(lián)會(huì)計(jì)模式（前蘇聯(lián)已經(jīng)解體，目前我國(guó)是最具有代表性的，下面就直接以我國(guó)為例）。三大會(huì)計(jì)模式的比較三大會(huì)計(jì)模式的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)比較從會(huì)計(jì)法律的角度進(jìn)行比較美、英同屬不成文法系國(guó)家，而歐洲大陸國(guó)家屬于成文法系國(guó)家，中國(guó)也是成文法系國(guó)家。在美英會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以不具有法定的強(qiáng)制性而只具有取得相關(guān)權(quán)力機(jī)構(gòu)支持的權(quán)威性，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以由會(huì)計(jì)職業(yè)界或會(huì)計(jì)職業(yè)界為主干的民間機(jī)構(gòu)制定發(fā)布。而在成文法系國(guó)家，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和慣例以法規(guī)形式發(fā)布。這就明確反映了美、英會(huì)計(jì)職業(yè)界具有很強(qiáng)的威望和勢(shì)力，而在我國(guó)和歐洲大陸等國(guó)家，會(huì)計(jì)職業(yè)界相對(duì)來(lái)說(shuō)就不夠強(qiáng)大。成文法系國(guó)家有寬松的環(huán)境，會(huì)計(jì)變革不需要嚴(yán)格的立法程序，變革比較迅速。而在不成文法系國(guó)家中，會(huì)計(jì)變革必須通過(guò)立法程序，變