取水口合理性分析_第1頁
取水口合理性分析_第2頁
取水口合理性分析_第3頁
取水口合理性分析_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、11取水口合理性分析1.1.1取水口布置形式蘇家河口水電站主要取水建筑物包括水庫大壩、電站進水口、引水隧洞、調(diào)壓井鋼管道、地面廠區(qū)樞紐等。蘇家河口擋水建筑物為混凝土面板堆石壩,屬1級建筑物,按1000年一遇洪水設(shè)計,10000年一遇洪水校核?;炷撩姘宥咽瘔尾贾迷谛苣_溝交匯口下游約410.0m(a線距離)處,大壩軸線方位角為NW304O4&22。最大壩高133.7m,壩頂長度443.92nio蘇家河口水電站進水口位于壩軸線上游約170m處,采用塔式進水口。進水口塔段長40.6111,為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu),設(shè)2扇6.75mx12.9m的欄污斜柵、一道6.3mx6.3m的平板事故閘門、一道6.3mx6

2、.3m的平板檢修門。進水口底板高程1546.850nic引水隧洞布置于檳榔江左岸山體內(nèi),全長5543m,隧洞為圓形斷面,洞徑6.3m,引水流量118.2m3/So隧洞埋深在50310m,根據(jù)進水口布置,并考慮施工支洞設(shè)置,隧洞前段(進水口2#施工支洞)軸線方位為SW19639z03%后段(2#施工支洞3#施工支洞下游)軸線方位為NW1751638末段(3#施工支洞下游調(diào)壓井)軸線方位為NW249O3941,洞段巖體質(zhì)量總體較好。調(diào)壓井釆用地下雙室形式,上下室均與隧洞軸線呈一定交角,上室與隧洞軸線交角4&5。,下室交角55.3。升管中心布置于樁號引5+51&812,升管下游側(cè)設(shè)事故門井。埋藏式壓

3、力鋼管道布置于調(diào)壓井后,主管總長672m,軸線方位NW249O3941”,大致沿山脊布置,在平面上主管層一條直線,采用一管三機的供水方式,主管經(jīng)兩個岔管分成三條支管進入廠房。廠區(qū)樞紐布置于蘇家河與檳榔江交匯口上游495m,布置方式與可研一致,僅廠房平面尺寸略有增加。主廠房布置于蘇家河上游檳榔江河道轉(zhuǎn)彎上游約140m處的左岸江邊的I級灘地上,廠房縱軸線大致與河道平行。主廠房尺寸(長x寬x高):73.48mx21.3mx42m,機組安裝高程1233.50m。1.1.2區(qū)域地質(zhì)穩(wěn)定性(1)根據(jù)區(qū)域工程地質(zhì)評價結(jié)論,壩基巖體質(zhì)量主要為【II類,地基條件較好。壩基范圍內(nèi)無II級結(jié)構(gòu)面,亦未揭露規(guī)模較大的

4、緩傾角結(jié)構(gòu)面,局部發(fā)育的中、緩傾角向上游的節(jié)理成組性差,延伸短,對大壩的抗滑穩(wěn)定不構(gòu)成威脅。堆石體壩基部位巖體主要為強風(fēng)化巖或全風(fēng)化中、下部巖體,嚴格按照蘇家河口水電站巴基開挖施工技術(shù)要求進行坡面清理及壓實后,其承載力及變量模型可以滿足壩體穩(wěn)定性要求。(2)進水塔施工開挖揭示,進水塔基比預(yù)計略好,大部分可置于弱風(fēng)化基巖,僅塔體前沿存在少量風(fēng)化基巖,對該部分基礎(chǔ)己經(jīng)下了團結(jié)灌漿處理。正常水位以下邊坡釆用鋼筋混凝土貼坡襯砌支護,其余均采用混凝土網(wǎng)格梁支護。經(jīng)支護處理后,洞室均保持穩(wěn)定。(3)引水隧洞局部洞段受構(gòu)造影響巖石蝕變強烈,隧洞沿線分布較大的斷層有:F3、F,F19斷層及若干IV級結(jié)構(gòu)面,其

5、大多于隧洞大角度相交。隧洞沿線地下水位較高。隧洞施工中己根據(jù)地質(zhì)情況對不良地質(zhì)洞段均進行了掛網(wǎng)錨噴栓、鋼筋構(gòu)架噴磴或鋼拱架噴磴,隧洞圍巖處于穩(wěn)定狀態(tài)。(4)調(diào)壓井上室上平段主要置于弱風(fēng)化、微風(fēng)化及新鮮巖石中,巖體較完整,圍巖以II、【II類為主,穩(wěn)定性較好;調(diào)壓井井筒主要置于弱風(fēng)化巖石中,巖體較完整,圍巖以III類為主,穩(wěn)定性較好;調(diào)壓井下室置于微風(fēng)化及新鮮巖石中,巖體完整,圍巖以II類為主,穩(wěn)定性較好。施工過程中對上室進行了襯砌,圍巖目前處于穩(wěn)定狀態(tài)。(5)鋼管道主管部分位于弱風(fēng)化巖體內(nèi),洞頂以上弱風(fēng)化層厚度20cn50cm,可以滿足成洞條件;岔管及其附近主管、全部支管位于全風(fēng)化巖體內(nèi),成洞

6、條件差。實施過程中將岔管向山里做了平移,并對不良地質(zhì)洞段進行了支護,目前圍巖處于穩(wěn)定狀態(tài)。(6)開挖揭示,主廠房主機段基礎(chǔ)全部置于弱風(fēng)化頂部基巖,但安裝場及與之相應(yīng)的下游副廠房基礎(chǔ)置于全風(fēng)化基巖。施工過程中,主廠房基礎(chǔ)經(jīng)加深開挖后,基礎(chǔ)基本置于弱風(fēng)化花崗巖之上,可滿足建基要求。廠房后邊坡除采用較緩的開挖坡比外,還進行了錨拉板等強支護,邊坡總體可保持穩(wěn)定。綜上,蘇家河口水電站壩址、進水口、引水隧洞等建筑物所處區(qū)域地質(zhì)條件總體較好,采取一定的防護措施后,地質(zhì)條件總體穩(wěn)定性較好。1.1.3泥沙淤積對取水口的影響蘇家河口水電站位于檳榔江中游,壩址以上流域內(nèi)群山重疊、山勢陡峭,僅古永河壩子、膽扎河壩子等

7、地勢較為平緩。流域內(nèi)河流屬山區(qū)性河流,河床多由砂卵石組成,河道坡度較陡。流域內(nèi)降雨豐沛,植被較好,原始森林較多,森林覆蓋率較高。除了古永河壩子、膽扎河壩子等壩子外,區(qū)域內(nèi)人口密度小,人類活動較少,故產(chǎn)沙并不嚴重。根據(jù)泥沙計算成果,壩址處多年平均懸移質(zhì)輸沙率2.99kg/s,懸移質(zhì)沙量10.88萬t,含沙量為O.O5k0m3,推移質(zhì)沙量1.42萬t。蘇家河口水電站水庫具有季調(diào)節(jié)性能,水庫庫容大,來沙量小,正常蓄水位下庫沙比達到2543,而且當三岔河水電站建成運行后,也將攔截部分沙量,電站“保庫”問題基本不存在,泥沙淤積對水庫的調(diào)節(jié)庫容基本沒有影響。在樞紐布置上,引水建筑物布置在左岸,電站進水口底

8、高程為1546.85m;防空(沖沙)洞與進水口布置在同一側(cè),位于進水口上游,底板高程為1524.01110由于水庫來沙量較小,泥沙淤積遠低于電站取水高程,電站取水的防沙問題不大。同時電站壩前壅水較高,泥沙容易在庫尾段淤積,推移質(zhì)及懸移質(zhì)中較粗顆粒很難運行到壩前,因此,泥沙淤積對電站取水影響不大。1.1.4與其他取水設(shè)施的關(guān)系蘇家河口水電站建成后水庫壅水較高,生活在取水口河段周邊沿岸較低位置的居民均在移民安置范圍內(nèi),這部分居民現(xiàn)己基本得到統(tǒng)一的移民安置,本項目取水口附近無其他用戶取水口,與其他用戶取水口之間不存在沖突。1.1.5與水功能區(qū)劃、防洪規(guī)劃和航運等關(guān)系蘇家河口水電站所處的檳榔江河段目前不通航,遠景也無通航要求,河段也沒有防洪要求,本項目開發(fā)任務(wù)為單一的水力發(fā)電。根據(jù)云南省水功能區(qū)劃(2014年修訂),蘇家河口水電站位于“大盈江騰沖一盈江保留區(qū)”。該水功能區(qū)起于猴橋,止于拉賀練水文站,河長99.0km,目前開發(fā)利用程度較低,水質(zhì)管理目標為II【類。根據(jù)20102014年保山市水資源公報及2015年7月補充水質(zhì)監(jiān)測成果(詳見461章節(jié)),該河段現(xiàn)狀水質(zhì)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論