關(guān)于環(huán)境人格權(quán)芻議

1、.：.；關(guān)于環(huán)境人格權(quán)芻議論文關(guān)鍵詞： HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml 環(huán)境人格權(quán)； HYPERLINK lunwentianxia/class_free/15_1.shtml 社會(huì)性私權(quán)；權(quán)益內(nèi)容； HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律維護(hù) 論文摘要：環(huán)境人格權(quán)是權(quán)益主體所固有的、以環(huán)境人格利益為客體的、維護(hù)主體人格完好所必備的權(quán)益。是一種社會(huì)性私權(quán)。它具有較豐富的內(nèi)容，反映了時(shí)代的開(kāi)展和社會(huì)的提高。我國(guó) HYPERLINK lunwentianxia/class_fre

2、e/106_1.shtml 民法應(yīng)納入環(huán)境人格權(quán)，經(jīng)過(guò)規(guī)定環(huán)境侵權(quán)行為的民事責(zé)任及其認(rèn)定，對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為人進(jìn)展制裁，以到達(dá)維護(hù)環(huán)境人格權(quán)的目的。 隨著環(huán)境問(wèn)題的日益突出，人類(lèi)消費(fèi)、生活甚至生存都遭到嚴(yán)重要挾。在適宜的自然環(huán)境中生活構(gòu)成人之所以為人的要素或者說(shuō)條件，是人格的應(yīng)有內(nèi)容。于是，環(huán)境人格權(quán)應(yīng)運(yùn)而生。 按照學(xué)界通說(shuō)，環(huán)境權(quán)該當(dāng)屬于公權(quán)益，而不能直接適用于私人問(wèn)題。環(huán)境權(quán)只能作為一種立法原那么，要求國(guó)家和地方政府最大限制地維護(hù)環(huán)境，卻不能以此為根據(jù)，提起民事訴訟，對(duì)損害環(huán)境權(quán)的行為提出相應(yīng)懇求。假設(shè)公民的環(huán)境權(quán)益無(wú)法得到法律上的維護(hù)，那么，環(huán)境權(quán)確實(shí)立便無(wú)實(shí)踐意義。 HYPERLINK l

3、unwentianxia/class_free/10_1.shtml 公共利益是眾多的私人利益的集合體，維護(hù)私人利益實(shí)踐上就是對(duì)公共利益的維護(hù)，即經(jīng)過(guò)對(duì)個(gè)人利益的維護(hù)實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)利益維護(hù)的目的，因此，環(huán)境權(quán)的私權(quán)化將成為一種必然的趨勢(shì)。作為環(huán)境權(quán)私權(quán)化根本制度之一的環(huán)境人格權(quán)，所處理的正是在社會(huì)公共利益的整體需求的范圍內(nèi)，以權(quán)益法定的方式確立個(gè)人權(quán)益，以使對(duì)社會(huì)利益的維護(hù)落到實(shí)處。 一、環(huán)境人格權(quán)的涵義界定 人格權(quán)是民事主體依法所固有的、以人格利益為客體的、為維護(hù)主體的獨(dú)立人格所必備的權(quán)益?！叭烁駲?quán)者，以與權(quán)益人之人格不得分別之利益為標(biāo)的之權(quán)益也。人格權(quán)制度建立的根本途徑就是：人作為主體存在具有

4、一些必備的要素和條件，即“人格；維護(hù)人格的完好是人的根本利益所在，即“人格利益；權(quán)益那么是享用特定利益的法律上之力。普通人格權(quán)實(shí)際和詳細(xì)人格權(quán)中的生命安康權(quán)實(shí)際是環(huán)境人格權(quán)制度的直接實(shí)際來(lái)源。普通人格權(quán)是關(guān)于人之存在價(jià)值和尊嚴(yán)的權(quán)益，其標(biāo)的包括全部人格利益。生命安康權(quán)是特他人格權(quán)之一種，其權(quán)益客體為人身最根本的利益，即生命、身體、安康。 人格權(quán)是一種具有開(kāi)展性、開(kāi)放性的權(quán)益，隨著人類(lèi) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/22_1.shtml 文化及社會(huì) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/3_1.shtml 經(jīng)濟(jì)之開(kāi)展，其范圍

5、不斷擴(kuò)展，內(nèi)容亦愈豐富。環(huán)境人格權(quán)實(shí)際就是這種擴(kuò)展思緒的結(jié)果。環(huán)境人格權(quán)可以界定為主體所固有的、以環(huán)境人格利益為客體的、維護(hù)主體人格完好所必備的權(quán)益，其內(nèi)容包括環(huán)境享用權(quán)、參與權(quán)、維護(hù)權(quán)、懇求權(quán)等。它與民法上的人格權(quán)具有相通性，又有著本身的鮮明特點(diǎn)。其特點(diǎn)表如今： 首先，環(huán)境人格權(quán)以環(huán)境人格利益為客體。環(huán)境人格利益是人在適宜的環(huán)境中生活的利益，如采光的利益、在清潔的空氣中生活的利益、在安靜的環(huán)境中生活的利益等。它不具有通常的財(cái)富利益內(nèi)容，而是表達(dá)為一定的精神利益，是行為與精神活動(dòng)的自在和完好的利益，以人的精神活動(dòng)為中心。 其次，環(huán)境人格權(quán)具有公共性，即環(huán)境人格權(quán)不是純粹的私權(quán)，是“社會(huì)性私權(quán)，

6、超出了私人范圍而具有一定的公共性特征。由于環(huán)境的公共資源性質(zhì)，環(huán)境損害等影響環(huán)境的行為的特點(diǎn)之一是往往涉及不特定多數(shù)人的利益，環(huán)境利益具有很強(qiáng)的公共利益屬性，環(huán)境人格利益也不例外。因此，與民事人格權(quán)純粹的私權(quán)屬性不同，環(huán)境人格權(quán)具有一定的公共權(quán)益屬性，是公共性的私權(quán)。其維護(hù)也就具有一定的公法強(qiáng)迫顏色。 再次，環(huán)境人格權(quán)兼有 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/121_1.shtml 預(yù)防救援性，即由于損害的不可逆轉(zhuǎn)性以及危害后果的滯后性特征，環(huán)境人格權(quán)的救援在損害未發(fā)生時(shí)以預(yù)防性懇求權(quán)實(shí)現(xiàn)。權(quán)益人在人格利益遭到不法損害時(shí)，可以人格權(quán)作為懇求權(quán)的根底而要求停頓損

7、害，特別是當(dāng)損害正在進(jìn)展中或者損害尚未最終構(gòu)成時(shí)，即可基于一定的要件而事先予以停頓。這就需求在損害環(huán)境人格權(quán)的構(gòu)成要件上進(jìn)展新的界定，確認(rèn)危險(xiǎn)責(zé)任等責(zé)任方式，以實(shí)現(xiàn)環(huán)境人格權(quán)的充分維護(hù)。當(dāng)然，對(duì)環(huán)境人格權(quán)的事后救援也是必要的。 最后，環(huán)境人格權(quán)具有一定的界限。作為精神利益，其范圍具有相當(dāng)?shù)哪：裕虼嗽摦?dāng)明確法律維護(hù)的界限。民法將法律確實(shí)認(rèn)作為享有人格權(quán)的條件，環(huán)境人格權(quán)也該當(dāng)以法律的明確規(guī)定為維護(hù)的前提和確認(rèn)維護(hù)程度的根據(jù)。設(shè)計(jì)界限明確的詳細(xì)環(huán)境人格權(quán)是環(huán)境人格權(quán)研討的義務(wù)和目的，但在目前環(huán)境法律制度不完備的條件下，根據(jù)普通性規(guī)定對(duì)環(huán)境人格權(quán)進(jìn)展維護(hù)也是必要的。 二、環(huán)境人格權(quán)引入的必要性

8、我國(guó)現(xiàn)行法律在環(huán)境維護(hù)方面主要是兩個(gè)制度，一是環(huán)境維護(hù)相鄰權(quán)制度，一是環(huán)境侵權(quán)制度。前者必需以相互之間存在地域上的相鄰為前提，而且，相鄰權(quán)的本質(zhì)是不動(dòng)產(chǎn)權(quán)益人之間的一種權(quán)益義務(wù)關(guān)系。這兩點(diǎn)大大地限制了其發(fā)揚(yáng)作用的空間。環(huán)境損害具有空間上的廣延性和時(shí)間上的埋伏性的特征，這決議了僅僅經(jīng)過(guò)相鄰權(quán)制度來(lái)處理環(huán)保問(wèn)題恰似杯水車(chē)薪。例如場(chǎng)所污染對(duì)生物多樣性的破壞等行為，假設(shè)要以相鄰關(guān)系為前提，民事責(zé)任的承當(dāng)就會(huì)遭到很大的限制。 環(huán)境維護(hù)相鄰權(quán)制度的缺陷看似可用環(huán)境侵權(quán)制度來(lái)彌補(bǔ)，其實(shí)不然。目前，我國(guó)的環(huán)境侵權(quán)制度的本質(zhì)是因環(huán)境污染和破壞引起的人身權(quán)、財(cái)富權(quán)的損害，在賠償額的計(jì)算中并未包括 HYPERLIN

9、K lunwentianxia/class_free/168_1.shtml 美學(xué)意義上的環(huán)境權(quán)益的損失。假設(shè)尚未引起人身和財(cái)富利益的損失，依相鄰權(quán)制度去處置，那么并未構(gòu)成侵權(quán)。與環(huán)境維護(hù)相關(guān)的是安康權(quán)，但經(jīng)過(guò)安康權(quán)來(lái)實(shí)現(xiàn)環(huán)境權(quán)益的維護(hù)顯然是缺乏的。安康權(quán)的損害是一種 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/121_1.shtml 醫(yī)學(xué)規(guī)范，以身體的功能性妨礙和疾病為承當(dāng)責(zé)任的規(guī)范。而在環(huán)境權(quán)益損害中，呵斥安康的損害已為環(huán)境污染和破壞的最嚴(yán)重后果。 鑒于現(xiàn)行法律對(duì)環(huán)境權(quán)益維護(hù)方面的制度性缺陷，須引入獨(dú)立的環(huán)境民事權(quán)益環(huán)境人格權(quán)。這是一種新型的民事權(quán)益，是人們享有的

10、一種以環(huán)境資源的美學(xué)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值為根底，在愉快的環(huán)境中的生活和任務(wù)的權(quán)益。詳細(xì)包括平安權(quán)、日照權(quán)、瞭望權(quán)、安靜權(quán)、清潔水權(quán)、清潔空氣權(quán)等。實(shí)踐上，在美國(guó)的環(huán)保判例中，曾經(jīng)將其視為一項(xiàng)獨(dú)立的權(quán)益。筆者以為，在中國(guó)法律現(xiàn)代化過(guò)程中，引入獨(dú)立的環(huán)境人格權(quán)確有必要，緣由在于： 其一，人格權(quán)的不斷豐富和開(kāi)展，反映了時(shí)代的開(kāi)展和社會(huì)的提高，反映了人的主體價(jià)值的弘揚(yáng)。隨著人權(quán)運(yùn)動(dòng)的開(kāi)展，人格權(quán)法可謂是當(dāng)代民法中的最為活潑的一個(gè)部分。在古代法和近代法中，人格權(quán)法與主體法的界限還并不明晰，人格權(quán)法主要規(guī)定那些與民事主體資歷承當(dāng)不可短少的權(quán)益(如姓名權(quán)、身體安康權(quán)等)，那時(shí)人身權(quán)法中開(kāi)展最充分的是身份法。但隨著

11、社會(huì)的開(kāi)展，人格權(quán)的內(nèi)容不斷擴(kuò)展，新型權(quán)益不斷出現(xiàn)，如知情權(quán)、遷徙自在權(quán)、器官捐贈(zèng)權(quán)等，這些新型人格權(quán)曾經(jīng)與主體資歷的承當(dāng)無(wú)本質(zhì)聯(lián)絡(luò)。這樣，逐漸改動(dòng)了人身權(quán)法主要以身份法為主體的構(gòu)造方式。同樣，環(huán)境人格權(quán)是未來(lái)法律開(kāi)展的重要趨勢(shì)之一，它也將突破舊有界限，獲得本身的開(kāi)展。 其二，環(huán)境權(quán)作為一種民事權(quán)益進(jìn)入法典，已有立法例。以1996年最新公布的烏克蘭民法典為例，其第二編主要規(guī)定了人格權(quán)的內(nèi)容，其人格權(quán)內(nèi)容非常廣泛，合計(jì)32種，其中還專(zhuān)門(mén)規(guī)定了環(huán)境權(quán)。烏克蘭民法典的這一立法例，代表了當(dāng)今民法的新趨勢(shì)，值得自創(chuàng)。 三、環(huán)境人格權(quán)的內(nèi)容 環(huán)境人格權(quán)終究包括哪些內(nèi)容，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此尚無(wú)定論。筆者不揣淺陋

12、，根據(jù)國(guó)內(nèi)外環(huán)境維護(hù)的實(shí)際，在此按照以下兩種不同的規(guī)范對(duì)環(huán)境人格權(quán)的內(nèi)容作出分類(lèi)概括。 筆者以為，從環(huán)境人格權(quán)的范圍來(lái)看，其內(nèi)容包括：1平安權(quán)，即民事主體享有在平安的環(huán)境中生活和要求生命平安不受環(huán)境要挾的權(quán)益；2陽(yáng)光權(quán)，即民事主體享有免受噪光危害及居所獲得充足陽(yáng)光照射的權(quán)益；3安靜權(quán)，即民事主體享有在適當(dāng)安靜的環(huán)境中生活、任務(wù)和學(xué)習(xí)的權(quán)益；4清潔空氣權(quán)，即民事主體享有在未受污染的空氣中生活、任務(wù)和學(xué)習(xí)的權(quán)益，但正常的、細(xì)微的消費(fèi)、生活活動(dòng)所產(chǎn)生的空氣污染除外；5清潔水權(quán)，即民事主體享有享用清潔、衛(wèi)生的水的權(quán)益；6通風(fēng)權(quán)，即民事主體享有保證居所空氣流通性的權(quán)益；7瞭望權(quán)，即民事主體對(duì)其居所的視野

13、開(kāi)闊性所享有的權(quán)益。由于現(xiàn)代城市規(guī)模的日益擴(kuò)張，土地的價(jià)值愈發(fā)珍貴，所以，對(duì)瞭望權(quán)的享有該當(dāng)加以限制。不過(guò)，在將開(kāi)闊的視野景觀作為不動(dòng)產(chǎn)當(dāng)事人商定內(nèi)容的情況下，守約方可以向?qū)Ψ街鲝埐t望權(quán)。從 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/11_1.shtml 法律關(guān)系主體的權(quán)益義務(wù)角度看，筆者以為， HYPERLINK lunwentianxia/class_free/153_1.shtml 環(huán)境人格權(quán)的內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面： 第一，維護(hù)環(huán)境人格完好的權(quán)益。環(huán)境人格的完好是主體人格完好的前提和重要組成部分，包括幾層含義：一是人所處的環(huán)境的生態(tài)和調(diào)和適宜生活，例如擁有充足

14、的日照、清新的空氣等，這是主體享有完好的環(huán)境人格利益必備的客觀物質(zhì)條件。二是主體在這種環(huán)境中享用、欣賞和生活的自在，即客觀享用的自在，是環(huán)境人格在主體的客觀體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)中的實(shí)現(xiàn)。三是主體在這種環(huán)境中所享有的尊嚴(yán)，是他人對(duì)主體環(huán)境人格完好的尊重，是環(huán)境人格完好的外部表達(dá)。環(huán)境人格權(quán)經(jīng)過(guò)對(duì)以上幾個(gè)方面的維護(hù)實(shí)現(xiàn)對(duì)環(huán)境人格完好的維護(hù)，這是環(huán)境人格權(quán)的根本內(nèi)容。 第二，排斥他人對(duì)環(huán)境人格權(quán)的損害的權(quán)益。排斥損害是權(quán)益的應(yīng)有之意，詳細(xì)到環(huán)境人格權(quán)，排斥他人損害包括以下幾層含義：一是危險(xiǎn)的排除。對(duì)他人能夠危害環(huán)境人格利益的行為，權(quán)益享有者可以懇求停頓危險(xiǎn)行為，即前述 HYPERLINK lunwentian

15、xia/class_free/121_1.shtml 預(yù)防性懇求權(quán)。二是損害的排除。由于環(huán)境損害通常具有繼續(xù)性，因此，對(duì)于正在發(fā)生的損害，排除損害懇求權(quán)對(duì)環(huán)境人格利益的維護(hù)至關(guān)重要。三是損害補(bǔ)償。對(duì)曾經(jīng)產(chǎn)生的損害，懇求賠償是事后補(bǔ)救措施，也是排斥損害的保證和結(jié)果。 第三，對(duì)環(huán)境人格利益的享用權(quán)。作為一種精神性權(quán)益，環(huán)境人格權(quán)主體對(duì)環(huán)境人格利益的客觀享用就是“運(yùn)用。同時(shí)，人格權(quán)的專(zhuān)屬性決議了對(duì)環(huán)境人格利益的享用權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的。 第四，適當(dāng)行使環(huán)境人格權(quán)的義務(wù)。權(quán)益享有者同時(shí)負(fù)有依法和正當(dāng)行使環(huán)境人格權(quán)、并不得損害他人的同等權(quán)益的義務(wù)，這是建立環(huán)境人格權(quán)次序的根本條件。 四、環(huán)境人格權(quán)的法律維護(hù)

16、(一)損害環(huán)境人格權(quán)行為確實(shí)認(rèn) HYPERLINK lunwentianxia/class_free/106_1.shtml 民法確認(rèn)損害環(huán)境人格權(quán)的民事違法行為是侵權(quán)行為。只需基于民法的這一根本認(rèn)識(shí)，才干對(duì)自然人的環(huán)境人格權(quán)進(jìn)展有效維護(hù)。損害環(huán)境人格權(quán)的行為是一種特殊侵權(quán)行為，具有如下特征： 首先是行為方式的間接性。在環(huán)境侵權(quán)行為中，行為人的行為首先作用于環(huán)境這個(gè)載體，然后再經(jīng)過(guò)環(huán)境這一中介物，對(duì)生存于其中的自然人呵斥損害。環(huán)境污染損害中污染物往往是肉眼看不見(jiàn)的，這些污染物要么借助于環(huán)境中的空氣或水而作用于受害人，要么是經(jīng)過(guò)環(huán)境破壞致使生態(tài)系統(tǒng)失去平衡而作用于受害人，在很多情況下，眾多的侵權(quán)

17、行為摻和在一同最終構(gòu)成了環(huán)境損害，這就添加了對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為認(rèn)定的復(fù)雜性和獲得侵權(quán)救援的難度。 其次是行為過(guò)程的緩慢性。在環(huán)境侵權(quán)行為中，由于損害是經(jīng)過(guò)多種要素的復(fù)合累積后，逐漸構(gòu)成并顯現(xiàn)出來(lái)的，因此其所呵斥的損害并不會(huì)因侵權(quán)行為的停頓而立刻停頓，而是要在環(huán)境中繼續(xù)作用一定的時(shí)間；又由于環(huán)境損害所引起的疾病多具有埋伏期，有的長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年才會(huì)迸發(fā)，因此使得環(huán)境損害的緩慢性特征表現(xiàn)得更加明顯，這就使得環(huán)境損害在因果關(guān)系的斷定上發(fā)生了極大的困難。 再次是行為后果的公害性。在環(huán)境侵權(quán)中，在很多情況下表現(xiàn)為非特定眾多污染源的復(fù)合污染對(duì)相當(dāng)區(qū)域不特定的多數(shù)人的多種權(quán)益的同時(shí)損害，侵權(quán)人與受害人很難斷定或者根本

18、無(wú)法斷定，甚至在有些情況下?lián)p害人與受害人混為一體。環(huán)境侵權(quán)行為不僅會(huì)損害多數(shù)人的生命、安康、財(cái)富等權(quán)益，還會(huì)損害子孫后代的權(quán)益，而且這種損害又往往無(wú)法彌補(bǔ)和消除。所以，環(huán)境侵權(quán)既具有“私害性，同時(shí)又具有顯著的“公害性，清查加害人法律責(zé)任和為受害人提供法律救援的難度較大。 (二)損害環(huán)境人格權(quán)的行為人的民事責(zé)任認(rèn)定 行為的違法性、客觀過(guò)錯(cuò)、因果關(guān)系證明和危害后果往往是傳統(tǒng)侵權(quán)民事責(zé)任承當(dāng)?shù)臈l件，只需特殊情況下適用無(wú)過(guò)錯(cuò)原那么。但在環(huán)境侵權(quán)行為中，由于其具有危害大、影響深、埋伏時(shí)間長(zhǎng)、有時(shí)危害情況難以查明的特點(diǎn)，決議了對(duì)其“違法性、“客觀過(guò)錯(cuò)和“危害后果要進(jìn)展必要的變卦。侵權(quán)中，“違法性只是承當(dāng)

19、HYPERLINK lunwentianxia/class_free/81_1.shtml 行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的必不可少的要件，一但不能作為承當(dāng)民事責(zé)任的要件。行為違法呵斥損害當(dāng)然要承當(dāng)民事責(zé)任，但在行為不違法但有危害時(shí)，同樣要承當(dāng)民事責(zé)任。在 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/152_1.shtml 工業(yè)污染中，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么似乎曾經(jīng)成為通說(shuō)，但在損害環(huán)境人格權(quán)的情況下，采用過(guò)錯(cuò)與無(wú)過(guò)錯(cuò)相結(jié)合的“二元?dú)w責(zé)原那么似乎更加合理。對(duì)工業(yè)污染、法人或者非法人單位的環(huán)境損害該當(dāng)采用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么，而對(duì)自然人的環(huán)境損害，該當(dāng)采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么。在危害后果要件

20、上，不以危害后果出現(xiàn)為要件。例如，假設(shè)平安遭到要挾，導(dǎo)致人受驚嚇、產(chǎn)生恐懼、失眠、生活次序嚴(yán)重受干擾等等，即使沒(méi)有出現(xiàn)危害后果，行為人也要承當(dāng)一定的民事責(zé)任。 環(huán)境侵權(quán)行為的民事責(zé)任方式應(yīng)包括消除危險(xiǎn)、停頓損害、排除妨礙、恢復(fù)原狀、賠禮負(fù)疚、賠償損失等。由于在眾多的環(huán)境侵權(quán)案件中，經(jīng)常出現(xiàn)侵權(quán)行為人對(duì)受害人的生理和 HYPERLINK lunwentianxia/class_free/144_1.shtml 心思呵斥不良的影響，使受害人呵斥宏大的精神苦楚，故賠償損失既包括物質(zhì)損失，也包括精神損失。 (三)賦予權(quán)益人應(yīng)有的起訴權(quán) 傳統(tǒng)訴訟法對(duì)于原告的起訴資歷普通都要求原告必需是具有直接利害關(guān)系的人，任何人不得對(duì)與本人無(wú)關(guān)的財(cái)富主張權(quán)益，以此來(lái)防止公民濫用訴權(quán)。我國(guó)民事訴訟法規(guī)定“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織?！爸苯永﹃P(guān)系意味著原告必需是被損害的實(shí)體性權(quán)益的享有者，且這種權(quán)益必需是原告“專(zhuān)屬性或“排他性的享有。我國(guó)訴訟法對(duì)原告的起訴資歷進(jìn)展如此嚴(yán)厲的限制，必然使受害人的權(quán)益無(wú)法得到充分救援，也無(wú)法清查環(huán)境侵權(quán)人的責(zé)任，從而加劇了環(huán)境的破壞和惡化，也必然會(huì)導(dǎo)致公眾對(duì)法