data:image/s3,"s3://crabby-images/be07f/be07fbbd3f74a449c0cba11c442a6c1f003e70cc" alt="布什總統(tǒng)發(fā)動“起源大戰(zhàn)”_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/05ef1/05ef1a5c3bbde95e69160c652a546def834c1e40" alt="布什總統(tǒng)發(fā)動“起源大戰(zhàn)”_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3614d/3614d43a9751a0b4f3575c88480cbe1ff7655df8" alt="布什總統(tǒng)發(fā)動“起源大戰(zhàn)”_第3頁"
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、有一種流行的觀點認為,宗教與科學(xué)之間并不存在不可調(diào)和的矛盾,宗教與科學(xué)相互沖突的 傳統(tǒng)觀念被貼上了過時的標簽。這些時髦人士顯然對當今美國宗教界保守勢力與科學(xué)界爭奪 公共學(xué)校的科學(xué)講臺的激戰(zhàn)視而不見。這場戰(zhàn)斗的核心是:公共學(xué)校除了教進化論之外,是 否還應(yīng)該同時教與進化論針鋒相對的另一種理論一一“智能設(shè)計論”,即認為生物體過于復(fù) 雜,不可能是進化而來的,而只能是由某種高級智能設(shè)計出來的? 一、布什總統(tǒng)的大規(guī)模殺 傷武器8月1日,布什總統(tǒng)在德州接受5家當?shù)貓蠹埖牟稍L,縱談天下大事,這個問題也被提 了出來。布什總統(tǒng)自稱是“重生的”福音派基督徒(也即原教旨基督徒),他在這個問題上 的立場如何是不言而喻的
2、。但是他看來也不愿激怒進化論的支持者,因此猶猶豫豫、閃爍其 辭地答道:“我以前(當?shù)轮葜蓍L的時候)說過啦,首先呢,這個決定應(yīng)該由地方教育當局 來做,但是我覺得好像兩邊的觀點都應(yīng)該好好地教教。這樣人們才能明白這場爭論是怎么回 事。我認為教育的一部分是讓人們接觸到不同的思想流派,我可不是在主張你是在問我 人們是否應(yīng)該接觸不同的觀點,我的回答是是。”沒有人注意布什總統(tǒng)在90分鐘的訪談中還講了什么,只有這含含糊糊的幾句話成了一 顆扔向美國社會的大規(guī)模殺傷武器。各個美國科學(xué)團體,包括美國生物科學(xué)協(xié)會、美國地球 物理聯(lián)盟、美國物理學(xué)會和美國天文學(xué)學(xué)會,立即發(fā)表聲明抨擊布什總統(tǒng)的論調(diào)。布什總統(tǒng) 的政治對手當
3、然更不會放過這個機會,民主黨主席迪恩在接受電視采訪時指控布什“反科 學(xué)”,“智能設(shè)計論沒有事實依據(jù)”。連布什的科學(xué)顧問馬伯格博士在第二天就與布什劃清 了界限,聲明“進化論是現(xiàn)代生物學(xué)的基石”、“智能設(shè)計論并非科學(xué)概念”。二、神創(chuàng)論 的進化要明白為什么布什總統(tǒng)表面上看來不偏不倚的幾句話會引起這么大的風(fēng)波,需要將它放 進歷史背景中來考察。1859年達爾文發(fā)表物種起源之后,在短短的十幾年間,進化論就以大量的確鑿證 據(jù)征服了整個科學(xué)界,成為最為牢靠的科學(xué)理論之一。這種情形以后再也沒有改變過。但是 從進化論誕生之日起,信奉神創(chuàng)論的基督教保守勢力對它的抗拒也就開始了。進入20世紀 之后,隨著原教旨基督教在
4、美國社會的興起,美國成為全世界反進化論勢力的大本營。這個 反進化論風(fēng)潮在1925年達到了頂峰,有15個州提出禁止在公共學(xué)校教進化論的法案,在3 個州獲得通過。田納西州代頓鎮(zhèn)的生物學(xué)代課教師斯考普斯因為教進化論而被判有罪,震驚 世界。這次“猴子審判”(因為進化論往往被一般人誤傳為“人是從猴子進化來的”而得名) 至今在美國家喻戶曉,是名副其實的“世紀審判”。斯考普斯在1970年去世時,進化論已在法律上取得了勝利:1967年,田納西州議會撤 銷了反進化論法案。1968年,阿肯薩斯小石城的一位高中生物教師挑戰(zhàn)該州的反進化論法, 官司一直打到了美國最高法院,最高法院以政教分離為由判決反進化論法違憲。原教
5、旨基督徒從此改變了策略,給神創(chuàng)論披上科學(xué)的外衣,稱為“科學(xué)神創(chuàng)論”,不再 公開禁止教進化論,而要求把“科學(xué)神創(chuàng)論”做為科學(xué)理論與進化論同等對待。1987年, 路易斯安那州通過法律,要求在公共學(xué)校給“科學(xué)神創(chuàng)論”同等教育時間。路易斯安那州的 科學(xué)教師們挑戰(zhàn)這一法律,官司同樣打到了美國最高法院,最高法院認定“科學(xué)神創(chuàng)論”是 宗教,不能在公共學(xué)校做為科學(xué)理論傳授,“同等時間法”也被判違憲。原教旨基督徒再次改變策略,把神創(chuàng)論改成“智能設(shè)計論”。為了避免傳教之嫌,小心 翼翼地避免直接提到“上帝”,含糊其詞地稱之為“高級智能”,并用大量的科學(xué)術(shù)語打扮 自己,至少在表面上看來像是一種科學(xué)理論。他們自己也知道
6、,這種小把戲騙不了科學(xué)界人 士,而熱衷于向并無專業(yè)識別能力的普通公眾推銷,鼓動他們向教育當局施加壓力。約三分 之一的美國人為原教旨基督徒,約一半的美國人不接受進化論,因此,“智能設(shè)計論”在美 國民間不愁沒有市場。特別是在保守的南方和中部,這場草根運動搞得轟轟烈烈,而且也頗 為成功。1999年,“智能設(shè)計論”運動在堪薩斯州初戰(zhàn)告捷,該州教育委員會以6比4表決將 進化論的內(nèi)容從州教育大綱中刪除,這個中部小州一時成為全國熱點。在全美媒體的嘲笑聲 中,堪薩斯州的選民們讓教育委員會中的保守成員下課,新當選的教育委員會恢復(fù)了教育大 綱中的進化論內(nèi)容。但是到了 2004年,新一輪的選舉之后,保守成員卷土重來
7、,今年8月 10日表決在新大綱中對進化論做“更重大的批評”。目前全美有20個州正準備立法挑戰(zhàn)進 化論教學(xué),一些地方的教育當局已迫不及待地做出種種限定,例如在生物學(xué)課本前面貼上批 評進化論的聲明,或在教學(xué)之前由校長向?qū)W生宣讀“進化不是事實,而僅僅是一種理論,大 家要開明地對待它”云云。這些限制不可避免地已經(jīng)和將會被告上法庭。三、“智能設(shè)計論” 是偽科學(xué)就像一切科學(xué)理論,進化論也有需要補充、完善之處,但是“智能設(shè)計論”并沒能對進 化論有任何的補充,它所針對的,乃是進化論之中毫無疑義的部分,只不過其鼓吹者用歪曲 乃至造謠的方法蒙騙外行而已。例如,在“智能設(shè)計論”宣傳之下,許多人都聽說過“寒武 紀物種
8、大爆發(fā)”,仿佛所有的動物類群是一夜之間在寒武紀(距今5億多年前的一個地質(zhì)時 期)突然出現(xiàn),似乎不是進化而來的。“智能設(shè)計論”所隱瞞不提的是,在寒武紀之前的地 質(zhì)時期,已有眾多動物物種出現(xiàn),寒武紀的動物并不是無中生有出現(xiàn)的;“寒武紀物種大爆 發(fā)”并不是一蹴而就的,而是持續(xù)了數(shù)百萬年;寒武紀的動物只是原始的類型,以后的物種 都是逐漸進化來的。因此,“寒武紀物種大爆發(fā)”與進化論一點都不沖突,反而是生物進化 的表現(xiàn)?!爸悄茉O(shè)計論”的另一大理由是,生物體的結(jié)構(gòu)復(fù)雜而完美,無法簡化,不可能逐漸進 化而來。他們經(jīng)常舉人的眼睛為例,人的眼睛如此完美,哪個部分都缺不得,怎么可能由不 完美的眼睛逐步進化而來?不完
9、美的眼睛能有什么用?其實,這個問題達爾文在物種起源 中已經(jīng)回答過了:不完美的眼睛當然有用,而且在生物界屢見不鮮,把不同生物的眼睛從簡 單到復(fù)雜、從不完美到較完美排列起來,就大體可以推測人眼的進化過程。而且,生物的適 應(yīng)往往是非常不完美的,因而不可能是智能設(shè)計出來。例如人的眼睛其實并不那么完美,而 是存在許多“設(shè)計”缺陷,甚至是非常愚蠢的“設(shè)計”,這只能是祖先在進化過程中留給我 們的遺產(chǎn)。“智能設(shè)計論”并非什么新生理論,而是一百多年前早就被科學(xué)界無情拋棄的舊教條的 死灰復(fù)燃,毫無任何學(xué)術(shù)價值,在科學(xué)界臭名昭著。美國最權(quán)威的兩個科學(xué)機構(gòu)一一美國科 學(xué)院和美國科學(xué)促進會(類似于中國的科協(xié))已一再聲明
10、“智能設(shè)計論”是偽科學(xué),只有進 化論才是科學(xué)理論,進化是科學(xué)事實。我們也就不難理解布什總統(tǒng)貌似公正的話會在美國科教界引起如此強烈的反應(yīng)。如果 “智能設(shè)計論”乃是一種不同的科學(xué)觀點的話,那么當然不妨也讓學(xué)生學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)。但是“智 能設(shè)計論”乃是偽科學(xué),在科學(xué)的講堂是沒有它的位置的??茖W(xué)的講堂不是貨比貨的市場, 而是在經(jīng)過了貨比貨之后擇優(yōu)傳授的場所。否則的話,我們是不是也應(yīng)該在科學(xué)課上學(xué)煉金 術(shù)、占星術(shù)、地心說?在美國有一個有幾千名會員的地平學(xué)會,根據(jù)圣經(jīng)的描述認定大 地是平的,而不是圓的,我們是不是也應(yīng)該讓學(xué)生學(xué)習(xí)這種不同的“學(xué)術(shù)觀點”?美國科學(xué)教師聯(lián)合會執(zhí)行會長維勒針對布什的言論指出:“它給其他國家送去了一個信 號,因為他們正在爭奪科學(xué)技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而我們卻被一個偽科學(xué)問題分散了精力。如果我是 中國,我會很高興。”維勒先生看來并不了解中國的現(xiàn)狀。近年來,隨著美國社會文化和原 教旨基督教在中國的傳播,同樣有一股反進化論的暗流在中國涌動。反進化論思潮在中國人 文學(xué)界的影響不可低估,達爾文的黑匣子之類的“智能設(shè)計論”著
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025版高考歷史大一輪復(fù)習(xí)專題十六選修部分第43講歷史上重大改革回眸課型2高考命題與題型方法研討教案含解析人民版
- 2025上海市建筑安全員知識題庫附答案
- 辦學(xué)機構(gòu)合作合同范例
- 冷柜代加工合同范本
- 南京工廠食堂外包合同范本
- 制式服裝合同范本
- 第四代核能供熱系統(tǒng)協(xié)議
- 業(yè)務(wù)外包合同范本
- 數(shù)字遺產(chǎn)法定繼承執(zhí)行協(xié)議
- SY-T5252-2002巖樣的自然伽馬能譜分析方法
- 北京工業(yè)大學(xué)《數(shù)據(jù)挖掘》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024年物聯(lián)網(wǎng)安裝調(diào)試員(中級工)職業(yè)資格鑒定考試題庫(含答案)
- 標準化機房改造方案
- 珠海市第三人民醫(yī)院中醫(yī)智能臨床輔助診療系統(tǒng)建設(shè)方案
- 早產(chǎn)臨床診斷與治療指南
- 工程簽證單完整版
- 《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標準(2022年版)》初中內(nèi)容解讀
- 2025屆高三化學(xué)一輪復(fù)習(xí) 原電池 化學(xué)電源(第一課時)課件
- 全院護理查房(食管裂孔疝)
- 川教版信息技術(shù)六年級下冊全冊教案【新教材】
- 2024-2025學(xué)年統(tǒng)編版語文九年級下冊第7課《溜索》任務(wù)驅(qū)動型教學(xué)設(shè)計
評論
0/150
提交評論