事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)

1、.：.；最高院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律假設(shè)干問題的解釋(征求意見稿)2021-4-23 21:35:00為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據(jù)以下簡(jiǎn)稱侵權(quán)責(zé)任法、(以下簡(jiǎn)稱道路交通平安法)、等法律的規(guī)定，結(jié)合民事審問實(shí)際，制定本解釋。 第一條 【訴訟位置】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后，被侵權(quán)人起訴的，人民法院該當(dāng)將機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和侵權(quán)人列為共同被告。機(jī)動(dòng)車一方具有商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的懇求，將商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司列為共同被告。 第二條 【交通事故認(rèn)定書的證明力人民法院應(yīng)綜合公安機(jī)關(guān)交通管理部門依法制造的交通事故認(rèn)定書和其他證據(jù)認(rèn)定案件現(xiàn)實(shí)

2、。當(dāng)事人提出相反證據(jù)足以推翻交通事故認(rèn)定書的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。 第三條 【保險(xiǎn)公司的責(zé)任性質(zhì)】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，不論機(jī)動(dòng)車一方有無責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以全額賠償。但交通事故是因受害人故意呵斥的除外。 第四條 【交強(qiáng)險(xiǎn)中的第三者】被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)，處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車之外的人員都屬于道路交通平安法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)中的“第三者。 第五條 【人身傷亡與財(cái)富損失的了解】道路交通平安法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人被侵權(quán)人的人身損害，包括第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和第二十二條規(guī)定的精神損害。

3、道路交通平安法第七十六條規(guī)定的“財(cái)富損失是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車輛等財(cái)富毀損、滅失的損失，人民法院該當(dāng)按照第十九條的規(guī)定計(jì)算其數(shù)額。 第六條 【財(cái)富損失的范圍】因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車輛等財(cái)富毀損、滅失的損失，包括車輛的維修費(fèi)用、運(yùn)營(yíng)性車輛修復(fù)期間的停運(yùn)損失、因交通事故導(dǎo)致車輛的運(yùn)用中斷所呵斥的損失、待銷售車輛或明確適用于買賣目的的車輛的貶值損失以及受害人的其他財(cái)富毀損、滅失的損失。前款所稱的“車輛的運(yùn)用中斷所呵斥的損失，人民法院可以根據(jù)受害人為獲得通常的替代性交通工具所支付的費(fèi)用確定；前款所稱的“貶值損失，人民法院可以根據(jù)鑒定結(jié)論以及該車輛的運(yùn)用年限、受損程度等其他要素確定。 第

4、七條 【交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存時(shí)精神損害賠償?shù)拇涡颉客粰C(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，發(fā)生交通事故后，先由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，缺乏部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。 同一機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)中的賠償次序，懇求權(quán)人有權(quán)選擇。懇求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，物質(zhì)損害賠償缺乏部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。 第八條【未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任承當(dāng)】未按照國(guó)家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車

5、第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生交通事故呵斥損害的，由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)的投保義務(wù)人在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。投保義務(wù)人和行為人不一致的，由投保義務(wù)人和行為人在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)限額內(nèi)承當(dāng)連帶賠償責(zé)任。缺乏部分，按照道路交通平安法第七十六條和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定承當(dāng)賠償責(zé)任。 第九條 【保險(xiǎn)公司回絕承保的責(zé)任】機(jī)動(dòng)車一方有證據(jù)證明具有從事機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)業(yè)務(wù)資歷的保險(xiǎn)公司回絕或者拖延承保，機(jī)動(dòng)車一方在根據(jù)本解釋第 條的規(guī)定向第三人承當(dāng)賠償責(zé)任后，有權(quán)懇求該保險(xiǎn)公司承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十條 【多輛車導(dǎo)致一同交通事故的責(zé)任承當(dāng)】?jī)奢v或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交

6、通事故致人損害的，由各該機(jī)動(dòng)車的第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)平均承當(dāng)賠償責(zé)任；缺乏部分，按照道路交通平安法第七十六條及侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定承當(dāng)賠償責(zé)任。 牽引掛車的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，適用前款規(guī)定。 兩輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害，有的機(jī)動(dòng)車不具有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)，應(yīng)先由已投保機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，缺乏部分，按照本解釋第六條的規(guī)定承當(dāng)賠償責(zé)任。 第十一條 【多輛車導(dǎo)致一同交通事故的責(zé)任分配】?jī)奢v或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故呵斥同一損害，難以查清各行為人的過錯(cuò)大小和緣由力比例的，適用侵權(quán)責(zé)任法第十一條的規(guī)定。 第十二條 【多個(gè)

7、受害人情況下的責(zé)任承當(dāng)】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致多人損害的，由侵權(quán)行為發(fā)生地人民法院管轄。 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故導(dǎo)致多人損害，僅有部分受害人起訴的，人民法院該當(dāng)追加其他受害人參與訴訟。受害人已明確表示放棄實(shí)體權(quán)益的，可不予追加；既不情愿參與訴訟，又不放棄實(shí)體權(quán)益的，仍追加為共同原告，其不參與訴訟，不影響人民法院對(duì)案件的審理和依法作出判決。 各個(gè)受害人從機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)迫責(zé)任保險(xiǎn)限額中獲得賠償?shù)臄?shù)額，該當(dāng)按照各自損失占總損失的比例確定。 第十三條 【被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓未辦理保險(xiǎn)合同變卦手續(xù)】被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一切權(quán)轉(zhuǎn)移后未辦理機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)合同變卦手續(xù)，發(fā)生交通事故致人損害的，保險(xiǎn)公司以未辦理合同變

8、卦手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。 第十四條 【盜搶、無證駕駛、醉酒駕駛等情形下保險(xiǎn)公司的責(zé)任】有以下情形之一導(dǎo)致人身損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)公司自向第三者賠償之日起，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償： 1、盜竊、搶劫或者爭(zhēng)奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； 2、駕駛?cè)宋传@得駕駛資歷、醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛發(fā)生交通事故的； 3、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的；保險(xiǎn)公司在前款規(guī)定情形下已墊付搶救費(fèi)用的，適用侵權(quán)責(zé)任法第五十二條之規(guī)定。第十五條 【擅自駕駛他人車輛的責(zé)任承當(dāng)】未經(jīng)答應(yīng)擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，按照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的

9、規(guī)定承當(dāng)責(zé)任。第十六條 【好意同乘】個(gè)人之間免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故呵斥搭乘人損害，屬于被搭乘機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕其對(duì)搭乘人的賠償責(zé)任。第十七條 【掛靠機(jī)動(dòng)車的責(zé)任承當(dāng)】從事道路運(yùn)輸運(yùn)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，實(shí)踐運(yùn)營(yíng)人與名義運(yùn)營(yíng)人不一致的，由實(shí)踐運(yùn)營(yíng)人和名義運(yùn)營(yíng)人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承當(dāng)連帶責(zé)任。第十八條 【城市出租車的責(zé)任承當(dāng)】城市出租車發(fā)生交通事故致人損害的，由出租車的運(yùn)營(yíng)者對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承當(dāng)賠償責(zé)任。第十九條 【出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的責(zé)任承當(dāng)】出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故呵斥受害人損害，由機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)

10、車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承當(dāng)賠償責(zé)任。出質(zhì)人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二十條 【修繕或者保管期間發(fā)生交通事故的責(zé)任承當(dāng)】機(jī)動(dòng)車送交修繕或者保管期間發(fā)生交通事故呵斥受害人損害，由機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承當(dāng)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車一切人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，該當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二十一條 【分期付款或一切權(quán)保管的機(jī)動(dòng)車的責(zé)任承當(dāng)】采取分期付款方式購(gòu)買機(jī)動(dòng)車，出賣人在買受人付清全部?jī)r(jià)款前保管車輛一切權(quán)并交付機(jī)動(dòng)車的，發(fā)生交通事故后，由買受人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承當(dāng)賠償責(zé)任。第二十二條 【融資租賃的機(jī)動(dòng)車的責(zé)

11、任承當(dāng)】以融資租賃方式購(gòu)買的機(jī)動(dòng)車已交付給承租人的，發(fā)生交通事故后，由承租人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分承當(dāng)賠償責(zé)任。第二十三條 【連環(huán)購(gòu)車情形下的責(zé)任承當(dāng)】同一機(jī)動(dòng)車被多次以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付，都未辦理辦理一切權(quán)轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后，由運(yùn)用人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分承當(dāng)賠償責(zé)任。拼裝或者已到達(dá)報(bào)廢規(guī)范的機(jī)動(dòng)車被多次以買賣等方式轉(zhuǎn)讓，發(fā)生交通事故呵斥損害的，由一切的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承當(dāng)連帶責(zé)任。第二十四條 【非因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的責(zé)任承當(dāng)】用人單位的任務(wù)人員因執(zhí)行任務(wù)義務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任

12、限額之外的損害，適用第三十四條之規(guī)定；用人單位的任務(wù)人員非因執(zhí)行任務(wù)義務(wù)，駕駛用人單位的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，適用第四十九條之規(guī)定。個(gè)人之間構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用第三十五條之規(guī)定；提供勞務(wù)一方非因勞務(wù)駕駛接受勞務(wù)一方的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，適用第四十九條之規(guī)定。第二十五條 【非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人不承?dāng)民事責(zé)任的情形】機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故導(dǎo)致雙方都遭到損害，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方要求非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人賠償其損失的，人民法院不予支持；僅機(jī)動(dòng)車一方遭到

13、損害的，適用第三十一條之規(guī)定。第二十六條 【高速公路管理者的賠償責(zé)任】機(jī)動(dòng)車在高速公路行駛過程中發(fā)生交通事故的，高速公路管理者未盡到平安防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，該當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。行人、非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诉M(jìn)入高速公路引發(fā)交通事故，呵斥本身損害的，高速公路管理者已盡到平安防護(hù)、警示等管理義務(wù)的，該當(dāng)免除高速公路管理人的責(zé)任。第二十七條 【公共道路的遺撒物、傾倒物、堆放物責(zé)任】在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品呵斥交通事故致人損害的，行為人應(yīng)承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；公共道路的管理人不能證明本人沒有過錯(cuò)的，該當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。第二十八條 【拍賣款優(yōu)先支付人身損害賠償費(fèi)用】人民法院拍賣肇事機(jī)動(dòng)車所得

14、價(jià)款，清償債務(wù)的順序是：(一)交通事故人身損害賠償費(fèi)用；(二)車輛保管費(fèi)用；(三)其他債務(wù)。第二十九條 【訴訟時(shí)效】因道路交通事故蒙受人身損害的，訴訟時(shí)效期間普通從受害人初次治療終結(jié)之日起算。受害人因道路交通事故致殘的，應(yīng)在初次治療終結(jié)后1年內(nèi)，懇求傷殘等級(jí)鑒定。受害人懇求傷殘等級(jí)鑒定的，訴訟時(shí)效從鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論之日起計(jì)算。第三十條 【時(shí)間上的效能】本解釋自公布之日起施行。本解釋施行后尚未審結(jié)的一審、二審道路交通事故損害賠償案件適用本解釋的規(guī)定。本解釋施行前曾經(jīng)審結(jié)的道路交通事故損害賠償案件，當(dāng)事人以違反本解釋為由懇求再審的，人民法院不予支持。 HYPERLINK lidechunlaw

15、yer.blog.163/blog/static/1683242021951127688/ 公安機(jī)關(guān)交通管理部門是如何認(rèn)定交通事故責(zé)任的？最高人民法院征求意見稿轉(zhuǎn)2021-10-02 11:36:26|分類： HYPERLINK lidechunlawyer.blog.163/blog/ l m=0&t=1&c=fks_084067093085081068082087085095085080089066087094085065080 o 交通法規(guī) 交通法規(guī) |標(biāo)簽： HYPERLINK lidechunlawyer.blog.163/blog/ l m=0&t=3&c=責(zé)任 責(zé)任 HYPERL

16、INK lidechunlawyer.blog.163/blog/ l m=0&t=3&c=損害 損害 HYPERLINK lidechunlawyer.blog.163/blog/ l m=0&t=3&c=交通事故 交通事故 HYPERLINK lidechunlawyer.blog.163/blog/ l m=0&t=3&c=機(jī)動(dòng)車 機(jī)動(dòng)車 HYPERLINK lidechunlawyer.blog.163/blog/ l m=0&t=3&c=賠償 賠償 |字號(hào)大中小訂閱 最高人民法院征求意見稿(第一稿 江蘇常州 2021年4月1516日) 為正確審理道路交通事故損害賠償案件，根據(jù)(以下簡(jiǎn)

17、稱侵權(quán)責(zé)任法)、(以下簡(jiǎn)稱道路交通平安法)、等法律的規(guī)定，參照(以下簡(jiǎn)稱強(qiáng)迫保險(xiǎn)條例)，結(jié)合民事審問實(shí)際，制定本解釋。第一條 【訴訟位置】 保險(xiǎn)公司和被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方的訴訟位置按以下方式確定： 賠償權(quán)益人起訴被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方，同時(shí)將保險(xiǎn)公司作為被告或者第三人起訴的，人民法院該當(dāng)將保險(xiǎn)公司列為被告。 賠償權(quán)益人僅起訴被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方，人民法院該當(dāng)予以準(zhǔn)許。 賠償權(quán)益人僅起訴被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方，被告懇求追加保險(xiǎn)公司作為被告參與訴訟的，人民法院該當(dāng)予以準(zhǔn)許?！娟U明】對(duì)于該條司法解釋中的“保險(xiǎn)公司了解上，存在爭(zhēng)議。根據(jù)修正后第六十五條第二款的規(guī)定：“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者呵斥損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)

18、負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的懇求，保險(xiǎn)人該當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于懇求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人懇求賠償保險(xiǎn)金。作為責(zé)任保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)人在被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任確定的情形下，被保險(xiǎn)人可懇求保險(xiǎn)人直接向第三者支付賠償金，第三者在被保險(xiǎn)人怠于行使該項(xiàng)權(quán)益的情況下可以直接向保險(xiǎn)人懇求。對(duì)此，一些法院作了試點(diǎn)，重新將三者險(xiǎn)賠付案件與道交事故賠償案件合并審理，有一定的社會(huì)效果。在研討會(huì)上，最高院明確該條司法解釋的保險(xiǎn)公司系指交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人。第二條 【保險(xiǎn)公司的責(zé)任性質(zhì)】機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，不論機(jī)動(dòng)車一方有無過錯(cuò)，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任

19、強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。但交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車呵斥的除外?！娟U明】該條是針對(duì)修正后機(jī)動(dòng)車第七十六條第一款第二項(xiàng)“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承當(dāng)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承當(dāng)不超越百分之十的賠償責(zé)任所作的補(bǔ)充。該條規(guī)定明確了在機(jī)動(dòng)車方無責(zé)情形下，只承當(dāng)10%的賠償責(zé)任，但解釋進(jìn)一步明確：該情形下并難免除保險(xiǎn)人在強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)的賠償責(zé)任。該條及本解釋第四條該當(dāng)被視作為對(duì)中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)視管理委員會(huì)于2007

20、年4月10日所作“保監(jiān)廳函200777號(hào)的一個(gè)正式回應(yīng)?！氨１O(jiān)廳函200777號(hào)第二條：“根據(jù)和，被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在駕駛?cè)宋传@得駕駛資歷、駕駛?cè)俗砭啤⒈槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車被盜搶期間肇事、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故情形下發(fā)生交通事故，呵斥受害人受傷需求搶救的，保險(xiǎn)人對(duì)于符合規(guī)定的搶救費(fèi)用，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。被保險(xiǎn)人在交通事故中無責(zé)任的，保險(xiǎn)人在無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)墊付。對(duì)于其他損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不擔(dān)任墊付和賠償。 第三條 【交強(qiáng)險(xiǎn)中的第三者】被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)，處于被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車之外的人員都屬于道路交通平安法第七十六條規(guī)定的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)中的“第三者。 第四條 【人身傷亡與財(cái)富損失

21、的了解】 道路交通平安法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡是指因交通事故導(dǎo)致受害人(被侵權(quán)人)的人身損害，包括第十六條所規(guī)定的物質(zhì)損害和第二十二條規(guī)定的精神損害。道路交通平安法第七十六條規(guī)定的“財(cái)富損失是指因道路交通事故導(dǎo)致受害人的車輛等財(cái)富毀損、滅失的損失，人民法院該當(dāng)按照第十九條的規(guī)定計(jì)算其數(shù)額?！娟U明】該條司法解釋是最高院對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付中涉及到“財(cái)富損失概念的明確，詳見見第二條【闡明】。 第五條 【交強(qiáng)險(xiǎn)與商業(yè)險(xiǎn)并存時(shí)精神損害賠償?shù)拇涡颉?同一機(jī)動(dòng)車同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的，發(fā)生交通事故后，先由機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限

22、額范圍內(nèi)予以賠償，缺乏部分，由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。在本條第一款規(guī)定的情形下，精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)中的賠償次序，懇求權(quán)人有權(quán)選擇。懇求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，物質(zhì)損害賠償缺乏部分由商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償?！娟U明】該條司法解釋吸收了2021年10月16日“2021民一他字第25號(hào)的內(nèi)容，并作了完善?！?021民一他字第25號(hào)的內(nèi)容如下：“安徽省高級(jí)人民法院：他院2021皖民一他字第0019號(hào)收悉。經(jīng)研討，回答如下：第3條規(guī)定的“人身傷亡所呵斥的損害包括財(cái)富損害和精神損害。精神損害賠償與物資損害賠償在強(qiáng)迫責(zé)任保險(xiǎn)限

23、額中的賠償次序，懇求權(quán)人有權(quán)進(jìn)展選擇。懇求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害，對(duì)物資損害賠償缺乏部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償。第六條 【未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任承當(dāng)】未按照國(guó)家規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)，發(fā)生道路交通事故呵斥損害的，先由機(jī)動(dòng)車一切人或者管理人在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。缺乏部分，由機(jī)動(dòng)車一方按照道路交通平安法第七十六條的規(guī)定承當(dāng)賠償責(zé)任。【闡明】與會(huì)代表作如下補(bǔ)充：事故雙方均為機(jī)動(dòng)車，且均未按規(guī)定投保交強(qiáng)險(xiǎn)的，直接按照道路交通平安法第七十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定承當(dāng)賠償責(zé)任。對(duì)于事故雙方一方為非機(jī)動(dòng)車的，適用該條司法解釋。 第七條 【多輛車導(dǎo)致一同交通事故的責(zé)任承當(dāng)】?jī)?/p>

24、輛或兩輛以上的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，由各該機(jī)動(dòng)車的第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在各自責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)平均承當(dāng)賠償責(zé)任；缺乏的部分，按照道路交通平安法第七十六條第一款的規(guī)定由各機(jī)動(dòng)車一方按照各自責(zé)任大小承當(dāng)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承當(dāng)責(zé)任。 第八條 【被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)讓未辦理保險(xiǎn)合同變卦手續(xù)】被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一切權(quán)轉(zhuǎn)移后未辦理機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)合同變卦手續(xù)，發(fā)生交通事故致人損害的，保險(xiǎn)公司以未辦理合同變卦手續(xù)為由主張免除賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。 第九條 【盜搶、無證駕駛、醉酒駕駛等情形下保險(xiǎn)公司的責(zé)任】 方案一：有以下情形之一導(dǎo)致受害人人身損害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者

25、責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，保險(xiǎn)人自向第三者賠償之日起，有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償： 1、盜竊、搶劫或者爭(zhēng)奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； 2、駕駛?cè)宋传@得駕駛資歷、醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛發(fā)生交通事故的； 3、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的； 保險(xiǎn)公司在前款規(guī)定情形下已墊付搶救費(fèi)用的，適用侵權(quán)責(zé)任法第五十二條之規(guī)定。 方案二：有以下情形之一導(dǎo)致受害人人身損害的，適用第五十三條之規(guī)定： 1、盜竊、搶劫或者爭(zhēng)奪的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的； 2、駕駛?cè)宋传@得駕駛資歷、醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品后駕駛發(fā)生交通事故的； 3、被保險(xiǎn)人故意制造交通事故的；保險(xiǎn)公司在前款規(guī)定情形下已墊付搶救費(fèi)用的，

26、該當(dāng)在其賠償范圍內(nèi)扣除，其追償權(quán)的行使適用侵權(quán)責(zé)任法第五十二條之規(guī)定?！娟U明】關(guān)于保監(jiān)會(huì)以下簡(jiǎn)稱第九條的適用1：人民法院不應(yīng)參照適用該文件中免責(zé)及減少賠付金額范圍的規(guī)定，而應(yīng)結(jié)合，并適用的規(guī)定，判決保險(xiǎn)公司在強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承當(dāng)相關(guān)賠償責(zé)任。對(duì)國(guó)務(wù)院以下簡(jiǎn)稱第二十二條第二款“受害人的財(cái)富損失范圍的了解，應(yīng)作機(jī)動(dòng)車強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)“財(cái)富損失賠償限額的對(duì)應(yīng)了解。對(duì)于醉酒、無證駕駛等違法駕駛行為，保險(xiǎn)公司的賠償限額可以對(duì)比第五十三條“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸，該機(jī)動(dòng)車參與強(qiáng)迫保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償執(zhí)行，即“財(cái)富損失賠償限額之外的工程范圍“死亡傷殘賠

27、償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額。第十條 【擅自駕駛他人車輛的責(zé)任承當(dāng)】未經(jīng)答應(yīng)擅自駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，按照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定承當(dāng)責(zé)任?！娟U明】第四十九條規(guī)定：因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車一切人與運(yùn)用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。缺乏部分，由機(jī)動(dòng)車運(yùn)用人承當(dāng)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一切人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十一條 【好意同乘】 私人之間免費(fèi)搭乘機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故呵斥搭乘人損害，超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的部分，屬于搭乘一方機(jī)動(dòng)車責(zé)任的，可以適當(dāng)減輕對(duì)搭乘人的賠償責(zé)任。 第十二條 【掛

28、靠機(jī)動(dòng)車的責(zé)任承當(dāng)】 從事道路運(yùn)輸運(yùn)營(yíng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，實(shí)踐運(yùn)營(yíng)人與名義運(yùn)營(yíng)人不一致的，由實(shí)踐運(yùn)營(yíng)人和名義運(yùn)營(yíng)人對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承當(dāng)連帶責(zé)任。 第十三條 【城市出租車的責(zé)任承當(dāng)】 城市出租車發(fā)生交通事故致人損害的，由出租車的運(yùn)營(yíng)者對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害承當(dāng)責(zé)任。 第十四條 【出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的責(zé)任承當(dāng)】 出質(zhì)中的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故呵斥受害人損害，出質(zhì)人不承當(dāng)賠償責(zé)任。但出質(zhì)人有過錯(cuò)的，該當(dāng)承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十五條 【修繕或者保管期間發(fā)生交通事故的責(zé)任承當(dāng)】機(jī)動(dòng)車送交修繕或者保管期間發(fā)生交通事故呵斥受害人損害，機(jī)動(dòng)車一

29、切人有過錯(cuò)的，該當(dāng)對(duì)損害承當(dāng)相應(yīng)的賠償責(zé)任。【闡明】與會(huì)人員以為原那么上機(jī)動(dòng)車一切人不承當(dāng)賠償責(zé)任，僅在有過錯(cuò)的情形下，才承當(dāng)相應(yīng)賠償責(zé)任。 第十六條 【非因?qū)嵤┕蛡蛐袨榘l(fā)生交通事故的責(zé)任承當(dāng)】 用人單位的任務(wù)人員因執(zhí)行任務(wù)義務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用第三十四條之規(guī)定；用人單位的任務(wù)人員非因執(zhí)行任務(wù)義務(wù)，但駕駛用人單位的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，適用第四十九條之規(guī)定。 個(gè)人之間構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，對(duì)超出機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)迫保險(xiǎn)責(zé)任限額之外的損害，適用第三十五條之規(guī)定；提供勞務(wù)一方自帶車輛的

30、，非因勞務(wù)駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，接受勞務(wù)一方不承當(dāng)賠償責(zé)任。任務(wù)人員或提供勞務(wù)一方因故意或者艱苦過失致人損害的，該當(dāng)與用人單位或接受勞務(wù)一方承當(dāng)連帶責(zé)任。用人單位或接受勞務(wù)一方承當(dāng)責(zé)任后，可以向任務(wù)人員或提供勞務(wù)一方追償?！娟U明】第三十四條：用人單位的任務(wù)人員因執(zhí)行任務(wù)義務(wù)呵斥他人損害的，由用人單位承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任。勞務(wù)派遣期間，被派遣的任務(wù)人員因執(zhí)行任務(wù)義務(wù)呵斥他人損害的，由接受勞務(wù)派遣的用工單位承當(dāng)侵權(quán)責(zé)任；勞務(wù)派遣單位有過錯(cuò)的，承當(dāng)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 第十七條 【非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人不承?dāng)民事責(zé)任的情形】機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故導(dǎo)致雙方都遭到損害，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車一方要求非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人賠償其損失的，人民法院不予支持?！娟U明】本條爭(zhēng)議較大，有與會(huì)人員以為，在該司法解釋適用情形下，并不存在著第三章“不承當(dāng)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形，如此規(guī)定并無法律根據(jù)。有建議以為，可規(guī)定：應(yīng)視非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人的過錯(cuò)程度等詳細(xì)情況，減輕、免除其賠償責(zé)任。 第十八