版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、引言如何控制投資組合風(fēng)險(xiǎn),并提供不同風(fēng)險(xiǎn)-收益特征的投資組合是資產(chǎn)管理領(lǐng)域研究的重點(diǎn)。隨著近年來(lái)投顧業(yè)務(wù)、固收加產(chǎn)品等業(yè)務(wù)的快速發(fā)展,對(duì)大類資產(chǎn)配置的需求加大,基金管理者需要提供具有不同風(fēng)險(xiǎn)收益特征的組合以匹配不同風(fēng)險(xiǎn)偏好水平的投資者。但這有個(gè)很重要的問(wèn)題,風(fēng)險(xiǎn)收益匹配是我們的目標(biāo),但現(xiàn)實(shí)可能存在的情況是,我們認(rèn)為的低風(fēng)險(xiǎn)不一定低風(fēng)險(xiǎn),很可能出現(xiàn)收益低而風(fēng)險(xiǎn)不低的情況。很多特定目標(biāo)下的組合,只是特定目標(biāo)下模型的解,真正的風(fēng)險(xiǎn)收益情況可能跟設(shè)定的目標(biāo)不一樣,存在風(fēng)險(xiǎn)收益不匹配的情況。目前,被廣泛采用的方法是通過(guò)限制風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的配置比例來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)。以養(yǎng)老基金領(lǐng)域?yàn)槔琌ECD 報(bào)告顯示在 104 個(gè)
2、國(guó)家中,僅有 9 個(gè)國(guó)家的養(yǎng)老基金沒有對(duì)資產(chǎn)配置比例作出限制。Halim(2010)的研究發(fā)現(xiàn)許多養(yǎng)老基金確實(shí)報(bào)告了與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的其他指標(biāo),例如在險(xiǎn)價(jià)值(VaR)或波動(dòng)率,但這僅僅是一種事后的評(píng)估 (Duarte, 2017),這些指標(biāo)并沒有事前參與到構(gòu)建投資組合的過(guò)程中。綜合前面的問(wèn)題,我們需要重點(diǎn)考慮風(fēng)險(xiǎn)用什么方法度量更合理、目標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)與實(shí)際得到組合的風(fēng)險(xiǎn)是不是一致這兩個(gè)問(wèn)題。風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)配置比例并不是控制風(fēng)險(xiǎn)的最佳方案,實(shí)證研究表明,通過(guò)限制資產(chǎn)配置比例來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn),最終得到的結(jié)果與目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),且組合收益非常不穩(wěn)定。極端情況下,限制資產(chǎn)配置比例不僅不能控制風(fēng)險(xiǎn),反而限制了基金經(jīng)理通過(guò)改變資產(chǎn)配置
3、避免損失的能力,是一個(gè)缺乏效率的管理方式。下面以智利固定繳款計(jì)劃 (defined contribution, DC)養(yǎng)老金AFP 體系為例,說(shuō)明用資產(chǎn)配置比例來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)存在重大缺點(diǎn),案例來(lái)自第一個(gè)參考文獻(xiàn)。自 2002 年起,智利的養(yǎng)老金體系由 A,B,C,D,E 五種基金組成,A 基金的期望收益和風(fēng)險(xiǎn)最高,E 基金的期 望收益和風(fēng)險(xiǎn)最低。這些基金可以投資于六類資產(chǎn),分別為:海外股票、智利股票、海外公司債、智利公司債、智利國(guó)債、智利貨幣市場(chǎng)工具,而監(jiān)管者則通過(guò)控制不同基金投資于這六類資產(chǎn)的比例來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)?;诠善?市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高于債券市場(chǎng)和海外市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)高于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的假設(shè),監(jiān)管者設(shè)定的投資于股票的
4、比例上限從基金 A 到 基金 E 依次降低,投資于債券的比例上限則正好相反,從 A 至 E 逐次升高?;?A 的投股比例必須介于 40%- 80%之間,而E 的投股比例僅為 0%-5%;基金A 的債券比例必須介于 20%-60%,E 的債券比例為 95%-100%。若 養(yǎng)老金繳納者沒有專門指定基金風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),機(jī)構(gòu)會(huì)根據(jù)他們的年齡選擇默認(rèn)的投資計(jì)劃,年輕人的養(yǎng)老金投資 于風(fēng)險(xiǎn)較高的基金,年長(zhǎng)者養(yǎng)老金則投資于風(fēng)險(xiǎn)較低的基金,如下表所示。表1: 智利養(yǎng)老金默認(rèn)投資計(jì)劃Fund TypeMen up to 35 years.Men between 36 and 55 years. WomenMen o
5、ver 56 years. Women over Women up to 35 yearsbetween 36 and 50 years51 years, retireesFund A Riskiest Fund B RiskyFund C IntermediateFund D Conservative Fund E Most conservative資料來(lái)源:Can asset allocation limits determine portfolio riskreturn profiles in DC pension schemes?通過(guò) 2006 年-2014 年的歷史數(shù)據(jù)來(lái)考察 AFP
6、(pension fund administrators)基金的表現(xiàn)。首先是五類基金在 9 年間的幾個(gè)核心指標(biāo):平均收益率,中位數(shù)收益率,收益率標(biāo)準(zhǔn)差和夏普比率,如表 2 和圖 2 所示??梢钥吹剑骄找媛实呐判驖M足rA rB rC rD rE ,與管理者設(shè)定的基金目標(biāo)相符。風(fēng)險(xiǎn)方面,盡管基金 A 到基金 E 的標(biāo)準(zhǔn)差也逐次降低,但夏普比例顯示出這五種基金經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的收益率相差較大。表2: 2006-2014 年 AFP 基金業(yè)績(jī)核心指標(biāo)FundAFundBFundCFundDFundEMean6.625.815.434.964.73Median10.057.464.995.435.08S
7、tandard Deviation0.220.160.110.070.03Sharpe Ratio0.310.350.490.731.68資料來(lái)源:Can asset allocation limits determine portfolio riskreturn profiles in DC pension schemes? 圖1: 2006-2014 年 AFP 基金在自然年的年化收益率資料來(lái)源:Can asset allocation limits determine portfolio riskreturn profiles in DC pension schemes?以上的數(shù)據(jù)和分析
8、都是基于自然年,即假設(shè)每一年從一月持有基金至十二月,得到該年的收益率,2006- 2014 年共得到 9 個(gè)一年期收益率。在實(shí)際情境中,每個(gè)月都有新的養(yǎng)老金進(jìn)入基金,每筆資金的投資期限也各不相同,因此更合理的比較方法是考慮不同的開始月份和不同的持有期。定義“K 年移動(dòng)窗口”為包含12 K個(gè)連續(xù)月份的數(shù)據(jù)區(qū)間,從而我們得到在給定月份投資了某種基金并持有 K 年的投資者最終實(shí)現(xiàn)的收益。例如當(dāng) K=1 時(shí),我們可以從 2006-2014 的數(shù)據(jù)中提取出 97 個(gè)“1 年移動(dòng)窗口”,從而得到 97 個(gè)年收益率,即我們不僅考慮從 1 月到 12 月,還將考慮從 2 月到次年 1 月,以此類推。圖 2 顯
9、示了K=1 時(shí),五種基金的表現(xiàn),平均收益率的排序結(jié)果與圖 1 類似。但當(dāng)我們單獨(dú)觀察 97 個(gè)期間的表現(xiàn)時(shí),只有 46.4%的情況下,五種基金收益率排序滿足rA rB rC rD rE 。 圖2: 1 年移動(dòng)窗口下 AFP 基金的累計(jì)收益率資料來(lái)源:Can asset allocation limits determine portfolio riskreturn profiles in DC pension schemes?鑒于養(yǎng)老基金一般為中長(zhǎng)期投資,我們將窗口長(zhǎng)度放寬,考慮更長(zhǎng)的持有期。5 年移動(dòng)窗口(每個(gè)期間包含 60 個(gè)月)和 8 年移動(dòng)窗口的結(jié)果分別如圖 3、圖 4 所示??梢钥吹?/p>
10、,在 5 年移動(dòng)窗口下,整體的排序結(jié)果反轉(zhuǎn)為rE rD rC rB rA ;若單獨(dú)考慮每個(gè)期間,有 78%的情況違反了正確的順序,53%的情況下排序完全反轉(zhuǎn)。8 年移動(dòng)窗口更甚,所有期間的累計(jì)收益率排序都反轉(zhuǎn)為rE rD rC rB rA 。圖3: 不同寬度移動(dòng)窗口下 AFP 基金的累計(jì)收益率5 年移動(dòng)窗口8 年移動(dòng)窗口資料來(lái)源:Can asset allocation limits determine portfolio riskreturn profiles in DC pension schemes?雖然 1 年移動(dòng)窗口下的結(jié)果符合預(yù)期,但在養(yǎng)老基金的投資語(yǔ)境下,5 年或更長(zhǎng)的窗口更貼合
11、實(shí)際情況。若一個(gè)投資者選擇了 A 基金并打算持有八年以獲得較高的收益,然而基于以上分析,不管他在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)投資基金,他所獲得的收益將低于其他任意四種基金。由此可見,通過(guò)限制資產(chǎn)配置比例來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)并不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。于是,我們需要用一個(gè)新的指標(biāo)來(lái)控制風(fēng)險(xiǎn)。CVaR 是從風(fēng)險(xiǎn)值(value at risk, VaR) 基礎(chǔ)上發(fā)展出的一種風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法。VaR 是用概率統(tǒng)計(jì)估計(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)的方法, 指在未來(lái)一定時(shí)期內(nèi), 在給定的概率置信水平下, 一種金融工具或投資組合潛在的最大損失。CVaR 作為一種可選的風(fēng)險(xiǎn)度量, 具有比 VaR 更良好的特性 (Artzner 1999)。Pflug (2000)證
12、明了 CVaR 滿足次可加性、正齊次性、單調(diào)性及傳遞不變性, 是一個(gè)一致性的風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量方法。在基金投資領(lǐng)域,CVaR 是比資產(chǎn)配置比例更優(yōu)的風(fēng)險(xiǎn)控制方法。首先,對(duì)于每個(gè)投資組合,它僅僅需要一個(gè)參數(shù)(CVaR 上限),而限制資產(chǎn)配置比例需要兩個(gè)參數(shù)(上限和下限)。其次,CVaR 方法可以構(gòu)造兼具穩(wěn)定性和區(qū)分度的風(fēng)險(xiǎn)收益特征的投資組合。另外,直接控制 CVaR 與基金的中長(zhǎng)期投資目標(biāo)匹配,將重點(diǎn)放在控制某個(gè)周期內(nèi)的損失不超過(guò)特定閾值而非控制短期波動(dòng)。我們使用各資產(chǎn)大類下的指數(shù)構(gòu)建投資組合,并用 CVaR 作為風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度動(dòng)態(tài)調(diào)整最優(yōu)權(quán)重,來(lái)考察不同參屬下的資產(chǎn)配置方案業(yè)績(jī)表現(xiàn)。Mean-CVaR 資產(chǎn)配
13、置模型Mean-CVaR 優(yōu)化組合構(gòu)建假設(shè)我們有 N 個(gè)資產(chǎn)類別,并從每個(gè)資產(chǎn)類別中選擇一個(gè)代表指數(shù)。令x = (x 1, x 2, xn )為組合中每個(gè) 指數(shù)的權(quán)重,權(quán)重為正且和為 1。r = (r1,r2,rn )為各指數(shù)收益率組成的隨機(jī)向量。同時(shí),假設(shè)我們可以獲取 N 個(gè)指數(shù)的日收益率數(shù)據(jù)。CVaR 方法的關(guān)鍵在于解除資產(chǎn)配置的一切限制(除了各權(quán)重大于 0 且權(quán)重之和為 1)。給定組合收益率rT x ,我們通過(guò)直接加以風(fēng)險(xiǎn)限制r (rT x ) g 來(lái)控制組合風(fēng)險(xiǎn),其中g(shù) 為風(fēng)險(xiǎn)上限, r 為風(fēng)險(xiǎn)度量。本模型中,選用 CVaR 作為風(fēng)險(xiǎn)度量。優(yōu)化問(wèn)題如下:maximizewrxsubje
14、ct toCVaR a r x ge x = 1x 0其中r為估計(jì)的收益率向量, x 為投資于各指數(shù)的權(quán)重,e 為 1 組成的 n 維向量。如上構(gòu)造的投資策略是一種主動(dòng)型的被動(dòng)策略(aggresive-passive),被動(dòng)體現(xiàn)在通過(guò)投資指數(shù)布局各個(gè)資產(chǎn)大類,主動(dòng)體現(xiàn)在每一期調(diào)整各指數(shù)的投資權(quán)重。通過(guò)選擇不同的g 值,我們可以構(gòu)造出具有不同風(fēng)險(xiǎn)-收益特征的投資組合。在上文智利養(yǎng)老金 AFP 體系的例子中,若以 90% CVaR 為風(fēng)險(xiǎn)測(cè)度構(gòu)造最優(yōu)組合,選取過(guò)去三年中六種資產(chǎn)指數(shù)的一個(gè)月滾動(dòng)年度收益率數(shù)據(jù),解最優(yōu)化問(wèn)題,構(gòu)建最優(yōu)組合并持有 1 年,得到的 9 年累計(jì)收益率(2006-2014)與
15、 CVaR 閾值的關(guān)系如圖 4 所示。藍(lán)線可視為模型的 Mean-CVAR 風(fēng)險(xiǎn)收益前沿,每一個(gè) CVaR 閾值g 都對(duì)應(yīng)一個(gè)動(dòng)態(tài)組合的累計(jì)收益率。可以看到藍(lán)線在大部分時(shí)候是單調(diào)遞增的,且與A,B,C,D,E 基金皆有交點(diǎn)。說(shuō)明在 2006-2014 年期間,對(duì)每種基金都存在一個(gè)閾值g ,使得被動(dòng)投資組合能獲得與主動(dòng)投資基金一樣的累計(jì)收益。此外,A-E 基金對(duì)應(yīng)的 值并非單調(diào)的,說(shuō)明 A-E 組合風(fēng)險(xiǎn)情況并不是預(yù)想的那樣符合風(fēng)險(xiǎn)單調(diào)遞減的規(guī)律,從另一個(gè)角度印證了限制資產(chǎn)配置比例無(wú)法按照預(yù)期想法控制風(fēng)險(xiǎn)。 圖4: CVaR 最優(yōu)組合 9 年累計(jì)收益率與 CVaR 閾值的關(guān)系資料來(lái)源:Can as
16、set allocation limits determine portfolio riskreturn profiles in DCpension schemes?下圖是我們構(gòu)建的 Mean-CVAR 組合前沿和不同類型基金類別的交點(diǎn)情況,從貨幣基金、債券基金、混合基金這三個(gè)類別來(lái)看,確實(shí)是風(fēng)險(xiǎn)越高收益越高。從這個(gè)圖可以看出來(lái),日頻 CVAR 區(qū)間大概在 0-0.035,轉(zhuǎn)化為半年窗口期下,最大值大概是 0.4,所以這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)設(shè)置過(guò)大會(huì)失去意義。 圖5: CVaR 組合 3 年累計(jì)收益率與 CVaR 閾值的關(guān)系(2018-04-01 至 2021-03-31) 資料來(lái)源:Mean-CVaR
17、 組合構(gòu)建與回測(cè)模型參數(shù)設(shè)置為了避免破壞閱讀完整性,上文優(yōu)化算法的求解方法,見本文最后的第六部分。模型算法準(zhǔn)備好后,需要確定基礎(chǔ)資產(chǎn)、參數(shù)估計(jì)方法、參數(shù)估計(jì)的歷史區(qū)間長(zhǎng)度等問(wèn)題,本節(jié)主要闡述模型的計(jì)算準(zhǔn)備。選取下面指數(shù)來(lái)代表各大類資產(chǎn)表3: 大類資產(chǎn)指數(shù)選取資產(chǎn)大類指數(shù)名稱指數(shù)代碼國(guó)內(nèi)股票滬深 300中證 500創(chuàng)業(yè)板指000300.SH000905.SH399006.SZ國(guó)內(nèi)債券中債國(guó)債中債信用債CBA00601.CSCBA03001.CS商品南華綜合NH0100.NHF黃金上金所 AU9999AU9999.SGE港股恒生指數(shù)HSI.HI美股標(biāo)普 500SPX.GI資料來(lái)源:調(diào)倉(cāng)規(guī)則設(shè)置季度
18、調(diào)倉(cāng),計(jì)算的歷史數(shù)據(jù)取過(guò)去 125 天數(shù)據(jù)。每季度末,選取最近過(guò)去 125 個(gè)交易日的日收益率數(shù)據(jù),利用基于 CVaR 約束的平均收益最大化優(yōu)化模型,轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃問(wèn)題,并利用優(yōu)化算法求解出最優(yōu)組合權(quán)重并進(jìn)行調(diào)倉(cāng),其數(shù)學(xué)原理請(qǐng)見本文第六部分。平均收益率估計(jì)優(yōu)化模型的目標(biāo)函數(shù)是資產(chǎn)組合的平均收益率,對(duì)于平均收益率的估計(jì),我們采用指數(shù)加權(quán)移動(dòng)平均,原因闡述如下。n 日簡(jiǎn)單移動(dòng)平均:窗口期內(nèi)各收益率權(quán)重相等。SMAt= rt + rt -1 + rt-n +1nn 日指數(shù)加權(quán)移動(dòng)平均:窗口期內(nèi)各收益率權(quán)重不等,呈指數(shù)衰減。yt-n +1 = rt-n +1yt = art + (1 - a)yt-1
19、利用遞歸,易得:n-1rt + (1 - a)rt-1 + (1 - a)rt-n +1EMAt =n-11 + (1 - a) + + (1 - a)其中, a 為權(quán)重衰減系數(shù)??梢钥吹?,當(dāng)0 a 1 時(shí),越早的觀測(cè)權(quán)重越小,且權(quán)重呈指數(shù)衰減。通過(guò)給最新的觀測(cè)分配更大的權(quán)重,指數(shù)移動(dòng)平均擁有更快的響應(yīng)速度和更強(qiáng)的實(shí)時(shí)性,從而更好地把握收益上漲帶來(lái)的盈利機(jī)會(huì)。以滬深 300 指數(shù)為例,圖 1 展示了 2010-2021 期間滬深 300 指數(shù)的歷史平均、125 天簡(jiǎn)單移動(dòng)平均和 125 天指數(shù)加權(quán)移動(dòng)平均,其中權(quán)重衰減系數(shù)a 取2n + 1,n 為窗口長(zhǎng)度 125??梢钥吹?,歷史簡(jiǎn)單平均過(guò)于平
20、滑無(wú)法體現(xiàn)收益的波動(dòng)性,SMA 雖然可以體現(xiàn)收益率的趨勢(shì)但是較為滯后,相比之下 EMA 對(duì)數(shù)據(jù)有更快的響應(yīng),能更好地捕捉收益上漲的盈利機(jī)會(huì)。 圖6: 滬深 300 指數(shù)三種平均對(duì)比資料來(lái)源:風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)設(shè)置在構(gòu)造優(yōu)化組合時(shí)輸入的日頻收益率數(shù)據(jù)絕對(duì)值較小,不便于直接設(shè)定 CVaR 閾值,因此我們通過(guò)設(shè)定整個(gè)窗口期的 CVaR 并利用不同周期的轉(zhuǎn)換公式得到單日的 CVaR。具體地,假設(shè)組合每日收益服從獨(dú)立同方差的分布,則有如下轉(zhuǎn)換關(guān)系:nn-day CVaR = 1-day CVaR 我們將整個(gè)窗口期(125 天)的 CVaR 閾值分別設(shè)為 0.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5,則對(duì)應(yīng)單日
21、CVaR 閾值分別為1251251251251250.1, 0.2, 0.3, 0.4, 0.5。由于這一步的目的只是為了方便設(shè)定閾值,故收益的獨(dú)立同方差性無(wú)需嚴(yán)格滿足,不會(huì)影響優(yōu)化結(jié)果?;販y(cè)結(jié)果取過(guò)去 125 交易日數(shù)據(jù)用上述全部 9 個(gè)資產(chǎn)大類指數(shù)作為基礎(chǔ)資產(chǎn)構(gòu)造組合,季度調(diào)倉(cāng),回測(cè)區(qū)間為 2011.09 至 2021.05,不同CVaR 閾值下的組合收益結(jié)果展示如表 2 和圖 2 所示。表4: 全資產(chǎn) Mean-CVaR 組合收益結(jié)果(不同 CVaR 閾值下組合,下同)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率70%162%274%339%277
22、%266%年化收益率5%10%14%16%14%14%夏普比0.241.341.111.020.780.69年化波動(dòng)率23%8%13%16%18%20%最大回撤47%11%20%29%34%38%資料來(lái)源: 圖7: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率資料來(lái)源:如圖 2 所示,長(zhǎng)期看,不同 CVaR 閾值下的投資組合表現(xiàn)均優(yōu)于滬深指數(shù)。當(dāng) CVaR 閾值為 0.2 時(shí),投資組合收益效果最優(yōu),累計(jì)收益率 339%,年化收益率達(dá) 16%,夏普比率 1.02,遠(yuǎn)超同期滬深 300 指數(shù)的收益表現(xiàn)(累計(jì)收益率 70%,年化收益率 5%,夏普比率 0.24)。最重要的發(fā)現(xiàn)是,風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)在小于 0.2
23、的時(shí)候,組合的收益是風(fēng)險(xiǎn)參數(shù)的單調(diào)增函數(shù),符合我們對(duì)模型的預(yù)期:高風(fēng)險(xiǎn)高收益。規(guī)避了前文描述的用比例控制組合風(fēng)險(xiǎn)中出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)與收益不匹配的 重大缺陷。各資產(chǎn)大類指數(shù)在資產(chǎn)組合中的權(quán)重變化情況如圖 3-圖 7 所示。圖8: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合各期權(quán)重CVaR0.08CVaR0.15CVaR0.2CVaR0.25資料來(lái)源:取更長(zhǎng)歷史區(qū)間交易日數(shù)據(jù)上文計(jì)算用的是過(guò)去 125 個(gè)交易日的歷史數(shù)據(jù)計(jì)算,現(xiàn)在取過(guò)去一年數(shù)據(jù)和三年數(shù)據(jù)來(lái)測(cè)算,考察時(shí)間長(zhǎng)度參數(shù)對(duì)模型結(jié)果的影響。從下表可以看出,Mean-CVaR 組合確實(shí)符合高風(fēng)險(xiǎn)高收益的特征,取過(guò)去三年歷史數(shù)據(jù)作為參數(shù)估計(jì)樣本,得到的組合最穩(wěn)健,
24、雖然會(huì)犧牲一部分收益。表5: 全資產(chǎn) Mean-CVaR 組合收益結(jié)果(250 天)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率75%75%98%119%147%166%年化收益率6%6%7%9%10%11%夏普比0.261.350.920.850.830.78年化波動(dòng)率23%4%8%10%12%14%最大回撤47%7%14%18%22%28%資料來(lái)源: 圖9: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率(250 天)資料來(lái)源:表6: 全資產(chǎn) Mean-CVaR 組合收益結(jié)果(750 天)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.080.150.200.250
25、.30累計(jì)收益率121%47%54%58%62%62%年化收益率11%5%6%6%7%7%夏普比0.492.031.230.980.840.71年化波動(dòng)率23%3%5%6%8%10%最大回撤47%6%11%15%18%21%資料來(lái)源: 圖10: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率(750 天)資料來(lái)源:帶權(quán)重約束的 Mean-CVaR上節(jié)中,我們用九大類資產(chǎn)構(gòu)造了不同CVaR 風(fēng)險(xiǎn)約束下的最優(yōu)投資組合,得到顯著優(yōu)于滬深 300 指數(shù)的收益表現(xiàn)。可是組合在各類資產(chǎn)指數(shù)上的權(quán)重跳躍較大,且 CVaR 閾值越高,權(quán)重跳躍情況越嚴(yán)重。例如,當(dāng) CVaR 閾值為 0.3 時(shí),回測(cè)期間僅有幾期配置了
26、兩種及以上資產(chǎn),還有少數(shù)幾期只持有一種資產(chǎn)。這與實(shí)際投資情況差異較大,實(shí)戰(zhàn)意義弱。本節(jié)考慮給資產(chǎn)權(quán)重加上約束,有兩種約束方法,一種是權(quán)重加上區(qū)間約束,一種是給換手率加上約束。權(quán)重約束設(shè)定現(xiàn)考慮四種不同的權(quán)重約束,可分為以下兩大類:第一類:限制權(quán)重區(qū)間單個(gè)資產(chǎn)權(quán)重上下限:各資產(chǎn)權(quán)重上限 40%,下限 5%;各資產(chǎn)基準(zhǔn)權(quán)重浮動(dòng)區(qū)間:各資產(chǎn)基于給定的基準(zhǔn)權(quán)重,上下浮動(dòng) 10%。表 3 展示了一組基準(zhǔn)權(quán)重的示例,保持各資產(chǎn)間基準(zhǔn)比例不變,基準(zhǔn)權(quán)重隨入選資產(chǎn)組合調(diào)整,保證所有資產(chǎn)的權(quán)重之和為 1。表7: 權(quán)重約束指數(shù)名稱指數(shù)代碼基準(zhǔn)權(quán)重浮動(dòng)區(qū)間滬深 300000300.SH15%5%-25%中證 500
27、000905.SH15%5%-25%創(chuàng)業(yè)板指399006.SZ15%5%-25%中債國(guó)債CBA00601.CS12%2%-22%中債信用債CBA03001.CS12%2%-22%南華綜合NH0100.NHF8%0%-18%上金所 AU9999AU9999.SGE8%0%-18%恒生指數(shù)HSI.HI8%0%-18%標(biāo)普 500SPX.GI15%5%-25%資料來(lái)源:此類權(quán)重約束的優(yōu)勢(shì)在于可以直接控制每個(gè)資產(chǎn)的上下限,或者控制基準(zhǔn)權(quán)重和浮動(dòng)區(qū)間寬度,從而根據(jù)不同的資產(chǎn)偏好和投資風(fēng)格靈活調(diào)整。第二類:限制換手率令wi,t 為第 i 個(gè)資產(chǎn)在第 t 期的權(quán)重,若沒有設(shè)定初始權(quán)重,則假設(shè)各資產(chǎn)權(quán)重相等,
28、 wi,0 = 1N定義為某資產(chǎn)相鄰兩期權(quán)重變化的絕對(duì)值,有兩種表示方法:。換手率單個(gè)資產(chǎn)換手率上限:wi,t - wi,t -1 L,i = 1, 2, N所有資產(chǎn)換手率之和上限:N wi,t - wi,t -1 Li=1這類權(quán)重約束從控制交易成本的角度出發(fā),直接約束資產(chǎn)組合的換手率。由于這里的約束帶絕對(duì)值,需要經(jīng)過(guò)處理轉(zhuǎn)化為普通線性約束。引入輔助變量y + , y - 分別代表買入量和賣出量,則有:y + - y - = w- wi,ti,ti,ti,t -1N( i,ti,t )y + + y - Li,t i=1y+i,t 0,y - 0帶約束的資產(chǎn)配置回測(cè)結(jié)果單個(gè)資產(chǎn)權(quán)重上下限約束表
29、8: Mean-CVaR 組合收益(單個(gè)資產(chǎn)權(quán)重上限 40%,下限 5%)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.150.200.250.30累計(jì)收益率70%180%197%207%209%年化收益率5%11%11%12%12%夏普比0.240.970.870.810.78年化波動(dòng)率23%11%13%15%15%最大回撤47%21%27%31%33%資料來(lái)源: 圖11: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率(單個(gè)資產(chǎn)權(quán)重上限 40%,下限 5%)資料來(lái)源: 圖12: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.25;單個(gè)資產(chǎn)權(quán)重上限 40%,下限 5%)資料來(lái)源:各資產(chǎn)基準(zhǔn)權(quán)重浮動(dòng)區(qū)間約束區(qū)間的具體參數(shù),
30、見上文表格。表9: Mean-CVaR 組合收益(各資產(chǎn)基準(zhǔn)權(quán)重浮動(dòng)區(qū)間約束)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.200.250.30累計(jì)收益率70%214%242%257%年化收益率5%12%13%14%夏普比0.240.950.930.93年化波動(dòng)率23%13%14%15%最大回撤47%26%30%32%資料來(lái)源: 圖13: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率(各資產(chǎn)基準(zhǔn)權(quán)重浮動(dòng)區(qū)間約束)資料來(lái)源: 圖14: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.3;各資產(chǎn)基準(zhǔn)權(quán)重浮動(dòng)區(qū)間約束)資料來(lái)源:?jiǎn)蝹€(gè)資產(chǎn)換手率上限約束表10: Mean-CVaR 組合收益(單個(gè)資產(chǎn)換手率0.3)指標(biāo)滬深 300M
31、ean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率70%141%246%280%334%323%年化收益率5%9%13%14%16%15%夏普比0.241.291.121.010.970.87年化波動(dòng)率23%7%12%14%16%18%最大回撤47%13%19%24%29%34%資料來(lái)源: 圖15: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率(單個(gè)資產(chǎn)換手率0.3)資料來(lái)源: 圖16: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.25;單個(gè)資產(chǎn)換手率0.3)資料來(lái)源:所有資產(chǎn)換手率之和上限約束表11: Mean-CVaR 組合收益(所有資產(chǎn)換手率之和1)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.0
32、80.150.200.250.30累計(jì)收益率70%165%256%271%327%370%年化收益率5%10%14%14%16%17%夏普比0.241.401.130.970.940.91年化波動(dòng)率23%7%12%14%17%18%最大回撤47%12%18%23%30%34%資料來(lái)源: 圖17: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率(所有資產(chǎn)換手率之和1)資料來(lái)源: 圖18: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.3;所有資產(chǎn)換手率之和1)資料來(lái)源:不同投資標(biāo)的組合考慮基金可能受到資產(chǎn)范圍限制的情況,可能不能投資于某些資產(chǎn)大類,現(xiàn)考慮不同投資范圍下的 Mean- CVaR 優(yōu)化組合表現(xiàn)。國(guó)內(nèi)債股(
33、不含創(chuàng)業(yè)板)+商品+黃金+港股+美股表12: Mean-CVaR 組合收益(國(guó)內(nèi)債股(不含創(chuàng)業(yè)板)+商品+黃金+港股+美股)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率70%162%271%327%281%281%年化收益率5%10%14%16%14%14%夏普比0.241.381.131.040.850.79年化波動(dòng)率23%7%12%15%17%18%最大回撤47%11%20%27%32%36%資料來(lái)源: 圖19: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率資料來(lái)源: 圖20: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.2)資料來(lái)源:國(guó)內(nèi)債股+商品+黃金+港股表13
34、: Mean-CVaR 組合收益(國(guó)內(nèi)債股+商品+黃金+港股)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率70%153%228%245%218%216%年化收益率5%10%13%13%12%12%夏普比0.241.330.990.840.680.61年化波動(dòng)率23%7%13%16%18%20%最大回撤47%10%20%28%34%38%資料來(lái)源: 圖21: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率資料來(lái)源: 圖22: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.2)資料來(lái)源:國(guó)內(nèi)債股+商品+黃金表14: Mean-CVaR 組合收益(國(guó)內(nèi)債股+商品+黃金)指標(biāo)滬深 3
35、00Mean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率70%158%243%257%233%238%年化收益率5%10%13%14%13%13%夏普比0.241.401.050.870.700.64年化波動(dòng)率23%7%12%15%18%20%最大回撤47%9%20%28%34%38%資料來(lái)源:資料來(lái)源: 圖24: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.2)資料來(lái)源:國(guó)內(nèi)債股+商品表15: Mean-CVaR 組合收益(國(guó)內(nèi)債股+商品)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率70%128%180%212%186%187%年化收益率5%9%11
36、%12%11%11%夏普比0.241.340.940.820.640.57年化波動(dòng)率23%6%11%15%17%20%最大回撤47%9%20%25%31%35%資料來(lái)源:資料來(lái)源: 圖26: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.2)資料來(lái)源:國(guó)內(nèi)債股表16: Mean-CVaR 組合收益(國(guó)內(nèi)債股)指標(biāo)滬深 300Mean-CVaR0.080.150.200.250.30累計(jì)收益率70%147%242%284%254%257%年化收益率5%9%13%14%13%14%夏普比0.241.581.211.030.800.71年化波動(dòng)率23%6%11%14%17%19%最大回撤47%9%20%25%31%
37、35%資料來(lái)源:圖27: 不同 CVaR 閾值下最優(yōu)組合累計(jì)收益率資料來(lái)源:圖28: 最優(yōu)組合各期權(quán)重(CVaR0.2)資料來(lái)源:Mean-CVaR 模型求解數(shù)學(xué)原理Rockafellar(2000) 證明了 CVaR 優(yōu)化問(wèn)題可以轉(zhuǎn)化為一個(gè)凸函數(shù)的優(yōu)化問(wèn)題, 而且當(dāng)不確定性由有限個(gè)場(chǎng)景近似時(shí),可以通過(guò)使用線性規(guī)劃算法(LP)來(lái)對(duì)其進(jìn)行優(yōu)化, 并在優(yōu)化 CVaR 的同時(shí)可以得到相應(yīng)的 VaR 值, 便于大批量計(jì)算。首先,假設(shè) f (w, r)為任意損失函數(shù),其中 w 是優(yōu)化變量, r 為隨機(jī)參數(shù)?,F(xiàn)在,考慮在控制 CVaR 的約束下,最大化投資組合的平均收益,此時(shí)損失函數(shù) f (w, r) =
38、 -w Tr , w 為投資組合權(quán)重, r 為資產(chǎn)收益。組合優(yōu)化問(wèn)題可表示為:maximizeww Tmsubject toCVaR a (f (w, r) c1T w = 1其中, CVaR a(f (w, r) = E f (w, r) f (w, r) VaR a(f (w, r) 。定理:定義輔助函數(shù)Fa(w, z) = z +11 - af (w, r) - z + p(r)dr ,則有如下結(jié)論:VaRa 是使Fa(w,z) 達(dá)到最小的參數(shù)zVaR a(f (w, r) = arg minFa(w, z)zCVaRa 是Fa(w,z) 的最小值CVaR a(f (w, r) = mi
39、nFa(w, z)z證明:(a) 使Fa(w,z) 達(dá)到最小的參數(shù)z 滿足: 0 zFa(w, z *)。比如我們選取如下梯度:()1 - aszFa (w, z ) = 1 - 1 (f (w, r) z )p(r)dr= 1 - 1 Pr f (w, r) z = 0 1 - a其中 ()為示性函數(shù)。于是有Pr(f (w, r) z ) = 1 - a z = VaR a(f (w, r)(b)minF (w, z) = Fw, z = z +1f (w, r) - z +p r drzaa ()1 - a CVaR a(f (w, r) = E f (w, r) f (w, r) VaR a(f (w, r)=11 - ar:f (w,r)VaR af (w, r)p(r)dr=11 - a f (w, r) - VaR a +p(r)dr + VaR a引理 1: min CVaR a(f (w, r) = min Fa(w, z)ww,z簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),通過(guò)最小化Fa(w,z) 可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 以孩子為中心的家庭健康教育方案
- 教育心理學(xué)在孕婦瑜伽中的應(yīng)用研究
- 科技展會(huì)中的互動(dòng)體驗(yàn)與活動(dòng)規(guī)劃探討
- 二零二五版汽車售后服務(wù)連鎖加盟居間協(xié)議書4篇
- 2025年度社區(qū)食堂承包經(jīng)營(yíng)合同4篇
- 教育信息化背景下的學(xué)校管理創(chuàng)新研究
- 教育資源優(yōu)化配置與農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量提升
- 2025年特色餐館食品安全管理合同范本3篇
- 二零二五年度二手車交易稅收優(yōu)惠政策協(xié)議3篇
- 2025年度美甲店知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議4篇
- 2014新PEP小學(xué)英語(yǔ)六年級(jí)上冊(cè)-Unit5-What-does-he-do復(fù)習(xí)課件
- 9.2溶解度(第1課時(shí)飽和溶液不飽和溶液)+教學(xué)設(shè)計(jì)-2024-2025學(xué)年九年級(jí)化學(xué)人教版(2024)下冊(cè)
- 礦山隱蔽致災(zāi)普查治理報(bào)告
- 副總經(jīng)理招聘面試題與參考回答(某大型國(guó)企)2024年
- PDCA循環(huán)提高護(hù)士培訓(xùn)率
- 《獅子王》電影賞析
- 河北省保定市定州市2025屆高二數(shù)學(xué)第一學(xué)期期末監(jiān)測(cè)試題含解析
- 中醫(yī)護(hù)理人文
- 2024-2030年中國(guó)路亞用品市場(chǎng)銷售模式與競(jìng)爭(zhēng)前景分析報(bào)告
- 貨物運(yùn)輸安全培訓(xùn)課件
- 前端年終述職報(bào)告
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論