淺析中國(guó)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任

1、淺談中國(guó)當(dāng)代民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任班級(jí)：姓名：學(xué)號(hào)：淺談中國(guó)當(dāng)代民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任每次去學(xué)校圖書(shū)館下面的打印店，心情都會(huì)有一番波動(dòng)。復(fù)印東西時(shí)，他們從來(lái)都是單面的，我每次都要求正反面復(fù)印，他們就總抱以嫌惡的眼神，說(shuō)就是老板讓他們這么做的?？墒敲髅饕粡埣埬軓?fù)印兩面，憑什么就只復(fù)印一面？難道這僅僅是他們自己的資源而不是社會(huì)的、國(guó)家的資源嗎？為此，將有多出一倍的樹(shù)木被砍伐來(lái)為此買(mǎi)單。我深感痛心，雖然這位老板算不上是企業(yè)家，但作為一個(gè)組織的經(jīng)營(yíng)者，難道一點(diǎn)都不覺(jué)得自己有義務(wù)要對(duì)環(huán)境對(duì)社會(huì)負(fù)一些責(zé)任嗎？由此，我特別想就一下幾個(gè)方面談一談我在中國(guó)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任上的感想，尤其是當(dāng)代民營(yíng)企業(yè)家。一、我們的民

2、營(yíng)企業(yè)家究竟有沒(méi)有社會(huì)責(zé)任？答案是肯定的，但是得量力而行。企業(yè)作為一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)最重要的主體，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的完善、規(guī)范和發(fā)展，離不開(kāi)這個(gè)主體，如果我們的企業(yè)和企業(yè)家沒(méi)有這種社會(huì)的責(zé)任，那么我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)育程度和健康有序就根本談不上。具體一點(diǎn)說(shuō)，一個(gè)企業(yè)家要面對(duì)員工，這里面有很多的法律關(guān)系，勞動(dòng)關(guān)系，要簽合同，要支付最低保障線(xiàn)的工資，要買(mǎi)社會(huì)保險(xiǎn)，要買(mǎi)工傷、意外事故的保險(xiǎn)，如果這些都不辦，這個(gè)企業(yè)是沒(méi)有道德和良知的。現(xiàn)在還有很多拖欠農(nóng)民工工資的，我們現(xiàn)在提倡工業(yè)化、城市化、這個(gè)問(wèn)題就更大了，我們的黨委和政府不天天管這個(gè)事情，我們的企業(yè)家應(yīng)該有這個(gè)責(zé)任。還有，我們的企業(yè)是不是依法納稅，嚴(yán)格按照稅法的規(guī)

3、定，來(lái)依法納稅，保證國(guó)家的基本權(quán)利，這又是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。所以我就覺(jué)得，在我們強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)程的過(guò)程中，企業(yè)家的這種社會(huì)責(zé)任是不僅是法定的義務(wù),而且也是一種道德的底線(xiàn)。但是，民營(yíng)企業(yè)與國(guó)企、外企在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任上的情況有有所不同，民營(yíng)企業(yè)家有他們自己的難處。很多民營(yíng)企業(yè)家很猶豫，國(guó)企外企他們都有靠山，資源充足，實(shí)力雄厚，他們應(yīng)該承擔(dān)最多的責(zé)任，為什么我也要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任。我的資源是有限的，做了那么多事情會(huì)不會(huì)影響企業(yè)的績(jī)效，經(jīng)營(yíng)都經(jīng)營(yíng)不好，還談什么社會(huì)責(zé)任。我們確實(shí)應(yīng)該考慮到，中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)絕大多數(shù)都是中小型企業(yè)，他們?cè)谫Y源有限、資金有限、沒(méi)有太多政策支持的條件下，能做大做強(qiáng)的的確不是太多，能

4、承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任確實(shí)有限。美國(guó)有本書(shū)叫散財(cái)之道，最近改版了，叫財(cái)富的歸宿，都在談一個(gè)問(wèn)題：比如說(shuō)美國(guó)最摳門(mén)的企業(yè)家是卡耐基，因?yàn)椤俺匀巳?、喝人血卻不吐骨頭”，成本控制達(dá)到這么嚴(yán)格的制度。但是現(xiàn)在卡耐基先生的個(gè)人捐款卻是所有企業(yè)家、資本家里最多的，是全世界第一。所以我們的民營(yíng)企業(yè)家可以學(xué)習(xí)一下卡耐基作為企業(yè)家履行社會(huì)責(zé)任的兩種境界：作為企業(yè)家，你要把成本效益的原則把握清楚，你的唯一導(dǎo)向是賺錢(qián)，生意就是生意，如果這個(gè)時(shí)候你扮演慈善家，那你就是偽君子。因此我認(rèn)為民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任有必要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，爭(zhēng)取達(dá)到社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏(yíng)。比如王老吉，做了很多社會(huì)責(zé)任的事情，企業(yè)的形象高大，媒體很多報(bào)導(dǎo)，員

5、工受到了激勵(lì)，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效也上去了二、民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任主要在哪？答案是，應(yīng)當(dāng)對(duì)首先對(duì)員工負(fù)責(zé)，同時(shí)也要對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)，其次還要對(duì)社區(qū)負(fù)責(zé)。但是現(xiàn)在很多民營(yíng)企業(yè)做不到，比如很多浙江的制造業(yè)一年下來(lái)，多少人的手腳弄斷了，企業(yè)賺了錢(qián)，但并沒(méi)有對(duì)員工負(fù)責(zé)任。比如生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，這是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)。中國(guó)是一個(gè)人口大國(guó)，民營(yíng)企業(yè)家身上的擔(dān)子首先不是照顧窮人，而是讓那些有勞動(dòng)能力的人就業(yè)，這是第一任務(wù)。而那些人口介乎于零增長(zhǎng)的歐美國(guó)家的企業(yè)家，他們或許更多地樂(lè)于去照顧窮人。特別是中國(guó)的福利制度不完善的時(shí)候，中國(guó)存在著大量農(nóng)業(yè)人口，每年一千多萬(wàn)農(nóng)業(yè)人口在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)的問(wèn)題成為中國(guó)企業(yè)家最大的社會(huì)責(zé)任之

6、一。這是社會(huì)和諧的最大基礎(chǔ)?，F(xiàn)在很多人不是看一千多萬(wàn)人就業(yè)的問(wèn)題，而是看五萬(wàn)人、八萬(wàn)人吃不上飯這個(gè)問(wèn)題，其實(shí)這涉及的是貧困或者失業(yè)，涉及的是社會(huì)保障。政府領(lǐng)導(dǎo)和協(xié)調(diào)來(lái)解決社會(huì)保障，企業(yè)家就能夠?qū)Ｗ⒂趧?chuàng)新，拓展就業(yè)的空間。三、民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任是有階段性的我們國(guó)家民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任是有階段性的，而現(xiàn)階段談慈善還為時(shí)過(guò)早。一些學(xué)者動(dòng)輒就指責(zé)某某較大民營(yíng)企業(yè)在什么事上沒(méi)有捐款，仿佛通過(guò)捐款數(shù)額就能衡量一個(gè)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，但我認(rèn)為這種“慈善比較法”對(duì)我們的民營(yíng)企業(yè)家其實(shí)是很不公平的。在成熟的商業(yè)社會(huì)里和我們中國(guó)現(xiàn)在所處的階段，對(duì)企業(yè)家社會(huì)責(zé)任的要求應(yīng)該是有區(qū)別的。目前中國(guó)最大的問(wèn)題還不是企業(yè)家為富

7、不仁，而是我們的民營(yíng)企業(yè)家負(fù)擔(dān)過(guò)重，在商業(yè)社會(huì)中沒(méi)有得到應(yīng)有的地位。談中國(guó)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任，首先要看大背景。如果講中國(guó)企業(yè)家生存的環(huán)境與歐美一樣，那就可以按歐美的方式要求，如果跟歐美的不一樣，就不能按歐美的方式要求。另外，企業(yè)家用于個(gè)人生活的這部分資產(chǎn)有多少？其實(shí)中國(guó)很多從零做起的企業(yè)家生活很節(jié)儉，他們并不是那種揮金如土的人。比如萬(wàn)科的王石、萬(wàn)通的馮侖，他們都不是那種拼命要發(fā)財(cái)?shù)娜?，他們的個(gè)人生活并不奢侈。所以我覺(jué)得要把這個(gè)問(wèn)題搞清楚。這個(gè)概念清楚了之后,很顯然中國(guó)企業(yè)家要拿出去做慈善事業(yè)的錢(qián)就不是生活上的錢(qián)，生活上沒(méi)有錢(qián)能拿出去做慈善事業(yè)，就只能把用于社會(huì)生產(chǎn)的錢(qián)拿出來(lái)做慈善事業(yè)。中國(guó)是一個(gè)

8、資本和企業(yè)家短缺的社會(huì)。如果十個(gè)最好的企業(yè)家，每個(gè)人拿出用于生產(chǎn)的一億資金來(lái)做社會(huì)慈善事業(yè)，而不是拓展企業(yè)的業(yè)務(wù)而解決就業(yè)，這樣是否對(duì)社會(huì)更好？很顯然不是。所以我覺(jué)得現(xiàn)在中國(guó)企業(yè)家最大的社會(huì)責(zé)任不是去解救窮人，而是讓有能力的人充分就業(yè)，這也是中國(guó)企業(yè)家跟國(guó)外企業(yè)家比較起來(lái)的最大的差別。目前我們談社會(huì)責(zé)任，始終有一個(gè)誤區(qū)，就是我們努力想把企業(yè)做成一個(gè)自覺(jué)盡到社會(huì)責(zé)任，能夠占據(jù)道德制高點(diǎn)的主體，我覺(jué)得這在現(xiàn)階段的中國(guó)很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)楸仨毘姓J(rèn)，我們還處于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最初級(jí)階段，必須承認(rèn)我們處于最殘酷的資本原始積累階段，必須承認(rèn)我們的企業(yè)家還是沒(méi)有精神自主狀態(tài)，甚至來(lái)做企業(yè)公民都非常的困難。所以這個(gè)時(shí)候可

9、能遭遇到的直接難題，是那些被迫的履行社會(huì)責(zé)任，對(duì)企業(yè)自身內(nèi)部成員，對(duì)企業(yè)產(chǎn)品責(zé)任，對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)責(zé)任，對(duì)社會(huì)的責(zé)任、法律的責(zé)任和慈善的責(zé)任。而這一系列東西都有他律性,不是自律性。所以說(shuō)，現(xiàn)階段，在我們?nèi)蕴幱诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，談慈善對(duì)于我們大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)家來(lái)說(shuō)還為時(shí)過(guò)早。四、如何讓我們的民營(yíng)企業(yè)家更好地履行其社會(huì)責(zé)任.政府做好社會(huì)保障工作，完善法規(guī)，為企業(yè)家提供良好發(fā)展環(huán)境有時(shí)候我們政府的一些導(dǎo)向或者是輿論給民營(yíng)企業(yè)家的壓力比較大，現(xiàn)在一講和諧社會(huì)好像就是必須劫富濟(jì)貧，企業(yè)家必須辦希望小學(xué)，這有些不合理。這個(gè)社會(huì)要發(fā)展，企業(yè)家必須首先完成自身責(zé)任。怎樣讓老百姓不窮，就是充分就業(yè)，充分就業(yè)一大部

10、分需要靠企業(yè)家。而目前政府的許多政策并沒(méi)有給民營(yíng)企業(yè)家太多的支持，企業(yè)家發(fā)展企業(yè)有障礙，就業(yè)減少了。況且中國(guó)是在從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明過(guò)渡，每年要解決一兩千萬(wàn)的農(nóng)村剩余勞力向城市轉(zhuǎn)移，這就需要政府與企業(yè)家共同努力，要給企業(yè)家創(chuàng)業(yè)的充分空間，與最大的政策支持。.企業(yè)家要自律民營(yíng)企業(yè)家在發(fā)展壯大的過(guò)程中必須忍受某些陣痛，主觀(guān)為自己，客觀(guān)為社會(huì)。要你企業(yè)適合法的，就合法，不合法就罰你，因?yàn)槟愕牡谝煌敖鹗遣桓蓛舻模阅阌肋h(yuǎn)在法律上有道德虧欠，在質(zhì)疑企業(yè)本身的時(shí)候，就是財(cái)富原罪的問(wèn)題。民營(yíng)企業(yè)家在遵守憲法的基礎(chǔ)上,還要遵守經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)則，不能違背企業(yè)公民的責(zé)任與企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任。.提高與政府的對(duì)話(huà)能力中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)家目前還比較缺少與政府對(duì)話(huà)的能力。在這種情況下，不溝通就會(huì)容易產(chǎn)生潛在的對(duì)立，要是走向?qū)够蚴菣?quán)錢(qián)交易,都是不對(duì)的