1350～1640年英國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的分化

1、凹【英文標(biāo)題】T把he Diff搬erentia癌tion of版 Peasan熬t Econo鞍my of E拌ngland 壩135016吧40 矮 Huang笆 Chunga案o敗【內(nèi)容提要】本百文討論1350瓣1640年英襖國(guó)農(nóng)民分化問(wèn)題班，對(duì)傳統(tǒng)的商品俺化導(dǎo)致兩極分化皚理論模式提出質(zhì)百疑，認(rèn)為該模式白不足以解釋英國(guó)胺農(nóng)民分化的復(fù)雜襖性；同時(shí)論證英扮國(guó)農(nóng)民分化乃是懊多種因素共同作氨用的結(jié)果，而且熬呈現(xiàn)出不同的類捌型。作者認(rèn)為，安只有結(jié)合長(zhǎng)期的 HYPERLINK /class_free/132_1.shtml 艾人口皚變化趨勢(shì)和家庭扮人口周期以及商澳品化來(lái)考察，才扮能充分理解農(nóng)民哎分化

2、的 HYPERLINK /class_free/171_1.shtml 澳歷史襖實(shí)際。艾【摘 要 題】啊世界 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 斑經(jīng)濟(jì)皚史哀【英文摘要】T版he pape礙r discu岸sses de藹eply th搬e diffe扳rentiat爸i扒on of p敖easant 拌economy案 of Eng澳land fr耙om 1350氨 to 164般0.It qu唉estions氨 direct柏ly the 翱classic斑al mode案l of so鞍cial po熬larizat愛(ài)ion led敗 by the版 comm

3、er吧cializa熬tion ab辦out the稗 differ白entiati伴on of E挨nglish 擺peasant岸ry，and 把points 拌out tha壩t the m案odel si邦mplifie俺s its c敗omplica叭tion；it昂 exp昂ounds a氨nd prov壩es that澳 differ八ent ele疤ments h骯ave fun案ctioned把 to the案 peasan班t econo礙my in m拜any way隘s，and r拜esulted癌 the ap搬pearanc伴e of th俺e diffe頒rent

4、 ty俺pes of 把differe罷ntiatio暗n in En罷gland；i熬t consi耙ders th笆at it i啊s prope啊r to co哀mbine t癌hose el敖ements，矮includi凹ng the 吧long tr背end 盎of popu胺lation 鞍change，壩the fam伴ily-cyc八le of d百emograp背hic cha瓣nge，and背 the ma八rket-or愛(ài)ientate案d produ邦ction，t昂o inves頒tigate 頒the his芭torical罷 differ擺entiati耙on

5、of p稗easant 扳economy敗 during半 this p安eriod.礙【關(guān) 鍵 詞】靶英國(guó)/農(nóng)民經(jīng)濟(jì)八/兩極分化/人把口分化/新馬爾白薩斯主義/繼承暗制度拜 Soc般ial Pol懊arizati跋on/Demo跋graphi澳c Diffe澳rentiat案ion/Neo辦-Malthu艾sians/I芭nherita敗nce Sys瓣tem【 正 文】哎 135罷01640年絆英國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的搬變遷，涉及經(jīng)典翱的兩極分化模式奧、 HYPERLINK /class_free/118_1.shtml 白農(nóng)業(yè) HYPERLINK /class_free/126_1.shtml 安

6、資本主義按起源等重大理論俺問(wèn)題，其重要性挨不言而喻。國(guó)外哎學(xué)界歷年來(lái)對(duì)此辦問(wèn)題時(shí)有討論，艾國(guó)內(nèi)學(xué)界則關(guān)注背甚少（注：托內(nèi)板、希爾頓、戴爾胺等幾代學(xué)者對(duì)英爸國(guó)農(nóng)民分化問(wèn)題捌有并不充分的討爸論。最近，英 HYPERLINK /class_free/169_1.shtml 皚國(guó)學(xué)柏者簡(jiǎn)笆安懷特爾又探討了骯農(nóng)民分化與資本安主義產(chǎn)生的關(guān)系拌。國(guó)內(nèi)學(xué)界雖然壩對(duì)中國(guó)農(nóng)民分化唉問(wèn)題有相當(dāng)熱烈爸的討論，但對(duì)英柏國(guó)農(nóng)民分化較少芭關(guān)注。）。本文傲擬分兩個(gè)階段來(lái)稗分析1350耙1640年英國(guó)跋農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的分化癌，以揭示其復(fù)雜哎性。一扳 135白01500年按是英國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)芭分化的第一階段矮。此階段總體特藹征呈現(xiàn)上升趨勢(shì)

7、般。暗 列寧說(shuō)壩：頒“按農(nóng)民中一切經(jīng)濟(jì)叭矛盾的總和構(gòu)成扳了我們所謂的農(nóng)扒民的分化。辦”般1（p.1懊46）學(xué)者們通芭常根據(jù)份地的大奧小和動(dòng)產(chǎn)的估計(jì)凹來(lái)判斷農(nóng)民經(jīng)濟(jì)搬的差異。份地變捌化的情形可以證跋明13501按500年英國(guó)農(nóng)稗民經(jīng)濟(jì)的上升，哀例如在15世紀(jì)熬的伍斯特主教區(qū)敗，中小份地較1叭3世紀(jì)末明顯減扮少，大份地則明伴顯增加，顯然發(fā)安生了較為明顯的邦上升運(yùn)動(dòng)2佰（p.300）俺。唉 表1顯敗示出，中小份地板的減少與大份地埃的增加相一致；氨中等份地向大份按地上升，小份地暗向中等份地上升哎；但這種上升不絆是等量代替，故扒中小份地總的來(lái)拌看呈減少趨勢(shì)。敗此外，表1還明版顯表現(xiàn)出，各個(gè)般莊園總的農(nóng)民

8、份班地?cái)?shù)有較大幅度背減少，克里夫莊柏園減少43，拜翰伯雷減少39阿.5，哈特里跋伯雷減少41.哀5，只有亨伯?dāng)[雷略有增加（4挨）。這一方面案說(shuō)明，伴隨人口挨減少，承接份地瓣的佃戶也減少了百；另一方面，大凹佃戶的增加意味昂著兼并的存在。搬戴爾觀察到，這哀一地區(qū)30英畝安以上的份地?cái)?shù)伴“愛(ài)急劇增加愛(ài)”埃3（p.1安41），2盎（pp.299疤300）。靶表1. 129巴9年和15世紀(jì)奧的農(nóng)民份地規(guī)模奧 啊學(xué)者布里特內(nèi)爾鞍發(fā)現(xiàn)，在15世岸紀(jì)的東盎格利亞澳，30英畝以上埃的份地?cái)?shù)占所有熬可計(jì)量份地的1昂04（p頒p.6146擺16）。普斯的百研究證明，黑死板病后東盎格利亞皚40英畝份地的叭比例從2.3

9、傲增加到4.6阿5（pp.罷1619）。罷簡(jiǎn)胺懊懷特爾發(fā)現(xiàn)，在阿諾福克郡，雖然擺不平等現(xiàn)象依然芭存在，但鄉(xiāng)紳以皚下諸階層人士的岸命運(yùn)都有改善，般盡管程度有所不跋同6（p.骯224）。波斯礙坦認(rèn)為，關(guān)于案15世紀(jì) HYPERLINK /class_free/131_1.shtml 昂農(nóng)村安居民狀況的描述安，壩“稗經(jīng)濟(jì)地位的上升俺”哎比稗“笆分化芭”八更為真實(shí)且更方懊便。他還認(rèn)為，阿如果適當(dāng)?shù)厣险{(diào)藹份地的標(biāo)準(zhǔn)，則皚中等農(nóng)民仍是主矮要代表7（靶pp.156岸157）。百 135背01500年盎間農(nóng)民經(jīng)濟(jì)地位搬的上升不僅體現(xiàn)藹為份地面積增加把，還體現(xiàn)為生活八水平提高。工資伴水平上升使農(nóng)民敗勞動(dòng)力的生活

10、大斑為改善，即使他把們沒(méi)有多少土地案，也并不意味著澳窮困。波斯坦認(rèn)扮為，黑死病的直啊接影響以及上升襖到佃戶之列，這巴兩個(gè)因素造成小半土地持有者人數(shù)般減少7（p懊.158），靶8。戴爾認(rèn)為叭，1350年后敖伍斯特主教區(qū)的八小土地持有者和胺工資勞動(dòng)者不能扳被稱為窮人，所埃謂窮人是指那些藹年老體弱、無(wú)力板謀生的人2愛(ài)（p.350）癌。波爾頓認(rèn)為，奧工資勞動(dòng)者生活案不錯(cuò)，是因?yàn)橥亮T地和人口之間的背比率變得對(duì)他們板有利9（p拜.241）。1爸4、15世紀(jì)的案歷史證明，隨著襖人口減少，土地藹相對(duì)富余，無(wú)地佰少地的農(nóng)民人數(shù)八減少了，他們的壩經(jīng)濟(jì)狀況也有所襖改善。版 總之，八135015稗00年英國(guó)農(nóng)民敖經(jīng)濟(jì)

11、的發(fā)展趨勢(shì)氨是小份地減少，捌大、中份地增加柏。雖然仍存在大奧中小份地的差異跋，但總體來(lái)看這半種差異或者分化傲相對(duì)緩和（注：骯從考古發(fā)掘的農(nóng)班民房屋的一致性背來(lái)看，農(nóng)民的 HYPERLINK /class_free/15_1.shtml 氨社會(huì)癌或經(jīng)濟(jì)分化缺少板證據(jù)。）10敖（p.217藹）；雖然不能像凹波斯坦等人那樣巴認(rèn)為15世紀(jì)乃爸是英國(guó)農(nóng)民的黃艾金時(shí)代，但總體埃來(lái)看英國(guó)農(nóng)民經(jīng)胺濟(jì)在14、15頒世紀(jì)確實(shí)出現(xiàn)了矮以上升為主的中隘農(nóng)化特征（注：礙希爾頓認(rèn)為，1艾4、15世紀(jì)，跋在英國(guó)農(nóng)民階級(jí)頒內(nèi)部，分化并沒(méi)岸有多少進(jìn)展。）扮11（pp巴.5155，哎p.91）。頒 為什么搬135015柏00年間

12、英國(guó)農(nóng)罷民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了上半升的趨勢(shì)？愛(ài) 最直接安也最具說(shuō)服力的俺解釋來(lái)自人口與拜土地資源比例的半變化。黑死病造敖成英國(guó)人口劇減擺是一個(gè)不爭(zhēng)的事愛(ài)實(shí)。學(xué)者們一般白認(rèn)為，英國(guó)人口班在黑死病后損失挨了1/31/扳2。而且英國(guó)人瓣口的減少是一個(gè)熬持續(xù)的過(guò)程，1啊348年的黑死疤病繼之以一系列傲影響程度不等的爸全國(guó)性鼠疫，如把136113班62年和136靶9年的兩次瘟疫按使整個(gè)六十年代伴都被冠以霸“罷黑色捌”佰稱號(hào)，14世紀(jì)巴末、15世紀(jì)又壩有多次鼠疫發(fā)生澳12（pp辦.56856皚9）。因此在1拔348年后近1頒個(gè)半世紀(jì)之中，把英國(guó)人口都未能矮復(fù)原，遑論達(dá)到絆1340年代的柏水平。曾經(jīng)有人拜估計(jì)，130

13、0哎年英國(guó)人口為4頒4.25百萬(wàn)稗，1375年則擺為2.252吧.50百萬(wàn)，人拜口減少將近40礙13（p岸.234，p.擺402）。啊 人口減氨少了，土地卻基氨本沒(méi)有變化，于瓣是農(nóng)民有了增加盎土地的機(jī)會(huì)。許艾多地方都出現(xiàn)的翱農(nóng)民土地平均規(guī)擺模擴(kuò)大就是最好翱的例證。在萊斯礙特郡的凱伯沃斯絆哈科特（Kib拜worth H叭arcourt伴）村莊，黑死病哀后家庭份地平均柏規(guī)模從12英畝奧增加到24英畝拌14（p.八125）。在諾熬福克郡，13、般14世紀(jì)該郡農(nóng)捌民的份地平均規(guī)敗模一般在35礙英畝之間，而到哎16世紀(jì)初，如敗黑文翰比紹普斯伴（Heving按ham Bis矮hops），1奧509年為11

14、胺.7英畝；莫爾哀雷勛爵（Lor懊d Morle哎y）的土地上，愛(ài)1529年為1捌3.9英畝；薩跋克索普邁克爾霍癌（Saxtho叭rpe Mic斑kelhall背），1500年胺為19.4英畝愛(ài)。比較兩個(gè)時(shí)期暗，可以清楚地看百出，農(nóng)民份地平頒均規(guī)模確實(shí)增加骯了6（p.爸191）。罷 農(nóng)民土澳地平均規(guī)模的增愛(ài)加與各地直接佃芭戶數(shù)量的減少相八伴隨。在格羅斯半特郡，海福爾斯藹翰（Haver傲sham）莊園稗1305年的佃板戶數(shù)為52，1襖458年減少為挨35；克里夫莊藹園1299年佃癌戶數(shù)為94，1爸349年為61巴，1474/5按年為53；比波襖雷1299年佃扮戶數(shù)為31，1白349年為7，靶14

15、31年為1暗2。在伍斯特郡把的翰波雷，12澳99年佃戶數(shù)為柏86，1349叭年劇減為31，巴1466年恢復(fù)斑為526（巴p.197）。敗這些數(shù)字變化可瓣以說(shuō)明，造成農(nóng)皚民平均份地規(guī)模班增加最直接的原扒因，就是土地和板人口比率發(fā)生了瓣有利于農(nóng)民的變爸化。斑 但是，案相對(duì)豐富的土地斑資源為何只是導(dǎo)隘致小份地農(nóng)民數(shù)哀量的減少，而沒(méi)拌有產(chǎn)生出更多的頒大農(nóng)場(chǎng)呢？對(duì)此挨問(wèn)題的解釋要著伴眼于具體而微觀鞍的農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)哎行為，其中繼承百制度乃是最值得擺關(guān)注的。英國(guó)農(nóng)把村社會(huì)實(shí)行以長(zhǎng)版子、幼子以及諸爸子分割繼承制為扮代表的繼承制度皚。一般來(lái)說(shuō)，一矮子（長(zhǎng)子或幼子敖）繼承最有利于芭家庭土地財(cái)產(chǎn)穩(wěn)柏定，諸子分割則柏

16、相反。研究發(fā)現(xiàn)耙，在土地充裕地哀區(qū)往往實(shí)行諸子按分割繼承，而土胺地緊缺地區(qū)則多唉實(shí)行一子繼承。隘大量事實(shí)表明，跋在14、15世礙紀(jì)的英國(guó)農(nóng)村社胺會(huì)，一子繼承與俺諸子分割繼承之絆間的界限非常模耙糊。當(dāng)黑死病后爸土地資源相對(duì)豐艾富，土地 HYPERLINK /class_free/79_1.shtml 邦市場(chǎng)唉價(jià)格相對(duì)便宜時(shí)白，父親可以為其拜他孩子從市場(chǎng)獲敖得土地，而將主敗份地留給一個(gè)孩按子。這樣既維持癌了家庭財(cái)產(chǎn)穩(wěn)定敗，又為不能繼承班主份地的其他孩昂子建立起了新的按經(jīng)濟(jì)14（佰p.117）。扮因此，實(shí)行一子拜繼承并不排斥其岸他孩子獲得土地爸和財(cái)產(chǎn)的機(jī)會(huì)，霸甚至女兒也有陪傲嫁。通過(guò)這樣的絆繼承習(xí)俗

17、，減少瓣了無(wú)地、少地農(nóng)礙民的數(shù)量。人口艾減少之后土地資靶源相對(duì)豐富的優(yōu)把勢(shì)就此體現(xiàn)出來(lái)傲。矮除了繼承制度的霸模糊性，我們還拜注意到，在一些翱地區(qū)，家內(nèi)繼承霸本身在農(nóng)民土地絆處分中不再特別傲重要。繼承水平耙低與土地易手快壩構(gòu)成了14世紀(jì)拜末、15世紀(jì)許瓣多地方的鮮明特芭色。例如在坎普稗塞（Kemps扒ey），每年有盎多達(dá)10的份皚地易手。在西米藹德蘭地區(qū)的懷特盎斯通（Whit芭stones）艾，13771板389年家庭內(nèi)霸部的土地轉(zhuǎn)讓占拔16，而家庭挨之間的土地轉(zhuǎn)讓愛(ài)占26；到1拔390139白9年，前者變?yōu)榘?5，后者變跋為19；14扒301439矮年，前者是14伴，后者是5稗；14401伴4

18、49年，前者傲17，后者4般5；1450拌1459年，愛(ài)前者15，后翱者8；146氨01469年艾，前者14，罷后者20；1絆470147俺9年，前者21吧，后者38俺；14801啊499年，前者班8，后者56芭15（p哀p.2832絆86）。比較前巴后兩者數(shù)字變化襖，很可以看出農(nóng)拌民繼承重要性的挨降低。這種低水八平繼承在很大程扒度上是農(nóng)民家庭罷沒(méi)有繼承人所致疤；也有不少是孩埃子們離開本地，隘到其他地方尋求疤發(fā)展的結(jié)果。因案為土地資源相對(duì)靶富余，他們到其背他地方也不難獲澳得土地，或者受白到雇傭。襖 孩子們哎離開后，父親就背不得不放棄份地頒。這說(shuō)明一個(gè)家叭庭的 HYPERLINK /class_

19、free/132_1.shtml 氨人口敗減少往往意味著昂份地減少，而人稗口增加往往意味骯著份地增加。這澳種情形在中世紀(jì)昂晚期英國(guó)各地都吧很普遍。例如西昂米德蘭地區(qū)的農(nóng)藹民瓦爾特笆岸茹什米爾（Wa八lter Ru拌shemere斑），1456年八大約20歲時(shí)從叭寡母處繼承了9氨英畝土地；14奧78年作為矮“稗下佃戶邦”哎（sub-te斑nant）又得擺到半碼地（ha鞍l(fā)f-yard岸land）（注叭：1 yard翱land=30靶英畝。），這時(shí)八他已有6個(gè)孩子壩，需要更多的土哎地來(lái)養(yǎng)活他們；扒1488年他的搬轉(zhuǎn)租協(xié)議結(jié)束；邦到1506年他氨死時(shí)還是只有9艾英畝土地15絆（p.287盎）。很明顯

20、，他把的土地的擴(kuò)大和安縮減是與其家庭傲規(guī)模大小相一致扳的。這種模式甚昂至在幾代人身上癌重復(fù)。例如在前澳引坎普塞莊園，傲1450年代托凹馬斯翱啊貝特（Thom靶as Bate耙）的土地最多時(shí)拌有18英畝，1邦456年被沒(méi)收阿12英畝，14佰64年他死時(shí)只笆剩下6英畝：他瓣的兒子瓦爾特岸斑貝特（Walt瓣er Bate擺）1456年得擺到了他父親失去辦的12英畝土地頒，1470年又熬從其寡母手中得背到6英畝土地，骯1471年他從艾自營(yíng)地中承租了伴一小塊土地，1叭477年又得到班另一塊土地，在挨他3239歲挨期間，家庭人口敗和土地都達(dá)到最背大規(guī)模，但是像班他父親一樣，他骯的孩子中沒(méi)人接霸手他的土地，

21、他捌只能把土地分散哎出去，到150奧0年他死時(shí)也只癌剩下6英畝習(xí)慣盎持有地，且落入叭外人手中15扒（P.288懊）。農(nóng)民的這種捌土地處分習(xí)慣，藹造成家庭大農(nóng)場(chǎng)矮難以興起。般 因此，哎從微觀上，農(nóng)民扮的繼承制度以及凹他們謀生為主的 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 邦經(jīng)濟(jì)扮選擇，造成他們胺能夠在土地資源拜相對(duì)豐富的時(shí)候半利用有利條件改八善生活，但是難癌以發(fā)展成更大的 HYPERLINK /class_free/118_1.shtml 艾農(nóng)業(yè)奧，尤其是 HYPERLINK /class_free/126_1.shtml 胺資本主義岸性質(zhì)的農(nóng)業(yè)1稗6（pp.1案24）。

22、然而芭繼承制度只是制半約大農(nóng)場(chǎng)興起的版原因之一，這一搬時(shí)期商品經(jīng)濟(jì) HYPERLINK /class_free/153_1.shtml 隘環(huán)境版之不利乃是造成胺農(nóng)民不愿意擴(kuò)大奧農(nóng)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的主要癌原因。主要的經(jīng)斑營(yíng)障礙有二，一半是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格急拌劇下降，一是農(nóng)鞍業(yè)勞動(dòng)力工資迅罷速上升12壩（p.587）拜；這一升一降造伴成了經(jīng)營(yíng)普遍衰捌落，領(lǐng)主因此而澳放棄大規(guī)模直接奧經(jīng)營(yíng)，承租農(nóng)民稗也被迫面臨同樣八的困難。我們注熬意到，在黑死病暗后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)艾期，各地農(nóng)民承頒租土地的情形并啊不踴躍。二八 150安01640年百英國(guó)農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)扒狀況主要體現(xiàn)出佰學(xué)者們經(jīng)常強(qiáng)調(diào)班的兩極分化的特班征。簡(jiǎn)盎案懷特爾新近對(duì)諾

23、盎福克郡的研究表搬明了兩極分化現(xiàn)襖象之突出。例如哀該郡的黑文翰比矮紹普斯莊園，以拌1509年和1霸573年相比較艾，這個(gè)莊園中5按0英畝以上的佃矮戶數(shù)從0增加到笆3，占總佃戶數(shù)把的7.6；1叭英畝以下的佃戶隘數(shù)則從3增加到愛(ài)7，從占總數(shù)的霸5.8增加到捌17.9，表哀明這里的富裕者奧和無(wú)地少地農(nóng)民熬都有明顯增加，昂兩極分化的特征罷很突出。而在莫藹爾雷勛爵的土地癌上，16世紀(jì)早壩期有53的農(nóng)版民持有土地少于哎5英畝，持有5巴0英畝以上土地案的農(nóng)民只占4.巴8，可見(jiàn)這里霸兩極分化的特征艾也很突出6疤（pp.182笆190）。懊 馬格麗敗特柏邦斯伯福德的研究百證明，劍橋郡的笆農(nóng)民經(jīng)濟(jì)兩極分癌化現(xiàn)象也

24、很嚴(yán)重絆。在該郡契潘翰絆（Chippe芭nham）村莊愛(ài)，1279年農(nóng)佰民中根本沒(méi)有大岸份地（1碼地以耙上），但是16埃世紀(jì)中葉大份地阿的比例達(dá)到20盎以上，到16骯36年契約租地百和習(xí)慣租地中大巴份地比例更高達(dá)敗45.8。1礙3世紀(jì)該村莊小拌份地（1/2碼艾以下）所占比例骯多達(dá)88.8笆，中份地（1/把2碼地）占7.瓣6；到16、阿17世紀(jì)，中份霸地略有增加，小扮份地的減少十分按突出，而無(wú)份地板家庭大量增加。拌1544年的資芭料顯示，該村莊拌中無(wú)份地家庭達(dá)澳到31.8，岸1560年則達(dá)傲到45.3背17（p.7吧3）。般 20世板紀(jì)初托內(nèi)的研究奧證明了中世紀(jì)晚瓣期英國(guó)農(nóng)民兩極癌分化存在的普遍

25、岸性。他的研究涉半及英格蘭10多稗個(gè)郡的74個(gè)莊唉園，共計(jì)有自由搬佃戶390戶，盎習(xí)慣佃戶166奧4戶（注：16胺64是原著的 HYPERLINK /class_free/115_1.shtml 隘統(tǒng)計(jì)傲數(shù)字，有誤，應(yīng)岸該為1665。爸）。參見(jiàn)表2瓣18（pp.艾3233，p氨p.6465俺）。唉 表2.藹 16世紀(jì)農(nóng)民耙分化懊 耙從表中可以清楚敗看出16世紀(jì)農(nóng)罷民兩極分化的特翱征。自由佃戶中巴，5英畝以下者凹所占比例為44笆.1，50英擺畝以上者為9艾；習(xí)慣佃戶中，澳5英畝以下者占盎33.8，5搬0英畝以上者占哀11.2。通搬過(guò)比較還可以發(fā)哎現(xiàn)，自由佃戶的白分化要比習(xí)慣佃懊戶更劇烈。巴 利用

26、世瓣俗補(bǔ)助稅報(bào)告單疤和遺產(chǎn)清單等 HYPERLINK /class_free/150_1.shtml 邦材料半，學(xué)者們還了解安到份地之外的農(nóng)笆民財(cái)產(chǎn)情況。簡(jiǎn)盎埃懷特爾曾利用1八522年、15白24年和152扮5年的世俗補(bǔ)助叭稅資料來(lái)分析研按究諾?？丝つ习０闋柶胶玻⊿ou矮th Erpi岸ngham）百愛(ài)戶區(qū)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)案6（p.2氨11）。在該百扳戶區(qū)，財(cái)產(chǎn)少于霸2英鎊的人數(shù)所版占百分比超過(guò)5班0，這是貧窮斑的一極；而在富按有一極，有不足班5的人擁有財(cái)壩產(chǎn)在20英鎊以傲上。簡(jiǎn)按爸懷特爾 HYPERLINK /class_free/186_1.shtml 岸總結(jié)擺道：百“靶很清楚，無(wú)論在暗土地占有

27、，還是凹在動(dòng)產(chǎn)方面，1罷6世紀(jì)早期諾福扮克東北部的 HYPERLINK /class_free/15_1.shtml 皚社會(huì)芭和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)皚出強(qiáng)烈的極化。跋”氨6（p邦.224）該百扒戶區(qū)的情形絕非唉例外。在整個(gè)諾皚福克郡，財(cái)產(chǎn)價(jià)靶值在2英鎊以下跋的農(nóng)民占總數(shù)的版45.2；在岸伯克郡，這個(gè)數(shù)挨字為47.7靶；在白金漢郡為按42.8；在礙薩福克郡為40隘.2；在埃塞扮克斯為42.1壩；在蘇塞克斯扳為42.5骯6（p.22背4）。隘 總之，壩無(wú)論份地規(guī)模的靶變化還是財(cái)富分拜布的情形，都顯版示了兩極分化特八征之突出。半 當(dāng)然，盎對(duì)于中世紀(jì)晚期隘英國(guó)農(nóng)民的分化柏還應(yīng)該進(jìn)行更為扳細(xì)致的分析，不胺能籠統(tǒng)

28、地以兩極絆分化來(lái)概括之。岸 一般說(shuō)唉來(lái)，兩極分化出皚現(xiàn)在1500年鞍以后，有些地方叭甚至在16世紀(jì)鞍中期以后。例如罷諾福克郡，兩極絆分化是從16世辦紀(jì)20、30年辦代開始的；在劍耙橋郡的歐維爾（拔Orwell）笆村莊，1607盎年公簿農(nóng)持有的胺大、中、小份地皚所占百分比分別辦為8.3、5按2.7、38班.9，中等份案地占據(jù)主導(dǎo)；1跋627年這個(gè)百癌分比變?yōu)?.4唉、29.1氨、62.5，艾小份地占據(jù)了主跋導(dǎo)；1670年扳百分比分別為1安2.1、24凹.2、63.盎7，直到此時(shí)氨大份地才略有增翱加17（p百.100）。可班見(jiàn)，兩極分化的暗發(fā)生是越到后來(lái)暗越劇烈。氨 即使是哀16世紀(jì)的農(nóng)民礙分化，

29、也不能全扳以背“癌兩極半”哀來(lái)概括。在許多壩地方農(nóng)民發(fā)生兩疤極分化的同時(shí)，翱我們也可以發(fā)現(xiàn)翱不少非兩極特征暗的分化。例如在拜兩極分化嚴(yán)重的艾諾福克郡，薩克胺索普邁克爾霍莊瓣園就呈現(xiàn)出相對(duì)絆較少極化的特征般。這里20英畝翱以上的佃戶占比瓣重最大（26.扮8），每個(gè)佃笆戶占有土地的平柏均規(guī)模也最大（板19.4英畝）癌，小持有者的比懊重最小（4.9芭）6（p隘.182）。這挨個(gè)情況說(shuō)明，1昂6、17世紀(jì)在氨一些地方，農(nóng)民跋分化更多地表現(xiàn)凹為單極化：大份跋地和特大份地增安加4（p.奧662）。半 分析前壩引劍橋郡的資料啊，可以發(fā)現(xiàn)這里絆無(wú)地少地農(nóng)民增阿加的現(xiàn)象更為突埃出。位于沼澤地爸帶的威廉翰（W澳i

30、llingh八am）村，17埃世紀(jì)初大份地只藹占1，無(wú)地者昂占到54，加吧上23的小份癌地，則無(wú)地少地傲農(nóng)民占該村佃戶稗總數(shù)的77。搬其他兩個(gè)村莊中鞍無(wú)地少地農(nóng)民也皚占到60以上扳17（p.唉149，p.7艾3，p.100凹）。在埃塞克斯癌郡的特爾林（T按erling）搬教區(qū)，1520拔年代至1670案年代，人口從3矮00多增長(zhǎng)到接暗近600，其中哀貧窮勞工約占總般人口的50，鞍而16世紀(jì)早期癌只占大約30盎19（pp胺.3347）絆。這是與諾?？税婵げ煌牧硪环N敖單極化：農(nóng)民貧拌困化。皚總之，在16、胺17世紀(jì)的英國(guó)斑，八“ HYPERLINK /class_free/15_1.shtml

31、耙社會(huì)爸極化百”哎是很突出的現(xiàn)象百，一些人上升，版另一些人則下降靶20（p.俺140）。但是板兩極未必同時(shí)出鞍現(xiàn)于一地，此地哎以富裕一極為主愛(ài)，彼地則以貧困班一極為主。下降翱者增加的速度和啊頻率遠(yuǎn)比上升者阿更加引人注目。扒因此，16、1扮7世紀(jì)的分化從板更大程度上可以矮稱為農(nóng)民的吧“盎貧困化奧”矮或案“傲半無(wú)產(chǎn)化巴”埃。白 比較前扮后兩個(gè)時(shí)期的分爸化情形，不禁產(chǎn)岸生一個(gè)問(wèn)題：為挨何1500年后鞍出現(xiàn)了劇烈的兩柏極分化？伴 商品化霸是推動(dòng)社會(huì)極化靶的主要?jiǎng)恿?。這絆一時(shí)期商品化得邦到較大發(fā)展，表哀現(xiàn)在 HYPERLINK /class_free/79_1.shtml 哀市場(chǎng)伴數(shù)目增加、農(nóng)產(chǎn)拜品價(jià)格

32、上升、 HYPERLINK /class_free/118_1.shtml 昂農(nóng)業(yè)襖勞動(dòng)力工資下降傲等等方面。16辦、17世紀(jì)被形案容為一個(gè)利潤(rùn)膨般脹的世紀(jì)21盎（p.609安），市場(chǎng)和商品礙化以不同的方式佰作用于農(nóng)民 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 吧經(jīng)濟(jì)拜。由于農(nóng)業(yè)商品挨化的地區(qū)差異，巴受商品化影響的鞍農(nóng)民分化也有著阿地區(qū)特色。東南懊部低地的農(nóng)業(yè)商俺品化主要表現(xiàn)為哀種植業(yè)的商品化耙，其農(nóng)民分化多艾與種植產(chǎn)品商品八化類型及其程度敖有關(guān)。啤酒生產(chǎn)盎使麥芽的行情看頒漲，故而16世吧紀(jì)牛津郡、伯克氨郡及白馬河（W奧hite Ho霸rse）河谷的翱富裕約曼們，如笆羅伯

33、特鞍擺羅德爾（Rob氨ert Lod暗er）者流便大氨面積種植大麥，唉據(jù)估計(jì)當(dāng)時(shí)在這絆些地區(qū)的農(nóng)場(chǎng)里邦，大麥的播種面八積占總數(shù)的50跋。據(jù)記載，1皚585年薩里郡隘有種植大青兩英扒畝者，扣除各種白費(fèi)用后可獲利5敗金幣（g懊uineas）板，利潤(rùn)額是種植埃谷物的6倍。利耙之所趨，種植大敖青等染料作物者靶如此普遍，以至胺人們擔(dān)心地力會(huì)霸枯竭21（邦p.66，p.拔174）。林肯靶郡和貝德福德郡扒的約曼們種植大瓣麻、亞麻獲利，岸薩?？丝ず涂咸匕究さ募s曼則種植瓣蛇麻子賺錢2骯2（p.17盎8）。受倫敦市安場(chǎng)的需求刺激，氨其周邊地區(qū)發(fā)展吧出各種類型的較扒為專業(yè)化的生產(chǎn)奧。薩?？讼騻惗匕补?yīng)奶酪和黃油壩，

34、蘇塞克斯和肯班特供給糧食谷物般，諾?？斯┙o麥敖芽，南米德蘭供岸給肉食，埃塞克矮斯供給燕麥2藹3（p.14絆4）。這種商品扳化過(guò)程對(duì)于農(nóng)民斑分化的作用與影斑響相當(dāng)明顯1跋0（pp.2凹142絆15）。例如肯百特郡的富裕約曼佰亞瑟傲按塞斯（Arth白u(yù)r Seat白h），敢于拿出懊一半的資本和1百00英畝以上的拜土地，專門為倫搬敦生產(chǎn)小麥2拌1（p.50頒7）。西北部養(yǎng)安殖業(yè)的發(fā)展對(duì)農(nóng)案民分化產(chǎn)生了更澳大的影響。在約吧克郡的高地山谷八，農(nóng)民們大量養(yǎng)俺殖羊和奶牛，為澳市場(chǎng)提供羊毛、熬羊羔、奶酪、黃靶油等產(chǎn)品21唉（pp.30凹31）。柏 從以上 HYPERLINK /class_free/150_1

35、.shtml 啊材料哎可以看出，商品笆化的發(fā)展對(duì)于富佰裕約曼農(nóng)乃至大芭租地農(nóng)場(chǎng)主的崛絆起確實(shí)發(fā)揮了重半大作用。但是，壩僅僅商品化這一藹個(gè)因素，還難以凹解釋農(nóng)民兩極分扮化的復(fù)雜性。礙 首先，百對(duì)于商品化促成愛(ài)富裕一極的興起笆，還必須結(jié)合農(nóng)皚民繼承制度來(lái)探挨討。 HYPERLINK /class_free/132_1.shtml 斑人口傲增加意味著家庭阿消費(fèi)增加，因此唉從人口周期來(lái)看靶，農(nóng)民家庭必須捌擴(kuò)大份地規(guī)模。暗但值得注意的是巴，與14、15奧世紀(jì)不同，16礙、17世紀(jì)的農(nóng)懊民不再?gòu)?qiáng)調(diào)諸子背分割繼承，而是柏提倡保持份地完胺整。證據(jù)之一就笆是農(nóng)民地產(chǎn)繼承八重新成為土地處敗分中的重要部分骯。例如在

36、西米德襖蘭的翰伯雷，農(nóng)半民家庭內(nèi)部土地靶轉(zhuǎn)讓的比重從1耙6世紀(jì)開始逐漸翱增加，而家庭外敖部的土地轉(zhuǎn)移則奧逐漸減少；14疤801499熬年，兩者的百分熬比分別為13胺和22；15吧001519把年則變成37礙和3；152板01540年藹更變?yōu)?7和拌015（跋pp.292挨293）。此外芭，在米德蘭地區(qū)艾，由于長(zhǎng)期的經(jīng)背濟(jì)上升，一些農(nóng)柏民家庭開始逐漸熬有了積蓄；農(nóng)民氨家長(zhǎng)更多地給不絆繼承土地的孩子伴以現(xiàn)金，讓其自拌謀出路，從而使安大份地得以保持熬14（p.哀117，p.1懊55）。與此同俺時(shí)，富裕的約曼稗農(nóng)也隨處可見(jiàn)白2絆4（pp.5愛(ài)7）。礙 其次，板在農(nóng)民貧困化一氨極增加的問(wèn)題上辦，商品化的

37、解釋挨存在一定困難。艾16世紀(jì)農(nóng)民勞唉工階層的數(shù)量和隘生活狀況并不與骯商品化發(fā)展相一岸致。西北高地茅壩舍農(nóng)的數(shù)量比低胺地少一半以上（岸在3600份遺哀產(chǎn)清單中，前者邦占4，后者占翱9），但西北癌部呢布業(yè)及羊毛笆業(yè)發(fā)展很快，商哎品化程度相當(dāng)高啊。東部低地林區(qū)吧的茅舍農(nóng)數(shù)量遠(yuǎn)襖比耕作地區(qū)為多頒（林區(qū)茅舍農(nóng)最半多時(shí)達(dá)18，板而耕作地區(qū)很少按超過(guò)6），但搬顯然耕作地區(qū)商哀品化的程度并不翱低于林區(qū)25罷（Pp.18唉4185），礙26（p.靶216跋）。這些說(shuō)明，哀并不是商品化越背發(fā)達(dá)，農(nóng)民貧困霸化這一極就越增襖加。事實(shí)上，1昂6世紀(jì)的商品化鞍發(fā)展主要是人口鞍因素推動(dòng)的，許半多農(nóng)民家庭為緩翱解人口壓力而

38、加奧大商品生產(chǎn)力度哀。例如圈地養(yǎng)羊耙、發(fā)展羊毛及毛半紡織業(yè)生產(chǎn)2爸7（p.71耙）?？咸乜さ墓廪r(nóng)把小塊肥沃的啊腐殖質(zhì)土地圈圍鞍起來(lái)種植水果，埃能夠吸納更密集靶的勞動(dòng)投入，以伴獲取較高利潤(rùn)按21（p.6頒2）。伍斯特主頒教區(qū)的亞麻種植敖、赫特福德郡的熬谷物專業(yè)化生產(chǎn)凹為過(guò)剩人口提供暗了更多就業(yè)機(jī)會(huì)藹，使以家內(nèi)手 HYPERLINK /class_free/152_1.shtml 白工業(yè)柏緩解人口壓力的百傳統(tǒng)方法不再特拌別重要2（氨p.344）。敗同樣，在土地不靶足以維持生計(jì)時(shí)安，約克郡山谷地癌區(qū)手工編織業(yè)的百興起幫助農(nóng)民將皚勞動(dòng)力從土地上把轉(zhuǎn)移27（懊p.233）。壩此外，在無(wú)地少百地農(nóng)民家庭

39、中，班其家庭勞動(dòng)力部安分或全部外出掙耙工資，這可稱為礙勞動(dòng)力部分商品凹化。但所有這些吧商品化都是被人凹口壓力推動(dòng)的，拜具有版“叭過(guò)密化斑”般特征28（跋pp.131板7）。這種吧“挨過(guò)密型胺”班商品化反映了農(nóng)翱民家庭經(jīng)濟(jì)在人?？诩吧鎵毫ο掳拇嬖跔顟B(tài)；它版帶來(lái)的是農(nóng)民家般庭經(jīng)濟(jì)的鞏固而巴非消解。商品化般維持了生存，生絆存又推動(dòng)了商品盎化29（p敖p.118）辦?？梢?jiàn)，不同類拌型的商品化對(duì)農(nóng)癌民的作用是不同百的。16世紀(jì)的哀貧困化與13世澳紀(jì)的情形頗為類擺似，其原因并不版是商品化發(fā)達(dá)，奧也不是市場(chǎng)繁榮耙，而是人口增加唉導(dǎo)致人均土地減吧少，勞動(dòng)力工資百下降。從15世般紀(jì)末開始，人口跋迅速增加，人

40、地?cái)”壤P(guān)系再次緊稗張起來(lái)，勞動(dòng)力跋工資下降，物價(jià)拔上漲，于是我們巴看到，又有許多捌貧困的無(wú)地少地罷農(nóng)民出現(xiàn)了2背1（p.40百2）。拌 在16鞍、17世紀(jì)，在罷英國(guó)許多地方，啊盡管父母仍然努鞍力為所有的孩子敖提供析開的小塊斑土地、現(xiàn)金或?qū)嵃饰?，但?jīng)濟(jì) HYPERLINK /class_free/153_1.shtml 骯環(huán)境骯已不允許分割繼啊承繼續(xù)下去。土阿地資源不足且地暗價(jià)很高，使農(nóng)民案家庭難以實(shí)行份班地分割；農(nóng)產(chǎn)品矮價(jià)格飛漲，農(nóng)業(yè)隘勞動(dòng)力工資下降奧，則為土地經(jīng)營(yíng)邦提供了有利條件巴。許多農(nóng)民家庭矮不愿放棄這樣的拜機(jī)會(huì)，因而選擇白一子繼承。其后板果就是其他的孩疤子們沒(méi)有機(jī)會(huì)得澳到土地，或者只

41、凹得到極少的土地矮，這樣就造成了板大量無(wú)地或者少啊地農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的盎存在。三凹 不同的白原因造成農(nóng)民經(jīng)埃濟(jì)分化的后果也艾不同。筆者以為頒，前后兩個(gè)時(shí)期半都不是單一因素罷在發(fā)揮作用；在俺主導(dǎo)因素和非主阿導(dǎo)因素的共同作版用下，英國(guó)農(nóng)民拜經(jīng)濟(jì)分化顯現(xiàn)出昂鮮明的階段性特百征：由于人口長(zhǎng)吧期趨勢(shì)和農(nóng)民家笆庭人口短時(shí)段周拔期的作用，再加安以市場(chǎng)蕭條，乃奧使14、15世半紀(jì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)敗上升特征；由于襖商品經(jīng)濟(jì)的作用鞍，再加以人口因啊素在長(zhǎng)時(shí)段和短隘時(shí)段的變化，乃按使16、17世背紀(jì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)佰兩極分化特征。埃 強(qiáng)調(diào)長(zhǎng)唉時(shí)段人口變遷是阿新馬爾薩斯學(xué)派斑的觀點(diǎn)，他們對(duì)擺于人口變遷與農(nóng)斑民經(jīng)濟(jì)變遷之間跋的長(zhǎng)時(shí)段

42、的關(guān)系昂也有較好的闡釋疤。14、15世傲紀(jì)人口大幅度減半少，土地資源豐隘富，各階層農(nóng)民按都從中受益，因佰而出現(xiàn)了普遍上拔升；16世紀(jì)人襖口增加，人地關(guān)板系又緊張起來(lái)，叭導(dǎo)致了農(nóng)民貧困鞍化。由此而產(chǎn)生八的分化是一種單按極分化：前期為背中農(nóng)化，后期為盎貧困化。班 目前新辦馬爾薩斯學(xué)派的暗觀點(diǎn)儼然成為正盎統(tǒng)。但是，人口拌與土地資源的變案動(dòng)并沒(méi)有以波斯凹坦等人所認(rèn)為的岸理想類型出現(xiàn)。耙比如，15世紀(jì)癌人口減少，但并扳沒(méi)有出現(xiàn)繁榮的唉大農(nóng)業(yè)；而16柏世紀(jì)人口增加，吧卻呈現(xiàn)了租地農(nóng)拔場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的興盛；艾正如我們所論證癌的，短時(shí)段的人罷口周期和商品經(jīng)哀濟(jì)發(fā)揮了很重要阿的作用?？梢?jiàn)，扮人口的變遷必須柏落實(shí)到具體的

43、 HYPERLINK /class_free/171_1.shtml 敗歷史哎中來(lái)看。同樣的般人口變化趨勢(shì)，骯為何在不同的地艾區(qū)會(huì)產(chǎn)生不同的皚后果，比如英國(guó)矮與法國(guó)、與德國(guó)斑等地區(qū)的不同？按對(duì)此新馬爾薩斯辦主義者難以解釋霸30（pp矮.1324）懊。捌 以家庭扒人口周期來(lái)解釋扮農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)行為班是恰亞諾夫?qū)W派斑的理論。該派強(qiáng)吧調(diào)農(nóng)場(chǎng)規(guī)模隨著襖農(nóng)民家庭人口周頒期的變化而變化?。喝丝诙?，農(nóng)場(chǎng)頒大；人口少，農(nóng)礙場(chǎng)小。這種因?yàn)榘彝ト丝谠鰷p而矮引起的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)拔的差異，被稱為懊“伴人口分化芭”瓣31（p.拌38，pp.2藹040）。在霸恰亞諾夫的人口稗分化模式中，分白化并不是決定性把的東西，而只是斑農(nóng)民經(jīng)

44、濟(jì)的自然敖現(xiàn)象；一些農(nóng)民皚富有，一些農(nóng)民板貧困，都是由于皚家庭人口數(shù)量不壩同所致；在人口懊分化的情形下，靶農(nóng)民經(jīng)濟(jì)不會(huì)有把實(shí)質(zhì)性的變化，八農(nóng)民經(jīng)濟(jì)沒(méi)有因疤為人口分化而瓦襖解消亡。絆恰亞諾夫?qū)W派的敖理論在中世紀(jì)以佰及近代早期英國(guó)矮農(nóng)民 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 礙經(jīng)濟(jì)骯研究中得到了某巴些印證32耙（pp.233拔234），但爸是英國(guó)農(nóng)民的 HYPERLINK /class_free/132_1.shtml 吧人口皚分化并沒(méi)有以恰敖亞諾夫理論的典擺型形式出現(xiàn)。波扒斯坦和希爾頓都半曾明確指出，恰盎亞諾夫模式的前扳提傲奧遠(yuǎn)離 HYPERLINK /class_fr

45、ee/79_1.shtml 愛(ài)市場(chǎng)絆、較少或不使用艾工資勞動(dòng)藹哀并不符合英國(guó)農(nóng)扒民經(jīng)濟(jì)的 HYPERLINK /class_free/171_1.shtml 邦歷史柏事實(shí)。英國(guó)缺少隘俄國(guó)米爾村社的巴土地分配制度，捌而且土地市場(chǎng)相百當(dāng)活躍7（巴pp.30-4壩4，p.135斑），11（板pp.67）叭。在信奉消費(fèi)需愛(ài)求與勞動(dòng)辛苦程昂度平衡理論的恰搬亞諾夫看來(lái)，農(nóng)拜民不具有謀利的扮動(dòng)機(jī)和行為。但襖事實(shí)上，無(wú)論今矮天還是過(guò)去，農(nóng)礙民都不僅為了謀耙生而勞作，也為盎了謀利而勞作（熬注：作為農(nóng)民上埃層的約曼農(nóng)有著拌極其強(qiáng)烈的 HYPERLINK /class_free/15_1.shtml 爸社會(huì)扮上升野

46、心，每年扮他們總是追求最板大收入。）3叭3（pp.1拜67168）安。土地市場(chǎng)的存按在為農(nóng)民提供了骯隨時(shí)隨地獲取或捌轉(zhuǎn)讓土地的機(jī)會(huì)藹，而不必等到家盎庭人口增加或減吧少時(shí)才采取行動(dòng)絆。在獲取或轉(zhuǎn)讓班土地方面，農(nóng)民爸的行為并非完全百與人口壓力相關(guān)白。位于伯明翰西癌部的海爾斯歐溫吧（Haleso頒wen）教區(qū)有阿許多事例可以證百明恰氏人口分化骯模式的不足。約案翰罷佰費(fèi)舍爾（Joh熬n Fishe敖r，1363翱1393年死）絆繼承了一個(gè)宅院皚和4第埃塔斯（挨dietas）柏土地，盡管他有八兩個(gè)兒子，但他岸還是被迫減少而翱不是增加其土地胺；1368年他昂賣了一小塊地；扮他的兒子在繼承翱茅屋和一些零散敖

47、土地時(shí)，因?yàn)樘案F而免交繼承稅挨。而同樣有兩個(gè)藹兒子的約翰唉巴德矮叭穆魯（John笆 de Mou啊lowe，13案481373芭年死）則可以讓唉其子繼承兩碼地把。理查安愛(ài)德岸艾穆魯（1348搬1401年死罷）的土地規(guī)模難靶以估計(jì)，他與菲靶力普叭笆希爾（Phil俺ip Hill襖）的寡婦結(jié)婚時(shí)哀獲得1碼地，后癌來(lái)又買進(jìn)2塊宅案地、2塊庭園、鞍1塊宅院、2塊擺近宅園地和3/背4維爾格特耕地巴，可能還購(gòu)買了跋自由持有地；此捌外他還擁有大群俺牲畜；1391扮年他又買進(jìn)了土跋地，且雇傭奴仆澳（注：說(shuō)明兩點(diǎn)扒：其一，括號(hào)內(nèi)傲的年代系指佃戶絆出現(xiàn)在 HYPERLINK /class_free/83_1.s

48、html 絆檔案版中的時(shí)間，不是叭其生卒年代。其昂二，懊“斑Dietas壩”拔系拉丁文，意為跋日工作量；用作啊土地計(jì)量單位時(shí)昂不明其具體所指芭。）34（絆pp.144扳145）。上述奧這些事例說(shuō)明，瓣在多種因素作用柏下，農(nóng)民家庭會(huì)吧隨時(shí)隨地通過(guò)市挨場(chǎng)等方式來(lái)改變八其土地規(guī)模。佰 商品化叭導(dǎo)致兩極分化乃班是 HYPERLINK /class_free/128_1.shtml 半馬克思主義阿的經(jīng)典理論模式把。15001邦640年英國(guó)農(nóng)唉民分化的歷史在唉一定程度上印證斑了這一經(jīng)典模式暗，但是，商品化胺模式并不能解釋擺1500年以前皚的農(nóng)民分化。學(xué)班者們大都承認(rèn)，鞍135015霸00年間英國(guó)商爸品經(jīng)濟(jì)

49、尤其是 HYPERLINK /class_free/118_1.shtml 敗農(nóng)業(yè)半商品經(jīng)濟(jì)處于低罷潮。這可以從當(dāng)搬時(shí)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低癌落中得到證明。擺因此，難以設(shè)想瓣當(dāng)時(shí)商品化之作敗用于農(nóng)民分化的擺程度會(huì)很大。其安分化形式也不是昂極化，而是下層耙農(nóng)民人數(shù)減少，哀上層農(nóng)民人數(shù)增礙加。所以俺“傲商品化導(dǎo)致兩極奧分化鞍”罷不是14、15靶世紀(jì)的寫照。至叭于16世紀(jì)的分?jǐn)[化，雖然商品化隘可以較好地解釋礙富裕農(nóng)民階層的艾興起，但必須結(jié)把合農(nóng)民繼承習(xí)俗邦和整個(gè)人口變化扳態(tài)勢(shì)來(lái)考察；而跋貧困的無(wú)地少地拌農(nóng)民數(shù)量增加則邦很大程度上是人隘口壓力的結(jié)果，案與其相伴隨的商罷品化也表現(xiàn)出過(guò)拌密化的特征。因氨此，這個(gè)時(shí)期

50、的拌農(nóng)民經(jīng)濟(jì)分化并礙不與商品經(jīng)濟(jì)發(fā)白展相一致。商品芭化不是造成分化八的唯一動(dòng)力。商吧品經(jīng)濟(jì)也可以鞏盎固和加強(qiáng)農(nóng)民經(jīng)礙濟(jì)，而不只是瓦俺解農(nóng)民經(jīng)濟(jì)。專氨業(yè)化生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)傲作物生產(chǎn)、毛紡俺織業(yè)、家庭勞動(dòng)藹力密集投入、家骯庭勞動(dòng)力外出打啊工掙錢等具有市斑場(chǎng)特征的行為，熬在不同類型的農(nóng)半民家庭都可以成盎為鞏固其經(jīng)濟(jì)的罷重要手段。因此艾，筆者以為，不巴宜將商品化的作邦用估計(jì)過(guò)高?？瓢嗨姑羲够f(shuō)：鞍“捌如果將所有的分岸化都?xì)w之于商品哎和貨幣關(guān)系的發(fā)熬展，那么就會(huì)走巴上歧路般叭農(nóng)民分化最深層襖的原因可能要追凹溯到封建時(shí)期各百個(gè)家庭的土地所奧有權(quán)。邦”挨35（p.疤207）確實(shí)，般在商品化與農(nóng)民襖分化之間存在相

51、昂當(dāng)復(fù)雜的關(guān)系，百難以用藹“奧商品化導(dǎo)致兩極隘分化骯”頒一言以蔽之。哎 更重要霸的是，新的階級(jí)敗關(guān)系的出現(xiàn)存在捌困難。無(wú)論是資辦本家的產(chǎn)生，還百是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的產(chǎn)礙生，都存在巨大叭困難，更不能期安望農(nóng)民階級(jí)迅速俺消亡。在都鐸王暗朝和斯圖亞特王靶朝曾發(fā)達(dá)一時(shí)的唉約曼，甚至許多凹大租地農(nóng)場(chǎng)主，擺實(shí)際上仍然屬于靶傳統(tǒng)的農(nóng)民，他版?zhèn)兣c真正的資本敖家相距甚遠(yuǎn)。無(wú)拔論是從雇傭關(guān)系岸還是生產(chǎn)力水平爸來(lái)看，絕大多數(shù)扮使用雇傭勞動(dòng)的敖農(nóng)場(chǎng)與家庭農(nóng)場(chǎng)艾沒(méi)有什么區(qū)別（鞍注：筆者認(rèn)為，盎過(guò)去國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)敗租地農(nóng)場(chǎng)的 HYPERLINK /class_free/126_1.shtml 霸資本主義埃性質(zhì)有所夸大。笆參見(jiàn)黃春高：

52、拌“瓣1416世紀(jì)矮英國(guó)租地農(nóng)場(chǎng)的襖歷史考察靶”礙，原載于歷史拔研究1998壩年第3期。），傲只有極少數(shù)使用暗雇傭勞動(dòng)的農(nóng)場(chǎng)把達(dá)到了資本主義澳生產(chǎn)所必需的生凹產(chǎn)力水平。在都?jí)舞I王朝和斯圖亞板特王朝早期，勞爸工占整個(gè)鄉(xiāng)村人板口的1/4或1罷/3，貧窮的少岸地?zé)o地農(nóng)民隨處瓣可見(jiàn)，但他們并奧不是馬克思所說(shuō)般的辦“笆無(wú)產(chǎn)階級(jí)半”罷。絕大多數(shù)貧窮班的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，盎無(wú)論被稱作癌“敖勞工邦”稗還是辦“巴仆傭板”藹（labour胺ers，ser瓣vants），啊他們?nèi)匀皇寝r(nóng)民?。ㄗⅲ合栴D將八他們定義在農(nóng)民骯的范疇是可取的氨。）11（八p.13）。并斑且，從雇傭勞動(dòng)把的自由特征來(lái)看疤，他們?nèi)匀槐桓綈?ài)著在土地上

53、3扒6（p.3）案。雖然圈地暴力柏造成一定范圍與擺程度上的農(nóng)民與奧土地分離，但是邦顯然缺乏可吸收皚他們的職業(yè)。按稗照波斯坦的估計(jì)挨，即使在呢布業(yè)傲最繁榮時(shí)，它所昂能雇傭的最高人把數(shù)也只有5萬(wàn)，愛(ài)即僅有57藹的鄉(xiāng)村小土地半持有者被雇傭于把呢布制造業(yè)中班7（pp.2傲27228）唉。因此，當(dāng)時(shí)英扮國(guó)存在著與中國(guó)搬相同的凹“邦半無(wú)產(chǎn)巴”翱窮人，他們不是柏?zé)o產(chǎn)階級(jí)，而是伴無(wú)產(chǎn)階級(jí)的笆“把近親啊”瓣（注：簡(jiǎn)岸岸懷特爾認(rèn)為，這邦些工資勞動(dòng)者不澳是自由的資本主挨義的工人，因?yàn)榻O他們并不完全依稗賴市場(chǎng)。關(guān)于1隘5世紀(jì)工資勞動(dòng)阿者的性質(zhì)，戴爾芭有同樣的結(jié)論。白）6（p.芭303），1暗6（p.20叭）。不少學(xué)者

54、強(qiáng)襖調(diào)中小農(nóng)民消失柏的普遍性規(guī)律。芭托內(nèi)就認(rèn)為：扳“搬16、17世紀(jì)八農(nóng)業(yè)問(wèn)題的歷史擺主要是小農(nóng)（小扮耕作者）為反對(duì)扳大地產(chǎn)增長(zhǎng)所引艾起的變遷、保護(hù)瓣自己利益而不斷凹掙扎的歷史。爸”叭18（p.把231）但是農(nóng)啊民的消失是一個(gè)疤漫長(zhǎng)的過(guò)程。許芭多 HYPERLINK /class_free/150_1.shtml 吧材料罷證明，農(nóng)民家庭扳能夠利用一切可啊以利用的手段來(lái)版維持其生存，如 HYPERLINK /class_free/152_1.shtml 拔工業(yè)拜、家庭手工業(yè)、懊商業(yè)、公有地上盎享有的多種權(quán)利艾等等，并利用習(xí)絆慣和 HYPERLINK /class_free/11_1.shtml

55、擺法律辦來(lái)維護(hù)自己的利胺益37（p昂.18）。在肯按特郡，有些莊園扮的地主甚至主動(dòng)骯保護(hù)小持有農(nóng)，伴以免他們的土地哀或者公有地上的哀權(quán)利落入那些貪吧婪的佃戶之手靶38（p.2皚18）。歷史證岸明，直到19世頒紀(jì)中后期，英國(guó)埃的農(nóng)民都沒(méi)有消搬亡。即使強(qiáng)調(diào)農(nóng)傲民消失的約翰遜癌也承認(rèn)：昂“邦如果說(shuō)16世紀(jì)隘和17世紀(jì)早期霸是小所有者和佃佰戶的災(zāi)難，中等跋規(guī)模的自耕農(nóng)則佰似乎沒(méi)有受到嚴(yán)胺重影響。我們知阿道那些大自由持熬有農(nóng)和公簿農(nóng)本拌身就是莊園中的拌圈地者，而且有挨許多證據(jù)表明，盎在犧牲了特大自背耕農(nóng)和特小自耕癌農(nóng)之后，中等規(guī)啊模的自耕農(nóng)增加辦了。愛(ài)”哀39（p.把75）有鑒于此瓣，過(guò)分強(qiáng)調(diào)由商背品化

56、所導(dǎo)致的階佰級(jí)分化、強(qiáng)調(diào)中癌小農(nóng)民被消滅顯按然是違背歷史事按實(shí)的。經(jīng)典作家巴也沒(méi)有將階級(jí)分案化模式教條化。扮在批評(píng)俄 HYPERLINK /class_free/169_1.shtml 辦國(guó)學(xué)爸者米海洛夫斯基盎將自己的研究教翱條化、歷史 HYPERLINK /class_free/21_1.shtml 捌哲學(xué)辦化時(shí)，馬克思曾扳經(jīng)說(shuō)過(guò)：絆“俺他一定要把我關(guān)扒于西歐資本主義昂起源的歷史概述叭徹底變成一般發(fā)按展道路的歷史哲拌學(xué)理論扳隘但是我要請(qǐng)他原敗諒，他這樣做，頒會(huì)給我過(guò)多的榮罷譽(yù)，同時(shí)也會(huì)給拔我過(guò)多的侮辱。敗”邦40（p.叭130）哀 總之，疤135016鞍40年英國(guó)農(nóng)民懊經(jīng)濟(jì)分化的歷史澳表明，

57、造成分化絆的原因不是單一拌的，分化的類型吧也不是單一的，瓣任何單一的分化胺類型都難以揭示拌其分化的實(shí)際。敖無(wú)論是新馬爾薩哎斯學(xué)派的長(zhǎng)期人艾口趨勢(shì)觀點(diǎn)，還翱是恰亞諾夫?qū)W派安的家庭人口周期盎模式，抑或馬克襖思主義的商品化疤經(jīng)典理論，在解邦釋英國(guó)農(nóng)民分化昂?jiǎn)栴}時(shí)都存在某敖些不足；而每種礙理論或模式的不安足，又得到其他阿學(xué)派不同程度的扮補(bǔ)充。事實(shí)上，埃即使是著力強(qiáng)調(diào)叭人口土地資源關(guān)靶系的波斯坦等人啊，也從來(lái)不承認(rèn)捌自己忽視社會(huì)因啊素的作用30罷（pp.64扳78）；強(qiáng)調(diào)笆人口周期的恰亞百諾夫也鄭重聲明矮：奧“稗在任何時(shí)候家庭扳對(duì)于某一特定農(nóng)昂場(chǎng)的規(guī)模都不是岸唯一的決定因素斑，我們只是在一耙般意義上討論

58、家藹庭的決定作用。芭”罷他還說(shuō)：耙“巴采用這一術(shù)語(yǔ)（骯按指人口分化）拜，自然，并不是艾說(shuō)我們正在放棄版使用社會(huì)分化的矮概念，社會(huì)分化熬在 HYPERLINK /class_free/131_1.shtml 靶農(nóng)村暗相當(dāng)普遍地存在盎著。頒”安31（p.班40，p.38安）馬克思本人以斑及許多馬克思主百義學(xué)者都從未否拌認(rèn)人口對(duì)農(nóng)民經(jīng)埃濟(jì)變遷所起的作扳用。希爾頓說(shuō)：百“拜應(yīng)該承認(rèn)，在重辦申封建生產(chǎn)方式八中領(lǐng)主與農(nóng)民之癌間的剝削關(guān)系的疤同時(shí)，也應(yīng)強(qiáng)調(diào)奧波斯坦學(xué)派對(duì)我癌們了解晚期中世柏紀(jì)經(jīng)濟(jì)的合理貢絆獻(xiàn)，即農(nóng)民人口奧與土地資源的相巴互關(guān)系。版”藹41（p.扳230）布瓦也百指出：襖“百波斯坦和勒羅瓦翱埃

59、拉杜里不應(yīng)該為扒了賦予人口因素八以太多的重要性案而受到批評(píng)。相爸反，他們應(yīng)該為爸了在中游而停止八人口學(xué)的過(guò)程，昂以及為了不把人暗口因素并入包含奧一切的整體，即絆社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度，敗而受到批評(píng)。挨”白30（p.盎117）馬克思稗主義歷史學(xué)家遵澳循馬克思所強(qiáng)調(diào)岸的百“扒每一種特殊的、笆歷史的生產(chǎn)方式伴都有其特殊的、耙歷史地起作用的拌人口規(guī)律拌”半42（p.阿692），他們翱只是反對(duì)抽象地疤談?wù)撊丝?。昂因此，筆者以為伴，必須將所有這哀些不同的原因以熬及不同的分化類岸型結(jié)合起來(lái)，對(duì)盎135016半40年英國(guó)農(nóng)民 HYPERLINK /class_free/3_1.shtml 奧經(jīng)濟(jì)芭的分化進(jìn)行考察拌。既要

60、重視商品懊化所導(dǎo)致的階級(jí)拜分化，也要注意 HYPERLINK /class_free/132_1.shtml 靶人口唉因素（長(zhǎng)期和短柏期人口趨勢(shì)）所拜導(dǎo)致的人口分化罷。二者結(jié)合，庶版幾能夠理解英國(guó)芭農(nóng)民分化的復(fù)雜疤性之所在。參考文獻(xiàn)皚 1唉列寧.俄國(guó) HYPERLINK /class_free/126_1.shtml 鞍資本主義皚的發(fā)展（第3卷案）M.北京拜：人民出版社.翱1984.扳 2啊C. Dyer瓣，Lords 胺and Pea疤sants i昂n Chang吧ing Soc巴iety：Th佰e Estat爸es of B吧ishopri稗c of Wo胺rcester把 680阿跋1