美國(guó)國(guó)家礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)

1、33/34美國(guó)國(guó)家礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)摘要：美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局1993年提出了一個(gè)7年的礦產(chǎn)資源國(guó)家評(píng)價(jià)打算。該打算由2個(gè)時(shí)期組成：首先需要一個(gè)2年的初步評(píng)價(jià)打算，其后是大約5年一輪詳細(xì)的國(guó)家評(píng)價(jià)打算。2年初步評(píng)價(jià)作為動(dòng)身點(diǎn)，基于現(xiàn)有的資料，將考慮有限的礦床類(lèi)型。初步報(bào)告將包括同意所考慮礦床類(lèi)型產(chǎn)出的遠(yuǎn)景區(qū)的范圍，以及對(duì)遠(yuǎn)景區(qū)圈定的簡(jiǎn)要描述。初步國(guó)家評(píng)價(jià)打算完成以后，5年一輪的國(guó)家評(píng)價(jià)打算將正式實(shí)施。這項(xiàng)國(guó)家礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)打算能夠?qū)?guó)土利用決策、對(duì)國(guó)家未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)資源底數(shù)進(jìn)行間接評(píng)價(jià)，事實(shí)上施將為整個(gè)國(guó)家提供一個(gè)一致性的、有有用價(jià)值的、大眾化的礦產(chǎn)資源信息。 一、礦物資源潛力區(qū)的概念 一個(gè)地區(qū)的資源潛力評(píng)價(jià)是

2、對(duì)該地區(qū)有價(jià)值的礦物資源（或在不久的今后能夠變成有價(jià)值的礦物資源）產(chǎn)出的或然性（可能性）的度量。這種產(chǎn)出的或然性并不是測(cè)量礦物資源本身，因此它不能依照McKelvey圖（美國(guó)礦業(yè)局，美國(guó)地調(diào)局，1980）分類(lèi)，它是一種假設(shè)或推測(cè)的未發(fā)覺(jué)礦物資源。這種產(chǎn)出的或然性只能通過(guò)對(duì)各種成礦因素的綜合分析加以推斷；其中某些因素是能被觀測(cè)的，某些幾乎是難以描述或不可能被觀測(cè)的；因此，資源潛力評(píng)價(jià)部分取決于資源評(píng)價(jià)工作者的專門(mén)經(jīng)歷和專業(yè)知識(shí)。在所有的評(píng)價(jià)中，一個(gè)最重要的因素是有一位遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的經(jīng)濟(jì)地質(zhì)學(xué)家的正確推斷，而這位經(jīng)濟(jì)地質(zhì)學(xué)家在方法上能夠高度綜合迄今數(shù)值方法無(wú)法完成的所有有利于成礦的地質(zhì)因素。由于缺乏來(lái)

3、自鉆孔的直接信息，找礦有利地段的圈定要緊依靠與已知和已開(kāi)采礦床的有利于成礦的地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理環(huán)境和標(biāo)志的對(duì)比。要緊目標(biāo)是鑒不被評(píng)價(jià)地段礦物資源產(chǎn)出的有利地質(zhì)環(huán)境。礦床模型，尤其是包括解釋成礦過(guò)程和有利成礦環(huán)境的模型是一個(gè)地區(qū)資源評(píng)價(jià)的強(qiáng)有力工具。成因模型需要對(duì)描述性模型補(bǔ)充；此外，要考慮評(píng)價(jià)地段成礦過(guò)程與成礦環(huán)境的內(nèi)在聯(lián)系。假如一個(gè)礦床模型的差不多條件被滿足，諸如容礦圍巖的成分、構(gòu)造有利性等因素能被用于更精確地確定找礦有利地段及其成礦有利度。RBTaylor 和TASteven（1983）將礦產(chǎn)資源潛力區(qū)定義為高、中和低三種類(lèi)型。高級(jí)礦物資源潛力區(qū) 該區(qū)具有下列特征：（1）存在于有利礦

4、物資源堆積的地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理標(biāo)志；（2）在這些地區(qū)，上述標(biāo)志足以支持有利于礦物資源堆積的成因模型；（3）在這些地區(qū)，有證據(jù)表明發(fā)生過(guò)廣義的礦物濃集礦化。這類(lèi)礦物資源潛力區(qū)不僅包括已知的礦區(qū)，而且包括有資料表明極有可能存在礦化巖石的地區(qū)。在資料可獵取的地區(qū)，單個(gè)礦床的規(guī)模、品位和位置對(duì)制定評(píng)價(jià)方案是特不重要的，而資料的可利用性并不是重要前提。關(guān)于現(xiàn)行的礦物資源經(jīng)濟(jì)特征的評(píng)價(jià)，具有高資源潛力的地區(qū)會(huì)比具有較低礦物資源潛力的地區(qū)的評(píng)價(jià)更準(zhǔn)確。中級(jí)礦物資源潛力區(qū) 是指有利于礦物資源堆積的地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理標(biāo)志被發(fā)覺(jué)或這些標(biāo)志能被合理地推測(cè)存在，但礦化尚不清晰或迄今未發(fā)覺(jué)礦化的地區(qū)。有價(jià)值

5、礦床發(fā)覺(jué)的可能性應(yīng)該存在于被認(rèn)為具有中等資源潛力的所有地區(qū)。在這些地區(qū)礦床成因模型尤為重要，敏感數(shù)據(jù)的外推亦是需要的。依照稀少的信息劃分的這些具有中等資源潛力的區(qū)域能隨資料和有用信息的更新、礦產(chǎn)品需求或經(jīng)濟(jì)條件的變化而發(fā)生變化。低級(jí)礦物資源潛力區(qū) 系指地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理標(biāo)志不利于成礦的地區(qū)，在這些地區(qū)有證據(jù)表明礦物濃集幾乎是不可能的，或者不滿足礦床成因模型的差不多條件，譬如缺乏礦源和堆積機(jī)制。這類(lèi)區(qū)域包括了具有明顯非經(jīng)濟(jì)礦化和幾乎沒(méi)有任何礦化跡象顯示的地區(qū)。低級(jí)礦物資源潛力區(qū)類(lèi)不的使用需要滿足一個(gè)確定性條件，即關(guān)于缺乏資料的地區(qū)亦不應(yīng)該是模棱兩可的。對(duì)由于資料缺乏無(wú)法劃分出高、中、低級(jí)礦

6、物資源潛力的地區(qū)，將其定義為未知礦物資源潛力單元是必要的。在確定這一單元時(shí)，單元的規(guī)模和可利用信息的詳細(xì)程度是必須考慮的關(guān)鍵因素。對(duì)這類(lèi)地區(qū)的進(jìn)一步研究往往能夠獵取新的資源遠(yuǎn)景區(qū)。對(duì)含有礦產(chǎn)品（至少含有某種可能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值）的地殼上的幾乎所有區(qū)域都應(yīng)該進(jìn)行適度的勘探，都有可能成為礦產(chǎn)品市場(chǎng)。因此，盡管對(duì)某種專門(mén)的礦產(chǎn)品而言，將某些區(qū)域劃分為非礦物資源潛力區(qū)，但就所有的礦種而言，將地殼任何區(qū)域劃分為非礦物資源潛力區(qū)差不多上不恰當(dāng)?shù)?。礦物資源形成于所有類(lèi)型的地質(zhì)環(huán)境，即使對(duì)單一類(lèi)型的礦床其產(chǎn)出亦特不廣泛。就其整體性而言，高級(jí)或中級(jí)礦物資源潛力區(qū)的描述應(yīng)針對(duì)專門(mén)的礦產(chǎn)品及其產(chǎn)出樣式；用于支持結(jié)論的證據(jù)

7、、數(shù)據(jù)（資料）和邏輯推理應(yīng)清晰明了。在確定高級(jí)、中級(jí)和低級(jí)礦物資源潛力區(qū)時(shí)，必須考慮可能的礦產(chǎn)地的規(guī)模（噸位、品位和價(jià)值）；在大型礦床或群體礦床與小型和孤立礦床之間存在著重要差不。譬如，熱液金屬濃集分布從小型孤立的礦床到小型礦床群，到被小型礦床群的暈圈包圍的大型礦床，到孤立分布的大型礦床。在礦化區(qū)之間和局部地段內(nèi)部，礦石的稟賦（價(jià)值）亦是高度變化的。在評(píng)價(jià)有利成礦地質(zhì)環(huán)境時(shí)，必須考慮下列因素：（1）有利的容礦圍巖 某些巖石具有有利于經(jīng)濟(jì)礦物質(zhì)聚攏的物理和化學(xué)特性，其中不同的巖石類(lèi)型對(duì)應(yīng)于不同的礦床成因模型。（2）有利的構(gòu)造 褶皺、斷層和斷裂是攜帶成礦元素溶液運(yùn)移的通道，因此，有利于經(jīng)濟(jì)礦床的形

8、成。（3）礦化跡象 礦石礦物或特征（診斷）礦物以及蝕變巖石的出現(xiàn)能夠指示礦床的存在。（4）地球化學(xué)異常 成礦元素或痕量示蹤元素濃集通常圍繞礦床形成原生暈。（5）地球物理異常 起源于區(qū)域梯度的磁場(chǎng)、重力場(chǎng)、放射性場(chǎng)和電場(chǎng)的變化有助于鑒不有利于礦物資源堆積的地質(zhì)環(huán)境。（6）地質(zhì)年代數(shù)據(jù) 同位素和地層年代數(shù)據(jù)揭示了礦化事件與圍巖和礦石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造的關(guān)系。支撐數(shù)據(jù)包括工業(yè)界的評(píng)價(jià)活動(dòng)，專利或非專利的礦業(yè)聲明，礦物資源的租約和許可，地球物理勘查和勘探的證據(jù)指出了有意義和專門(mén)的區(qū)域。這種標(biāo)志的缺乏并非一定具有負(fù)的指示意義，尤其是在勘探費(fèi)用昂貴的邊遠(yuǎn)地區(qū)和新識(shí)不類(lèi)型礦床正在開(kāi)發(fā)的地區(qū)。先進(jìn)技術(shù)常常改變礦物原料

9、定義及其市場(chǎng)條件，亦常常修改礦床的經(jīng)濟(jì)因素指標(biāo)，這就引起資源底數(shù)定義的相應(yīng)變化。正如我們對(duì)礦床演化的認(rèn)識(shí)一樣，舊的成因模型必須修改，新的模型必須被建立。礦物資源評(píng)價(jià)僅僅反應(yīng)了當(dāng)時(shí)的知識(shí)狀態(tài)水平，對(duì)以后資源需求的估價(jià)同樣受目前的知識(shí)狀態(tài)水平的制約。高級(jí)、中級(jí)和低級(jí)礦物資源潛力區(qū)的概念對(duì)目前正在進(jìn)行的許多礦產(chǎn)勘查活動(dòng)是最差不多的概念。礦物資源潛力評(píng)價(jià)僅僅是從評(píng)價(jià)到勘探、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和最終應(yīng)用等一系列步驟的第一步。二、國(guó)家礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)美國(guó)地調(diào)局（USGS）資源評(píng)價(jià)部（OMR）于1993年打算對(duì)全國(guó)非燃料礦產(chǎn)資源及其公共陸地開(kāi)展概率定量評(píng)價(jià)。將首次向全國(guó)提供一致性的、最低水平的、有用的、當(dāng)前的礦產(chǎn)資源信

10、息，以及對(duì)所有未發(fā)覺(jué)礦物資源的估價(jià)結(jié)果。國(guó)家資源評(píng)價(jià)將有利于資源評(píng)價(jià)部接著按照聯(lián)邦國(guó)土治理機(jī)構(gòu)的政策推進(jìn)更小規(guī)模(更大尺度)的未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)項(xiàng)目。（一）動(dòng)議實(shí)施未發(fā)覺(jué)非燃料礦物資源的國(guó)家評(píng)價(jià)打算對(duì)保證所有的民用礦物資源將按照國(guó)家公共土地的最佳使用打算加以考慮，并對(duì)確保國(guó)內(nèi)國(guó)際礦物資源的長(zhǎng)期供應(yīng)是必要的。此外，國(guó)家資源評(píng)價(jià)將有利于新礦床的發(fā)覺(jué)，有利于提供增加就業(yè)的新礦區(qū)的后續(xù)開(kāi)發(fā)；增加新的稅收；確保國(guó)內(nèi)必需礦產(chǎn)品的供應(yīng)；減少對(duì)外貿(mào)易逆差，加強(qiáng)美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球的競(jìng)爭(zhēng)能力；并確保國(guó)家的繁榮和安全。礦業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)、制造業(yè)和受過(guò)高等教育的人力資源是國(guó)家財(cái)寶的基石。擴(kuò)大目前美國(guó)地調(diào)局在更小范圍內(nèi)（更

11、大尺度上）資源評(píng)價(jià)項(xiàng)目是必要的，這是因?yàn)槁?lián)邦和美國(guó)其他國(guó)土可持續(xù)打算對(duì)荒野進(jìn)行分類(lèi)，或?qū)ν恋厥褂脤?shí)行類(lèi)似的限制時(shí)，沒(méi)有考慮未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)地的資源潛力評(píng)價(jià)。僅1989年一年就有2800萬(wàn)英畝的公共土地被國(guó)會(huì)劃分到國(guó)家荒野法案的草案中，并被聯(lián)邦國(guó)土治理機(jī)構(gòu)限制使用，其中僅有560萬(wàn)英畝同意地調(diào)局（USGS）、礦業(yè)局（USBOM）作為森林服務(wù)機(jī)構(gòu)（USFS）和國(guó)土治理局（BLM）荒野打算的一部分用于荒野礦產(chǎn)調(diào)查，包括未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)地的資源潛力評(píng)價(jià)。這種趨勢(shì)正在持續(xù)加速：國(guó)家荒野法案差不多被公式化，且立即由國(guó)土治理局（BLM）在11個(gè)州實(shí)施。森林服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施的土地法案至少有6個(gè)州，在其寬敞的區(qū)域內(nèi)建議建立

12、國(guó)家公園和野生動(dòng)物避難所。巨量增大的公共土地區(qū)域被建議用于愛(ài)護(hù)瀕于滅絕的古代森林種類(lèi)群落、新的公園和野生動(dòng)物避難所?？赡軓牡V產(chǎn)勘查、發(fā)覺(jué)和生產(chǎn)扣除的未研究公共土地的總面積可能接近于1.9億英畝。由于這種結(jié)果，能夠確信一些未發(fā)覺(jué)大型礦床亦將不知不覺(jué)的消逝。許多用于決策的綜合非荒野陸地也需要對(duì)未發(fā)覺(jué)礦物資源潛力進(jìn)行評(píng)價(jià)。實(shí)施的大多數(shù)資源治理打算，或森林服務(wù)機(jī)構(gòu)（USFS）對(duì)國(guó)家森林的開(kāi)發(fā)打算，以及國(guó)土治理局（BLM）實(shí)施的資源區(qū)域打算，專門(mén)少含或不含與未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)地資源潛力有關(guān)的任何信息；但迄今它們?nèi)允谴蠖鄶?shù)公共土地治理和退縮的要緊規(guī)劃文件。譬如，1989年森林服務(wù)機(jī)構(gòu)依照1974年再生資源規(guī)劃法案

13、的授權(quán)實(shí)施的再生資源評(píng)價(jià)包括下屬內(nèi)容：“由于缺乏足夠的資料，包括某些諸如礦物資源和空氣質(zhì)量如此的資源是不可能的。大多數(shù)聯(lián)邦陸地的礦物資源評(píng)價(jià)促進(jìn)了國(guó)土的高效治理和長(zhǎng)期民用礦產(chǎn)的供應(yīng)。其中近于10億英畝的聯(lián)邦和私有陸地對(duì)礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)是適宜的。自1964年以來(lái)，僅有2.48億英畝土地被詳細(xì)評(píng)價(jià)（1：250，000或更大比例尺），其中1964年往常評(píng)價(jià)過(guò)的土地大約是0.88億英畝，但那些評(píng)價(jià)結(jié)果差不多過(guò)時(shí)而不再有用。（二）評(píng)價(jià)戰(zhàn)略可利用資料（數(shù)據(jù)）和當(dāng)前技術(shù)的水平，加上時(shí)刻和費(fèi)用的限制，國(guó)家資源評(píng)價(jià)的地段打算選自區(qū)域上的成礦遠(yuǎn)景區(qū)。這種評(píng)價(jià)將導(dǎo)致一個(gè)重現(xiàn)性的產(chǎn)品，將由國(guó)家大區(qū)域周期性的區(qū)域礦產(chǎn)資源評(píng)

14、價(jià)的集合所組成。為此，打算將全國(guó)劃分為大約20個(gè)評(píng)價(jià)區(qū)域，在每個(gè)區(qū)內(nèi)將依照在Alaska森林服務(wù)機(jī)構(gòu)的太平洋山系（Singer 和Ovenshine，1979）、Alaska Tongass國(guó)家森林區(qū)（Brew等，1991）和Alaska Seward半島（Reed等，1989）等地區(qū)早期的評(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)、評(píng)價(jià)過(guò)程實(shí)施評(píng)價(jià)。這種過(guò)程的優(yōu)勢(shì)是未發(fā)覺(jué)資源的規(guī)模能夠以非總和式的方式，即通過(guò)相對(duì)小區(qū)域（打算20個(gè)區(qū)域的亞區(qū)域）的礦床類(lèi)型加以可能。整個(gè)過(guò)程由三個(gè)分離的部分組成。首先編制圖件，這些圖件能夠鑒不各種不同礦床類(lèi)型的未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)地可能產(chǎn)出的區(qū)域。不同礦床類(lèi)型的確定是對(duì)每種礦床類(lèi)型產(chǎn)出的各種地質(zhì)環(huán)境的性質(zhì)

15、和分布求異的結(jié)果。已有地質(zhì)、地球化學(xué)和地球物理資料（數(shù)據(jù)）的解譯和綜合，以及鄰近地區(qū)已知礦床信息為礦床類(lèi)型的確定奠定了基礎(chǔ)。第二步是可能可能產(chǎn)出的每類(lèi)礦床未發(fā)覺(jué)礦床的個(gè)數(shù)。未發(fā)覺(jué)礦床的個(gè)數(shù)表達(dá)以概率分布的形式；這種可能由一系列未發(fā)覺(jué)礦床在90、50、10百分位信度水平，有時(shí)包括第五和第一水平。未發(fā)覺(jué)礦床數(shù)的可能基于專家推斷，這些專家具有研究區(qū)第一手知識(shí)。第三步將模擬技術(shù)的應(yīng)用與每種類(lèi)型未發(fā)覺(jué)礦床數(shù)及其品位-噸位模型的可能相結(jié)合，通過(guò)模擬估算未發(fā)覺(jué)礦床的礦物資源量。上述三步過(guò)程對(duì)未發(fā)覺(jué)礦床的類(lèi)型和數(shù)量，每種礦床類(lèi)型品位-噸位可能的分布范圍提供了一個(gè)大概的可能，并估罷了每個(gè)地區(qū)未發(fā)覺(jué)礦物資源量。（

16、三）具體打算美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局提出了一個(gè)對(duì)美國(guó)未發(fā)覺(jué)非燃料礦物資源及其公用土地定量概率可能的7年打算。這項(xiàng)國(guó)家礦物資源評(píng)價(jià)的建議將為整個(gè)國(guó)家提供一個(gè)一致性的、有用的、最低水平的、目前的礦產(chǎn)資源信息。7年的國(guó)家評(píng)價(jià)打算，首先需要一個(gè)2年的初步評(píng)價(jià)打算，緊接著是大約5年一輪詳細(xì)的國(guó)家評(píng)價(jià)打算。2年國(guó)家初步評(píng)價(jià)作為動(dòng)身點(diǎn)，基于現(xiàn)有的資料，將考慮有限的礦床類(lèi)型。初步報(bào)告將包括同意所考慮礦床類(lèi)型產(chǎn)出的遠(yuǎn)景區(qū)范圍，以及對(duì)遠(yuǎn)景區(qū)圈定基礎(chǔ)性簡(jiǎn)要描述。一些表將列出評(píng)價(jià)的礦床類(lèi)型，鑒不的資源，可能的未發(fā)覺(jué)礦床數(shù)，可能未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)資源量。圖具有紙介質(zhì)和數(shù)字化兩種格式以滿足國(guó)土和資源規(guī)劃決策使用的需要。美國(guó)地調(diào)局科學(xué)家將訪

17、問(wèn)對(duì)此規(guī)劃需求的用戶。初步國(guó)家評(píng)價(jià)打算完成以后，5年一輪的國(guó)家評(píng)價(jià)將正式實(shí)施。多學(xué)科的科學(xué)家將實(shí)施每個(gè)區(qū)域的礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)。這些信息，至少在最低水平上，能夠?qū)?guó)土利用決策、對(duì)國(guó)家未發(fā)覺(jué)礦產(chǎn)資源底數(shù)進(jìn)行間接評(píng)價(jià)。礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)將被進(jìn)展成為一個(gè)綜合的區(qū)域礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)庫(kù)。數(shù)據(jù)庫(kù)的使用將減少地調(diào)局打算和實(shí)施更多更詳細(xì)礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的時(shí)刻以支持對(duì)礦產(chǎn)資源信息的持續(xù)需求。此外，這種數(shù)據(jù)庫(kù)的可利用性將為聯(lián)邦、國(guó)家和地點(diǎn)政府、工業(yè)部門(mén)提供一個(gè)良好的機(jī)遇，亦為公共部門(mén)合作規(guī)劃國(guó)家長(zhǎng)期礦物資源供應(yīng)趨勢(shì)提供良好的機(jī)會(huì)。打算建議亦將針對(duì)下列重要礦物資源議題：（1）有利于隱伏礦床產(chǎn)出的首次礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)區(qū)域的確定，部分地取決于

18、地調(diào)局現(xiàn)有活動(dòng)向開(kāi)發(fā)專門(mén)的地球化學(xué)和地球物理勘探技術(shù)和概念方面擴(kuò)展而加以實(shí)現(xiàn)；（2）同意2年內(nèi)工業(yè)礦物資源定量概率評(píng)價(jià)技術(shù)的完成、測(cè)試和應(yīng)用；（3）對(duì)僅近來(lái)發(fā)覺(jué)的發(fā)育于傳統(tǒng)的思想認(rèn)為無(wú)礦產(chǎn)出或僅有無(wú)價(jià)值礦產(chǎn)出的地質(zhì)建筑給予新的重視。（四）定量評(píng)價(jià)實(shí)施國(guó)家礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)的方法（學(xué)）是類(lèi)似于近年來(lái)用于國(guó)家石油評(píng)價(jià)的公認(rèn)的相關(guān)分析方法。兩種資源的國(guó)家評(píng)價(jià)將緊密相互協(xié)調(diào)，責(zé)任分?jǐn)?，?shù)據(jù)共享。用于礦產(chǎn)資源定量評(píng)價(jià)的技術(shù)和方法大部分已被地調(diào)局（McCammon等，1992）開(kāi)發(fā)。建議的7年打算將是首次將這些技術(shù)和方法系統(tǒng)地應(yīng)用于國(guó)家礦產(chǎn)資源評(píng)價(jià)。方法（學(xué)）由高度綜合和系統(tǒng)的程序組成，并依靠于地調(diào)局組裝的覆蓋

19、全球大多數(shù)礦床類(lèi)型的描述性地質(zhì)產(chǎn)出模型和品位-噸位模型（Cox和Singer，1986；Bliss，1992）。具有一個(gè)地區(qū)第一手知識(shí)的地質(zhì)學(xué)家可能區(qū)內(nèi)每種已知礦床類(lèi)型的未發(fā)覺(jué)礦床數(shù)。MARK3模擬程序結(jié)合未發(fā)覺(jué)礦床數(shù)的可能，這些未發(fā)覺(jué)礦床具有歷史的品位-噸位，并符合具有依照每類(lèi)礦床建立的品位-噸位模型，以產(chǎn)生含有礦產(chǎn)品資源量的概率分布（Root等，1992）。在產(chǎn)生的概率分布中，特不注意礦床品位和噸位之間的差異性和同一礦床類(lèi)型不同礦產(chǎn)品品位之間的差異性。順便地講，地質(zhì)學(xué)家的知識(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和決策者開(kāi)展進(jìn)一步分析是特不有用的。三、鈾礦資源評(píng)價(jià)的一些考慮礦產(chǎn)資源潛力（mineral endowme

20、nt)包括礦物和礦產(chǎn)品的堆積，堆積體應(yīng)具有一定的規(guī)模和品位。礦產(chǎn)資源潛力與資源（resources）不同，在那個(gè)地點(diǎn)資源由經(jīng)濟(jì)參數(shù)而不是由物理參數(shù)定義。3個(gè)要緊目標(biāo)：（1）方法學(xué)的進(jìn)展，那個(gè)地點(diǎn)指評(píng)價(jià)系統(tǒng)，有公式化的地質(zhì)決策估價(jià)礦物資源潛力(稟賦)；（2）以新墨西哥San Juan 盆地U3O8的資源潛力(稟賦)估價(jià)為例表明評(píng)價(jià)系統(tǒng)；（3）將評(píng)價(jià)的結(jié)果與其它方法評(píng)價(jià)的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。（一）概念對(duì)一個(gè)地區(qū)，給出地質(zhì)特征和地球科學(xué)測(cè)量的觀測(cè)值，地質(zhì)學(xué)家大腦中關(guān)于該地區(qū)出現(xiàn)的礦床數(shù)的不確定性由下列因素構(gòu)成：（1）該類(lèi)礦床（點(diǎn)）產(chǎn)出的不完整的地球科學(xué)信息；（2）被這些地質(zhì)特征和地球科學(xué)測(cè)量假定的地質(zhì)歷史

21、的不確定性。讓我們用礦床數(shù)的條件概率代表簡(jiǎn)化的礦產(chǎn)資源潛力的不完整的地球科學(xué)信息，P（N = nX = x）；即，給定區(qū)域內(nèi)地球過(guò)程狀態(tài)X=x，在這種狀態(tài)下產(chǎn)出的礦床數(shù)是一個(gè)隨機(jī)變量，用N表示，且N= n。進(jìn)一步地，讓我們用條件概率代表地質(zhì)學(xué)家大腦中的區(qū)域地質(zhì)歷史中X的不確定性：P（X = xg1，gm）。即，地球過(guò)程狀態(tài)X是在給定m個(gè)觀看的地質(zhì)特征和地球科學(xué)測(cè)量的情況下的一個(gè)隨機(jī)變量。譬如，假定地球過(guò)程呈現(xiàn)兩種狀態(tài)：x1和x2。那么，在給定地質(zhì)觀測(cè)的情況下，礦床數(shù)出現(xiàn)的概率定義如下：P（X = xg1，gm）= P（N = nX = x1）P（X = x1g1，gm）+ P（N = nX =

22、 x2）P（X = x2g1，gm）（1）方程（1）是一個(gè)極簡(jiǎn)單的關(guān)于礦床數(shù)的概率地質(zhì)模型，該模型是礦產(chǎn)資源潛力（稟賦）的一個(gè)組成部分。假定某一時(shí)刻，我們的資源意義僅由出現(xiàn)在那個(gè)區(qū)域的礦床數(shù)的概率描述構(gòu)成。這種描述能被以兩種不同的方式獲得，其中一種方式是簡(jiǎn)單地詢問(wèn)地質(zhì)學(xué)家，繼而考慮有利證據(jù)，用于可能0，1，2，k個(gè)礦床的概率。這k+1個(gè)概率可直接描述為P（N = ng1，gm），n = 0，1，2，k。當(dāng)提供礦床數(shù)的概率描述時(shí)，地質(zhì)學(xué)家考慮的地質(zhì)信息和地質(zhì)圖可用m個(gè)地質(zhì)變量（g1，gm）表達(dá)。以這種方式對(duì)P（N = ng1，gm）的可能涉及到隱式方法，意味著地質(zhì)學(xué)對(duì)這些概率的阻礙并沒(méi)有被明確表

23、達(dá)。地質(zhì)證據(jù)、概率和礦床數(shù)的綜合由地質(zhì)學(xué)家通過(guò)直觀過(guò)程完成。這是美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局近來(lái)評(píng)價(jià)阿拉斯加礦產(chǎn)資源時(shí)所采納的一種方法，墨西哥Sonora銅礦資源潛力評(píng)價(jià)和新墨西哥的鈾礦資源評(píng)價(jià)也采納了這種方法。獵取P（N = ng1，gm）描述的其他途徑是正式地描述地質(zhì)決策模型，在那個(gè)例子中，模型由方程（1）組成，并將該模型用于資源估價(jià)。那個(gè)地點(diǎn)，地質(zhì)學(xué)家不僅提供方程（1）作為合適的概念模型，而且還將由P（N = nX = x1）和P（N = nX = x2）表達(dá)的條件概率分布定量化，一個(gè)分布對(duì)應(yīng)于過(guò)程X兩種狀態(tài)的其中一種狀態(tài)。假定設(shè)計(jì)一種計(jì)算機(jī)程序完成方程（1）的計(jì)算，同時(shí)這種程序也含有這些條件概率分布

24、。地質(zhì)學(xué)家通過(guò)運(yùn)行P（X = x1g1，gm）和P（X = x2g1，gm）這種簡(jiǎn)單的程序可能P（N = ng1，gm）。換句話講，考慮所有相關(guān)的信息之后，地質(zhì)學(xué)家能可能過(guò)程X（x1和x2）兩種狀態(tài)的概率。將這些概率輸入到計(jì)算機(jī)程序，并開(kāi)始運(yùn)行方程（1）程序就產(chǎn)生所希望的由P（N = ng1，gm），n = 0，1，2，k所表達(dá)的概率。例如，假定被評(píng)價(jià)的區(qū)域?qū)ｉT(mén)小至多含有一個(gè)礦床，同時(shí)只有一個(gè)地球過(guò)程X，X僅取兩種狀態(tài)，x1 和x2。還假定對(duì)X兩種狀態(tài)的每一種狀態(tài)以X為條件的概率定義如下：P（N = 0X = x1）=0.7，P（N = 1X = x1）=0.3，P（N = 0X = x2）=

25、0.4，P（N = 1X = x2）=0.6。最終假定含有方程（1）的計(jì)算機(jī)程序（評(píng)價(jià)系統(tǒng)）差不多被設(shè)計(jì)，這四個(gè)條件概率代表兩個(gè)條件概率分布。這程序和兩個(gè)條件概率分布將構(gòu)成那個(gè)例子的評(píng)價(jià)系統(tǒng)。為應(yīng)用這種系統(tǒng)可能資源潛力，在那個(gè)案例中確實(shí)是可能礦床數(shù)。一個(gè)地質(zhì)學(xué)家將考慮所有有利的地質(zhì)證據(jù)，并可能具有兩種狀態(tài)（x1和x2）的X的概率。假定，為案例演示起見(jiàn)，地質(zhì)學(xué)家將可能具有兩種狀態(tài)（x1和x2）的X的概率分不為0.8和0.2，P（X = x1g1，gm）=0.8和P（X = x2g1，gm）=0.2。N=1或0的概率依照方程（1）由系統(tǒng)計(jì)算：P（N = 0g1，gm）= P（N = nX = x1

26、）P（X = x1g1，gm）+ P（N = nX = x2）P（X = x2g1，gm）= P（N = 0X = x1）P（X = x1g1，gm）+ P（N = 0X = x2）P（X = x2g1，gm）=0.70.8+0.40.2=0.56+0.08=0.64;P（N = 1g1，gm）= P（N = nX = x1）P（X = x1g1，gm）+ P（N = nX = x2）P（X = x2g1，gm）= P（N = 1X = x1）P（X = x1g1，gm）+ P（N = 1X = x2）P（X = x2g1，gm）=0.30.8+0.60.2=0.24+0.12=0.36。這種

27、隱式方法能夠使地質(zhì)學(xué)家直接可能P（N = 0g1，gm）和P（N = 1g1，gm）兩種概率，而不是構(gòu)建模型，并使用它通過(guò)可能過(guò)程狀態(tài)的概率去可能它們。考慮下列問(wèn)題，假如一個(gè)地質(zhì)學(xué)家用兩種方法直接地或使用系統(tǒng)（模式），能得到同樣的概率嗎？關(guān)于使用在那個(gè)地點(diǎn)的用于表明概念的簡(jiǎn)單模型來(lái)講，問(wèn)題大概是不重要的，值得回答的是可能的平均概率將是相同的，因?yàn)樵谶@兩種方法中，涉及的概念是相同的。因此，上述描述是粗略地簡(jiǎn)化，它僅是基于地質(zhì)證據(jù)和地球科學(xué)變量之間關(guān)系的顯式狀態(tài)，并假定在一種過(guò)程下對(duì)礦床數(shù)的可能。在實(shí)際應(yīng)用中，地球科學(xué)是復(fù)雜的，需要闡明許多地質(zhì)條件和地質(zhì)過(guò)程的內(nèi)在聯(lián)系。類(lèi)似的地質(zhì)證據(jù)由許多不同類(lèi)不

28、的觀看和測(cè)量組成。即便如此，假如一個(gè)評(píng)價(jià)系統(tǒng)準(zhǔn)確地獵取地質(zhì)學(xué)家思想和決策規(guī)則，那么關(guān)于簡(jiǎn)單模型的推斷大概能同樣地應(yīng)用于更復(fù)雜的實(shí)際模型，這是因?yàn)樗婕暗母拍钍窍嗤?。人們什么緣故費(fèi)時(shí)構(gòu)建和使用一個(gè)復(fù)雜的公式化的評(píng)價(jià)系統(tǒng)呢？隱式可能是直接的，也確信比實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)可能更容易。構(gòu)建和使用評(píng)價(jià)系統(tǒng)的合理性并不取決于地球科學(xué)資源潛力的新概念，而是取決于隨后的不確定性事件的主觀可能。評(píng)價(jià)系統(tǒng)和隱式方法不同的地點(diǎn)是在于當(dāng)不存在資源潛力的直接證據(jù)時(shí)如何將地球科學(xué)資源潛力概念用于可能礦物資源潛力。這種可能必須依照對(duì)零散地質(zhì)證據(jù)的推斷加以預(yù)測(cè)；因此概念和數(shù)據(jù)綜合為一體的方法學(xué)和推斷的方法學(xué)在實(shí)施礦產(chǎn)資源潛力評(píng)價(jià)過(guò)程中

29、是一個(gè)重要的邏輯因素。下一段將探究將評(píng)價(jià)系統(tǒng)作為方法學(xué)進(jìn)行研究的一些方法。（二）啟發(fā)式的偏見(jiàn)在給定復(fù)雜現(xiàn)實(shí)世界情況下，既然對(duì)所述資源潛力水平的一個(gè)松散的直觀的概率可能是能夠理解的，那么，針對(duì)我們有限的理解和不足的資料，實(shí)驗(yàn)室專家假定直接可能可能產(chǎn)生一些期望特征?？傊@些研究認(rèn)為，人類(lèi)的舉止大概對(duì)地質(zhì)事件的了解差不多超出其本身實(shí)際具有的特征。通常他們的主觀概率分布僅僅大約是事件本身的一半。正如那個(gè)地點(diǎn)所使用的啟發(fā)式的偏見(jiàn)系指主觀可能者有低估極端事件的概率，高估中心事件的概率。偏見(jiàn)這一術(shù)語(yǔ)的使用不要與主觀可能概率分布中期望值的統(tǒng)計(jì)性質(zhì)相混淆。期望值既能夠是亦能夠不是真值的無(wú)偏可能值，這取決于作為

30、可能者的個(gè)人行為對(duì)事件的極大和微小狀態(tài)是否是變化的，取決于其分布是對(duì)稱的依舊非對(duì)稱的。太窄的主觀概率分布是由于在認(rèn)識(shí)能導(dǎo)致產(chǎn)生極值的許多事件的組合時(shí)遇到了困難。因此，一個(gè)大概合理的命題是分解可能過(guò)程，盡管更多的困難需要克服，應(yīng)該導(dǎo)致更完整地獵取可能的結(jié)果。構(gòu)建和應(yīng)用評(píng)價(jià)系統(tǒng)是分解可能過(guò)程的一種手段。因此，采取這種步驟取決于以適當(dāng)?shù)姆绞椒纸夂椭亟◤?fù)合事件的能力。實(shí)際上，當(dāng)適當(dāng)?shù)目紤]科學(xué)的和概率的兩個(gè)方面時(shí)，這是一件特不困難的情況。（三）一致性分析地質(zhì)決策模型的構(gòu)建和應(yīng)用迫使地質(zhì)學(xué)家將其地球科學(xué)公式化，至少是將與礦物資源潛力估價(jià)有關(guān)的部分公式化。這種公式化強(qiáng)化了隱式估價(jià)能夠抑制的弱點(diǎn)和問(wèn)題。進(jìn)而，

31、為了使用差不多構(gòu)建的模型，地質(zhì)學(xué)家必須可能地球過(guò)程狀態(tài)的概率和包含其模型的地質(zhì)條件。這種經(jīng)驗(yàn)迫使地質(zhì)學(xué)家解譯和綜合地質(zhì)數(shù)據(jù)。沒(méi)有評(píng)價(jià)系統(tǒng)建立的學(xué)科，就能夠繞過(guò)解譯和綜合的某些環(huán)節(jié)；如此，在資料分析過(guò)程中和推斷無(wú)法完成的情況下系統(tǒng)具有產(chǎn)生一致性水平的能力。（四）可能的限制由于受直觀過(guò)程和討論中資源評(píng)價(jià)方法學(xué)選擇的啟發(fā)，除了偏見(jiàn)，還存在一些其他的考慮。其中一點(diǎn)是特不重要的：獵取并不是有意受非科學(xué)因素的限制和阻礙的主觀評(píng)價(jià)。有意限制主觀評(píng)價(jià)有許多緣故，其中一些是：無(wú)法不記得往常的評(píng)價(jià)，尤其是自己本人所做的評(píng)價(jià)和權(quán)威科學(xué)家所做的評(píng)價(jià)；由于政治哲學(xué)的出現(xiàn)，作為一個(gè)有良知的科學(xué)家有責(zé)任愛(ài)護(hù)社會(huì)免遭政治家濫

32、用科學(xué)術(shù)語(yǔ)，尤其是數(shù)字可能的濫用所造成的危害。這種危害能導(dǎo)致科學(xué)家實(shí)際信譽(yù)的人為折扣。隱式方法的直接應(yīng)用使得個(gè)人實(shí)施調(diào)查以確保地質(zhì)學(xué)家提供的評(píng)價(jià)不受限制實(shí)質(zhì)上是不可能的。甚至在地質(zhì)學(xué)家是最合作和最努力的時(shí)候，對(duì)他們?nèi)绱俗龅哪芰θ源嬖谝恍﹩?wèn)題。大概主觀評(píng)價(jià)脫離限制的惟一保證是使用系統(tǒng)中的公式化結(jié)構(gòu)。即使使用了公式化系統(tǒng)也不能保證一些有意的限制，然而，假如系統(tǒng)像研究中開(kāi)發(fā)的那樣復(fù)雜，地質(zhì)學(xué)家就沒(méi)有勇氣簡(jiǎn)單地?cái)[脫這種限制，他們必須與結(jié)果共存，同時(shí)當(dāng)他們能夠操縱變化的方向時(shí)，他們不能預(yù)先確定哪些數(shù)字結(jié)果將是人為操縱輸入的。（五）選擇性評(píng)論選擇哪一種評(píng)價(jià)方法？資源潛力評(píng)價(jià)有時(shí)會(huì)遇到嚴(yán)格的時(shí)刻、數(shù)據(jù)資料和

33、人為的約束；因此方法學(xué)的選擇必須反映這些限制條件。那個(gè)地點(diǎn)的前景是鑒不產(chǎn)生最好的可能方法，不管這些考慮在真正的情形下是否會(huì)阻礙方法學(xué)的選擇。最好的方法學(xué)問(wèn)題不能被雄辯的回答，因?yàn)槲覀儾](méi)有推斷評(píng)價(jià)的堅(jiān)實(shí)真理。在給定缺乏堅(jiān)實(shí)真理的情況下，僅存在兩種遙遠(yuǎn)地探究這種推斷的方法。一種是詢問(wèn)參加這種研究的地質(zhì)學(xué)家，他們喜愛(ài)用哪種方法。因此，這種方法的結(jié)果是專門(mén)確信的。地質(zhì)學(xué)家大概選擇隱式方法可能。理由是這種方法同意地質(zhì)學(xué)家修改每一種配分的百分位可能結(jié)果，得到的期望值是他們所喜愛(ài)的。假如這種推斷是正確的，這將產(chǎn)生一個(gè)有助于細(xì)想的問(wèn)題：多大程度上方法學(xué)的選擇應(yīng)該基于地質(zhì)學(xué)家對(duì)可能的偏愛(ài)？概念上，答案是清晰的

34、。對(duì)地質(zhì)學(xué)家來(lái)講，期望一種方法學(xué)能夠反映地質(zhì)環(huán)境的變化和地學(xué)數(shù)據(jù)資料的可信程度是合理的。假如這種方法學(xué)并不產(chǎn)生具有這種性質(zhì)的可能，那么地質(zhì)學(xué)家能夠有不同意這種方法的基礎(chǔ)。然而，那個(gè)地點(diǎn)所檢驗(yàn)的所有方法學(xué)都滿足這些松散的定性條件大概是確實(shí)。給定如此一種環(huán)境，地質(zhì)學(xué)家自然強(qiáng)調(diào)這種方法學(xué)產(chǎn)生的可能程度大部分滿足他們的要求。正如前所述，隱式可能方法具有這種性質(zhì)。因此，選擇基于這些基礎(chǔ)的方法忽略了心理測(cè)量師觀測(cè)的缺陷，大腦中可能復(fù)雜不確定事件的缺陷，和個(gè)人動(dòng)機(jī)約束可能的缺陷。這種選擇的基礎(chǔ)是推斷直觀過(guò)程中最忠誠(chéng)的表達(dá)。進(jìn)而，所述的地質(zhì)學(xué)家對(duì)隱式方法學(xué)的偏愛(ài)是因?yàn)樗麄優(yōu)樵谠u(píng)價(jià)系統(tǒng)構(gòu)建過(guò)程中校正相位寧愿使用

35、產(chǎn)生乞求解釋的可能，他們轉(zhuǎn)換系統(tǒng)使他們提供檢驗(yàn)面積和參考剖面的可能，譬如最好的，最壞的和中間的等等，以便同意他們。這種基于科學(xué)的基礎(chǔ)，渴望反對(duì)限制難道表明隱式方法比評(píng)價(jià)系統(tǒng)更好嗎？推斷評(píng)價(jià)方法優(yōu)點(diǎn)的第二種方法是檢驗(yàn)其關(guān)于啟發(fā)式偏差和約束的程度。伴隨在本次研究中的一種方法表明了對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的偏愛(ài)。前述的對(duì)比分析假定如此一種可能性，當(dāng)?shù)刭|(zhì)信息的處理和綜合被留作主觀處理練習(xí)的時(shí)候，產(chǎn)生的最初U3O8資源潛力的主觀概率分布趨于顯示狹窄和保守，并有一定程度的降低，直到主觀處理得到支持并有助于完成評(píng)價(jià)任務(wù)。（六）一些定性問(wèn)題在給定完成分解過(guò)程和重組過(guò)程的假設(shè)條件下，取得了方法學(xué)關(guān)系對(duì)可能性質(zhì)的解釋，對(duì)可能絕

36、可不能產(chǎn)生大的額外阻礙。換句話講，由于采納了啟發(fā)式和防限制措施，假定降低了僅有的扭曲效應(yīng)。假設(shè)違背到一定的程度，將削弱做出關(guān)于優(yōu)先選擇方法學(xué)、分解效應(yīng)和對(duì)資源估價(jià)的地質(zhì)決策公式化的鮮亮結(jié)論的能力。無(wú)疑，假設(shè)在某種程度上被違背，因此，對(duì)估價(jià)中的模式考慮多種解釋是合適的。可能的解釋包括下列幾個(gè)方面：（1）公式化和分解走向極端以至于導(dǎo)致估價(jià)遭受來(lái)自處理前沿問(wèn)題的思維混亂；（2）由于忽視某些過(guò)程和條件間的相關(guān)關(guān)系，進(jìn)行不適當(dāng)?shù)闹貥?gòu)；（3）一個(gè)由簡(jiǎn)化地學(xué)因素構(gòu)成的地質(zhì)模型并沒(méi)抓住相關(guān)信息。首先我們檢驗(yàn)最后的這些可能的解釋。最確信地，地質(zhì)模型，正如所有的模型，是現(xiàn)實(shí)世界的簡(jiǎn)化；因此，某些地質(zhì)信息確實(shí)沒(méi)包括

37、在模型內(nèi)。在某種程度上，排除在外的信息與鈾資源解釋是相關(guān)的，因而，這種結(jié)果阻礙對(duì)鈾資源的評(píng)價(jià)。進(jìn)而，一個(gè)相關(guān)信息被排除的可能后果是與其有關(guān)的概率分布顯示了比真實(shí)結(jié)果更大的方差。確實(shí)，假如一個(gè)地質(zhì)學(xué)家構(gòu)建一個(gè)具有所有過(guò)程及被理論和經(jīng)驗(yàn)證明的地質(zhì)條件的推斷網(wǎng)絡(luò)，它將是比在研究中設(shè)計(jì)的那些網(wǎng)絡(luò)更復(fù)雜。在給定目標(biāo)是一個(gè)包括所有被用于鈾資源可能因素的模型的條件下，相關(guān)問(wèn)題變成從地質(zhì)模型中被排除的隱式評(píng)價(jià)是否使用了重要的地質(zhì)因素？由研究中設(shè)計(jì)的推斷網(wǎng)絡(luò)所代表的簡(jiǎn)化地質(zhì)模型需要地質(zhì)學(xué)家的顯式考慮，這種考慮比顯式估價(jià)中的直觀過(guò)程需要考慮更多的決策因素?？傊P(guān)于鈾資源潛力估價(jià)，當(dāng)理論與決策之間存在顯著區(qū)不時(shí)，

38、恰恰導(dǎo)致隱式和系統(tǒng)估價(jià)中方差發(fā)散的簡(jiǎn)化地質(zhì)模型應(yīng)用的建議被顯著削弱。讓我們檢驗(yàn)第二種可能的解釋：由于忽略某些相關(guān)關(guān)系做不適當(dāng)?shù)闹貥?gòu)。那個(gè)地點(diǎn)的方法是可能系統(tǒng)分布更大的方差起源于未解決的相關(guān)關(guān)系。簡(jiǎn)言之，過(guò)程和條件間的未解決的相關(guān)關(guān)系的可能性促使如此一種推斷：由于未解決的相關(guān)關(guān)系系統(tǒng)分布比其本身應(yīng)有的分布更寬廣。如此，兩種效應(yīng)，隱式可能中的啟發(fā)式偏差和系統(tǒng)推測(cè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部未解決的相關(guān)關(guān)系可能擴(kuò)大了由這些方法所產(chǎn)生的分布間的差不；必須考慮這種可能性。下面的評(píng)論探究了這種可能性，即，未解決的相關(guān)關(guān)系向這次研究的某些結(jié)論提出了挑戰(zhàn)。正是這種相關(guān)關(guān)系導(dǎo)致了推斷網(wǎng)絡(luò)人為的構(gòu)造了三種復(fù)雜的要緊過(guò)程：礦源運(yùn)移、沉

39、淀-礦化和成礦后的保存。由于某些過(guò)程、礦化劑或條件的普遍性或交叉回合作用，特不將礦源及其運(yùn)移分在一組。同樣的緣故，沉淀與礦化被作為一個(gè)復(fù)合過(guò)程處理。這些被咨詢的地質(zhì)學(xué)家關(guān)于要緊過(guò)程的相互依靠性表達(dá)了意見(jiàn)：這種結(jié)構(gòu)作用被同意，地質(zhì)上他們并不涉及殘存的相關(guān)關(guān)系。在一定程度上，這種推斷是準(zhǔn)確的，要緊過(guò)程間的相互依靠性被決策模型結(jié)構(gòu)合理的表達(dá)；因此，在這種水平上未解決依靠性挑戰(zhàn)本次研究結(jié)論大概是不可能的。依靠性在不同的水平上可能仍是一個(gè)有待研究的課題。假定要緊過(guò)程的結(jié)構(gòu)性作用確實(shí)涉及到要緊過(guò)程之間的相互依靠性。依靠性課題在要緊過(guò)程組合內(nèi)被重新?lián)艋?，?duì)其中每一個(gè)組合，如礦源-運(yùn)移過(guò)程，地質(zhì)學(xué)家鑒定次要過(guò)

40、程和/或描述礦源和運(yùn)移狀態(tài)的地質(zhì)條件。相關(guān)依靠性可能存在后來(lái)那些次要過(guò)程或條件之間。那個(gè)地點(diǎn)應(yīng)該特不注意在這種意義上的相關(guān)依靠性是那些特不水準(zhǔn)上的水平鄰接過(guò)程（譬如平行分支過(guò)程）之間的相關(guān)依靠性。描述其要緊過(guò)程和次要過(guò)程之間依靠性被歸結(jié)于地質(zhì)模型的等級(jí)結(jié)構(gòu)。通常，相關(guān)關(guān)系（依靠性）的出現(xiàn)本身不足以夸大幾個(gè)變量函數(shù)的方差，兩個(gè)或更多的變量的函數(shù)的方差將既反映函數(shù)組合變量的方式，又反映了相關(guān)關(guān)系的種類(lèi)和強(qiáng)度。在地質(zhì)決策模型中，關(guān)于一個(gè)更有續(xù)過(guò)程狀態(tài)的概率被更低有續(xù)過(guò)程狀態(tài)組合的概率確定。因此，更低有續(xù)過(guò)程狀態(tài)特不組合的概率是一個(gè)聯(lián)合概率，聯(lián)合概率等于其邊緣概率和條件概率的乘積。作為被用于演示的系統(tǒng)

41、，地質(zhì)學(xué)家提供了終結(jié)微小過(guò)程狀態(tài)概率的分離可能。他們未被被迫提供依靠于另一個(gè)終端概率的終端微小過(guò)程狀態(tài)的概率。因此，對(duì)過(guò)程組合的計(jì)算概率僅當(dāng)這些過(guò)程是相互獨(dú)立時(shí)才是準(zhǔn)確的。在一定程度上，相關(guān)關(guān)系存在于終端微小過(guò)程中，這些計(jì)算概率并非是準(zhǔn)確的。即便如此，這種不精確性并不必須等于夸大的U3O8資源潛力的方差。還不能得出如此的結(jié)論，忽略終端微小過(guò)程和條件之間的側(cè)向依靠性致使U3O8資源潛力分布方差的夸大。當(dāng)考慮到不同種類(lèi)相關(guān)關(guān)系（+或）可能出現(xiàn)于不同的變量集中，那么，對(duì)許多礦床來(lái)講，對(duì)每一個(gè)變量狀態(tài)組合存在不同的條件分布，同時(shí)，這些條件分布通過(guò)加權(quán)并通過(guò)它們的相關(guān)組合過(guò)程狀態(tài)概率進(jìn)行組合，假如依靠性

42、占有明顯的成分，那么，未解決依靠性（相關(guān)關(guān)系）的出現(xiàn)能導(dǎo)致其分布比應(yīng)有的分布更寬或更窄。不包括未解決依靠性，出現(xiàn)在推斷網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的依靠性的阻礙被弱化，在這種情況下，終端狀態(tài)過(guò)程的概率與更高水平的過(guò)程有關(guān)。讓我們考慮其余的可能解釋：正規(guī)化和分解作用用于可能遭受來(lái)自處理理解邊緣產(chǎn)物的思維混亂。關(guān)于礦產(chǎn)勘查的格言暗示地質(zhì)學(xué)家發(fā)覺(jué)鈾礦床無(wú)需理解其成因（Ridge，1981）。因此，關(guān)于礦產(chǎn)勘查并不是每個(gè)人都同意Ridge的觀點(diǎn)，一個(gè)顯著的例子是Bailly（1978），他講，地質(zhì)模擬是作為最強(qiáng)有力的勘查工具出現(xiàn)的。關(guān)于鈾礦資源潛力評(píng)價(jià)的相似類(lèi)比原理使地質(zhì)學(xué)家能夠估價(jià)資源潛力：（1）不用理解和應(yīng)用地球過(guò)程和條件的內(nèi)在相關(guān)關(guān)系；（2）無(wú)需理解這些過(guò)程和條件是如何與礦化密度相關(guān)的（礦床數(shù)和礦化部分）；（3）無(wú)需使用每個(gè)礦床或每個(gè)礦化單元U3O8資源量的信息。一個(gè)比簡(jiǎn)單地實(shí)際存在更大的方差迫使地質(zhì)學(xué)家專門(mén)少理解其中的內(nèi)在聯(lián)系。鑒于地質(zhì)學(xué)家在聯(lián)結(jié)決策模型到資源潛力的困難，提出下列建議。顯然，地質(zhì)決策模型到資源潛力的聯(lián)