大陸法系刑法2_第1頁
大陸法系刑法2_第2頁
大陸法系刑法2_第3頁
大陸法系刑法2_第4頁
大陸法系刑法2_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第二章 近代刑法理論 第一節(jié)、啟蒙主義的刑法思想 第二節(jié)、前期古典學(xué)派的刑法思想 第三節(jié)、近代學(xué)派的刑法思想 第四節(jié)、后期古典學(xué)派的刑法思想第五節(jié)、刑法學(xué)派之爭 第六節(jié)、二戰(zhàn)后的刑法思想第一節(jié)、啟蒙主義的刑法思想一、概述 1.中世紀(jì) 基督教神權(quán)支配封建制度 刑法道德、罪刑擅斷、身體刑 2.17、18世紀(jì)以來 自然科學(xué)發(fā)展重視人性 啟蒙思想對教會權(quán)威的懷疑 刑法根據(jù)社會契約成立 刑罰犯罪預(yù)防的目的二、主要啟蒙思想家的刑法思想 1.(荷)格勞秀斯 刑罰本質(zhì)報(bào)應(yīng) 刑罰目的預(yù)防 2.(英)霍布斯 犯罪對國家法秩序的反抗 刑罰威嚇、改善犯罪人 3.(英)洛克 刑罰基礎(chǔ)社會契約 罪刑法定罪刑相適應(yīng) 4.(

2、法)孟德斯鳩 三權(quán)分立法院機(jī)械適用法律 刑罰威嚇的犯罪預(yù)防 5.(英)邊沁 重視社會改革 對受刑人進(jìn)行教育、矯正 6.影響 法國1789人權(quán)宣言.1810拿破侖 刑法典 德國1813巴伐利亞刑法典第二節(jié)、前期古典學(xué)派的刑法思想一、概述 1.古典學(xué)派(舊派) 啟蒙時(shí)期刑法理論 刑罰報(bào)應(yīng)刑論 2.資本主義初期 個人主義保障個人權(quán)利 自由主義以理性為基礎(chǔ)二、主要代表人物的刑法思想 1.(意)貝卡里亞 1764年論犯罪與刑罰 罪刑法定 犯罪對社會的損害 刑罰社會契約,廢止死刑 2.(德)費(fèi)爾巴哈 心理強(qiáng)制說 犯罪對法的違反,權(quán)利的侵害 刑罰使一般人遠(yuǎn)離犯罪 3.(德)康德 犯罪意思自由論 刑罰絕對報(bào)應(yīng)

3、刑 4.(德)黑格爾 犯罪法的否定 刑罰犯罪的否定第三節(jié)、近代學(xué)派的刑法思想一、概述 1.近代學(xué)派(新派) 意大利刑事人類學(xué)派 德國刑事社會學(xué)派 2.資本主義發(fā)達(dá)期 失業(yè)、貧困犯罪激增 自然科學(xué)實(shí)證主義二、刑事人類學(xué)派的刑法思想 1.(意)龍勃羅梭 實(shí)證學(xué)派科學(xué)方法 生來犯罪人尚未進(jìn)化 2.(意)菲利 生物學(xué)、物理學(xué)、社會學(xué) 犯罪犯罪人的危險(xiǎn)性 刑罰預(yù)防措施的制裁三、刑事社會學(xué)派的刑法思想 1.概說 犯罪強(qiáng)調(diào)社會原因 刑罰教育刑論 2.(德)李斯特 犯罪行為人的危險(xiǎn)性格表現(xiàn) 刑罰目的刑論 第四節(jié)、后期古典學(xué)派的刑法思想一、概述 后期古典學(xué)派 19世紀(jì)后半超越個人的民族精神 犯罪侵犯國家權(quán)威 刑

4、罰恢復(fù)國家權(quán)威 思想國家主義下的自由主義 二、主要代表人物的刑法思想 1.(德)賓丁 犯罪對規(guī)范的違反 刑罰法律的報(bào)應(yīng)刑 2.(德)比克邁爾 犯罪意思自由決定 刑罰道義的責(zé)難、報(bào)應(yīng)刑 3.(德)貝林 犯罪符合法條的客觀構(gòu)成要件 刑罰有責(zé)行為的報(bào)應(yīng) 4.(德)M.E.邁爾 犯罪違反規(guī)范的主客觀構(gòu)成要件 刑罰立法者(報(bào)應(yīng)刑) 法官(法的確認(rèn)) 刑務(wù)官(目的刑) 第五節(jié)、刑法學(xué)派之爭一、學(xué)派之爭的起因 1.社會、經(jīng)濟(jì)的變化 經(jīng)濟(jì)工業(yè)革命、自然科學(xué) 刑罰資本主義、帝國主義 古典刑法理論無法解決問題 2.犯罪學(xué)的發(fā)達(dá)二、學(xué)派之爭的要點(diǎn) 1.代表人物比克邁爾 vs.李斯特 自由意思? 畢肯.責(zé)任基礎(chǔ) 李否

5、.社會責(zé)任 刑罰本質(zhì)? 畢復(fù)仇.報(bào)應(yīng)刑 李社會防衛(wèi).目的刑 2.爭論的要點(diǎn) 非決定論 vs.決定論 客觀主義 vs.主觀主義 道義責(zé)任論 vs.社會責(zé)任論 報(bào)應(yīng)刑論 vs.目的刑論 一般預(yù)防主義 vs.特別預(yù)防主義 刑罰和保安處分二元 vs.一元 犯罪人觀抽象理性人 vs. 具體宿命人三、學(xué)派之爭的揚(yáng)棄 1.希佩爾統(tǒng)合說 報(bào)應(yīng)刑(一般 + 特別預(yù)防) 2.M.E.邁爾分配說 刑罰立法報(bào)應(yīng) 司法法的確認(rèn) 行刑目的刑第六節(jié)、二戰(zhàn)后的刑法思想一、概述 1.自然法思想的復(fù)活人權(quán)保障 2.1949年德國基本法罪刑法定原則 3.1946年日本憲法罪刑法定原則 法律平等原則二、目的行為論 * (德)韋爾策爾 Hans.Welzel.1904-1977 人的行為目的現(xiàn)象 行為的目的性 利用因果知識設(shè)定目標(biāo), 有計(jì)劃達(dá)成目標(biāo)的活動. 構(gòu)成要件加入故意、過

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論