基于國際大型連鎖超市的投標(biāo)決策支持系統(tǒng)XXXX0510

1、.：.；目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc355868575 第一章 緒論 PAGEREF _Toc355868575 h 3 HYPERLINK l _Toc355868576 1.1 引言 PAGEREF _Toc355868576 h 3 HYPERLINK l _Toc355868577 1.2 研討內(nèi)容和技術(shù)道路 PAGEREF _Toc355868577 h 4 HYPERLINK l _Toc355868578 1.2.1 研討內(nèi)容 PAGEREF _Toc355868578 h 4 HYPERLINK l _Toc355868579 1.2.

2、2 技術(shù)道路 PAGEREF _Toc355868579 h 4 HYPERLINK l _Toc355868580 第二章 招標(biāo)決策實(shí)際及本錢預(yù)測 PAGEREF _Toc355868580 h 5 HYPERLINK l _Toc355868581 2.1 招標(biāo)決策實(shí)際 PAGEREF _Toc355868581 h 5 HYPERLINK l _Toc355868582 2.1.1 招標(biāo)決策的內(nèi)容 PAGEREF _Toc355868582 h 5 HYPERLINK l _Toc355868583 2.2 工程本錢預(yù)測方法 PAGEREF _Toc355868583 h 6 HYPER

3、LINK l _Toc355868584 2.2.1 定性預(yù)測 PAGEREF _Toc355868584 h 6 HYPERLINK l _Toc355868585 2.2.2 定量預(yù)測 PAGEREF _Toc355868585 h 7 HYPERLINK l _Toc355868586 2.2.3 國際大型連鎖超市本錢及標(biāo)底綜合單價(jià)預(yù)測方法 PAGEREF _Toc355868586 h 10 HYPERLINK l _Toc355868587 第三章 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策方法設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc355868587 h 13 HYPERLINK l _Toc355868588 2.3

4、國內(nèi)外報(bào)價(jià)決策方法與模型 PAGEREF _Toc355868588 h 13 HYPERLINK l _Toc355868589 2.3.1 基于標(biāo)高金的單要素報(bào)價(jià)決策模型 PAGEREF _Toc355868589 h 13 HYPERLINK l _Toc355868590 2.3.2 基于標(biāo)高金的多要素報(bào)價(jià)決策模型 PAGEREF _Toc355868590 h 17 HYPERLINK l _Toc355868591 2.3.2 報(bào)價(jià)決策模型初步選擇 PAGEREF _Toc355868591 h 20 HYPERLINK l _Toc355868592 2.4 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策支持系統(tǒng)

5、模型 PAGEREF _Toc355868592 h 20 HYPERLINK l _Toc355868593 2.4.1 博弈模型 PAGEREF _Toc355868593 h 21 HYPERLINK l _Toc355868594 2.4.2 招標(biāo)中標(biāo)概率模型 PAGEREF _Toc355868594 h 23 HYPERLINK l _Toc355868595 2.4.3 成效實(shí)際在建筑工程招標(biāo)決策中的運(yùn)用 PAGEREF _Toc355868595 h 27 HYPERLINK l _Toc355868596 2.5 本章小結(jié) PAGEREF _Toc355868596 h 30

6、 HYPERLINK l _Toc355868597 第四章 招標(biāo)決策支持系統(tǒng)構(gòu)造設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc355868597 h 30 HYPERLINK l _Toc355868598 3.1 決策支持系統(tǒng)綜述 PAGEREF _Toc355868598 h 30 HYPERLINK l _Toc355868599 3.1.1 決策支持系統(tǒng)的概念 PAGEREF _Toc355868599 h 30 HYPERLINK l _Toc355868600 3.1.2 決策支持系統(tǒng)的根本構(gòu)造 PAGEREF _Toc355868600 h 31 HYPERLINK l _Toc3558686

7、01 3.1.3 決策支持系統(tǒng)的特性 PAGEREF _Toc355868601 h 32 HYPERLINK l _Toc355868602 3.1.4 決策支持系統(tǒng)三部件構(gòu)造 PAGEREF _Toc355868602 h 32 HYPERLINK l _Toc355868603 3.2 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策支持系統(tǒng)分析和設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc355868603 h 34 HYPERLINK l _Toc355868604 3.2.1 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策支持系統(tǒng)分析 PAGEREF _Toc355868604 h 34 HYPERLINK l _Toc355868605 3.2.2 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策

8、支持系統(tǒng)初步設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc355868605 h 35 HYPERLINK l _Toc355868606 3.2.3 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策支持系統(tǒng)詳細(xì)設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc355868606 h 36 HYPERLINK l _Toc355868607 3.3 數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì) PAGEREF _Toc355868607 h 37 HYPERLINK l _Toc355868608 3.3.1 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)組成 PAGEREF _Toc355868608 h 38 HYPERLINK l _Toc355868609 3.3.2 數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng) PAGEREF _Toc35586860

9、9 h 39 HYPERLINK l _Toc355868610 3.3.3 數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)的根本步驟 PAGEREF _Toc355868610 h 39 HYPERLINK l _Toc355868611 3.4 本章小結(jié) PAGEREF _Toc355868611 h 40 HYPERLINK l _Toc355868612 第五章 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn) PAGEREF _Toc355868612 h 41 HYPERLINK l _Toc355868613 4.1 系統(tǒng)實(shí)現(xiàn) PAGEREF _Toc355868613 h 41 HYPERLINK l _Toc355868614 4.1.2 系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫

10、 PAGEREF _Toc355868614 h 41 HYPERLINK l _Toc355868615 第六章 總結(jié)與展望 PAGEREF _Toc355868615 h 48 HYPERLINK l _Toc355868616 5.1 全文總結(jié) PAGEREF _Toc355868616 h 48第一章 緒論1.1 引言招標(biāo)任務(wù)是針對招標(biāo)的工程工程力務(wù)虛現(xiàn)決策最優(yōu)化的活動(dòng)，是建筑企業(yè)獲得工程施工合同的主要途徑，也是建筑企業(yè)運(yùn)營決策的重要組成部分，關(guān)系到企業(yè)的興衰存亡。招標(biāo)報(bào)價(jià)不僅是招標(biāo)方評判承包商能否中標(biāo)的重要根據(jù)，更是承包商日后與招標(biāo)方進(jìn)展合同談判的根底。1995年以來，麥德龍、家樂福

11、等國際大型連鎖超市先后進(jìn)入中國市場并迅速擴(kuò)張，在各大中城市開設(shè)分店。該類超市普通營業(yè)面積為15000到20000平方米，在租賃商業(yè)建筑的根底上，按照企業(yè)一致的規(guī)范規(guī)范進(jìn)展裝飾裝修。新門店的裝飾裝修工程，在營運(yùn)部門看來也是一種商品，需求快速運(yùn)營。而且該類大型連鎖超市裝飾裝修工程的招招標(biāo)過程，由于招標(biāo)方有能夠?qū)φ袠?biāo)文件中工程內(nèi)容和范圍進(jìn)展修正，而承包商在招標(biāo)過程中隨著信息的搜集很多重要決策往往在臨近招標(biāo)時(shí)間才干做出，因此真正留給招標(biāo)報(bào)價(jià)人員編制招標(biāo)報(bào)價(jià)文件的時(shí)間只需三到五天。在這么短的時(shí)間內(nèi)，承包商需求對招標(biāo)環(huán)境和歷史數(shù)據(jù)進(jìn)展分析，預(yù)測出工程的本錢價(jià)錢，同時(shí)對決策要素進(jìn)展量化分析，編制出符合公司利

12、益的招標(biāo)報(bào)價(jià)，因此承包商必需建立一個(gè)針對該類工程的快速招標(biāo)報(bào)價(jià)決策系統(tǒng)，來滿足招標(biāo)報(bào)價(jià)任務(wù)的對快速報(bào)價(jià)決策迫切需求。國內(nèi)專門從事該類大型連鎖超市裝飾專修工程的承包商，對于該類工程的工程管理、施工方案有豐富的閱歷,在承接工程的過程中積累了大量的工程資料和歷史數(shù)據(jù)。在施工過程中，由于業(yè)主對工程規(guī)模和裝飾裝修設(shè)計(jì)施工有一致的規(guī)范和規(guī)范，因此工程的建筑面積和清單分部分項(xiàng)工程普通較為固定，使得用報(bào)價(jià)人員可以基于統(tǒng)計(jì)學(xué)的原理開發(fā)一款針對性的報(bào)價(jià)決策系統(tǒng)；而工程量清單計(jì)價(jià)方式下量價(jià)分別的報(bào)價(jià)方式，為實(shí)現(xiàn)對工程的完全報(bào)價(jià)提供了能夠。隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)以空前的速度迅猛開展，以及計(jì)算機(jī)在數(shù)據(jù)處置方面所具有的優(yōu)勢，將日

13、漸成熟的計(jì)算機(jī)技術(shù)運(yùn)用到招標(biāo)決策中為報(bào)價(jià)人員提供效力，開發(fā)一款針對本企業(yè)的報(bào)價(jià)決策系統(tǒng)，輔助報(bào)價(jià)人員進(jìn)展快速報(bào)價(jià)，曾經(jīng)成為建筑業(yè)改革的大勢所趨。1.2 研討內(nèi)容和技術(shù)道路1.2.1 研討內(nèi)容目前國內(nèi)關(guān)于招標(biāo)報(bào)價(jià)實(shí)際的研討主要集中于預(yù)測方法和決策模型兩個(gè)方向。由于建筑工程復(fù)雜多樣，不同工程的建筑規(guī)模、構(gòu)造構(gòu)造、施工工藝、管理方法各不一樣，固定的一個(gè)決策模型不能夠?qū)⒁磺羞@些要素描畫進(jìn)去；對于決策者而言，不同決策者招標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)注重的方向不同，有些更注重利潤、有些更注重中標(biāo)概率，同一決策者在不同時(shí)期思索的要素也會(huì)有很大變化。在設(shè)計(jì)招標(biāo)報(bào)價(jià)決策支持系統(tǒng)時(shí)，必需分析承包商的形狀和需求，選擇適宜的報(bào)價(jià)模型。本

14、文在總結(jié)分析國內(nèi)外招標(biāo)報(bào)價(jià)實(shí)際研討現(xiàn)狀的根底上，針對大型國際連鎖超市裝飾裝修工程的招標(biāo)報(bào)價(jià)特點(diǎn)，和從事該類工程的承包商擁有的信息資源，選擇適用的預(yù)測模型，來獲得報(bào)價(jià)決策所必需的數(shù)據(jù)信息；然后經(jīng)過對承包商決策時(shí)的主要影響要素的分析，建立公用的報(bào)價(jià)模型，并對國際大型連鎖超市招標(biāo)決策支持系統(tǒng)進(jìn)展設(shè)計(jì)和并用計(jì)算機(jī)言語實(shí)現(xiàn)。1.2.2 技術(shù)道路本文研討的主要內(nèi)容是建立基于大型國際連鎖超市裝飾裝修工程的招標(biāo)決策支持系統(tǒng)。首先引見了招標(biāo)決策的根本實(shí)際，分析國內(nèi)外工程預(yù)測模型和招標(biāo)報(bào)價(jià)決策方法，針對國際大型國際連鎖超市裝飾裝修工程的快速報(bào)價(jià)的特點(diǎn)，選擇線性回歸的方法預(yù)測本錢總價(jià)和標(biāo)底總價(jià)，選擇加權(quán)挪動(dòng)平均的方

15、法預(yù)測綜合單價(jià)，并經(jīng)過實(shí)例驗(yàn)證預(yù)測方法的可行性。利用上述預(yù)測模型計(jì)算得到相關(guān)的工程數(shù)據(jù)信息，以及運(yùn)用博弈論原理結(jié)合概率方法建立的標(biāo)價(jià)-中標(biāo)概率模型，利用成效實(shí)際輔助用戶決策出最大期望成效報(bào)價(jià)，最終實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的完好報(bào)價(jià)。詳細(xì)內(nèi)容如下：1搜集、分析處置大型國際連鎖超市裝飾裝修工程歷年招招標(biāo)報(bào)價(jià)歷史資料和承包商工程數(shù)據(jù)，分析本錢總價(jià)和標(biāo)底總價(jià)與建筑面積之間的線性關(guān)系，建立線性預(yù)測回歸方程；運(yùn)用加權(quán)挪動(dòng)平均法預(yù)測綜合單價(jià)。2運(yùn)用博弈論原理結(jié)合概率方法建立標(biāo)價(jià)-中標(biāo)概率模型，利用成效實(shí)際輔助用戶決策出最大成效報(bào)價(jià)。3經(jīng)過對大型國際連鎖超市招標(biāo)決策支持系統(tǒng)的初步分析和詳細(xì)設(shè)計(jì)，運(yùn)用Visual basic編

16、程工具，建立數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)報(bào)價(jià)模型的計(jì)算，最終得到完好的工程量清單報(bào)價(jià)。第二章 招標(biāo)決策實(shí)際及本錢預(yù)測2.1 招標(biāo)決策實(shí)際決策是指為實(shí)現(xiàn)某一目的，運(yùn)用科學(xué)的實(shí)際與手段，系統(tǒng)的分析客觀條件，提出各種方案，經(jīng)過比較和分析從備選方案中選擇出一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)特定目的的最優(yōu)方案，以到達(dá)最為稱心的經(jīng)濟(jì)效果和社會(huì)效果的過程。招標(biāo)決策，就是招標(biāo)人選擇和確定招標(biāo)工程與制定招標(biāo)行動(dòng)方案的決議，進(jìn)展決策是以對事物開展規(guī)律即主客觀條件的認(rèn)識(shí)為根據(jù)，進(jìn)展分析判別的結(jié)果。由于招標(biāo)決策是公司運(yùn)營決策的重要組成部分，并指點(diǎn)招標(biāo)全過程，與公司的經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)密相關(guān)，所以必需及時(shí)、迅速、果斷地進(jìn)展招標(biāo)決策。2.1.1 招標(biāo)決策的內(nèi)容在

17、工程承包招標(biāo)招標(biāo)競爭中，招標(biāo)報(bào)價(jià)的決策環(huán)境非常復(fù)雜，并且充溢著不確定性。建立工程招標(biāo)決策包括以下三個(gè)方面的內(nèi)容：1招標(biāo)時(shí)機(jī)決策，即針對工程招標(biāo)決策能否招標(biāo)。2招標(biāo)報(bào)價(jià)決策，即以何種性質(zhì)標(biāo)價(jià)參與招標(biāo)。3招標(biāo)報(bào)價(jià)戰(zhàn)略和技巧。招標(biāo)決策分為前期招標(biāo)決策和后期報(bào)價(jià)決策兩個(gè)階段，但是這兩個(gè)階段之間沒有絕對的劃分規(guī)范。隨著招招標(biāo)任務(wù)的不斷進(jìn)展和工程信息的更新，在招標(biāo)報(bào)價(jià)決策的整個(gè)過程中，承包商有能夠隨時(shí)進(jìn)展招標(biāo)決策，即決議繼續(xù)或者放棄本次招標(biāo)。1.招標(biāo)決策招標(biāo)決策是指招標(biāo)人及其決策組織成員經(jīng)過招標(biāo)人發(fā)布的招標(biāo)信息，以及對工程工程、招標(biāo)人和市場等情況進(jìn)展的跟蹤調(diào)查研討，根據(jù)實(shí)踐情況決議能否招標(biāo)或者參與何種招標(biāo)

18、工程的過程。招標(biāo)人要從本身的需求特征和資源條件出發(fā)，結(jié)合工程的供應(yīng)特征，盡量挑選適當(dāng)?shù)墓こ虆⑴c招標(biāo)，防止有限資源的浪費(fèi)。在招標(biāo)決策階段，招標(biāo)人在招標(biāo)工程上破費(fèi)的時(shí)間和精神較少，科學(xué)的決策使得招標(biāo)人可以及早的躲避風(fēng)險(xiǎn)較大競爭猛烈的工程，或者把握住價(jià)值意義艱苦的工程。2.報(bào)價(jià)決策報(bào)價(jià)決策是指對決議參與的招標(biāo)工程，招標(biāo)人經(jīng)過進(jìn)展進(jìn)一步的調(diào)查分析，預(yù)測出工程的實(shí)施本錢，在此根底上憑仗本身的閱歷以及選擇合理的報(bào)價(jià)模型和戰(zhàn)略確定符合本身利益的最優(yōu)報(bào)價(jià)，確保既能盈利，又有較大的中標(biāo)時(shí)機(jī)。招標(biāo)報(bào)價(jià)是招標(biāo)方評判招標(biāo)得分的主要規(guī)范，關(guān)系到招標(biāo)人能否獲得工程承包時(shí)機(jī)；假設(shè)中標(biāo)，招標(biāo)招標(biāo)方將在招標(biāo)報(bào)價(jià)的根底上進(jìn)展承包

19、合同談判，招標(biāo)報(bào)價(jià)很大程度上決議了承包商在工程工程上的盈利才干。因此合理的招標(biāo)報(bào)價(jià)必需既有一定的競爭力獲得中標(biāo)，又能為承包商帶來理想的經(jīng)濟(jì)效益。2.2 工程本錢預(yù)測方法進(jìn)展招標(biāo)報(bào)價(jià)決策之前，決策者必需可以盡量精準(zhǔn)的預(yù)測工程本錢，然后才干在所預(yù)測的工程本錢之上，決議以何種價(jià)錢或者何種戰(zhàn)略參與競標(biāo)。 工程本錢預(yù)測可以分為定性和定量兩類方法，經(jīng)過定性和定量預(yù)測，可以對工程本錢做出科學(xué)合理的推斷，準(zhǔn)確的工程本錢預(yù)測是進(jìn)展招標(biāo)報(bào)價(jià)決策的先決條件。2.2.1 定性預(yù)測定性預(yù)測是根據(jù)已掌握的信息資料和歷史資料，利器具有豐富閱歷和綜合分析才干的招招標(biāo)專家或咨詢師，運(yùn)用他們的客觀閱歷和分析判別才干，針對市場行情

20、和未來能夠發(fā)生的本錢耗費(fèi)做出性質(zhì)和程度上的推測和估計(jì)，再綜合各方意見，構(gòu)成對工程造價(jià)的總體預(yù)測。常用的定性預(yù)測方法有特爾斐法、趨勢判別法、頭腦風(fēng)暴法、PERT預(yù)測法和閱歷分析法。定性預(yù)測法在實(shí)踐工程中廣泛運(yùn)用于以下幾種情況：預(yù)測對象的數(shù)據(jù)資料難以搜集齊全或掌握充分；影響要素復(fù)雜，主要影響要素難以用數(shù)字表達(dá)或者量化分析。定性預(yù)測在運(yùn)用中可以充分發(fā)揚(yáng)人的客觀能動(dòng)性，但是也因此使得預(yù)測結(jié)果因受客觀要素的影響而易被人的知識(shí)閱歷所束縛；對于招標(biāo)時(shí)間非常緊張的工程，能夠沒有時(shí)間組織起相關(guān)專家人員來進(jìn)展完好的定性預(yù)測并獲得良好的預(yù)測結(jié)果，僅憑定性預(yù)測法不能滿足工程快速報(bào)價(jià)的需求。2.2.2 定量預(yù)測定量預(yù)測

21、是根據(jù)歷史資料，建立可以表達(dá)有關(guān)變量之間相互關(guān)系的數(shù)學(xué)模型，以計(jì)算和預(yù)測未來的開展方式的一種方法。定量預(yù)測方法又可以分為時(shí)間序列法和因果分析法兩種。2.2.2.1 時(shí)間序列預(yù)測時(shí)間序列法主要經(jīng)過對事物本身開展規(guī)律的研討，用數(shù)學(xué)方法建立模型來預(yù)測事物未來某一時(shí)間的形狀。時(shí)間序列是指在不同時(shí)間采集到的數(shù)據(jù)，這類數(shù)據(jù)可以表現(xiàn)研討對象隨時(shí)間變化而不同的開展過程。時(shí)間序列模型是研討預(yù)測對象時(shí)間序列的開展趨勢，利用曲線擬合和參數(shù)估計(jì)等方法建立的預(yù)測事物未來形狀的數(shù)學(xué)模型，時(shí)間序列分析法是定量預(yù)測方法中重要的一種。常用的時(shí)間序列分析方法有挪動(dòng)平均法和指數(shù)平滑法1簡單挪動(dòng)平均法簡單挪動(dòng)平均法又稱一次挪動(dòng)平均法

22、，是指利用算術(shù)平均法計(jì)算之前各期延續(xù)挪動(dòng)數(shù)據(jù)，將所得的平均值作為下一期預(yù)測值的一種預(yù)測方法。其計(jì)算公式為： Ft=(At-1+At-2+At-n)/n 2.1式中Ft為預(yù)測值，n為數(shù)據(jù)的挪動(dòng)期數(shù)，At-1為第t-1期實(shí)踐數(shù)據(jù)。運(yùn)用簡單挪動(dòng)平均法時(shí)，一定要留意挪動(dòng)期的選擇。過大的挪動(dòng)期會(huì)減弱之前各期挪動(dòng)數(shù)據(jù)上下動(dòng)搖對預(yù)測值的影響，隨著挪動(dòng)期n值的變大，用來表述最近變化情況的時(shí)間變長，也使得預(yù)測值對能夠的開展趨勢產(chǎn)生延遲；而挪動(dòng)期n獲得過小，又容易遭到隨機(jī)要素的干擾，呵斥預(yù)測失誤。普通在選擇挪動(dòng)期n的時(shí)候，要根據(jù)年年累計(jì)的閱歷，當(dāng)觀測到時(shí)間序列數(shù)據(jù)有顯著的周期性變化時(shí)，可取變化周期為挪動(dòng)期，以消除

23、周期性動(dòng)搖的影響。2加權(quán)挪動(dòng)平均法加權(quán)挪動(dòng)平均法是指在預(yù)測未來值時(shí)，在簡單平均挪動(dòng)的根底上對不同挪動(dòng)期的數(shù)據(jù)給予各自不同的權(quán)數(shù)，以此代表不同挪動(dòng)期數(shù)據(jù)對預(yù)測值的影響。其計(jì)算公式為：Yn+1=i=n+1-kn+1Yixi 2.2普通以為預(yù)測值對近期數(shù)據(jù)的比較遠(yuǎn)的數(shù)據(jù)更為敏感，最近的信息將是和未來需求預(yù)測的數(shù)據(jù)最相關(guān)的信息，所以在給加權(quán)系數(shù)賦值時(shí)，給近期數(shù)據(jù)賦予更大的加權(quán)系數(shù)；而遠(yuǎn)期數(shù)據(jù)包含較少的未來情況的信息，相應(yīng)的其加權(quán)系數(shù)應(yīng)賦予較小的值。加權(quán)挪動(dòng)平均法的優(yōu)點(diǎn)是：相對于簡單挪動(dòng)平均法更能反映近期實(shí)踐數(shù)據(jù)對于預(yù)測值的影響；缺陷是：沒有思索較遠(yuǎn)期數(shù)據(jù)的影響，通常預(yù)測值會(huì)有一定的滯后性。3.指數(shù)平滑

24、法 指數(shù)平滑法綜合了簡單挪動(dòng)平均法和加權(quán)挪動(dòng)平均法的特點(diǎn)，即思索全期數(shù)據(jù)的影響，又對近期數(shù)據(jù)賦予較強(qiáng)的影響程度，在給權(quán)數(shù)賦值時(shí)，從近到遠(yuǎn)數(shù)據(jù)的權(quán)數(shù)收斂于零。其根本公式為：St=ayt+a(1-a)St-1 2.3式中，St表示處于t時(shí)間時(shí)數(shù)據(jù)的平滑值；yt為處于t時(shí)間時(shí)數(shù)據(jù)的實(shí)踐值；a為平滑常數(shù)，普通取值為0到1之間。平滑常數(shù)a的取值代表近期實(shí)踐數(shù)據(jù)對預(yù)測結(jié)果的影響，a取值越接近1，表示遠(yuǎn)期實(shí)踐數(shù)據(jù)對預(yù)測值的影響越大，而a的取值越接近于0，表示近期實(shí)踐數(shù)據(jù)對預(yù)測值的影響越大。當(dāng)時(shí)間數(shù)列動(dòng)搖較小時(shí)，a取值定為可較大，當(dāng)時(shí)間數(shù)列浮動(dòng)較大時(shí)，a的取值可定為較小，根據(jù)閱歷a取值范圍普通為0.3,0.7

25、。2.2.2.2 因果關(guān)系預(yù)測事物的開展除了取決于本身的開展規(guī)律以外，還會(huì)被其他的外界要素所影響，因果關(guān)系預(yù)測就是根據(jù)歷史數(shù)據(jù)，分析外界要素對預(yù)測對象的影響關(guān)系而建立數(shù)學(xué)模型，求解該模型而對未來值進(jìn)展預(yù)測的方法。因果關(guān)系預(yù)測又分為趨勢外推法、回歸分析法、數(shù)量經(jīng)濟(jì)模型、投入產(chǎn)出模型和灰色系統(tǒng)模型等。1趨勢外推法趨勢外推法是經(jīng)過對預(yù)測要素過去和如今的開展形狀的研討，建立數(shù)學(xué)模型描畫其變化規(guī)律并以此進(jìn)展預(yù)測。2回歸分析回歸分析預(yù)測法，就是經(jīng)過對預(yù)測值和各影響要素之間相關(guān)關(guān)系的全面分析，建立回歸方程并以此作為預(yù)測模型，根據(jù)影響要素的知值計(jì)算出預(yù)測值的一種預(yù)測方法?；貧w分析包括一元線性回歸、多元線性回歸

26、和非線性回歸。1.一元線性回歸一元線性回歸預(yù)測法是分析單個(gè)因變量和自變量之間線性關(guān)系，經(jīng)過計(jì)算表和擬合散點(diǎn)圖粗略估計(jì)回歸方程的方式，用最小二乘來確定到各點(diǎn)間隔 最近的直線，建立線性模型以估計(jì)數(shù)據(jù)的開展趨勢，預(yù)測所需信息。一元線性回歸分析法的根本模型是：Yt=c+kxt 2.4式中：xt表示t期自變量；Yt表示t期因變量；c為常數(shù)項(xiàng)；k為回歸系數(shù)。常數(shù)項(xiàng)與回歸系數(shù)確實(shí)定公式如下：c=i=1nYin-ki=1nXink=ni=1nXiYi-i=1nXii=1nYini=1nXi2-(i=1nXi)2 2.5得到c、k的值以后，將其代入一元線性回歸方程即可建立預(yù)測模型，假設(shè)知xt，就可以計(jì)算出Yt

27、。驗(yàn)證因變量和自變量之間相關(guān)程度，可經(jīng)過相關(guān)系數(shù)r來描畫：r=i=1n(xi-X)(yi-Y)i=1n(xi-X)2i=1n(yi-Y)2 2.6式中X，Y分別表示x、y的平均數(shù)。相關(guān)系數(shù)r的取值范圍為-1,1，其絕對值越趨近于1，表示因變量和自變量之間的線性相關(guān)程度越高。2.多元線性回歸當(dāng)一個(gè)自變量缺乏以描畫外界影響要素對因變量的影響，需求用到兩個(gè)或兩個(gè)以上自變量，這種線性回歸方法稱為多元線性回歸。多元線性回歸的方程為y=c0+c1x1+c2x2+cixi+k 2.7其中c0為常數(shù)項(xiàng)，c1、c2、ci為回歸系數(shù)?；貧w分析以統(tǒng)計(jì)學(xué)為實(shí)際根底，開展較為成熟，而且運(yùn)用較為簡單，能合理的解釋預(yù)測值的

28、來源，是一種簡單適用的預(yù)測方法。但是運(yùn)用回歸分析預(yù)測法之前，必需掌握各變量足夠的數(shù)據(jù)資料，并找到影響預(yù)測值的主要要素。3灰色系統(tǒng)實(shí)際灰色系統(tǒng)實(shí)際是經(jīng)過部分的知信息來生成、開發(fā)和實(shí)現(xiàn)對完好情形的準(zhǔn)確描畫和認(rèn)知，是研討部分信息知，部分信息不完全明確不確定系統(tǒng)的一種實(shí)際?；疑到y(tǒng)實(shí)際中的GM1，1推理計(jì)算模型可用于估測欲估工程的工程費(fèi)用，它主要針對于那些信息不確定或短少數(shù)據(jù)信息時(shí)的工程施工本錢估算，而目前大多數(shù)承包商都有大量歷史工程招標(biāo)報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)信息，甚至建立起了本人的定額數(shù)據(jù)庫。2.2.3 國際大型連鎖超市本錢及標(biāo)底綜合單價(jià)預(yù)測方法預(yù)測的前提是事物開展的規(guī)律性，借助事物開展的歷史規(guī)律就可以預(yù)測事物未

29、來開展趨勢。因此，掌握一定數(shù)據(jù)和參數(shù)選擇后，選擇哪種預(yù)測模型并不是客觀隨意決議的，而必需根據(jù)事物的開展規(guī)律來決議。在選擇預(yù)測模型前，必需對歷史數(shù)據(jù)進(jìn)展識(shí)別，研討數(shù)據(jù)的方式，并據(jù)此選擇預(yù)測模型。承包商在歷年參與國際大型連鎖超市招招標(biāo)以及承包工程中，積累了大量信息資料，包括各個(gè)工程總造價(jià)、標(biāo)底總價(jià)、分部分項(xiàng)清單、各項(xiàng)本錢綜合單價(jià)和工程時(shí)間等內(nèi)容。由于該類工程的建筑規(guī)模和設(shè)計(jì)風(fēng)格根本一致，每次的工程量清單包含的工程根本雷同；承包商普通也都具有成熟的施工閱歷和一批穩(wěn)定的施工隊(duì)伍，本錢綜合單價(jià)不會(huì)有較大的動(dòng)搖，可以用時(shí)間序列模型對分部分項(xiàng)綜合單價(jià)進(jìn)展預(yù)測。分析歷年總價(jià)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，工程的總價(jià)與建筑面積之

30、間顯然存在相關(guān)關(guān)系，運(yùn)用一元線性回歸模型對工程本錢總價(jià)和標(biāo)底總價(jià)進(jìn)展預(yù)測。調(diào)用本錢造價(jià)、標(biāo)底總價(jià)-建筑面積數(shù)據(jù)庫:表格2-1 本錢造價(jià)、標(biāo)底總價(jià)-建筑面積數(shù)據(jù)表工程稱號(hào)建筑面積平米本錢總價(jià)元標(biāo)底總價(jià)元1.北京大興金星77527372057500002.北京豐臺(tái)15742702416976500003.撫順新華15000525541456769304.廊坊周各莊17000643170000005.河北秦皇島16650607818365702976.順德大良18620718912977691827.天津西馬16000868154389622398.營口渤海16750640861469500009.

31、佛山北滘162287303650767920710.上海周浦178137249610790000011.云南曲靖626191817639000012.昆明正大198539574424989000013.南昌青云譜179668886518918000014.資陽建立店167158840805913000015.昆明益龍萬象174617977296823500016.昆明南亞210939090252939000017.成都華陽20266108299071119000018.孝感寶麗172976940064716069419.宿州汴河店1681784746548750000 繪制散點(diǎn)圖，可以直觀的發(fā)

32、現(xiàn)各門店本錢造價(jià)、標(biāo)底價(jià)錢與建筑面積之間存在一定的線性關(guān)系，可以用線性回歸分析，計(jì)算預(yù)測本錢、預(yù)測標(biāo)底的回歸方程，套用回歸方程由恣意給定擬估門店建筑面積可以計(jì)算出擬估工程的本錢造價(jià)與標(biāo)底價(jià)錢。圖2-1 本錢總價(jià)與建筑面積散點(diǎn)圖圖2-2 標(biāo)底總價(jià)與建筑面積散點(diǎn)圖計(jì)算得，本錢與建筑面積之間的一元線性回歸方程為：Y=591.208X-2557012.068擬合度為0.560，表示本錢總價(jià)中可以由建筑面積解釋的信息。標(biāo)底總價(jià)與建筑面積之間的一元線性回歸方程為：Y=586.324X-2076569.726擬合度為0.593，表示標(biāo)底總價(jià)中可以由建筑面積解釋的信息。2.3 本章小結(jié) 本章首先簡要引見了招標(biāo)

33、報(bào)價(jià)的根本概念，然后引見了常用的工程本錢預(yù)測模型，并討論各個(gè)模型的優(yōu)缺陷；結(jié)合對國際大型連鎖超市裝飾裝修工程的特點(diǎn)，選擇時(shí)間序列模型預(yù)測本錢綜合單價(jià)，運(yùn)用線性回歸模型預(yù)測本錢造價(jià)和標(biāo)底價(jià)錢。經(jīng)過這些預(yù)測模型，可以得到進(jìn)展報(bào)價(jià)決策的根底數(shù)據(jù)信息。第三章 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策方法設(shè)計(jì)2.3 國內(nèi)外報(bào)價(jià)決策方法與模型目前常用的招標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算方法主要有兩種：一種是工程量計(jì)算法，另一種是基于標(biāo)高金的計(jì)算法?；跇?biāo)高金的計(jì)算法主要是經(jīng)過引入和運(yùn)用各種數(shù)學(xué)方法和數(shù)學(xué)模型計(jì)算招標(biāo)報(bào)價(jià)金額。按照數(shù)學(xué)模型所思索影響要素的個(gè)數(shù)，基于標(biāo)高金計(jì)算法的數(shù)學(xué)模型可以分為單要素報(bào)價(jià)決策模型和多要素報(bào)價(jià)決策模型。2.3.1 基于標(biāo)高金的

34、單要素報(bào)價(jià)決策模型自從Lawrence Friedman模型在1956開發(fā)并發(fā)表以來，許多基于競爭性招標(biāo)環(huán)境下的數(shù)學(xué)模型開展起來了，許多基于建造業(yè)的招標(biāo)決策被用于招標(biāo)報(bào)價(jià)決策。 招標(biāo)是一個(gè)復(fù)雜的決策過程，包含了對許多要素和目的的思索。這個(gè)過程涉及到參數(shù)優(yōu)化，他們復(fù)雜的性質(zhì)和相互之間嚴(yán)密的關(guān)聯(lián)性使得競爭性招標(biāo)成為一個(gè)復(fù)雜的問題，處理的方法只需依賴于歷史閱歷。這些模型當(dāng)前適用于處理經(jīng)過只思索一個(gè)參數(shù)和目的即期望利潤來簡化后的情形。傳統(tǒng)的招標(biāo)決策模型基于Friedman(1956)和Gates(1967)之上的二次創(chuàng)新均是基于上述規(guī)定的目的，從而簡化了總體的招標(biāo)問題。這兩個(gè)模型的中心是假設(shè)競爭性招標(biāo)

35、環(huán)境中承包公司的首要目的是最大化招標(biāo)運(yùn)營本錢，結(jié)合只同時(shí)思索競爭性條件下的一個(gè)不確定性要素。決議最正確招標(biāo)的問題簡化定義為決議產(chǎn)生最大利潤的最有能夠博得競爭的招標(biāo)價(jià)錢。大部分競爭性招標(biāo)環(huán)境下的數(shù)學(xué)模型都是基于對競爭者總體目的和決策程序簡化的假設(shè)之上，并進(jìn)一步假設(shè)招標(biāo)方均努力于最大化他們的平均利潤。簡而言之，現(xiàn)存的招標(biāo)模型均企圖引導(dǎo)人們在高風(fēng)險(xiǎn)和劇烈競爭條件下去做出一個(gè)智能的決議，但是沒有思索構(gòu)成這個(gè)決議環(huán)境的一切的問題要素。由于這些模型不能計(jì)算幾個(gè)在構(gòu)成招標(biāo)程序中需求思索的至關(guān)重要的要素，所以Ringwald(1982),De Neufville, Hani和Lesage(1977)指出了現(xiàn)存

36、招標(biāo)決策模型的不適當(dāng)性。目前，幾乎一切文獻(xiàn)中的招標(biāo)模型采用最大化利潤的目的，這可以被以為是招標(biāo)提交的一個(gè)結(jié)果。一個(gè)招標(biāo)人要權(quán)衡思索所出標(biāo)價(jià)可以獲得的利潤的大小，和用這樣一個(gè)標(biāo)價(jià)完成目的戰(zhàn)勝競爭對手的幾率。一些研討人員，如Friedman(1956)，Casey和Shaffer(1964)，Park(1964，1979)，Gates(1967)，Broemser(1982)，Morin和Clough(1969)，Willenbrock (1972)，Carr和Sandahl(1978)，Carr(1982)，以及Griffis(1992)曾經(jīng)提出了一系列能夠用于建造業(yè)的競爭性招標(biāo)決策模型。在19

37、50年末，Lawrence Friedman提出了第一個(gè)模型，在將運(yùn)籌學(xué)工具運(yùn)用到競爭性招標(biāo)領(lǐng)域上構(gòu)成了歷史意義的里程碑。Friedman的模型1956，“競爭性招標(biāo)決策，確定封鎖競爭性招標(biāo)環(huán)境下的最正確招標(biāo)，引見招標(biāo)決策模型中多招標(biāo)人和平均招標(biāo)人的概念。Friedman的模型假定每個(gè)招標(biāo)人的招標(biāo)行為可以被概率分部來描畫，涉及到每個(gè)招標(biāo)人對所思索工程的的報(bào)價(jià)與招標(biāo)人本錢估算價(jià)錢的比例。這個(gè)模型進(jìn)一步假設(shè)競爭性招標(biāo)環(huán)境中的招標(biāo)者相互獨(dú)立的招標(biāo)也就是每個(gè)招標(biāo)者的行為相互之間獨(dú)立隨機(jī)分布，并且工程的本錢是一個(gè)隨機(jī)變量。在開發(fā)模型的過程中，F(xiàn)riedman采用了“最大化總期望利潤的戰(zhàn)略目的，假設(shè)招標(biāo)人

38、僅關(guān)注相對于本錢的招標(biāo)利潤的貨幣價(jià)值。Friedman的模型適用于之前的由于競爭來確定的每個(gè)競爭者都傾向于遵守的招標(biāo)方式結(jié)果，并提議運(yùn)用預(yù)期競爭對手確定歷史標(biāo)價(jià)本錢比率數(shù)據(jù)和相關(guān)的預(yù)期價(jià)錢。在審查歷史招標(biāo)數(shù)據(jù)的時(shí)候，檢測公司某一工程的估算本錢的乖離率和變異性取決于研討設(shè)計(jì)工程本錢和工程估算本錢之間的總體方差。從而推導(dǎo)出相關(guān)工程期望利潤的公式方程2.1。Ex=0Pxx-SChSdS (2.1)其中X: 招標(biāo)價(jià)錢E(x)： 對應(yīng)于招標(biāo)價(jià)錢的期望利潤P(x)： 招標(biāo)價(jià)錢為x時(shí)的中標(biāo)概率即x成為最低標(biāo)價(jià)的幾率C： 估算本錢S： 標(biāo)價(jià)與估算本錢的比率h(S)d(S):實(shí)踐上估算本錢比率處于S和S+dS之

39、間的概率測定中標(biāo)概率由過去工程上的競爭者招標(biāo)方式的歷史招標(biāo)數(shù)據(jù)完成，概率分布由每個(gè)競爭對手基于這個(gè)歷史數(shù)據(jù)制定，然后和公司的本錢估算一同規(guī)范化。結(jié)果的招標(biāo)價(jià)錢與本錢估算價(jià)錢比率B/C用于定義每個(gè)既定競爭對手的概率分布。一個(gè)公司招標(biāo)價(jià)錢低于競爭對手招標(biāo)價(jià)錢的概率在競爭對手概率分布函數(shù)下面的封鎖區(qū)域內(nèi)，且在“B/C比率的右邊。結(jié)合多個(gè)競爭者的影響，獲得博得多個(gè)招標(biāo)者的概率，F(xiàn)riedman假設(shè)博得一切競爭對手的總概率是博得每一個(gè)競爭對手概率的產(chǎn)品公式2.2Pb0b1b0bn=Pb0b1Pb0bn=i=1nPb0b i 2.2其中， b0 ：運(yùn)用模型的承包商的報(bào)價(jià) b i :競爭對手的報(bào)價(jià)這實(shí)踐上是

40、n個(gè)獨(dú)立時(shí)間共同發(fā)生的概率。假設(shè)參與競標(biāo)的競爭對手?jǐn)?shù)量未知，“平均招標(biāo)人的概念可以運(yùn)用，如Friedman定義的一樣。結(jié)合一切當(dāng)前針對公司的估算本錢的反對招標(biāo)比率構(gòu)成了“平均招標(biāo)人的招標(biāo)報(bào)價(jià)分布。Friedman模型基于兩種招標(biāo)環(huán)境：一個(gè)公司僅對一個(gè)工程招標(biāo)，和一個(gè)公司對幾個(gè)工程招標(biāo)。此外，F(xiàn)riedman討論了兩種不同招標(biāo)方案的處理方法，一種是招標(biāo)人數(shù)知，第二種是招標(biāo)人數(shù)未知。1967年，Gates在Friedman模型的根底上，將競爭各方掌握對手招標(biāo)信息所產(chǎn)生的影響思索到贏率計(jì)算中，建立了Gates模型。Gates模型1967可被以為是類似于Friedman模型的一種招標(biāo)決策模型，該模型嘗

41、試預(yù)測一個(gè)以最大化期望利潤為主要目的的最優(yōu)化利潤量和風(fēng)險(xiǎn)度工程的最正確招標(biāo)報(bào)價(jià)。在模型中，Gates假設(shè)估算本錢等于實(shí)踐本錢招標(biāo)人的目的是最大化期望利潤，對既定招標(biāo)來說，利潤為招標(biāo)報(bào)價(jià)與估算本錢之間的差值。Gates模型與其他模型的根本不同之處在于評定既定招標(biāo)報(bào)價(jià)獲勝概率的方法上。在Gates模型中，假設(shè)一切招標(biāo)者實(shí)力相近那么每個(gè)競爭者有一樣的獲勝時(shí)機(jī)。最大期望利潤計(jì)算公式如下EV=(p)P (2.3)其中， EV : 期望利潤 (p) : 獲勝概率 P ：出價(jià)金額而且，Gates引薦了一個(gè)公式用來結(jié)合每個(gè)博得一些其他競爭者的概率，得到一個(gè)概率，公式如下：p=1-PA(PA)+1-PB(PB)

42、+1-PI(PI)+1-1 (2.4)p=In1-PI(PI)+1-1 (2.5)式中， p :對一切競爭對手的結(jié)合獲勝概率 (PA),(PB),(PI):對競爭對手A,B,等的獲勝概率在Gate模型中，一個(gè)工程的期望價(jià)值EV是“B/C比率的函數(shù)，這個(gè)函數(shù)可以經(jīng)過求期望價(jià)值的一階導(dǎo)數(shù)求出最大值。Gates運(yùn)用蒙特卡洛法比較Gates和Friedman模型的技巧和根本原理，結(jié)果證明了Gates模型，同時(shí)闡明了在多于一個(gè)競爭對手時(shí)Friedman模型產(chǎn)生不準(zhǔn)確結(jié)果。這些實(shí)驗(yàn)的結(jié)果，以及Gates在Friedman模型上的加強(qiáng)，進(jìn)一步提出Gates提出的統(tǒng)計(jì)相關(guān)的招標(biāo)人的概念比最初Friedman提

43、出的統(tǒng)計(jì)相關(guān)的招標(biāo)人的概念更可信。這個(gè)統(tǒng)計(jì)相關(guān)性的聲明被Neal Benjamin(1969)進(jìn)一步的研討和加強(qiáng)，經(jīng)過提出Gates模型的數(shù)學(xué)推導(dǎo)的方法。Benjamin經(jīng)過假設(shè)概率密度分布函數(shù)將工程本錢當(dāng)作一個(gè)隨機(jī)變量，并且引見了競爭性招標(biāo)的成效實(shí)際。Shaffer1971提出了分析，利用競爭戰(zhàn)略模型的結(jié)果來定義估計(jì)利潤的幅度，參與到本錢估算定義價(jià)錢幅度，為那些可以選擇本人標(biāo)價(jià)的承包商。這個(gè)幅度由更低的范圍構(gòu)成，可以給出承包商最大的時(shí)機(jī)去投出工程的最低報(bào)價(jià)，以及一個(gè)可以給他最大中標(biāo)概率的第二低報(bào)價(jià)。Morni和Colugh在Freidman的根底上,提出了最優(yōu)利潤率報(bào)價(jià)模型,該模型經(jīng)過確定一

44、個(gè)承包商某一時(shí)期的最正確毛利潤來到達(dá)承包商的運(yùn)營目的；Robert.I.Carr于1982年將時(shí)機(jī)本錢納入競爭性招標(biāo)報(bào)價(jià)分析中，提出了普通報(bào)價(jià)模型,對最優(yōu)利潤率報(bào)價(jià)模型進(jìn)展了改良,可以較為深化地反映公司在競爭市場中的位置。模型優(yōu)缺陷優(yōu)點(diǎn)：基于概率論的報(bào)價(jià)決策模型概念明確、思緒明晰、原理簡單，求解過程比較容易，可以反映競爭者的歷史情況。局限性：首先該模型所需的假設(shè)條件在實(shí)踐中難以實(shí)現(xiàn)，該類模型要求招標(biāo)方對競爭對手的招標(biāo)資料信息非常了解，并假定競爭對手的招標(biāo)方式穩(wěn)定不變，然而，在實(shí)踐招標(biāo)中很難擁有全面的企業(yè)競爭情報(bào)，況且競爭對手的招標(biāo)戰(zhàn)略有能夠發(fā)生變化；其次，該類模型僅思索了單一影響要素競爭者情況

45、。因此，基于概率論的報(bào)價(jià)模型在實(shí)踐運(yùn)用中具有較大的局限性。2.3.2 基于標(biāo)高金的多要素報(bào)價(jià)決策模型多要素報(bào)價(jià)決策模型在招標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)除了思索基于各個(gè)競爭者的贏率這一要素之外，還包括了工程詳細(xì)情況、公司所處現(xiàn)狀、招招標(biāo)市場環(huán)境條件等；此外，承包商會(huì)從企業(yè)目的和開展方案的角度，將提高市場占有率、維持公司正常運(yùn)營、堅(jiān)持公司資源的延續(xù)性等要素綜合起來，作為報(bào)價(jià)決策時(shí)的影響要素添加到?jīng)Q策模型中去。多要素報(bào)價(jià)決策模型根據(jù)建立模型所運(yùn)用的實(shí)際體系，又可以分為基于層次分析和成效實(shí)際的決策模型和基于人工智能的決策模型。2.3.2.1 基于層次分析法AHP和成效實(shí)際的報(bào)價(jià)決策模型成效是經(jīng)濟(jì)管理學(xué)最常用的目的之一，用

46、來度量人們對某些事物的需求、態(tài)度、愿望、偏好等；層次分析法是用于分析多目的、多屬性的決策問題，當(dāng)一個(gè)決策過程涉及到的影響要素過多，在決策過程中結(jié)合運(yùn)用定性分析和定量分析，在決策過程中用兩兩比較等方法量化決策者的價(jià)值偏好，用來進(jìn)展決策支持。有多位學(xué)者將層次分析法和成效實(shí)際運(yùn)用于報(bào)價(jià)決策,以下將對這些模型作簡要引見：1Willebrock于1972提出了一系列招標(biāo)模型，這些模型與Friedman模型的不同之處在于對招標(biāo)價(jià)值的解釋。他初次提出在招標(biāo)模型中運(yùn)用成效實(shí)際，概述了構(gòu)造招標(biāo)者成效函數(shù)的方法，并將招標(biāo)人期望從合同中獲得的金錢轉(zhuǎn)換為價(jià)值或成效。Willenbrock提出最大化期望成效值來替代期望

47、標(biāo)價(jià)，成效實(shí)際將工程規(guī)模和招標(biāo)人對待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度等要素量化到報(bào)價(jià)決策中。2Seydel 和Olson初次提出了基于層次分析法的報(bào)價(jià)決策模型，并在這個(gè)模型中引入了期望成效。該模型經(jīng)過兩兩比較的方法確定各目的之間的權(quán)重，結(jié)合不同備選方案的報(bào)價(jià)，求出每個(gè)目的備選方案的期望成效，經(jīng)過規(guī)范處置后求出不同報(bào)價(jià)下的總期望成效，取總期望成效最大的備選方案對應(yīng)的報(bào)價(jià)即為最正確報(bào)價(jià)。3S.P.Dozzl和S.M.AbouRizk結(jié)合層次分析法，將成效實(shí)際充分運(yùn)用于報(bào)價(jià)決策。該模型的根本內(nèi)容是:將影響承包商決策的各個(gè)要素按照其本身屬性的不同分解為幾個(gè)層次，并按自上而下的順序陳列出來，建立層次構(gòu)造模型。最上層為目的層，

48、通常只需一個(gè)，中間層為準(zhǔn)那么，最底層為子要素。然后根據(jù)決策者的偏好列出各個(gè)子要素的成效函數(shù)，求出各子要素對應(yīng)的成效值；用層次分析法求出各子要素的相對權(quán)重，將一樣類別隔層要素的相對權(quán)重逐級(jí)相乘，得到子要素層的綜合權(quán)重。期望成效值的計(jì)算公式如下：Eu=j=1nujySj 3.1其中Eu代表期望成效值，ujy表示各子要素的成效值，Sj表示子要素層綜合權(quán)重。確定了標(biāo)高金和期望成效之間的成效函數(shù)后，將上一步算出的期望成效值代入標(biāo)高金成效函數(shù)中,得出最優(yōu)標(biāo)高金。4其他相關(guān)的報(bào)價(jià)決策模型M.Marzouk 和0.Moeslhi在S.P.Dozzl和S.M.AbouRizk模型的根底上，運(yùn)用計(jì)算機(jī)程序文語對報(bào)

49、價(jià)決策影響要素進(jìn)展分類，編程模型可以針對不同工程工程的招標(biāo)環(huán)境，添加、刪除或者修正影響要素。此外他們就承包商對待風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度進(jìn)一步深化研討，給出了風(fēng)險(xiǎn)中性、風(fēng)險(xiǎn)厭惡、風(fēng)險(xiǎn)喜好等不同類型的成效函數(shù)模型。Chua和Li D.建立了基于競爭環(huán)境、招標(biāo)人現(xiàn)狀、決策者風(fēng)險(xiǎn)偏好以及公司對工程工程的需求程度四類影響報(bào)價(jià)子目的和招標(biāo)決策過程的層次遞階構(gòu)造，并用層次分析法確定了各種合同類型下的不同關(guān)鍵要素重要程度的排序。優(yōu)缺陷優(yōu)點(diǎn)：成效實(shí)際和層次分析法在報(bào)價(jià)決策過程中思索并量化計(jì)算了多種影響要素,經(jīng)過這種方法得出的最終報(bào)價(jià)可以表達(dá)決策者對報(bào)價(jià)結(jié)果的稱心程度，而且計(jì)算過程明晰易懂，方便運(yùn)用。局限性：確定權(quán)重的過程受

50、決策者客觀要素影響較大，成效函數(shù)的方式?jīng)]有一致確實(shí)定方法，而成效函數(shù)的方式又會(huì)對計(jì)算的復(fù)雜程度產(chǎn)生直接的影響。2.3.2.2 基于人工智能的報(bào)價(jià)決策模型基于人工智能的報(bào)價(jià)決策模型主要分為基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)、基于專家系統(tǒng)ES和基于案例推理CBR幾種類型。1人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)ANN人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法是模擬神經(jīng)突觸構(gòu)造的根本特征和運(yùn)轉(zhuǎn)方式，對輸入信息進(jìn)展相應(yīng)分析處置的一種數(shù)學(xué)模型。人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的以下優(yōu)勢，使其成為處理多要素招標(biāo)決策的一種有效手段：首先，人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法具有自學(xué)習(xí)性。由于招標(biāo)環(huán)境，決策者對報(bào)價(jià)影響要素的偏重點(diǎn)，以及工程工程的多樣性，固定的報(bào)價(jià)決策模型難以滿足時(shí)辰變化的市場需求，所以可以

51、不斷接受新樣本、新閱歷，自我調(diào)整并具有學(xué)習(xí)生長才干的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)成為處理目前報(bào)價(jià)決策問題的研討方向。其次，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以同時(shí)處置定性和定量知識(shí)，在多要素報(bào)價(jià)決策中，可以全面分析報(bào)價(jià)決策各個(gè)影響要素。同時(shí)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有高速尋覓最優(yōu)解的才干，而報(bào)價(jià)決策的目的正是在較為緊迫的時(shí)間內(nèi)求得最優(yōu)報(bào)價(jià)。Moselhi和Hegazy1993針對提出了人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法，以為人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)這種基于類推功能的方式識(shí)別工具可以為報(bào)價(jià)評價(jià)問題提供更為適當(dāng)和實(shí)踐的處理途徑。該模型基于反向傳播算法來計(jì)算最正確招標(biāo)報(bào)價(jià)和招標(biāo)人在面對一個(gè)主要競爭對手時(shí)的贏率，輸出不同招標(biāo)成交價(jià)錢以及每個(gè)招標(biāo)價(jià)錢的贏率，最終確定給定中標(biāo)率的標(biāo)高金。

52、2專家系統(tǒng)ES專家系統(tǒng)是根據(jù)處理特定領(lǐng)域內(nèi)問題的知識(shí)、技術(shù)和閱歷而建立的具有自動(dòng)推理才干的決策支持計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)。Anabeim Technologies(1987)開發(fā)了專家系統(tǒng)并將其投入市場，推導(dǎo)既定工程最正確招標(biāo)報(bào)價(jià)的函數(shù)。該模型成為眾多處理招標(biāo)報(bào)價(jià)決策問題的分析工具和招標(biāo)模型之外的另一種選擇。這種專家系統(tǒng)運(yùn)用一個(gè)常量來補(bǔ)足累積分布函數(shù)并思索一些風(fēng)險(xiǎn)要素，基于一系列公式和規(guī)那么得出最正確招標(biāo)標(biāo)價(jià)，這些公式和規(guī)那么是開發(fā)者提早存入程序知識(shí)庫中的。這些公式和規(guī)那么協(xié)同任務(wù)，將用戶提供的招標(biāo)信息轉(zhuǎn)變?yōu)檎袠?biāo)戰(zhàn)略。優(yōu)缺陷優(yōu)點(diǎn)：人工智能方法利用豐富的歷史資料和知識(shí)閱歷，處理多要素報(bào)價(jià)決策問題人工智能

53、非常適宜處置多要素招標(biāo)報(bào)價(jià)決策，他們能較充分的利用歷史數(shù)據(jù)和專家閱歷，是目前招標(biāo)報(bào)價(jià)領(lǐng)域的研討熱點(diǎn)。局限性：層次分析法往往不能解釋選取最優(yōu)招標(biāo)報(bào)價(jià)的緣由，從而使人們對其結(jié)果產(chǎn)生疑心；專家系統(tǒng)是一種基于規(guī)那么的系統(tǒng)，報(bào)價(jià)決策的動(dòng)態(tài)性和高度無組織性決議了定義出的一套規(guī)那么是無法順應(yīng)任何招標(biāo)報(bào)價(jià)環(huán)境的。2.3.2 報(bào)價(jià)決策模型初步選擇國際大型連鎖超市招招標(biāo)報(bào)價(jià)采用的是工程量清單報(bào)價(jià)方式，這種方式的特征是：采用量價(jià)分別的計(jì)價(jià)方式，以及“控制量、指點(diǎn)價(jià)、競爭費(fèi)的管理方式；招標(biāo)時(shí)由業(yè)主指定或估計(jì)擬建工程的工程量，參與招標(biāo)的承包商在這個(gè)量的根底上，根據(jù)本身工程管理程度和施工技術(shù)程度，按照招標(biāo)工程所要求的質(zhì)量

54、和進(jìn)度，同時(shí)綜合思索工程所在地、市場行情以及其他一些相關(guān)要素制定綜合單價(jià)。作為一個(gè)年年參與國際大型連鎖超市裝飾安裝工程施工任務(wù)的承包商，對該類工程曾經(jīng)具備了完善的施工設(shè)備、成熟的管理閱歷和施工技術(shù)。在該類工程工程中，各個(gè)工程的工程規(guī)模較為固定，不同工程的設(shè)計(jì)施工規(guī)范也非常類似，歷史工程的資料具有較強(qiáng)的參考價(jià)值；大部分安裝設(shè)備和重要的資料均為甲供資料或者甲方指定品牌，而且該類承包商普通有一批本人的施工隊(duì)伍，這批隊(duì)伍跟著工程工程所在地施任務(wù)業(yè)。因此在招標(biāo)報(bào)價(jià)決策過程中，主要的影響要素是決策者的期望利潤以及中標(biāo)率。本文選擇基于中標(biāo)率的成效實(shí)際模型，運(yùn)用博弈論模型尋覓最優(yōu)報(bào)價(jià)，在該報(bào)價(jià)根底上用數(shù)理統(tǒng)計(jì)

55、的方法確定不同報(bào)價(jià)的中標(biāo)率，輔助決策者進(jìn)展報(bào)價(jià)決策。2.4 招標(biāo)報(bào)價(jià)決策支持系統(tǒng)模型模型是所研討的系統(tǒng)、過程、事物或概念的一種表現(xiàn)方式。改動(dòng)模型的有關(guān)參數(shù)或者關(guān)系式，就可實(shí)現(xiàn)對研討對象的預(yù)測、決策和評價(jià)。將招標(biāo)報(bào)價(jià)中的問題用可控變量、參數(shù)與約束之間的關(guān)系表現(xiàn)出來，建立模型，可為造價(jià)預(yù)測和招標(biāo)決策提供定量的根據(jù)。2.4.1 博弈模型 博弈論是運(yùn)籌學(xué)中研討博弈行為的一個(gè)學(xué)科。所謂的博弈行為，是指決策各方經(jīng)過對本身實(shí)力與對手信息的對比分析，有認(rèn)識(shí)的利用對手戰(zhàn)略制定相應(yīng)戰(zhàn)略與之進(jìn)展競爭或?qū)沟男袨?。在博弈過程中，參與各方共同的目的是維護(hù)本身利益，因此決策者會(huì)根據(jù)判別對方能夠的行動(dòng)戰(zhàn)略，制定獲取競爭優(yōu)勢

56、的最正確方案。博弈論就是研討競爭環(huán)境中各方的相互影響，并力圖找到最合理戰(zhàn)略的數(shù)學(xué)實(shí)際。通常的招招標(biāo)有這樣的幾個(gè)特征：密封遞交標(biāo)書，一致的時(shí)間公開招標(biāo)，合理低價(jià)者中標(biāo)。這種博弈的博弈方是一切招標(biāo)人，數(shù)量可多可少，但至少在3人以上；決策者的招標(biāo)報(bào)價(jià)即為博弈方的行動(dòng)方案，而估算本錢與最終報(bào)價(jià)的差價(jià)即為中標(biāo)人的得益，假設(shè)未中標(biāo)博弈方的利潤為零。由于招標(biāo)要求密封遞交標(biāo)書，且在一致的時(shí)間開標(biāo)，各博弈方在做報(bào)價(jià)決策時(shí)不能夠獲得競爭對手的招標(biāo)報(bào)價(jià)，只能大致預(yù)測競爭對手能夠的報(bào)價(jià)和本錢，因此招標(biāo)報(bào)價(jià)決策是一個(gè)不完全信息靜態(tài)博弈問題，即靜態(tài)貝葉斯博弈。從博弈的角度研討招標(biāo)人員的報(bào)價(jià)決策，并將其概括如下：參與招標(biāo)活

57、動(dòng)的一切決策者的利益都會(huì)被其他競爭者的報(bào)價(jià)決策所影響。同時(shí)，每個(gè)決策者的報(bào)價(jià)行為也會(huì)對其他決策者的利益產(chǎn)生影響。參與招標(biāo)活動(dòng)的每個(gè)承包商的報(bào)價(jià)決策都會(huì)對整個(gè)招標(biāo)活動(dòng)的結(jié)果產(chǎn)生影響，每個(gè)招標(biāo)人的目的都是中標(biāo)，但最終只需一個(gè)招標(biāo)人可以，因此招標(biāo)者之間存在鼓勵(lì)的競爭。并且假設(shè)一切招標(biāo)人都是理性決策者，其報(bào)價(jià)決策行為建立在對競爭對手的預(yù)測和分析結(jié)果之上。招標(biāo)報(bào)價(jià)決策涉及的問題廣泛復(fù)雜，由于招標(biāo)人對業(yè)主委托編制的標(biāo)底、中標(biāo)承包工程工程后履行合同期間發(fā)生的實(shí)踐本錢、以及其他參與招標(biāo)競爭的對手的各種能夠行動(dòng)戰(zhàn)略的估價(jià)存在不確定性，把這些不確定性的目的綜合成招標(biāo)價(jià)，那么招標(biāo)價(jià)與猜測的最優(yōu)報(bào)價(jià)也就不夠準(zhǔn)確。此外

58、由于引入競爭機(jī)制，競爭者在決策時(shí)必需分析競爭對手的報(bào)價(jià)方案，并努力于做出合理的能產(chǎn)生優(yōu)勢的決策。公開招標(biāo)中各承包商的招標(biāo)活動(dòng)屬于典型的博弈行為，我們可以借助博弈論的數(shù)學(xué)工具，嘗試對其進(jìn)展描畫分析。招招標(biāo)是帶有典型博弈特征的競爭性業(yè)務(wù)活動(dòng)，承包商參與招招標(biāo)的目的就是盡能夠以能為本人帶來較大利潤的標(biāo)價(jià)中標(biāo)。中標(biāo)利潤是標(biāo)底與承包商工程本錢的差價(jià)，承包商首先應(yīng)該努力提高本身管理程度施工技術(shù)，才干具備較強(qiáng)的競爭力。同時(shí)承包商在招標(biāo)決策過程中必需思索其他招標(biāo)方的不確定性影響要素，來制定一個(gè)合理的招標(biāo)報(bào)價(jià)。博弈論報(bào)價(jià)決策模型的根本假設(shè):1在競爭性招標(biāo)環(huán)境中的評標(biāo)過程中，傾向于合理低價(jià)中標(biāo)。合理低價(jià)即為由于施

59、工技術(shù)改良或者管理方法優(yōu)化等可以合了解釋的緣由，導(dǎo)致同一分項(xiàng)綜合單價(jià)低于其他競爭對手的報(bào)價(jià)，該報(bào)價(jià)不得低于招標(biāo)人的本錢價(jià)錢。2招標(biāo)人在估算工程本錢方面有豐富的實(shí)際閱歷和充足的數(shù)據(jù)，可以較為準(zhǔn)確的估算出擬建工程的工程本錢；并且招標(biāo)人可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)盡能夠準(zhǔn)確的推測出招標(biāo)方的標(biāo)底。在報(bào)價(jià)決策博弈論模型中，假設(shè)每個(gè)招標(biāo)人ii=1,2,n估算出本人的造價(jià)本錢記為Ci，并對該數(shù)據(jù)進(jìn)展嚴(yán)密，每個(gè)招標(biāo)人無法得知其他競爭對手的本錢價(jià)錢。對于招標(biāo)人i，在決策過程中以為其他招標(biāo)人的工程本錢在能夠的最低本錢Cj，以及估算出來的標(biāo)底Hi之間獨(dú)立均勻分布。其他招標(biāo)者的報(bào)價(jià)在Lj,Hj區(qū)間之內(nèi)，我們用Pj=ajcj+1-

60、ajHi來計(jì)算其他招標(biāo)這的報(bào)價(jià)，其中0aj1。3只需參與招標(biāo)，招標(biāo)人為獲取招標(biāo)資料都必需付出一個(gè)招標(biāo)費(fèi)用，記為C0，假設(shè)每個(gè)招標(biāo)人的招標(biāo)費(fèi)用均一樣。4在招標(biāo)過程中，不同招標(biāo)者的報(bào)價(jià)不能夠一樣。報(bào)價(jià)決策博弈模型的建立和求解:當(dāng)有n個(gè)招標(biāo)人參與到一致工程的競標(biāo)中時(shí)招標(biāo)人i的報(bào)價(jià)可用下式表示：uiPi,Pj,Ci=Pi-Ci-C0 當(dāng)PiPj招標(biāo)人i的期望盈利：Eui=(Pi-Ci-C0)j=1,jinPij(PiPj)由于假設(shè)只需合理的最低標(biāo)價(jià)才干中標(biāo)，因此期望盈利為報(bào)價(jià)(Pi-Ci-C0)乘以一切PiPj的概率Pij的延續(xù)乘積。在aj0時(shí)，由假設(shè)條件可得：Eui=(Pi-Ci-C0)Hi-Pin