會(huì)計(jì)學(xué)論文-上市公司融資結(jié)構(gòu)研究

1、西安交通大學(xué)城市學(xué)院本科畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）任務(wù)書(shū)題 目上市公司融資結(jié)構(gòu)研究姓 名專 業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)學(xué) 號(hào)1.畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）課題的主要任務(wù)：1對(duì)選題進(jìn)行課題調(diào)研。學(xué)生接到畢業(yè)論文的任務(wù)后，必須認(rèn)真了解課題要求，了解課題所涉及的理論、現(xiàn)狀、問(wèn)題等方面的實(shí)際情況，搜集有關(guān)數(shù)據(jù)、圖表及文獻(xiàn)資料。2根據(jù)選題進(jìn)行文獻(xiàn)的檢索。必須廣泛了解與課題有關(guān)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀，做好與自己課題有關(guān)的文獻(xiàn)篩選，并把這些文獻(xiàn)應(yīng)用在自己論文的寫(xiě)作中。3依據(jù)課題調(diào)研和文獻(xiàn)的檢索寫(xiě)好開(kāi)題報(bào)告。開(kāi)題報(bào)告要說(shuō)明本論文的研究思路和基本結(jié)構(gòu)。4學(xué)生自己在上交開(kāi)題報(bào)告后的3周內(nèi)寫(xiě)好論文大綱。大綱的主要內(nèi)容包括本課題的研究現(xiàn)狀和目前存在的問(wèn)題；分析

2、存在這些問(wèn)題的原因，要有數(shù)據(jù)或者資料支持；在分析的基礎(chǔ)上，提出解決問(wèn)題的思路或者辦法。 5在2012年6月5日之前上交論文，并參加系里組織的論文答辯。論文答辯是教學(xué)過(guò)程的最后環(huán)節(jié)，對(duì)學(xué)生所學(xué)專業(yè)知識(shí)和相關(guān)知識(shí)的應(yīng)用考核，對(duì)學(xué)生認(rèn)識(shí)問(wèn)題、了解問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的檢驗(yàn)，對(duì)學(xué)生寫(xiě)作能力和表達(dá)能力也是一個(gè)提高，通過(guò)論文答辯使學(xué)生經(jīng)受一次綜合性的鍛煉。2.課題的具體工作內(nèi)容（原始數(shù)據(jù)、技術(shù)要求、工作要求）：1結(jié)合專業(yè)選題，要做好調(diào)查研究和資料的收集工作。要到有關(guān)的企業(yè)去調(diào)查。到圖書(shū)館和網(wǎng)絡(luò)查閱資料，寫(xiě)好文獻(xiàn)綜述。2要求綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)、審計(jì)學(xué)等相關(guān)理論，將規(guī)范研究與實(shí)證研究有機(jī)結(jié)

3、合、定性分析與定量分析相結(jié)合；突出實(shí)證研究和定量分析的作用。大量運(yùn)用實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用多種分析、比較方法從多種角度來(lái)分析、探討完善上市公司融資結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。3本文在研究過(guò)程中采取的具體研究方法包括：調(diào)查法，文獻(xiàn)研究法，比較法，案例分析法，因素分析法，定性分析法，定量分析法，數(shù)據(jù)分析法等。4立論客觀，論點(diǎn)新穎，具有實(shí)踐性。要結(jié)合專業(yè)、結(jié)合本單位實(shí)際、結(jié)合社會(huì) 實(shí)際選題。文章的基本觀點(diǎn)必須來(lái)自具體資料的分析和研究之中，所提出的問(wèn)題 有一定的實(shí)際意義，并通過(guò)獨(dú)立研究，提出自己一定的認(rèn)識(shí)和看法。論文強(qiáng)調(diào)實(shí) 踐性，能解決實(shí)際問(wèn)題，對(duì)具體問(wèn)題有自己獨(dú)立的思考。5論據(jù)充分，資料翔實(shí)，論證有力，說(shuō)服力較強(qiáng)。論文

4、必須能夠旁征博引，多方 佐證。為了證明論點(diǎn)，要搜集足夠多的資料，論文中所運(yùn)用的資料應(yīng)該做到言必 有據(jù)，準(zhǔn)確可靠，精確無(wú)誤。6論證嚴(yán)密，富有邏輯性。論文應(yīng)提出問(wèn)題，分析問(wèn)題和解決問(wèn)題，全篇論文必 須是一個(gè)有機(jī)的整體。論點(diǎn)要言之成理，前后相互呼應(yīng)。7認(rèn)真撰寫(xiě)開(kāi)題報(bào)告、論文提綱、摘要、前言、正文、致謝、外文翻譯等內(nèi)容；嚴(yán)禁抄襲，論文觀點(diǎn)正確，論據(jù)充分，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，思路清晰，結(jié)論可行；按期交稿，按寫(xiě)作規(guī)范排版裝訂。3.課題完成后提交的書(shū)面材料要求（論文字?jǐn)?shù)，圖紙規(guī)格、數(shù)量，實(shí)物樣品，外文翻譯字?jǐn)?shù)等）：1畢業(yè)論文調(diào)查材料。2畢業(yè)論文任務(wù)書(shū)。3畢業(yè)論文開(kāi)題報(bào)告。4學(xué)生最終所提交的論文不少于20000字（包括

5、中英文摘要、關(guān)鍵詞、目錄、前言、正文、結(jié)論、致謝、參考文獻(xiàn)、附錄等內(nèi)容）。5學(xué)生還必須提交20000印刷符號(hào)的外文譯文。4.主要參考文獻(xiàn)：1陸正飛.中國(guó)上市公司融資行為與融資結(jié)構(gòu)研究M.北京：北京大學(xué)出版社，20052肖作平.中國(guó)上市公司資本結(jié)構(gòu)特征分析J，運(yùn)籌與管理.2006，(6)3李冬妍，李學(xué)明.上市公司融資順序的實(shí)證研究J，會(huì)計(jì)之友.2007，(8)4楊興全.我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)的治理效應(yīng)分析J，會(huì)計(jì)研究.2002，(12)5胡援成.關(guān)于上市公司債券融資結(jié)構(gòu)選擇研究的考察J，東岳論叢.2010，（1）6鄭榮鳴.中外企業(yè)融資結(jié)構(gòu)比較分析J，會(huì)計(jì)研究.2004，（7）7 溫軍，楊斌，李湛.

6、我國(guó)上市公司的融資結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)趨勢(shì)J，西安交通大學(xué)學(xué)報(bào).2007，（4）8張景明.中國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好研究D.四川：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，20069陳華.我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)與治理結(jié)構(gòu)研究D.湖南：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，200510陳耿.上市公司融資結(jié)構(gòu)：理論與實(shí)證研究D.四川：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2004要求完成日期：2012年6月5日指導(dǎo)教師（簽名）：接受任務(wù)日期：2012年1月5日學(xué)生（簽名）：摘要摘 要以MM理論的提出為標(biāo)志,公司融資結(jié)構(gòu)理論一直是理論界高度關(guān)注的問(wèn)題，公司融資結(jié)構(gòu)的改善可以增加企業(yè)的價(jià)值已經(jīng)成為理論界的共識(shí)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)體制處于快速變革的時(shí)期,研究融資結(jié)構(gòu)理論對(duì)于我國(guó)上市公

7、司的發(fā)展具有指導(dǎo)性的意義。本文先對(duì)融資結(jié)構(gòu)的相關(guān)概念進(jìn)行了簡(jiǎn)要的敘述，然后對(duì)西方資本結(jié)構(gòu)理論按照發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行梳理，其中首先對(duì)MM定理做簡(jiǎn)單描述，然后在逐步放松MM定理的前提假設(shè)之后，進(jìn)一步梳理權(quán)衡模型、米勒模型、代理成本模型、信息傳遞模型以及優(yōu)序融資模型，并分析了西方國(guó)家融資結(jié)構(gòu)理論對(duì)我國(guó)公司融資所產(chǎn)生的啟示；再者，利用我國(guó)上市公司的融資結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)與總結(jié)我國(guó)學(xué)者對(duì)于上市公司資本結(jié)構(gòu)的研究現(xiàn)狀，得出我國(guó)上市公司偏好外源融資，尤其是股權(quán)融資的特點(diǎn)；更為重要的是本文對(duì)于我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)偏好的原因進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)與歸納。首先從上市公司股權(quán)融資成本以及融資風(fēng)險(xiǎn)兩個(gè)因素入手分析，然后分析我國(guó)的制度和政策

8、以及我國(guó)資本市場(chǎng)這兩個(gè)因素對(duì)上市公司的作用。通過(guò)總結(jié)造成我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀的原因，以便為下文提出針對(duì)性的政策建議打好基礎(chǔ)。在本文的最后，綜合考慮我國(guó)上市公司融資偏好的現(xiàn)狀以及形成現(xiàn)狀的原因，從公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)出發(fā)，綜合考慮外部制度環(huán)境，包括多層次、透明性、流動(dòng)性強(qiáng)的資本市場(chǎng)的建立、企業(yè)市場(chǎng)退出機(jī)制的法律制度建設(shè)等因素，從內(nèi)外各方面總結(jié)歸納改善上市公司融資行為的措施，從而為改善上市公司融資結(jié)構(gòu)提出針對(duì)性的政策建議。關(guān)鍵詞：融資結(jié)構(gòu)，融資偏好，外源融資，股權(quán)融資西安交通大學(xué)城市學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）摘要 VAbstract IABSTRACTThe corporation financi

9、ng structure theory, marked with the formulation of MM theory, has caught the close attention among the theorists. There is no doubt in the theoretical circle that the improvement of corporation financing structure can enlarge enterprises values. In china, which now is developping itself rapidly and

10、 under the transformation of economic system, the financing structure theory studying has a instructional meaning for listed corporation.This article gives a brief introduction to some related concept about financing structure firstly. And then draws a clear picture of the capital structure theory a

11、ccording to the development of the theory. In this part, the first step is to describe the MM theory briefly, and on the basis of loosen MM theory assumption, this article further explains the trade-off model, the Miller model, the information-transfer model, the incentives model, the corporate righ

12、t of control model and so on; Beisdes, it analyzes the enlightment that the western capital structure theory has on domestic corporations. Also, with comparing the domestic listed companies with the listed companies overseas, we concluded that financing structure characteristics of the domestic list

13、ed companies.Furthermore, it concludes the reasons of the financing preferences of domestic listed corporations. The analysis starts with the two factors: the equity financing cost and the risk of financing. Secondly it studies the role of domestic systems and policies and capital market on listed c

14、orporations. Through an analysis of the reasons causing the current financing structure, the article lays a foundation of proposing targeted policy and advice. In the end, considering the current financing preference and the causing reason, start from inner structure of the companies; considering th

15、e external systematic environment, including the multi-level, transparency and liquidity capital market and the establishment of enterprise market exit mechanism, the article summarizes the measures that can improve the financing behaviours, and thus to put forward to targeted policy advice to impro

16、ve corporation financing structure.KEY WORDS: Financing structure, Financing preference, Corporation bond, Shareholding structure西安交通大學(xué)城市學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）目錄 II I目 錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc3267112781 緒 論 1 緒 論1.1 選題的目的和意義本文選擇“上市公司融資結(jié)構(gòu)研究”這一命題作為研究方向，主要基于兩個(gè)方面的考慮：一是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革所暴露的諸多問(wèn)題都與企業(yè)融資結(jié)構(gòu)有著密切的聯(lián)系；二是

17、學(xué)術(shù)界的研究表明我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)與國(guó)際融資結(jié)構(gòu)理論研究成果存在沖突，然而，對(duì)沖突形成的原因尚缺乏深入的探討。上市公司融資結(jié)構(gòu)變化代表著企業(yè)融資結(jié)構(gòu)發(fā)展方向，對(duì)非上市公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化有著極強(qiáng)的示范效應(yīng)。研究上市公司融資結(jié)構(gòu)對(duì)于規(guī)范企業(yè)融資行為，改進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理，提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益，推進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革，促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，進(jìn)而提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源配置效率具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文通過(guò)閱讀相關(guān)理論文獻(xiàn)和認(rèn)真分析、考察、比較等一系列的方法，力圖發(fā)現(xiàn)制約上市公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化的根本原因，在此基礎(chǔ)上提出優(yōu)化上市公司融資結(jié)構(gòu)的對(duì)策措施，以求為企業(yè)融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化及政府制度創(chuàng)新提供有價(jià)值的參考。1.2 文獻(xiàn)綜述1952年D

18、avid的企業(yè)債券和股東權(quán)益成本：趨勢(shì)和計(jì)量問(wèn)題拉開(kāi)了早期融資結(jié)構(gòu)理論研究的序幕，將傳統(tǒng)的融資結(jié)構(gòu)理論劃分為凈收益理論、凈經(jīng)營(yíng)收益理論和傳統(tǒng)理論；1958年的MM理論命題【1】，指出在完全融資市場(chǎng)的前提下，在不考慮稅收的情況下，融資結(jié)構(gòu)和公司的價(jià)值無(wú)關(guān)。之后在考慮所得稅的影響后，1963年Modigliani和Miller對(duì)MM命題進(jìn)行了修正，指出合理的融資方式選擇是企業(yè)投資所需資金全部通過(guò)負(fù)債來(lái)籌措。20世紀(jì)70年代末，基于MM理論的基礎(chǔ)，權(quán)衡理論開(kāi)始產(chǎn)生。該理論認(rèn)為企業(yè)的最優(yōu)融資行為應(yīng)是當(dāng)負(fù)債增加時(shí)產(chǎn)生的免稅邊際收益和引起的邊際財(cái)務(wù)拮據(jù)和代理成本之和相等時(shí)。而代理成本理論認(rèn)為，最優(yōu)的負(fù)債比

19、例應(yīng)是使得邊際股權(quán)代理成本與邊際債券代理成本相等的那個(gè)水平，企業(yè)最優(yōu)的融資行為應(yīng)當(dāng)考慮代理成本的因素。20世紀(jì)70年代后期，Myers和Majluf【4】在吸收Ross信號(hào)傳遞理論的基礎(chǔ)上，沿著信息不對(duì)稱的思路探究公司融資行為背后的動(dòng)機(jī)，提出新優(yōu)序融資理論，即企業(yè)的融資行為首先應(yīng)是內(nèi)源融資，然后再是債券融資，最后才應(yīng)是股權(quán)融資。與國(guó)外研究相比，國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)對(duì)我國(guó)上市公司融資情況的實(shí)證描述，普遍認(rèn)為我國(guó)上市公司存在與西方融資理論不符的融資行為特征，即偏好外源融資的股權(quán)融資。陳章波（2003）從一級(jí)市場(chǎng)籌資額和二級(jí)市場(chǎng)交易額這兩個(gè)角度比較分析得出，相對(duì)于債券融資而言，中國(guó)上市公司更加偏好于股權(quán)融資

20、。閻達(dá)五、耿建新、劉文鵬（2001）通過(guò)對(duì)配股資格與配股行為選擇進(jìn)行實(shí)證分析，得出上市公司具有強(qiáng)烈的股權(quán)再融資偏好的結(jié)論，并解釋股權(quán)融資偏好深層次的原因在于股東對(duì)上市經(jīng)理層的約束機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái)，使得上市公司股權(quán)融資成本過(guò)低，上市公司經(jīng)理層過(guò)分追求資本的控制權(quán)，而非專注于企業(yè)投資的回報(bào)。黃少安和張崗?fù)ㄟ^(guò)對(duì)上市公司融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述，認(rèn)為造成我國(guó)上市公司存在強(qiáng)烈的股權(quán)融資偏好的直接動(dòng)因是股權(quán)融資的低成本，而更深層原因在于現(xiàn)行的制度和政策，且這種偏好對(duì)于公司存在不利影響，應(yīng)該采取相應(yīng)措施。施東暉（2000）在上市公司資本結(jié)構(gòu)與融資行為實(shí)證研究中認(rèn)為造成我國(guó)股權(quán)融資偏好的原因有兩個(gè)：一是制度原因；

21、二是企業(yè)自身的管理動(dòng)機(jī)。1.3解決的問(wèn)題及研究方法我國(guó)大部分上市公司是由國(guó)有企業(yè)改制而來(lái)的。上市前，因其融資結(jié)構(gòu)中負(fù)債融資比率過(guò)高，使得企業(yè)負(fù)債經(jīng)營(yíng)存在著難以控制的融資風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致了國(guó)有企業(yè)背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)舉步維艱，融資營(yíng)運(yùn)效率低下且效益滑坡，企業(yè)價(jià)值逐漸下降。為此，借鑒國(guó)外企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論，來(lái)研究我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題，以提高上市公司價(jià)值，就具有非?，F(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。本文在研究方法上，主要采用了定性分析與定量研究相結(jié)合，歸納與演繹相結(jié)合的方法，注重理論與實(shí)際的結(jié)合。在研究過(guò)程中采取的具體研究方法包括：系統(tǒng)的方法、運(yùn)用科學(xué)抽象法、分析和綜合法、比較分析法、理論與實(shí)踐相結(jié)合法等研究

22、方法。研究過(guò)程中，筆者既運(yùn)用了一定的宏觀背景數(shù)據(jù)，更涉及大量的公司微觀資料?；靖拍罹C述 2 基本概念綜述2.1 融資2.1.1 融資的概念融資是資金融通的簡(jiǎn)稱，是指資金從剩余部門(mén)流向不足部門(mén)的過(guò)程。融資有廣義和狹義之分。廣義融資是指資金供給者和需求者之間的資金流動(dòng)，它是資金雙向流動(dòng)的過(guò)程，既包括資金的融入，也包括資金的流出。融入是指資金的來(lái)源，即企業(yè)通過(guò)各種渠道籌集資金；流出是指資金的運(yùn)用，即企業(yè)將籌集的資金投資于各種長(zhǎng)期資產(chǎn)和短期資產(chǎn)。狹義的融資指的是資金的融入，即企業(yè)通過(guò)各種籌資渠道，籌集資金的過(guò)程。本文所稱的企業(yè)融資，指的是狹義的企業(yè)融資。2.1.2融資的方式根據(jù)資金注入企業(yè)的方式和層

23、次的不同，企業(yè)融資的方式分為三個(gè)層次：內(nèi)源融資和外源融資，外源融資又可以分為直接融資與間接融資，直接融資又可分為股權(quán)融資與債權(quán)融資。2.1.2.1 內(nèi)源融資與外源融資內(nèi)源融資是指企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)創(chuàng)造的利潤(rùn)扣除股利后的留存收益以及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中提取的折舊。由于折舊主要用于重置損耗的固定資產(chǎn)價(jià)值以維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，所以，企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)內(nèi)源融資的主要來(lái)源就是留存收益。外源融資是企業(yè)通過(guò)一定方式向企業(yè)之外的其他經(jīng)濟(jì)主體籌集資金，包括發(fā)行股票、發(fā)行債券和銀行信貸。另外，企業(yè)之間的商業(yè)信用、融資租賃等也屬于外源融資的范疇。2.1.2.2 直接融資與間接融資直接融資是企業(yè)通過(guò)發(fā)行股票或者債券的方式在金融市場(chǎng)上籌集資金

24、的融資方式。間接融資是指企業(yè)通過(guò)銀行等信用中介作為媒介籌集資金的一種方式。2.1.2.3 股權(quán)融資與債權(quán)融資股權(quán)融資，也稱為股票融資或者所有權(quán)融資，是指企業(yè)向現(xiàn)有股東或潛在股東籌集資金的方式，通常包括股票的首次發(fā)行、配股、增發(fā)、可轉(zhuǎn)換債券的轉(zhuǎn)換等形式。通過(guò)股權(quán)融資籌集的資金形成企業(yè)的資本金，是企業(yè)所有者權(quán)益的構(gòu)成部分。股權(quán)融資所獲得的資金，企業(yè)無(wú)須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業(yè)的贏利與增長(zhǎng)。股權(quán)融資的特點(diǎn)決定了其用途的廣泛性，既可以充實(shí)企業(yè)的營(yíng)運(yùn)資金，也可以用于企業(yè)的投資活動(dòng)；債權(quán)融資是指企業(yè)通過(guò)借錢(qián)的方式進(jìn)行融資，債權(quán)融資所獲得的資金，企業(yè)首先要承擔(dān)資金的利息，另外在借款到期后要向

25、債權(quán)人償還資金的本金。債權(quán)融資的特點(diǎn)決定了其用途主要是解決企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金短缺的問(wèn)題，而不是用于資本項(xiàng)下的開(kāi)支。通過(guò)這種方式籌集的資金是企業(yè)的負(fù)債，構(gòu)成對(duì)企業(yè)的債權(quán)。2.2 融資結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)2.2.1 融資結(jié)構(gòu)融資結(jié)構(gòu)，狹義地說(shuō)，是指企業(yè)負(fù)債資本和股權(quán)資本依各自所占比例不同所形成的企業(yè)資本結(jié)構(gòu)；廣義地說(shuō)，是指企業(yè)各種不同形式的負(fù)債(負(fù)債要素可各不相同，例如期限不同，求償權(quán)排序不同，附屬性質(zhì)可轉(zhuǎn)化性、可贖回性等不同)和股權(quán)資本(優(yōu)先股、不同級(jí)別的普通股等)的多種多樣的組合結(jié)構(gòu)，而通常指的融資結(jié)構(gòu)基本理論多是建立在狹義的概念基礎(chǔ)上的。合理的融資結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)的生存發(fā)展至關(guān)重要，也是企業(yè)融資決策中重要的組

26、成部分。融資結(jié)構(gòu)不僅提示了企業(yè)資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬和債務(wù)保證程度，而且也在一定程度上反映了企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)的大小。2.2.2 資本結(jié)構(gòu)資本結(jié)構(gòu)【7】衡量的是負(fù)債和所有者權(quán)益之間的比例關(guān)系，這一點(diǎn)在學(xué)術(shù)界已經(jīng)取得共識(shí)。但是關(guān)于資本結(jié)構(gòu)的定義，學(xué)術(shù)界的分歧主要在于負(fù)債的內(nèi)涵的界定。一種觀點(diǎn)認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)中的負(fù)債指的是企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債，短期負(fù)債不屬于資本結(jié)構(gòu)的研究范疇，資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)取得的長(zhǎng)期資金項(xiàng)目的組合及其相互關(guān)系，稱為狹義的資本結(jié)構(gòu)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為資本結(jié)構(gòu)中的負(fù)債是企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表右方列示的所有負(fù)債，資本結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為企業(yè)全部資金來(lái)源的構(gòu)成及比例關(guān)系，稱為廣義的資本結(jié)構(gòu)。從上述資本結(jié)構(gòu)概念的界定可以看出，兩個(gè)資本

27、結(jié)構(gòu)存在包容關(guān)系。前者是后者的子集，后者包含前者。本文采用的是狹義的資本結(jié)構(gòu)的概念，即資本結(jié)構(gòu)是指企業(yè)各種長(zhǎng)期資金來(lái)源的構(gòu)成和比例的關(guān)系。因?yàn)槎唐谫Y本的不穩(wěn)定性，通常情況下企業(yè)資本由長(zhǎng)期債務(wù)資本和權(quán)益資本構(gòu)成，資本結(jié)構(gòu)指的是長(zhǎng)期債務(wù)資本和權(quán)益資本的構(gòu)成和比例關(guān)系。2.3 融資結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)的關(guān)系【13】資本結(jié)構(gòu)不同于融資結(jié)構(gòu)。前者是一定時(shí)期內(nèi)企業(yè)融資活動(dòng)的累積，是一種流量結(jié)構(gòu)。后者則是企業(yè)資本構(gòu)成的靜態(tài)反映，是一種存量結(jié)構(gòu)；資本結(jié)構(gòu)是企業(yè)長(zhǎng)期融資活動(dòng)的結(jié)果。兩者的關(guān)系是流量與存量的關(guān)系，流量結(jié)構(gòu)決定存量結(jié)構(gòu)，存量結(jié)構(gòu)反作用于流量結(jié)構(gòu)。既定的資本結(jié)構(gòu)反映企業(yè)相關(guān)利益者的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，決定公司治理

28、結(jié)構(gòu)，并最終影響企業(yè)融資行為。西安交通大學(xué)城市學(xué)院本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文）融資結(jié)構(gòu)理論概述3 融資結(jié)構(gòu)理論概述融資結(jié)構(gòu)理論是公司融資的理論基石，縱觀融資結(jié)構(gòu)理論的發(fā)展史，可以將其劃分為三個(gè)階段，即早期融資結(jié)構(gòu)理論、經(jīng)典融資結(jié)構(gòu)理論和現(xiàn)代融資結(jié)構(gòu)理論。融資結(jié)構(gòu)理論發(fā)展的三個(gè)階段在時(shí)間上繼起、目標(biāo)上一致，但方法上各異，其中既有繼承，更有創(chuàng)新。3.1 早期融資結(jié)構(gòu)理論美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)杜蘭特(David Durand)于1952年在企業(yè)債務(wù)和股東權(quán)益成本:趨勢(shì)和計(jì)量問(wèn)題一文中提出“凈收益理論”，這便是最早期的融資結(jié)構(gòu)理論。之后，大衛(wèi)杜蘭特又提出了對(duì)“凈收益理論”做出修改的兩個(gè)理論模型：“凈經(jīng)營(yíng)收益理論”

29、和“傳統(tǒng)融資結(jié)構(gòu)理論”。3.1.1 凈收益理論該理論認(rèn)為：由于債務(wù)資金成本低于權(quán)益資金成本，運(yùn)用債務(wù)籌資可以降低企業(yè)資金的綜合資金成本，且負(fù)債程度越高,綜合資金成本就越低，企業(yè)價(jià)值就越大。按照該理論, 當(dāng)負(fù)債比率達(dá)到100%時(shí)，企業(yè)綜合資金成本最低，企業(yè)價(jià)值最大。凈收益理論暗含著一個(gè)假設(shè)前提，即財(cái)務(wù)杠桿的提高不會(huì)增加企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)(既不增加股東的風(fēng)險(xiǎn)，也不增加債權(quán)人的風(fēng)險(xiǎn))。只有滿足這一條件負(fù)債融資才能使企業(yè)權(quán)益資本價(jià)值與債務(wù)融資價(jià)值同時(shí)增加，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值最大化。依據(jù)凈收益理論，企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)是100的負(fù)債融資的極端結(jié)論。然而，我們從企業(yè)理財(cái)?shù)膶?shí)踐中發(fā)現(xiàn)，100的負(fù)債融資并不能實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值

30、最大化。問(wèn)題出在凈收益理論的前提假設(shè)上。隨著我們對(duì)資本結(jié)構(gòu)理論的深入分析，不難發(fā)現(xiàn)凈收益理論的假設(shè)前提難以成立。3.1.2 凈經(jīng)營(yíng)收益理論與凈收益理論不同，凈經(jīng)營(yíng)收益理論認(rèn)為：無(wú)論企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿如何變化，其加權(quán)平均資本成本固定不變，因此，企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值也不因其財(cái)務(wù)杠桿的變化而變化。在該理論中，負(fù)債融資的成本節(jié)約完全被權(quán)益融資的成本上升所抵消。負(fù)債融資的這種完全的“成本替代效應(yīng)”致使企業(yè)價(jià)值并不隨財(cái)務(wù)杠桿的變化而變化。依據(jù)凈經(jīng)營(yíng)收益理論，企業(yè)融資并不存在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)。這一理論的主要障礙仍在其立論前提中。我們研究資本結(jié)構(gòu)的初衷在于尋求實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化的資本結(jié)構(gòu)。企業(yè)價(jià)值最大化就意味著資本成本最小化，

31、即降低資本成本恰恰是我們研究資本結(jié)構(gòu)的目標(biāo)。該理論假定資本成本不變，當(dāng)然尋求最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)也就失去了意義。由此可見(jiàn)，這一理論的邏輯起點(diǎn)嚴(yán)重錯(cuò)位。3.1.3 傳統(tǒng)理論上述兩種理論代表早期融資結(jié)構(gòu)理論的兩個(gè)極端，Durand對(duì)此作了系統(tǒng)全面的概述，但他本人并不完全贊同這兩個(gè)理論的觀點(diǎn)，而是提出了一種折中的理論即傳統(tǒng)理論。該理論認(rèn)為：在適度的債務(wù)融資范圍內(nèi)，加權(quán)資本成本將隨著負(fù)債比率（D/V）的增加而減少，企業(yè)價(jià)值則隨著增加；相反，過(guò)度的債務(wù)融資將導(dǎo)致權(quán)益資本成本與債務(wù)融資成本明顯上升，致使加權(quán)資本成本上升，企業(yè)價(jià)值下降。該理論認(rèn)為存在一個(gè)最優(yōu)的負(fù)債比率使得企業(yè)的價(jià)值最大。從經(jīng)濟(jì)角度講，在最優(yōu)負(fù)債比率

32、點(diǎn)，負(fù)債融資的邊際成本等于權(quán)益融資的邊際成本。3.2 經(jīng)典融資結(jié)構(gòu)理論早期資本結(jié)構(gòu)理論以傳統(tǒng)理論較為符合實(shí)際。但由于其以經(jīng)驗(yàn)判斷為基礎(chǔ)，缺乏嚴(yán)密的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，因此，難以得到學(xué)術(shù)界的一致贊同。1958年，莫迪利安尼（Modigliani）和米勒（Miller）在資本成本、公司理財(cái)與投資理論【1】一文中提出了MM理論，而這一理論標(biāo)志著經(jīng)典資本結(jié)構(gòu)理論的誕生。本文簡(jiǎn)單介紹MM定理、修正的MM定理、米勒均衡模型以及權(quán)衡理論。3.2.1 MM定理MM定理在理想的資本市場(chǎng)假設(shè)下得出了資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值無(wú)關(guān)的結(jié)論。而所謂理想的資本市場(chǎng)假設(shè)具體包括：（1）資本市場(chǎng)是無(wú)費(fèi)用的的市場(chǎng)。即買(mǎi)賣(mài)證券完全自由，沒(méi)有任何交

33、易費(fèi)用、沒(méi)有政府的限制等，且資本市場(chǎng)可以無(wú)限制分割。（2）無(wú)個(gè)人所得稅。即政府對(duì)證券交易所得不征收個(gè)人所得稅或者對(duì)股利、利息和資本所得的課稅是平等的。（3）資本市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。（4）借貸平等。（5）投資者對(duì)企業(yè)的盈利水平擁有相同的期望。（6）企業(yè)和個(gè)人的可利用信息是相同的，且獲得是不需要付出任何成本。（7）無(wú)財(cái)務(wù)危機(jī)成本。即企業(yè)和個(gè)人在發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)或者破產(chǎn)時(shí)，不會(huì)發(fā)生一些相應(yīng)的法律、會(huì)計(jì)清算等費(fèi)用。在這種假設(shè)之下，莫迪利安尼和米勒提出了兩個(gè)主要理論，分別是不考慮企業(yè)所得稅的MM定理和考慮企業(yè)所得稅的MM定理。3.2.1.1 不考慮公司所得稅的MM定理1在不考慮所得稅的條件下，MM得出了一

34、個(gè)看起來(lái)有盲點(diǎn)的結(jié)論：企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)價(jià)值無(wú)關(guān)。莫迪利安尼和米勒認(rèn)為，在理想市場(chǎng)假設(shè)下債務(wù)成本和企業(yè)的加權(quán)資本成本是不變的，它并不會(huì)由于資本結(jié)構(gòu)的變動(dòng)而變動(dòng)。如果企業(yè)增加了負(fù)債，那么權(quán)益資本成本會(huì)隨著債務(wù)比率的增加而提高，從而提高的權(quán)益資本成本恰好彌補(bǔ)了負(fù)債籌資的低成本所帶來(lái)的好處，其結(jié)果就是企業(yè)的加權(quán)資本成本不會(huì)隨著債務(wù)/權(quán)益比率的變化而變化。從而，在企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量確定的情況下，企業(yè)的價(jià)值也會(huì)保持不變，即企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)的價(jià)值無(wú)關(guān)。3.2.1.2 考慮公司所得稅的MM定理2現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中的企業(yè)是要向國(guó)家納稅的。那么，在存在企業(yè)所得稅的情況下，不考慮所得稅的MM定理就失效了。因此，莫

35、迪利安尼和米勒又提出了考慮所得稅情況下的MM定理。較之不考慮所得稅的定理，考慮所得稅的MM定理認(rèn)為企業(yè)需要繳納所得稅，并且債務(wù)的利息可以在稅前作為費(fèi)用扣除?？紤]所得稅的MM定理的結(jié)論：是負(fù)債會(huì)由于利息的減稅作用而增加企業(yè)的價(jià)值，負(fù)債越高，企業(yè)的價(jià)值越大。雖然MM定理所依賴的理想資本市場(chǎng)假設(shè)與現(xiàn)實(shí)的差異很多，但這并不能否認(rèn)MM定理就是錯(cuò)誤的。它是人們研究非理想資本市場(chǎng)條件下資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題的基礎(chǔ)，兩種相互補(bǔ)充，形成了系統(tǒng)的資本結(jié)構(gòu)理論體系。3.2.2 Miller均衡模型1977年，Miller進(jìn)一步將個(gè)人所得稅引入模型，證明了個(gè)人所得稅會(huì)在一定程度上抵消負(fù)債的稅收利益。但一般情況下其抵消的程度是有

36、限的，負(fù)債的稅收利益不會(huì)因此而完全消失。Miller由此得出與考慮所得稅的MM定理一致的結(jié)論，即企業(yè)的的價(jià)值與其負(fù)債水平正相關(guān)。在Miller均衡模型中，除企業(yè)所得稅、個(gè)人所得稅外，MM定理的其他假設(shè)條件仍然有效。因此，無(wú)負(fù)債企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值可用下式表示：VU= 公式（3-1）式中Te為個(gè)人權(quán)益投資所得稅稅率(由于權(quán)益投資來(lái)源于股息與資本利得，所以在股息所得與資本利得適用不同稅率時(shí)，Te指兩種稅率的加權(quán)平均)。由上式可以看出，個(gè)人所得稅的存在降低了無(wú)負(fù)債企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值。如果企業(yè)進(jìn)行負(fù)債融資，則其年度現(xiàn)金流量(CFL)可用下式表示：CFL=(EBIT一I)(1一TC)(1一Te)一I(1一Td)

37、=EBIT(1一Tc)(1一Te)一I(1一TC)(1一Te)I(1一Td) 公式（3-2）式中：I為年度利息支出；Td為適用于利息收入的個(gè)人所得稅。在企業(yè)永續(xù)經(jīng)營(yíng)的假設(shè)條件下，負(fù)債企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值可以表示為：VL=-+ =VU+1-= VU+1-D 公式（3-3）上式為Miller均衡模型的一般形式。對(duì)上式深入分析，可以發(fā)現(xiàn)：1、如果忽略所有稅收，即TC=Te=Td=0，或(1-Tc)(1-Te)=(1-Td)則VL=VU,這是MM定理的原始形態(tài)。2、如果忽略個(gè)人所得稅或個(gè)人權(quán)益投資所得稅與個(gè)人利息收入所得稅適用相同稅率，即Te=Td=O或Te=Td0，則VL=VU+TCD。這就是修正的MM定理

38、。3.2.3 權(quán)衡理論廣義上講，“權(quán)衡”問(wèn)題貫穿資本結(jié)構(gòu)理論發(fā)展的全過(guò)程。資本結(jié)構(gòu)權(quán)衡理論中的“權(quán)衡”是相對(duì)于凈收益理論、凈經(jīng)營(yíng)收益理論、MM定理以及Miller均衡模型而言的。權(quán)衡理論主要強(qiáng)調(diào)對(duì)負(fù)債所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)成本和債務(wù)的稅收抵免作用的權(quán)衡，以期達(dá)到最佳的平衡點(diǎn)。在這個(gè)最大的平衡點(diǎn)上，公司如果增加了負(fù)債，那么增大的負(fù)債所帶來(lái)的邊際稅收減免效應(yīng)就不足以抵償負(fù)債增加所帶來(lái)的破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)成本；如果公司減少負(fù)債，那么公司破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)成本的降低又不能彌補(bǔ)負(fù)債減少所喪失的稅收抵免作用。3.3 現(xiàn)代融資結(jié)構(gòu)理論隨著對(duì)資本結(jié)構(gòu)問(wèn)題研究的深入，理論界進(jìn)一步放寬MM定理的基本假設(shè)。以Jensen、Myers、Ross、

39、Leland、Harris、Hart等學(xué)者為代表的現(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論的代表人物一改經(jīng)典資本結(jié)構(gòu)理論以負(fù)債稅收利益與負(fù)債破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)為重點(diǎn)的研究方法，把信息非對(duì)稱引入資本結(jié)構(gòu)的研究領(lǐng)域，將資本結(jié)構(gòu)理論向前大大推進(jìn)了一步?，F(xiàn)代資本結(jié)構(gòu)理論更貼近企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的現(xiàn)實(shí)，從而提高了其對(duì)企業(yè)融資活動(dòng)的指導(dǎo)意義。3.3.1 代理成本理論代理理論研究的是融資結(jié)構(gòu)與代理成本（即委托人與代理人之間的利益沖突）之間的關(guān)系。該理論認(rèn)為，企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)會(huì)影響經(jīng)理人員的行為，從而影響企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金收入和企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值。Jensen and Meckling【3】（1976）對(duì)這一領(lǐng)域的研究做出了開(kāi)創(chuàng)性的貢獻(xiàn)。代理成本被定義為委托人的

40、監(jiān)督成本、代理人的擔(dān)保成本和剩余損失。Jensen and Meckling（1976）【3】將利益沖突劃分為兩種類(lèi)型：一是股東和經(jīng)理人員之間的利益沖突。另一種利益沖突存在于債權(quán)人與所有者之間。Jensen and Meckling【3】 分析了這兩種利益沖突后，得出結(jié)論：最優(yōu)的融資結(jié)構(gòu)是通過(guò)權(quán)衡債務(wù)代理成本與債務(wù)融資利益來(lái)決定的。當(dāng)負(fù)債融資的邊際利益與負(fù)債融資的邊際成本相等時(shí)，代理成本最小，企業(yè)資本結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)。3.3.2 信號(hào)傳遞理論信號(hào)傳遞理論將企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的決定建立在內(nèi)部人與外部人對(duì)有關(guān)企業(yè)真實(shí)價(jià)值或投資機(jī)會(huì)的信息的非對(duì)稱基礎(chǔ)上。信號(hào)傳遞理論認(rèn)為：信息非對(duì)稱扭曲企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值，因而導(dǎo)致投

41、資決策無(wú)效率；不同的資本結(jié)構(gòu)向市場(chǎng)傳遞著不同的企業(yè)價(jià)值信號(hào)，經(jīng)理人員或內(nèi)部人通過(guò)選擇適宜的融資結(jié)構(gòu)向市場(chǎng)傳遞有關(guān)企業(yè)質(zhì)量的信號(hào)，并力求避免負(fù)面信息的傳遞。Ross（1977）認(rèn)為，經(jīng)理人員了解企業(yè)收益的真實(shí)情況，投資者通過(guò)經(jīng)理人所傳遞的信息對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值作出間接的評(píng)價(jià)。當(dāng)企業(yè)的負(fù)債比例上升時(shí)，會(huì)向投資者傳遞一個(gè)積極的信號(hào)，表明經(jīng)理對(duì)企業(yè)未來(lái)收益有較高的預(yù)期，傳遞著經(jīng)理人對(duì)企業(yè)的信心。所以，投資者把高負(fù)債看成是企業(yè)高質(zhì)量的一種信號(hào)。Leland and Pyle（1977）從企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者和投資者之間有關(guān)企業(yè)投資項(xiàng)目預(yù)期收益的信息不對(duì)稱和經(jīng)營(yíng)管理者風(fēng)險(xiǎn)厭惡的角度，探討了融資結(jié)構(gòu)的信號(hào)傳遞問(wèn)題。

42、在這個(gè)模型里，經(jīng)理人員擁有關(guān)于投資項(xiàng)目未來(lái)收益的信息，但缺乏有效的交流手段將其傳遞給外部投資者。經(jīng)理人員為了吸引外部投資者參與項(xiàng)目，可以自己先投入資金，以此向潛在投資者發(fā)出信號(hào)表明這項(xiàng)投資是值得的。如果經(jīng)理人員的股份很高，向外部投資者傳遞的信號(hào)是，這個(gè)項(xiàng)目的價(jià)值很高。這個(gè)模型還證明，負(fù)債越多的企業(yè)，其經(jīng)理人員持股比例也越高，企業(yè)價(jià)值就會(huì)越高。所以，經(jīng)理人員可以通過(guò)提高財(cái)務(wù)杠桿的方式向外部投資者傳遞企業(yè)質(zhì)量高的信號(hào)。3.3.3 優(yōu)序融資理論Myers and Mujluf（1984）【4】吸收權(quán)衡理論、代理理論以及信號(hào)傳遞理論的研究成果，提出了優(yōu)序融資理論。他們認(rèn)為，信息非對(duì)稱源于控股權(quán)與管理權(quán)

43、的分離，在非對(duì)稱信息條件下，經(jīng)理人員作為內(nèi)部人比投資者（外部人）更了解企業(yè)收益和投資的真實(shí)情況，外部人只能根據(jù)內(nèi)部人所傳遞的信號(hào)來(lái)評(píng)價(jià)自己的投資。優(yōu)序融資理論認(rèn)為權(quán)益融資會(huì)傳遞企業(yè)經(jīng)營(yíng)的負(fù)面信息，而且外部融資要多支付各種成本，因而企業(yè)融資一般會(huì)遵循內(nèi)源融資、債務(wù)融資、權(quán)益融資這樣的先后順序。邁爾斯和馬吉洛夫的研究表明，當(dāng)股票價(jià)格高估時(shí)，企業(yè)管理者會(huì)利用其內(nèi)部信息發(fā)行新股。投資者會(huì)意識(shí)到信息不對(duì)稱的問(wèn)題，因此當(dāng)企業(yè)宣布發(fā)行股票時(shí)，投資者會(huì)調(diào)低對(duì)現(xiàn)有股票和新發(fā)股票的估價(jià)，導(dǎo)致股票價(jià)格下降、企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值降低。內(nèi)源融資主要來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部自然形成的現(xiàn)金流，它等于凈利潤(rùn)加上折舊減去股利。由于內(nèi)源融資不需要

44、與投資者簽訂契約，也無(wú)需支付各種費(fèi)用，所受限制少，因而是首選的融資方式，其次是低風(fēng)險(xiǎn)債券，其信息不對(duì)稱的成本可以忽略，再次是高風(fēng)險(xiǎn)債券，最后在不得已的情況下才發(fā)行股票。3.4 西方融資結(jié)構(gòu)理論對(duì)我國(guó)的啟示盡管西方融資結(jié)構(gòu)理論還存在著很多有待完善的地方，但是其研究方法、研究思路和許多經(jīng)濟(jì)思想對(duì)我們合理安排我國(guó)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)和治理結(jié)構(gòu)都有著重要的借鑒意義?！?1】（1）大力而有效地發(fā)展我國(guó)的資本市場(chǎng)。企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的合理程度要受到資本市場(chǎng)發(fā)展水平和結(jié)構(gòu)狀況的影響與制約。我國(guó)必須要大力發(fā)展資本市場(chǎng)，包括股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)和各種以金融機(jī)構(gòu)為中介的長(zhǎng)期信貸市場(chǎng)，為上市公司融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化創(chuàng)造良好的外部條件。

45、（2）建立健全債務(wù)約束機(jī)制，強(qiáng)化債務(wù)約束。企業(yè)債務(wù)是企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的重要組成部分。企業(yè)合理地舉債不僅能起到稅盾和財(cái)務(wù)杠桿作用，提高權(quán)益資本利潤(rùn)率，而且還能改善企業(yè)融資結(jié)構(gòu)，強(qiáng)化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的約束，提高企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值。要發(fā)揮債務(wù)的這些作用，就必須建立健全債務(wù)約束機(jī)制。目前我國(guó)企業(yè)中不同程度的存在“債務(wù)軟約束”，造成了很多不良的后果，所以必須強(qiáng)化債務(wù)約束，建立健全債務(wù)約束機(jī)制。（3）合理的融資結(jié)構(gòu)對(duì)完善公司治理結(jié)構(gòu)意義重大。在公司治理視野下，債權(quán)和股權(quán)不僅僅被看作是不同的融資工具，還被看作是不同的治理結(jié)構(gòu)。不同的融資結(jié)構(gòu)必然導(dǎo)致不同的股權(quán)結(jié)構(gòu)和對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不同的約束和激勵(lì)，也會(huì)產(chǎn)生不同的公司治理結(jié)構(gòu)。

46、對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，使融資結(jié)構(gòu)更加合理，有助于完善企業(yè)的公司治理結(jié)構(gòu)。我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及偏好分析 4 我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀及偏好分析中國(guó)上市公司從無(wú)到有，從小到大，伴隨經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開(kāi)放不斷發(fā)展壯大，我國(guó)上市公司數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)，上市公司數(shù)量年均增加120家，年均增速20%，其規(guī)模也呈逐年增加趨勢(shì)。1995-2011年期間，上市公司總股本平均增速28%，截止2011年底，上市公司數(shù)量2342家，總股本3.6萬(wàn)億元，總市值21.48萬(wàn)億元，總市值排全球第三的位置，累計(jì)股票總?cè)谫Y規(guī)模約為5.9萬(wàn)億元。截至2011年9月底，上市公司總資產(chǎn)達(dá)到98.39萬(wàn)億元。4.1 我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀與國(guó)

47、外企業(yè)融資結(jié)構(gòu)比較，我國(guó)企業(yè)的融資結(jié)構(gòu)卻是另一種情形：以外源融資為主，外源融資在企業(yè)融資結(jié)構(gòu)中所占的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于內(nèi)源融資的比重，而那些未分配利潤(rùn)為負(fù)的上市公司幾乎是完全依賴外源融資。在外源融資中，股權(quán)融資所占的比例要大于債權(quán)融資，并且這一比例還將隨著我國(guó)股票市場(chǎng)的發(fā)展而繼續(xù)上升，因?yàn)槲覈?guó)企業(yè)普遍熱衷于發(fā)行股票與上市，已上市的公司更是充分利用一切可以配股和增發(fā)新股的機(jī)會(huì)進(jìn)行股權(quán)融資，而對(duì)債券融資反應(yīng)很平淡。1996年至2005年，我國(guó)正式批準(zhǔn)發(fā)行的企業(yè)債券約4000億，但股權(quán)融資總額超過(guò)了13000億。經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展后，2012年3月，據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，股市融資額達(dá)506.45億元，超過(guò)去年3月全月的

48、477.44億元，也高于今年1、2月份股市融資總和。今年3月IPO募資137.09億元、增發(fā)募資296.37億元、配股募資72.99億元；去年3月，前述三項(xiàng)募資分別為268.56、202.82、6.07億元，可以看出盡管IPO募資放緩，但增發(fā)、配股募資金額增長(zhǎng)較多，導(dǎo)致股市融資增加。在2012年3月末，我國(guó)滬深兩市融資融券余額達(dá)467.50億元，其中融資余額458.94億元、融券余額8.57億元。可見(jiàn)，我國(guó)上市公司的融資順序：首選外源融資中的股權(quán)融資，而后債券融資，最后才是內(nèi)源融資，與國(guó)外企業(yè)融資順序完全相反。4.2 我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)特征對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，可能會(huì)因?yàn)榉N種原因而需要籌措資金，包

49、括籌建新項(xiàng)目、一般業(yè)務(wù)發(fā)展、購(gòu)并其他企業(yè)或彌補(bǔ)虧損。當(dāng)企業(yè)的自有資金不能完全滿足企業(yè)的資金需求時(shí)，就需要向外部融資。上市公司在資本市場(chǎng)融資主要有兩個(gè)途徑：發(fā)行股票、發(fā)行債券。但是在這兩種途徑中，我國(guó)的上市公司融資結(jié)構(gòu)卻有著與理論相悖的選擇，這些反?，F(xiàn)象是我國(guó)上市公司融資結(jié)構(gòu)的主要特征：表4-1 2009-2011年上市公司內(nèi)源融資和外源融資所占的比例（單位：元）年份公司數(shù)內(nèi)源融資（%）外源融資股權(quán)融資（%）債務(wù)融資（%）2009162919.3854.5726.052010192121.3858.420.222011234222.3059.618.14.2.1 強(qiáng)烈的外源融資偏好在中國(guó)上市公司

50、的融資結(jié)構(gòu)中，內(nèi)源融資所占的比例很低，一般上市公司在融資時(shí)不會(huì)優(yōu)先考慮內(nèi)源融資，他們往往會(huì)傾向于選擇外源融資，而在選擇外源融資時(shí)則存在著“輕債務(wù)融資重股權(quán)融資”的現(xiàn)象，造成這種選擇的因素很多，比如外源融資較內(nèi)源融資的渠道多，股權(quán)融資較債務(wù)融資的成本低等。從表4-1可以看出，我國(guó)上市公司內(nèi)源融資的比例是很低的，外源融資比例要遠(yuǎn)高于內(nèi)源融資。年份公司數(shù)內(nèi)源融資（%）外源融資股權(quán)融資（%）債務(wù)融資（%）2009162919.3854.5726.052010192121.3858.420.222011234222.3059.618.1除此之外,我們還可以看從一級(jí)市場(chǎng)的籌資額和二級(jí)市場(chǎng)的交易狀況很明顯地

51、看到這一在結(jié)構(gòu)上不合理的市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)。表4-2 一級(jí)市場(chǎng)的籌資額和二級(jí)市場(chǎng)交易狀況【12】 (單位：億元)2010年2011年發(fā)行股票（1）1632.8980.6發(fā)行企業(yè)債券（2）184202比值(1)/(2)8.874.851)一級(jí)市場(chǎng)的籌資額比較。由上表可見(jiàn)，經(jīng)過(guò)近幾十年的發(fā)展，我國(guó)的企業(yè)債券市場(chǎng)與后發(fā)的股票市場(chǎng)相比不可同日而語(yǔ)。兩者規(guī)模的懸殊差距表明我國(guó)企業(yè)債券市場(chǎng)發(fā)展嚴(yán)重滯后。2)二級(jí)市場(chǎng)的交易狀況比較。從企業(yè)債券交易市場(chǎng)來(lái)看，無(wú)論是交易品種、交易數(shù)量、交易金額都與股票市場(chǎng)的發(fā)展極不成比例。企業(yè)債券作為一種重要的直接融資工具受到如此冷落，與國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的發(fā)展極不協(xié)調(diào)。 一級(jí)市場(chǎng):是籌集資金

52、的公司或政府機(jī)構(gòu)將其新發(fā)行的股票和債券等證券銷(xiāo)售給最初購(gòu)買(mǎi)者的金融市場(chǎng)。二級(jí)市場(chǎng): 二級(jí)市場(chǎng)是有價(jià)證券的交易場(chǎng)所、流通市場(chǎng)，是發(fā)行的有價(jià)證券進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)交易的場(chǎng)所。4.2.2 嚴(yán)重滯后的債券市場(chǎng)目前，在我國(guó)，一級(jí)市場(chǎng)的債券發(fā)行主體在不斷地多樣化，品種和信用層級(jí)在逐漸豐富，二級(jí)市場(chǎng)的總體也在持續(xù)上漲，但是我國(guó)債券市場(chǎng)依然存在很多問(wèn)題：其一，我國(guó)債券市場(chǎng)規(guī)模偏小【5】。截止2009年底，我國(guó)債券市場(chǎng)總規(guī)模約為16.5萬(wàn)，是當(dāng)年GDP的52%，同期美國(guó)債券市場(chǎng)托管量是其GDP的2.44倍。 截止2009年底，我國(guó)債券市場(chǎng)總規(guī)模僅為股票市場(chǎng)的50%左右，明顯小于世界平均水平（1.8倍左右），遠(yuǎn)小于歐元區(qū)，

53、日本，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家。造成這個(gè)現(xiàn)象的原因主要是因?yàn)槲覈?guó)出于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的考慮，對(duì)債券的發(fā)行在法律上有嚴(yán)格的限制，這直接導(dǎo)致了我國(guó)債券一級(jí)市場(chǎng)發(fā)行受到限制，發(fā)行規(guī)模過(guò)小。其二，我國(guó)債券市場(chǎng)品種結(jié)構(gòu)不合理。目前，我國(guó)債券市場(chǎng)真正意義的公司債券只有少數(shù)的短期融資券，可轉(zhuǎn)換公司債，可分離交易公司債以及上市公司債，這些在債券市場(chǎng)總量中的比例不到5%，遠(yuǎn)低于成熟市場(chǎng)。其三，我國(guó)債券市場(chǎng)的效率低，二級(jí)市場(chǎng)的流動(dòng)性較差。由于目前我國(guó)實(shí)行的多頭監(jiān)管，市場(chǎng)分割，客觀上已經(jīng)造成了企業(yè)債券的發(fā)行，交易成本增加，并且降低了市場(chǎng)的效率。在二級(jí)市場(chǎng)上，受管制的影響，能夠上市流通的債券數(shù)量十分有限。其四，信用評(píng)級(jí)體系建設(shè)依然相

54、對(duì)滯后。我國(guó)的信用評(píng)級(jí)體系開(kāi)展晚，發(fā)展慢，社會(huì)信用環(huán)境基礎(chǔ)存在較大差距，市場(chǎng)規(guī)模小，業(yè)務(wù)品種單一，行業(yè)水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，良好的信用評(píng)級(jí)機(jī)制尚未形成。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)權(quán)威性和獨(dú)立性不足，在這樣一個(gè)環(huán)境下，債券市場(chǎng)的發(fā)展必然受到限制，并且債權(quán)人的權(quán)益也無(wú)法得到良好的保障。4.2.3 外源融資結(jié)構(gòu)中股權(quán)融資占優(yōu)勢(shì)由表4-3可以看出，2008年2011年，對(duì)于未分配利潤(rùn)大于0的上市公司，內(nèi)源融資平均只有不到15，85以上是外源融資，而未分配利潤(rùn)小于0的上市公司，外源融資更是在100以上，內(nèi)源融資為負(fù)?！?5】表4-3上市公司的內(nèi)源融資與外源融資結(jié)構(gòu)()年份未分配利潤(rùn)大于0的上市公司未分配利潤(rùn)小于0的

55、上市公司內(nèi)源融資外源融資內(nèi)源融資外源融資股權(quán)債務(wù)股權(quán)債務(wù)200814.7549.4035.853.2339.3857.402009154352.2332.35-3.2847.0556.23201013.7346.1840.10-10.5550.6359.93201114.2351.1534.63-15.8355.3360.50資料來(lái)源： 中國(guó)金融年鑒2008-20114.2.4 低資產(chǎn)負(fù)債率負(fù)債經(jīng)營(yíng)是現(xiàn)代企業(yè)的基本特征之一,其基本原理就是在保證公司財(cái)務(wù)穩(wěn)健的前提下充分發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿的作用,為股東謀求收益最大化。然而,目前國(guó)內(nèi)上市公司中,2011年年報(bào)卻有267家資產(chǎn)負(fù)債率低于30%,2010年有

56、247家資產(chǎn)負(fù)債率低于30%。其中一些公司資產(chǎn)負(fù)債率更是處于令人難以置信的低水平,2000年負(fù)債率最低的20家公司中,最低的ST創(chuàng)業(yè)(600874)僅0.191%,最高的江蘇陽(yáng)光(600220)也僅11.131%。表4-4上市公司20102011年資產(chǎn)負(fù)債率的分布資產(chǎn)負(fù)債率2010年(家)2011 年(家)030%24726730%50%42846950%80%41135080%以上4747資料來(lái)源:20102011年中國(guó)證券報(bào)、巨靈證券信息系統(tǒng)相關(guān)數(shù)據(jù)整理。綜合以上數(shù)據(jù)和分析可以很清楚地看到,同美國(guó)上市公司相比較,中國(guó)上市公司的融資行為存在明顯的股權(quán)融資偏好,而相對(duì)忽視債務(wù)融資。融資的順序一

57、般表現(xiàn)為:股權(quán)融資、短期債務(wù)融資、長(zhǎng)期債務(wù)融資。4.3 我國(guó)上市公司融資偏好形成原因我國(guó)上市公司既然偏好于股權(quán)融資，必定是一些特殊因素造成的，下面我們就來(lái)分析一下這一特殊現(xiàn)象背后的原因。4.3.1 股權(quán)融資成本偏低股權(quán)融資偏好的直接動(dòng)因融資方式的選擇在很大程度上受到融資成本的制約【14】。對(duì)債務(wù)融資而言，債務(wù)資本成本與債權(quán)人所要求的收益率相關(guān)；對(duì)股權(quán)融資而言，股權(quán)融資成本與股東所期望的收益率相關(guān)。在資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)國(guó)家，公司的管理層受到股東的硬約束，經(jīng)常面臨分紅派息的壓力，股權(quán)融資成本并不低，而且由于債務(wù)的避稅作用，債務(wù)成本往往低于股權(quán)籌資成本。它們的實(shí)證研究表明，上市公司一般先使用內(nèi)部股權(quán)融資(

58、即留存收益)，其次是債務(wù)融資，最后是外部股權(quán)融資。我國(guó)上市公司雖然也表現(xiàn)出優(yōu)先使用內(nèi)部股權(quán)融資的傾向，但由于國(guó)有股股東普遍不到位，嚴(yán)重削弱了股東對(duì)經(jīng)理層的約束，上市公司沒(méi)有分紅派息壓力，外部股權(quán)融資成本成為公司管理層可以控制的成本，所以國(guó)內(nèi)債務(wù)融資的順序明顯排在外部股權(quán)融資之后。據(jù)黃少安和張崗（2001）的測(cè)算【6】 ，股權(quán)融資的單位資本成本為2.42%，而且其中的股利報(bào)酬率極低，相當(dāng)多的公司以各種理由不分紅，如2010年的1921家上市公司中，支付現(xiàn)金股利的公司僅有794家。另外，在原有的體制下，國(guó)有上市公司向國(guó)有銀行的貸款雖然表面上看起來(lái)是債務(wù)融資，但實(shí)際上的內(nèi)源融資的性質(zhì)使得銀行信貸資金

59、也成為一種軟約束資金。外源融資的低成本約束，使得上市公司更偏好外源融資。4.3.2 制度和政策強(qiáng)烈股權(quán)融資偏好的深層原因我國(guó)上市公司股權(quán)融資偏好形成的原因深層次來(lái)說(shuō)更多的是因?yàn)槲覈?guó)的制度和政策【9】，下面我們進(jìn)一步從制度性因素的角度來(lái)分析上市公司融資偏好的原因，主要有以下幾點(diǎn)：其一，股權(quán)融資軟約束。我國(guó)上市公司股權(quán)融資的成本相當(dāng)?shù)?，即使這個(gè)很低的成本也沒(méi)有硬約束，因?yàn)樯鲜泄揪哂谐湓５臋?quán)益資金，在現(xiàn)有資本市場(chǎng)弱有效與投資理性不足的情況下，股權(quán)融資成本是一種軟約束而帶來(lái)的軟成本，從某種意義上來(lái)說(shuō)是零成本。這些與政府關(guān)于股利的政策與規(guī)定的缺陷，以及會(huì)計(jì)制度的不嚴(yán)格有關(guān)。相比之下，債務(wù)融資成本是一種

60、硬約束，而且債務(wù)融資中的長(zhǎng)期負(fù)債成本比流動(dòng)負(fù)債成本又高得多。其二，股權(quán)發(fā)行制度不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。目前，我國(guó)股票市場(chǎng)發(fā)行體制從審批制過(guò)渡到核準(zhǔn)制，實(shí)現(xiàn)了市場(chǎng)化，但是我國(guó)的這種核準(zhǔn)制過(guò)多的強(qiáng)調(diào)人為因素，而非市場(chǎng)因素。并且中介機(jī)構(gòu)的作用沒(méi)有得到實(shí)質(zhì)性的加強(qiáng)。這導(dǎo)致了我國(guó)上市公司股權(quán)融資結(jié)構(gòu)中的許多的問(wèn)題，如扭曲資源配置，誘發(fā)違法行為，增加交易成本等。由于制度慣性的存在，上市公司把配股，增發(fā)新股等當(dāng)成管理層對(duì)其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)好的一種獎(jiǎng)勵(lì)。因此，在這樣的制度背景下，上市公司的經(jīng)營(yíng)者不顧融資成本，不創(chuàng)企業(yè)價(jià)值，而只是為了獲取額度“制造出”好的，符合配股或增發(fā)新股的業(yè)績(jī)。其三，對(duì)上市公司考核制度的不合理。這種不