上海樓房倒塌事故的專家分析

1、上海樓房倒塌事故的專家分析2009 年 6 月 27 日下午記者撥通了呂教授的電話，聽完記者的簡單敘述， 他第一反應是“不太可能吧”。 隨后他仔細分析了記者提供的幾張樓房倒塌的圖片?！昂喼辈桓蚁嘈?， 13 層的樓房連根拔起，整體倒塌，卻沒有散架。從1956年開始研究房屋結(jié)構(gòu)到現(xiàn)在，還沒有見過房子這么倒下的。 ”呂教授感到不可思議。 “如果經(jīng)過正常的設計、施工，根本不可能會出現(xiàn)這種情況。從圖片上分析，唯一能解釋的理由應該是在房屋設計或施工的重要環(huán)節(jié)出了問題， 而且很可能在打地基時出了問題。 但 8 幢房子中另外7 幢暫時沒問題， 原因一時很難說。由于沒有到現(xiàn)場勘查，呂教授表示不宜過早下判斷，但據(jù)

2、他猜測，施工方很可能偷工減料了。在大城市，小高層、高層建筑林立，上海樓房倒塌事件引起部分身居高樓市民的擔憂。 有網(wǎng)友猜測房屋倒塌是否因為這幢樓房位于河畔？此話一出， 網(wǎng)友們紛紛擔憂起自家的房子。 呂教授認為這種猜測毫無根據(jù)，上海樓房倒塌只是偶發(fā)事件。高層建筑的設計、施工技術(shù)已經(jīng)非常成熟，只要基礎打得牢，施工過程中按部就班符合規(guī)定，房子不管在不在河邊，正常情況下，造得再高也倒不了。2009 年 6 月 27 日，同濟大學相關(guān)專業(yè)的教授也表示，在建樓房整體倒塌的事情一直較為罕見，尤其是在上海。他表示，這種高層建筑的樁基都會深達20-30 米， 并且都是鋼筋混凝土建成， 一般情況下不可能倒塌。該教授

3、認為，從技術(shù)上講，這棟樓必須全部拆除掉，并且查明倒塌原因。如果要在此地重建樓房，必須重新做設計，并考慮地質(zhì)方面的情況。房屋倒塌原因倒覆事故的主要原因上?！八鷺恰闭{(diào)查結(jié)果公布：新華網(wǎng)消息，據(jù)上海證券報報道，上海市政府 7 月 3 日舉行專題新聞發(fā)布會宣布， 在建大樓傾倒主因為兩側(cè)壓力過大， 房屋結(jié)構(gòu)設計等符合要求。 上海市政府新聞發(fā)言人陳啟偉表示， 隨著事故原因的公布，調(diào)查工作將轉(zhuǎn)入事故責任調(diào)查。他指出，上海將嚴查相關(guān)事故責任人。6 月 27 日 5 時 30 分，上海閔行區(qū)“蓮花河畔景苑”一幢13層在建樓房倒塌。上海組成 14 位勘察、設計、地質(zhì)、水利、結(jié)構(gòu)等相關(guān)專業(yè)專家參加的專家組，對事故原

4、因進行調(diào)查。據(jù)了解，事故責任調(diào)查由上海市安監(jiān)局牽頭負責調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示， 傾覆主要原因是， 樓房北側(cè)在短期內(nèi)堆土高達10 米，南側(cè)正在開挖4.6 米深的地下車庫基坑， 兩側(cè)壓力差導使土體產(chǎn)生水平位移，過大的水平力超過了樁基的抗側(cè)能力，導致房屋傾倒。事故調(diào)查專家組組長、 中國工程院院士江歡成說， 事發(fā)樓房附近有過兩次堆土施工： 半年前第一次堆土距離樓房約 20米， 離防汛墻 10米，高 3到 4米；第二次從6月 20 日起施工方在事發(fā)樓盤前方開挖基坑堆土， 6 天內(nèi)即高達10 米，“致使壓力過大”。緊貼 7 號樓北側(cè)，在短期內(nèi)堆土過高，最高處達10 米左右；與此同時，緊鄰大樓南側(cè)的地下車庫基坑

5、正在開挖，開挖深度4.6 米，大樓兩側(cè)的壓力差使土體產(chǎn)生水平位移， 過大的水平力超過了樁基的抗側(cè)能力，導致房屋傾倒。南面4.6m深的地下車庫基坑掏空13層樓房基礎下面的土體，可能加速房屋南面的沉降，使房屋向南傾斜。7 號樓北側(cè)堆土太高，堆載已是土承載力的兩倍多，使第 3 層土和第4 層土處于塑性流動狀態(tài)，造成土體向淀浦河方向的局部滑動，滑動面上的滑動力使樁基傾斜，使向南傾斜的上部結(jié)構(gòu)加速向南傾斜。同時，10m高的堆土是快速堆上的，這部分堆土是松散的，在雨水的作用下，堆土自身要滑動， 滑動的動力水平作用在房屋的基礎上，不但使該樓水平位移， 更嚴重的是這個力與深層的土體滑移力引成一對力偶， 加速樁基繼續(xù)傾斜。 高層建筑上部結(jié)構(gòu)的重力對基礎底面積形心的力矩隨著傾斜的不斷擴大而增加， 最后使得高層建筑上部結(jié)構(gòu)向南迅速倒塌至