侵權(quán)責(zé)任法讀書筆記

1、侵權(quán)責(zé)任法讀書筆記篇一：侵權(quán)責(zé)任法學(xué)習(xí)筆記侵權(quán)責(zé)任法第一章一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件有侵害行為有損害事實侵害行為與損害事實存在因果關(guān)系行為人主觀上有過錯一、有侵害行為此處的侵害行為，是指只要客觀上侵害了他人的民事權(quán)益就行， 此與既往民法理論上所強(qiáng)調(diào)的“行為的違法性”要件截然不同。所謂 行為的違法性，是指對法律禁止性或命令性規(guī)定的違反。但第2條未 要求侵害行為具有違法性。二、有損害事實的客觀存在沒有損害后果，不會構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，侵權(quán)責(zé)任不同于違約責(zé)任， 違約責(zé)任的構(gòu)成并不以損失的存在為要件。（1）民事權(quán)益，首先在民事”二字。（2）此處的權(quán)益，包括民事權(quán)利與利益1（3）此處的損害事實，包括財產(chǎn)權(quán)益損失，

2、也包括非財產(chǎn)損害 如人身權(quán)益損害（4）此處的民事權(quán)利唯獨不包括債權(quán)1就財產(chǎn)損失而言，包括財產(chǎn)的積極損失與消極損失；。前者， 指現(xiàn)有財產(chǎn)的減少，如人身傷害中受害人所支出的醫(yī)療費、護(hù)理費、 交通費、營養(yǎng)費，都屬于積極損失；后者，指應(yīng)該增加的財產(chǎn)沒有增 加。如因誤工減少收入，或因喪失勞動能力導(dǎo)致收入減少或喪失。三、侵害行為與損害事實間的因果關(guān)系只要損害造成他人人身或財產(chǎn)利益受損的結(jié)果也就是存在因果 關(guān)系，同時損害本身又具有可補救性和確定性，即可追究責(zé)任。否則， 不構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任。四、行為人主觀上具有過錯民法將過錯區(qū)分為故意、重大過失與一般過失，區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是過錯 程度的大小。故意，是指明知損害發(fā)生危險的存

3、在而希望或者放任其發(fā)生。過失，是指對損害的發(fā)生具有主觀上的疏忽或者過于自信。衡量行為人 的行為的預(yù)見標(biāo)準(zhǔn)一般分為普通預(yù)見水平和專業(yè)預(yù)見水平。前者是指 一般人通常對事務(wù)應(yīng)具備的預(yù)見能力，后者是不同專業(yè)的人對其專業(yè) 范圍內(nèi)的事務(wù)通常具有的中等預(yù)見水平。一般認(rèn)為，一個專業(yè)人士違 反了普通預(yù)見水平的，即構(gòu)成重大過失。由此，重大過失與一般過失 的區(qū)別，一般場合下看行為人的身份，如果專業(yè)人員未盡到普通人的 注意義務(wù)，則認(rèn)為構(gòu)成重大過失。來看兩例：（1）甲搬家公司指派員工郭某為徐某搬家，郭某擔(dān)心人手不夠， 請同鄉(xiāng)蒙某幫忙。搬家途中，因郭某忘記拴上車廂擋板，蒙某從車上 墜地受傷。本例中，就郭某“忘記拴上車廂擋

4、板”的行為肯定具有過 失，再考慮到郭某作為搬家工人的專業(yè)背景，認(rèn)定為構(gòu)成重大過失。（2）甲將數(shù)箱蜜蜂放在自家院中槐樹下采蜜。在乙家?guī)兔I辦 婚宴的丙在幫乙喂豬時忘關(guān)豬圈，豬沖入甲家院內(nèi)，撞翻蜂箱，使來 甲家串門的丁被蟄傷，經(jīng)住院治療后痊愈。本案中，丙的過失屬于一 般過失。重要補充關(guān)于特殊侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件最后要說明的是，上述一般侵權(quán)責(zé)任的四個構(gòu)成要件，對于特殊 侵權(quán)責(zé)任而言，唯一的區(qū)別即在于第四個要件不需要具備，但前三個 要件都是一樣要求的。第二章歸責(zé)原則一、侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則適用的重要性對一個侵權(quán)責(zé)任糾紛案件在適用法律的時候，選擇適用的侵權(quán)責(zé) 任歸責(zé)原則是錯誤的，那么這個案件的法律適用就會出現(xiàn)

5、根本性錯誤，是不可挽救的，是徹底的適用法律錯誤。二、過錯責(zé)任原則侵權(quán)責(zé)任法第6條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承 擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（1）舉證責(zé)任。受害人要求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任，其行為構(gòu)成 侵權(quán)，就要舉證證明四個侵權(quán)構(gòu)成要件。（2）責(zé)任形態(tài)：自己責(zé)任。行為人自己實施的侵權(quán)行為，要由 行為人自己來承擔(dān)責(zé)任。與自己責(zé)任相區(qū)別的是替代責(zé)任，就是為他 人的行為負(fù)責(zé)，為自己所管理下的物件造成的損害負(fù)責(zé)。三、過錯推定原則侵權(quán)責(zé)任法第六條第二款根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯， 行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（1）根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒 有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。它

6、實行舉證責(zé)任倒置一一由加害人負(fù) 舉證責(zé)任；如能證明自己無過錯，不成立侵權(quán)責(zé)任；否則就推定有過 錯，承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。（2）多數(shù)或者大多數(shù)是替代責(zé)任的責(zé)任形態(tài)。四、無過錯責(zé)任原則侵權(quán)責(zé)任法第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有 無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。（1）不以行為人的主觀過錯為承擔(dān)責(zé)任的要件；（2）僅適用于法律特別規(guī)定的情形；（3）目的不重在對違法行為的制裁，因而責(zé)任范圍通常有限額（見侵權(quán)責(zé)任法第77條）。五、公平分擔(dān)損失規(guī)則及其適用侵權(quán)責(zé)任法第24條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過 錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔(dān)損失。（1）含義公平分擔(dān)損失規(guī)則并不是一個歸責(zé)原則

7、，而是獨立于過錯責(zé)任與 無過錯責(zé)任原則之外、在兩原則不足以公平調(diào)整某些利益關(guān)系時的補充性法律規(guī)則。所以在性質(zhì)上，此時的責(zé)任性質(zhì)不是“賠償”，而是 “補償”。（2）適用對象作為侵權(quán)行為法歸責(zé)原則的補充性規(guī)定，適用于既不適用過錯責(zé) 任，也不能適用無過錯責(zé)任的情形。也就是說其適用的前提是：不適用于適用無過錯責(zé)任的情形雙方皆無過錯（3）公平分擔(dān)損失歸責(zé)所調(diào)整的范圍非常狹窄在現(xiàn)實的審判實踐中，如果對一個人的行為造成另外一個人損害， 雙方對于損害的發(fā)生都沒有過錯的情形，一律都要適用公平原則，讓 雙方分擔(dān)損失，結(jié)果可能是不公平的。因此，它不是一個普遍適用的 侵權(quán)法的規(guī)則。結(jié)論：是公平分擔(dān)損失規(guī)則的適用兩個前

8、提：不屬于適用無過錯 責(zé)任的特殊侵權(quán)場合；雙方均無過錯。兩個前提缺一不可。第三章共同侵權(quán)責(zé)任1）狹義共同侵權(quán)行為故意與過失混合行為（主觀共同侵權(quán)）共同過失行為廣義共同侵權(quán)行為（2）共同危險行為（準(zhǔn)共同侵權(quán)行為）3）原因力競合的無意思聯(lián)絡(luò)的人分別侵權(quán)（客觀共同侵權(quán)）一、共同侵權(quán)行為的界定（1）主觀標(biāo)準(zhǔn)（共同過錯說）共同故意，是指兩個以上的人實施侵權(quán)行為，數(shù)人之間必須要有 意思上的聯(lián)絡(luò)才構(gòu)成共同侵權(quán)。共同過失，是指造成損害的行為人都共同地疏于注意義務(wù)，造成 了同一個損害。如甲、乙共同抬重物登高，甲覺得負(fù)重的木棍似乎不 足以承重并對乙表示了此種擔(dān)憂，乙則稱沒問題，甲亦表認(rèn)同，二人 遂繼續(xù)登高，不久，

9、木棍斷裂，重物滾落砸傷隨后之人丙。甲、乙的 行為構(gòu)成共同過失。無論是共同故意還是共同過失，均為主觀標(biāo)準(zhǔn)。從民法通則一直 到2003年，司法實踐在界定共同侵權(quán)中采取了主觀標(biāo)準(zhǔn)。（2）客觀標(biāo)準(zhǔn)2003年的關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解 釋第3條發(fā)生了一個變化，在堅持共同故意、共同過失都構(gòu)成共同 侵權(quán)的基礎(chǔ)上，同時認(rèn)為二人以上既沒有共同故意也沒有共同過失， 他們的行為直接結(jié)合造成同一個損害結(jié)果的，也認(rèn)為是共同侵權(quán)。這 樣，我國侵權(quán)責(zé)任法的實踐就把共同侵權(quán)行為從主觀說的立場上擴(kuò)展 到有限的客觀說的立場篇二：侵權(quán)責(zé)任法學(xué)習(xí)筆記20140712侵權(quán)責(zé)任法第一章一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：行為，結(jié)

10、果，因果關(guān)系，過 錯民法將過錯區(qū)分為故意、重大過失與一般過失。1、一般人犯了十分不靠譜的過失。2、專業(yè)人員犯了一般人都能避免的錯誤第二章歸責(zé)原則一、過錯責(zé)任原則原則為過錯責(zé)任，例如醫(yī)療機(jī)構(gòu)、教育機(jī)構(gòu)一般均為過錯責(zé)任。二、過錯推定原則舉證責(zé)任倒置一一由加害人負(fù)舉證責(zé)任1、校方對于無行為能力人的校園侵害責(zé)任；但能夠證明盡到職 責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。2、醫(yī)療機(jī)構(gòu)在三個法定情形下；A.違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章 以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；偽造、篡改或者銷毀病歷資料。3、動物園對于其飼養(yǎng)動物的侵權(quán)責(zé)任；4、“物件損害責(zé)任“的全部規(guī)定，共計6個條文。物件倒塌采用 無過錯責(zé)

11、任的除外。擱置物懸掛物脫落墜落，堆放物倒塌，林木折斷，地下施工等致 人損害。5、非法占有高度危險物中的所有人、管理人（注意不是非法占 有人）的過錯推定。6、道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，道路 管理維護(hù)者的過錯推定。三、無過錯責(zé)任原則1、監(jiān)護(hù)人責(zé)任；2、飼養(yǎng)動物侵權(quán)（動物園動物除外）；被侵權(quán) 人故意或重大過失的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。但未對動物采取安 全措施和飼養(yǎng)烈性犬等危險動物造成他人損害的，被侵權(quán)人故意或重 大過失也不免責(zé)！3、職務(wù)侵權(quán)（包括用人單位和個人勞務(wù)）；4、機(jī)動車侵權(quán)；5、環(huán)境污染；6、高度危險；7、產(chǎn)品責(zé)任；8、妨礙通行（在道路上推放傾倒遺撒物品）致?lián)p的。此為

12、原則， 道路管理是例外。9、建筑物倒塌損害責(zé)任。此為例外。物件損害原則為過錯推定。四、公平分擔(dān)損失規(guī)則公平分擔(dān)損失規(guī)則并不是一個歸責(zé)原則，而是獨立于過錯責(zé)任與 無過錯責(zé)任原則之外、在兩原則不足以公平調(diào)整某些利益關(guān)系時的補 充性法律規(guī)則。所以在性質(zhì)上，此時的責(zé)任性質(zhì)不是“賠償”，而是“補償”。適用的前提是：一不適用于適用無過錯責(zé)任的情形一一雙方皆無 過錯。同時滿足，所以調(diào)整的范圍非常狹窄。第三章多數(shù)人侵權(quán)一、共同侵權(quán)：連帶責(zé)任共同故意，共同過失，既沒有共同故意也沒有共同過失，他們的 行為直接結(jié)合造成同一個損害結(jié)果的，也認(rèn)為是共同侵權(quán)。這樣，我 國侵權(quán)責(zé)任法的實踐就把共同侵權(quán)行為從主觀說的立場上擴(kuò)

13、展到有 限的客觀說的立場了。二、教唆侵權(quán)教唆幫助完人實施侵權(quán)行為的人，由該完人和教唆幫助人承擔(dān)連 帶責(zé)任。教唆幫助無、限人實施侵權(quán)行為的，由該教唆幫助人承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任；該無、限人的監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。過錯相應(yīng)責(zé)任（按份責(zé)任）：監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任沒過錯，不承 擔(dān)責(zé)任，沒盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任有過錯，過錯多少，責(zé)任多少，其余由教唆 人承擔(dān)。三、共同危險行為幾個行為免責(zé)事由責(zé)任主體責(zé)任方式數(shù)個行為1個損害，不知何人所為，確定具體侵權(quán)人，行為人， 連帶責(zé)任高空拋物：1個行為1個損害，不知何人所為，證明自己不是侵 權(quán)人，可能加害的建筑物使用人，公平補償責(zé)任四、數(shù)人分別侵權(quán)（無意思聯(lián)絡(luò)）1、

14、單獨足以造成全部損害的，連帶責(zé)任。2、單獨不足以造成全部損害的，按份責(zé)任。第五章免責(zé)事由一、受害人故意與過錯相抵1、故意免責(zé)：受害人故意，行為人免責(zé)。2、過錯相抵：被侵權(quán)人對損害發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán) 人的責(zé)任。3、法定情形：二、第三人的過錯損害是因第三人造成的，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第三人責(zé)任為原則，不真正連帶責(zé)任為例外四種不真正連帶責(zé)任：1、產(chǎn)品責(zé)任。2、醫(yī)療損害賠償因藥品、消毒藥劑、醫(yī)療器械的缺陷，或者輸 入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產(chǎn)者或者血液提供機(jī) 構(gòu)請求賠償，也可以向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償。患者向醫(yī)療機(jī)構(gòu)請求賠償 的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)賠償后，有權(quán)向負(fù)有責(zé)任的生產(chǎn)者或者血液提

15、供機(jī)構(gòu)追 償。3、因第三人的過錯環(huán)境污染責(zé)任被侵權(quán)人可以向污染者請求賠 償，也可以向第三人請求賠償。污染者賠償后，有權(quán)向第三人追償。4、因第三人的過錯致使飼養(yǎng)動物損害責(zé)任被侵權(quán)人可以向動物 飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人 或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。三、不可抗力:免責(zé)。但民用核設(shè)施、民用航空器致?lián)p的除外（注： 戰(zhàn)爭時，兩者是免責(zé)的）四、緊急避險1、人為因素引發(fā)險情，引發(fā)險情的人承擔(dān)。2、自然原因引發(fā)險情，避險行為人不承擔(dān)或者補償?shù)?，可以?zé) 令受給予適當(dāng)補償。3、避險行為不當(dāng)（無論人為因素還是自然原因）避險行為人須承擔(dān)適當(dāng)責(zé)任。五、正當(dāng)防衛(wèi)分論：具體的侵權(quán)行

16、為（五+七）一、教育機(jī)構(gòu)1、校內(nèi)設(shè)施與校內(nèi)工作人員侵權(quán)教育機(jī)構(gòu)責(zé)任?建筑物倒塌：建設(shè)單位與施工單位（無過錯責(zé)任）?物件侵權(quán)：教育機(jī)構(gòu)責(zé)任（過錯推定責(zé)任）?教師侵權(quán)：教育機(jī)構(gòu)責(zé)任（無過錯責(zé)任）2、學(xué)生彼此侵權(quán)侵權(quán)學(xué)生的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校不是監(jiān)護(hù)人，學(xué)校承擔(dān)過錯按 份責(zé)任（與其過錯相適應(yīng)的責(zé)任）艮學(xué)校無過錯，侵權(quán)學(xué)生的監(jiān)護(hù)人全責(zé)；學(xué)校有過錯，過錯多 少，責(zé)任多少，其余由侵權(quán)學(xué)生監(jiān)護(hù)人承擔(dān)。3、校外第三人侵權(quán)第三人承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校承擔(dān)過錯補充責(zé)任（與其過錯相適應(yīng)的補充責(zé)任）艮第三人有能力的，獨立承擔(dān)責(zé)任。此時學(xué)校無論是否有過錯 都不承擔(dān)責(zé)任。第三人沒能力的，學(xué)校沒過錯、不承擔(dān)責(zé)任，學(xué)校有過錯，承擔(dān)

17、與其過錯相應(yīng)的補充責(zé)任。校內(nèi)侵權(quán)校外侵權(quán)無人受侵害過錯推定+過錯按份過錯責(zé)任+過錯補充限人受侵害過錯責(zé)任+過錯按份過錯責(zé)任+過錯補充二、醫(yī)療機(jī)構(gòu)歸責(zé)原則：過錯責(zé)任為原則，過錯推定為例外（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。免責(zé)事由：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合 診療規(guī)范的診療;（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合 理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時的醫(yī)療水平難以診療。第一項情形中，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員也有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相 應(yīng)的賠償責(zé)任。特殊措施須同意，情況緊急有例外.

18、需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，應(yīng)當(dāng)及時向患者說明醫(yī) 療風(fēng)險、替代方案等情況，并取得書面同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義 務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因搶救生命等緊急情況，不能取得患者或其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī) 院負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可立即實施相應(yīng)醫(yī)療措施。醫(yī)療產(chǎn)品：不真正連帶責(zé)任。三、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)1、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者自己侵權(quán)：自己責(zé)任。2、網(wǎng)民侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知怠于取下：擴(kuò)大部分連帶責(zé)任。3、網(wǎng)民侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者明知侵權(quán)而未取下：全部損失連 帶責(zé)任。四、安保義務(wù)1、歸責(zé)原則：過錯責(zé)任。公共場所管理人或群眾性活動組織者， 未盡到安保義務(wù)，造成他人損害（人身+財產(chǎn)）。2、第三人行為下

19、未盡到安保義務(wù)：過錯補充責(zé)任。艮第三人有能力的，獨立承擔(dān)責(zé)任（安保義務(wù)人無論是否有過 錯，均不承擔(dān)責(zé)任）。第三人沒能力的，安保義務(wù)人無過錯不承擔(dān)責(zé)任；安保義務(wù)人有 過錯的，承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補充責(zé)任。3、受害人不以交易關(guān)系為必要。例如去超市沒買東西也適用。五、物件損害責(zé)任1、歸責(zé)原則：過錯推定為原則，唯有建筑物倒塌采用無過錯責(zé)2、建筑物倒塌致人損害責(zé)任:?因為質(zhì)量問題倒塌：無過錯責(zé)任。由建設(shè)單位與施工單位（包括承包人分包人轉(zhuǎn)包人）承擔(dān)連帶責(zé) 任；建設(shè)單位、施工單位賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任 人追償。?完全由于他人的原因倒塌的：建設(shè)單位與施工單位不承擔(dān)責(zé)任，由其他責(zé)任人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

20、1、歸責(zé)原則：無過錯責(zé)任；替代責(zé)任。2、七個不免責(zé)：?盡責(zé)不免責(zé)：監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。?離婚不免責(zé)：父母離婚后，未成年人致人損害的，首先由與其 共同生活的一方承擔(dān)替代責(zé)任，如果與其共同生活的一方獨立承擔(dān)確 有困難的，由未與其共同生活的一方承擔(dān)補充責(zé)任。?有錢不免責(zé):有財產(chǎn)的無人、限人造成他人損害的，從本人財產(chǎn)中支付賠償費用。不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。單位不免責(zé)：單位作 為監(jiān)護(hù)人的，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)替代責(zé)任。不明不免責(zé)：沒有明確監(jiān)護(hù)人的，由順序在前的有監(jiān)護(hù)能力的 人承擔(dān)民事責(zé)任。認(rèn)定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)能力，應(yīng)當(dāng)根據(jù)監(jiān)護(hù)人的身體健 康狀況、經(jīng)濟(jì)條件、以及與被監(jiān)護(hù)人在生活上的聯(lián)系狀況等因素確

21、定。變更不免責(zé)：監(jiān)護(hù)人被指定后，不得自行變更。擅自變更的， 由原被指定的監(jiān)護(hù)人和變更后的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任。成年不免責(zé)：行為人致人損害時年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人 承擔(dān)民事責(zé)任；沒有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也 可以判決或者調(diào)解延期給付。3、完人暫時無意識或失去控制后致人損害的責(zé)任完人對自己暫時無意識或失去控制有過錯的，過錯責(zé)任；沒過錯 的，公平補償規(guī)則。注意：醉酒、濫用藥品等當(dāng)然屬于有過錯！二、飼養(yǎng)動物侵權(quán)責(zé)任1、歸責(zé)原則：無過錯責(zé)任。但動物園動物除外。2、免責(zé)事由：被侵權(quán)人故意或重大過失的，侵權(quán)人免責(zé)或減輕 責(zé)任。烈性危險動物和未采取安全措施的動物致害，被侵權(quán)人故意或重 大過

22、失也不免責(zé)。3、第三人過錯導(dǎo)致動物侵權(quán)的，不真正連帶責(zé)任。連帶責(zé)任與不真正連帶責(zé)任：對外都是連帶，區(qū)別在于對內(nèi)是按 份還是追償。（產(chǎn)品責(zé)任；醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任；第三人過錯環(huán)境污染；第三人過錯 動物侵權(quán)）4、遺棄逃逸動物致?lián)p的，由原動物飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé) 任。三、職務(wù)侵權(quán)1、歸責(zé)原則：無過錯責(zé)任；替代責(zé)任2、執(zhí)行工作任務(wù)：授權(quán)、指示、客觀關(guān)聯(lián)。3、個人勞務(wù)：職務(wù)侵權(quán)的，無過錯、替代責(zé)任；提供勞務(wù)一方 因勞務(wù)自己受損的，雙方過錯分擔(dān)。4、勞務(wù)派遣：過錯補充責(zé)任。即：用工單位有能力的，獨立承 擔(dān)責(zé)任；用工單位沒能力的，勞務(wù)派遣單位無過錯，不擔(dān)責(zé)；有過錯， 承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的補充責(zé)任。四、機(jī)動車責(zé)任1

23、、歸責(zé)原則：車與車之間，過錯責(zé)任；車與人之間，無過錯責(zé) 任。2、免責(zé)事由：?受害人故意：免責(zé)?過錯相抵：車與人發(fā)生事故，人有過錯，減輕車的責(zé)任；車無 過錯的，承擔(dān)不超過10%的賠償責(zé)任。車與車發(fā)生事故，雙方都有過 錯的，過錯分擔(dān)。3、合法使用（誰控制，誰責(zé)任）：?所用人與使用人不是同一人（租賃借用等）：首先由保險公司在強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān);不足部分由使用人承擔(dān)；所有人對損害結(jié)果發(fā)生有過錯的，承擔(dān)過錯按份責(zé)任。？所有人 與占有人不是同一人（買賣轉(zhuǎn)讓并已交付但未登記）：首先由保險公 司在強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)；不足部分由受讓人承擔(dān)。4、違法活動（誰違法，誰責(zé)任）：?買賣轉(zhuǎn)讓報廢拼裝車：由轉(zhuǎn)讓人與受讓人承擔(dān)連帶責(zé)

24、任。?盜搶車發(fā)生事故致?lián)p：由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔(dān)；保 險公司承擔(dān)強(qiáng)制保險責(zé)任后，有權(quán)向前者追償。？發(fā)生交通事故后逃 逸：參加強(qiáng)險的，由保險公司在強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償；機(jī)動車不明或 者該車未參加強(qiáng)險，由道路交通事故社會救助基金墊付搶救、喪葬等 費用，基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向逃逸人追償。1、歸責(zé)原則：無過錯責(zé)任。2、舉證責(zé)任：因果關(guān)系舉證責(zé)任倒置。3、免責(zé)事由：不可抗力且污染者已經(jīng)采取合理措施方可免責(zé)。4、第三人過錯導(dǎo)致環(huán)境污染致?lián)p的，第三人與污染人之間成立 不真正連帶責(zé)任。5、主觀標(biāo)準(zhǔn)三年的特殊訴訟時效。六、高度危險責(zé)任1、歸責(zé)原則：無過錯責(zé)任七、產(chǎn)品責(zé)任1、歸責(zé)原則：無過錯責(zé)任?面對消費者：生產(chǎn)者、銷售者都承擔(dān)無過錯責(zé)任、連帶責(zé)任， 受害人可以任選其一訴訟也可以共同起訴；？對于最終責(zé)任：生產(chǎn)者 承擔(dān)無過錯責(zé)任：生產(chǎn)者免責(zé)事由：a未將產(chǎn)品投入流通的；b產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；c將產(chǎn)品投入流通時，科技水平尚不能發(fā)現(xiàn)