我談焊接過程是不是特殊過程

1、我談焊接過程是不是特殊過程(轉(zhuǎn)載一篇文章，寫的很好)焊接過程是不是特殊過程？這個問題永遠(yuǎn)沒有正確答案！不僅是這個問題，其它諸如“鑄造過程是不是特殊過程”？“表面處理過程是不是特殊過程”？“熱處理過程是不是特殊過程”？等等，等等，這一類問題都沒有正確答案。無論回答“是”或者“不是”都是錯誤的！因?yàn)樘厥膺^程不是按工藝方法劃分的。實(shí)踐中，“焊接過程”與其它過程相比，屬于“特殊過程”的確實(shí)比較多。但是并非所有的（一切的、任何的）“焊接過程”都屬于“特殊過程”。實(shí)踐中的“內(nèi)審員”，大多是“部門經(jīng)理”，如果有人問你：“內(nèi)審員是不是部門經(jīng)理”？你怎么回答呢？ “過程的輸出不能由后續(xù)的監(jiān)視或測量加以驗(yàn)證”，這

2、是特殊過程區(qū)別于其它過程的基本特征，也是特殊過程判定的依據(jù)。特殊過程的這種特征與過程的工藝屬性沒有必然聯(lián)系。 “產(chǎn)品驗(yàn)證”，是為了證實(shí)產(chǎn)品實(shí)際特性是否滿足預(yù)定要求?！爱a(chǎn)品驗(yàn)證”必須針對“產(chǎn)品要求”進(jìn)行。離開“產(chǎn)品要求”談“產(chǎn)品驗(yàn)證”沒有任何意義。焊接產(chǎn)品種類多如牛毛，“焊接產(chǎn)品要求”千差萬別，有的產(chǎn)品要求十分嚴(yán)格、十分苛刻，有的產(chǎn)品要求則很寬松。有的要求是針對被焊接的工件和材料提出的，有的要求是針對焊接后的半成品提出的；有的要求是針對焊縫質(zhì)量提出的。有的產(chǎn)品要求的內(nèi)容很多，往往包括焊接工件、焊接材料、焊縫質(zhì)量、半成品質(zhì)量等等。而有的產(chǎn)品要求的內(nèi)容則很少；甚至只有過程（焊接）要求，沒有產(chǎn)品（焊接

3、結(jié)果）要求。同樣是焊接產(chǎn)品，“草坪圍欄”的焊接質(zhì)量要求與“跨海橋梁”的焊接質(zhì)量要求，是不可同日而語的。焊接產(chǎn)品的“驗(yàn)證方法”也千差萬別，有的需要探傷，有的需要做拉伸試驗(yàn)，有的需要做疲勞試驗(yàn)，有的需要做充壓試驗(yàn)，有的需要試水檢漏，有的需要測量，有的只需要感官檢查。有的驗(yàn)證方法是無損的，有的驗(yàn)證方法是破壞性的。有的驗(yàn)證方法不能在正常生產(chǎn)情況下進(jìn)行，有的驗(yàn)證方法卻可以在正常生產(chǎn)情況下進(jìn)行。有的只需要一種方法驗(yàn)證，有的需要用幾種不同方法分別驗(yàn)證不同內(nèi)容的產(chǎn)品要求。產(chǎn)品要求不同，產(chǎn)品驗(yàn)證方法也不同。實(shí)踐中，那些沒有焊縫強(qiáng)度要求的產(chǎn)品，誰也不會針對焊縫強(qiáng)度去做破壞性試驗(yàn)。要識別某一個過程是不是特殊過程，必

4、須弄清“產(chǎn)品要求”和“驗(yàn)證方法”，然后再根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)給出的定義，對具體過程作具體分析，沒有捷徑。離開具體的“產(chǎn)品要求”談“產(chǎn)品能不能驗(yàn)證”，這種現(xiàn)象，不是無意中的思維混亂，就是有意的攪渾水！不考慮是什么焊接產(chǎn)品，不考慮焊接產(chǎn)品有什么要求，不考慮產(chǎn)品驗(yàn)證是針對哪一項(xiàng)要求進(jìn)行的，也不考慮用什么方法驗(yàn)證，僅僅根據(jù)“焊接”這兩個字的信息，怎么可能得出是不是特殊過程的結(jié)論呢？ “焊接過程就是特殊過程”這一論點(diǎn)，直到目前為止，不僅沒有充分的論據(jù)，也沒有任何令人信服的論證。如果一定要追問為什么，得到的答案五花八門，有的說，因?yàn)楹附舆^程在生產(chǎn)工序中不可直觀知道結(jié)果，所以焊接過程是特殊過程。我回答：“你想知道的是過

5、程中還是過程結(jié)果？如果是過程中，那就是說產(chǎn)品在焊接過程中不能驗(yàn)證，而標(biāo)準(zhǔn)所說的是過程的輸出（結(jié)果）不能驗(yàn)證。再說，直觀不是唯一的驗(yàn)證方法”。有的說，因?yàn)楹缚p焊接后，不能直觀的測量其特性，所以焊接過程是特殊過程。我回答：“焊縫質(zhì)量特性的驗(yàn)證方法很多，不僅僅是直觀和測量，如果能用無損探傷的辦法驗(yàn)證呢”？有的說，因?yàn)槠潢P(guān)鍵的參數(shù)焊接強(qiáng)度的檢測是破壞性的，所以焊接過程是特殊過程。我回答：“實(shí)踐中有大量的焊接產(chǎn)品對焊縫參數(shù)沒有要求，也不需要做破壞性檢測，這樣的焊接過程是特殊過程嗎？例如，公路圍欄焊接、非承重工件焊接”。有的說，因?yàn)楹缚p會對產(chǎn)品性能造成影響，所以焊接過程是特殊過程。我回答：“實(shí)踐中很多焊接

6、產(chǎn)品只有功能要求，沒有性能要求，例如，路邊的垃圾箱、郵政信箱等等，垃圾箱、郵政信箱的焊接過程是不是特殊過程”？甚至還有人說：“大家都認(rèn)為焊接過程是特殊過程”。要么就是：“培訓(xùn)的時候老師就是這么講的”。要么就是：“這是專家的觀點(diǎn)”、“權(quán)威機(jī)構(gòu)的結(jié)論”。等等。這更是一種非理性的解釋。完全是不負(fù)責(zé)任的搪塞，是不能令人心悅誠服的。如果你沒有弄清楚“為什么焊接過程是特殊過程”，只是隨波逐流，人云亦云，還自認(rèn)為是“共識”，那是相當(dāng)可悲的！如果是老師、專家、權(quán)威傳授的，難道你就不能把老師、專家、權(quán)威所講的道理重復(fù)一遍嗎？總要讓我知道個所以然吧！你可知道，你把不屬于“特殊過程”的“焊接過程”（或別的過程）判定

7、為“特殊過程”，會給多少貫標(biāo)組織帶來多少無效勞動嗎？會產(chǎn)生多少負(fù)面影響嗎？理性一點(diǎn)吧，老老實(shí)實(shí)的按標(biāo)準(zhǔn)給出的“特殊過程”定義，遵照邏輯思維的基本準(zhǔn)則，弄清焊接產(chǎn)品的質(zhì)量要求，弄清產(chǎn)品要求的驗(yàn)證方法，遵守質(zhì)量控制的客觀規(guī)律，對具體焊接過程做具體分析吧。沒有捷徑！1、前面討論問題的時候，沒有分清楚驗(yàn)證和確認(rèn)的區(qū)別和聯(lián)系。這是不同的兩個概念?！膀?yàn)證”是通過提供客觀證據(jù)對規(guī)定要求已經(jīng)得到滿足的認(rèn)定。ISO9000；3.8.4；“確認(rèn)”是通過提供客觀證據(jù)對特定的預(yù)期用途或應(yīng)用要求已經(jīng)得到滿足的認(rèn)定。ISO9000；3.8.5。標(biāo)準(zhǔn)7.5.2條要求：當(dāng)生產(chǎn)和服務(wù)提供過程的輸出不能由后續(xù)的監(jiān)視或測量加以驗(yàn)證

8、，使問題在產(chǎn)品使用后或服務(wù)交付后才顯現(xiàn)時，組織應(yīng)對任何這樣的過程實(shí)施確認(rèn)。這里明確講了，這樣的過程不能驗(yàn)證（包括經(jīng)濟(jì)上不核算、時間上不容許）才需要加以確認(rèn)。 2、討論中值得討論的問題：譬如， a）“產(chǎn)品驗(yàn)證”，是為了證實(shí)產(chǎn)品實(shí)際特性是否滿足預(yù)定要求。這個”預(yù)定要求“是什么要求？如果是特定的預(yù)期用途或應(yīng)用要求，那么，應(yīng)當(dāng)是“產(chǎn)品的確認(rèn)”，不是“產(chǎn)品驗(yàn)證”。再譬如，前面說，“產(chǎn)品驗(yàn)證”必須針對“產(chǎn)品要求”進(jìn)行。離開“產(chǎn)品要求”談“產(chǎn)品驗(yàn)證”沒有任何意義。這里也沒有明確”產(chǎn)品要求“是指特定的預(yù)期用途或應(yīng)用要求，還是組織自己規(guī)定的要求。如果是規(guī)定要求，那是”驗(yàn)證“，問題是，符合7.5.2條要求的過程是

9、沒有辦法驗(yàn)證的。如果可以驗(yàn)證，也就不屬于7.5.2條的過程了。 b）”理性一點(diǎn)吧，老老實(shí)實(shí)的按標(biāo)準(zhǔn)給出的“特殊過程”定義，遵照邏輯思維的基本準(zhǔn)則，弄清焊接產(chǎn)品的質(zhì)量要求，弄清產(chǎn)品要求的驗(yàn)證方法，！這里的產(chǎn)品”質(zhì)量要求“和“驗(yàn)證方法”應(yīng)當(dāng)是”特定的預(yù)期用途或應(yīng)用要求”和“過程的確認(rèn)方法”。因?yàn)?，這個過程的輸出不能由后續(xù)的監(jiān)視或測量加以驗(yàn)證的，才要做確認(rèn)。如果能弄清“產(chǎn)品要求”的“驗(yàn)證方法”，也就可以加以驗(yàn)證，也就不屬于7.5.2條要求的過程，不需要做確認(rèn)了。 3、是否是叫特殊過程，不是主要的。我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注對該過程是否要做確認(rèn)。因?yàn)?，該過程的輸出不能由后續(xù)的監(jiān)視或測量加以驗(yàn)證，使問題在產(chǎn)品使用后或服務(wù)交付后才顯現(xiàn)時，這樣的過程質(zhì)量我們心中沒有數(shù)。標(biāo)準(zhǔn)8.1.a）條要求。組織應(yīng)策劃并實(shí)施以下方面所需的監(jiān)視、測量、分析和改進(jìn)過程：a) 證實(shí)產(chǎn)品要求的符合性；為此，需要提供客觀證據(jù)。為了提供這樣的產(chǎn)品符合性的證據(jù)，因?yàn)椋?.5.2條過程的輸出不能由后續(xù)的監(jiān)視或測量加以驗(yàn)證，我們只能提供過程確認(rèn)的證據(jù)。當(dāng)過程確認(rèn)后，實(shí)際操作按照確認(rèn)符合要求的過程規(guī)定操作的，根據(jù)確認(rèn)的證