國際服務貿易第二版ppt課件完整版

1、第一章 導論本章要點國際服務貿易的概念 服務、服務產品和服務貿易的特征和供應模式公共產品、準公共產品、私人產品、普遍服務和特殊服務服務貿易的分類國際服務貿易的統(tǒng)計 第一節(jié) 國際服務貿易的概念國際服務貿易（1）狹義的國際貿易，只是指國家之間商品進口和出口。一國從它國購進商品用于國內的生產和消費的全部貿易活動稱為進口(Import)，而一國向它國輸出本國商品的全部貿易活動稱為出口(Export)。廣義的國際貿易除了包括實物商品的國際交換外，還包括服務和技術的國際交換，即在國際運輸、保險、金融、旅游、技術等方面相互提供的服務。（2）1986年9月發(fā)起的烏拉圭回合多邊貿易談判之前，服務貿易只在發(fā)達國家

2、的有限范圍內展開。直至世界貿易組織成立后，服務貿易問題真正引起了全球各國的普遍重視。 第一節(jié) 國際服務貿易的概念國際服務貿易的定義一般定義：服務貿易是指服務輸出和服務輸入。狹義的國際服務貿易是無形的，指發(fā)生在國家之間的符合嚴格服務定義的直接服務輸出輸入活動；廣義的國際服務貿易既包括有形的勞動力的輸出輸入，也包括無形的提供者與使用者在沒有實體接觸情況下的交易活動。一般人們指的是廣義的國際服務貿易。其他定義：均抓住了服務貿易的特征，即服務和貿易者的不可分，可以把服務貿易同傳統(tǒng)的貨物貿易清楚地區(qū)別開來。 第一節(jié) 國際服務貿易的概念服務、服務產品和服務貿易的特征和供應模式與實物產品和貨物貿易不同，服務

3、產品和服務貿易具有以下幾種特征：無形性不可分割性 不可儲存性服務貿易是勞動活動和貨幣的交換，不是物品和貨幣的交換第一節(jié) 國際服務貿易的概念服務貿易更多地依賴于生產要素的國際移動和服務機構的跨國設置 服務貿易的統(tǒng)計數據和貨物貿易一樣，可以在各國國際收支表中得到體現服務貿易與貨物貿易的監(jiān)管方式不同，它不是通過邊境措施，而是通過國內立法和有關行政規(guī)定來進行監(jiān)管 第一節(jié) 國際服務貿易的概念服務貿易的供應模式跨境交付境外消費商業(yè)存在自然人流動第一節(jié) 國際服務貿易的概念私人產品、公共產品、公共服務和準公共產品私人產品(Private goods)是指消費者支付了一定的費用就取得其所有權,并具有排斥他人消費

4、的物品與服務。公共產品(public goods)是指由政府免費或低費用提供給消費者所使用的物品與服務。準公共產品(quasi public goods)則是指公共性與私有性兩者兼?zhèn)?介于公共產品與私人產品之間的物品與服務。 第一節(jié) 國際服務貿易的概念私人產品和公共產品的比較 產品類型 特征私人產品公共產品效用可分割性不可分割性受益排他性非排他性取得方式競爭性非競爭性提供目的盈利性非盈利性第二節(jié) 服務貿易的產生與發(fā)展對外服務貿易產生的條件國際貿易是在一定的歷史條件下產生的。隨著人類社會生產力的發(fā)展，出現分工和不同的產品占有，又有可供交換的剩余產品的存在，這樣就產生了商品生產和商品交換的經濟現象

5、，也相應產生了為實現商品交換的場所市場。隨著人類社會生產力的發(fā)展，社會分工進一步擴大，商品生產和商品交換必然超越出一國的界限，產生對外貿易。 人類歷史上的三次社會大分工，一步一步地使貿易產生的必要條件得以滿足。 第二節(jié) 服務貿易的產生與發(fā)展現代服務業(yè)和服務貿易的興起服務貿易作為世界貿易的組成部分，發(fā)展速度尤為迅速。進入20世紀90年代后，服務貿易由原來作為貨物貿易的補充一躍成為獨立重要的貿易方式，并成為各國貿易競爭的新領域。世界貿易格局逐漸變化，區(qū)域內服務貿易日益活躍 以知識經濟為特征的新的服務貿易方式和新產品方興未艾 在貿易和投資的自由化趨勢下，服務業(yè)成為全球對外直接投資最主要的行業(yè)，市場競

6、爭日趨激烈 全球服務外包發(fā)展趨勢日益明顯，并展示出交易規(guī)模擴大、業(yè)務范圍拓寬離、岸方式強化的特點第二節(jié) 服務貿易的產生與發(fā)展國際服務貿易對各國經濟發(fā)展的推動作用通過國際服務貿易，各國可以充分發(fā)揮國際分工的作用，利用國際資源發(fā)展經濟世界服務貿易成為國民經濟發(fā)展的重要調節(jié)手段通過國際服務貿易，各國可以實現本國生產商品和服務的價值和增值，擴大積累和增加外匯收入通過國際服務貿易各國可以利用國際技術轉移、擴散的好處，吸引先進技術，提高勞動生產率，同時，由于生產部門和非生產部門都參與國際競爭，產生提高技術，改進管理的緊迫感通過國際服務貿易可以促進國內產業(yè)結構和經濟結構的完善和升級，從而可以擴大市場范圍和生

7、產規(guī)模，獲得經濟規(guī)模效益。 第三節(jié) 服務貿易的分類商業(yè)分類世界貿易組織的分類國際貨幣基金組織的分類商業(yè)分類以“移動”為標準分離式服務需要者所在地服務提供者所在地服務流動的服務商業(yè)分類以行業(yè)為標準銀行和金融服務保險服務國際旅游和旅行服務 空運和港口運輸服務 建筑和工程服務 專業(yè)（職業(yè)）服務 信息、計算機與通信服務 商業(yè)分類以生產過程為標準生產前服務生產服務生產后服務以服務對象為標準生產者服務消費者服務以要素密集度為標準資本密集型服務技術與知識密集型服務勞動密集型服務商業(yè)分類以商品為標準以商品形式存在的服務 對商品實物具有補充作用的服務 對商品實物形態(tài)具有替代功能的服務 具有商品屬性卻與其它商品無

8、關聯的服務以是否伴隨有形商品貿易為標準 國際追加服務 國際核心服務 世界貿易組織的分類商業(yè)性服務 通訊服務 建筑服務 銷售服務 教育服務 環(huán)境服務金融服務 健康及社會服務 旅游及相關服務 文化、娛樂及體育服務 交通運輸服務 其他未包括的服務 國際貨幣基金組織的分類民間服務投資收益其他政府服務和收益不償還的轉移第四節(jié) 國際服務貿易的統(tǒng)計四種供應模式包含的統(tǒng)計數據第二章 國際服務貿易規(guī)則及其協(xié)調機制主要內容1、WTO體制與服務貿易協(xié)議2、 服務貿易總協(xié)定的結構、內容和原則3、服務貿易的區(qū)域性協(xié)議4、多哈回合服務貿易談判及其進展第一節(jié)WTO體制與服務貿易協(xié)議形成一、服務貿易規(guī)則的歷史演變 二、服務貿

9、易總協(xié)定的產生背景（一）美國的主張（二）發(fā)展中國家的主張（三）服務貿易談判的歷程和GATS的產生“烏拉圭回合”服務貿易談判大體經歷了三個階段第一階段是1986年l0月27日至1988年11月。第二階段為1988年12月至1990年6月。第三階段是1990年7至12月。1991年12月20日關貿總協(xié)定總干事提交了一份實施烏拉圭回和多邊貿易談判成果的最終方案(草案)，即著名的鄧克爾方案，從而形成了GATS草案。該草案包括6個部分，35個條款和5個附錄，基本確定了該協(xié)定的結構。該協(xié)定作為“烏拉圭回合”一攬子協(xié)議的組成部分和世界貿易組織對國際貿易秩序的管轄依據之一，于1995年1月1日與世界貿易組織同

10、時生效。第二節(jié) 服務貿易總協(xié)定的結構、內容和原則 一、 服務貿易總協(xié)定的總體結構及主要內容（一）GATS的總體結構 1、框架協(xié)定 2、成員國具體義務承諾表（二）GATS文本主要內容 1、序言 2、六個部分的主要內容 (1)第一部分范圍和定義 (2)第二部分一般責任和紀律 (3)第三部分承擔待定義務 (4)第四部分逐步自由化 (5)第五部分制度條款 (6)第六部分最終條款二、 服務貿易總協(xié)定的基本原則 第一、無條件的最惠國待遇原則。第二、市場準入原則。第三、國民待遇原則。第四、透明度原則。服務貿易總協(xié)定基本原則第三節(jié) 服務貿易的區(qū)域性協(xié)議一、歐盟的服務貿易協(xié)議（一）歐盟內部統(tǒng)一市場的服務貿易協(xié)議

11、 1、歐盟內部統(tǒng)一市場的總體目標 2、有關協(xié)議的主要內容 (1)金融服務貿易協(xié)議 (2)運輸服務貿易協(xié)議 (3)電訊服務貿易協(xié)議（二）歐盟對外服務貿易的有關協(xié)議對外金融服務貿易協(xié)議(1)對外銀行業(yè)(2)對外保險業(yè)(3)對外證券業(yè) 二、北美自由貿易區(qū)的服務貿易協(xié)議（一）北美自由貿易協(xié)定(NAFTA)的產生（二）北美自由貿易協(xié)定中有關服務貿易的內容1、第九章“與標準有關的措施”2、第十章“政府采購”3、第十二章“跨境服務貿易”4、第十三章“通訊服務”5、第十四章“金融服務”6、第十六章“商務人員的臨時進入”三、CEPA框架下中國內地對港、澳服務貿易的開放2003年6月和10月，中國內地與香港和澳門

12、兩個單獨關稅區(qū)分別簽署關于建立更緊密經貿關系的安排（簡稱CEPA）；兩大CEPA于2004年1月1日起同步實施。CEPA是內地與香港和澳門首次簽訂的雙邊自由貿易協(xié)定，作為國家主體與其單獨關稅區(qū)之間的自由貿易協(xié)議，符合世貿組織規(guī)則，是一個高標準的自由貿易區(qū)協(xié)議。第四節(jié) 多哈回合服務貿易談判及其進展多哈回合服務貿易談判涵蓋范圍包括以下四個方面：一、特定承諾談判二、GATS規(guī)則之制定三、成員方提出的其他議題四、服務貿易理事會檢查工作 根據成員方近年主要談判重點，基本上可將新回合服務貿易議題談判分為（一）市場開放（二）規(guī)則議題（三）其他議題（一）市場開放方面1）市場開放談判階段2）單一承諾談判模式的問

13、題3）國內規(guī)則談判（二）在規(guī)則議題方面1.服務貿易領域的緊急保障措施（ESM）2.政府采購措施3.補貼措施 （三）在其他議題方面 其他議題主要討論的是技術性問題，可分成兩大類，一類為與承諾表談判密切相關，包括服務部門的分類及承諾表填寫與修正；另一類則是GATS技術性檢查，旨在確保GATS條文法律一致性及明確性而對某些模棱兩可的條文進行的檢查。關鍵術語 服務貿易總協(xié)定(GATS) 、 CEPA 、 NAFTA EU 、區(qū)域服務貿易協(xié)議思考練習題 1. 簡述服務貿易總協(xié)定的主要內容 2.服務貿易總協(xié)定的基本原則 3.新回合服務貿易談判的議題和難點第3章 世界和中國服務貿易發(fā)展現狀和趨勢第一節(jié) 世界

14、服務貿易的發(fā)展現狀與趨勢第二節(jié) 中國服務貿易的發(fā)展現狀第三節(jié) 中國服務貿易發(fā)展前景與政策措施第四節(jié) 中國與多哈回合服務貿易談判第一節(jié) 世界服務貿易的發(fā)展現狀與趨勢世界服務貿易持續(xù)快速增長服務貿易結構趨向高級化，其他商業(yè)服務發(fā)展引人矚目國際投資傾向于服務業(yè)，商業(yè)存在成為服務貿易最主要的提供方式服務貿易地區(qū)發(fā)展不平衡持續(xù)存在，發(fā)達國家依然占據主導地位服務貿易壁壘仍繁多復雜，消除貿易壁壘的進展十分緩慢世界服務貿易持續(xù)快速發(fā)展根據世界貿易組織（WTO）的統(tǒng)計資料，2000年世界商業(yè)性服務貿易出口額（不包括政府服務）為1.435萬億美元，2004年首次突破2萬億美元，2007年突破3萬億美元（見表1），

15、2011年突破了4萬億美元，2012年世界服務貿易出口額達到了43469萬億美元。目前世界服務貿易出口占全球貿易總額的20%左右。表3-1 2000-2012年世界服務貿易占全球貿易的比重 年份世界服務出口額(10億美元）世界貨物出口額（10億美元）世界服務出口在全球貿易中的占比（%）20001435618618.820011460598419.62002157062722020031795729419.720042125890719.3200524151015919.2200627551208318.6200732901395019.12008378016070192009335012490

16、21.1201036651523819.4201142781821723.5201243471862723.3服務貿易結構趨向高級化，其他商業(yè)服務發(fā)展引人矚目 在世界服務貿易發(fā)展中，貿易結構呈現出由傳統(tǒng)服務貿易逐漸向現代服務貿易傾斜的趨勢。這表現為運輸、旅游等傳統(tǒng)服務貿易所占比重下降，而以其他商業(yè)服務（主要包括通信、建筑、保險、金融、計算機和信息服務、專有權利使用和特許、咨詢、廣告宣傳、電影音像和其他商業(yè)服務）為代表的現代服務貿易發(fā)展迅速，增長強勁，所占比重提升。表3-2 2000-2012年世界服務貿易分類別的增長情況2012年出口額（10億美元）出口年均增長率（%）2000-2009200

17、5-20102007200920102012世界服務貿易4346.99820-1281.6運輸887.48720-23141.5旅游1106.37615-983.6其他商業(yè)服務234912923-860.9表3-3 2000-2012年世界服務貿易分類別占總體服務貿易情況商業(yè)存在成為服務貿易最主要的提供方式據國際服務貿易研究專家估計，由外國直接投資產生的、通過外國商業(yè)存在所實現的國際服務貿易規(guī)模在服務貿易四種提供模式中的占比約為50%。形成這種格局的主要原因是：第一，由于服務產品的無形性、不可儲存性，在消費國內部通過商業(yè)存在模式提供服務，有利于服務提供者的批量生產，取得規(guī)模效益，降低成本和價格

18、。第二，隨著世界范圍的產業(yè)結構調整和轉移進一步升級，外國直接投資大多流入服務業(yè)，尤其是金融、電信和房地產業(yè)等服務部門從外國直接投資的迅猛增長中獲益最大，這為商業(yè)存在模式實現的服務貿易提供了堅實的基礎，推動了通過外國商業(yè)存在所實現的國際服務貿易規(guī)模的迅速擴大。發(fā)達國家占據世界服務貿易的主導地位 從地區(qū)結構看，世界服務貿易主要集中在歐洲、北美和亞洲三大地區(qū)。目前，世界服務貿易的85%左右集中在發(fā)達國家和亞洲新興經濟體，歐洲則保持服務貿易額最大的地位。2012年，歐洲、北美和亞洲的服務出口占世界服務出口總額的89.6%，其中歐洲占47%；同年三大地區(qū)服務進口占世界服務進口總額的82.6%，其中歐洲占

19、40.9%。 WTO的資料表明，世界服務貿易大國都是發(fā)達國家，2012年世界服務出口前十位中除中國（排第5位）和印度（排第6位）外均是發(fā)達國家；服務進口前十位中除中國（排第3位）和印度（排第7位）外也均是發(fā)達國家。表3-4 2005-2012年世界主要地區(qū)服務貿易進出口情況 表3-5 2012年世界服務貿易進出口額前十位排名服務貿易壁壘仍繁多復雜 由于服務貿易壁壘的隱蔽性和非數量性，服務貿易自由化遠比貨物貿易自由化復雜的多，消除服務貿易壁壘的進展十分困難和緩慢。在過去十余年里，雖然世界服務貿易取得顯著增長，但與其在國內經濟增加值與就業(yè)的貢獻相比，發(fā)展?jié)摿ξ茨茚尫懦鰜恚召Q易在世界貿易總額中僅

20、占20%左右。 在世界服務貿易中，以國家安全為借口的限制、針對商業(yè)存在和自然人的限制、貿易政策的普遍適用問題、行業(yè)限制等壁壘措施仍普遍存在。在國際金融和經濟危機中，面對國內生產與就業(yè)遭受重創(chuàng)，服務貿易領域也出現保護主義傾向，服務貿易壁壘有所增加。第二節(jié) 中國服務貿易的發(fā)展現狀中國服務貿易的發(fā)展特點與存在問題中國服務貿易結構分析中國服務貿易的發(fā)展特點與存在問題服務貿易增速快服務貿易占全球的比重不斷上升服務貿易出口額占貿易出口總額的比重偏低服務貿易滯后于貨物貿易發(fā)展，以傳統(tǒng)服務貿易為主體部分新興服務貿易部門增速較快服務貿易長期逆差服務貿易區(qū)域發(fā)展極不平衡服務貿易管理體制相對滯后中國服務貿易額增速快

21、中國的跨境服務貿易進出口總額從1991年的108億美元增長到2012年的4706億美元，30年增長了43.6倍。其中，服務貿易出口1904.4億美元，增長近29倍年均增長15.9%，是同期世界服務貿易平均出口增速的2倍。1991-2012年中國服務貿易出口與全球對比服務貿易占全球的比重不斷上升服務貿易出口額占貿易出口總額的比重偏低 1982-2012年，中國服務貿易出口額與貿易出口總額的比重一直在10%以下，1982年為9.4%，2012年為8.5%。2012年全球服務貿易出口占貿易出口總額的比重為19.2%，美國為28.4%，英國為37.3%，印度為33.6%。中國服務貿易出口占貿易出口總額

22、的比重不到全球平均水平的一半。 2012年主要國家和地區(qū)服務貿易出口占本國總出口的比重 服務貿易滯后于貨物貿易發(fā)展 2006-2012年間，中國服務貿易額占貿易總額(貨物和服務進出口總額之和)的比重一直在10%左右，2012年這一比重為10.54%，同期世界服務貿易占貿易總額之比在20%左右。從中國服務貿易總額占世界服務貿易總額的比重來看，水平也較低，2012年該比值僅為4.4%左右，同期中國貨物進出口總額占世界貨物進出口總額的比重則超過20%。 2012年，運輸服務、旅游出口分別為389.1和500.3億美元，分別是1997年的13.2倍和4.1倍。運輸服務占比上升到20.4%，比1997年

23、增加了8.3個百分點；旅游服務出口占比為26.3%，比1997年下降了23個百分點。二者合計占出口的46.7%，而在全球服務貿易量最大的金融、保險、通信、咨詢等技術密集型和知識密集型的行業(yè)，仍處于初級發(fā)展階段。部分新興服務貿易部門增速較快 20052012年間，中國全部服務貿易出口年均增長率為16.00%。同期，金融服務出口年均增長59.97%。專利服務出口年均增長44.5%，電影音像服務出口年均增長43.4%，成為增長最快的幾個部門。服務貿易長期逆差服務貿易區(qū)域發(fā)展極不平衡 2012年，我國服務進出口仍集中于東部省份。其中，京、滬、粵三地服務進出口總額遠超其他省份。上海服務進出口總額達151

24、5.6億美元，位居全國第一；北京服務進出口總額首次突破千億美元，位列第二；廣東服務進出口總額為713.1億美元，排名第三。三省市服務進出口總額同比分別增長17.2%、11.7%、15%。 2012年，中國香港、歐盟（27國）、美國、東盟和日本為我國前五大服務貿易伙伴。我國與上述國家（地區(qū)）實現的服務進出口額超過3100億美元，占我國服務進出口總額的近三分之二。服務貿易管理體制相對滯后中國服務貿易的宏觀管理機構、部門協(xié)調機制、政策環(huán)境、法律體系、統(tǒng)計制度等均亟待建立健全。由于歷史原因，中國對服務業(yè)的定義、服務貿易的統(tǒng)計范疇以及劃分與發(fā)達市場經濟國家及國際慣例不完全一致，使得統(tǒng)計數據在全面性和準確

25、性上尚有一定差距。在缺少全國準確的數據的情況下，政府很難制定有針對性的發(fā)展政策和對外談判方案。中國服務貿易結構分析國際收支統(tǒng)計（BOP統(tǒng)計）分析服務貿易領域商業(yè)存在情況分析自然人移動統(tǒng)計分析國際收支統(tǒng)計（BOP統(tǒng)計）分析進出口結構分析2001-2012年，我國服務貿易逆差逐年上升，而且增長的幅度很大，11年間，從2001年的61億美元上升到了2012年的897億美元，增長了14.7倍。逆差主要集中于運輸服務、保險服務、專有權利使用費和特許費等幾個領域領域。 2001-2012年我國國際服務貿易逆差情況服務貿易領域商業(yè)存在情況分析中國境內商業(yè)存在情況分析2012年，服務業(yè)吸收外資占全國實際使用外

26、資總額的48.2%，連續(xù)第二年超過制造業(yè)，比2007年提高7.2個百分點。2012年，服務貿易非金融領域共計新設外商投資企業(yè)27712家，合同外資金額538.43億美元，同比下降2.6%。服務業(yè)實際使用外資金額增長4.8%。分銷、計算機應用、金融服務等行業(yè)實際使用外資同比增長較快，增幅分別為10.9%、12.3%和11.0%。境外中國商業(yè)存在情況分析2011年，中國非金融類對外直接投資總計685.8億美元，金融類對外直接投資總計60.7億美元，其中銀行類對外直接投資34億美元，占該年中國全部領域對外投資總額的56%。自然人移動統(tǒng)計分析 根據2012年中國國際收支報告，中國個人跨境服務收入總額為

27、153億美元，占全部跨境收入的34%。2012年，中國對外承包工程業(yè)務完成營業(yè)額1166億美元，同比增長12.7%；新簽合同額1565.3億美元，同比增長10%。 2012年1月到6月，我國在外各類勞務人員84.3萬人，較去年同期增加5.4萬人。截至2012年6月，已累計派出各類勞務人員609萬人次，遍及160多個國家和地區(qū)。第三節(jié) 中國服務貿易發(fā)展前景與政策措施中國服務貿易的發(fā)展前景重點舉措中國發(fā)展服務貿易的總體目標和發(fā)展思路 中國政府在服務貿易發(fā)展第十二個五年計劃綱要中明確提出了“到2015年服務貿易的進出口總額設定在6000億美元，年均增速是11%”的發(fā)展目標。為促進中國服務貿易的發(fā)展，

28、政府把推動服務業(yè)大發(fā)展作為產業(yè)結構優(yōu)化升級的戰(zhàn)略重點；今后五年，服務業(yè)增加值占國內生產總值的比重將提高四個百分點。 要想實現上述目標就必須貫徹和落實科學發(fā)展觀，加快轉變外貿增長方式，擴大服務貿易出口，不斷提高服務貿易在全國外貿總額中的比重，兼顧服務貿易總量增長與收支平衡。重點舉措加強服務貿易發(fā)展的統(tǒng)籌協(xié)調，建立和完善服務貿易體系制定中國國際服務貿易統(tǒng)計制度，建立和完善服務貿易統(tǒng)計體系積極推進服務貿易重點領域發(fā)展，形成有競爭力的產業(yè)體系研究制定鼓勵服務貿易發(fā)展政策，完善服務貿易的政策法規(guī)體系研究服務貿易發(fā)展規(guī)律，建立符合市場經濟要求的服務貿易促進體系加大服務貿易領域的開放力度，提高服務貿易領域的

29、國際競爭力實施服務貿易品牌戰(zhàn)略，加快培育服務貿易龍頭企業(yè)加強對地方服務工作的指導，促進服務區(qū)域協(xié)調發(fā)展第四節(jié) 中國與多哈回合服務貿易談判中國具競爭力的領域自然人流動海運旅游建筑計算機與信息以上領域是中國目前具有競爭力的領域中國與多哈回合服務貿易談判中國的要價和出價 我國向美國、歐盟、日本、加拿大、印度、巴西等29個WTO成員在建筑工程、海運、醫(yī)療、教育、旅游等10多個部門提出了（雙邊）要價并收到了美、歐、日、加、韓國等20個WTO成員對我提出的最初邊）要價單。此外，我已在2003年9月提交了最初出價；2005年7月提交了改進出價。 2006年2月底，我國參加了以發(fā)展中成員為主的3個諸邊要價，在

30、海運、自然人移動和取消最惠國待遇例外方面對發(fā)達成員提出了要價，并于3月底和5月以各諸邊要價為基礎展開了兩輪諸邊談判。中國與多哈回合服務貿易談判就有關服務貿易緊急保障措施問題的應對認清我國服務貿易現狀，積極參與緊急保障措施的構建在談判中發(fā)揮發(fā)展中大國的作用, 聯合發(fā)展中國家爭取最大的利益第四章 服務貿易理論重點問題 服務的價值與使用價值服務比較優(yōu)勢理論模型生產區(qū)段和服務鏈理論鄧寧關于服務業(yè)對外直接投資理論的“三優(yōu)勢模型”服務外包的理論解釋及動因分析第一節(jié) 服務價值論一、基于勞動價值理論的服務價值理論（一）勞動價值理論的主要論述馬克思主義勞動價值論的基本內容是：(1)將價值歸結為勞動。商品的價值實

31、體是社會必要勞動。其基本特征是將勞動視為商品的內在屬性，是將勞動確認為價值的物質內涵。(2)價值是一種特殊的社會生產關系。勞動并不是在任何情況下都表現為價值；勞動表現為價值，是由“消耗在物上的勞動的一定社會方式”決定的；將價值的本質歸結為特殊的社會生產關系，是馬克思勞動價值論的一個最本質的特征。 三種派別：窄派：固守傳統(tǒng)邊界，對只有“物質生產勞動”才創(chuàng)造價值的論點持肯定意見。中派：對只有“物質生產勞動”才創(chuàng)造價值的論點實際上也持肯定意見。不過，他們看到了上述矛盾與問題，試圖在一定限度內拓展勞動價值論的適用范圍。寬派：批駁了上面兩派關于“只有物質生產勞動”才創(chuàng)造價值的論點（二）服務的價值和價值量

32、服務價值產生的原因在于它的服務勞動的凝結性、社會性和抽象等同性。理論上，服務產品的價值量構成可包括如下三個方面： 1、不變資本C 2、 可變資本V 3、剩余價值M實踐中，般可將服務產品分為重復生產型和創(chuàng)新生產型，分別確定其價值量。 1、重復生產型服務產品的價值量：由生產該項產品所耗費的社會必要勞動時間決定，具有可重復性、不可擴散性和獨享性。 2、創(chuàng)新生產型服務產品的價值量：由最先生產出這種產品所耗費的個別勞動時間決定。（三）服務的使用價值 與實物產品的使用價值不同，服務產品的使用價值具有非實物特性。具有非實物性(不可觸摸)，生產、交換和消費的同時性，非貯存性，非移動性，再生產的嚴格被制約性，勞

33、動產物的必然性(不可能是沒有花費人類勞動的自然產物)。服務產品按其使用價值的不同消費功能，可分為： 1、服務消費品：滿足人的生活消費需要的服務產品。包括精神需要和物質需要。 2、服務型生產資料(服務形式的生產資料)：滿足人的生產消費需要的服務產品。包括智力和非智力。二、服務的效用價值理論1、效用價值論也叫“主觀價值論”，該理論認為，商品的價值決定于“邊際效用”。2、服務所產生的總效用與其市場價值之間的關系并不是十分確定的，因此，在對服務進行分析時，必須弄清哪些因素是市場價值的主要決定因素；并將其與構成商品市場價值的因素進行比較。3、服務質量存在差別 從構成要素看，一般情況下，服務中的人力資本、

34、勞動和實物資本三者所占的比重是不同的，并決定服務的效用，進而決定服務在市場中的價值。某些服務從性質上看是屬于人力資本密集型，另一些服務則屬于實物資本密集型，還有其他一些服務則屬于勞動密集型。 從供給特點看，服務生產的特殊模式有別于商品生產的模式。從某種程度上講，服務生產是一種“個性化”的生產，不像商品那樣，生產者與消費者之間的關系完全是非個人之間的關系，我們可以稱之為“非個性化”的生產。 上述諸多因素的存在，使服務質量存在差別，然而，不同質量的服務究竟能產生多大效用，仍然是無法判斷知道的。4、服務的效用價值構成（兩部分）： 要素的價值(包括知識)：有有形和無形之分。非熟練勞動和實物資本是有形的

35、單位，其在某一市場上的可利用性是可以比較精確地加以測定的，并受到傳統(tǒng)供需理論分析的支配；人力資本則不能這樣容易地加以測定，但它卻起著越來越重要的作用。服務在經濟中所發(fā)揮的功能效用：既可以傳遞到其他服務產品上，也可傳遞到有形的財富上去。即服務的功能如果用來增強財富的供應的話，便是中間性的；如果有助于消費者從所購買的商品或其他服務中獲得效用的話，便是最終的。然而，服務產品既可以同其他商品或服務互補，又可以替代它們。服務功能從本質上看是同其他產品互補的，因為沒有服務，則它們傳遞到這些產品上的效用便不存在。第二節(jié) 服務貿易的比較優(yōu)勢理論一、傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論對服務貿易的適用性1、1817年，李嘉圖在政治

36、經濟學及賦稅原理一書中首次提出“比較優(yōu)勢論”，此后，這理論不斷得以充實和完善，成為經濟學家研究國際貿易的邏輯起點，也是服務貿易理論研究的出發(fā)點。日前，關于這一問題基本上有兩種不同的觀點。 反對者：比較優(yōu)勢理論不適用于國際服務貿易。R迪克(RDick)和H迪克(HDick)認為“如果不考慮貿易扭曲，要素稟賦在服務貿易中沒有重要的影響”。美國經濟學家G菲科特克蒂(GFeketekuty)對此問題的分析從服務貿易的特點出發(fā)，他認為服務貿易具有以下不同于貨物貿易的特點：國際服務貿易提供的是勞動活動與貨幣的交換，而不是物與貨幣的交換；國際服務貿易中，服務的生產和消費多數是同時發(fā)生的，提供的勞動活動一般不

37、可 貯存；國際服務貿易的統(tǒng)計在各國的海關進出口和國際收支表上沒有體現。這些特點決定了比較優(yōu)勢論不適用于服務貿易。安赫爾曼等認為，目前用于解釋貨物貿易比較優(yōu)勢的理論，如要素均衡論、規(guī)模經濟假設、技術差距論、生產周期理論等是否適用于服務貿易有待討論，而決定服務業(yè)優(yōu)勢的因素尚不明確，由此比較優(yōu)勢論的建立缺乏基礎。山姆普森(GSampson)和斯奈普（RSnape)則從服務貿易中生產要素在國際間流動違反了比較優(yōu)勢論的基本前提這一角度，推斷傳統(tǒng)的HO理論不足以解釋國際服務貿易。支持者：1981年，薩皮爾(ASapir)和盧茨(ELutz)對認為：“傳統(tǒng)的貿易理論不僅適用于貨物貿易，也適用于服務貿易，要素

38、稟賦在貨物貿易和服務貿易模式的決定上都具有重要作用?！彼_皮爾甚至進一步提出，服務貿易的比較優(yōu)勢是動態(tài)的，發(fā)展中國家具有成為服務出口國的潛力，這對現實中的服務貿易有一定解釋作用。1986年，拉爾(SLa11)通過對發(fā)展中國家的實證研究，也得出與此類似的結論。 針對政府行為影響了比較優(yōu)勢規(guī)范化理論在服務貿易領域的適用性的觀點，辛德利和史密斯詳細地分析了政府限制服務業(yè)外國直接投資、對服務業(yè)實行特別管制以及為保護優(yōu)質服務業(yè)而封閉國內市場三方面的行為，排除了其對理論適用性問題的干擾將服務研究的主要困難定位于測度和統(tǒng)計而不是理論問題上。他們的結論是：“盡管服務與商品相對而言有著顯著差別，我們也應對這些差別

39、給與重視，但是，比較優(yōu)勢理論強有力的邏輯超越了這些差別?！?美國著名的國際經濟學家理查德庫伯(Richard Kunpe)同樣堅持認為：“作為一個簡單思想，比較優(yōu)勢理論是普遍有效的，對傳統(tǒng)比較優(yōu)勢論的依賴是基于一個簡單的命題每個團體所專注的共同利益正是自身效率更高的那項活動所帶來的。這個命題總是有效的，試圖解釋各個團體所擁有的比較優(yōu)勢結構的不同理論確實存在，但是其中一些甚于全部都是錯誤的。正如存在于商品市場中那樣，比較優(yōu)勢也存在于服務業(yè)中?！敝辛⒄撸核姓J比較優(yōu)勢理論在解釋服務貿易方面存在缺陷，但經過一定改進后，還是適用于服務貿易的。 從國際學術界的總體情況來看，第三種觀點得到較多的認可，比較

40、致的看法是，比較優(yōu)勢理論是適用于國際服務貿易的解釋的，但由于服務貿易所具備的不同于傳統(tǒng)貿易的特征，就需要對傳統(tǒng)理論進行適當修正。二、服務比較優(yōu)勢理論模型(一) 迪爾道夫模型1984年，迪爾道夫運用傳統(tǒng)的222 H-O模型對兩國間服務貿易所發(fā)生的三種情況作了分析。1、伴隨貨物貿易的服務貿易 由于許多服務貿易是貨物貿易的衍生或附屬，如運輸、保險等，可以假設存在三種情形（見下圖）：伴隨貨物貿易的服務貿易的比較優(yōu)勢分析2要素移動的服務貿易 傳統(tǒng)意義上的某些服務往往被看成是非貿易品，比如，巴黎“錢之旅”提供的獨家三星級餐飲服務無法在柏林享用，但一般都承認生產要素可以跨國移動。若假設：“錢之旅”餐飲服務需

41、要兩種因素，技術勞動力(廚師)和非技術勞工(服務員)；法國有豐富的技術勞動力，且該項服務為非技術勞動密集型部門。這樣，在閉關自守情況下，“錢之旅”提供的服務價格將會較高。然而，一旦允許廚師跨國移動，法國廚師可能到紐約并與當地充裕的非技術勞工結合，就能以較低的價格提供餐飲服務。顯然，這是由比較優(yōu)勢決定的，因為實際進行貿易的不是這種三星級餐飲服務，而是服務的生產要素之一廚師。3含有缺席要素的服務貿易。 假設：(a)A和B兩國；(b)生產兩種產品，一種為貿易品x，一種為非貿易品s；(c)兩國對兩種產品的需求一致；(d)兩種產品的生產都只需要兩種要素勞動L和管理M，M即使不可移動，也能進行國際貿易，因

42、為一個經理可通過電話和傳真等通訊工具控制千里之外的生產活動。 若在閉關自守情形下，A國的服務價格低于B國的服務價格，而誘發(fā)價格差異的情形可能有三種：兩國的要素稟賦不同，A國的M豐富，且s屬于M密集型服務部門的產品；A國的L充裕，且恰好s屬于L密集型服務部門的產品。A國在s的生產中具有希克斯中性技術優(yōu)勢，即在M與L投入不變情況下，使產出倍增，從而產生技術差異。 若實現自由貿易： 第一種情形是A國將出口M，進口x； 第二種情形是A國出口x，進口M。 這兩種情況與比較優(yōu)勢原理相符，因為此時考慮的是可貿易品x和管理要素M的價格，而不是x和s的價格，顯然，要素稟賦決定了服務貿易的模式。 第三種情形，比較

43、優(yōu)勢理論在此遇到障礙。因為在閉關自守狀態(tài)下，以x計算的A國管理者的工資額將比b國同行高，但低于A國技術優(yōu)勢所要求的工資額，允許貿易將使A國的管理者向B國s的生產提供管理服務，這意味著要素價格較高的一方也可能成為該要素的凈出口國，這與比較優(yōu)勢原理相矛盾。迪氏對此解釋是，問題的關鍵在于A、B兩國的管理者工資差異沒有完全體現技術差異。（二）伯格斯模型假設：市場完全競爭；規(guī)模報酬不變；用資本K和勞動力L兩種要素生產兩種產品和一種服務。這樣該經濟的技術結構形式可描述為三個單位成本等于價格的方程： 勞動與資本要素市場的均衡條件(根據謝法德引理 謝法德引理：使用單位成本函數相對于要素價格的一階偏導，可得到使

44、每單位成本最小的要素需求。)為：如果技術和政策壁壘阻礙國際服務貿易，服務的供給必須等于部門需求的總和，即：按照伯格斯模型，一個廠商是選擇合約經營，還是選擇自身進行服務，取決于服務的市場價格與要素價格孰高孰低。（三）薩格瑞模型HOS理論 HOS理論證明，在要素價格均等化、各國投入產出模型相同條件下，要素稟賦與貿易的關系可表達為： （1） 假定存在國際服務貿易，將(1)式中的和分別調整為：表示j國商品和服務凈出口的n1個向量，表示j國商品和服務的國際收支。這樣(1)式就變?yōu)椋?（2） 若(2)式引入國際金融服務貿易，則該式可表示為： （3） 為簡便起見，只建立222模型，且消費、產出和貿易的關系為

45、： （4） （5） 兩國的凈貿易量分別為： （6） （7）國家j的凈出口量為： （8） 令： （9） 這里P表示商品和服務的世界價格。這樣(8)式可改寫為： （10） 如果用j國的第n個變量表示該國在金融服務領域的凈貿易量，則有： （11） 令d(j)(i1，2，n)，則(11)式可改寫成： （12） 將(12)式與傳統(tǒng)的HO模型(3)式進行比較，可以發(fā)現二式極為相似其區(qū)別僅在于前者中的資源稟賦量需要根據各國技術發(fā)展階段作適當調整。這一必要的調整反映了與技術最先進國相比，j國單位資源的要素稟賦狀況。(12)式中的資源稟賦變量的系數之所以比(3)式復雜，是因為將技術差異因素考慮在內了。三、服務貿

46、易的比較優(yōu)勢 體力要素人力資本要素實物資本這三種要素決定了服務價值的大小，從而也決定了某個國家在這種服務項目上有無優(yōu)勢。服務的生產所投入的要素本身既可以是有形的，也可以是無形的。在國際服務貿易中，經驗分析結果表明：實物資本與運輸服務的優(yōu)勢有直接的關系，人力資本與保險、金融等優(yōu)勢有密切的關系，旅游方面的優(yōu)勢則在較大程度上取決于自然資源。發(fā)展程度不同的國家都可能在某些服務項目擁有比較優(yōu)勢。發(fā)達國家，由于人力資本、實物資本豐富，在國際投資、國際運輸服務、金融服務、技術服務等項目上擁有比較優(yōu)勢；而發(fā)展中國家由于人數眾多，勞動力資源豐富，工資較低，在勞務輸出、建筑工程承包等方面擁有比較優(yōu)勢。其中各個國家

47、的比較優(yōu)勢不同，于是形成當今國際服務貿易格局。第三節(jié) 規(guī)模經濟和不完全競爭下的服務貿易理論一、生產區(qū)段和服務鏈理論 （一）圖2-1a表示單一生產區(qū)段，服務投入的影響在這一階段并不明顯，僅僅參與生產區(qū)段的內部協(xié)調和聯結廠商和消費者的營銷活動。若假設某廠商位于生產區(qū)段內的技術隱含著規(guī)模報酬遞增效應，且邊際成本不變、則在圖2中，線a表示總成本隨生產規(guī)模的擴大而上升，其斜率為邊際成本；截距Oa表示廠商和其他與生產區(qū)段有關的固定成本。 隨著生產擴張，社會分工與專業(yè)化程度愈益加深，從而加速了生產區(qū)段的分離。圖2-1b就反映這一情況。假定生產分散化改變了固定成本和變動成本之間的比例，而且在生產區(qū)段之間增加投

48、入大量固定成本可以導致較低的邊際成本，這就是圖2-2中的bb線反映的情形。在該階段中，服務業(yè)起到了重要作用。圖2-1b中的兩個生產區(qū)段需要通過服務來協(xié)調和聯結。這種協(xié)調和聯結必然需要成本，比如運輸服務成本。由于生產區(qū)段的分散導致總成本中增加了聯結生產區(qū)段的服務鏈成本，故新的成本產出線應為虛線cc。 在圖2-2中這些服務成本與生產規(guī)模基本無關，因為線cc與線bb平行。即使服務鏈成本隨著生產水平的上升而增大也只需將線cc畫得比線bb稍陡一些即可。但是，含有服務鏈的邊際成本應低于相對集中生產(線aa)的邊際成本，否則，廠商將不愿意采用分散生產的方式。dcbaOcba總成本產出圖2-2 總成本和產出b

49、a產出AC總成本O(a)TC圖2-3 分散后的平均成本與產出 如果生產區(qū)段與服務鏈重復圖2-2的過程，生產區(qū)段與服務鏈數量將不斷增加，最終演變成如圖2-3所描述的情形服務貿易的增加。圖2-1c表示前一生產區(qū)段的產品可能作為下一生產區(qū)段的生產原料；圖2-1d則顯示了一種新組合，即各個生產區(qū)段的同時運行，每一生產區(qū)段的產品在最后的一個生產區(qū)段組裝成最終產品。圖2-3描述了上述分散化過程。對于任何分散水平，生產區(qū)段內固定成本和邊際成本的結合，即各生產區(qū)段通過各服務鏈對較大固定成本的聯結，使得平均成本隨著產量的增加而降低。而且，當一項新的分散技術導致更高的分散水平時，平均成本下降的速度將會更快。 圖2

50、-4說明隨著生產的擴大，邊際成本與產量的這種關系刺激廠商采用更為分散的生產技術。OT產出邊際成本MCMR1MR2q1q0fecba圖2-4 邊際成本與產出（二）國際貿易中的服務鏈假定在世界市場上交易的都是最終產品而非中間產品和服務，國內生產的商品集反映其比較優(yōu)勢，人們重視且規(guī)模報酬遞增導致的集中化生產，那么與閉關自守狀態(tài)相比，允許最終產品自由貿易帶來的專業(yè)化分工能夠增加貿易國的福利。同時，生產過程數量的減少使得剩下的生產過程可以更大限度地分散生產?？偖a出MHMHheOcba總成本圖2-5 總成本和產量：外國服務鏈的影響 圖2-5描述了外國服務鏈引入前后的成本變化，即在同一分散水平上由一條服務鏈

51、聯結的兩個生產區(qū)段的比較優(yōu)勢結構。H線代表兩個生產區(qū)段均在國內時的固定成本和可變成本，H增加了服務鏈成本。若國內和國外各有一個生產區(qū)段成本較低，則國內和國外組合生產之后的成本由M表示。假定固定成本仍與H相同，但聯結國內和國外生產區(qū)段的服務鏈成本大于兩個區(qū)段均在國內時的成本，即caba，那么，用于聯結跨國生產區(qū)段的服務鏈成本將會把最優(yōu)成本產出曲線beH即H線折成beM。也就是說，當產量大于h時，可以采用國內和國外相互結合的分散方式進行生產。二、馬庫森理論馬庫森（1986）根據服務部門的柯布-道格拉斯生產函數和熟練勞動力生產的不變替代彈性生產函數，得出結論：生產企業(yè)和任何特定專業(yè)化服務的生產規(guī)模報

52、酬不變，而服務業(yè)及其所提供的服務總量則呈規(guī)模報酬遞增。馬庫森認為，服務部門產出雖處于競爭均衡，但并不是帕累托最優(yōu)狀態(tài)，因為它沒有將規(guī)模效應考慮在內。他指出，服務貿易同樣存在“先入者優(yōu)勢”，報酬遞增規(guī)律會使率先進入服務業(yè)的廠商從較低成本擴展規(guī)模，阻止后來者提供同樣的服務，結果必然會降低后來者的福利水平。同理，這一現象也使小國生產規(guī)模報酬遞增的趨勢萎縮，并遭受福利損失。馬庫森的政策主張是適當的補貼，包括生產補貼和政府提供的公共收入，可使福利最大化。四個結論： 1、只是單純的要素稟賦經濟也能從貿易中獲利。 2、效果比其大國競爭對手得到的好處更多，因為多種熟練勞動投入能夠提高該部門的最終產出。 3、僅

53、有商品貿易并不能保證生產的帕雷托效率模式，因為有些專業(yè)化受限；而服務貿易則可使這種專業(yè)化達到最大并保證最優(yōu)結果。 4、即使存在壟斷理論，關稅也不必然會提高國民福利，而且關稅降低了全球專業(yè)化潛力并削弱了最優(yōu)關稅的效率。三、弗蘭科斯理論 強調服務在協(xié)調和聯結各專業(yè)化中間生產過程中的(外部積聚)作用。弗蘭科斯通過一個具有張伯倫型壟斷競爭特征的產品差異模型(一個部門、兩個國家)，討論了生產者服務與由于專業(yè)化而實現的報酬遞增之間的關系，以及生產者服務貿易對貨物生產的影響。服務部門的專業(yè)化導致規(guī)模經濟效應的出現，專業(yè)化應用于生產過程的程度依賴于每個廠商的生產規(guī)模，而生產規(guī)模又受到市場規(guī)模的限制。服務貿易自

54、由化導致服務產品種類增多，生產規(guī)模擴大，使服務進口國向更專業(yè)化生產方向發(fā)展，服務出口國或向專業(yè)化，或向非專業(yè)化生產方向發(fā)展，并使與要素總收益相聯系的制成品價格下降。隨著本國廠商數量的減少，外國廠商數量逐漸增加，但留存下來的本國廠商的規(guī)模較貿易自由化前為大。第四節(jié) 服務業(yè)對外直接投資理論一、傳統(tǒng)對外直接投資理論在服務業(yè)的適用性鮑德溫(Boddewyn,1989)試圖使用主流理論來解釋服務業(yè)跨國公司的行為。他發(fā)現由于服務產品特殊性會引發(fā)一些問題，如對理論假設前提的違背，對服務產業(yè)特定優(yōu)勢區(qū)分的難度等，他認為應該對這些問題進行進一步深入探討，但不需要作特別的定義和理論解釋，只需通過簡單的條件限制和詳

55、細說明就能容易地運用現有的理論。鄧寧(l989)將其在制造業(yè)發(fā)展起來的國際生產折衷理論擴展到了服務部門。他在跨國企業(yè)和服務增長：一些概念和理論問題這篇代表性文章中，解釋了服務業(yè)跨國公司行為的有關概念和理論問題，指出國際生產折衷理論的基本框架是適用于服務業(yè)跨國公司的，并對原有的所有權優(yōu)勢、內部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢在服務企業(yè)的具體表現進行了闡述，還列舉出一些特定服務行業(yè)對外直接投資所需要具備的優(yōu)勢。恩德韋克(Enderwick,1989)又分析了該理論模型應用于服務部門時，要特別注意的一些問題，譬如服務業(yè)很多部門是技術復雜性較低的行業(yè)，確定企業(yè)特定優(yōu)勢較難；又如跨國經營的非股權方式，如許可證、管理合同

56、、特許經營等在服務業(yè)中的廣泛使用，而這些以市場交換為基礎的經營方式對于跨國公司理論中的內部化的作用有著重要的含義。盧格曼(Rugman，1981)以銀行業(yè)為基點分析了內部化理論的適用性，他認為，按照內部化理論，跨國公司通過創(chuàng)造內部市場來克服世界商品市場和要素市場的不完全性，同樣地，跨國銀行同樣也可以實現交易內部化從而克服國際金融市場的不完全性。在銀行業(yè)之外的一些服務部門，所有權優(yōu)勢、內部化優(yōu)勢和區(qū)位優(yōu)勢也同樣適用，只不過需要根據行業(yè)特點作些限制和詳細說明。弗農對于傳統(tǒng)直接投資理論的適用性問題，沒有作過多說明。他直接指明，既然知識的轉移可以代替物品轉移，那么有關制造業(yè)跨同公司的理論就可以應用于對

57、服務業(yè)跨國公司的解釋。二、服務業(yè)對外直接投資的理論（一）所有權優(yōu)勢 1、一般有三個重要的評判標準： 服務的特征和范圍，如服務的構思、舒適度、實用性、可靠性、專業(yè)化程度等； 服務的價格和成本； 有關售前、售中及售后服務。 2、具體來講，服務業(yè)跨國公司的所有權優(yōu)勢主要體現在以下幾個方面：質量控制、范圍經濟、規(guī)模經濟、技術和信息、企業(yè)的信譽和商標名稱、人力資源、創(chuàng)新 此外，所有權優(yōu)勢還可以表現在服務業(yè)企業(yè)利用諸如勞動力、自然資源、金融、數據處理和傳送設備等投入的機會，進入產品市場的機會，進入信息、金融、勞動力國際市場的機會或對國際市場的了解程度等方面。這一點對服務業(yè)企業(yè)尤為重要。(二)區(qū)位優(yōu)勢 1、

58、東道國不可移動的要素稟賦所產生的優(yōu)勢，如自然資源豐富、地理位置方便、人口眾多等 2、東道同的政治體制和政策法規(guī)靈活、優(yōu)惠而形成的有利條件 3、聚集經濟也是一種區(qū)位優(yōu)勢(三)內部化優(yōu)勢1、與服務業(yè)跨國公司特別有關的內部化優(yōu)勢包括以下3個方面： 避免尋找交易對象并與其進行談判而節(jié)約的成本 弱化或消除要素投入在性質和價值等方面的不確定性 中間產品或最終產品質量的保證 避免政府干預2、鄧寧認為，下列幾種類型的服務企業(yè)具有內部化開發(fā)利用優(yōu)勢和從事對外直接投資的強烈傾向： 信息密集型的服務行業(yè)，以擁有的信息和知識為主要優(yōu)勢，這些知識帶有默示性質，生產費用高、復雜且特征性強，但易于復制，只有在企化內部才能得

59、到更好的保護和更有利的運用。 以產品品牌或公司形象而著稱的公司，尋求質量保持和商譽維護時，就需要為服務產品建立嚴格的、直接的質量標準，此時就會出現水平一體化，因為內部化比外部市場交易對于質量標準的控制更加有效。 以知識為基礎的創(chuàng)新型服務企化。實現生產和消費的垂直一體化有利于新型服務產品的推廣，這是因為在創(chuàng)造服務需求和普及服務產品時，需要指導購買者消費服務，而創(chuàng)新者對其產品所具備的知識使其成為最佳引導者。 擁有商標和版權等無形資產的企業(yè)。這類企業(yè)會在國外建立保護其資產權利的分支機構。 工業(yè)跨國公司擁有股權的服務業(yè)附屬公司。這些公司旨在保證制造業(yè)公司以最優(yōu)條件獲得投入物，幫助母公司維持和發(fā)展生產、

60、出口及海外市場。三、發(fā)展中國家服務業(yè)對外直接投資的理論(一)市場控制理論(二)國家利益優(yōu)先取得論獲得遠比貨幣收益更廣泛的綜合效益，主要包括以下幾個方面： 資源轉換效用 產業(yè)結構調整效用 市場競爭效用(三)小規(guī)模技術理論(四)規(guī)模經濟理論第五節(jié) 服務外包理論（一）比較優(yōu)勢理論的解釋 國與國之間的要素稟賦差異是比較優(yōu)勢，進而也是導致外包的根本原因。外包之所以產生，是因為對于一個復雜的產品，單個廠商生產其所有部件的成本太過高昂。（二）戰(zhàn)略管理理論的解釋 以資源為基礎的理論是現代企業(yè)戰(zhàn)略管理主導理論，該理論認為企業(yè)的競爭優(yōu)勢是由其能力所決定的，注重企業(yè)的核心競爭力，必然要求根據企業(yè)的自身特點，專門從事