![空調(diào)行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展深度報告_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/8b9191750583f7494808bfef447b45bd/8b9191750583f7494808bfef447b45bd1.gif)
![空調(diào)行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展深度報告_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/8b9191750583f7494808bfef447b45bd/8b9191750583f7494808bfef447b45bd2.gif)
![空調(diào)行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展深度報告_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/8b9191750583f7494808bfef447b45bd/8b9191750583f7494808bfef447b45bd3.gif)
![空調(diào)行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展深度報告_第4頁](http://file4.renrendoc.com/view/8b9191750583f7494808bfef447b45bd/8b9191750583f7494808bfef447b45bd4.gif)
![空調(diào)行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展深度報告_第5頁](http://file4.renrendoc.com/view/8b9191750583f7494808bfef447b45bd/8b9191750583f7494808bfef447b45bd5.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、 空調(diào)行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展深度報告全產(chǎn)業(yè)鏈競爭鑄就龍頭深厚壁壘 1.全產(chǎn)業(yè)鏈競爭鑄就龍頭深厚壁壘本篇我們對空調(diào)行業(yè)發(fā)展歷史梳理,發(fā)現(xiàn)行業(yè)起落的背后是企業(yè) 間不同的公司戰(zhàn)略在產(chǎn)能、產(chǎn)品、渠道等各個方面的競爭,以及在這個競爭下行業(yè)格 局的逐漸形成。對比日本空調(diào)行業(yè),我國空調(diào)行業(yè)從單一產(chǎn)能競爭逐漸構(gòu)筑產(chǎn)能、產(chǎn) 品、核心零部件、渠道壁壘,并在數(shù)字化時代逐步走向產(chǎn)業(yè)鏈一體化以及對數(shù)據(jù)的應(yīng) 用的更為深厚的壁壘。1.1 日本空調(diào)行業(yè):產(chǎn)能外包格局分散,價格持續(xù)走低與我國不同,日本在 20 世紀 80 年代隨著快速擴張期結(jié)束,日本空調(diào)價格隨之步入 長達二十多年的下行期,直到 2006 年日本空調(diào)價格逐漸保持穩(wěn)定。
2、回溯來看,產(chǎn)能 外包下核心競爭力缺失以及行業(yè)格局持續(xù)分散是行業(yè)價格持續(xù)走低的重要原因。 制造能力外包,日本龍頭未能形成相對產(chǎn)能優(yōu)勢。由于日本空調(diào)行業(yè)空間較小, 20 世紀 90 年代我國空調(diào)行業(yè)發(fā)力后,日本本土空調(diào)逐漸由自產(chǎn)轉(zhuǎn)為進口,這使 得日本空調(diào)龍頭無法獲得產(chǎn)能優(yōu)勢。 相對完全競爭格局造成空調(diào)價格持續(xù)走低。從 20 世紀 80 年代起,日本空調(diào)行 業(yè)格局相對穩(wěn)定,CR5 在 1985 年為 77%而到 2017 年 CR5 降低至 70%,市場 空間更加分散,這使得空調(diào)企業(yè)間相互制衡,空調(diào)價格也隨著持續(xù)走低。1.2 我國空調(diào)行業(yè):從產(chǎn)能壁壘到多元競爭,龍頭壁壘逐漸深厚我國空調(diào)行業(yè)在粗放經(jīng)營
3、期過后,格局持續(xù)向龍頭集中。CR5 由 2003 冷年 55.1% 增加至 2019 冷年 79.2%;CR2 更是由 27.3%增長至 57.9%行業(yè)格局逐漸集中使得空調(diào)價格始終保持穩(wěn)健增長。但隨著行業(yè)競爭從構(gòu)筑產(chǎn)能壁 壘向產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、渠道的多元競爭,空調(diào)價格出現(xiàn)四次較大波動。2000-2005 年,空調(diào) 小廠為獲得市場空間紛紛降價促銷獲得市場,此時行業(yè)龍頭已從產(chǎn)能競爭擴展到供 應(yīng)鏈競爭,憑借更低的價格,行業(yè)龍頭在市場出清中完成集中度提升;2009-2010年, 行業(yè)龍頭借行業(yè)能效標準提升的推動,降價獲得市場;2014-2016 年由于行業(yè)出現(xiàn)階 段性飽和,格力第一次主動發(fā)起價格戰(zhàn),行業(yè)龍頭紛
4、紛進行庫存清理;2019 年至今, 美的集團基于渠道數(shù)字化變革的效率提升,降價獲得更大的市場份額。目前行業(yè)形成 了格力美的為首,二超多強的行業(yè)格局。行業(yè)龍頭在這四次波動中憑借在產(chǎn)能、成本、產(chǎn)品以及渠道的優(yōu)勢逐漸形成龍頭集 聚的行業(yè)格局: 過剩的行業(yè)產(chǎn)能下構(gòu)筑產(chǎn)能壁壘由于空調(diào)銷售的季節(jié)性以及空調(diào)廠商通過產(chǎn)能優(yōu)勢構(gòu)筑行業(yè)壁壘,空調(diào)行業(yè)產(chǎn)能始 終處于過剩狀態(tài)??照{(diào)發(fā)展初期由于各個廠商對于市場份額的提前布局,產(chǎn)能快速提 升,到 1994 年,行業(yè)產(chǎn)能 500 萬臺,而行業(yè)產(chǎn)量僅為 380 萬臺,產(chǎn)能利用率 76%。 隨著空調(diào)行業(yè)競爭加劇,行業(yè)龍頭通過擴大產(chǎn)能提升行業(yè)壁壘,2018 冷年我國空調(diào) 產(chǎn)能達
5、到 2.6 億臺,但產(chǎn)品產(chǎn)量為 1.5 億臺,產(chǎn)能利用率為 58%。產(chǎn)能的快速擴充使得全球產(chǎn)能迅速向我國集中。從全球產(chǎn)能變化來看,亞洲空調(diào)產(chǎn)能 占比從 1989 年 62.4%增長至 2019 年 96.8%??照{(diào)主要生產(chǎn)國從 1989 年日本(占 比 38.9%)、美國(占比 26.1%)、東南亞(占比 23.6%)以及歐洲(占比 6.4%)逐 漸變?yōu)橹袊?019 年占比 81%)。經(jīng)歷了 2000-2005 年價格戰(zhàn)后,空調(diào)龍頭紛紛通過提升產(chǎn)能構(gòu)筑行業(yè)壁壘。格力空 調(diào)產(chǎn)能由 2004 年 800 萬臺增長至 2018 年 6200 萬臺,年復(fù)合增長率為 15.8%。美 的空調(diào)產(chǎn)能由200
6、4年1100萬臺增長至2018年6000萬臺,年復(fù)合增長率為12.9%。 格力美的兩大龍頭產(chǎn)能占行業(yè)產(chǎn)量比例由 2004 年的 12.5%以及 17.2%增長至 2018 年 30.3%以及 29.3%,已從產(chǎn)能端建立雄厚的行業(yè)壁壘。 上下游一體化構(gòu)筑成本壁壘2010 年開始,我國空調(diào)能效標準逐漸提升,空調(diào)龍頭的競爭也從空調(diào)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移 到對核心零部件的布局。從能效來看,分體式 CC4500 一級能效空調(diào)最低標 準由 2010 年 3.6 提升至 2013 年 5.4,即將實行的 2020 年新標準則提升至 5.8。2017 年,格力美的兩大龍頭已實現(xiàn)核心零部件的產(chǎn)能壁壘,行業(yè) CR3 十年增長
7、25.0pct。2008 年美芝、海立以及松下分列行業(yè)前三,市場份額為 16.0%、15.5%以 及 13.9%,而 2017 年,美芝、凌達已占據(jù)行業(yè)近 60%的份額,分別為 32.2%以及 25.7%,行業(yè)第三的海立市場占有率為 12.5%。 產(chǎn)品同質(zhì)化下產(chǎn)品領(lǐng)先產(chǎn)品端來看,隨著行業(yè)研發(fā)能力逐漸提升,空調(diào)產(chǎn)品由窗機發(fā)展到分體機,由定頻發(fā) 展到變頻??照{(diào)行業(yè)在 1998 年完成主力產(chǎn)品由窗機變?yōu)榉煮w機,分體機占比由 1993 年 9%提升至 1998 年 63%,窗機占比則由 1993 年 83%降至 1998 年 24%。在 2010 年,空調(diào)產(chǎn)品開始由定頻向變頻的切換。根據(jù)中怡康統(tǒng)計,截
8、至 2019 年變頻空調(diào)市 場份額達到 80%左右,較 2010 年提升近 50pct。產(chǎn)品更迭的過程中,行業(yè)龍頭逐漸通過研發(fā)能力提升構(gòu)筑產(chǎn)品壁壘。從專利情況來 看,美的集團專利數(shù)由 2000 年 315 件提升至 2018 年 40205 件,年復(fù)合增長率為 30.9%。格力電器專利數(shù)由 2000 年 79 件提升至 2018 年 49489 件,年復(fù)合增長率 為 43.0%。 自建渠道快速擴張后扁平化提高效率渠道端來看,空調(diào)行業(yè)已從自建渠道向多渠道融合發(fā)展??照{(diào)行業(yè)共經(jīng)歷了三次渠 道變化,20 世紀 90 年代,隨著居民空調(diào)消費的興起,空調(diào)渠道模式從個人推廣向大 戶模式轉(zhuǎn)變。在 2011
9、年前后,行業(yè)龍頭通過自建渠道以及成立合資銷售機構(gòu)逐漸完 成渠道布局。2015 年后,隨著線上規(guī)模逐漸擴大以及對數(shù)字信息的利用,空調(diào)渠道 在形成線上線下兩個市場后逐漸開始相互融合,同時,行業(yè)分工進一步細化,行業(yè)龍 頭通過庫存管理實現(xiàn)對線上線下渠道管控?;厮菘照{(diào)三十年發(fā)展,我們認為在各個階段,行業(yè)龍頭通過在產(chǎn)能、渠道、產(chǎn)品以及 上下游一體化上的發(fā)力逐漸形成了堅實的行業(yè)壁壘。站在目前的節(jié)點上,渠道數(shù)字 化帶來的全產(chǎn)業(yè)鏈變革將會對目前已有行業(yè)格局進行沖擊,空調(diào)行業(yè)的競爭將從傳 統(tǒng)的較為單一的方向競爭轉(zhuǎn)向以效率為導(dǎo)向的對客戶、渠道、產(chǎn)品以及公司治理更為 細分、更加系統(tǒng)化的競爭。我們期望對空調(diào)行業(yè)歷史復(fù)盤
10、,找到未來空調(diào)行業(yè)演變的 核心驅(qū)動力。2.緊跟行業(yè)快速成長就是勝利(1990 年-2004 年)跟上行業(yè)發(fā)展的節(jié)奏是空調(diào)廠商發(fā)展初期都需要面對的問題??照{(diào)戶均保有量僅用 八年時間就迅速完成城鎮(zhèn)居民每百戶保有量從 20 臺/百戶提升至 80 臺/百戶,CAGR 達到 22.0%。由于行業(yè)集中度較低,空調(diào)市場量增價減,各大品牌商在產(chǎn)品、產(chǎn)能上 激烈競爭,搶占市場份額。與此同時,由于市場的快速擴充,空調(diào)渠道也由百貨渠道 向經(jīng)銷渠道轉(zhuǎn)移,蘇寧國美則在這個時間段內(nèi)崛起,品牌商與渠道商的利益分配濺起 家電行業(yè)渠道初次變革的驚濤駭浪。而在這一階段空調(diào)廠商的組織架構(gòu)改革也加速 了空調(diào)龍頭的新舊更替。3 產(chǎn)業(yè)鏈
11、拓展,雙寡頭格局形成(2005-2009 年)在經(jīng)歷了史上最激烈價格戰(zhàn)后,2005-2009 年空調(diào)行業(yè)增長放緩,全行業(yè)空調(diào)產(chǎn)量由 2004 年 7005.5 萬臺增長至 2009 年 8070.3 萬臺,年復(fù)合增長率僅為 2.9%。而行 業(yè)龍頭則在此期間正式確立了雙寡頭的行業(yè)格局,格力美的市場份額由 2005 冷年 36.5%增長至 2009 冷年 65.3%。細分來看,行業(yè)龍頭在產(chǎn)品、產(chǎn)能以及上下游布局使得行業(yè)格局逐漸走向強者恒強: 1.隨著我國空調(diào)國家標準的一再提升,我國空調(diào)產(chǎn)品逐漸由引進吸收轉(zhuǎn)向自主研發(fā), 格力電器在此階段專利數(shù)由 2004 年 307 件提升六倍至 2009 年 19
12、29 件;2.行業(yè)龍 頭產(chǎn)能持續(xù)提升,格力美的占行業(yè)總產(chǎn)能分別由 2004 年 13%、17%提升至 2020 年 24%、20%,內(nèi)銷量由 2004 冷年年 430 萬、360 萬臺提升至 2010 冷年 1540 萬以 及 1150 萬臺;3.核心零部件實現(xiàn)自產(chǎn)后逐漸完成產(chǎn)能集中,格力壓縮機產(chǎn)能從 2004 年 130 萬臺增加至 2012 年 2650 萬臺,電機的產(chǎn)能從 2004 年的 150 萬臺增加至 2011 年的 4200 萬臺。3.1 標準提升推動空調(diào)產(chǎn)品升級2004 年后,空調(diào)行業(yè)逐漸走出價格戰(zhàn)的陰影,而國家空調(diào)標準的一再提升也推動空 調(diào)向產(chǎn)品競爭的方向發(fā)展。2004 年我
13、國第一次提出以五級能效來區(qū)分空調(diào)等級,之 后能效等級持續(xù)提升,2010 年 4500行業(yè)標準的變化,促使空調(diào)產(chǎn)品逐漸向變頻機發(fā)展。根據(jù)中怡康數(shù)據(jù),空調(diào)行業(yè)變頻 機占比 2008 年 15%迅速提升至 2010 年 50%以上??照{(diào)行業(yè)競爭逐漸由產(chǎn)能競爭向?qū)@偁庌D(zhuǎn)變,而龍頭則在此期間逐漸建立產(chǎn)品壁 壘。根據(jù) Wind 統(tǒng)計,格力專利數(shù)由 2004 年 307 件提升至 2010 年 2589 件,年復(fù) 合增長率達到 42.7%,遠超同行業(yè)公司。研發(fā)上的發(fā)力使得行業(yè)龍頭產(chǎn)品逐漸領(lǐng)先。行業(yè)暢銷品牌排行來看,LG、春蘭逐漸 退出暢銷品牌而格力暢銷型號則由 2004 年的 1 款增加至 2010 年
14、3 款。3.2 產(chǎn)業(yè)鏈加深布局應(yīng)對成本上漲原材料價格持續(xù)走高使得公司運營成本提升。我們測算,2002 年-2006 年格力電器 平均成本較 2002 年增長 50%,隨后逐漸穩(wěn)定。行業(yè)龍頭在此時進一步提升產(chǎn)能獲得規(guī)模效應(yīng)并開始通過資產(chǎn)核心零部件獲得產(chǎn)業(yè) 一體化紅利推動其毛利率持續(xù)升高。相較于原材料成本大幅增長,格力空調(diào)出廠價格 從 2002 年最高 2508.9 元/臺降低至 2005 年 1755.8 元/臺,隨后正逐漸穩(wěn)定在 1850 元/臺。但格力電器毛利率卻從 2005 年最低 18.5%提升至 2009 年 24.7%,較 2002 年價格高點仍高出 3.9pct。 龍頭產(chǎn)能進一步提
15、升,規(guī)模效應(yīng)提升2004 年之后,家電龍頭在逐步梳理銷售渠道的同時,繼續(xù)提升自身產(chǎn)能。格力美的 空調(diào)相關(guān)投資遠超行業(yè)水平,2004-2009 年間,格力年均空調(diào)相關(guān)投資 2.8 億元、美 的年均空調(diào)相關(guān)投資 2.2 億元。持續(xù)的投資使得空調(diào)龍頭產(chǎn)能逐漸與同行業(yè)拉開,產(chǎn)能壁壘逐漸增強。格力以及美 的空調(diào)產(chǎn)能由 2004 年 800 萬臺/年以及 1100 萬臺/年提升至 2010 年 2700 萬臺每年 以及 2200 萬臺/年,年復(fù)合增長率分別達到 44.2%以及 26.0%。憑借產(chǎn)能優(yōu)勢,格力美的營收與同行業(yè)迅速拉開。格力空調(diào)營收由 2004 年 135.7 億 元增長至 2009 年 38
16、3.3 億元,年復(fù)合增長率達到 23.1%;美的空調(diào)營收由 2004 年 101.3 億元增長至 2009 年 320.4 億元,年復(fù)合增長率達到 25.9%。而海爾空調(diào)營收 僅從 2004 年 76.6 億元增長至 2009 年 86.9 億元,年復(fù)合增長率僅為 2.6%。海爾在這一時期選擇投資擴張海外項目,未對國內(nèi)產(chǎn)能進行大規(guī)模有效整合,逐漸 失去國內(nèi)原有的空調(diào)市場份額。2005 年,海爾正式開啟全球化戰(zhàn)略,聚焦海外投資。 頻繁投資建廠給國內(nèi)的擴張帶來了資金壓力。2001 年海爾支付 20 億元溢價收購青 島海爾空調(diào)器公司,短期內(nèi)投資額受限,難以投入大量資金于擴建項目。從 2001 年 開
17、始,海爾的空調(diào)業(yè)務(wù)收入占比不斷下降,空調(diào)業(yè)務(wù)也從原有的市場份額第一逐漸落 到第三的位置。海外投資并未給海爾規(guī)模效應(yīng),短期來看,海外業(yè)務(wù)毛利潤低于競爭對手。理論上海 爾自有品牌的推廣模式可以更大程度獲得產(chǎn)業(yè)鏈的利潤,但從短期利潤表現(xiàn)來看,美 的成熟的 OEM 業(yè)務(wù)模式產(chǎn)出了更高的毛利率:海爾海外業(yè)務(wù)毛利率僅維持在 5%- 10%,而美的則維持在 10%-20%,平均高出了 8.8pct。 向產(chǎn)業(yè)鏈上游擴張,龍頭產(chǎn)業(yè)一體化紅利顯現(xiàn)行業(yè)龍頭向上游布局讓其在原材料價格上漲過程中更好地抵御風險,獲得成本優(yōu)勢。 兩大龍頭均在上世紀末開始逐步切入核心零部件市場,美的在 1998 年收購東芝萬家 樂后進入壓縮
18、機以及電機等上游核心零部件。格力進入時間早于美的,在 2004 年相 關(guān)零部件公司才通過收購方式進入上市公司體系,進入快速發(fā)展車道。2004 年格力將其上游子公司收入上市公司體系時,格力壓縮機產(chǎn)能僅有 130 萬臺, 電機產(chǎn)能 150 萬臺。而到 2012 年,格力壓縮機產(chǎn)能提升 20 倍至 2650 萬臺,電機 產(chǎn)能提升 28 倍至 4200 萬臺。格力壓縮機市場份額也大幅提升。凌達市場份額由 2004 年 5.7%提升至 2008 年 9.1%,提升 3.4pct。龍頭產(chǎn)業(yè)鏈延伸使得單品毛利率提升。根據(jù)我們測算,格力空調(diào)單位毛利由 2004 年 297 元提升至 2009 年 456 元,
19、提高 53.5%。3.3 連鎖市場高速增長,龍頭渠道布局出現(xiàn)分化家電連鎖企業(yè)在物流以及商品流上更專業(yè)的把控,迅速崛起,連鎖商城逐漸占領(lǐng)一 二級市場。2004-2011 年,蘇寧門店數(shù)量從 84 家增長到了 1724 家,復(fù)合增長率達 到 54%。同一時期,國美門店的復(fù)合增長率 33%。而從市場占有率角度,家電連鎖 在一二級市場中占有率高達 79.9%,遠超其他渠道。2004 年以“格力、國美決裂”為標志,家電制造商與家電連鎖的矛盾更加凸顯。2004 年 2 月,國美成都分公司在未與格力溝通的情況下,開展空調(diào)促銷,將原價 1680 元 的掛機降為 1000 元、原價 3650 元柜機降至 265
20、0 元。此舉引來格力的反擊,要求 國美“即刻停止降價行為,并向格力致歉”。國美電器也確實表達了歉意,然而之后, 國美發(fā)布“關(guān)于清理格力空調(diào)庫存的緊急通知”。格力果斷決定撤出國美,不再向國 美供貨。格力國美的矛盾反映出家電制造商和家電連鎖貿(mào)易商在產(chǎn)業(yè)價值鏈上的競合關(guān)系。 家電連鎖通過與消費者之間進行交易,延期支付上游供應(yīng)商貨款的資金循環(huán)的方式 進行盈利,因此追求以低價吸引更多客戶,從而提高渠道影響力;而對于廠商來說, 降低價格以及賬期延長無疑會加劇企業(yè)經(jīng)營壓力。雙方對于價值的追求決定了二者 永恒的競爭合作關(guān)系。渠道的新變化令家電龍頭基于自身戰(zhàn)略做出了不同的選擇。對于家電制造商而言, 借道家電連鎖
21、無疑會帶來渠道的擴展和銷售收入的增長,但卻使家電制造商處于被 動地位,長遠上并不利于品牌的發(fā)展。而自建渠道面臨的是較高成本壓力、渠道管控 和物流、信息流以及售后體系的搭建。面對家電連鎖的快速發(fā)展,選擇和家電連鎖合 作還是自建渠道掌握主動權(quán),成為家電制造商們的不可回避的關(guān)鍵問題。而這個問 題格力美的海爾分別給出了不同的答案。 格力:自建渠道應(yīng)對連鎖趨勢格力在渠道建設(shè)中始終牢牢把握渠道的話語權(quán)。國美決裂后,格力通過構(gòu)建與經(jīng)銷 商的股權(quán)關(guān)系,進一步捆綁與經(jīng)銷商利益,持續(xù)加強下沉渠道專賣店建設(shè)。2006 年 格力發(fā)出定向增發(fā)公告,募集 10 億元優(yōu)先考慮經(jīng)銷商,作為捆綁經(jīng)銷商利益的第一 步。2007
22、年,格力通過轉(zhuǎn)讓 10%的股權(quán)給河北京海擔保投資有限公司(其股東是格 力多家經(jīng)銷商)的方式完成經(jīng)銷商入股。自建渠道使得格力淡季打款返利模式逐漸形成。由于空凋是具有明顯淡旺季的產(chǎn)品, 提前壓貨無疑會使經(jīng)銷商面臨旺季無法出售的巨大壓力。為了激勵經(jīng)銷商,格力根據(jù)經(jīng)銷商壓貨的額度提供一定的返利,壓貨越多,返利越高。通過自建渠道,格力對其 經(jīng)銷商把控力度加強,通過淡季打款返利的模式,格力將經(jīng)銷商現(xiàn)金歸攏到上市公司 體內(nèi),報表端的其他流動負債持續(xù)提升,格力返利占比由 2006 年 0.7%提升至 2009 年 14.7%。 美的:平衡渠道,多元發(fā)展相較于格力的全面自建,美的渠道建設(shè)更為多元化。通過經(jīng)銷+直
23、銷的方式,在一二 級市場與蘇寧國美等大型家電連鎖合作,在三四級市場以經(jīng)銷商和專賣店作為補充。 2005 年,美的決定顛覆過去的區(qū)域代理制,學習格力渠道模式進行改革,嘗試與代 理商合資的區(qū)域銷售公司模式,與經(jīng)銷商建立起利益紐帶。2005 年,廣東美的制冷 設(shè)備有限公司與代理商合作成立了三家控股銷售合資公司,分別為中山美的空調(diào)銷 售有限公司、浙江美的空調(diào)銷售有限公司以及上海美的空調(diào)銷售有限公司。2006 年, 公司進一步在北京、上海、杭州、重慶、長沙、蕪湖等地與經(jīng)銷商成立 8 家合資公 司。2008 年,公司基本完成渠道改制,在全國建立起 58 家營銷分公司。在家電連鎖覆蓋不完善的三四線城市,美的
24、通過開設(shè)專賣店連接終端。2009 年美的 電器年報中指出公司將繼續(xù)加大力度豐富渠道數(shù)量,拓展三、四級市場,開發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng) 點。2009-2011 年,美的專賣店數(shù)量增加近 6000 家,網(wǎng)點增加近 40000 家,達到近 7 萬家。通過自建渠道的方式,滲透至三四線空白市場。 海爾:擁抱連鎖,自建日日順海爾采取了與美的相似的策略,在積極擁抱大型連鎖的同時發(fā)展自有渠道。2004 年 以來,海爾調(diào)整戰(zhàn)略,空調(diào)等產(chǎn)品改走優(yōu)質(zhì)平價路線,與國美的合作不斷升級。2005 年 6 月,國美海爾簽訂 6 億訂單,創(chuàng)造了當時國美一次性采購金額的最高紀錄,且 雙方互相承諾開辟供貨和結(jié)款等諸多方面的“綠色通道”。同時,海
25、爾將其中后臺與 國美蘇寧積極接入,通過共享物流、信息流的方式加強對用戶需求的把控。4“家電下鄉(xiāng)”加速農(nóng)村市場發(fā)展(2009-2012 年)4.1 龍頭渠道延展到三四線2009 年,家電連鎖在一二線市場占有絕對的地位。但由于人口密度、消費水平不同 等因素,家電連鎖難以滲透三四線市場。在“家電下鄉(xiāng)”政策推動下,蘇寧在 2009 年開始布局四級市場,然而到 2011 年僅從 40 家擴展到 136 家。三四線市場給了家電廠商進一步完善和掌握渠道的機會。由于一二線城市需求量有 限,渠道下沉是必然趨勢。同時,在面對家電連鎖在一二線市場的絕對份額以及家電 下鄉(xiāng)的政策支持下,家電連鎖無法滲透的三四線城市成為
26、家電廠商們的主要渠道布 局方向。因而,博弈中話語權(quán)更高的龍頭企業(yè)在政策的推動下,紛紛選擇自建渠道, 主動占據(jù)未觸及的三四線城市,加強自己的競爭力。 格力:加強專賣店建設(shè)格力通過樹立連鎖性、統(tǒng)一性、關(guān)聯(lián)性的建設(shè)原則,在幾年時間里,在全國建設(shè) 了上萬家專賣店。公司形成以全國 29 家盛世欣興格力貿(mào)易有限公司為主體的渠 道網(wǎng)絡(luò)并在全國建有 4 萬家以上專賣店。隨著零售業(yè)態(tài)的不斷變化,格力也在 逐漸調(diào)整公司與各零售渠道的利益關(guān)系。 美的:開設(shè)專賣店連接終端在家電連鎖覆蓋不完善的三四線城市,美的通過開設(shè)專賣店連接終端。2009 年美的 電器年報中指出公司將繼續(xù)加大力度豐富渠道數(shù)量,拓展三、四級市場,開發(fā)
27、鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點。2009-2011 年,美的專賣店數(shù)量增加近 6000 家,網(wǎng)點增加近 40000 家,達到近 7 萬家。通過自建渠道的方式,滲透至三四線空白市場。 海爾:日日順體系渠道下沉海爾通過建立日日順體系實現(xiàn)自有渠道的下沉。2008 年,海爾成立重慶日日順電器 銷售有限公司,作為其運營三四級市場的主要渠道。2009 年,青島海爾超過 40%的 銷售收入是通過日日順銷售獲得的。到 2009 年底,日日順則在全國共計擁有約 6000 個縣級網(wǎng)絡(luò),3 萬家左右的鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)以及 8 萬多家村級網(wǎng)點。已有的 6000 多家海爾 專賣店布局三四級市場。4.2 龍頭產(chǎn)能策略產(chǎn)生分化隨著家電下鄉(xiāng)以及節(jié)能惠民政
28、策的刺激,高能效空調(diào)市場崛起。2009 年,家電下鄉(xiāng) 政策明令規(guī)定下鄉(xiāng)產(chǎn)品必須是 3 級能效以上、明確淘汰 4、5 級高能耗空調(diào);同時, 2010 年“節(jié)能惠民政策”也進一步促進了新一輪的產(chǎn)品升級。2009 年 4 月,一、二 級空調(diào)比例為 5%,到 2010 年 4 月,一、二級高能效空調(diào)占比上升到 71%。在這樣的背景下,廠商們對于產(chǎn)能的選擇也使得未來發(fā)展道路出現(xiàn)分化。 格力:持續(xù)擴廠擴產(chǎn)能在 2008 年之后,市場結(jié)構(gòu)的逐漸穩(wěn)定,格力進入了毛利率提升階段,在此階段產(chǎn)能 的擴充助力公司毛利率迅速修復(fù)。從成本角度來看,在經(jīng)歷了 2009 年短暫下降后, 原材料成本迅速提升至 2011 年的歷
29、史最高位,較 2002 年累計增長 67%,隨后成本 一路走低。這使得格力毛利率在 2009 年上升至 24.7%后重新回到 2004-2008 年水 平,隨后受益于產(chǎn)能提升以及費用投入,毛利率一路走高至 2014 年 36.1%,并在此 之后穩(wěn)定在 30%以上。在此期間,公司出廠價由 2008 年 1922.7 元提升至 2012 年 2446.6 元;中怡康統(tǒng)計格力零售價由 2009 年 6 月的 2944.0 元提升至 2012 年 6 月 3830.0 元,增長 30.1%。格力開始進行異地擴張,并以生產(chǎn)基地的形式建立配套完善的工廠,公司空調(diào)產(chǎn)能隨 之擴大,從 2008 年 890 萬
30、臺增加值 2012 年 2650 萬臺。零部件產(chǎn)能逐漸實現(xiàn)自產(chǎn) 化,壓縮機產(chǎn)能從 2004 年 130 萬臺增加至 2013 年 3000 萬臺。在持續(xù)擴產(chǎn)能的同時,格力區(qū)域布局開始向沿主要消費區(qū)轉(zhuǎn)移。2010 年公司主要銷 售區(qū)域分布在華東、華南、華中地區(qū),占比分別為 31.2%、13.7%以及 8.3%,西南 及華北各有近 8%的銷量??傮w來看,銷售區(qū)域集中在胡煥庸線以東,并去除高緯度 的東北地區(qū)。公司產(chǎn)能擴張也由點及面,向主要銷售區(qū)覆蓋。2001 年公司重慶基地 奠基,公司完成了對西部地區(qū)產(chǎn)能布局。隨后,在 2006 年,公司開拓安徽基地,正 式進入主要銷售區(qū)域華東地區(qū)。在 2010-2
31、014 年間,公司依此建立了洛陽、蕪湖、 武漢、石家莊以及長沙基地,產(chǎn)能完全覆蓋華東、華南以及華中地區(qū)。目前公司已建 有 14 個生產(chǎn)基地,并配套有完善的家電產(chǎn)品上游工廠以及鈑金、兩器管路、控制器 等配套車間,在完善空調(diào)生產(chǎn)的同時也為拓展冰箱、洗衣機等產(chǎn)業(yè)提供了健全的供應(yīng) 鏈支持。 美的:技術(shù)改造提升空調(diào)能效隨著家電下鄉(xiāng)以及節(jié)能惠民政策的刺激,高能效空調(diào)崛起,促使美的這一時期在擴 產(chǎn)能的同時,更加注重技術(shù)的改造和升級。2010 年,變頻空調(diào)首次入選家電下鄉(xiāng)招 標品類,變頻空調(diào)消費比率開始明顯上升,零售市場的市場份額已超過了 20%。意識 到這一點的美的從 2009 年開始,美的共投入約 10.
32、42 億元于空調(diào)技術(shù)改造項目。這一時期美的發(fā)力科研,投入更多資金進行研發(fā)。美的科技月 1996 年創(chuàng)辦,2002 年獎金僅為 109 萬元,2013 年達到 1617.3 萬元,增長 14.8 倍,截止 2013 年已累 計發(fā)出獎金 1.2 億元。同時,美的專利數(shù)由 2005 年 1440 件增長至 2013 年 2448 件。研發(fā)的大幅投入支撐了美的戰(zhàn)略由“產(chǎn)品領(lǐng)先、效率驅(qū)動、全球運營”進階到“全 面數(shù)字化、全面智能化”。5 雙寡頭格局穩(wěn)定,數(shù)字化帶來新機遇(2013-至今)5.1 線上渠道發(fā)展,行業(yè)格局出現(xiàn)變化家電渠道從 2013 年發(fā)生結(jié)構(gòu)性變革。線上零售增長迅猛,線上渠道逐漸成為家用空
33、 調(diào)零售市場僅次于經(jīng)銷渠道和大家電連鎖渠道的第三大渠道。新興渠道低成本以及 數(shù)字化的優(yōu)勢沖擊了行業(yè)已有渠道格局,給予了更多小型品牌增長的機會,并使得行 業(yè)龍頭產(chǎn)生分化。奧克斯在這一競爭中異軍突起,憑借渠道紅利成功躋身市場前列, 奧克斯市占率由 2014 冷年 3.9%提升至 2019 冷年 9.4%。相較于龍頭企業(yè),二線廠商對于新興渠道需求更為迫切,更早的享受到渠道變革的 紅利。龍頭企業(yè)現(xiàn)有渠道布局十分穩(wěn)固,線上渠道的拓展會損害經(jīng)銷商利益,在新興 渠道興起初期,沒有強烈動力進行渠道變革;但對于二線廠商來說,線下渠道無法與 龍頭企業(yè)正面競爭,新的銷售渠道將成為新的增長點;同時更低的線上渠道營運成
34、本, 給了尚未形成完善的線下銷售網(wǎng)絡(luò)的二線廠商汲取渠道紅利的機遇。從旗艦店成立 時間來看,龍頭品牌對線上市場反應(yīng)較中小品牌反應(yīng)時差大約在 2 年;以奧克斯為 首的二線廠商,則抓住機遇,迅速崛起。依靠電商渠道的紅利優(yōu)勢,二線廠商出貨量提升較快。根據(jù)艾肯家電網(wǎng)數(shù)據(jù),2016 年格力、美的空調(diào)出貨量占總體市場的 58.9%,與其 2015 年占比 71.8%相比產(chǎn)生較 大下滑。但同時其他廠商出貨量增長較快,出貨量占全行業(yè)出貨總量占比迅速上升, 穩(wěn)定在 40%左右。以奧克斯為例。2015 年,奧克斯僅有 8000 個線下服務(wù)網(wǎng)點,與擁有著 20000 個服務(wù) 網(wǎng)點的格力電器線下覆蓋率差距較大。隨著電商
35、崛起,奧克斯抓住機遇,拓展新興渠 道。奧克斯在 2015 年開設(shè)京東官方旗艦店后迅速擴張線上渠道,2016 年線上銷售額 達到 57.7 億元,同比提升 100.8%,線上占比達到 49.0%。電商渠道首次超過代理商 渠道,成為奧克斯的首要銷售渠道。隨后在 2018 年公司線上銷售額達到 228.7 億元, 線上占比達到 91.7%,發(fā)展態(tài)勢迅猛。匹配線上用戶需求,奧克斯抓住龍頭品牌讓出的低價空間,堅持以低價策略占領(lǐng)市 場。格局逐漸穩(wěn)定的過程中龍頭持續(xù)提價,近十年間均價提升超過 1000 元,不斷讓 出低價空間。2010-2015 年,龍頭企業(yè)的空調(diào)零售價幾乎保持在 3500 元以上,奧克 斯
36、則抓住低價市場機會,通過將均價調(diào)至 3000 元以下,迅速搶占低價市場。產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級使奧克斯在二線品牌中脫穎而出。在 2017-2019 年奧克斯上市的 14 款 空調(diào)產(chǎn)品中,有 12 臺為變頻空調(diào)。據(jù)奧維云網(wǎng)統(tǒng)計,2019 年奧克斯線上零售中變頻 產(chǎn)品占比達到 58%,與格力相當。但變頻掛機價格卻為格力的 71%。面對電商渠道的興起,格力美的渠道策略出現(xiàn)分化,格力選擇謀定后動,完善線下的 同時通過線上直播重塑渠道鏈條。而美的則通過“一盤貨”、“美云銷”以及經(jīng)銷商層 級改造,積極擁抱電商。 格力:謀定后動,直播重塑渠道鏈條由于線下渠道布局完善,格力線上拓展進度滯后于行業(yè)進度。格力空調(diào)作為行業(yè)領(lǐng)
37、 頭羊,依靠完善的由總部、分公司、經(jīng)銷商三位一體構(gòu)成的線下銷售系統(tǒng)領(lǐng)跑全行業(yè)。 2015 年市場份額達到了峰值 46.3%。但其線上建設(shè)稍顯滯后,格力于 2014 年正式 成立電商團隊,建設(shè)“格力商城”,并入駐天貓、京東、蘇寧易購等電商平臺,但只 是處于試水階段,其戰(zhàn)略重心仍在加強線下銷售渠道建設(shè)上。渠道變革下,格力原有的線下銷售渠道與線上趨勢產(chǎn)生沖突。格力與經(jīng)銷商深度綁 定,格力層層分銷、壓庫存的渠道模式導(dǎo)致了供應(yīng)鏈中有較多庫存,若要大力推行線 上渠道銷售,則會伴隨著大幅度降價趨勢,損害經(jīng)銷商利益,擁有眾多線下經(jīng)銷商的 格力轉(zhuǎn)型需要時間。因此,線上渠道拓展乏力的格力在 2015 年后銷量增長
38、較慢, 2015、2016 年空調(diào)銷量增長率甚至為負數(shù),格力空調(diào)遇到發(fā)展瓶頸。為解決困境,格力于 2019 年開始大力開展數(shù)字化運營以及線上渠道布局。2020 年, 格力通過直播的方式重新梳理渠道網(wǎng)絡(luò)。目前,“董明珠的店”注冊分銷店鋪超 10 萬 家,直播帶貨在打通線上線下渠道的同時,也為公司帶來 273.1 億元的收入。 美的:全面數(shù)字化,全面智能化借力電商,完成全渠道數(shù)字化改造。美的最早于 2008 年開始試水電商渠道業(yè)務(wù), 2012 年成立天貓旗艦店,從產(chǎn)品、政策、人才等方面迅速布局電商渠道; 2015 年 電商渠道總銷售額約為 160 億元。之后,美的推出官方線上商城,圍繞全渠道“一
39、盤貨”核心能力以搭建物流網(wǎng)絡(luò),構(gòu)建 O2O 平臺,加強電商合作,推行“數(shù)字化 2.0” 項目,以數(shù)字化賦能全價值鏈經(jīng)營管理。目前美的已初步實現(xiàn)渠道扁平化構(gòu)建。在“一盤貨”以及“數(shù)字化 2.0”初步搭建完 畢的同時,美的渠道也初步實現(xiàn)扁平化構(gòu)建。線下,公司通過將代理商轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)商, 減少經(jīng)銷商層級并將倉儲物流的代理商智能收入體內(nèi)。并通過美云銷建設(shè)直供小 B 客戶;線上,公司在鞏固已有的天貓京東以及官方旗艦店渠道下,拓展自身美的商城 業(yè)務(wù),通過會員模式提高客戶粘性以及客戶感知度。5.2 龍頭筑起核心零部件產(chǎn)能壁壘在雙寡頭格局下,格力和美的紛紛通過提升產(chǎn)能構(gòu)筑行業(yè)壁壘。格力空調(diào)產(chǎn)能由 2004 年
40、800 萬臺增長至 2018 年 6200 萬臺,年復(fù)合增長率為 15.8%。美的空調(diào)產(chǎn)能由 2004 年 1100 萬臺增長至 2018 年 6000 萬臺,年復(fù)合增長率為 12.9%。格力美的兩大龍頭 產(chǎn)能占行業(yè)產(chǎn)量比例由 2004 年的 12.5%以及 17.2%增長至 2018 年 30.3%以及 29.3%。 相比而言,2018 年奧克斯空調(diào)產(chǎn)能為 1636 萬臺,僅為格力、美的產(chǎn)能的 30%。伴隨產(chǎn)能擴張,格力美的進一步完善產(chǎn)業(yè)鏈,核心零部件的產(chǎn)能壁壘逐漸形成,行業(yè) CR3 十年增長 25.0pct。2008 年美芝、海立以及松下分列行業(yè)前三,市場份額為 16.0%、15.5%以及 13.9%,而 2017 年,美芝、凌達已占據(jù)行業(yè)近 60%的份額,分 別為 32.2%以及 25.7%,行業(yè)第三的海立市場占有率為 12.5%。5.3 能效提高聚焦研發(fā)競爭,龍頭利潤優(yōu)勢明顯空調(diào)能效標準的逐步提升,使得空調(diào)行業(yè)競爭從空調(diào)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品競爭。2020 年分體式 CC4500 一級能效空調(diào)最低標準為 5.8,較 2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 貴州2025年貴州省衛(wèi)生健康委員會部分直屬事業(yè)單位招聘141人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 荊州2025年湖北荊州市市直事業(yè)單位人才引進388人筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 河南河南省實驗幼兒園面向教育部直屬師范大學2025屆公費師范畢業(yè)生招聘筆試歷年參考題庫附帶答案詳解
- 2025年中國固體亞氯酸鈉市場調(diào)查研究報告
- 2025至2031年中國陶瓷型自動鞋套機行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025年脫扣器自動拍打清洗機項目可行性研究報告
- 2025至2031年中國組合音響揚聲器行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025年玻璃濾片包裝回收箱項目可行性研究報告
- 2025至2031年中國機車塑膠配件行業(yè)投資前景及策略咨詢研究報告
- 2025年手機沙發(fā)項目可行性研究報告
- 中國心理衛(wèi)生協(xié)會家庭教育指導(dǎo)師參考試題庫及答案
- 智能廣告投放技術(shù)方案
- 知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法
- 高質(zhì)量社區(qū)建設(shè)的路徑與探索
- 數(shù)字化時代的酒店員工培訓:技能升級
- 足球守門員撲救技巧:撲救結(jié)合守護球門安全
- 《學術(shù)規(guī)范和論文寫作》課件全套 第1-10章 知:認識研究與論文寫作 - 引文規(guī)范
- 起重機更換卷筒施工方案
- 01智慧物流信息技術(shù)概述
- 精神發(fā)育遲滯的護理查房
- 茶多糖和茶多酚的降血糖作用研究
評論
0/150
提交評論