2022年高二政治暑假作業(yè)5在和睦家庭中成長(zhǎng)

1、暑假作業(yè)5 在和睦家庭中成長(zhǎng)1父母對(duì)子女不僅有撫養(yǎng)義務(wù)，也有教育和保護(hù)的責(zé)任。我國(guó)民法典規(guī)定，監(jiān)護(hù)人應(yīng)按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。據(jù)此下列認(rèn)識(shí)正確的是（ ）中學(xué)生小飛在學(xué)校把同學(xué)打傷，其父母以事情發(fā)生在學(xué)校為由可以拒絕賠償小明父母沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，家庭中具有監(jiān)護(hù)能力的其他近親屬應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任具有完全民事行為能力的成年人必須選擇其近親屬且以書(shū)面形式確定監(jiān)護(hù)人對(duì)侵害未成年人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的行為，監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求賠償損失A B C D2民法典關(guān)注著每一個(gè)群體的生活。成年意定監(jiān)護(hù)制度是對(duì)我國(guó)老齡化社會(huì)過(guò)程中出現(xiàn)的法律問(wèn)題作出的積極回應(yīng)，

2、讓每個(gè)成年人放權(quán)自我托付。該制度的設(shè)立（ ）減少了子女的贍養(yǎng)義務(wù)保障了老年人合法權(quán)益促進(jìn)了社會(huì)和諧與穩(wěn)定避免了家庭的矛盾糾紛A B C D3隨著我國(guó)社會(huì)老齡化程度的加深，空巢老人和孤寡老人越來(lái)越多。民法典第三十三條規(guī)定：“具有完全民事行為能力的成年人，可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，在自己?jiǎn)适Щ蛘卟糠謫适袷滦袨槟芰r(shí)，由該監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)。”對(duì)此，下列認(rèn)識(shí)正確的是（ ）可以更好地保障老年人的合法權(quán)益作為監(jiān)護(hù)人能夠享有繼承的優(yōu)先權(quán)利于實(shí)現(xiàn)老有所依老有所護(hù)的愿望有效減輕成年子女贍養(yǎng)父母的義務(wù)A B C D42020年，北京率先啟動(dòng)了老年人委

3、托代理與監(jiān)護(hù)服務(wù)試點(diǎn)。根據(jù)規(guī)定，具有完全民事行為能力的獨(dú)居、空巢老人可以書(shū)面確定社工為監(jiān)護(hù)人；在老人部分或完全喪失民事行為能力時(shí)，由社工監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，除了照管老人的日常生活，還將為老人管理和保護(hù)財(cái)產(chǎn)、代理訴訟、料理身后事務(wù)等。這項(xiàng)工作（ ）是對(duì)依法推動(dòng)、有效落實(shí)成年意定監(jiān)護(hù)制度的探索能夠更有效地監(jiān)督子女依法履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)有助于完善養(yǎng)老服務(wù)體系，保障老年人的合法權(quán)益彌補(bǔ)了意定監(jiān)護(hù)容易限制老年人自主決定權(quán)的缺點(diǎn)A B C D5從“家事”到“國(guó)事”，依法養(yǎng)娃時(shí)代來(lái)臨2022年1月1日，中華人民共和國(guó)家庭教育促進(jìn)法正式實(shí)施。家庭教育促進(jìn)法的制定，將家庭教育由舊時(shí)期的傳統(tǒng)“家事”上升為新時(shí)代

4、的重要“國(guó)事”。教什么、怎么教，是長(zhǎng)期以來(lái)困擾家長(zhǎng)的兩個(gè)問(wèn)題。對(duì)此，家庭教育促進(jìn)法做出了解答。該法第三條規(guī)定，家庭教育以立德樹(shù)人為根本任務(wù)；第五條提出了家庭教育應(yīng)當(dāng)符合的要求；第十六條、第十七條等規(guī)定了實(shí)施家庭教育的內(nèi)容指引和方式方法。依據(jù)上述材料，該法（ ）在拒絕、怠于履行家庭教育責(zé)任時(shí)及時(shí)糾偏，能杜絕家庭教育缺失厘清家庭教育責(zé)任各個(gè)主體，推動(dòng)形成家校社共育的良好教育生態(tài)重構(gòu)既守正又創(chuàng)新的家國(guó)關(guān)系，幫助孩子“系好人生的第一顆扣子”要求監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人實(shí)施道德品質(zhì)培育，開(kāi)啟了家庭教育新階段A B C D6楊某順，30歲，身體健康，系楊某洪、吳某春夫婦的兒子，出生后一直隨其父母在農(nóng)村同一房屋中居

5、住生活。該房屋經(jīng)拆遷征收補(bǔ)償后置換樓房三套，出售一套房屋所得款項(xiàng)用于幫助楊某順償還賭債，一套出租給他人，一套供三人共同居住生活。后因產(chǎn)生家庭矛盾，夫婦不再允許楊某順在二人的房屋內(nèi)居住。楊某順?biāo)鞂⒎驄D訴至法院，請(qǐng)求對(duì)用于出租的房屋享有居住的權(quán)利。法院的判決和依據(jù)應(yīng)該是（ ）駁回，子女強(qiáng)行“啃老”，侵害了父母的民事權(quán)利駁回，楊的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，但有違傳統(tǒng)美德駁回，司法裁判要維護(hù)公平，引導(dǎo)人們自立自強(qiáng)支持，父母必須履行對(duì)子女的撫養(yǎng)和保護(hù)的義務(wù)A B C D7蘇先生夫婦早些年購(gòu)買(mǎi)了一套四居室住房，登記在蘇先生名下。蘇先生有三個(gè)兒女，小兒子一家沒(méi)有住房，一直跟蘇先生老兩口共同居住，并悉心照顧二老日常起

6、居，盡到了主要贍養(yǎng)義務(wù)。老伴兒去世后，蘇先生經(jīng)過(guò)慎重考慮，決定將自己所有的房產(chǎn)只給小兒子一人。對(duì)此，以下說(shuō)法正確的是（ ）蘇先生可以訂立書(shū)面遺囑，將整套房產(chǎn)留給自己小兒子蘇先生可辦理贈(zèng)與公證，將合法房產(chǎn)份額贈(zèng)送給小兒子真實(shí)有效的遺囑，自遺囑人訂立遺囑之時(shí)起便開(kāi)始生效子女若對(duì)蘇先生所留遺囑有爭(zhēng)議，可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪VA B C D870歲的陳老先生未婚未育，身體健朗，深思熟慮后他決定指定侄女為自己的監(jiān)護(hù)人，自己的養(yǎng)老問(wèn)題全部委托侄女負(fù)責(zé)，而自己名下的存款和一套房產(chǎn)，則在去世后給侄女。陳先生立好遺囑，雙方簽訂了協(xié)議。對(duì)此，下列說(shuō)法正確的是（ ）該監(jiān)護(hù)為意定監(jiān)護(hù)，可以更好地保障陳先生的合法權(quán)益經(jīng)事先協(xié)

7、商，陳先生也可以口頭形式確定自己的監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)協(xié)議簽署后，立即由侄女代理陳先生實(shí)施民事活動(dòng)陳先生采取了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的方式對(duì)自己的遺產(chǎn)作處理A B C D9妻子去世后，老趙由兩個(gè)兒子輪流照顧。大兒子十分孝順，小兒子對(duì)他非打即罵，老趙便立了份公證遺囑將遺產(chǎn)留給大兒子。小兒子看到日漸消瘦的父親，頓生悔意，開(kāi)始和哥哥共同照顧父親。老趙打算重新立一份遺囑，但來(lái)不及重新立公證遺囑，便通過(guò)錄制視頻的方式訂立新的遺囑。老趙去世后，大兒子覺(jué)得應(yīng)該以公證遺囑為準(zhǔn)，小兒子認(rèn)為應(yīng)以最后一份錄像遺囑為準(zhǔn)，二人爭(zhēng)得不可開(kāi)交。下列說(shuō)法符合法律要求的是（ ）案例中的公正遺囑是遺囑人的真實(shí)意愿，繼承時(shí)應(yīng)當(dāng)以此為準(zhǔn)這份錄像遺囑與之

8、前所立公證遺囑內(nèi)容抵觸，不具有法律效力遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑，應(yīng)以最后的遺囑為準(zhǔn)在符合法定條件下，案例中的這份錄像遺囑同樣具有法律效力A B C D10張某與王某為夫妻關(guān)系，2011年，二人立下遺囑，遺囑中確認(rèn)其所在戶的宅基地及地上附屬房屋歸幺女小張所有。2014年，張某去世，2020年，王某去世。二老去世后，就房屋繼承問(wèn)題，小張的哥哥和姐姐訴至法院，他們認(rèn)為小張系非農(nóng)戶籍，不能繼承農(nóng)村宅基地。本案中（ ）小張若能舉證自己承擔(dān)了主要的贍養(yǎng)義務(wù)，能夠取得宅基地使用權(quán)小張有權(quán)占有和使用宅基地，假若再申請(qǐng)一處宅基地的，不予批準(zhǔn)農(nóng)村宅基地屬于農(nóng)民集體所有，張家子女無(wú)權(quán)處分宅基地上的房屋因被

9、繼承人立下遺囑，小張的哥哥雖為第一順序繼承人也無(wú)權(quán)繼承A B C D11王小一的爺爺王強(qiáng)有6個(gè)子女，長(zhǎng)子為王小一的父親王賀。2016年，王賀因病離世。2017年6月，王小一與王強(qiáng)對(duì)王賀留下的21萬(wàn)元遺產(chǎn)進(jìn)行了分割，并達(dá)成協(xié)議：王小一繼承11萬(wàn)元，王強(qiáng)繼承10萬(wàn)元。2020年，王強(qiáng)病故，未留下遺囑，但留下12萬(wàn)元和一處價(jià)值120萬(wàn)元房產(chǎn)，王家5個(gè)兄妹與王小一因遺產(chǎn)繼承問(wèn)題產(chǎn)生分歧。根據(jù)民法典第一千一百二十八條規(guī)定“被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承”，王小一從父親和爺爺處一共可以繼承的遺產(chǎn)是（ ）A33萬(wàn)元 B23萬(wàn)元 C31萬(wàn)元 D1l萬(wàn)元八旬老人楊某，因

10、為兒子長(zhǎng)期在外地工作，沒(méi)有盡孝，在重病期間，老人將自己的房產(chǎn)口頭贈(zèng)予照顧自己多年的外甥張某，并有兩個(gè)以上的無(wú)利害見(jiàn)證人。老人去世后，兒子前來(lái)要求繼承老人房產(chǎn)，引起遺產(chǎn)繼承糾紛，張某向法院提起訴訟。根據(jù)本案，下列分析正確的是（ ）A楊某所立的口頭遺囑繼承有效，張某有權(quán)繼承老人遺產(chǎn)B楊某兒子作為法定第一繼承人，依法應(yīng)該獲得老人的房產(chǎn)C張某和楊某沒(méi)有血緣關(guān)系，依法無(wú)權(quán)獲得老人贈(zèng)予的房產(chǎn)D法律尊重遺囑人意愿，張某依法有權(quán)獲得老人遺贈(zèng)的房產(chǎn)13閱讀材料，完成下列要求。2018年張某與王某因長(zhǎng)期感情不和離婚，之后11歲女兒張小某不滿父母離異開(kāi)始逃課、抽煙、染發(fā)。母親王某多次打電話張某讓他管教女兒卻被張某責(zé)

11、怪。張某認(rèn)為，離異時(shí)雙方約定女兒由母親王某撫養(yǎng)，自己的責(zé)任是按時(shí)給撫養(yǎng)費(fèi)，現(xiàn)自己已組建新的家庭，教育女兒的責(zé)任在王某。2021年9月，王某以無(wú)力管教女兒為由向法院提起變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟。2021年12月，法院在征求孩子意見(jiàn)基礎(chǔ)上，綜合案件情況，駁回王某變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請(qǐng)求，裁定王某與女兒同住。同時(shí)，依照家庭教育促進(jìn)法相關(guān)規(guī)定，向張某、王某各發(fā)出家庭教育令，要求多關(guān)注孩子的生理、心理狀況和情感需求。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活中的相關(guān)知識(shí)，說(shuō)明法院為什么向張某、王某都發(fā)出家庭教育令？答案與解析1【答案】C【解析】依據(jù)題意，小明父母沒(méi)有監(jiān)護(hù)能力，家庭中具有監(jiān)護(hù)能力的其他近親屬應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，符合題意。依

12、據(jù)題意，監(jiān)護(hù)人保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等，對(duì)侵害未成年人姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的行為，監(jiān)護(hù)人有權(quán)要求賠償損失，符合題意。中學(xué)生小飛在學(xué)校把同學(xué)打傷，小飛作為未成年人，其父母是監(jiān)護(hù)人，有監(jiān)護(hù)職責(zé)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合題意。民法典規(guī)定,具有完全民事行為能力的成年人,可以與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織事先協(xié)商，以書(shū)面形式確定自己的監(jiān)護(hù)人，不符合題意。2【答案】C【解析】成年意定監(jiān)護(hù)制度是對(duì)我國(guó)老齡化社會(huì)過(guò)程中出現(xiàn)的法律問(wèn)題作出的積極回應(yīng)，該制度保障了老年人合法權(quán)益，符合題意。該制度的設(shè)立促進(jìn)了社會(huì)和諧與穩(wěn)定，符合題意。成年意定監(jiān)護(hù)制度的設(shè)立并不會(huì)減少子女的贍養(yǎng)

13、義務(wù)，說(shuō)法錯(cuò)誤。該制度的設(shè)立可以減少家庭的矛盾糾紛，但不能說(shuō)避免家庭的矛盾糾紛，說(shuō)法錯(cuò)誤。3【答案】A【解析】材料中民法典的規(guī)定有利于創(chuàng)新養(yǎng)老模式和探索多元化的養(yǎng)老途徑，能更好的地保障老年人的合法權(quán)益、促進(jìn)老有所依老有所護(hù)的愿望的實(shí)現(xiàn)，符合題意。意定監(jiān)護(hù)人并非法定繼承人，如果老人的意定監(jiān)護(hù)人并非子女，并不因此影響子女的繼承，如果監(jiān)護(hù)人只簽訂了委托監(jiān)護(hù)協(xié)議，一旦過(guò)世，遺產(chǎn)只能按法定繼承方式繼承，說(shuō)法錯(cuò)誤。成年子女贍養(yǎng)父母是法定義務(wù)。減輕成年子女贍養(yǎng)父母的義務(wù)的說(shuō)法錯(cuò)誤，排除。4【答案】B【解析】在老人部分或完全喪失民事行為能力時(shí)，由社工監(jiān)護(hù)人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，是對(duì)依法推動(dòng)、有效落實(shí)成年意定監(jiān)護(hù)制度的

14、探索，符合題意。社工監(jiān)護(hù)人除了照管老人的日常生活，還將為老人管理和保護(hù)財(cái)產(chǎn)、代理訴訟、料理身后事務(wù)等，完善了養(yǎng)老服務(wù)體系，保障老年人的合法權(quán)益，符合題意。材料不涉及監(jiān)督子女依法履行對(duì)父母的贍養(yǎng)義務(wù)，不符合題意。材料沒(méi)有涉及老年人自主決定權(quán)，不符合題意。5【答案】D【解析】材料中指出家庭教育促進(jìn)法的制定對(duì)于家庭輔導(dǎo)子女有重要作用，它的制定要求監(jiān)護(hù)人對(duì)未成年人實(shí)施道德品質(zhì)培育，這開(kāi)啟了家庭教育新階段，有助于重構(gòu)既守正又創(chuàng)新的家國(guó)關(guān)系，幫助孩子“系好人生的第一顆扣子”，符合題意。“杜絕”說(shuō)法太絕對(duì)，排除。材料主要講的是家庭對(duì)于子女的教育，不涉及“家校社”，排除。6【答案】B【解析】如果父母不愿意或者

15、沒(méi)有能力向成年子女提供物質(zhì)幫助，子女強(qiáng)行“啃老”，就侵害了父母的民事權(quán)利，父母有權(quán)拒絕，符合題意。對(duì)于成年子女自己“躺平”卻讓父母負(fù)重前行的行為予以否定，這有利于維護(hù)公平，引導(dǎo)人們自立自強(qiáng)，符合題意。楊某順成年后具有完全民事行為能力和勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)為了自身及家庭的美好生活自力更生，而非依靠父母，楊的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，且違背傳統(tǒng)美德，說(shuō)法錯(cuò)誤。楊某洪、吳某春夫婦雖為父母，但對(duì)成年子女已沒(méi)有法定撫養(yǎng)義務(wù)，說(shuō)法錯(cuò)誤。7【答案】D【解析】蘇先生可以辦理贈(zèng)與公證，將房產(chǎn)中屬于他自己的那一份，贈(zèng)送給自己的小兒子，符合題意。老伴兒去世后，蘇先生經(jīng)過(guò)慎重考慮，決定將自己所有的房產(chǎn)只給小兒子一人，子女若對(duì)蘇先生

16、所留遺囑有爭(zhēng)議，可以向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，符合題意。房產(chǎn)屬于蘇先生夫婦共同財(cái)產(chǎn)，蘇先生老伴死后，蘇先生可以分得屬于老伴的一部分房產(chǎn)，另外的部分，屬于蘇先生的三個(gè)兒女，所以蘇先生只能訂立書(shū)面遺囑將房產(chǎn)中自己的那部分留給小兒子，而不是所有的房產(chǎn)，排除。真實(shí)有效的遺囑，自遺囑人死亡之時(shí)才開(kāi)始生效，排除。8【答案】B【解析】意定監(jiān)護(hù)是指成年人在清醒時(shí)，選擇一個(gè)自己最信任的人，親屬或者非親屬，書(shū)面指定其作為被委托者成為自己失能后的監(jiān)護(hù)人，來(lái)照顧自己的生活，處置自己的財(cái)產(chǎn)、權(quán)利等的法律制度，陳先生采取了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的方式對(duì)自己的遺產(chǎn)作處理，該監(jiān)護(hù)為意定監(jiān)護(hù)，可以更好地保障陳先生的合法權(quán)益，符合題意。該監(jiān)護(hù)為意定

17、監(jiān)護(hù)，應(yīng)以書(shū)面形式確定，而不是以口頭形式確定自己的監(jiān)護(hù)人；監(jiān)護(hù)協(xié)議簽署后，其侄女不能代理陳先生一切民事活動(dòng)，說(shuō)法錯(cuò)誤。9【答案】D【解析】立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)；法律尊重死者生前通過(guò)遺囑處分個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)的意愿，老趙最后立的錄像遺囑符合法定條件，且與之前所立的公證遺囑內(nèi)容抵觸，發(fā)生繼承時(shí)以最后訂立的錄像遺囑為準(zhǔn)，符合題意。為切實(shí)尊重遺囑人的真實(shí)意愿，民法典草案繼承編刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定，說(shuō)法錯(cuò)誤。在符合有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證等法定條件下，打印，錄像等新形式的遺囑同樣具有法律效力，并且遺囑人立有內(nèi)容相抵觸的前后數(shù)份遺囑，以最后的遺囑為準(zhǔn)，說(shuō)法錯(cuò)誤。10【答案】D【解

18、析】小張取得宅基地使用權(quán)，有權(quán)占有和使用宅基地，假若再申請(qǐng)一處宅基地的，不予批準(zhǔn)，符合題意。遺囑繼承的效力由于法定繼承，所以小張的哥哥雖為第一順序繼承人也無(wú)權(quán)繼承，符合題意。按照遺囑繼承，幺女小張取得宅基地使用權(quán)，說(shuō)法錯(cuò)誤。張家子女有權(quán)處分宅基地上的房屋，說(shuō)法錯(cuò)誤。11【答案】A【解析】王賀因病離世，王小一與王強(qiáng)對(duì)王賀的遺產(chǎn)適用法定繼承，而王小一與王強(qiáng)對(duì)王賀留下的遺產(chǎn)繼承達(dá)成協(xié)議，則按照協(xié)議內(nèi)容王小一從父親處可以繼承的遺產(chǎn)是11萬(wàn)元；王強(qiáng)病故，未留下遺囑，再結(jié)合根據(jù)民法典第一千一百二十八條的規(guī)定，則王家5個(gè)兄妹與王小一對(duì)王強(qiáng)的遺產(chǎn)適用法定繼承，王小一從爺爺處可以繼承的遺產(chǎn)是萬(wàn)元。綜上，王小一從父親和爺爺