安徽省歙縣華昌水電站項(xiàng)目報(bào)告書

1、安徽省歙縣華昌水電站環(huán)境影響報(bào)告書建設(shè)單位：黃山市江寧投資開發(fā)有限公司評(píng)價(jià)單位：河海大學(xué)環(huán)境水利研究所二00六年五月南京項(xiàng)目名稱：安徽省歙縣華昌水電站工程委托單位：黃山市江寧投資開發(fā)有限公司編制單位：河海大學(xué)環(huán)境水利研究所項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：丁訓(xùn)靜審 核：姚琪編制人員：姓名上 崗 證 書職責(zé)姚琪環(huán)評(píng)崗證字第A19090001審核丁訓(xùn)靜環(huán)評(píng)崗證字第A19090005編寫程寧環(huán)評(píng)崗證字第A19090017編寫 TOC o 1-5 h z 第一章總論 1項(xiàng)目背景 1編制目的 1編制依據(jù) 1評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 3評(píng)價(jià)等級(jí) 4評(píng)價(jià)內(nèi)容、范圍與評(píng)價(jià)重點(diǎn) 6環(huán)境保護(hù)目標(biāo) 8評(píng)價(jià)方法和技術(shù)路線 9第二章工程概況11工程位置 1

2、1工程水文和地質(zhì) 11工程任務(wù)與規(guī)模 15工程布置及主要建筑物設(shè)計(jì) 17工程管理設(shè)計(jì) 26工程投資及效益28第三章工程分析 32與相關(guān)規(guī)劃協(xié)調(diào)性分析 32施工期環(huán)境影響 32運(yùn)行期 36影響因子識(shí)別篩選 37第四章自然和社會(huì)環(huán)境現(xiàn)狀 39自然環(huán)境狀況 39社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 43第五章環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià) .45污染源調(diào)查與評(píng)價(jià) 45水環(huán)境現(xiàn)狀與評(píng)價(jià) 45聲環(huán)境現(xiàn)狀與評(píng)價(jià) 46第六章 環(huán)境影響預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià) .48水環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià) 48生態(tài)環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià) 53環(huán)境空氣影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià) 57聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià) 58對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響 60對(duì)人群健康的影響 61環(huán)境地質(zhì)影響分析 61第七章水土流失影響分析與防治 63

3、項(xiàng)目所在區(qū)域水土流失現(xiàn)狀 63水土流失預(yù)測(cè)及影響分析 63水土流失防治方案 65第八章環(huán)境保護(hù)措施與對(duì)策 .698.1環(huán)境保護(hù)措施 69第九章 環(huán)境管理與監(jiān)測(cè)計(jì)劃 .81環(huán)境管理 81環(huán)境監(jiān)理 82環(huán)境監(jiān)測(cè) 85第十章 環(huán)境保護(hù)投資與環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)損益分析 .89環(huán)境保護(hù)投資 89環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)損益分析 91第十一章環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析 .94施工期風(fēng)險(xiǎn)分析 94運(yùn)行期風(fēng)險(xiǎn)分析 94風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策 96第十二章 公眾參與 .98公眾參與調(diào)查概況 98調(diào)查方式與對(duì)象 98調(diào)查內(nèi)容與統(tǒng)計(jì)結(jié)果 98第十三章 評(píng)價(jià)結(jié)論與建議 .101評(píng)價(jià)結(jié)論 101建議 107一、 附件：關(guān)于歙縣華昌水電站項(xiàng)目建議書的批復(fù)（計(jì)農(nóng)經(jīng)

4、字2003第226號(hào)）；關(guān)于歙縣華昌水電站辦公宿舍樓項(xiàng)目用地預(yù)審意見的函（歙國(guó)土函200638號(hào)）關(guān)于歙縣華昌水電站取水預(yù)申請(qǐng)的批復(fù)（水政字2006第49號(hào)）歙縣昌溪鄉(xiāng)人民政府證明文件歙縣昌溪鄉(xiāng)林業(yè)站證明文件關(guān)于歙縣華昌水電站工程執(zhí)行環(huán)境質(zhì)量及污染物排放標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)函編制歙縣華昌水電站工程環(huán)境影響報(bào)告書的委托書歙縣華昌水電站工程環(huán)境影響報(bào)告書技術(shù)評(píng)審意見附圖：華昌水電站工程地理位置圖華昌水電站工程總體布置圖華昌水電站橡膠壩平面布置圖橡膠壩下游立面圖華昌水電站廠房區(qū)平面布置圖華昌水電站環(huán)評(píng)采樣布點(diǎn)圖華昌水電站水土流失防治分區(qū)平面布置圖華昌水電站水土保持措施總體布置圖第一章 總論項(xiàng)目背景擬建的華昌水電

5、站位于安徽省歙縣，所在水系屬錢塘江流域新安江上游的昌源河，廠、壩址位于華源河與昌源河下游歙縣昌溪鄉(xiāng)昌溪村上游1km處，距歙縣縣城約32kmi電站裝機(jī)容量1260kw,年發(fā)電量394.6萬(wàn)kw.h,具有日調(diào)節(jié)性能，在歙縣電網(wǎng)中主要 承擔(dān)基荷出力作用。華昌水電站是一座以發(fā)電為單一目標(biāo)的?。?）型水電站工程。主要建筑物有：堰壩、發(fā)電廠房、升壓變電站等。該水電站建成運(yùn)行后，可滿足歙縣部分用電需求，有利于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展。2003 年 11 月浙江省遂昌縣水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)所編制了安徽省歙縣華昌水電站項(xiàng)目建議書 。安徽省歙縣發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)計(jì)農(nóng)經(jīng)字2003第226 號(hào)批準(zhǔn)立項(xiàng)。編制目的由于本項(xiàng)目的建設(shè)可能

6、會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來一定的影響， 根據(jù) 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法 、 建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理辦法 、 中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法的要求，為減少和減緩工程建設(shè)對(duì)環(huán)境的不利影響，必須對(duì)該水電站工程進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)。受黃山市江寧投資開發(fā)有限公司委托，河海大學(xué)承擔(dān)本工程的環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作, 編寫本項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書。本報(bào)告書的主要研究目標(biāo)是華昌水電站的環(huán)境可行性，全面系統(tǒng)地分析本項(xiàng)目建設(shè)對(duì)環(huán)境可能造成的影響。通過預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)確定環(huán)境的影響方向、顯著性和重要性，為該工程決策提供依據(jù)。針對(duì)本工程對(duì)環(huán)境的不利影響，提出施工期和運(yùn)營(yíng)期相應(yīng)的污染防治對(duì)策和減緩污染影響的可行措施，為該工程的運(yùn)營(yíng)和管理提供環(huán)境保護(hù)方面的科

7、學(xué)依據(jù)，達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益相統(tǒng)一的目的。編制依據(jù)法律法規(guī)中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法， 1989年 12 月 6 日；中華人民共和國(guó)水污染防治法， 1996 年 5 月 15 日修訂；中華人民共和國(guó)大氣污染防治法， 1995 年 8 月 29 日；中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法， 1996年 1 月 29 日；中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法，國(guó)家主席9558 號(hào)令；中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法， 2003 年 9 月 1 日施行；中華人民共和國(guó)水法， 2002年 10月 1 日；中華人民共和國(guó)防洪法， 1998年 1 月 1 日；中華人民共和國(guó)森林法， 1998年4 月 29

8、 日；中華人民共和國(guó)漁業(yè)法， 2004年 8 月 28 日；中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法 ， 1988年 11 月 8 日；中華人民共和國(guó)水土保持法， 1991 年 6 月 29 日；14） 中華人民共和國(guó)野生植物保護(hù)實(shí)施條例， 1993年 10月 5 日；中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)實(shí)施條例， 1992年 3 月 1 日；建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例，國(guó)務(wù)院第253號(hào)令， 1998年 11 月 29 日；國(guó)務(wù)院關(guān)于環(huán)境保護(hù)若干問題的決定，國(guó)發(fā)（96） 31 號(hào)。部委規(guī)章、規(guī)范性文件及地方規(guī)章建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)分類管理名錄 ，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局令第 14 號(hào)；關(guān)于加強(qiáng)資源開發(fā)項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境保護(hù)監(jiān)管工作的意

9、見，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局環(huán)發(fā)200424 號(hào)文；關(guān)于簡(jiǎn)化建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)批程序的通知，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局環(huán)辦2004第 65號(hào)文；安徽省水環(huán)境功能區(qū)劃；安徽省歙縣生態(tài)縣建設(shè)規(guī)劃，歙縣人民政府，2005年 11 月；歙縣國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年（2006-2010 年）規(guī)劃綱要 ，歙縣發(fā)展和改革委員會(huì)， 2005年 12月。技術(shù)規(guī)范（1）環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則（HJ/T2.12.3-94 ）;環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則（聲環(huán)境）（ HJ/T2.4-95 ） ；環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則（非污染生態(tài)影響） （HJ/T191997）；環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則（水利水電工程）（ HJ/T88-2003 ） ；水土

10、保持綜合治理技術(shù)規(guī)范（ SL204-98） ；開發(fā)項(xiàng)目水土保持方案技術(shù)規(guī)范（ SL204-98） 。1.3.4 相關(guān)技術(shù)文件（ 1） 安徽省歙縣華昌水電站初步設(shè)計(jì)，衢州市水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司， 2006 年5 月；歙縣華昌水電站工程地質(zhì)勘察報(bào)告，黃山市工程勘察院， 2004年 10月；安徽省歙縣華昌水電站建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估說明書，安徽省地質(zhì)勘查局三三二地質(zhì)隊(duì)， 2006年 1 月；安徽省歙縣華昌水電站水土保持方案報(bào)告書 ，歙縣水利局水土保持指導(dǎo)站， 2006年 1 月；（ 5 ） 關(guān)于歙縣華昌水電站工程執(zhí)行環(huán)境質(zhì)量及污染物排放標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)函 ，歙縣環(huán)保局，2006年4月（ 6） 歙縣華

11、昌水電站工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作委托書 ，黃山市江寧投資開發(fā)有限公司，2006年 1 月 20 日。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)本工程區(qū)域內(nèi)環(huán)境功能要求，經(jīng)歙縣環(huán)境保護(hù)局確認(rèn)，本項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)如下：環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(1)大氣環(huán)境執(zhí)行環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3095-1996中二類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。(2)水環(huán)境執(zhí)行地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB3838-2002中田類水域功能標(biāo)準(zhǔn)。聲環(huán)境執(zhí)行城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)(GB3096-93) 2類區(qū)標(biāo)準(zhǔn)。污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(1)水污染物排放：執(zhí)行污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB8978-1996表4中的一級(jí)標(biāo) 準(zhǔn)。(2)大氣污染物排放：執(zhí)行大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB16297-1996表2中的二級(jí)

12、標(biāo)準(zhǔn)。噪聲污染物排放：執(zhí)行建筑施工場(chǎng)界噪聲限值(GB12523-90) 。評(píng)價(jià)等級(jí)按照環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則水利水電工程( HJ/T88-2003 )的要求，依據(jù)環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則非污染生態(tài)影響 (HJ/T19-1997)、 環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則地面水環(huán)境 ( HJ/T2.3-93 ) 、 環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則大氣環(huán)境 ( HJ/T2.2-93 )和環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則聲環(huán)境 (HJ/T2.4-1995 )中評(píng)價(jià)工作的分級(jí)規(guī)定，即綜合考慮本項(xiàng)目主要生態(tài)環(huán)境因子的閾值及其變化程度、工程影響范圍、評(píng)價(jià)區(qū)生態(tài)環(huán)境的敏感性，以及生態(tài)影響是否超越了項(xiàng)目所在區(qū)域的生態(tài)負(fù)荷或環(huán)境容量等，對(duì)本工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)

13、工作等級(jí)進(jìn)行了判別，其結(jié)果見表1.5本項(xiàng)目排放的污水主要是施工期生產(chǎn)廢水和施工人員的生活污水， 廢水中污染物質(zhì)為 懸浮物、石油類和有機(jī)物，其污水排放量小，污水水質(zhì)的復(fù)雜程度較小，本工程屬非污 染項(xiàng)目，營(yíng)運(yùn)期無(wú)廢污水產(chǎn)生，對(duì)水環(huán)境影響范圍不大，按照我國(guó)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響 評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則中地面水環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作級(jí)別的劃分原則，確定地面水環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí) 為三級(jí)。評(píng)價(jià)等級(jí)判據(jù)見表1.5.1 。表1.5.1地面水環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作等級(jí)劃分建設(shè)項(xiàng)目污水排放量(m3/d)建設(shè)項(xiàng)目污水水質(zhì)的復(fù)雜程度三級(jí)地面水域規(guī)模地面水水質(zhì)要求200復(fù)雜大、中IIV小IV中等大、中IIV小IV簡(jiǎn)單中、小IIV1.5.2聲環(huán)境本項(xiàng)目對(duì)

14、聲環(huán)境影響主要是施工期暫時(shí)性的施工機(jī)械噪聲，且本電站施工區(qū)位于山 區(qū)，遠(yuǎn)離農(nóng)村居民點(diǎn)，施工噪聲影響較小，運(yùn)營(yíng)期基本無(wú)噪聲影響，因此確定聲環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)為三級(jí)。1.5.3大氣環(huán)境本項(xiàng)目對(duì)大氣環(huán)境的影響主要是施工期機(jī)械作業(yè)、土石方開挖和材料運(yùn)輸產(chǎn)生的TSP污染源強(qiáng)屬無(wú)組織排放，排放量不大，因此確定大氣環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)為三級(jí)。1.5.4生態(tài)環(huán)境根據(jù)本項(xiàng)目所在地區(qū)未涉及自然保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)， 生態(tài)環(huán)境影響范圍較小，確定 本項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)等級(jí)為三級(jí)。環(huán)境要素判別依據(jù)評(píng)價(jià)工作等級(jí)引用標(biāo)準(zhǔn)水環(huán)境工程影響范圍20km,理化性質(zhì)改變；廢水排放量小于1000m3/d ,廢水水質(zhì)復(fù)雜 程度為簡(jiǎn)單，地表水域規(guī)模為中等，

15、地表水水質(zhì)要求為中III類3HJ/T19-1997 和HJ/T2.3-93聲環(huán)境項(xiàng)目建設(shè)前后噪聲級(jí)增加很?。ㄔ肼暭?jí)增 局量在3dBA以內(nèi)）且受影響人口變化不大的情況，且僅限于施，期3HJ/T2.4-1995大氣環(huán)境屬山區(qū)復(fù)雜地形，污染物排放量很小，且 僅限于施，期3HJ/T2.2-93生態(tài)環(huán)境工程影響范圍20km,無(wú)敏感對(duì)象；生物 量減少50%物種多樣性減少50%3HJ/T19-1997表1.5本工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作等級(jí)判別評(píng)價(jià)內(nèi)容、范圍與評(píng)價(jià)重點(diǎn)評(píng)價(jià)內(nèi)容根據(jù)以上對(duì)環(huán)境影響因子的篩選與分析，初步確定本項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)內(nèi)容為：(1)水環(huán)境分析施工期污水排放對(duì)壩下河道水質(zhì)的影響，預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)水電站運(yùn)行

16、對(duì)壩上和壩下河 段水環(huán)境的影響，提出相應(yīng)的環(huán)保對(duì)策和減緩影響的防治措施。(2)大氣環(huán)境分析評(píng)價(jià)工程施工對(duì)施工區(qū)大氣環(huán)境的影響， 提出相應(yīng)的環(huán)保對(duì)策和減緩影響的防 治措施。(3)聲環(huán)境預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)工程施工對(duì)施工區(qū)聲環(huán)境的影響， 提出相應(yīng)的環(huán)保對(duì)策和減緩影響的防治 措施。(4)生態(tài)環(huán)境分析水電站建成后造成下游河道徑流和泥沙等水文特性的改變；評(píng)價(jià)水電站建成運(yùn)行對(duì)河道水生生物和魚類的影響；評(píng)價(jià)壩下河段脫水對(duì)環(huán)境的影響；評(píng)價(jià)工程施工中土石方開挖、棄渣堆放、臨時(shí)占地等擾動(dòng)地表產(chǎn)生的水土流失, 分析水土流失可能產(chǎn)生的危害，提出相應(yīng)的對(duì)策和措施；評(píng)價(jià)水電站所在區(qū)域現(xiàn)有的生態(tài)系統(tǒng)完整性及水電站建設(shè)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)完整性的

17、 影響；(5)景觀評(píng)價(jià)水電站建設(shè)對(duì)所在區(qū)域自然景觀的影響，水電站建筑物同當(dāng)?shù)刈匀痪坝^的協(xié)調(diào)性。(6)社會(huì)環(huán)境評(píng)述水電站興建運(yùn)行對(duì)社會(huì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來的積極影響。主要評(píng)價(jià)內(nèi)容見表1.6表1.6本電站工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)主要內(nèi)容評(píng)價(jià)類別評(píng)價(jià)等級(jí)主要評(píng)價(jià)內(nèi)容水環(huán)境二現(xiàn)狀調(diào)查、監(jiān)測(cè)、評(píng)價(jià)，分析計(jì)算工程施工期廢污水排放量 及對(duì)水環(huán)境的影響，提出水污染防治措施。大氣環(huán)境二根據(jù)工程分析進(jìn)行施工期大氣環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)，針對(duì)不利 影響，提出防治措施。聲環(huán)境二根據(jù)工程分析進(jìn)彳丁聲環(huán)境影響預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)，并提出不利影響相應(yīng)的防治措施。生態(tài)二進(jìn)行工程區(qū)水域、陸域生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查，預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)工程對(duì)水文 泥沙的影響，壩卜河段脫水環(huán)境影

18、響。預(yù)測(cè)電站工程對(duì)水生生物及魚類的影響。電站建設(shè)可能產(chǎn)生新的水土流失等。針對(duì)生態(tài)/、利影響提出相應(yīng)的減免措施。景觀分析電站工程對(duì)區(qū)內(nèi)自然景觀的影響，電站建筑物同當(dāng)?shù)刈匀痪坝^的協(xié)調(diào)性。社會(huì)環(huán)境分析評(píng)價(jià)工程對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響和促進(jìn)作用。1.6.2評(píng)價(jià)范圍擬建電站工程的評(píng)價(jià)范圍分為評(píng)價(jià)的時(shí)間范圍和評(píng)價(jià)的空間范圍。(a)評(píng)價(jià)時(shí)段評(píng)價(jià)時(shí)段劃分為水電站工程建設(shè)期和營(yíng)運(yùn)期。(b)評(píng)價(jià)范圍評(píng)價(jià)的空間范圍為壩區(qū)、發(fā)電廠房、壩下、廠房下游河道、施工生產(chǎn)生活區(qū)、堆渣場(chǎng)、運(yùn)輸?shù)缆返汝懹蚝蛪沃飞舷掠魏佣蔚人颉ａ槍?duì)各評(píng)價(jià)因子，其評(píng)價(jià)范圍分別是：(1)水環(huán)境評(píng)價(jià)范圍：壩區(qū)以上至華源河與昌源河交匯處的壩上河段5.0k

19、m,本項(xiàng)目下游昌源河與新安江交匯處的壩下河段約 4.0km。(2)噪聲和大氣評(píng)價(jià)范圍：工程建設(shè)區(qū)及周圍 200m范圍。(3)生態(tài)評(píng)價(jià)范圍：工程所在河段水域及兩岸山地分水嶺范圍1.6.3 評(píng)價(jià)重點(diǎn)本電站工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)重點(diǎn)是：對(duì)水環(huán)境的影響，對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，對(duì)聲環(huán)境的影響和對(duì)大氣環(huán)境的影響。根據(jù)本項(xiàng)目的特點(diǎn)，環(huán)境影響評(píng)價(jià)側(cè)重于以下三個(gè)方面：1）分析本工程施工期的施工活動(dòng)對(duì)水環(huán)境、生態(tài)環(huán)境、聲環(huán)境和大氣環(huán)境的影響以及對(duì)水土流失的影響程度；2）預(yù)測(cè)本工程施工期和營(yíng)運(yùn)期對(duì)水環(huán)境影響程度和范圍，提出相應(yīng)的環(huán)保措施；3）預(yù)測(cè)本工程施工期和營(yíng)運(yùn)期對(duì)生態(tài)環(huán)境可能造成的不利影響，有針對(duì)性的提出具體環(huán)保對(duì)策和措

20、施。1.7 環(huán)境保護(hù)目標(biāo)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)（ 1）水環(huán)境施工期生產(chǎn)和生活污水排放可能影響下游河道的水質(zhì)，營(yíng)運(yùn)期水電站不產(chǎn)生廢污水，水環(huán)境保護(hù)目標(biāo)為壩上庫(kù)區(qū)、壩下和廠房下游河段的水質(zhì)，應(yīng)滿足（GB3838-2002）中in類水標(biāo)準(zhǔn)。（ 2）大氣環(huán)境水電站施工建設(shè)在一定范圍和程度上影響工程所在區(qū)域的大氣環(huán)境質(zhì)量。 大氣環(huán)境保護(hù)目標(biāo)主要為壩區(qū)、廠區(qū)和石料加工場(chǎng)及施工道路沿線及周圍的大氣環(huán)境質(zhì)量。(3)聲環(huán)境水電站施工場(chǎng)界和附近區(qū)域的聲環(huán)境質(zhì)量為聲環(huán)境保護(hù)目標(biāo)。(4)生態(tài)環(huán)境本項(xiàng)目所在區(qū)域沒有名勝古跡和自然保護(hù)區(qū)，生態(tài)環(huán)境保護(hù)目標(biāo)有：陸生生物資源，水生生物及魚類生境；壩下脫水河段生態(tài)用水；工程區(qū)域水土資源和

21、水土設(shè)施功能；營(yíng)運(yùn)期本項(xiàng)目所在區(qū)域自然體系的生產(chǎn)能力和穩(wěn)定狀況不會(huì)因本項(xiàng)目建設(shè)而衰退到低一級(jí)的自然體系。(5)景觀工程建設(shè)區(qū)和可能影響范圍的自然景觀；河道景觀。(6)社會(huì)環(huán)境壩下脫水河段脫水對(duì)生產(chǎn)和生活用水的影響；項(xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)的作用等。本項(xiàng)目主要保護(hù)目標(biāo)見表1.7。表1.7水電站工程環(huán)境保護(hù)目標(biāo)在舁 廳P環(huán)境因子保護(hù)目標(biāo)1地表水環(huán)境水電站壩上庫(kù)區(qū)、壩卜及廠房卜游河段水環(huán)境質(zhì)量2大氣環(huán)境壩區(qū)、廠區(qū)和石料加工場(chǎng)及施工道路沿線大氣環(huán)境質(zhì)量3聲環(huán)境施工場(chǎng)界和附近區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量4生態(tài)環(huán)境生物資源陸生生物資源，水生生物及魚類生境生態(tài)用水壩卜脫水河段生態(tài)用水水土資源工程區(qū)域水土資源和水土設(shè)施功能5景

22、觀工程建設(shè)區(qū)和可能影響范圍的自然景觀、河道景觀6社會(huì)環(huán)境壩卜河段脫水對(duì)生產(chǎn)、生活用水的影響，項(xiàng)目對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和經(jīng)濟(jì)的作用等。1.8評(píng)價(jià)方法和技術(shù)路線評(píng)價(jià)方法采用環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則(非污染生態(tài)影響)(HJ/T191997)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則(水利水電工程)(HJ/T88-2003)中規(guī)定和推薦的方法。能夠定量分析的采用定量分析法，不能定量的采用類比法、定性綜合分析法以及定量與定性結(jié)合法，根據(jù)不同的評(píng)價(jià)內(nèi)容，選擇合適的、滿足評(píng)價(jià)深度要求的方法。本項(xiàng)目的評(píng)價(jià)技術(shù)路線見圖1-1接受評(píng)價(jià)任自然資源開發(fā)和環(huán)境概況調(diào)查、項(xiàng)目初步工程工程調(diào)查與分析生態(tài)環(huán)境基本特征分第二章 工程概況工程位置華昌水電站位于安

23、徽省歙縣，所在水系屬錢塘江流域新安江上游的昌源河，廠、壩址位于華源河與昌源河下游歙縣昌溪鄉(xiāng)昌溪村上游1km處，距歙縣縣城約32km,見附圖工程水文和地質(zhì)水文基本資料及測(cè)站本次設(shè)計(jì)的壩址控制流域面積370km2 。 壩址所在的昌源河流域的水文測(cè)站是三陽(yáng)坑水文站。該站基本位于壩址以上流域的中心，控制流域面積為98.6km2,為本次設(shè)計(jì)的壩址控制流域面積的26.6%。 三陽(yáng)坑水文站1972年開始測(cè)流， 至今已有 19732001年連續(xù)的 29 年實(shí)測(cè)徑流資料。依照小型水力發(fā)電站水文計(jì)算規(guī)范（ SL77-94） ，本次設(shè)計(jì)選用三陽(yáng)坑水文站作為設(shè)計(jì)參證站。徑流計(jì)算華昌電站壩址以上的水利工程不多， 蓄水工

24、程極少， 無(wú)小 （一） 型及以上蓄水工程，對(duì)流域徑流影響甚微，故本次設(shè)計(jì)不考慮上游水利工程對(duì)壩址徑流的影響。依照小型水力發(fā)電站水文計(jì)算規(guī)范（ SL77-94） ，根據(jù)本流域氣候特點(diǎn)及本工程特性，按3 月 次年2 月劃分水文年。將三陽(yáng)坑水文站的實(shí)測(cè)徑流系列采用集水面積比例縮放的方法比擬至設(shè)計(jì)流域，設(shè)計(jì)壩址水文年徑流成果見表2.2.2 。根據(jù)小水電水能設(shè)計(jì)規(guī)程 （ SL76-94） ，華昌電站設(shè)計(jì)保證率取為90%。相應(yīng)90%的年平均徑流為 8.15 m3/s ，50%的年平均徑流為13.81m3/s 。多年平均徑流深為1176.8mm。年份3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月平均

25、1973197420.1428.8670.1843.5316.772.5227.365.041.160.721.134.9518.53197419755.7017.1517.8717.6859.6611.221.582.362.967.283.6320.5613.97197519769.4625.1520.9322.5616.0213.144.858.639.048.071.955.8612.141976197720.2018.6924.2027.4318.312.674.353.272.622.893.729.2711.471977197816.8045.0349.9252.1613.289

26、.0120.205.103.972.594.697.6919.201978197910.0922.5117.597.508.791.131.511.160.940.671.732.556.35197919808.7018.8414.7823.1110.315.775.700.980.630.790.861.887.701980198127.3211.7911.2946.5323.1967.929.493.941.801.321.546.4617.72表2.2.2設(shè)計(jì)壩址水文年徑流成果單位：m3/s年份3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月平均1981198223.0121.72

27、13.5210.8841.2812.2018.1215.7318.022.812.1811.6715.931982198319.0313.0211.7942.4016.396.373.191.886.872.842.002.3010.67198319847.6935.4251.7876.5566.052.488.3822.662.621.271.427.6223.661984198513.1419.9611.0349.5412.837.1323.902.211.541.881.838.2612.771985198631.428.6313.017.0617.8310.7710.653.373.5

28、62.301.462.749.41198619879.6835.659.8333.3212.233.224.397.062.521.422.593.4110.441987198829.1226.2313.249.3926.1614.826.125.146.752.141.7312.1612.751988198915.195.7019.5536.183.9121.629.301.800.980.793.878.3310.601989199010.3121.6532.7224.0227.487.8514.532.241.701.132.8917.0813.63年份3月4月5月6月7月8月9月10月

29、11月12月1月2月平均1990199111.7920.0821.7439.5514.031.9514.632.817.882.818.6311.4113.111991199225.1536.8536.4738.6545.035.483.341.160.941.102.062.4816.561992199329.341.9211.3414.3018.434.5413.811.641.041.205.587.479.221993199418.1610.1830.5445.0347.2823.074.422.485.893.153.6015.9517.481994199510.4319.4410.

30、9161.552.525.822.711.641.043.565.934.7610.861995199613.6234.5238.6575.4221.651.920.914.950.600.451.641.0416.281996199713.3311.415.0494.56105.83.972.592.520.980.940.861.9520.33199719982.215.335.102.6231.1420.014.611.7310.4711.1919.4413.8910.641998199920.5619.2519.6355.5519.295.641.804.090.941.011.201

31、.7012.55年份3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月1月2月平均19992015.019.630.4103.34.832.87.432.431.461.1311.812.322.70017753095520002020.87.3114.028.01.9010.32.692.695.483.317.477.769.3201632616.320.022.438.826.111.213.7平均4708668.304.313.732.533.847.6392.2.3設(shè)計(jì)洪水三陽(yáng)坑水文站具有19732001共計(jì)29年的實(shí)測(cè)洪峰資料。由于本河段缺乏歷史調(diào) 查洪水資料，本次設(shè)計(jì)只能通過水文比擬

32、法，采用實(shí)測(cè)資料推求三陽(yáng)坑水文站的設(shè)計(jì)洪 水。三陽(yáng)坑水文站的站址年最大洪峰系列見表2.2.3-1。三陽(yáng)坑水文站各頻率設(shè)計(jì)洪水,見表 2.2.3-2 。采用面積比的2/3次方將三陽(yáng)坑水文站的設(shè)計(jì)洪水比擬至廠、堰址，得到設(shè)計(jì)洪峰 流量，計(jì)算成果見表2.2.3-3 。表2.2.3-1三陽(yáng)坑水文站洪峰系列表年份 3洪峰流量（m/s ）年份 3洪峰流量（m/s ）年份洪峰流量（m/s）197349519833611993377197445719842201994179年份洪峰流量（m/s）年份洪峰流量（m3/s ）年份洪峰流量（m3/s ）19757519852081995375197613719861

33、9119967641977226198727319971301978130198823419982751979177198915019996741980215199023620001161981185199131920013901982446199273.7表2.2.3-2 三陽(yáng)坑水文站設(shè)計(jì)洪峰成果表頻率（為0.5123.3351020洪峰流量（m/s）1216.01059.8903.6814.4697.3546.6396.0表2.2.3-3 廠、堰址設(shè)計(jì)洪峰成果表頻率（為0.5123.3351020廠、堰址設(shè)計(jì)洪峰（nm/s ）2937.72559.42182.21966.81684.013

34、20.0956.3華昌水電站壩址分期設(shè)計(jì)洪水采用三陽(yáng)坑水文站實(shí)測(cè)洪水資料推求得到三陽(yáng)坑水文站分期設(shè)計(jì)洪水，再用水文比擬法比擬至設(shè)計(jì)堰址。堰址分期設(shè)計(jì)洪水計(jì)算成果見表-4 0表2.2.3-4壩址分期設(shè)計(jì)洪水成果表時(shí) 段9次年2月9次年3月10次年2月10以年3月三陽(yáng)坑10%106.2115.562.091.6堰址256.5278.9149.7221.2三陽(yáng)坑20%63.680.638.466.9堰址153.6194.692.7161.6三陽(yáng)坑33.3%42.261.426.552.1堰址101.9148.364.0125.8泥沙昌源河流域植被尚好，森林覆蓋率較高，自然生態(tài)環(huán)境保護(hù)較好，土壤侵蝕程

35、度較 低，主要以水力侵蝕為主，河道來沙量基本來源于大暴雨的侵蝕與輸送。壩址以上流域無(wú)泥沙實(shí)測(cè)資料。參照有關(guān)規(guī)范要求，直接借用昌源河支流華源河的河政水土保持站的實(shí)測(cè)懸移質(zhì)泥沙資料分析本流域的泥沙情況。 計(jì)算得到壩址以上流域 多年平均含沙量0.333kg/m3,多年平均懸移質(zhì)輸沙模數(shù)為 384.5t/km2 ,壩址以上流域 多年平均來沙量為14.23X10%。堰址、廠房河道斷面水位流量關(guān)系根據(jù)本次設(shè)計(jì)的河道地形資料，量算廠、堰址綜合坡降，同時(shí)采用洪痕驗(yàn)證修正，并結(jié)合水面線推算驗(yàn)證水面坡降，據(jù)此得到廠、堰址水位流量關(guān)系曲線見表2.2.5表2.2.5壩址水位流量關(guān)系曲線水位111.0111.5112.

36、0112.5113.0113.5021.168.7133.3225.9371.2水位114.0114.5115.0115.5116.0116.5544.2745.0969.91218.11488.41771.8水位117.0117.5118.0118.5119.0119.58M:2076.72400.32745.13121.33518.53942.52.2.6廠、堰址區(qū)工程地質(zhì)條件(1)地形地貌廠、堰址處河床寬度約120ml河流順直，軸線位于較急灘中部，河床坡降約百分之 一，左岸為崗地，高程為124m河床高程110112ml左右岸壩肩岸坡較陡，一般65 70。，左壩肩巖體裸露，右岸廠址處 11

37、6m高程以上為殘坡積粉土， 116m高程以下巖體裸露。(2)地層巖性粉土：分布與階地，殘坡積堆積，呈可塑硬塑狀態(tài)，右岸厚度1.5 2.0m。砂卵石層： 分布于河床， 沖積堆積， 卵石成分為變質(zhì)砂巖、 千枚巖、 千枚狀板巖等。卵石磨圓度較好，呈渾圓狀，一般粒徑220cm,充填中粗砂，結(jié)構(gòu)松散，厚度達(dá)4.3 4.6m。千枚狀板巖：為青白口紀(jì)周家村組千枚狀板巖，強(qiáng)風(fēng)化時(shí)呈弱黃色，弱微風(fēng)化時(shí)呈灰綠色。巖層產(chǎn)狀傾向SW255 270 , Z25 38。強(qiáng)風(fēng)化巖層的層面裂隙發(fā)育，巖 體破碎。弱微風(fēng)化巖層的巖體較完整，層面不明顯。兩岸頭露出巖體為弱風(fēng)化層。3）地質(zhì)構(gòu)造廠、堰址附近經(jīng)勘探未發(fā)現(xiàn)有區(qū)域性斷裂通過

38、，僅發(fā)現(xiàn)沿壩軸線發(fā)育一條石英脈，產(chǎn)狀較緩，傾向SW傾角15 25 ,厚度2040cml但充填膠結(jié)良好。在左右壩肩有 幾條小型裂隙，但基本細(xì)團(tuán)，無(wú)填充物。4）工程地質(zhì)評(píng)價(jià)廠、壩址區(qū)基巖基本裸露，為青白口紀(jì)周家村組千枚壯板巖，巖性單一，坑風(fēng)化能力強(qiáng)，巖體堅(jiān)硬致密，埋深較淺，且節(jié)理裂隙不發(fā)育，廠、壩址區(qū)沒有較大的不良地質(zhì)構(gòu)造。從河床以及岸坡出露的巖體看，工程特性較好，可作為建基面。堰壩、廠房基礎(chǔ)必須建在巖基上。堰壩上游兩岸植被較好，無(wú)不良地質(zhì)構(gòu)造，岸坡穩(wěn)定，環(huán)境地質(zhì)條件尚好。2.3 工程任務(wù)與規(guī)模水電站建設(shè)的必要性歙縣境內(nèi)河流眾多， 新安江自西向東蜿蜒流經(jīng)縣境中部， 北支有練江、 豐樂、 富資、布射

39、、揚(yáng)之諸水；南部有昌源、濂溪、街源河等支流，境內(nèi)水力資源豐富，可開發(fā)的有5萬(wàn)kw,目前雖已建有小水電站多座，但裝機(jī)規(guī)模均較小，且多為徑流式，總裝機(jī)容量?jī)H7715kw,占可開放容量的15.4%。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改善，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)生產(chǎn)力水平及人民生活水平的穩(wěn)步提高，歙縣電力電量需求必呈增加趨勢(shì)。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)2004 年歙縣總供電量1.24 X 108 kw.h ,用電設(shè)備容量102113 kw,最大供電負(fù)荷17360 kw。目前，全縣小水電裝機(jī)容量7715 kw ，約占全縣最大供電負(fù)荷的44%，但由于其規(guī)模小，無(wú)調(diào)節(jié)能力，不能調(diào)峰， 造成負(fù)荷高峰期和農(nóng)忙季節(jié)縣網(wǎng)拉閘限電現(xiàn)象頻繁。

40、據(jù)歙縣供電局編制的 歙縣電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃 （199620002010年）預(yù)測(cè)， 20012005年全縣用電設(shè)備裝機(jī)容量的年遞增率為12%， 20062010年期間年平均遞增率為8%。因此，無(wú)論從電網(wǎng)的自身發(fā)展和供電水平看，華昌電站的興建都是非常必要的。2.3.2 工程規(guī)模1）徑流調(diào)節(jié)計(jì)算華昌水電站屬?gòu)搅麟娬荆?故本次設(shè)計(jì)的電站能量指標(biāo)計(jì)算采用以日為時(shí)段的豐、 平、枯三個(gè)典型年的徑流資料按日調(diào)節(jié)水電站簡(jiǎn)化辦法計(jì)算。經(jīng)計(jì)算，華昌水電站多年平均發(fā)電量為394.6X 104kw?h,保證出力347.7kw,裝機(jī)年利用小時(shí)數(shù)3132h。2）正常蓄水位和死水位選擇華昌水電站位于昌源河上的昌溪，水庫(kù)尾部鄰近石潭

41、電站。石潭電站設(shè)計(jì)尾水位120.6m,在正常情況下不影響石潭電站發(fā)電。在行洪時(shí)應(yīng)盡量不影響石潭電站和堰壩上游兩岸農(nóng)田的防洪，不能降低其防洪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)（GB50201-94確定堰壩上游兩岸農(nóng)田設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期為 5 年。鑒于現(xiàn)狀防洪標(biāo)準(zhǔn)較低，本次設(shè)計(jì)考慮遭遇5 年選擇華昌水電站一遇洪水時(shí)華昌水電站水庫(kù)尾水基本不影響上游兩岸農(nóng)田防洪來控制 正常蓄水位為120.0m。(3)裝機(jī)容量確定根據(jù)華昌水電站項(xiàng)目建議書的批復(fù)，確定裝機(jī)規(guī)模1280kw,擬對(duì)裝機(jī)容量為2X630kw 3X 400kw和4X 320kw三個(gè)裝機(jī)方案進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。各裝機(jī)方案的工程 特性及各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見表2.3.2。經(jīng)過比較

42、各方案的工程特性和技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，確定采用方案一 2X 630kw裝機(jī)容量表2.3.2裝機(jī)方案比較表編號(hào)項(xiàng)目單位力殺一力殺一力殺二1裝機(jī)容量kw2X6303X4004X3202設(shè)計(jì)引用流量m/s2X9.163X5.884X4.784廠房半向尺寸2 m18.4 X9.621.2 X 925.0 X 8.55廠房主要工程量土方開挖3 m975011200118006石方開挖3 m1282145015807土石方回填3 m4506407108C20碎和車岡筋碎3 m141014041406編號(hào)項(xiàng)目單位力殺一力殺一力殺二9M7.5漿砌石3 m50558059210鋼筋制安T68.168.268.311磚

43、墻3 m22023224112廠房土建部分造價(jià)萬(wàn)元136.8158.6167.413機(jī)電設(shè)備及安裝萬(wàn)元156134.7131.214可比投資萬(wàn)元292.8293.3298.615差額投資萬(wàn)元-0.55.316年發(fā)電量104kw?h394.6384.3398.917裝機(jī)年利用小時(shí)h31323203311618年發(fā)電量差額104kw?h10.314.6備注注：表中可比投資系指廠房、機(jī)電設(shè)備的建安費(fèi)工程布置及主要建筑物設(shè)計(jì)工程等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)華昌水電站電站裝機(jī)容量1260kw,以發(fā)電效益為單一目標(biāo)，水庫(kù)總庫(kù)容為9.6Xl04m3,根據(jù)防洪標(biāo)準(zhǔn)（GB50201-94和水利水電工程登記劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)（SL252

44、-2000）,確定本工程為V等工程，電站規(guī)模為?。?）型電站。由于本區(qū)地震基本烈度為VI度以下，地震加速度峰值小于0.05g,故可不考慮工程的抗震問題。主要建筑物堰壩、發(fā)電廠房、導(dǎo)流建筑物等均為5級(jí)建筑物。確定各建筑物洪水標(biāo)準(zhǔn)見表2.4.1 。表2.4.1建筑物洪水標(biāo)準(zhǔn)表建 筑 物洪水重現(xiàn)期（年）正常運(yùn)用（設(shè)計(jì)）非常運(yùn)用（校核）堰壩（含泄洪、沖砂建筑物）30200發(fā)電廠房30100堰壩消能防沖建筑物20施工導(dǎo)流5 （非汛期）樞紐建筑物特征水位及流量華昌水電站的樞紐建筑物的各項(xiàng)特征水位及流量如下:水電站正常蓄水位：120.00 m ;水電站設(shè)計(jì)洪水位：121.47m；水電站校核洪水位：121.9

45、02 m；壩址設(shè)計(jì)洪峰流量：1966.8 m3/s ;壩址校核洪峰流量： 2182.2 m3/s ；堰壩（下游）設(shè)計(jì)洪水位：116.248m；堰壩（下游）校核洪水位：116.675m；水電站死水位：119.2m；水電站發(fā)電尾水位： 110.80 m 。工程總體布置本工程以發(fā)電為單一開發(fā)目標(biāo)， 樞紐建筑物主要有攔河堰壩、 發(fā)電廠房、 升壓站等。根據(jù)壩址、廠址區(qū)的地形、地質(zhì)、施工條件等因素，按就近取材的原則，選定工程總體布置方案如下：堰壩位于昌源河昌溪村上游1000m處，為橡膠壩,最大壩高12.5m。溢洪道布置在 河床壩段，溢流堰壩頂安裝橡膠壩袋。發(fā)電廠房為地面式，位于堰壩右壩端的階地上。主廠房平

46、面尺寸為18.4 x 9.6m,其 中主機(jī)問平面尺寸為12.4 x 9.6m,安裝間平面尺寸為6X9.6m,安裝間布置在主機(jī)問右 側(cè)，正對(duì)進(jìn)廠公路，便于設(shè)備進(jìn)廠。中控室、勵(lì)磁變室布置在發(fā)電機(jī)層右端，其上層為安裝問，層高4ml升壓站采用戶外式，布置在廠房的右側(cè)，地面高程116.50m,面積為100m。水電站總體布置見附圖2。壩線和廠址的選擇本工程所在的河段寬度大致在70120m 左右，本壩線的上下游均較窄，大致在7595m左右，本壩線所在的下游最寬處為105m若壩線放置在上下游最窄處，從堰壩地形地質(zhì)條件來看，由于河道寬度較窄，對(duì)溢流壩段的工程布置較困難，勢(shì)必將抬高洪 水位對(duì)上游造成不利影響；若將

47、壩線放置在壩河道最寬處，雖然有利于工程布置，由于 下游河道寬度有限，水位受下游頂托，依靠加大泄洪寬度降低洪水位的作用受到一定程 度的限制；將壩線布置在昌溪村上游1000m處，經(jīng)工程布置后堰壩凈行洪寬度仍可保持 80ml不會(huì)過分增加上游的行洪寬度，距上下游居民均有一定距離，不需移民，且該壩 線左岸山坡陡竣，巖石裸露，工程地質(zhì)十分有利，故將堰壩壩線布置在此。根據(jù)廠址處地形地質(zhì)條件，本次設(shè)計(jì)選擇的廠址于昌溪村上游約1 km的右岸的階地上。該處地勢(shì)較為平坦，現(xiàn)狀地面高程為121.0m,河床高程111.5m,發(fā)電正常尾水位110.80m。該位置7用f寬約95nli且有規(guī)劃的華昌至霞坑公路經(jīng)過廠址附近。根

48、據(jù)地 質(zhì)勘探，廠址處覆蓋層厚3.54.0m,為坡積堆積的棕黃色粘土，呈硬塑狀態(tài)，含碎石。 下覆巖石主要為暗綠色千枚巖，呈中等風(fēng)化和新鮮狀態(tài)，滿足廠房基地承載力要求。擋(泄)水建筑物(1)壩型選擇由于壩址浪岸山坡陡竣，只能布置河床式溢洪道。壩址處河床狹窄，溢洪道占據(jù)了 整個(gè)河床。壩型為避免河床淤積和對(duì)上游防洪產(chǎn)生影響，應(yīng)采用活動(dòng)壩。本次設(shè)計(jì)選擇 水力自控翻板門活動(dòng)壩和橡膠壩兩種型式進(jìn)行比較。兩方案經(jīng)濟(jì)技術(shù)對(duì)比見表2.4.5-1 .表2.4.5-1各壩型方案的主要工程技術(shù)指標(biāo)對(duì)比表序號(hào)項(xiàng)目單位橡膠壩翻板壩1堰壩正常蓄水位m1201202設(shè)計(jì)洪水位m121.47121.713校核洪水位m121.90

49、2122.164發(fā)電死水位m119.2119.25壩前20啾水位m122.23120.88620%水位m122.23123.927總庫(kù)容萬(wàn)m9.69.68府效庫(kù)容萬(wàn)m6.76.79壩頂圖程m120.0120.010建基向圖程m107.5107.511取大壩局m12.512.512堰頂局程m115.5115.513活動(dòng)壩型式橡膠壩水力自控防板門14活動(dòng)壩（h x b x扇）m4.5 X80X14.5 X9X1015最大單寬流量nm/s?m27.2824.2516沖砂型式?jīng)_砂底孔19建筑物進(jìn)口底板高程m112.520主要工程量土方開挖萬(wàn)m7619566021石方開挖萬(wàn)m1784132522C10碎

50、埋塊石萬(wàn)m6774223023碎和鋼筋碎萬(wàn)m4745334224鋼筋制安t474126固結(jié)灌漿m1071107127鋼結(jié)構(gòu)t6.4928水力自控翻板門扇1029啟閉機(jī)臺(tái)130堰壩工程投資萬(wàn)元346.92334.8231壩型特點(diǎn)投資省，需要專人管 理，管理難度大、成 本高。投資省，閘門自動(dòng) 啟閉，無(wú)須人工伺 服。兩方案工程量均不大，從工期和施工難易程度上看兩工程差異不大。從投資上看，翻板壩投資比橡膠壩要少。綜合以上兩方案的對(duì)比情況，推薦橡膠壩方案。堰壩平面圖 見附圖3發(fā)電廠房選擇的廠址于昌溪村上游約1km的右岸階地上，左側(cè)與堰壩相連。該處為人為建造和華源河的侵蝕階地， 地形較平坦， 高程為 12

51、0.60121.80m， 該處河床高程為111.60m，主要地層有坡堆堆積的棕黃色粘土， 呈硬塑狀態(tài)， 含碎石， 厚度在 ZK1 探坑附近為2.50m。下履為暗綠色千枚巖，呈中等風(fēng)化和新鮮狀態(tài)。主副廠房室內(nèi)地面高程為116.61m,水輪機(jī)層 地坪高 程為 112.947m， 發(fā) 電正常尾水位 110.80m， 基礎(chǔ) 開挖高 程在 107.618115.8m之間，全部座落在巖基上，地基允許承載力 fk=250Kpa,基本滿足廠房 基礎(chǔ)承載力要求。廠址位置河槽 寬約 95m， 對(duì) 岸 即 華 昌 至霞 坑公路 ， 公路 寬 5m， 路面 高程 121.4132.9m,為滿足水電站建成后日常交通要求

52、，兼顧施工期材料及設(shè)備的運(yùn)輸，需 在上游新開長(zhǎng)約1500m寬4.0m的施工道路。廠房平面圖見附圖 4。尾水建筑物和升壓站華昌水電站的廠房為地面引水式，廠房下游側(cè)緊鄰河岸，尾水直接進(jìn)入河道。右岸需建高8m長(zhǎng)45m的尾水擋墻，斷面采用 M7.5水泥砂漿砌塊石砌筑。華昌水電站的升壓站布置在廠房右側(cè)階地上， 地面高程 116.50m， 面積100m2， 內(nèi)設(shè)有 2 臺(tái)主變，型號(hào)為 S9-800/10 。站內(nèi)設(shè)砂坑，四周設(shè)圍欄，圍欄外開設(shè)排水溝。機(jī)電及金屬結(jié)構(gòu)（ 1）水力機(jī)械 水輪機(jī)及其附屬設(shè)備水電站基本參數(shù)：正常蓄水位 120ml設(shè)計(jì)洪水位121.47m,校核洪水位121.902m, 電站正常尾水位1

53、10.80m,電站最大凈水頭9.1m,電站最小凈水頭8.07m,多年平均發(fā) 電量394.6萬(wàn)kw?h,電站保證出力（P=90% 347.7kw,電站裝機(jī)容量1260kw;裝機(jī)年 利用小時(shí) 3132h。機(jī)型選擇：本電站水頭為9m至8.5m之間，適應(yīng)本電站的機(jī)型是軸流式水輪機(jī)。結(jié) 合投資進(jìn)行綜合考慮，推薦采用 ZD560a機(jī)型水輪機(jī)，水輪機(jī)型號(hào)為ZD560a-LH-140。 輔助機(jī)械設(shè)備a.廠房起重機(jī)水電站最重部件為發(fā)電機(jī)定子， 重約 3.5t ， 據(jù)此不專設(shè)橋式起重機(jī)。 本電站變壓器 不在廠內(nèi)檢修吊芯。b.水系統(tǒng)技術(shù)供水系統(tǒng)：供水對(duì)象為機(jī)組軸承冷卻用水。供水量為一臺(tái)機(jī)組總冷卻水量8m3/h 。采

54、用自流供水，在廠房上游設(shè)取水口，經(jīng)濾水器后供機(jī)組冷卻用水。機(jī)組排水系統(tǒng)：廠內(nèi)排水包括廠內(nèi)滲漏排水和機(jī)組檢修排水，機(jī)組冷卻水直接排至 尾水。c.氣系統(tǒng)本電站不設(shè)高、低壓氣系統(tǒng)。d.水力監(jiān)測(cè)系統(tǒng)為了提高發(fā)電站的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行水平，該電站設(shè)有上、下游水位測(cè)量，毛水頭，水庫(kù)水量，廠房滲漏水量，各斷面壓力變化，有效水頭，機(jī)組冷卻水壓，機(jī)組冷卻水溫等測(cè)量項(xiàng)目。e.水電站機(jī)修車問按原水電部頒布的 水電站機(jī)械修理設(shè)備配置標(biāo)準(zhǔn) 中的規(guī)定需酌情選配及修設(shè)備?？紤]該電站容量較小，其周邊又有較大的水電站，故檢修設(shè)備從簡(jiǎn)。（ 2）電氣設(shè)備根據(jù)電站運(yùn)行方式及與電力系統(tǒng)連接方式，主接線擬定以下兩個(gè)方案進(jìn)行比較。方案一：二機(jī)一變，

55、發(fā)電機(jī)電壓側(cè)采用擴(kuò)大單元接線，主變升壓側(cè)采用變壓器一線路組單元接線。優(yōu)點(diǎn)是高壓設(shè)備少，升壓站占用面積少，投資相對(duì)較省；缺點(diǎn)是一套高壓設(shè)備，萬(wàn)一發(fā)生故障將造成全廠停發(fā)電，下半年枯水期變損太大。方案二：二機(jī)二變，采用二臺(tái)發(fā)電機(jī)二臺(tái)變壓器擴(kuò)大單元接線，升壓側(cè)采用雙母線接線。優(yōu)點(diǎn)是兩套高壓設(shè)備可靠性高，運(yùn)行調(diào)度方便，變損??；缺點(diǎn)是高壓設(shè)備增加，升壓站占地大，投資相應(yīng)增加。經(jīng)綜合比較，方案二比方案一投資僅相差幾萬(wàn)元，為提高水電站運(yùn)行的可靠性及運(yùn)行調(diào)度的方便性，推薦采用二機(jī)二變的方案（方案二） 。（ 3）金屬結(jié)構(gòu)華昌水電站工程金屬結(jié)構(gòu)主要有發(fā)電引水系統(tǒng)進(jìn)水口攔污柵、 工作閘門、 啟閉機(jī)等。發(fā)電站共有2臺(tái)機(jī)

56、組，2個(gè)尾水出口，孔口尺寸 4.124 X1.766 m （bxh）,底坎高程108.684m,設(shè)置2扇工作閘門，選配DS10型螺桿式啟閉機(jī)，要求在動(dòng)水條件下啟閉。攔污柵共10扇，尺寸1.15X5.7 m （bx h）,與底板成82夾角，以人工清污為主。4）采暖通風(fēng)電站夏季采用風(fēng)扇降溫、冬季局部采暖采用取暖器，中控室裝設(shè)空調(diào)，不考慮集中采暖方案。此外，本電站為地面式廠房，不考慮集中通風(fēng)，勵(lì)磁變小間分別設(shè)置軸流風(fēng)機(jī)排氣通風(fēng)，其余部位均采用自然通風(fēng)。施工組織設(shè)計(jì)施工條件華昌水電站位于安徽省歙縣， 所在水系屬新安江昌源河， 廠、 堰址位于歙縣昌溪鄉(xiāng)，距歙縣縣城約32kmi本工程對(duì)外交通方便，對(duì)外公路

57、已通至壩址，無(wú)需新開公路。壩址處河床較狹窄，本工程樞紐建筑物布置較集中，施工場(chǎng)地也集中，且壩型為橡膠壩，為外購(gòu)構(gòu)件，而壩體本身砌筑量不大，無(wú)需太大的施工場(chǎng)地，因此將上、下游右岸的灘地經(jīng)平整后作為堰壩施工場(chǎng)地，布置施工附屬設(shè)施。整個(gè)樞紐建筑物施工工藝較簡(jiǎn)單，難度不大。本工程主要建筑材料有水泥、鋼材、砂、卵石、塊石等，可就近或到縣城購(gòu)買。本工程無(wú)通航、過木、過魚要求，在供水方面亦無(wú)特殊要求。施工導(dǎo)流施工導(dǎo)流標(biāo)準(zhǔn)采用 5 年一遇。選擇導(dǎo)流時(shí)段為 10 月 次年2 月（為施工枯水期） ，本工程壩址位于狹窄的河道上，根據(jù)選擇的導(dǎo)流時(shí)段及導(dǎo)流設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，施工設(shè)計(jì)流量為111m3/s ， 從壩址地形、 地質(zhì)條

58、件及堰壩施工特點(diǎn)和樞紐建筑物布置情況來看， 只能采用分段圍堰分期導(dǎo)流方式。即將10 孔翻板壩分二期施工，一期先圍右岸 5 孔翻板壩河段，由右岸縮窄河床導(dǎo)流，二期圍左岸 5 孔翻板壩河段，由右岸翻板壩段導(dǎo)流。料場(chǎng)的選擇與開采本工程所需建材主要為砼粗細(xì)骨料和塊石料，其中砂5454m3 ，卵石9019m3 ，塊石1435吊。由于本工程砂卵石料需要量較小，根據(jù)就近取材的原則，砂卵石優(yōu)先考慮就近 購(gòu)買，不足部分到縣城購(gòu)買。本工程塊石料用量少，可在當(dāng)?shù)鼐徒?gòu)買。主體工程施工（ 1）堰壩施工本工程擋水泄水工程采用砼翻板壩和砼非溢流重力壩，主要工程量有：砂卵石開挖0.878萬(wàn)m3,石方開挖0.11萬(wàn)m3,壩體

59、碎1.244萬(wàn)m3,鋼筋制安17t。擋水泄水工程主 要由翻板壩、非溢流壩等項(xiàng)目組成，施工項(xiàng)目不多，施工難度也不大。堰壩施工考慮日降雨大于10mmi勺天氣停工,有效工作天數(shù)應(yīng)扣除降雨影響,統(tǒng)計(jì)得全年可施工工作日數(shù)為 318 天。 壩基開挖根據(jù)施工進(jìn)度安排，要求一期壩基基礎(chǔ)開挖在2006 年 8 月中旬完成，二期壩基基礎(chǔ)開挖在 2007 年 12 月中旬前完成。在開挖程序上一般采用自上而下分層進(jìn)行，先岸坡后河床的開挖方法，開挖棄碴一部分用來填筑上下游圍堰，一部分砂卵石棄碴則可加工成砼細(xì)、粗骨料。一期砂卵石及石方開挖量為5460m,開挖時(shí)間8月初8月中旬，二期壩基開挖量為 4340m31,開挖時(shí)間第

60、二年1.5個(gè)月。從現(xiàn)有的技術(shù)設(shè)備和施工條件來看，開挖強(qiáng)度不大， 不會(huì)影響壩體澆筑時(shí)間。壩基上層砂卵石及土方可用1m3 的挖掘機(jī)開挖，配5 噸自卸汽車運(yùn)輸。壩基下部基巖采用風(fēng)鉆鉆孔，進(jìn)行爆破，人工裝碴，平車運(yùn)輸石碴。 基坑排水當(dāng)圍堰工程完成后，立即組織排水，一期基坑排水量約2237,二期基坑排水量約2097吊，以一期基坑排水量為控制，考慮基坑內(nèi)滲水、降水、地基巖石沖洗及碎養(yǎng)護(hù)用 水，選用 2 臺(tái) 0.1m3/s 的離心式水泵和 2 臺(tái)潛水泵，初期 2 臺(tái)集中排水，后期留 1 臺(tái)用 于經(jīng)常性排水，另一臺(tái)備用。 橡膠壩施工施工順序?yàn)楣ぷ髅媲謇礓伾皾{入倉(cāng)鋪砼平倉(cāng)振搗沖毛。一期施工右岸 2 段橡膠壩堰體