給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?課件_第1頁(yè)
給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?課件_第2頁(yè)
給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?課件_第3頁(yè)
給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?課件_第4頁(yè)
給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩58頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、近日,國(guó)家發(fā)改委、衛(wèi)計(jì)委和人保部聯(lián)合發(fā)布通知稱(chēng),非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格實(shí)行(shxng)市場(chǎng)調(diào)節(jié),各地不得以任何方式進(jìn)行不當(dāng)干預(yù);鼓勵(lì)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)依據(jù)自身特點(diǎn),提供特色服務(wù),滿足群眾多元化第一頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?、個(gè)性化的醫(yī)療服務(wù)需求;將非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)納入定點(diǎn)醫(yī)保范圍,建立雙方談判機(jī)制。此通知一出即引起廣泛關(guān)注。人們迅速抓住了它的要點(diǎn)政府正在放松對(duì)民營(yíng)(mn yn)醫(yī)療領(lǐng)域的管制??墒牵酉聛?lái)的評(píng)論第二頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?卻陷入了異途。有的人在歡呼(hunh),“春天要來(lái)了”;有的人則搖頭嘆息,“以后豈不要漲價(jià)”;還有的人表示謹(jǐn)慎的

2、樂(lè)觀,“那是正確的事情,但是有多大作用卻還得觀察”。那么,公眾該怎么看待“松綁”第三頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?的意義呢?民營(yíng)醫(yī)院的春天來(lái)了嗎三部委新規(guī)公布后,資本市場(chǎng)馬上有了反應(yīng)。所謂“民營(yíng)醫(yī)院概念股”強(qiáng)勢(shì)(qin sh)崛起。金陵藥業(yè)、復(fù)星醫(yī)藥、開(kāi)元投資、愛(ài)爾眼科、通策醫(yī)療等上市公司的股票大幅拉升。截至第四頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?當(dāng)天收盤(pán),開(kāi)元投資上漲7.48%,金陵藥業(yè)漲6.64%,愛(ài)爾眼科(yn k)漲5.92%。廣發(fā)證券分析師吳雅春和賀菊穎點(diǎn)評(píng)道,“這是中央部門(mén)首次放開(kāi)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,盡管只限于非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu),但我第五頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)

3、院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?們認(rèn)為這是促進(jìn)醫(yī)療市場(chǎng)化的第一步。放開(kāi)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)價(jià)格,有利于促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)化,加強(qiáng)各類(lèi)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng),提升醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)效率(xio l)。對(duì)政府來(lái)說(shuō),放開(kāi)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格可加大醫(yī)院自我調(diào)節(jié)第六頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?功能,改變依賴(lài)藥品收入和政府補(bǔ)貼的舊模式,符合目前醫(yī)改方向”。他們相信,此消息極大利好醫(yī)療服務(wù)行業(yè),故而推薦投資者重點(diǎn)關(guān)注診斷服務(wù)等上市公司的機(jī)會(huì)。這是“利好派”的代表觀點(diǎn)(gundin)??墒?,第七頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?不同意見(jiàn)也多得是。有業(yè)內(nèi)人士指出,新規(guī)只不過(guò)看上去很美而已。目前,我國(guó)非公醫(yī)療體系

4、包括兩個(gè)部分:營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)和非營(yíng)利性醫(yī)療結(jié)構(gòu)。對(duì)于前者,價(jià)格(jig)管控早已不是事兒,新規(guī)主要是針對(duì)后者第八頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?。可是,不管是前者還是后者,之所以長(zhǎng)不大、不成才,主要的原因還是醫(yī)療(ylio)人才的缺乏,而不是別的原因。一位民營(yíng)醫(yī)院院長(zhǎng)說(shuō),經(jīng)過(guò)20余年發(fā)展,非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)雖有萬(wàn)千之?dāng)?shù),卻無(wú)半壁之功。其中不第九頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?少甚至淪為“廣告醫(yī)院”,業(yè)務(wù)范圍就在“上三路”(指美容、牙科、皮膚?。┖汀跋氯贰保ㄖ感圆?、肝炎、不孕(b yn)不育癥)之中,聲名不佳?!皟r(jià)格從來(lái)不是問(wèn)題,問(wèn)題是沒(méi)有支撐價(jià)格的醫(yī)生。醫(yī)生都在第十

5、頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?公立醫(yī)院的“鳥(niǎo)籠”里呢。何況,政策規(guī)定,要成為醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院,必須執(zhí)行現(xiàn)行醫(yī)療服務(wù)和藥品政府(zhngf)定價(jià),由此,新規(guī)賦予的自主權(quán)已經(jīng)大打折扣了。除非民營(yíng)醫(yī)院放棄醫(yī)保,而那又是難以想象的,尤其第十一頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?在醫(yī)保覆蓋面越來(lái)越廣的情況下。三部委在文中明言,新規(guī)的用意在于“運(yùn)用價(jià)格杠桿鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī),擴(kuò)大(kud)醫(yī)療服務(wù)供給、提高醫(yī)療服務(wù)效率”。對(duì)此,中國(guó)醫(yī)院協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)莊一強(qiáng)表示,這個(gè)目的很難達(dá)第十二頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?到?!靶乱?guī)更多的是一種姿態(tài)。當(dāng)然,這個(gè)姿態(tài)本身也是有意義的。

6、”醫(yī)療服務(wù)的價(jià)格會(huì)漲嗎和資本(zbn)市場(chǎng)的樂(lè)觀相反,網(wǎng)絡(luò)上一片擔(dān)憂之聲。某網(wǎng)站的調(diào)查顯示,一半左右的網(wǎng)友擔(dān)心三部委的新規(guī)將導(dǎo)致看第十三頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?病更貴,只有三成左右(zuyu)的網(wǎng)友表示不會(huì),剩下的則表示“不好說(shuō)”。有網(wǎng)友說(shuō),新規(guī)是在為醫(yī)療服務(wù)漲價(jià)開(kāi)道不僅僅是非公醫(yī)療機(jī)構(gòu),而且是全部的醫(yī)療機(jī)構(gòu),因?yàn)樾碌氖袌?chǎng)價(jià)格很可能成為公立醫(yī)療機(jī)第十四頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?構(gòu)的參考(cnko),它們可能會(huì)“跟風(fēng)”,最終吃虧的還是老百姓。莊一強(qiáng)認(rèn)為,這種擔(dān)心是沒(méi)有必要的。價(jià)格什么情況下才能漲?服務(wù)供不應(yīng)求或者極具競(jìng)爭(zhēng)力??墒?,非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)并不擁有

7、這樣的地位。事實(shí)上第十五頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?,目前,它們整體上還相當(dāng)弱勢(shì),根本(gnbn)沒(méi)有集體漲價(jià)的能力。與公立大醫(yī)院人滿為患相比,非公醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)愁的是如何吸引患者。這話道出了很多院長(zhǎng)的心聲。南京同仁醫(yī)院院長(zhǎng)于振坤在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)第十六頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?,“我們這個(gè)年齡段都知道(zh do),當(dāng)年連花生都是政府定價(jià)。當(dāng)時(shí)以為放開(kāi)了花生的價(jià)格,花生會(huì)變成像黃金一樣的價(jià)格。實(shí)際上市場(chǎng)比政府管得更細(xì),你價(jià)格高了之后,你就沒(méi)有病人了嘛,市場(chǎng)就會(huì)對(duì)你調(diào)控第十七頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?,它是無(wú)形的手,沒(méi)有人來(lái)看病,你不

8、就垮掉了嗎?”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所公共政策研究中心主任朱恒鵬直言, 這種看法是錯(cuò)誤(cuw)的?!皩?shí)際上,這一政策一定程度上會(huì)降低醫(yī)療費(fèi)用。”他的理由是第十八頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?,中國(guó)的看病貴問(wèn)題很大程度上源于過(guò)度用藥和過(guò)度檢查,而過(guò)度用藥和過(guò)度檢查恰恰是政府管制醫(yī)療價(jià)格的結(jié)果。如今,政府放松管制,過(guò)度用藥和過(guò)度檢查必然會(huì)減少,進(jìn)而(jn r)減輕患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),讓他第十九頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?們不再感到看病那么貴。更遠(yuǎn)一點(diǎn)說(shuō),民營(yíng)醫(yī)院沒(méi)有了價(jià)格管制,自然逐漸形成不同檔次的醫(yī)療組合。對(duì)于同等質(zhì)量的醫(yī)療,費(fèi)用肯定降低。不過(guò),朱恒鵬提到(t

9、 do),部分高端醫(yī)院會(huì)給大眾價(jià)格上升的錯(cuò)誤印象第二十頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?。新規(guī)能推動(dòng)醫(yī)改向前嗎三部委新規(guī)公布后,中歐國(guó)際工商學(xué)院醫(yī)療管理與政策研究中心主任蔡江南表示,“這對(duì)打破我國(guó)目前醫(yī)療服務(wù)價(jià)格偏低和政府行政定價(jià)體制(tzh)具有重要意義”。蔡江南指出,我國(guó)醫(yī)第二十一頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?療人才的數(shù)量和質(zhì)量多年來(lái)停滯不前,根本原因在于長(zhǎng)期壓抑的醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,以及僵化不變的定價(jià)機(jī)制。醫(yī)療服務(wù)價(jià)格嚴(yán)重背離了供求之間的關(guān)系,背離了老百姓對(duì)于醫(yī)療服務(wù)的需求(xqi)。我國(guó)目前醫(yī)療服務(wù)第二十二頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大??jī)r(jià)格與

10、其他各種( zhn)價(jià)格之間的比價(jià),已經(jīng)形成了非?;奶频母窬?。例如,醫(yī)生門(mén)診收費(fèi)竟然低于理發(fā)和洗腳的價(jià)格,更是遠(yuǎn)低于電影票的價(jià)格。由此產(chǎn)生了一系列嚴(yán)重后果:醫(yī)生公開(kāi)收入的嚴(yán)重偏低,使得優(yōu)第二十三頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?秀人才不愿意學(xué)醫(yī),一些醫(yī)學(xué)院畢業(yè)生不去行醫(yī);一些醫(yī)生依靠過(guò)度用藥和檢查來(lái)彌補(bǔ)收入,醫(yī)患矛盾和沖突日益激化;有限的醫(yī)療人才集中在大醫(yī)院內(nèi),造成醫(yī)療服務(wù)的倒金字塔現(xiàn)象日益嚴(yán)重,使得(sh de)看病第二十四頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?難、看病貴長(zhǎng)期無(wú)法(wf)緩解。因此,他認(rèn)為,建立一個(gè)合理有效的醫(yī)療服務(wù)定價(jià)機(jī)制,使醫(yī)療服務(wù)價(jià)格符合供求規(guī)律

11、,已經(jīng)成為我國(guó)深化醫(yī)改刻不容緩的急迫任務(wù)?,F(xiàn)在國(guó)家發(fā)改委、衛(wèi)生計(jì)生委和人保部出臺(tái)第二十五頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?新政策,允許非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療服務(wù)實(shí)行市場(chǎng)定價(jià),正是順應(yīng)深化醫(yī)改需要的一項(xiàng)重大改革措施。非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)先行一步,可以為整個(gè)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格機(jī)制改革提供(tgng)經(jīng)驗(yàn)。北京大學(xué)光華管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)第二十六頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?教授劉國(guó)恩也認(rèn)為,放開(kāi)非公醫(yī)療服務(wù)價(jià)格體系,應(yīng)該是中國(guó)醫(yī)改突破供不應(yīng)求和以藥養(yǎng)醫(yī)困局的一次嘗試:其一,促進(jìn)社會(huì)(shhu)辦醫(yī)規(guī)范;其二,為公立醫(yī)院提供價(jià)格體系參照;其三,刺激政府適應(yīng)新的市場(chǎng)第二十七頁(yè),共六十三頁(yè)。

12、給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?管理手段。他還強(qiáng)調(diào),放開(kāi)非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)價(jià)格,政府的管理職責(zé)不是變小,而是更大了,因?yàn)樗笳龅椒哦粊y,在允許市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)的前提下防范風(fēng)險(xiǎn)和法律(fl)漏洞。朱恒鵬的評(píng)價(jià)則說(shuō),第二十八頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?新規(guī)是2009年啟動(dòng)新醫(yī)改以來(lái)破除(pch)“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制最為有力的政策,為醫(yī)療衛(wèi)生體制改革蹚過(guò)深水區(qū)提供了多層次的推力。他的理由是,放開(kāi)非公立機(jī)構(gòu)醫(yī)療服務(wù)定價(jià)是廢除“以藥養(yǎng)醫(yī)”格局的真正第二十九頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?破冰之舉;允許醫(yī)保機(jī)構(gòu)探索更符合參保人利益的付費(fèi)方式,符合市場(chǎng)化的改革方向;有

13、助于推進(jìn)公立醫(yī)院改革和放開(kāi)醫(yī)生自由執(zhí)業(yè),推動(dòng)健康產(chǎn)業(yè)大發(fā)展等。不過(guò),他指出,醫(yī)改是一個(gè)復(fù)雜的工程(gngchng),不可第三十頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?能僅僅通過(guò)一個(gè)改革舉措完全實(shí)現(xiàn)改革目標(biāo)。放松(fn sn)價(jià)格管制只是在正確的道路上向前了一步,還需要中央相關(guān)部委及各地政策執(zhí)行者出臺(tái)配套的改革措施,如對(duì)自主定價(jià)的非公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)如何付費(fèi),是醫(yī)保第三十一頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?經(jīng)辦機(jī)構(gòu)下一步亟須研究的課題。再如在放開(kāi)醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)、大面積改制公立醫(yī)院成為醫(yī)改和大力發(fā)展健康產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵一環(huán)的背景下,決策部門(mén)對(duì)營(yíng)利性與非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該(ynggi)一視同仁

14、,確保充分發(fā)揮市場(chǎng)第三十二頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?機(jī)制的決定性作用,通過(guò)充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)效率和公平。(記者 董偉)擴(kuò)展閱讀分級(jí)診療如何實(shí)現(xiàn)?近七成受訪者不信任社區(qū)(sh q)醫(yī)院今年政府工作報(bào)告中,“增加縣級(jí)公立醫(yī)院試點(diǎn)數(shù)量”、“健全分級(jí)診第三十三頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?療體系”等關(guān)鍵詞預(yù)示了醫(yī)療改革方向。然而(rn r),如今很多人還是只去大城市大醫(yī)院就診,即便是輕微的頭疼腦熱,也不放心求助身邊醫(yī)院。近日,中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過(guò)民意中國(guó)網(wǎng)和手機(jī)騰訊網(wǎng)聯(lián)合第三十四頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查(13288人參

15、與)顯示,平時(shí)看病(kn bng),41.7%的受訪者會(huì)選擇去大城市大醫(yī)院(三級(jí)),19.5%的受訪者選擇去縣市區(qū)級(jí)醫(yī)院(二級(jí)),還有27.6%的受訪者選擇去社區(qū)、鄉(xiāng)第三十五頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?鎮(zhèn)等基層醫(yī)院(一級(jí))。68.3%受訪者不信任(xnrn)身邊社區(qū)醫(yī)院的水平對(duì)于選擇醫(yī)療機(jī)構(gòu)時(shí)看重的因素,67.8%受訪者最在意“醫(yī)生水平高”,也有人在意“醫(yī)療設(shè)施好”(27.4%)、“醫(yī)藥價(jià)格第三十六頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?”(21.4%)和“距離近”(21.0%)。還有人看重“有熟人”(15.8%)、“是不是醫(yī)保定點(diǎn)醫(yī)院”(12.3%)、“不排隊(duì)”(

16、8.9%)和醫(yī)院“規(guī)模(gum)大、等級(jí)高”(4.2%)等。第三十七頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?調(diào)查中, 68.3%的受訪者不信任身邊社區(qū)醫(yī)院的水平。62.9%的受訪者表示在目前(mqin)的分級(jí)診療系下,不會(huì)選擇社區(qū)醫(yī)院。一提起社區(qū)醫(yī)院,湖北荊州的盧海蘭就有一肚子氣。有一次她吃壞了肚子第三十八頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?上吐下瀉,想著去不用排隊(duì)、離家近的社區(qū)醫(yī)院簡(jiǎn)單看一下。結(jié)果醫(yī)生(yshng)問(wèn)診不仔細(xì),還開(kāi)了一大堆藥。最后到市醫(yī)院檢查,很快就查出來(lái)她得的其實(shí)就是普通的腸胃炎。“社區(qū)醫(yī)院一直不被重視,坐診醫(yī)生(yshng)第三十九頁(yè),共六十三頁(yè)。給民

17、營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?的水平(shupng)很多都不如大醫(yī)院,當(dāng)然很難被患者信任?!薄盎颊呖床』ㄥX(qián)買(mǎi)的是放心?!奔易”本┏?yáng)區(qū)的李東認(rèn)為,三甲醫(yī)院有知名醫(yī)師隊(duì)伍,醫(yī)療設(shè)備也足夠齊全,在同樣的價(jià)格水平(shupng)下,大家會(huì)選擇信譽(yù)有第四十頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?保證的大醫(yī)院還是那些不起眼的小醫(yī)院,答案是顯而易見(jiàn)的。畢竟沒(méi)有人會(huì)拿自己(zj)的身體開(kāi)玩笑。對(duì)社區(qū)醫(yī)院不信任,讓患者們小病也擠去大醫(yī)院看。浙江省人民醫(yī)院超聲科醫(yī)生葉瑞忠對(duì)這一點(diǎn)時(shí)深有感觸第四十一頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?。他認(rèn)為,近年來(lái),大醫(yī)院患者就診量的增長(zhǎng)趨勢(shì),直接造成了大醫(yī)院

18、醫(yī)療資源與患者需求間的矛盾?!彼从?,一方面,他們一線醫(yī)生勞動(dòng)強(qiáng)度(lodng qind)加大,疲勞應(yīng)戰(zhàn),苦不堪言;另一方面,患者量增加,隨之第四十二頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?而來(lái)的是就診時(shí)間延長(zhǎng),所享受的服務(wù)質(zhì)量下降,患者也不滿意?!斑@些都為醫(yī)患糾紛和醫(yī)鬧醫(yī)暴的產(chǎn)生留下了隱患”。醫(yī)生水平不高、醫(yī)療資源少、醫(yī)藥費(fèi)貴是社區(qū)醫(yī)院遭冷遇的主因公眾(gngzhng)為何不信任身邊第四十三頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?的社區(qū)醫(yī)院?調(diào)查中,65.5%的受訪者歸咎于醫(yī)生水平不高,28.2%認(rèn)為是因?yàn)獒t(yī)療資源少,21.5%認(rèn)為是醫(yī)藥費(fèi)貴,還有20.5%受訪者對(duì)基層醫(yī)院不

19、信任(xnrn)。除此之外還有不能納入醫(yī)保(第四十四頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?15.6%)、全科醫(yī)生數(shù)量太少(11.9%)、轉(zhuǎn)診麻煩(6.2%)等。說(shuō)到社區(qū)醫(yī)生的水平,濟(jì)南市第五人民醫(yī)院(yyun)的社區(qū)醫(yī)生魏晴(化名)介紹,社區(qū)醫(yī)生雖號(hào)稱(chēng)全科醫(yī)生,其實(shí)大多數(shù)只是內(nèi)科醫(yī)第四十五頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?生,也只能看內(nèi)科病。而且社區(qū)醫(yī)生的學(xué)歷普遍不高,進(jìn)修機(jī)會(huì)和在職培訓(xùn)更是稀缺。大家沒(méi)有接收新知識(shí)技能的途徑,醫(yī)術(shù)很難得到提升?!拔业墓べY2000元出頭,獎(jiǎng)金(jingjn)最多1000元,但我的工作第四十六頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?

20、卻很繁重,不僅要提供社區(qū)醫(yī)療保障,還要開(kāi)展多達(dá)11項(xiàng)的公共衛(wèi)生服務(wù)(fw)工作,而許多社區(qū)居民的不配合還也讓人寒心?!蔽呵绶磫?wèn):“待遇這么差,說(shuō)出來(lái)又不是很有面子的工作,怎么吸引優(yōu)秀醫(yī)生呢第四十七頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?”楊帆在遼寧大連開(kāi)辦了自己的個(gè)體診所。他曾經(jīng)是大醫(yī)院急救中心的醫(yī)生,后來(lái)因感覺(jué)付出與收獲不成比例而走出了體制。他告訴記者,社區(qū)(sh q)醫(yī)院醫(yī)生流動(dòng)性大,沒(méi)有統(tǒng)一的管理標(biāo)準(zhǔn),新生力量頂不上第四十八頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?,而且良莠不齊(ling yu b q)。據(jù)他觀察,平時(shí)只有三分之一的居民來(lái)社區(qū)醫(yī)院就診的,多數(shù)仍然傾向去三甲

21、醫(yī)院。但是,大醫(yī)院也并非完美。調(diào)查中, 44.8%受訪者反映,相較于社區(qū)醫(yī)院,大醫(yī)院的診療體驗(yàn)更第四十九頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?差。家住江西的謝林老人表示,雖然(surn)社區(qū)醫(yī)院缺醫(yī)少藥,但在大醫(yī)院的體驗(yàn)還不如社區(qū)醫(yī)院?!耙?jiàn)醫(yī)生問(wèn)診才不過(guò)幾分鐘,卻要花一天的時(shí)間浪費(fèi)在排隊(duì)上。掛號(hào)、看病、取藥弄得人精疲力竭。要是社區(qū)醫(yī)第五十頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?院能讓人信得過(guò),我們老年人又何苦非要擠去大醫(yī)院呢?”葉瑞忠表示,社區(qū)醫(yī)院不但普遍存在軟硬件上的劣勢(shì),更令人擔(dān)心的是還經(jīng)常出現(xiàn)過(guò)度治療、藥品回扣(huku)、醫(yī)保套用、抗生素濫用等現(xiàn)象。北京大學(xué)第五十一頁(yè)

22、,共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?醫(yī)院公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君認(rèn)為(rnwi),政府目前采用的是行政手段來(lái)管理分級(jí)診療體系,例如公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,市級(jí)政府管市級(jí)醫(yī)院,區(qū)級(jí)政府管區(qū)級(jí)醫(yī)院,沒(méi)有根據(jù)老百姓需要,建立醫(yī)療聯(lián)合體、醫(yī)療集團(tuán)第五十二頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?等綜合體服務(wù)的現(xiàn)象。這是問(wèn)題所在。他建議,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)有足夠的自由根據(jù)患者需求、市場(chǎng)導(dǎo)向提供相應(yīng)(xingyng)的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),滿足社會(huì)不同層次需要。但目前政府為公立醫(yī)院設(shè)定了許多“規(guī)定動(dòng)作”,以至于第五十三頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?公立醫(yī)院被束縛手腳,甚至為達(dá)成政府規(guī)定忽視患者的真實(shí)

23、需求。60.6%受訪者希望更多好醫(yī)生到社區(qū)醫(yī)院(yyun)調(diào)查中,60.6%的受訪者表示政府應(yīng)想辦法鼓勵(lì)好醫(yī)生到社區(qū)醫(yī)院,27.1%的受訪者第五十四頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?希望減輕醫(yī)生自由(zyu)執(zhí)業(yè)負(fù)擔(dān),22.7%受的訪者建議提高社區(qū)醫(yī)院報(bào)銷(xiāo)比例,21.5%要求打破行政醫(yī)療資源分配格局。除此之外,還有人建議“形成競(jìng)爭(zhēng)性社區(qū)門(mén)診”和“社區(qū)門(mén)診機(jī)構(gòu)按人付費(fèi)”等第五十五頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?。魏晴建議,社區(qū)醫(yī)院想要成為居民們的放心之選,在培養(yǎng)出真正(zhnzhng)的全科醫(yī)生前,應(yīng)將內(nèi)外婦兒科醫(yī)生都配備齊全。她希望社區(qū)醫(yī)院加強(qiáng)和上級(jí)醫(yī)院的聯(lián)動(dòng),多給社區(qū)醫(yī)生提供進(jìn)修機(jī)會(huì)?!盀榱私鉀Q看病難第五十六頁(yè),共六十三頁(yè)。給民營(yíng)醫(yī)院自主定價(jià)權(quán)意義有多大?看病貴,引導(dǎo)病患去社區(qū)是大趨勢(shì)。國(guó)外的家庭醫(yī)生模式是我國(guó)基層醫(yī)療發(fā)展的方向?!睏罘J(rèn)為,個(gè)體診所和街道衛(wèi)生服務(wù)中心都屬于(shy)老百姓家門(mén)口的就診場(chǎng)所,國(guó)家在對(duì)待兩者的優(yōu)惠政策上應(yīng)盡量公平

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論