最新經(jīng)濟法第一章(1)課件

1、經(jīng)濟法第一章 導論大陸法系-德、日英美法系-英、美社會主義法系-中國、前蘇聯(lián)第一節(jié) 主要法律法系公法私法行政法等民商法等第一章導論第一節(jié) 主要法律法系第一章導論法律責任刑事責任民事責任行政責任補償原則懲罰原則法律責任注意：一個行為可能造成三種責任。（二）行政責任反不正當競爭法第24條：“經(jīng)營者利用廣告或者其他形式，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應當責令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款”行政責任主要包括：警告、罰款、沒收違法所得、責令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或吊銷許可證、暫扣或吊銷執(zhí)照、行政拘留、法律、行政法規(guī)定的其他行政處罰。第一章導論第一節(jié) 主要法律法系

2、（三）刑事責任對于情節(jié)嚴重，構(gòu)成違法犯罪的，要依法追究刑事責任。如：損害商業(yè)信譽，商業(yè)聲譽罪，虛假廣告罪，侵犯商業(yè)秘密罪，串通投標罪等。第一章導論第一節(jié) 主要法律法系第一節(jié) 主要法律法系第一章導論按規(guī)矩辦事 _依法治國 法治人治PK經(jīng)濟法概念1755年法國空想主義者莫萊里（Morelly）在所著自然法典中提出。1842年法國空想主義者德薩米（Dezamy）在所著公有法典中也提出。 第一章導論第二節(jié) 經(jīng)濟法概述合同的訂立市場缺陷的存在經(jīng)濟法產(chǎn)生的社會經(jīng)濟原因社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的 變化.第二節(jié) 合同的成立第一章導論第二節(jié) 經(jīng)濟法概述第一節(jié)國際貨物買賣法概述經(jīng)濟法與民法、商法、行政法的關系利益調(diào)整方式本質(zhì)

3、功能 第二節(jié) 經(jīng)濟法概述第一章導論第二章 經(jīng)濟法律關系經(jīng)濟法律關系的概念 經(jīng)濟法律關系是指由經(jīng)濟法律規(guī)范規(guī)定和調(diào)整而形成的權(quán)利和義務關系。經(jīng)濟法律關系的主體 亦稱經(jīng)濟法主體，指在經(jīng)濟管理和協(xié)調(diào)過程中依法獨立享有一定權(quán)利和承擔一定義務的當事人。經(jīng)濟法律關系的內(nèi)容 指經(jīng)濟法律關系的主體享有的權(quán)利和承擔的義務。經(jīng)濟法律關系的客體 指經(jīng)濟法律關系的主體享有權(quán)利和承擔義務所共同指向的對象。 客體的類型：物；經(jīng)濟行為；智力成果。第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系第一章導論經(jīng)濟法的主體包括： 國家機關包括國家權(quán)力機關和行政機關。企業(yè)和其他社會組織企業(yè)是最主要的經(jīng)濟法主體，最典型的分類就是獨資企業(yè)，合伙企業(yè)和公司企業(yè)。企業(yè)

4、內(nèi)部組織企業(yè)內(nèi)部組織雖然不具有法人資格，但是可以參加企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟管理法律關系。自然人及其特殊形式自然人的特殊形式包括個體工商戶，農(nóng)民等。第一章導論第二節(jié) 經(jīng)濟法概述第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系（二）法律事實經(jīng)濟法律事實是：能夠引起經(jīng)濟法律關系設立、變更與終止的客觀情況。法律事實行為事件合法行為違法行為自然現(xiàn)象社會現(xiàn)象第一節(jié) 主要法律法系補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系事件，是指不依主體意志為轉(zhuǎn)移，與其主觀意志、行為無關的那些可以引發(fā)法律關系發(fā)生、變更和消滅的客觀現(xiàn)象。 行為與事件相反，它是由組織或個人所為的、受其主觀意志支配的那些能夠引起法律關系發(fā)生、變更和消滅的活動。第一節(jié) 主要法律

5、法系補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系法律問題：這筆2萬元的借款由誰來償還？第一節(jié) 主要法律法系補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系借款王明借款李剛毅張冀翔陳紅母親1.5萬5000元姐姐王麗擔保第一節(jié) 主要法律法系補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系幾種觀點1張冀翔、陳紅之母的借款應該由李剛毅來還，但他已死亡，所以只能由其妻子俞芳來還。王明只是一個中間人不負責任。2張翼翔、陳紅之母的借款應該由王明來還，王明償還后，再去向李剛毅請求償還。3.本案中所有的債權(quán)人都可以向李剛毅要求償還，但如果遺產(chǎn)不夠償還，則未償還部分不再清償。第一節(jié) 主要法律法系補充： 法律關系第一

6、章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系家傳之寶.wmv補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系 案例二：法律事實與法律后果 2006年國慶放長假，受聘于上海某公司的黎民準備與妻子趁假期外出旅游，黎民在晚報上查閱了不少旅行社登載的廣告，決定選擇新江旅行社提供的昆明大理五日游。于是黎民在9月25日親自到新江旅行社辦了手續(xù)，預約10月2日上午的飛機去昆明旅行，10月7日上午的飛機回來；在云南期間有進口空調(diào)大巴接送至旅館及各景點；住宿條件為三星級賓館、雙人房；旅行社承擔第一門票及三餐，每日餐費為50元人；旅行社為每一名游客提供人身意外傷害險，保額為2萬元；費用為4500元人。黎民當即付款9000元。9月30

7、日，旅行社與黎民又進行了確認，并告之具體起程時間。第一節(jié) 主要法律法系補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系 10月2日上午，參加旅行的游客來到指定地點，應到45個人(包括一名導游)，實到44人，有一位叫萬林的游客因昨夜搓麻將突發(fā)心臟病死亡了。大家來到機場，不料由于機場有大霧，班機推遲了兩個小時才起飛。到達昆明后，游客在機場又等了近兩個小時，才開來了一輛國產(chǎn)大巴車，且未開空調(diào)。游客們表示不滿，而司機則責怪是他們遲到在先。車至旅館后，游客們發(fā)現(xiàn)該旅館實為二星級賓館，而且由于旅游情況火爆，在雙人房里均加鋪一張。游客們提出不滿意見，但在旅游期間一直未能得到解決。在以后幾天的旅游中，游客對景點

8、游覽時間太短、三餐價高質(zhì)次等頗為不滿。 第一節(jié) 主要法律法系補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系 10月6日，在去一景點游覽途中，游客與司機、導游又發(fā)生爭執(zhí)。司機競?cè)粴蛴慰?，將黎民?人打傷并摔壞了黎民的一架照相機。后在當?shù)鼐降母缮嫦?，司機被依法拘留。 結(jié)束這次不愉快的旅行回到上海后，游客們紛紛向新江旅行社和消費者協(xié)會投訴，黎民等3人向保險公司要求賠償。 法律問題： 黎民等3人的損失應由誰來承擔？第一節(jié) 主要法律法系補充： 法律關系第一章導論第三節(jié) 經(jīng)濟法律關系幾種觀點1旅行社自始至終處于違約狀態(tài)，對其違約行為應該負完全的責任。保險公司對黎民等三人應當給予賠償。2旅行社沒有違約及違法行為，其無法按照原先約定提供吃住行，是由于云南旅游火爆這一旅行社無法抗拒的客觀事實引起的，故無須承擔責任。司機及導游等的行為是個人行為，由他們本人承擔后果，且不是保險公司的責任，后者無須賠償。3旅行社對飛機誤點而推遲旅游時間不承擔責任；對在云南期間的旅游服務質(zhì)量問題應承擔違約責任；對司機及導游的行為，旅行社屬雇傭關系而應承擔