保安入職法律知識培訓

1、保安入職法律知識培訓保安入職法律知識培訓保安入職法律知識培訓 為提高安保人員日常生活中的法律意識；自我防范意識，使大家明確學法懂法，知法守法的重要性；進一步增強其自身的法制觀念和自我保護意識和力 。培訓目的：2021/4/132培訓內(nèi)容：1、盜竊罪（節(jié)選）2、違反治安管理行為的處罰（節(jié)選）3、故意毀壞財物罪（節(jié)選）4、尋釁滋事罪（節(jié)選）5、故意傷害罪，故意殺人（節(jié)選） 6、正當防衛(wèi)及緊急避險2021/4/133一、盜竊罪（一）、什么是盜竊罪：是指以非法占有為目的，竊取他人占有的數(shù)額較大的財物，或者多次盜竊的行為。是侵犯財產(chǎn)犯罪，盜竊罪侵犯的對象是公私財物2021/4/134這種公私財物的特征是

2、:1、能夠被人們所控制和占有。2、具有一定的經(jīng)濟價值，這種經(jīng)濟價值是客觀的，可以用貨幣來衡量的，如有價證券等。3、能夠被移動。 4、他人的財物。盜竊犯不可能盜竊自己的財物，他所盜竊的對象是“他人的財物主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，且具有非法占有的目的。2021/4/135 處 罰：1、犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。所謂“數(shù)額較大”，根據(jù)解釋是指個人盜竊公私財物價值人民幣5百元至2千元以上。對于依法應當判處罰金刑，但沒有盜竊數(shù)額或者無法計算盜竊數(shù)額的犯罰分子，應當在1千元以上10萬元以下判處罰金。 3年以上10年以下有期徒刑。2、犯本罪，情節(jié)嚴重的，處3

3、年以上10年以下有期徒刑，判處罰金。所謂情節(jié)嚴重，是指數(shù)額巨大或者其他嚴重情節(jié)。所謂數(shù)額巨大，根據(jù)解釋，是指個人盜竊公私財物價值人民幣5千元至2萬元以上。 2021/4/1363、犯本罪，情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)，情節(jié)特別嚴重，是指數(shù)額特別巨大或者其他特別嚴重情節(jié)。所謂“數(shù)額特別巨大”，根據(jù)解釋是指個人盜竊公私財物價值人民幣3萬元至10萬元以上。盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票，其數(shù)額特別巨大的起點為2500份，其他特別嚴重情節(jié)，是指除數(shù)額特別巨大以外的其他特別嚴重情節(jié)，根據(jù)解釋第6條第3項之規(guī)定，盜竊數(shù)額達到“數(shù)額巨大

4、”的起點，并具有下列情形之一的，可以認定為“其他特別嚴重情節(jié)”：4、犯本罪，具有盜竊金融機構(gòu)，數(shù)額特別巨大或者盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴重的情形之一的，處無期徒刑或死刑，并處沒收財產(chǎn)。所謂盜竊是指盜竊經(jīng)營資金、有價證券和客戶的資金等，如儲戶的存款、債券、其他款物。 處 罰：2021/4/137處 罰：5、在共同盜竊犯罪中，各共犯人基于共同的故意，實施了共同的犯罪行為，應對共同盜竊行為所造成的危害后果負責。 本罪及搶劫罪的轉(zhuǎn)化： 第二百六十九條犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。 即，盜竊罪在實施了以上規(guī)定的行為

5、侯即可以轉(zhuǎn)化成為搶劫罪，以搶劫罪定罪處罰2021/4/138案例2007年3月14日，硬板事業(yè)部一員工,把廢金水從桶內(nèi)倒出，計劃帶出廠區(qū)，后被公司發(fā)現(xiàn)并抓獲，判刑四年。2010年11月13日，電鍍生產(chǎn)線員工利用工作之便盜竊公司財物，后被公司發(fā)現(xiàn)并抓獲，被移交派出所處理。2021/4/139盜竊罪的立案標準1、公安部關(guān)于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知2、公安部1992年1月下發(fā)的公安部關(guān)于修改盜竊案件立案統(tǒng)計辦法的通知對立案標準的規(guī)定： 3、公安機關(guān)凡接到報警的盜竊案件，不論盜竊財物數(shù)額多少，均應受理、登記并認真查處。其中達到當?shù)匾?guī)定的盜竊犯罪數(shù)額標準的，立為刑事案件；撬門破窗人室盜竊的，扒竊的

6、，使用刀刃等工具或攜帶兇器盜竊的，不論盜竊財物數(shù)額多少，均立為刑事案件；明顯是慣犯作案或一人多次作案的，以及其他雖未達到規(guī)定的數(shù)額標準但情節(jié)或者后果比較嚴重的，也立為刑事案件；其余作為治安案件查處，經(jīng)過工作發(fā)現(xiàn)構(gòu)成刑事案件的，應及時立為刑事案件。 2021/4/1310二、違反治安管理行為的處罰 盜竊數(shù)額在2000元以上的，或雖不足2000元但情節(jié)或后果嚴重的，立為重大案件；盜竊數(shù)額在20000元以上的，或雖不足20000元但情節(jié)或者后果特別嚴重的，立為特大案件。個人詐騙和搶奪公私財物的案件，參照上述立案標準執(zhí)行。 關(guān)于盜竊罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定最高人民法院、最高人民檢察院、公安部1998年

7、3月下發(fā)的關(guān)于盜竊罪數(shù)額認定標準問題的規(guī)定對一般、重大、特大盜竊案件立案標準的規(guī)定： 1個人盜竊公私財物“數(shù)額較大”，以五百元至二千元為起點。 2個人盜竊公私財物“數(shù)額巨大”，以五千元至二萬元為起點。 3個人盜竊公私財物“數(shù)額特別巨大”，以三萬元至十萬元為起點。 4各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院、公安廳(局)，可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況，并考慮社會治安狀況，在上述數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的盜竊罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”的具體數(shù)額標準，并分別報最高人民法院、最高人民檢察院、公安部備案。 2021/4/1311二、違反治安管理行為的處罰1、窩藏、轉(zhuǎn)移、代

8、銷贓物處罰種類：罰款、拘留法律依據(jù)：治安管理處罰法第60條第3項“有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款：明知是贓物而窩藏、轉(zhuǎn)移或者代為銷售的?！?、賭博 處罰種類：罰款、拘留法律依據(jù)：治安管理處罰法第70條“以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參及賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。”2021/4/1312三、故意毀壞財物罪故意毀壞財物罪，是指故意毀滅或者損壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的行為。本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪

9、。故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。故意毀壞財物罪中的犯罪行為通常是由某種現(xiàn)實原因造成的。行為人可能是出于對財物所有人的打擊報復、或嫉妒心理或其他類似有針對性的心理態(tài)度，毀壞財物使所有人的財產(chǎn)受到損失就是其犯罪目的。2021/4/1313四、尋釁滋事罪尋釁滋事罪，是指肆意挑釁，隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財物，或者在公共場所起哄鬧事。嚴重破壞社會秩序的行為。有人認為：“尋釁滋事罪，是指在公共場所無事生非，肆意挑釁，起哄搗亂，破壞社會秩序的行為。”這一概念將尋釁滋事罪局限在公共

10、場所是不正確的。誠然，尋釁滋事都是憑借自己或者自己一方的人多勢眾、力氣強壯、兇狠殘暴來“征服”對方，欺辱他人，以顯示自己的強悍和無所顧忌，這類犯罪一般都發(fā)生在公共場所，但發(fā)生在非公共場所的情況肯定也是存在的。新刑法典將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種： 隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的； 追逐、攔劫、辱罵他人，情節(jié)惡劣的； 強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴的； 在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的2021/4/1314尋釁滋事罪 為正確適用刑法關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定，嚴厲打擊尋釁滋事犯罪活動，維護社會秩序，現(xiàn)根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋，對在司法實踐中辦理尋釁滋事案件的若干法律問題提出以

11、下意見： （一）有下列情形之一，破壞社會秩序的，屬于刑法第二百九十三條中的“情節(jié)惡劣”或“情節(jié)嚴重”，應以尋釁滋事罪論處： 1、在兩年內(nèi)實施三次以上尋釁滋事行為的； 2、隨意毆打他人造成一人以上輕傷或三人以上輕微傷的； 3、追逐、攔截、辱罵他人、致使他人無法正常生活、工作，或者造成他人精神失常、自殺等嚴重后果的； 4、強拿硬要公私財物價值人民幣1000元以上、任意損毀公私財物2000元以上或者任意占用公私財物1萬元以上的。 因?qū)嵤┬谭ǖ诙倬攀龡l中的四項行為之一而構(gòu)成其他更重罪行，以重罪論處。 2021/4/1315尋釁滋事罪（二）非法插手民間糾紛，毆打他人的，以隨意毆打他人論；強行收取各種

12、形式保護費，或者非法插手民間糾紛，以強迫手段索賠、討債、從中牟利的，以強拿硬要論。2021/4/1316五、故意傷害罪和構(gòu)成客體要件本罪侵犯的客體是他人的身體權(quán)，所謂身體權(quán)是指自然人以保持其肢體、 客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為實施了非法損害他人身體的行為。 1、要有損害他人身體的行為 2、損害他人身體的行為必須是非法進行的 3、損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害，才能構(gòu)成本罪 主體要件本罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡并具備刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪，其中，已滿14周歲末滿16周歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的，應當負刑事責任。 刑事責任處三年以下有期徒刑

13、、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 2021/4/1317六.正當防衛(wèi)及緊急避險 正當防衛(wèi)概念為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。 正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。 2021/4/1318五大要件 ：1起因條件：侵害現(xiàn)實存在2時間條件：侵害正在進行3主觀條件：具有防衛(wèi)意識4對象條件：針對侵害人防衛(wèi)5限度條件：沒有明

14、顯超過必要限度2021/4/1319緊急避險為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的傷害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人。2021/4/1320緊急避險的構(gòu)成 避險意圖避險起因避險客體避險時間避險可行性避險限度2021/4/1321緊急避險的要件 (1)必須針對正在發(fā)生的緊急危險。如果人的行為構(gòu)成緊急危險，必須是違法行為。 (2)所采取的行為應當是避免危險所必需的。 (3)所保全的必須是法律所

15、保護的權(quán)利。 (4)不可超過必要的限度，就是說，所損害的利益應當小于所保全的利益。緊急避險不負法律責任。在職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，不得在發(fā)生及其特定責任有關(guān)的危險時實行緊急避險。 2021/4/1322避險過當及其刑事責任刑法第21條第 2款規(guī)定：“緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰?！痹谛谭ɡ碚撋?，把緊急避險超過必要限度而造成不應有的危害的行為，稱為避險過當。避險過當不是一個罪名，在追究其刑事責任時，應當在確定其罪過形式的基礎上，以其所觸犯的我國刑法分則有關(guān)條文定罪量刑。在避險過當?shù)淖镞^形式中，大多數(shù)是疏忽大意的過失，在少數(shù)或個別情況下，

16、可能由間接故意或過于自信的過失構(gòu)成避險過當。由于避險過當在主觀上是出于保全合法權(quán)益的動機和目的，在客觀上發(fā)生在緊迫的情況下。因此，對于避險過當應當減輕或者免除處罰 2021/4/1323及正當防衛(wèi)的相同點和不同點 區(qū)別: 1.危險的來源不同。正當防衛(wèi)的危險來源是人的不法侵害行為；而緊急避險的危險來源比較廣泛，可以是不法侵害，也可以是自然災害、動物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時，如果行為人是對不法侵害人進行反擊，屬于正當防衛(wèi)的范疇；如果為了躲避不法侵害，而損害第三人（不法侵害之外的人）利益的，屬于緊急避險的范疇。 2.緊急避險必須是出于迫不得已，而正當防衛(wèi)無此要求。 3. 對主體的要求不同。緊急

17、避險要求主體不能有特定的身份（如警察、軍人或消防隊員等）。而正當防衛(wèi)就沒有這樣的要求。任何人均有正當防衛(wèi)的權(quán)利。 4。避險保護的是合法利益，損害的也是合法的利益（第三者的利益），在這種情況下法律怎么樣選擇，兩害相權(quán)取其輕，避險所保護的利益必須要大于避險行為所損害的第三者的利益，如果等于或者小于所損害的利益，避險就沒有意義，法律也就沒有保護的必要. 5. 實施對象不同。正當防衛(wèi)只能對不法侵害人實施，而緊急避險必須是向第三者實施。 相同點 （1）目的相同。二者都是為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利。 （2）前提相同。二者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實施。 （3）責任相

18、同。二者超過法定的限度造成相應損害后果的，都應當負刑事責任，但應減輕或免除處罰。民法上的緊急避險 民法通則第一百二十九條因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔民事責任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔民事責任或者承擔適當?shù)拿袷仑熑巍Ｒ蚓o急避險采取措施不當或者超過必要的限度，造成不應有的損害的，緊急避險人應當承擔適當?shù)拿袷仑熑巍?民通意見第156條：因緊急避險造成他人損失的，如果險情是由自然原因引起，行為人采取的措施又無不當，則行為人不承擔民事責任。受害人要求補償?shù)?，可以責令受益人適當補償。 2021/4/1324緊急避險不適用人群根據(jù)刑法的規(guī)定，為了避免本人危險而采取緊急避險的行為，不能適用于職務上、業(yè)務上負有特定責任的人，也就是說對正在發(fā)生的危險負有特定職責的人，不能為了使自己避免這種危險而采取緊急避險的行為。這里所說的“職務上、業(yè)務上負有特定責任”是指擔任的職務或者從事的業(yè)務要求其對一定的危險負有排除的職責，同一定危險作斗爭是其職業(yè)義務，包括消防隊員、醫(yī)生、護士、船長、海員、民航駕駛員、防汛員、警衛(wèi)員、警察等的職業(yè)義務。 也就是說消防隊員不能借口避免自己燒傷而拒不參加救火；醫(yī)生不能因怕傳染，而把拒絕給傳染病人治療說成是緊急避險；