從系統(tǒng)功能語言學(xué)分析裁決書的信息流動(dòng)

1、從系統(tǒng)功能語言學(xué)角度分析裁決書的信息流動(dòng)摘要：語篇中的信息隨著語篇表層朝著一定方向發(fā)展并得以傳遞，信息的發(fā)展 和傳遞構(gòu)成信息流動(dòng)。法律語篇的信息流動(dòng)是以實(shí)現(xiàn)說理為交際目的，通過強(qiáng)勢(shì) 語言和弱勢(shì)語言，在已知信息和未知信息之間交互進(jìn)行來逐步豐富語篇的樹狀信 息結(jié)構(gòu)。裁決書中的信息基本上屬于處置類信息，本文從系統(tǒng)功能語言學(xué)的角度， 以主敘位結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)來研究裁決書中信息的線性化流動(dòng)。關(guān)鍵詞：處置類信息，裁決書，主敘位結(jié)構(gòu)，信息流動(dòng) 文獻(xiàn)綜述：信息流動(dòng)是語篇中存在的普遍現(xiàn)象。Piwek 1:104曾形象的把語篇 比作液體：“可以認(rèn)為，信息象液體一樣，從高處流向低處，尤其是信息空檔處?！?Barwise

2、 & Gabbay 2:8 從情景語義學(xué)的角度定義并論證了信息流動(dòng)。他們認(rèn)為 所謂信息流動(dòng)是以行為為載體的從一個(gè)情景到另一個(gè)情景的變化的認(rèn)知。而 Halliday 3:296 和 Chafe 4:5 則講信息流動(dòng)看做已知信息（或主位）向新信息 （或敘位）的發(fā)展。該觀點(diǎn)以已知信息-新信息兩分法為基礎(chǔ)，傾向于在語言層 面分析信息及發(fā)展變化。Labov 6:10也做過有關(guān)會(huì)話參與人共享知識(shí)的分類， 實(shí)際上是對(duì)信息的一種分類：A事件，B事件，AB事件，O事件和D事件。分 別是：A方所知的信息，B方所知的信息，雙方共知的信息，在場(chǎng)人共知的信息， 有爭(zhēng)議的信息。這些信息在會(huì)話參與人之間傳遞并發(fā)生變化。 7

3、:41引言： 語篇信息是一個(gè)由信息點(diǎn)和信息單位構(gòu)成的層級(jí)體系，可以表示為樹狀結(jié) 構(gòu)，每一個(gè)信息單位由一個(gè)命題構(gòu)成， 7:42, 每一個(gè)信息單位又可分析為若干 信息成分。語篇信息的發(fā)展隨語篇的表層發(fā)展呈線性累積個(gè)整合，同時(shí)在信息結(jié) 構(gòu)層面呈多層次立體交叉，信息的處理和使用是交際參與人相互關(guān)系的體現(xiàn)。在 裁決書中，何據(jù)，何事實(shí)，何推斷，何處置和何結(jié)論五類信息點(diǎn)能夠集中表現(xiàn)法 律推理的基本原則，方法和法律推理的結(jié)果，是裁決書必定涉及的信息。本文從 主敘位結(jié)構(gòu)入手，討論已知信息是如何轉(zhuǎn)換和共享從而推理生成新信息。1. 信息的發(fā)展 語篇均有其特定的交際目的，在語篇思想付諸語言表達(dá)之前，信息已經(jīng)得到 初步

4、的構(gòu)思和安排，這就構(gòu)成了語篇信息與語言表層的非一致性發(fā)展。處置類信 息在語篇樹狀網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中往往形成主線，其發(fā)展常從語篇開始直達(dá)結(jié)尾，在全篇 起支撐作用。信息的發(fā)展具有多個(gè)層面，如句內(nèi)層次，句際層次，全局層次等。 而裁決書就是以核心命題為中心，從而從何事實(shí)，何據(jù)向何推斷，何處置和何處 置不斷推進(jìn)。這幾者之間是可以相互平行， 也可以處于從屬位置?？聪吕?申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于1998年12月1 1日簽訂的重慶市商品房預(yù)售（預(yù)購(gòu)） 合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容未違背國(guó)家法律、行政法規(guī)的強(qiáng) 制性規(guī)定，該合同合法有效。這段話的信息流動(dòng)就是圍繞申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人為其辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書者 一核心命題

5、，依據(jù)預(yù)售合同是雙方真實(shí)意思的表示這一事實(shí)，判定合同有效，被 申請(qǐng)人應(yīng)履行其職責(zé)。這段話就是如右圖所示，信息流動(dòng)是依次推進(jìn)，信息的位 置關(guān)系是從屬結(jié)構(gòu)。2. 信息的傳遞 信息的傳遞指信息發(fā)出者與信息接收者之間的信息處理，設(shè)計(jì)參與者，傳遞 目的，傳遞方式，信息內(nèi)容等一系列因素。在裁決書中，說服是最重要的目的。 裁決書中表達(dá)信息的主要手段是直接宣稱，在此前提下，推理證明也占較大比重， 用以陳述案件裁定的理由。其中也用到敘述呈現(xiàn)的方法表達(dá)事實(shí)，但是并未設(shè)置 交互，僅由作者單方面負(fù)責(zé)全部的陳述?？聪吕?由于申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人舉示的上述證據(jù)的真實(shí)性均無異議，但對(duì)其關(guān)聯(lián)性、合法 性不予質(zhì)證。本庭認(rèn)為，對(duì)證

6、據(jù)（一）、（二）是被申請(qǐng)人與市公房管理處之間的 項(xiàng)目聯(lián)建及其爭(zhēng)議問題，但是，鑒于申請(qǐng)人對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)可，并且，有助于 本庭查明本案糾紛所涉及的房屋的狀況、申請(qǐng)人迄今未取得其向被申請(qǐng)人所購(gòu)房 屋的權(quán)屬證書的原因等案件事實(shí)，因而，對(duì)于其真實(shí)性以及作為本案證據(jù)的合法 性和關(guān)聯(lián)性，本庭予以認(rèn)可；對(duì)被申請(qǐng)人舉示的證據(jù)（三），本庭認(rèn)為，該民 事調(diào)解書只能證明重慶第三建筑工程公司與被申請(qǐng)人和市公房管理處發(fā)生過建 設(shè)工程施工合同糾紛且在重慶市高級(jí)人民法院主持下這三家單位就解決這一糾 紛達(dá)成了協(xié)議，不能證明本案的相關(guān)事實(shí)，因此，對(duì)其合法性本庭予以認(rèn)可，但 對(duì)其關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。在語篇分析中，主位結(jié)構(gòu)是重要的概念

7、之一。對(duì)主敘位結(jié)構(gòu)的研究可以幫助 我們把握語篇中新舊信息相互聯(lián)系，相互作用，互相轉(zhuǎn)化的脈絡(luò)。正如黃國(guó)文 （2006:66）所說：“對(duì)主位結(jié)構(gòu)的分析可以幫助我們了解語篇的格局和組織模式， 明白發(fā)話者是怎樣通過語篇的組織來傳遞信息的?！澳敲床脹Q書中的這段話依然 是依據(jù)何事實(shí)何據(jù)來進(jìn)行推理，通過已知信息也就是主位，借助了 Labov （1977） 的知識(shí)共享模式，從共享度和認(rèn)可度兩個(gè)維度來進(jìn)一步分析。裁決書中的“本庭 認(rèn)為.只能證明”這句話體現(xiàn)了申請(qǐng)人所做的陳述中是用了弱勢(shì)語言，因此不 能強(qiáng)有力的論證自己觀點(diǎn)。最后一句話“因此.不予認(rèn)可”如果從整句話來 看，那么因此作為連接詞可以被認(rèn)為是主位，其余的

8、是敘位，但是更深一層分析， 對(duì)其合法性這個(gè)狀語也是主位，也就是所謂的多主位結(jié)構(gòu)。主位常常就是上下文 的銜接點(diǎn)，至于哪一個(gè)主位更為重要，就要看作者想要強(qiáng)調(diào)的是什么，是已知信 息還是未知信息了。3. 信息流動(dòng)的條件信息流動(dòng)的首要條件是交際的需要。通過已知信息和未知信息的轉(zhuǎn)換形成信 息空缺，由此產(chǎn)生信息流動(dòng)的動(dòng)力。信息流動(dòng)的重要條件之一是信息勢(shì)能，勢(shì)能 越大，流動(dòng)困難越小。信息勢(shì)能大小依賴于信息源和信息歸宿的盈余度差，即信 息位差。信息源的信息盈余度越高，信息歸宿的信息盈余度越低，則信息勢(shì)能越 大。信息盈余度過低時(shí)形成信息空缺，信息空缺處世信息流動(dòng)的潛在歸宿，一旦 條件成熟，必定引起信息向此流動(dòng)。隨

9、著語篇的進(jìn)展，有一個(gè)而且只能有一個(gè)焦 點(diǎn)，那么重要的信息將會(huì)編織于語篇的信息樹上，使信息樹的層級(jí)系統(tǒng)得以成型 和完善?？聪吕弘m然被申請(qǐng)人存在逾期辦理房屋權(quán)屬證書的違約行為，但根據(jù)本案的情況及 相關(guān)法律的規(guī)定，被申請(qǐng)人不應(yīng)承擔(dān)逾期辦理房屋權(quán)屬證書的違約金的責(zé)任。其 理由在于：首先，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人簽訂的重慶市商品房預(yù)售（預(yù)購(gòu)）合同 并未對(duì)被申請(qǐng)人逾期辦理房屋權(quán)屬證書的違約責(zé)任作出約定，因而，申請(qǐng)人主張 的以已付房款為基數(shù)、按同期中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息上 浮 30% 的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)收被申請(qǐng)人自 1999 年 12 月 15 日起至房屋權(quán)屬證書辦理完畢之 日止的違約金這一主張，仲裁庭

10、認(rèn)為缺乏合同和法律上的依據(jù)。這段話中，我們可以從“雖然“ 兩字可以看出，話語在此要發(fā)生轉(zhuǎn)折。也 就是說信息部會(huì)按照本來預(yù)設(shè)的往下走，那么已知信息和未知信息之間就形成了 一個(gè)信息位差，后面的敘位才得以出現(xiàn)。4. 信息流動(dòng)中的重要表現(xiàn)信息流動(dòng)中的重要表現(xiàn)有：信息增生，信息滅失，信息歸宿與終點(diǎn)，信息緩 流與漩渦。在發(fā)展過程中，有些信息伴隨信息流動(dòng)而存在，但是對(duì)核心命題沒有 實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)，是游離于信息流的增生信息。信息滅失是指某一參與人的具有價(jià)值 的信息，沒有收到該參與人的有效處理而導(dǎo)致該信息退出信息流。信息緩流是指 信息的流動(dòng)順暢，回溯少，涉及因素少，信息交換過程簡(jiǎn)單。信息歸宿是指信息 發(fā)展傳遞直至終

11、點(diǎn)。請(qǐng)看下例：被申請(qǐng)人自收到本裁決之日起 15 日內(nèi)，將申請(qǐng)人辦理重慶市渝中區(qū)人民路 248號(hào)C棟16層橫軸一、縱軸（KM房屋的權(quán)屬證書需由被申請(qǐng)人提供的 資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，并協(xié)助申請(qǐng)人辦理房地產(chǎn)權(quán)屬登記。裁決書中，信息的流動(dòng)一般是較緩慢的，特別是在判決時(shí)，一般是由事實(shí)， 依據(jù)然后就到了信息終點(diǎn)，期間信息滅失的情況比較少。因?yàn)椴脹Q書本來就是一 個(gè)推理的過程，不像庭審那樣，信息流動(dòng)較快，容易流失信息。5. 結(jié)論本文從信息發(fā)展和傳遞兩個(gè)角度分析論證了裁決書中信息的流動(dòng)。我們可以 發(fā)現(xiàn)，在裁決書中，何事實(shí)和何依據(jù)這兩個(gè)信息點(diǎn)出現(xiàn)的頻率較高，并且裁決書 的信息流動(dòng)都呈線性依次推進(jìn)。主位的部分大多

12、是由連接詞和狀語來承擔(dān)，敘位 的信息都是由已知信息推斷而來。裁決書的語言特點(diǎn)是論辯的合理性與客觀性密 切搭配，為實(shí)現(xiàn)說理功能這一交際目的服務(wù)。本文著重是從系統(tǒng)功能語言學(xué)中的 主敘位結(jié)構(gòu)來看信息是怎樣形成信息空缺，實(shí)現(xiàn)信息流動(dòng)的。本文的缺點(diǎn)是闡述 的不夠清晰，只是闡述了信息的線性流動(dòng)，沒有說明線性流動(dòng)的幾種模式。但本 文的切入點(diǎn)是裁決書，立題比較新穎，可以在空白領(lǐng)域做出一點(diǎn)點(diǎn)貢獻(xiàn)。 參考文獻(xiàn) ：Bolinger , D. 1958 , 14 : 109- 149. A theory of pitch accent in English.Brown , G. , Currie , K. L. &J

13、 . Kenworthy. 1980. Questions of Intonation.London : Croom Helm.Brown , G. & George Yule. 1983.Discourse Analysis. Cambridge University Press.Chafe , W. 1979. Givon .T.(ed. ) Syntax and Semantics Volume 12 : Discourse and Syntax.Crystal , D. 1975. The English Tone of Voice . London : Edward ArnoldYo

14、rk : Academic Press.Currie , K. L. 1978(11) .Work in Progress.Danes , F. (ed. ) 1974.Papers on Functional Sentence Perspective.Davidson , 1980 , 56 : 42 - 67. Language.van Dijk , T. 1977. A. Text and Context : Explorations in the semantics and prag2 matics of discourse. London and New York : Longman ,.Quirk , R. , S. Greenbaum, G. Leech &J . Svartvik. 1985. A ComprehensiveGrammar of the Engli