買賣合同起糾紛法官調(diào)解息事態(tài)

1、買賣合同起糾紛法官調(diào)解息事態(tài)買賣合同中，雙方當(dāng)事人就修繕物品和支付余款發(fā)生糾紛，訴至法院。法庭成功調(diào)解了該起買賣合同糾紛案件，使原、被告雙方矛盾得到妥善化解。近日， 榮縣法院樂德2012 年，原告向秦為被告羅方華的新房安裝門鎖、護(hù)欄等，后經(jīng)結(jié)算，羅方華共需支付原告向秦安裝費(fèi)、 材料款等 36480元。羅方華于2012 年 12 月 2 日出具一張36480 元的欠條交向秦持有，羅方華在2013 年分兩次共計(jì)支付20000元給向秦后，余款16480 元經(jīng)向秦多次催收至今未付，致向秦起訴來院請(qǐng)求羅方華償還其欠款16480 元并支付資金利息。庭審中，羅方華對(duì)欠款事實(shí)予以認(rèn)可， 但以向秦為其安裝的門鎖

2、、 護(hù)欄等已多處損壞、無法使用為由提出抗辯，要求向秦為其將門鎖、 護(hù)欄修繕完畢后才同意支付余款。向秦則認(rèn)為門鎖、 護(hù)欄屬于使用過程中自然損壞，且也在保修期內(nèi)對(duì)門鎖進(jìn)行過維修，不同意再次修繕。承辦法官找準(zhǔn)雙方爭(zhēng)議焦點(diǎn)，多次組織進(jìn)行調(diào)解。 最終，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，雙方同意扣除門鎖、護(hù)欄的維修費(fèi)2480 元（由羅方華另行請(qǐng)人維修），由羅方華支付原告向秦欠款14000 元（已當(dāng)庭兌現(xiàn)），向秦自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。樂德法庭法官公正、高效司法作風(fēng)得到了雙方當(dāng)事人的高度評(píng)價(jià)（以上人名均系化名）。點(diǎn)擊律網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，致力于利用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析技術(shù)，結(jié)合自身深厚的行業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，改造傳統(tǒng)法律服務(wù)

3、市場(chǎng)，為多方之間搭建便捷、高效的獲取交易渠道，并為律師、企業(yè)提供高效的法律工作生產(chǎn)力工具。點(diǎn)擊律技術(shù)團(tuán)隊(duì)研發(fā)的同名互聯(lián)網(wǎng)法律服務(wù)平臺(tái)，為企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、律所及普通用戶提供律師查詢、企業(yè)訴訟分析等數(shù)據(jù)服務(wù)。已經(jīng)獲得交通銀行、江蘇大海塑料等在內(nèi)的幾十家大中型企業(yè)及幾百家中小型企業(yè)的使用及認(rèn)可。發(fā)展歷程2015年 10 月，點(diǎn)擊律（上海）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司正式創(chuàng)立；2016年 1 月，第三方互聯(lián)網(wǎng)在線法律服務(wù)平臺(tái)：“點(diǎn)擊律”正式上線；同期“查律師”、“查企業(yè)”兩個(gè)產(chǎn)品正式上線；2016 年 6 月，“做合同”產(chǎn)品上線；2016 年 7 月，“支點(diǎn)閱讀”產(chǎn)品上線。主營(yíng)業(yè)務(wù)點(diǎn)擊律開發(fā)了至今較為全面、準(zhǔn)確的涉訴企業(yè)數(shù)據(jù)庫，通過對(duì)司法裁判文書的分析，將結(jié)果直觀地展示給金融機(jī)構(gòu)，使得金融機(jī)構(gòu)可以對(duì)擬進(jìn)行風(fēng)控審查企業(yè)的涉訴類型、涉訴金額、涉訴時(shí)間等有比較全面的了解。點(diǎn)擊律公司在第一時(shí)間對(duì)全國(guó)各地法院的案件受理情況進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，對(duì)于金融機(jī)構(gòu)所關(guān)注貸款企業(yè)涉訴的信息在第一時(shí)間進(jìn)行定點(diǎn)推送，以便金融機(jī)構(gòu)在第一時(shí)間進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并決策。點(diǎn)擊律公司還針對(duì)金融機(jī)構(gòu)年關(guān)注重點(diǎn)貸款企業(yè)的涉訴情況等，由資深的法律工作者對(duì)涉訴裁判文書等信息進(jìn)行全面的人工分析，敏銳發(fā)現(xiàn)貸款企業(yè)各種有價(jià)值的信息，出具專門的分析報(bào)告供金融機(jī)構(gòu)決策。點(diǎn)擊律公司不僅僅滿足于現(xiàn)有的