網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)

1、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)【摘要】網(wǎng)絡(luò)作為“第四媒介，技術(shù)不斷更新，人們對(duì)新的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)行為知之甚少，傳統(tǒng)法律相對(duì)滯后，新的著作權(quán)侵權(quán)方式也隨之而來，著作權(quán)人的利益正遭受著宏大的損害。本文通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)行為的分析、作品的合理使用分析及作者、傳播者與群眾利益的權(quán)衡分析，希望能為立法者在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)研究提供一些思路，更好地完善和開展已經(jīng)老化的著作權(quán)法，保護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下權(quán)利人的利益?！娟P(guān)鍵詞】著作權(quán)合理使用網(wǎng)絡(luò)立法一網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的含義與特征1網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的含義網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)，是指著作權(quán)人對(duì)受著作權(quán)法保護(hù)的作品在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所享有的著作權(quán)權(quán)利。我國(guó)2001年?著作權(quán)法?修改后增加了“信息網(wǎng)

2、絡(luò)傳播權(quán)，即以有限的或者無限方式向公眾提供作品，使公眾可以在某個(gè)特定的時(shí)間或地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，從而在立法上明確了這一權(quán)利。2網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的特征網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)除具有傳統(tǒng)著作權(quán)的特點(diǎn)外，還具有一些獨(dú)特特征：1法定性。法律對(duì)于相關(guān)著作權(quán)確實(shí)定晚于相關(guān)的司法理論，在法律確認(rèn)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的地位之前，司法理論不得不援引大量的以往的著作權(quán)理論。2地域性。著作權(quán)的地域性是指著作權(quán)在依某國(guó)法律獲得保護(hù)的那個(gè)國(guó)家地域內(nèi)有效。網(wǎng)絡(luò)上作品的傳播不受地域的限制，利用版權(quán)的地域性對(duì)抗“平行進(jìn)口等做法受到挑戰(zhàn)，著作權(quán)的地域性受到動(dòng)遙3專有性。著作權(quán)的專有性是指別人未經(jīng)權(quán)利人同意或者法律容許，不得使用和享有該項(xiàng)著作權(quán)。由于著作權(quán)不

3、排斥別人創(chuàng)作類似或者雷同的作品，所以相對(duì)于專利和商標(biāo)而言，著作權(quán)的專有性相對(duì)弱，但是這不等于著作權(quán)沒有專有性。4傳統(tǒng)的作品都有自己的表現(xiàn)形式，不管結(jié)果如何，總的說，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的表現(xiàn)形式顛覆了傳統(tǒng)的區(qū)分著作權(quán)類型的意義。二網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的類型和構(gòu)成要件1網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為的類型1將網(wǎng)上作品擅自下載并發(fā)表在傳統(tǒng)媒體上。這種行為詳細(xì)指未經(jīng)網(wǎng)絡(luò)作品權(quán)利人容許將網(wǎng)絡(luò)作品下載并于傳統(tǒng)媒體上傳播的行為。2未經(jīng)作者容許，擅自將傳統(tǒng)媒體上發(fā)表的作品在網(wǎng)站上傳播。即未經(jīng)原文學(xué)藝術(shù)等非數(shù)字化作品的版權(quán)人容許，將其作品數(shù)字化登載于網(wǎng)絡(luò)上向一切網(wǎng)絡(luò)用戶公開的行為。將該種行為確定為侵權(quán)行為，是因?yàn)閷⒃瓉矸菙?shù)字化的文學(xué)藝術(shù)

4、作品數(shù)字化，無論其采用何種手段數(shù)字化都不是創(chuàng)作，不具有獨(dú)創(chuàng)性。3鏈接行為。當(dāng)今網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者往往利用鏈接技術(shù)將網(wǎng)站間信息互相鏈接以實(shí)現(xiàn)信息資源共享的目的。鏈接技術(shù)并不違法，也不構(gòu)成侵權(quán)。但是這不等同于法律沒有規(guī)定鏈接是一種侵權(quán)行為。4網(wǎng)頁作品的著作權(quán)侵權(quán)。網(wǎng)頁設(shè)計(jì)的好壞對(duì)于各大商業(yè)網(wǎng)站來說至關(guān)重要，一個(gè)制作精良的網(wǎng)頁會(huì)迅速提升網(wǎng)站的訪問率，進(jìn)而提升網(wǎng)站的知名度，帶來更多的廣告收益。2網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的認(rèn)定侵權(quán)行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)即通常所說的構(gòu)成要件指構(gòu)成詳細(xì)侵權(quán)行為的各種作為必要條件的因素。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件包括以下四個(gè)方面：1須有進(jìn)犯網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的不法行為。我國(guó)現(xiàn)行?著作權(quán)法?的第45條和第46條對(duì)各

5、種不同的進(jìn)犯著作權(quán)的使用行為進(jìn)展了詳盡的規(guī)定。2損害事實(shí)是侵權(quán)責(zé)任的必備構(gòu)成條件。從網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)方面看，損害事實(shí)是構(gòu)成侵權(quán)的必備要件。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用表達(dá)在被使用上，假設(shè)使用人越多，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所表達(dá)的價(jià)值就越大。因此，衡量權(quán)利人是否遭受到了損害，應(yīng)當(dāng)結(jié)合作品上載到網(wǎng)絡(luò)前后作者收到的經(jīng)濟(jì)利益和其他利益來考慮。3須有主觀的過錯(cuò)責(zé)任。我國(guó)?最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律假設(shè)干問題的解釋?第四、五、六條的規(guī)定詳細(xì)闡述了網(wǎng)絡(luò)效勞者法律責(zé)任，由此可知，網(wǎng)絡(luò)提供者是否承擔(dān)責(zé)任以“明知這種主觀意識(shí)狀態(tài)為前提，其在“不知或“應(yīng)當(dāng)不知的情況下，即使造成了侵權(quán)后果也無需承擔(dān)責(zé)任。我們因此可推

6、斷其適用?民法通那么?中一般歸責(zé)原那么，即過錯(cuò)原那么。4不法行為和損害事實(shí)有聯(lián)絡(luò)。在涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為和損害結(jié)果的因果關(guān)系中，往往存在直接和間接原因之分。因此網(wǎng)主及用戶將作品在網(wǎng)絡(luò)上傳播是導(dǎo)致版權(quán)被損害的直接原因，此時(shí)網(wǎng)主和用戶構(gòu)成對(duì)版權(quán)的直接損害。三網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的行使1網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用合理使用，實(shí)際上是著作權(quán)人和社會(huì)公眾就其各自利益互相妥協(xié)的產(chǎn)物，是著作權(quán)人部分經(jīng)濟(jì)權(quán)利的讓與，是著作權(quán)人不得不做出的，是著作權(quán)法開展的必然結(jié)果。同時(shí)，合理使用制度的變遷史啟迪我們，著作權(quán)的限制與反限制制度應(yīng)該可以成為我們認(rèn)識(shí)和理解著作權(quán)法的根底理論的一條根本線索，而著作權(quán)人、傳播者和群眾之間的利益平

7、衡那么是這條根本線索的靈魂。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)法也應(yīng)遵循這條根本的線索，與時(shí)俱進(jìn)，為建立和諧網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮其指導(dǎo)性的作用，促進(jìn)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的繁榮開展。2網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)合理使用的利益平衡分析利益平衡一向是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的核心原那么，而利益的平衡是需要法律保障的。我國(guó)目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)法律保護(hù)主要有四個(gè)淵源。這些法律淵源在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)上過去和如今都發(fā)揮著重要的作用。但不可否認(rèn)的是，雖然這個(gè)法律體系外表上相對(duì)完善，但一些詳細(xì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件審理時(shí)在適用法律上仍然有時(shí)捉襟見肘。實(shí)際生活中，還有無數(shù)被侵權(quán)人根本就無法發(fā)現(xiàn)或者即使發(fā)現(xiàn)了也無可奈何依托網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為都在重復(fù)進(jìn)展

8、著。究其原因，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)日新月異的開展是一個(gè)重要方面，但現(xiàn)有法律標(biāo)準(zhǔn)在體例、內(nèi)容等方面的缺乏，以及網(wǎng)絡(luò)道德建立的匱乏也是重要的因素。四網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的考慮1網(wǎng)絡(luò)立法從社會(huì)共同進(jìn)步，縮小國(guó)家間、地區(qū)間的貧富差距、創(chuàng)造一個(gè)每個(gè)人都能充分發(fā)揮其潛能的環(huán)境來看，知識(shí)共享是應(yīng)該提倡的。所以應(yīng)該本著兼顧各方面權(quán)利的原那么，找到符合社會(huì)公眾利益的平衡點(diǎn)來立法。一方面保護(hù)網(wǎng)上的權(quán)利，另一方面使網(wǎng)絡(luò)安康地開展。但這畢竟是一個(gè)相對(duì)長(zhǎng)遠(yuǎn)的過程，應(yīng)該說國(guó)內(nèi)立法還是當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)法律淵源的主流，只是在立法時(shí)除立足于我國(guó)作為一個(gè)開展中國(guó)家的國(guó)情外，重視和加強(qiáng)對(duì)國(guó)際相關(guān)立法的借鑒和吸收，也是一個(gè)重要的原那么。2網(wǎng)絡(luò)道德建立網(wǎng)

9、絡(luò)社會(huì)整體道德標(biāo)準(zhǔn)失范是導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)不斷的一個(gè)內(nèi)在原因?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)與網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的差異，導(dǎo)致了目前網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的道德失范，人們只是按照自己在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中的人生體驗(yàn)來約束自己。這對(duì)建立在現(xiàn)實(shí)社會(huì)根底上的傳統(tǒng)道德標(biāo)準(zhǔn)形成宏大的沖突，使其約束力明顯下降。當(dāng)然，我們?cè)谔岢鲎约旱木W(wǎng)絡(luò)道德標(biāo)準(zhǔn)研究時(shí)，也應(yīng)注意到國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)新事物，它正在建立過程中，網(wǎng)絡(luò)道德是一個(gè)新事物，它的建立也是一個(gè)過程。我們應(yīng)當(dāng)遵循社會(huì)主義精神文明重在建立的指導(dǎo)方針，去研究問題、解決問題，提出適宜我國(guó)文化傳統(tǒng)的，能被廣闊網(wǎng)民普遍承受的網(wǎng)絡(luò)道德標(biāo)準(zhǔn)，從而建立有序的網(wǎng)絡(luò)秩序?；ヂ?lián)網(wǎng)作為一種新興的媒體日益成為一種不容無視的傳播方式，但由于互聯(lián)網(wǎng)開展的速度太快，使得在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了許多灰色地帶，“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下如何保護(hù)著作權(quán)也是其中之一。目前，國(guó)際社會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的保護(hù)主要通過法律和技術(shù)手段，但除了法律和技術(shù)手段外，網(wǎng)絡(luò)道德的建立也同樣重要。理論中，應(yīng)以網(wǎng)絡(luò)立