貨幣行學(xué)課程的復(fù)習(xí)材料

1、貨幣行學(xué)課程的復(fù)習(xí)資料一、名詞解釋（共8題，從中選做5題，每題5分）：1、基礎(chǔ)貨幣(Basic Money)2、虛擬資本(Fictiious CCapitaal)3、通貨膨脹(Inflaation)4、商業(yè)銀行(Commeerciall Bankk)5、貨幣政策工工具(Insstrumeents oof Monnetaryy Poliicy)6、國(guó)際清償力力(Inteernatiional Liquiidity)二、簡(jiǎn)答題（共共4題，每題8分）：1、簡(jiǎn)述貨幣名名目論和貨幣幣金屬論，并并分析它們的的實(shí)質(zhì)。2、簡(jiǎn)述布雷頓頓森林體系中中的特里芬難難題(Thee Trifffin DDilemmma)

2、。3、什么是貨幣幣乘數(shù)？影響響貨幣乘數(shù)的的主要因素是是什么？三、論述題：請(qǐng)分析各國(guó)中央央銀行實(shí)施貨貨幣政策過(guò)程程中常被選用用的中間（或或中介）目標(biāo)標(biāo)。參考答案1、基礎(chǔ)貨幣(Basicc Moneey)：基礎(chǔ)礎(chǔ)貨幣又稱“強(qiáng)力貨幣”或“高能貨幣”或“貨幣基數(shù)”，是指中央央銀行所發(fā)行行的、掌握在在社會(huì)公眾（包包括企業(yè)和個(gè)個(gè)人）手中的的現(xiàn)金及中央央銀行對(duì)各商商業(yè)銀行的負(fù)負(fù)債（即商業(yè)業(yè)銀行在中央央銀行的法定定存款和超額額存款）的總總和；換言之之，基礎(chǔ)貨幣幣由流通中的的通貨和商業(yè)業(yè)銀行的準(zhǔn)備備金存款這兩兩大部分所構(gòu)構(gòu)成。它是金金融當(dāng)局的貨貨幣供應(yīng)量，是是整個(gè)社會(huì)信信創(chuàng)造的基礎(chǔ)礎(chǔ)。 2、虛虛擬資本(FFic

3、ticcious Capittal) ：虛擬資本與與在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)濟(jì)生活中發(fā)揮揮各種不同資資本職能的真真實(shí)資本（生生產(chǎn)資本、商商品資本和貨貨幣資本）不不同，它是以以有價(jià)證券等等形式存在的的、能定期或或不定期帶來(lái)來(lái)收入的資本本所有權(quán)證書(shū)書(shū)。虛擬資本本本身沒(méi)有價(jià)價(jià)值，但它卻卻能瓜分剩余余價(jià)值；虛擬擬資本本身不不是現(xiàn)實(shí)中的的財(cái)富，但它它卻能促進(jìn)社社會(huì)財(cái)富的集集中。從理論論上講，虛擬擬資本的數(shù)量量等于有價(jià)證證券的價(jià)格總總額，但由于于價(jià)格的變動(dòng)動(dòng)，虛擬資本本總額往往與與有價(jià)證券票票面價(jià)值總額額不一致。在在一般情況，虛虛擬資本總額額大于真實(shí)資資本總額，并并且其增長(zhǎng)速速度呈快于真真實(shí)資本增長(zhǎng)長(zhǎng)速度的趨勢(shì)勢(shì)。3、

4、通貨膨脹(Inflaation)：通貨膨脹脹是指在不兌兌換紙幣流通通制度的條件件下，因政府府或貨幣金融融當(dāng)局的貨幣幣發(fā)行失控，使使滯留在流通通領(lǐng)域的紙幣幣相對(duì)于待實(shí)實(shí)現(xiàn)流通的商商品價(jià)格總額額過(guò)多，從而而導(dǎo)致紙幣貶貶值、整個(gè)社社會(huì)一般物價(jià)價(jià)水平普遍上上漲的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)現(xiàn)象。自300年代資本主主義經(jīng)濟(jì)爆發(fā)發(fā)深刻危機(jī)之之后，西方國(guó)國(guó)家紛紛開(kāi)始始實(shí)行紙幣流流通制度，加加之各國(guó)政府府受凱恩斯主主義的影響不不斷通過(guò)赤字字財(cái)政和信用用擴(kuò)張來(lái)刺激激經(jīng)濟(jì)，結(jié)果果導(dǎo)致通貨膨膨脹成為當(dāng)今今資本主義世世界經(jīng)濟(jì)難治治的頑疾和通通病。簡(jiǎn)答題 1、簡(jiǎn)簡(jiǎn)述貨幣名目目論和貨幣金金屬論，并分分析它們的實(shí)實(shí)質(zhì)： 貨幣名名目論和貨幣幣金屬

5、論是馬馬克思主義誕誕生以前、資資產(chǎn)階級(jí)貨幣幣理論中關(guān)于于貨幣本質(zhì)與與職能的兩個(gè)個(gè)對(duì)立的流派派。 金屬主主義者把貨幣幣與貴金屬混混為一談，視視金銀為天然然的貨幣，認(rèn)認(rèn)為貨幣必須須具有金屬內(nèi)內(nèi)容，貴金屬屬就是貨幣。他他們只看到了了貨幣的自然然屬性，但無(wú)無(wú)視貨幣作為為一般等價(jià)物物的社會(huì)屬性性。貨幣金屬屬論片面地解解釋貨幣的職職能，只看到到了那些必須須具有十足價(jià)價(jià)值的貨幣執(zhí)執(zhí)行的職能（價(jià)價(jià)值尺度、貯貯藏手段和世世界貨幣），卻卻忽略了貨幣幣在執(zhí)行流通通手段和支付付手段的職能能時(shí)是可用不不具有金屬內(nèi)內(nèi)容的符號(hào)或或票券來(lái)代替替的，因此它它無(wú)法解釋貨貨幣符號(hào)（銀銀行券、紙幣幣）的流通。貨貨幣金屬論反反映了資本

6、主主義原始積累累時(shí)期商業(yè)資資本反對(duì)鑄幣幣貶值、要求求穩(wěn)定通貨的的主張。 貨幣名名目論者則否否定貨幣的商商品性質(zhì)，混混淆了價(jià)值尺尺度和價(jià)格標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)。最初，貨貨幣名目論是是作為替奴隸隸制、封建制制國(guó)家的鑄幣幣貶值政策辯辯護(hù)而產(chǎn)生的的一種思想，認(rèn)認(rèn)為貨幣沒(méi)有有任何實(shí)際的的內(nèi)在價(jià)值內(nèi)內(nèi)容，貨幣是是由國(guó)家權(quán)力力創(chuàng)造并賦予予價(jià)值的一種種名目、籌碼碼、符號(hào)或觀觀念上的抽象象計(jì)算單位。國(guó)國(guó)家既然能給給予貨幣“法定的價(jià)值值”，也有權(quán)按按照自己的意意志減低鑄幣幣的金屬含量量。 資本主主義發(fā)展起來(lái)來(lái)以后，隨著著生產(chǎn)與商品品流通的日益益增長(zhǎng)，對(duì)貨貨幣的需求也也迅速擴(kuò)大，僅僅僅依靠金屬屬貨幣已不能能滿足需要，由由信用流通

7、工工具來(lái)代替金金屬貨幣的必必要性產(chǎn)生了了。這時(shí)，貨貨幣名目論者者又代表了新新興的產(chǎn)業(yè)資資產(chǎn)階級(jí)的需需要，認(rèn)為金金屬內(nèi)容對(duì)貨貨幣已沒(méi)有什什么本質(zhì)的意意義，完全可可由“價(jià)值符號(hào)”來(lái)取代。 總之，這這兩個(gè)學(xué)說(shuō)都都是片面的，都都將貨幣的本本質(zhì)與職能混混為一談，都都只從貨幣的的某些個(gè)別職職能去認(rèn)識(shí)貨貨幣的本質(zhì)。因因此，這兩種種學(xué)說(shuō)都與客客觀存在的貨貨幣實(shí)際不符符，都不能解解釋貨幣本質(zhì)質(zhì)在實(shí)際經(jīng)濟(jì)濟(jì)生活中所表表現(xiàn)出來(lái)的一一切復(fù)雜的貨貨幣現(xiàn)象。 2、簡(jiǎn)簡(jiǎn)述布雷頓森森林體系中的的“特里芬難題題”(The Trifffin Diilemmaa)： 19660年，美國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、耶耶魯大學(xué)的教教授羅伯特特里芬(R

8、oobert Trifffin)在其其著作黃金金與美元危機(jī)機(jī)中指出：布雷頓森林林體系以一國(guó)國(guó)貨幣（美元元）作為主要要國(guó)際儲(chǔ)備貨貨幣，從而具具有一種內(nèi)在在的不穩(wěn)定性性。因?yàn)閼?zhàn)后后各國(guó)的黃金金生產(chǎn)停滯不不前，在這種種情況下，世世界范圍的國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)產(chǎn)供應(yīng)完全取取決于美國(guó)的的國(guó)際收支狀狀況：美國(guó)的的國(guó)際收支保保持順差，國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)產(chǎn)的供應(yīng)就會(huì)會(huì)不足，就有有可能不敷國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展展及其他國(guó)際際支付增長(zhǎng)的的需要，從而而對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)形成緊縮的的壓力；反之之，美國(guó)的國(guó)國(guó)際收支連年年逆差，它雖雖然滿足了國(guó)國(guó)際清償力增增長(zhǎng)的需要，但但如果增長(zhǎng)過(guò)過(guò)快，就有可可能觸發(fā)世界界范圍的通貨貨膨脹，另外外，各國(guó)對(duì)美美元

9、幣值穩(wěn)定定的信心就會(huì)會(huì)動(dòng)搖，美元元隨時(shí)都可能能發(fā)生危機(jī)，從從而危及整個(gè)個(gè)國(guó)際貨幣體體系。而以后后的事實(shí)也證證明了，正是是這個(gè)“特里芬難題題”最終導(dǎo)致了了布雷頓森林林體系的垮臺(tái)臺(tái)。 3、什什么是貨幣乘乘數(shù)？影響貨貨幣乘數(shù)的主主要因素是什什么？ 在信用用貨幣流通的的條件下，商商業(yè)銀行體系系具有創(chuàng)造存存款貨幣的能能力，即在原原始存款的基基礎(chǔ)上，通過(guò)過(guò)發(fā)生在整個(gè)個(gè)商業(yè)銀行系系統(tǒng)內(nèi)的貸放放和轉(zhuǎn)存，它它會(huì)創(chuàng)造出數(shù)數(shù)倍的派生（或或衍生）存款款。貨幣乘數(shù)數(shù)就是指這種種存款的擴(kuò)張張倍數(shù)，它說(shuō)說(shuō)明由于基礎(chǔ)礎(chǔ)貨幣變化而而引起的貨幣幣供給量增減減的幅度。貨幣乘數(shù)的理論論數(shù)值(m)是中央銀行行法定存款準(zhǔn)準(zhǔn)備金比例(r)

10、的倒數(shù)數(shù)，即：m1/r。然而而，在實(shí)際經(jīng)經(jīng)濟(jì)生活中，貨貨幣乘數(shù)的具具體大小又受受許多因素的的影響，主要要有：現(xiàn)金漏漏損率，它反反映了社會(huì)公公眾的行為對(duì)對(duì)一國(guó)貨幣供供應(yīng)量的影響響；超額存款款準(zhǔn)備金比例例，它反映了了商業(yè)銀行的的行為對(duì)一國(guó)國(guó)貨幣供應(yīng)量量的影響；此此外，當(dāng)活期期存款和定期期存款的法定定準(zhǔn)備金比例例不同時(shí)，活活期存款轉(zhuǎn)化化為定期存款款的行為對(duì)貨貨幣乘數(shù)也有有影響。論述題被各國(guó)中央銀行行經(jīng)常選作貨貨幣政策中介介目標(biāo)的主要要有： (1) 存款準(zhǔn)備備金，它由商商業(yè)銀行的庫(kù)庫(kù)存現(xiàn)金及其其在中央銀行行的準(zhǔn)備金存存款（包括法法定準(zhǔn)備金和和超額準(zhǔn)備金金）兩部分構(gòu)構(gòu)成。存在準(zhǔn)準(zhǔn)備金指標(biāo)可可以滿足變量量

11、和可控性要要求，并與貨貨幣政策目標(biāo)標(biāo)密切相關(guān)。 (2) 基礎(chǔ)貨幣幣，即能派生生出信用貨幣幣的貨幣，它它包括商業(yè)銀銀行在中央銀銀行的法定準(zhǔn)準(zhǔn)備金和流通通中的現(xiàn)金。基基礎(chǔ)貨幣與流流通中的貨幣幣供應(yīng)量及貨貨幣總量直接接關(guān)聯(lián)，而且且它的增加或或收縮取決于于中央銀行。 (3) 利率。利利率可以是經(jīng)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)生變變量，也可以以是金融政策策的外生變量量。中央銀行行可根據(jù)利率率的升降來(lái)確確定社會(huì)的貨貨幣供應(yīng)量，使使其與經(jīng)濟(jì)形形勢(shì)的變化相相適應(yīng)。(4) 貨幣供供應(yīng)量。貨幣幣供應(yīng)量可以以是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生生變量，也可可以是貨幣政政策的外生變變量。當(dāng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)呈下降或衰衰退時(shí)，金融融當(dāng)局會(huì)有意意擴(kuò)大貨幣供供應(yīng)量，刺激激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，

12、抑抑制經(jīng)濟(jì)衰退退；反之，當(dāng)當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展過(guò)熱、通通貨膨脹加劇劇時(shí)，金融當(dāng)當(dāng)局則會(huì)實(shí)施施緊縮性的貨貨幣政策，減減少貨幣供應(yīng)應(yīng)量，抑制通通貨膨脹和經(jīng)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱的勢(shì)勢(shì)頭。國(guó)際金融學(xué)課課程的復(fù)習(xí)資資料名詞解釋(概念念題)國(guó)際儲(chǔ)備(Innternaationaal Resserve)：又稱“官方儲(chǔ)備備”，是一國(guó)貨貨幣當(dāng)局或其其他官方機(jī)構(gòu)構(gòu)所持有的、可可以隨時(shí)用于于彌補(bǔ)國(guó)際收收支差額、或或進(jìn)行外匯市市場(chǎng)干預(yù)以維維持匯率穩(wěn)定定的被國(guó)際家家普遍接受的的儲(chǔ)備資產(chǎn)，包包括黃金儲(chǔ)備備、外匯儲(chǔ)備備、特別提款款權(quán)(SDRRs)和在國(guó)國(guó)際貨幣基金金組織(IMMF)的儲(chǔ)備備頭寸。2、馬歇爾勒勒納條件（MMarshaal-L

13、errner CCondittion）：一國(guó)貨幣的法定定貶(升)值或匯率上上(下)浮要想改善善而不是惡化化貿(mào)易收支，其其面臨的外國(guó)國(guó)對(duì)該國(guó)出口口商品需求的的價(jià)格彈性()以及該國(guó)國(guó)對(duì)進(jìn)口商品品需求的價(jià)格格彈性()必必須相當(dāng)充足足，即這兩個(gè)個(gè)需求彈性系系數(shù)的絕對(duì)值值之和必須大大于1，即：1。只只有滿足了這這一必要條件件，進(jìn)出口實(shí)實(shí)物量變化的的總和才會(huì)大大得足以抵消消匯率變動(dòng)對(duì)對(duì)進(jìn)出口商品品價(jià)格所產(chǎn)生生的不利影響響，貿(mào)易收支支失衡的現(xiàn)象象才有可能在在本幣幣值做做出調(diào)整之后后得以糾正，即即貨幣貶值(匯率下浮)會(huì)減少國(guó)際際收支逆差；貨幣升值(匯率上浮)會(huì)減少國(guó)際際收支盈余。反反之，假如一一國(guó)的進(jìn)出口口商

14、品的需求求彈性都不充充足，馬歇爾爾一勒納條件件得不到滿足足，那么，貨貨幣貶值不但但不會(huì)改善一一國(guó)的貿(mào)易收收支，反而還還會(huì)使其進(jìn)一一步惡化。第第三種情況是是進(jìn)出口需求求彈性的絕對(duì)對(duì)值之和等于于1，在這種種情況下，一一國(guó)貨幣的貶貶(升)值，對(duì)該國(guó)國(guó)的貿(mào)易收支支沒(méi)有凈影響響。這個(gè)關(guān)于于貨幣貶值對(duì)對(duì)貿(mào)易收支起起改善作用的的臨界值最初初是由英國(guó)經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾爾弗雷德馬歇爾提出出的，后來(lái)美美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家家勒納又加以以發(fā)展因此而而得名的。3、特別提款權(quán)權(quán)(Speccial DDrawinng Rigghts, SDR）：特別提款權(quán)是國(guó)國(guó)際貨幣基金金組織（IMMF）于19699年創(chuàng)設(shè)的、并并于19700年開(kāi)始按

15、會(huì)會(huì)員國(guó)份額無(wú)無(wú)償進(jìn)行分配配的一種帳面面國(guó)際儲(chǔ)備資資產(chǎn)。它只能能用于會(huì)員國(guó)國(guó)官方之間的的結(jié)算或用來(lái)來(lái)歸還IMFF的借款，而而不能用于民民間的（或私私人）的貿(mào)易易結(jié)算和非貿(mào)貿(mào)易支付。特特別提款權(quán)剛剛創(chuàng)設(shè)時(shí)與美美元等值，在在美元與黃金金脫鉤和西方方國(guó)家普遍實(shí)實(shí)行浮動(dòng)匯率率制以后改用用16國(guó)貨幣定定值；自19981年起，SDRR的定值貨幣幣減至5種；自歐元元誕生后，SSDR的定值值貨幣減至44種(美元、歐歐元、日元和和英鎊)。由由于SDR是一種種雞尾酒貨幣幣或合成貨幣幣，其幣值相相對(duì)穩(wěn)定因此此，它在民間間交易中開(kāi)始始被用作計(jì)價(jià)價(jià)或定值標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，支付貨幣幣則用另一種種可兌換貨幣幣。4、第八條款會(huì)會(huì)員國(guó)：

16、 IMFF章程（或協(xié)協(xié)議）第八條條款的主要內(nèi)內(nèi)容有：(11)對(duì)經(jīng)常項(xiàng)項(xiàng)目下的支付付轉(zhuǎn)移不加限限制；(2)不實(shí)行復(fù)匯匯率；(3)兌換其它會(huì)會(huì)員國(guó)在經(jīng)常常項(xiàng)目往來(lái)中中積累起來(lái)的的本國(guó)貨幣。如如果一個(gè)IMMF的會(huì)員國(guó)國(guó)承擔(dān)了第八八條款的義務(wù)務(wù)（或滿足了了第八條款所所規(guī)定的義務(wù)務(wù)），即意味味著該國(guó)的貨貨幣在經(jīng)常項(xiàng)項(xiàng)目下已實(shí)現(xiàn)現(xiàn)了可自由兌兌換，成為第第八條款會(huì)員員國(guó)。5、法定升值(Revalluatioon)： 在固定定匯率制下，個(gè)個(gè)別通貨膨脹脹程度較輕、國(guó)國(guó)際收支在較較長(zhǎng)時(shí)期里出出現(xiàn)順差的國(guó)國(guó)家，在其它它國(guó)家的影響響與壓力下，用用法律明文規(guī)規(guī)定提高本幣幣的黃金平價(jià)價(jià)，降低以本本幣所表示的的外幣的價(jià)格格

17、，這就是貨貨幣的法定升升值。6、特里芬兩難難(Trifffin Diilemmaa)：1960年，美美國(guó)耶魯大學(xué)學(xué)的教授羅伯伯特特里芬(Roobert Trifffin)在其其著作黃金金與美元危機(jī)機(jī)中指出：布雷頓森林林體系以一國(guó)國(guó)貨幣（美元元）作為主要要國(guó)際儲(chǔ)備貨貨幣，從而使使得該體系具具有一種內(nèi)在在的不穩(wěn)定性性。因?yàn)閼?zhàn)后后各國(guó)的黃金金生產(chǎn)停滯不不前，在這種種情況下，世世界范圍的國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)產(chǎn)供應(yīng)完全取取決于美國(guó)的的國(guó)際收支狀狀況：美國(guó)的的國(guó)際收支保保持順差，國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)產(chǎn)的供應(yīng)就會(huì)會(huì)不足，就有有可能不敷國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展展及其他國(guó)際際支付增長(zhǎng)的的需要，從而而對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)形成緊縮的的壓力；反之

18、之，美國(guó)的國(guó)國(guó)際收支連年年逆差，它雖雖然滿足了國(guó)國(guó)際清償力增增長(zhǎng)的需要，但但如果增長(zhǎng)過(guò)過(guò)快，就有可可能觸發(fā)世界界范圍的通貨貨膨脹，各國(guó)國(guó)對(duì)美元幣值值穩(wěn)定的信心心就會(huì)動(dòng)搖，美美元隨時(shí)都可可能發(fā)生危機(jī)機(jī)，從而危及及整個(gè)國(guó)際貨貨幣體系。而而以后的事實(shí)實(shí)也證明了，正正是這個(gè)“特里芬難題題”最終導(dǎo)致了了布雷頓森林林體系的垮臺(tái)臺(tái)。7、國(guó)際清償力力(Inteernatiional Liquiidity)： 國(guó)際清清償力又稱廣廣義的國(guó)際儲(chǔ)儲(chǔ)備，它反映映了一國(guó)貨幣幣當(dāng)局干預(yù)外外匯市場(chǎng)的總總體能力。國(guó)國(guó)際清償力由由自有儲(chǔ)備和和借入儲(chǔ)備兩兩個(gè)部分組成成。前者是指指一國(guó)貨幣當(dāng)當(dāng)局所擁有的的、能隨時(shí)用用來(lái)進(jìn)行外匯匯干預(yù)

19、以穩(wěn)定定本幣匯率，以以及用來(lái)彌補(bǔ)補(bǔ)國(guó)際收支差差額的資產(chǎn)。它它具體包括：黃金儲(chǔ)備、外外匯儲(chǔ)備、特特別提款權(quán)(SDR)以以及該國(guó)在國(guó)國(guó)際貨幣基金金組織(IMMF)的儲(chǔ)備備頭寸。借入入儲(chǔ)備多半是是短期性質(zhì)的的，主要包括括：備用信貸貸、互換協(xié)議議和支付協(xié)議議、本國(guó)商業(yè)業(yè)銀行的對(duì)外外短期資產(chǎn)(以可兌換貨貨幣定值的)。8、匯率超調(diào)(Overshhootinng)：所謂“匯率超調(diào)調(diào)”，就是指在在較短時(shí)期內(nèi)內(nèi)，匯率運(yùn)動(dòng)動(dòng)的幅度總是是會(huì)越過(guò)其長(zhǎng)長(zhǎng)期均衡的水水平，這實(shí)際際上是匯率在在遭受外來(lái)沖沖擊之后逐步步恢復(fù)均衡過(guò)過(guò)程中的一種種暫時(shí)的自然然現(xiàn)象。導(dǎo)致致這種貨幣現(xiàn)現(xiàn)象的出現(xiàn)的的起因在于：商品市場(chǎng)和和(金融)資資產(chǎn)

20、市場(chǎng)的調(diào)調(diào)整速度是不不同的。商品品市場(chǎng)上的價(jià)價(jià)格具有“粘性”或“滯后”的特點(diǎn)，這這使得購(gòu)買力力平價(jià)關(guān)系在在短期內(nèi)得不不到成立，因因此，在匯率率發(fā)生變動(dòng)后后，商品市場(chǎng)場(chǎng)有一個(gè)從短短期平衡(即即價(jià)格還來(lái)不不及發(fā)生變動(dòng)動(dòng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)平平衡)向長(zhǎng)期期平衡(即價(jià)價(jià)格充分作出出調(diào)整后的經(jīng)經(jīng)濟(jì)平衡)過(guò)過(guò)渡的過(guò)程。9、J曲線效應(yīng)應(yīng)(J-cuurve eeffectts)：一國(guó)貨幣在貶值值后的初期，出出口商品的外外幣價(jià)格已經(jīng)經(jīng)下降而出口口量尚未增加加，進(jìn)口商品品的本幣價(jià)格格已經(jīng)上漲而而進(jìn)口量卻還還未減少，從從而引起貶值值國(guó)的貿(mào)易收收支（或國(guó)際際收支）的進(jìn)進(jìn)一步惡化；只是在過(guò)了了一段時(shí)期之之后，該國(guó)的的貿(mào)易收支（或或

21、國(guó)際收支）才才會(huì)停止惡化化，并逐步得得到改善。用用幾何圖形來(lái)來(lái)表示，貿(mào)易易（或國(guó)際收收支）差額作作為時(shí)間的函函數(shù)，其運(yùn)動(dòng)動(dòng)軌跡非常像像英文字母中中的J，故稱“J曲線效應(yīng)”。10、史密森協(xié)協(xié)議(Smiithsonnian AAgreemment)：這是西方國(guó)家試試圖挽救布雷雷頓森林體系系免于崩潰最最后所作的孤孤注一擲。11971年8月15日，美國(guó)政府府宣布實(shí)行“新經(jīng)濟(jì)政策策”，停止美元元與黃金的兌兌換，對(duì)所有有進(jìn)口商品加加征10%的附加加稅，這引起起了其他西方方國(guó)家的不滿滿。10集團(tuán)經(jīng)過(guò)過(guò)4個(gè)月的討價(jià)價(jià)還價(jià)，于同同年12月18日在美國(guó)華盛盛頓的史密森森大廈達(dá)成了了一項(xiàng)協(xié)議，主主要內(nèi)容有：第一，美

22、元元在戰(zhàn)后第一一次發(fā)生貶值值，從35美元兌1盎司黃金貶值值到38美元，貶貶幅為7.889%；第二二，其他發(fā)達(dá)達(dá)國(guó)家的貨幣幣有不同幅度度的升值；第第三，將各國(guó)國(guó)貨幣匯率允允許的波動(dòng)幅幅度從原來(lái)的的平價(jià)上下各各1%擴(kuò)大到2.225%；第四四，美國(guó)取消消10%的進(jìn)口口附加稅。11、購(gòu)買力平平價(jià)說(shuō)(Thheory of Puurchassing PPower Parityy)：購(gòu)買力平價(jià)說(shuō)是是由瑞典經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)家古斯塔塔夫卡塞爾于11922年提提出的一種著著名的匯率理理論，該理論論有兩種形式式：絕對(duì)購(gòu)買買力平價(jià)和相相對(duì)購(gòu)買力平平價(jià)。前者說(shuō)說(shuō)明在某一個(gè)個(gè)時(shí)點(diǎn)上匯率率決定的基礎(chǔ)礎(chǔ)，即貨幣當(dāng)當(dāng)局應(yīng)以國(guó)內(nèi)內(nèi)外物價(jià)

23、對(duì)比比來(lái)作為決定定匯率的依據(jù)據(jù)；而后者旨旨在解釋在某某一個(gè)時(shí)段里里匯率發(fā)生變變動(dòng)的原因，即即新的均衡匯匯率則應(yīng)在最最初的均衡匯匯率的基礎(chǔ)上上再對(duì)兩國(guó)的的相對(duì)通貨膨膨脹率作出調(diào)調(diào)整后得到。作作為一個(gè)主要要的西萬(wàn)匯率率理論，購(gòu)買買力平價(jià)說(shuō)存存在著不少缺缺陷。如購(gòu)買買力平價(jià)說(shuō)的的基礎(chǔ)是所有有商品必須都都是國(guó)際貿(mào)易易商品。然而而在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)濟(jì)生活中，各各國(guó)都有諸多多的商品(包包括勞務(wù))并并不進(jìn)入國(guó)際際貿(mào)易領(lǐng)域。另另外，購(gòu)買力力平價(jià)暗含著著一個(gè)重要的的假設(shè)，即在在國(guó)際進(jìn)行的的商品套購(gòu)活活動(dòng)能使同類類、同質(zhì)的商商品具有等值值的價(jià)格，從從而使“一價(jià)定理”得以實(shí)現(xiàn)或或維持。而在在實(shí)踐中，國(guó)國(guó)際貿(mào)易中存存在的各種

24、人人為的或自然然的障礙都使使得“一價(jià)定理”難以實(shí)現(xiàn)。對(duì)對(duì) PPP理理論還有一個(gè)個(gè)更為概括的的批評(píng)，這就就是該理論僅僅基于貨幣性性經(jīng)濟(jì)變量之之上，而將實(shí)實(shí)際性經(jīng)濟(jì)變變量以及人們們的預(yù)期心理理因素都排斥斥在外，對(duì)國(guó)國(guó)際資本流動(dòng)動(dòng)對(duì)匯率的影影響也未加分分析。12、利率平價(jià)價(jià)理論(Thheory of Innteresst Ratte Parrity)：凱恩斯于19223年在貨貨幣改革論一一書(shū)中提出了了一個(gè)關(guān)于貨貨幣市場(chǎng)與外外匯市場(chǎng)均衡衡的理論。該該理論推導(dǎo)了了在給定利率率和即期匯率率的情況下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)期匯率的決決定過(guò)程。其其結(jié)論是：在在各國(guó)貨幣能能自由兌換、國(guó)國(guó)際資本能自自由流動(dòng)的條條件下，外匯匯市場(chǎng)上

25、的遠(yuǎn)遠(yuǎn)期升(貼)水率等于貨貨幣市場(chǎng)上國(guó)國(guó)內(nèi)外短期利利率的差額除除以1加外國(guó)利率率水平，即：(FS)S=(ii*)(1i*)；或或近似地理解解為：外匯市市場(chǎng)上的遠(yuǎn)期期升(貼)水水率約等于本本國(guó)與外國(guó)短短期利差，即即：(FS)Sii*。假如這這個(gè)等式不成成立，外匯市市場(chǎng)與貨幣市市場(chǎng)的關(guān)系不不均衡，那么么，以賺取毫毫無(wú)(外匯)風(fēng)險(xiǎn)的利差差收益為目的的的抵補(bǔ)套利利活動(dòng)就會(huì)大大規(guī)模地展開(kāi)開(kāi)。抵補(bǔ)套利利活動(dòng)一方面面是市場(chǎng)不均均衡的產(chǎn)物，另另一方面它最最終又會(huì)將市市場(chǎng)重新推向向均衡。在均均衡狀態(tài)下，在在國(guó)內(nèi)投資與與在國(guó)外投資資的收益應(yīng)是是無(wú)差異的。13、“隧洞中中的蛇”與“蛇出洞”：由于美元不斷發(fā)發(fā)生危機(jī)。

26、11971年西西方主要國(guó)家家達(dá)成的“史密森學(xué)會(huì)會(huì)協(xié)議”宣布了美元元在戰(zhàn)后的第第一次貶值，并并將固定匯率率的波動(dòng)幅度度從原來(lái)平價(jià)價(jià)1%擴(kuò)大到平平價(jià)2.25%。而歐共體體國(guó)家為穩(wěn)定定會(huì)員國(guó)的貨貨幣匯率以共共同抵御美元元的沖擊，自自1971年3月起將成員員國(guó)內(nèi)部的固固定匯率所允允許波動(dòng)的幅幅度減小到平平價(jià)1.1255%，對(duì)外實(shí)實(shí)行則聯(lián)合浮浮動(dòng)。這樣一一來(lái)，在波動(dòng)動(dòng)總幅度為44.5%的固固定匯率制度度內(nèi)，歐共體體國(guó)家的貨幣幣有如一條直直徑為2.225%的蛇在在游動(dòng)，西方方學(xué)者形象地地將其稱為“隧洞中的蛇蛇”。1973年3月，布雷頓頓森林體系徹徹底崩潰，各各國(guó)不再規(guī)定定匯率所允許許的波動(dòng)幅度度，而是讓本

27、本國(guó)隨市場(chǎng)供供求關(guān)系的變變化而自由浮浮動(dòng)，這樣一一來(lái)，原來(lái)的的“地洞”或“隧道”就不復(fù)存在在；而歐共體體國(guó)家卻繼續(xù)續(xù)實(shí)行聯(lián)合浮浮動(dòng)，即那條條“蛇”繼續(xù)存在，人人們將此事件件又形象地比比喻為“蛇出洞”。14、黃金非貨貨幣化運(yùn)動(dòng)：以“牙買加協(xié)議議”為基礎(chǔ)的IMMF協(xié)議第二二次修正案在在美國(guó)等國(guó)的的授意下，開(kāi)開(kāi)始大力削弱弱黃金所特有有的貨幣功能能，即開(kāi)展了了一場(chǎng)黃金非非貨幣化運(yùn)動(dòng)動(dòng)。IMF協(xié)議第第二次修正案案關(guān)于黃金的的規(guī)定主要有有：(1) 黃金金不再作為各各國(guó)貨幣的定定值標(biāo)準(zhǔn)；(2) 廢除除黃金官價(jià)，會(huì)會(huì)員國(guó)可在自自由市場(chǎng)上買買賣黃金；(3) 取消消會(huì)員國(guó)份額額中的25%用黃金繳納納的規(guī)定；(4)

28、 在4年內(nèi)IMF按市價(jià)價(jià)出售1/66的庫(kù)存黃金金，所得利潤(rùn)潤(rùn)的一部分返返還給會(huì)員國(guó)國(guó)，另一部分分設(shè)立信托基基金，以便為為最貧窮的發(fā)發(fā)展中國(guó)家提提供援助。實(shí)實(shí)際上，要想想人為地徹底底消除的黃金金的所有職能能是不可能的的。到今天為為止，黃金仍仍被各國(guó)的官官方當(dāng)作國(guó)際際儲(chǔ)備資產(chǎn)中中的一個(gè)重要要組成部分。論述題1、請(qǐng)論述國(guó)際際收支不平衡衡的主要類型型及其產(chǎn)生的的原因： (1)周周期性不平衡衡：它主要受受資本主義經(jīng)經(jīng)濟(jì)周期中衰衰退或危機(jī)、蕭蕭條、復(fù)蘇和和高漲等四個(gè)個(gè)同階段的影影響，即在經(jīng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和高高漲的階段，由由于經(jīng)濟(jì)過(guò)熱熱，國(guó)際收支支（主要是貿(mào)貿(mào)易收支）往往往會(huì)出現(xiàn)逆逆差。 (2)收收入性不平衡衡：

29、即因國(guó)民民收入的變動(dòng)動(dòng)所導(dǎo)致的國(guó)國(guó)際收支不平平衡。引起國(guó)國(guó)民收入變動(dòng)動(dòng)主要有兩個(gè)個(gè)因素：一是是周期性因素素；另一個(gè)原原因是經(jīng)濟(jì)的的增長(zhǎng)。一般般來(lái)說(shuō)，國(guó)民民收入增長(zhǎng)相相對(duì)較快的國(guó)國(guó)家，其國(guó)際際收支往往會(huì)會(huì)產(chǎn)生逆差。 (3)貨貨幣性不平衡衡：這種不平平衡是因?yàn)橛杏嘘P(guān)國(guó)家的通通貨膨脹率有有差異，即通通貨膨脹率相相對(duì)較高的國(guó)國(guó)家，其國(guó)際際收支往往會(huì)會(huì)出現(xiàn)逆差。 (4)結(jié)結(jié)構(gòu)性不平衡衡：即有關(guān)國(guó)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)和出口商商品結(jié)構(gòu)不能能適應(yīng)國(guó)際市市場(chǎng)需求的變變化所導(dǎo)致的的國(guó)際收支逆逆差。 (5)偶偶發(fā)性或臨時(shí)時(shí)性不平衡：即由各種偶偶發(fā)性或暫時(shí)時(shí)性因素所引引起的國(guó)際收收支不平衡。2、請(qǐng)論述國(guó)際際金本位制下下的

30、國(guó)際收支支調(diào)節(jié)機(jī)制：在國(guó)際金本位制制下，各國(guó)的的國(guó)際收支有有一個(gè)內(nèi)在的的自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)機(jī)制，這就是是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)休漠最早提提出的“物價(jià)與金幣幣流動(dòng)機(jī)制”(Gold-Speciie Flow Mecchanissm)。根據(jù)這個(gè)個(gè)調(diào)節(jié)機(jī)制，在在各國(guó)貨幣“鑄幣平價(jià)”的基礎(chǔ)上加加減運(yùn)送等量量黃金所需的的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)險(xiǎn)費(fèi)便構(gòu)成了了黃金輸出點(diǎn)點(diǎn)和黃金輸入入點(diǎn)。當(dāng)一國(guó)國(guó)發(fā)生國(guó)際收收支逆差時(shí)，在黃金輸送點(diǎn)范圍內(nèi)，匯率可通過(guò)上下波動(dòng)來(lái)發(fā)揮調(diào)節(jié)的作用；在到達(dá)黃金輸送點(diǎn)之后，金幣流動(dòng)的機(jī)制開(kāi)始發(fā)揮作用，它導(dǎo)致一國(guó)的黃金存量或貨幣供應(yīng)量發(fā)生變化。并由此觸發(fā)了價(jià)格效應(yīng)，即國(guó)際收支發(fā)生逆差的國(guó)家會(huì)因黃金外流而使國(guó)內(nèi)的貨

31、幣供應(yīng)減少，物價(jià)水平因此下降，出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力得到提高；同時(shí)，進(jìn)口商品則變得更加昂貴，逐漸喪失吸引力，進(jìn)口量隨之減少。反之，國(guó)際收支發(fā)生盈余的國(guó)家，由于外匯匯率跌至黃金輸入點(diǎn)，外國(guó)的黃金流入本國(guó)，貨幣存量增多，本國(guó)的貨幣供應(yīng)擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)物價(jià)水平上升，出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力因此而受到削弱，而進(jìn)口商品則顯得更加便宜，就這樣，出口減少，進(jìn)口增加，國(guó)際收支順差逐漸縮小，直至消失。除了上述因金幣流動(dòng)而產(chǎn)生的物價(jià)調(diào)節(jié)機(jī)制之外，實(shí)際上它還能觸發(fā)收入效應(yīng)和利率效應(yīng)，從而使得國(guó)際收支的調(diào)節(jié)更具效率。所以說(shuō)，在金本位制下有關(guān)國(guó)家的國(guó)際收支不平衡會(huì)得到自動(dòng)的調(diào)節(jié)，而不需要人為地采取政策措施來(lái)加以干預(yù)。3、購(gòu)買力平價(jià)價(jià)理論與

32、國(guó)際際收支調(diào)節(jié)的的貨幣分析法法有哪些異同同點(diǎn)？購(gòu)買力平價(jià)理論論是瑞典經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)家卡塞爾爾于本世紀(jì)220年代創(chuàng)立立起來(lái)的，他他提出各國(guó)都都應(yīng)以國(guó)內(nèi)外外物價(jià)水平(即貨幣購(gòu)買買力的倒數(shù))的對(duì)比來(lái)作作為決定匯率率的依據(jù)；而而隨著時(shí)間的的推移，新的的均衡匯率則則應(yīng)在最初的的均衡匯率的的基礎(chǔ)上，再再對(duì)兩國(guó)的相相對(duì)通貨膨脹脹率作出調(diào)整整后得到。這這就是購(gòu)買力力平價(jià)的兩種種形式，前者者稱絕對(duì)購(gòu)買買力平價(jià)(AAbsoluute PPPP)，它說(shuō)說(shuō)明在某一個(gè)個(gè)時(shí)點(diǎn)上匯率率決定的基礎(chǔ)礎(chǔ)；后者稱相相對(duì)購(gòu)買力平平價(jià)(Rellativee PPP)，它旨在解解釋在某一段段時(shí)期里匯率率變動(dòng)的原因因。 匯率決決定的貨幣分分析法

33、與購(gòu)買買力平價(jià)理論論一樣，特別別強(qiáng)調(diào)匯率決決定過(guò)程中的的貨幣性因素素的作用。但但貨幣分析法法對(duì)匯率的推推導(dǎo)過(guò)程則是是以貨幣市場(chǎng)場(chǎng)的均衡條件件為出發(fā)點(diǎn)的的，經(jīng)過(guò)對(duì)等等式的重新排排列，國(guó)內(nèi)外外貨幣市場(chǎng)的的均衡條件仍仍可變成各自自國(guó)家的物價(jià)價(jià)水平的方程程式，但這個(gè)個(gè)方程式有兩兩個(gè)特點(diǎn)：一一是將貿(mào)易商商品與非貿(mào)易易商相分離，分分別考察了這這兩類商品的的相對(duì)價(jià)格變變化對(duì)匯率的的影響；二是是將外匯市場(chǎng)場(chǎng)與貨幣市場(chǎng)場(chǎng)有機(jī)地聯(lián)系系起來(lái)。 國(guó)際收收支調(diào)節(jié)的貨貨幣分析法(Monettary AApproaach too BOP Adjusstmentt)不象購(gòu)買買力平價(jià)那樣樣過(guò)于簡(jiǎn)單化化，即僅僅是是根據(jù)物價(jià)水水平

34、的起伏來(lái)來(lái)解釋匯率變變動(dòng)；貨幣分分析法深入到到引起物價(jià)變變動(dòng)的原因，即即從國(guó)內(nèi)外貨貨幣的相對(duì)供供求關(guān)系及影影響這種相對(duì)對(duì)關(guān)系的國(guó)民民收入、利率率等因素來(lái)解解釋匯率的變變動(dòng)。與購(gòu)買買力平價(jià)理論論相比，貨幣幣分析法的另另一個(gè)高明之之處是：在強(qiáng)強(qiáng)調(diào)貨幣性因因素對(duì)匯率決決定的作用的的同時(shí)，并未未忽略或排除除實(shí)際性經(jīng)濟(jì)濟(jì)因素對(duì)匯率率的影響，如如實(shí)際收入（或或國(guó)內(nèi)產(chǎn)出）通通過(guò)對(duì)貨幣需需求的作用來(lái)來(lái)影響匯率；又如，任何何引起貿(mào)易商商品和非貿(mào)易易商品相對(duì)價(jià)價(jià)格實(shí)際性因因素（技術(shù)進(jìn)進(jìn)步、市場(chǎng)結(jié)結(jié)構(gòu)變化、消消費(fèi)者偏好轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移等）也會(huì)會(huì)影響匯率?？偪傊?，匯率決決定的貨幣分分析法是對(duì)購(gòu)購(gòu)買力平價(jià)理理論的補(bǔ)充、發(fā)發(fā)展與完

35、善。4、請(qǐng)簡(jiǎn)要論述述國(guó)際收支調(diào)調(diào)節(jié)的吸收分分析法(Thhe Abssorptiion Appproacch)： 國(guó)際收收支調(diào)節(jié)的吸吸收分析法最最先是由美國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞亞歷山大(SS. Aleexandeer)闡述的的，它是凱恩恩斯主義理論論在國(guó)際收支支領(lǐng)域中的運(yùn)運(yùn)用。這個(gè)理理論是從開(kāi)放放經(jīng)濟(jì)的國(guó)民民收入方程式式開(kāi)始推導(dǎo)的的，即：Y = C + I + G( XM )。亞歷山大將將國(guó)民收入中中用于消費(fèi)、投投資和政府的的開(kāi)支稱作“吸收”(absoorptioon)，以AA來(lái)表示，并并以B代表貿(mào)易差差額( XM )，從而而有：Y =AB；移項(xiàng)得：B = YYA。 此方程程式的意義是是：國(guó)民收入入（或

36、國(guó)民產(chǎn)產(chǎn)出）減去國(guó)國(guó)內(nèi)吸收等于于貿(mào)易差額。為為使貿(mào)易差額額得到改善，要要么是國(guó)民收收入（Y）增大，要要么使國(guó)內(nèi)吸吸收（A）減小，或或者是兩者的的結(jié)合使用。但但是，假定一一國(guó)的經(jīng)濟(jì)處處于充分就業(yè)業(yè)的水平，那那么，該國(guó)的的產(chǎn)出或?qū)嶋H際收入就不可可能增加。在在這種情況下下，要想改善善貿(mào)易收支就就只能減少吸吸收，即政府府只有宣布本本國(guó)的貨幣貶貶值，或在國(guó)國(guó)內(nèi)實(shí)施緊縮縮性的宏觀經(jīng)經(jīng)濟(jì)政策。國(guó)際收支調(diào)節(jié)的的吸收分析法法將一國(guó)的外外部經(jīng)濟(jì)平衡衡與內(nèi)部經(jīng)濟(jì)濟(jì)平衡有機(jī)地地結(jié)合起來(lái)，為為實(shí)施通過(guò)國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的調(diào)調(diào)整來(lái)改善國(guó)國(guó)際收支的對(duì)對(duì)策奠定了理理論基礎(chǔ)。但但這個(gè)理論存存在一個(gè)顯著著的缺陷，即即它忽略了在在國(guó)際收支

37、中中處于重要地地位的國(guó)際資資本移動(dòng)等因因素。5、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)在在實(shí)現(xiàn)內(nèi)外平平衡的過(guò)程中中有時(shí)出現(xiàn)的的“米德沖突”是資什么？ 一國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行行目標(biāo)可分成成內(nèi)部平衡和和外部平衡兩兩大部分，前前者指充分就就業(yè)、物價(jià)穩(wěn)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)持持續(xù)增長(zhǎng)，后后者指國(guó)際收收支平衡和貨貨幣匯率穩(wěn)定定。然而，各各國(guó)政府在運(yùn)運(yùn)用宏觀政策策工具實(shí)現(xiàn)內(nèi)內(nèi)部平衡和外外部平衡的過(guò)過(guò)程中往往會(huì)會(huì)面臨矛盾與與沖突。例如如，當(dāng)一國(guó)國(guó)國(guó)內(nèi)通貨膨脹脹加劇而國(guó)際際收支又出現(xiàn)現(xiàn)大量盈余時(shí)時(shí)，緊縮國(guó)內(nèi)內(nèi)經(jīng)濟(jì)有利于于抑制通貨膨膨脹，但國(guó)際際收支順差因因此會(huì)進(jìn)一步步擴(kuò)大；反之之，刺激國(guó)內(nèi)內(nèi)總需求有利利于平衡國(guó)際際收支，但對(duì)對(duì)通貨膨脹則則是火上澆油油。再如，當(dāng)當(dāng)國(guó)內(nèi)存在高高失業(yè)率、經(jīng)經(jīng)濟(jì)蕭條與國(guó)國(guó)際收支連年年出現(xiàn)赤字的的情況并存時(shí)時(shí)，簡(jiǎn)單地運(yùn)運(yùn)用總需求政政策也會(huì)顧此此