試論“試婚”行為與法律后果和責任

1、PAGE PAGE 12試論“試婚”行為與法律后果和責任摘要關于“試婚”的看法，在道德問題上抱寬容、理解的態(tài)度的占絕大多數正是因為這種道德相對主義，甚至道德虛無主義，使試婚者受不到任何道德約束和良心譴責。還有社會輿論的弱化，為試婚者減輕心理壓力。從產生試婚現象的社會機制來分析，我們發(fā)現試婚在中國出現有其“歷史必然性”，“一棒打死”和放任不管都是不明智的選擇。我認為應該借鑒瑞典的經驗，把試婚納入法制的軌道，用法律去規(guī)范人們的試婚行為。本文從法律角度來探討“試婚”行為要承擔怎樣的法律后果和責任。前言改革開放和科學學發(fā)展是當今今時代的主旋旋律，“發(fā)展”觀念意味著著“一萬年太久久，只爭朝夕夕”。人類社

2、會會不斷的發(fā)展展進步，大量量新生事物、新新現象出現在在我們的周圍圍，這些新事事物、新現象象一方面有利利于精神文明明、物質文明明和政治文明明的全面發(fā)展展，也呼喚著著科學發(fā)展實實踐成果的誕誕生，成為中中國特色社會會主義建設的的一道道亮麗麗的風景線。但任何一種新生事物的產生都有著積極的一面，同時也存在消極的一面。隨著社會的越來越開放，幾年前在一些經濟發(fā)達的城市出現了“試婚”這種現象，后來越來越多，近年來，“試婚”現象在我國普遍存在，成為不少年輕男女的一種生活方式，這種婚戀景觀帶來很多爭議，這些爭議在倫理上、社會上和法律上存在明顯的差異，尤其與我國長期存在的事實婚姻之間也有異點，本文從由試婚行為引起的

3、相關法律后果與責任加以闡述。規(guī)范試婚行為已成 社會穩(wěn)定、家庭幸福、人類社會文明進步、法治建設方面等順利進行的必然要求，試婚現象不容忽視。關鍵詞： 試婚婚 事實婚婚姻 無無效婚姻一、試婚的定義義和根源狹義的試婚是指指獨身男女雙雙方正在操持持結婚注銷手手續(xù)前基于戀戀愛而獨自寓寓居和生活正正在一同的行行為（包括發(fā)發(fā)作性行為），是是嘗試婚姻、實實驗婚姻，不不是正式的婚婚姻；狹義的的試婚則僅指指雙方之間發(fā)發(fā)生婚前性行為為，而不獨自自寓居生活。試婚并不是什么時興的產物。中國古代便曾經實施過先同居、先結婚的婚姻方式。唐代敦煌文獻優(yōu)先婚前同居書中有試婚的正面記載，試婚時期男人離開女家，與未婚妻同床而眠，但只能

4、面對面，不能性交，這樣的方法大約是正在實驗對方能否忠貞。北美印地安人、阿富汗的某些部落、芬蘭某些地域也曾普遍實施“床昵”的習俗，未婚夫妻和衣同床，不得性交。也有一些地域的試婚是婚前有性交的同居，如新西蘭毛利人，馬來西亞的沙撈越和埃塞俄比亞一些中央的人，菲律賓內魯潤島上的伊羅人，這些地域的人們試婚時間與方式不盡相同。而往常興起于歐美、目前正正在國際大肆盛行的試婚，則為“性”的隨意性提求了更大的便利，“實驗夫妻”、“暫時夫妻”成為了一種越發(fā)普遍的現象。二、試婚的危害害性從不確切試婚統(tǒng)統(tǒng)計數據可以以得出結論：試婚現象是是值得思考和和重視的問題題，需要通過過法律加以調調整，且納入入法治建設的的框架之下

5、。試試婚是目的性性很強的行為為，試婚者為為什么要試婚婚？試婚的后后果怎樣？等等等問題都是是當事人預先先構思或心中中有數。即使使這樣，試婚婚畢竟與法律律存有異點，其其實質上是非非法同居，不不是合法的婚婚姻，也得不不到法律的保保護。所以試試婚會不可避避免的產生一一些危害性的的行為，帶來來一系列法律律問題和法律律后果。下面面從幾個方面面來論述試婚婚的危害性。（一）得不到法法律保護。由由于試婚多數數出于雙方自自愿的，卻沒沒有到婚姻登登記管理機關關辦理注冊手手續(xù)，所以被被認定是無效效婚姻，不受受法律保護。性性質上屬于非非法同居關系系。這樣，既既容易被動機機不純的“不法分子”和行為惡劣劣者鉆空子，又又得不

6、到社會會承認。削弱弱人們的法制制觀念，影響響婚姻登記制制度的執(zhí)行效效果。（二）侵犯當事事人的身心健健康。試婚中中，存在主試試與被試的關關系，在地位位上屬于不平平等的性質，異異于我國婚婚姻法在法法律上確立的的夫妻平等地地位，且試婚婚實際操作中中會明顯傷害害雙方的人格格，或者容納納不了對方個個性自由，有有可能引起一一系列的傷害害事件，如：侮辱、暴力力沖突等不良良傾向和行為為發(fā)生。不利利于社會主義義婚姻家庭制制度的鞏固和和建立，并侵侵犯當事人的的身心健康。（三）不利于人人口素質的提提高。試婚者者“試合則合，試試散則散”，其實質上上是放棄道德德責任，極為為不負責任的的表現。而性性生活是否和和諧是試婚中

7、中一個重要的的內容檢驗，試試婚無視性道道德必將引起起嚴重的惡果果。根據內地地一結城市的的調查，婚前前早孕到醫(yī)院院做“人流”的女青年人人數逐年增多多，其中年齡齡在15119歲約占55%左右。注2“人流”和非婚生子子女的增加量量，盡然導致致嚴重侵害婦婦女和兒童的的合法權益，也也不利于人口口與計劃生育育政策的具體體化，影響優(yōu)優(yōu)生優(yōu)育和人人口素質的提提高。（四）不利于婚婚姻法的普普及和適用。試婚“人流”產生一些不良的后果，帶來了棄嬰、溺嬰、虐嬰的等行為，給社會造成一些不穩(wěn)定因素，引發(fā)了一些不良的事件，除了阻礙我國婚姻法律的普及、落實之外，還不利于法律建設的健康、協調發(fā)展。對當事人和子女的危害較大，又給

8、處理事件或適用法律上帶來許多困難。三、婚姻的法律律效力（一）事實婚姻姻的定義。事事實婚姻通常常是指沒有配配偶的男女，未未經結婚登記記而公開以夫夫妻名義同居居生活，群眾眾亦認為其是是夫妻關系，被被有條件的確確認為事實婚婚姻。或者說說，事實婚姻姻是法律婚姻姻的對稱，它它是不符合婚婚姻成立形式式的以夫妻相相對待的兩性性結合。事實實婚姻在我國國長期存在，涉涉及范圍較為為廣泛，有發(fā)發(fā)展趨勢，據據民政部19990年統(tǒng)計計發(fā)布信息：在我國現存存婚姻中，有有30%屬于于事實婚姻，尤尤其在偏遠的的山區(qū)農村這這一現象較為為突出。（二）事實婚姻姻與試婚存在在同異特征。兩兩者對象都是是未婚男女，未未能辦理登記記注冊手

9、續(xù)，即即同居生活是是不合理不合合法的。但事事實婚姻的效效力在不同的的時間段有差差異，而試婚婚是不合婚姻姻法的，認定定非法同居關關系，屬于無無效婚姻范疇疇。我國有關關婚姻法律上上司法解釋也也嚴格區(qū)分了了事實婚姻與與非法同居關關系。（三）事實婚姻姻與非法同居居關系的認定定。對于未登登記的效力，22001年112月25日日最高人民法法院關于適用用中華人民民共和國婚姻姻若干問題題的司法解釋釋一、二條法法規(guī)均有規(guī)定定，分別采取取不同的處理理方式。即未未能按照婚婚姻法第八八要規(guī)定辦理理結婚登記而而以夫妻名義義共同生活的的男女，起訴訴時到人民法法院要求離婚婚，應區(qū)別對對待：（1）1994年2月1日民政部婚姻

10、登記管理條例公布實施之前，男女雙方符合結婚實質條件的，按事實婚姻處理。（2）1994年2月1日民政部婚姻登記管理條例公布實施之后，男女雙方符合結婚實質條件的，人民法院應當告知其案件受理前補辦結婚登記，未辦理結婚登記的，按解除同居關系處理。有限度地承認事事實婚姻的時時期劃分，據據司法解釋，對對于被認定為為事實婚姻中中，在審理時時，應先進行行調解，經調調解和好或撤撤訴的，應確確認婚姻合法法有效關系，發(fā)發(fā)給調解或裁裁定書，經調調解后無法和和好的，應調調解或判決準準于離婚。而而對于經查實實確實屬于非非法同居關系系的，一方要要求“離婚”或解除非法法同居關系，應應當一律判決決予以解除，其其婚姻效力為為無效

11、。四、試婚的法律律后果和法律律責任一方面，試婚者者通過試婚行行為達到試婚婚目的或預期期效果，締結結了合法婚姻姻，其人身權權、財產權、子子女撫養(yǎng)權等等均適用婚婚姻法的有有關規(guī)定。該該試婚的確有有利于提高婚婚姻質量，根根據最高人民民法院關于適適用中華人人民共和國婚婚姻法若干干問題的解釋釋，對于因試試婚產生的，在在符合結婚實實質條件的前前提下締結的的婚姻，補辦辦登記后，其其婚姻效力應應溯及至雙方方符合婚姻姻法所規(guī)定定的結婚實質質要件時起算算。但對于同同居的，如何何確定時間以以及雙方試婚婚期間的財產產問題，在司司法解釋中沒沒有明確規(guī)定定。本人認為為：如果試婚婚是雙方自愿愿的，有約定定協議簽署手手續(xù)的，

12、同居居時間應從協協議簽訂日起起計算，其財財產按協議約約定條款處理理；沒有約定定協議簽署手手續(xù)的，同居居時間可以從從群眾認為其其夫妻關系確確認時起計算算，其中有些些財產已是實實質共同所有有，按夫妻共共同財產處理理，其余財產產處理參照婚婚姻法和有有關司法解釋釋規(guī)定執(zhí)行。另一方面，試婚婚期間過后，試試婚雙方無意意締結合法婚婚姻，則試婚婚認定是無效效婚姻，不受受法律保護。根根據婚姻法法第十二條條規(guī)定：“無效或被撤撤消的婚姻，自自始無效，當當事人協議處處理，協議和和成的，由人人民法院根據據照顧無過錯錯方的原則判判決。對于重重婚導致婚姻姻無效的財產產上，不得侵侵害合法當事事人的財產利利益，當事人人所生的子

13、女女，適用本法法有關子女的的規(guī)定?！保ㄒ唬Ξ斒氯巳说姆珊蠊?、人身關系。首首先，試婚的的當事人是無無效婚姻的男男女對象，主主體不合法。一一方與另一方方的血親及其其配偶不發(fā)生生婚親關系，其其次，姓名權權、人身自由由權等問題上上，不適應婚婚姻法有關姓姓名權、人身身自由權的規(guī)規(guī)定。再次，不不適用于婚婚姻法和各各地人口與計計劃生育政策策中亨有的各各種政策性優(yōu)優(yōu)惠待遇，最最后不適應監(jiān)監(jiān)護、撫養(yǎng)等等以夫妻身份份為基礎的法法律關系而形形成的有關規(guī)規(guī)定。2、財產關系。一一是對無效婚婚姻的男女當當事人，不適適應婚姻法法有關夫妻妻財產制的規(guī)規(guī)定。試婚者者，同居期間間并非婚姻關關系存續(xù)期間間，由此所得得財產按

14、規(guī)定定不能歸其共共同財產的劃劃分或雙方共共同所有，在在同居期間，一一方的勞動收收入以及繼承承、遺贈、贈贈與等途經所所得的收入，均均應歸其本人人所有，如果果雙方要此期期間共同經營營、共同勞動動所得合法收收入，或者共共同財產購置置，應按民法法通則中有關關共同的一般般處理，如果果試婚當事人人對財產作了了約定，只要要這種約定符符合民事法律律行為的有效效要件，就應應該承認約定定的效力，在在試婚者終于于同居關系時時，不存在依依法分割夫妻妻共同財產的的問題；如果果雙方有約定定為共同財產產或無約定但但在實際生活活中形成某些些財產共有關關系，只能按按民法中有關關共有關系終終止的一般規(guī)規(guī)定處理。二二是試婚雙方方沒

15、有法定的的撫養(yǎng)義務，不不適用婚姻姻法有關一一方不履行撫撫養(yǎng)義務時，需需要撫養(yǎng)的一一方要求對方方給付撫養(yǎng)費費的規(guī)定，在在試婚當事人人終于同居關關系時，如果果因同居期間間的生活費困困難負擔問題題發(fā)生爭議，應應當依具體情情況妥善處理理，一般應對對女方或生活活困難的一方方酌情照顧。一一方對同居期期間已花去的的費用，終止止同居關系時時要求另一方方返還，一般般應當不予支支持。最高高人民法院關關于審理未辦辦理結婚登記記而以夫妻名名義同居生活活案件的若干干意見第二二十條規(guī)定：“解除非法同同居關系時，一一方在共同生生活期間患有有嚴重疾病未未治愈的，分分割財產時應應予適當照顧顧，或者由另另一方給予一一次性的經濟濟

16、幫助。”三是試婚中中男女雙方不不能以配偶的的身份互為第第一順序的的的法定繼承人人。在一方死死亡后，另一一方對其父或或其母盡了主主要贍養(yǎng)義務務的，也不適適應婚姻法法中關于喪喪偶兒媳對公公婆，喪偶女女婿對岳父母母盡了主要贍贍養(yǎng)義務的作作為的作為第第一順序法定定繼承人的規(guī)規(guī)定。但在試試婚中，一方方在遺囑中的的另一方為受受贈人的，是是遺囑人對其其權利的處分分，是其意思思自愿的表示示，應當準予予。最高人人民法院關于于人民法院審審理未辦理結結婚登記而以以夫妻名義同同居生活案件件的若干意見見第十三條條規(guī)定：同居居期間一方死死亡的，另一一方要求繼承承死者遺產，如如認定事實婚婚姻關系的，可可以以配偶身身份按繼承

17、法法的有關規(guī)定定；如認定為為非法同居關關系的，又符符合繼承法法第十四條條規(guī)定的，可可以根據互相相撫養(yǎng)的具體體情況處理。因而，試婚一方死亡時，試婚另一方在一定情況下可以繼承人的外依靠被繼承人撫養(yǎng)的，缺乏勞動能力又無生活來源為由，或者以對被繼承人撫養(yǎng)較多為由，分得適當財產。四是依照最高人民法院司法解釋說，試婚中解除非法同居關系時，同居期間共同生產經營，共同生活而形成債權、債務、可按共同債權、債務處理，任何一方不得無故推諉。（二）對子女的的法律后果試婚中，解除非非法同居關系系中，其無效效婚姻由自始始無效，所以以試婚期間所所生子女，應應視為非婚生生子女。生父父母的過錯，非非婚生子女是是完全無辜的的，應

18、與婚生生子女一樣，受受到國家法律律的保護。我我國婚姻法法第二十五五條規(guī)定：“非婚生子女女享有和婚生生子女同等權權利，任何人人不得加以危危害和歧視。不不直接撫養(yǎng)非非婚生子女的的生父或生母母，應當負擔擔子女的生活活費和教育費費，直至子女女能獨立生活活為止?！边@里有兩個個問題值得注注意：1、子女于無效效婚姻中受胎胎，但在出生生時父母已具具備合法的配配偶身分，該該生子女一律律視為婚生子子女，享有婚婚姻法等法法律規(guī)定的權權利。2、試婚期間受受胎，出生的的子女與父母母間的權利和和義務，不因因父母的無效效婚姻的影響響，同樣適用用婚姻法中中有關父母子子女關系的規(guī)規(guī)定。如：非非婚生子女的的生父對非婚婚生子女有撫

19、撫養(yǎng)和教育的的義務；在取取得生母的同同意下，生父父可以將非婚婚生子女領回回撫養(yǎng)；如果果生母帶著孩孩子又和別人人結婚，她后后來的丈夫又又愿意負擔子子女的生活費費和教育費的的一部分或全全部，那么孩孩子的生父負負擔可以適當當減輕或免除除。非婚生子子女對父母的的遺產有繼承承權，非婚生生子女生活獨獨立后，有贍贍養(yǎng)扶助父母母的義務等等等。最高人民法院有有關未登記婚婚姻的司法解解釋有規(guī)定，解解除非法同居居關系時，雙雙方所生的非非婚子女，由由哪一方撫養(yǎng)養(yǎng)，由雙方協協商，協商不不成的，應根根據子女的利利益和雙方的的具體情況判判決。乳期內內的子女原則則上由母方撫撫養(yǎng)，如父方方條件好，母母方同意，也也可以父方撫撫養(yǎng)

20、。（三）其他法律律后果（1）依照最高高人民法院民民事審判庭“關于貫徹執(zhí)執(zhí)行最高人民民法院關于于人民法院審審理未辦理結結婚而以夫妻妻名義同居生生活案件的若若干意見有有關問題”的電話答復復中規(guī)定，如如試婚期間女女方懷孕，男男方提出解除除非法同居關關系的，人民民法院應予受受理，受理后后即作出解除除非法同居關關系的判決。女女方分娩后，再再處理女方撫撫養(yǎng)問題，不不受婚姻法法第二十七七條的限制，因因為婚姻法法第二十七七條保護的前前提是合法的的婚姻關系。試試婚不具有合合法的婚姻關關系，自然也也不受到法律律的保護了。（2）按照最高高人民法院關關于人民法院院審理未辦理理結婚登記而而以夫妻名義義同居生活案案件的若

21、干意意見第十條條規(guī)定，解除除非法同居關關系時，在同同居生活前一一方自愿贈送送給對方的財財物，可以贈贈與關系處理理；一方向另另一方索取的的財物，可以以參照最高人人民法院（884）法辦字字第112號號關于貫徹徹執(zhí)行民事政政策法律若干干問題的意見見第十八條條規(guī)定的處理理，人民法院院在審理未辦辦理結婚登記記而以夫妻名名義同居生活活的案件時，對對違法情節(jié)嚴嚴重的，如：向當事人索索取錢財、玩玩弄異性等行行為。應根據據婚姻法、民民事通則、以以及相關司法法解釋法規(guī)和和其他法律法法規(guī)的有關規(guī)規(guī)定，分別給給予適當的民民事制裁、依依法追究刑事事責任。綜合所述，試婚婚有其積極的的一面，也有有嚴重缺陷的的一面。對社社會

22、來說，應應看到絕大多多數試婚者的的動機是善良良的，愿望是是好的，我們們要對試婚持持有一種寬容容的態(tài)度，將將其視為社會會轉型過程中中一個走向未未來的驛站，但但應對其加以以足夠的重視視。我國正處處在依法治國國的環(huán)境下，法法治建設取得得較大進步。法律畢竟不可能面面俱到，只有通過相應的法律規(guī)范行為 落實于處，逐步完善、鞏固成果。法律上存有不足之處，也可以結合道德規(guī)范行為、合理的規(guī)章制度作為補充形式，使試婚逐步由他律走向自律。樹立正確的戀愛觀，婚姻觀是獲得理想配偶和幸福家庭美滿的基礎，直接關系到婚姻的質量。如何使試婚在法治建設的大框架下能正確對待呢？本人認為，其相應舉措為：（1）擺正愛情情的位置，反反對“愛情至上”。愛情是人人生的重要組組成部分，但但不是唯一的的條件。擺正正愛情的位置置，可以轉化化為以工作、學學習的動力，也也可以使生活活豐富多彩，更更有現實意義義。如果得不不到愛情或失失去愛情而喪喪失生活勇氣氣和目標，則則是“愛情至上”的過錯行為為。（2）正確掌握握擇偶的標準準，反對物質質第一。選擇