影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的因素

1、影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的因素摘要：根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn)，語(yǔ)言既是認(rèn)知的結(jié)果也是認(rèn)知的反映。因此，通過(guò)分析語(yǔ)篇回指環(huán)境可以獲知影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的要素。漢語(yǔ)語(yǔ)料的研究與分析說(shuō)明，先行詞和回指語(yǔ)之間的修辭構(gòu)造間隔 、小句線(xiàn)性間隔 、名詞間隔間隔 ，以及先行詞所承當(dāng)?shù)木浞üδ芎退纳仁怯绊懴刃性~認(rèn)知狀態(tài)的主要因素。關(guān)鍵詞：認(rèn)知狀態(tài)語(yǔ)篇間隔 句法功能生命度一、引言近三十年來(lái)，國(guó)內(nèi)外語(yǔ)言學(xué)家分別從不同的視角對(duì)篇章回指現(xiàn)象進(jìn)展了深化的研究，并提出了自己的描寫(xiě)方法和解釋形式。其中以Ariel1990、Gundel1993，Kibrik1996、Tlin2022等學(xué)者為代表的認(rèn)知激活形式有較強(qiáng)的解釋力。該形式

2、主張回指語(yǔ)的編碼形式主要取決于先行詞所指稱(chēng)的對(duì)象在交際者大腦記憶系統(tǒng)中的認(rèn)知狀態(tài)。認(rèn)知激活形式主要研究以下內(nèi)容：認(rèn)知狀態(tài)的分類(lèi)；建立指稱(chēng)語(yǔ)同認(rèn)知狀態(tài)的對(duì)應(yīng)關(guān)系；討論影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的語(yǔ)篇因素。其中，第三個(gè)問(wèn)題是認(rèn)知激活形式的重要理論前提，是研究者始終繞不開(kāi)的一個(gè)問(wèn)題，Ariel的可及性理論和Kibrik的認(rèn)知狀態(tài)計(jì)算模型都對(duì)該問(wèn)題進(jìn)展了研究。本文先簡(jiǎn)述以上兩位學(xué)者的相關(guān)研究，然后結(jié)合漢語(yǔ)實(shí)際，討論漢語(yǔ)中影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的因素。二、Ariel和Kibrik對(duì)影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)因素的研究一Ariel關(guān)于影響先行詞可及性的四種因素Ariel1988從認(rèn)知角度研究先行詞的可及性，認(rèn)為說(shuō)話(huà)者使用回指

3、語(yǔ)指稱(chēng)語(yǔ)篇中提及的某一對(duì)象時(shí)，不同的回指語(yǔ)標(biāo)示了它不同的可及性，也就是標(biāo)示了指稱(chēng)對(duì)象在交際者記憶系統(tǒng)中的激活程度。Ariel結(jié)合英語(yǔ)語(yǔ)料的分析，提出影響先行詞可及性的四種因素：間隔間隔 、競(jìng)爭(zhēng)度、顯著性和一致性。間隔間隔 指語(yǔ)篇中先行詞與回指語(yǔ)之間間隔的語(yǔ)言單位的間隔 。Ariel確定先行詞在同一句、前一句、同一段、前一段等四種間隔間隔 ，語(yǔ)料分析說(shuō)明間隔間隔 越大，先行詞的可及性越低。競(jìng)爭(zhēng)度指在回指語(yǔ)出現(xiàn)之前，語(yǔ)篇中可競(jìng)爭(zhēng)為先行詞的名詞的數(shù)量。競(jìng)爭(zhēng)先行詞的名詞的數(shù)量越多，先行詞的可及性越低。顯著性指先行詞在句子或語(yǔ)篇中的顯著程度，主要指先行詞是不是段落的主題或者句子的話(huà)題，顯著程度越高可及性

4、越高。一致性指先行詞是否與回指語(yǔ)處在同一個(gè)認(rèn)知框架/世界/觀點(diǎn)/語(yǔ)篇片段或段落中。Ariel認(rèn)為語(yǔ)篇表達(dá)的一致性被破壞，先行詞的可及性會(huì)大大降低。Ariel提出的四種因素還存在一些缺陷。首先，如她自己所說(shuō)，她提出的影響先行詞可及性的四種因素不是絕對(duì)的，還可能存在其他起作用的因素。其次，就這四種因素來(lái)說(shuō)，許余龍2022曾指出Ariel將是否跨句和跨段作為衡量篇章間隔間隔 的標(biāo)準(zhǔn)有局限性，因?yàn)橛袝r(shí)雖然跨段，實(shí)際上先行詞和回指語(yǔ)的間隔 比同段內(nèi)還短。二Kibrik關(guān)于影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)因素的計(jì)算模型Kibrik1996在分析俄語(yǔ)語(yǔ)料的根底上，提出指稱(chēng)語(yǔ)選擇的數(shù)學(xué)模型。Kibrik認(rèn)為影響回指語(yǔ)選擇的

5、最重要因素是指稱(chēng)對(duì)象在記憶系統(tǒng)中的認(rèn)知狀態(tài)，并且采用數(shù)學(xué)方法計(jì)算先行詞的激活程度。他提出七種影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的因素，并賦予它們相應(yīng)的正負(fù)數(shù)值，正值進(jìn)步認(rèn)知激活程度，負(fù)值降低認(rèn)知激活程度。詳細(xì)情況如下：1.修辭構(gòu)造間隔 的數(shù)值為0.7、0.4、0、-0.3，隨著修辭構(gòu)造間隔 的增大而減校2.先行詞的句法和語(yǔ)義角色的數(shù)值分別為0.4、0.3、0.2、0，既是主語(yǔ)又是施事角色時(shí)值最大。3.人物重要性的數(shù)值為0.3、0.2、0，指稱(chēng)的人物首次提及時(shí)值最大。4.先行詞生命度的數(shù)值為0.2、0.1、0，指稱(chēng)人類(lèi)時(shí)值最大。5.線(xiàn)性間隔 的數(shù)值為-0.50，隨著間隔 的增加數(shù)值逐次遞減0.1。6.段落間隔

6、的數(shù)值為0、-0.2、-0.4，隨著間隔 的增加數(shù)值逐次遞減0.2。7.先行詞和回指語(yǔ)指稱(chēng)的對(duì)象是否完全等同的數(shù)值為0、-0.2，等同時(shí)為0，不完全等同時(shí)為-0.2。Kibrik通過(guò)計(jì)算得出如下結(jié)論：當(dāng)激活總和為0.10.3時(shí)，只能使用名詞回指；當(dāng)激活總和為0.40.6時(shí)，多數(shù)用名詞回指，少數(shù)用代詞回指；當(dāng)激活總和為0.70.9時(shí)，名詞和代詞回指均可；當(dāng)激活總和為1時(shí)，只能使用代詞回指。Kibrik的分析方法也存在缺陷。首先，賦值的方法有局限性，如何科學(xué)合理地分配好各種影響因素的權(quán)重和分值是宏大的挑戰(zhàn)。其次，從名詞和代詞回指的激活總和在0.40.9之間來(lái)看，該模型較弱的區(qū)分性將影響它的解釋力度

7、。最后，影響激活狀態(tài)的各種因素在發(fā)揮作用時(shí)，不一定是簡(jiǎn)單的相加求和關(guān)系。三、漢語(yǔ)中影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的因素在Ariel1990、Kibrik1996等人的研究根底上，結(jié)合漢語(yǔ)語(yǔ)篇分析結(jié)果，我們提出語(yǔ)篇間隔 和先行詞的特征是影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的兩大主要因素。一語(yǔ)篇間隔 語(yǔ)篇中，回指語(yǔ)和先行詞通常被一些語(yǔ)言單位如詞語(yǔ)、小句、段落隔開(kāi)，因此語(yǔ)篇間隔 始終被學(xué)者看作是影響回指語(yǔ)選擇的一個(gè)重要因素，而分歧在于間隔 參數(shù)如何設(shè)定。本文設(shè)定三種語(yǔ)篇間隔 參數(shù)，即修辭構(gòu)造間隔 、小句線(xiàn)性間隔 和名詞間隔間隔 。1.修辭構(gòu)造間隔 修辭構(gòu)造又稱(chēng)修辭組織，它用來(lái)說(shuō)明小句和句子等語(yǔ)言單位之間的語(yǔ)義和認(rèn)知關(guān)系。語(yǔ)篇不僅

8、僅是線(xiàn)性排列的小句，它是由許多小句逐層組織而成，這些小句在傳遞各種信息的同時(shí)，彼此之間形成各種語(yǔ)義構(gòu)造關(guān)系。語(yǔ)篇由各種語(yǔ)式陳平，1987由低到高、逐層相合構(gòu)筑而成，形成語(yǔ)篇的層級(jí)構(gòu)造。領(lǐng)先行詞和回指語(yǔ)處在不同的層級(jí)構(gòu)造時(shí)，就形成了它們的修辭構(gòu)造間隔 。修辭構(gòu)造間隔 同人類(lèi)有限的工作記憶才能親密相關(guān)。在語(yǔ)篇形成的過(guò)程中，說(shuō)話(huà)者大腦中的概念表征建立在他當(dāng)前認(rèn)知到的外部事件或者想象中的內(nèi)在事件的根底上，因此具有情節(jié)性。修辭構(gòu)造間隔 越小，構(gòu)成語(yǔ)式的小句越有可能在同一情節(jié)或者事件之中；修辭構(gòu)造間隔 越大，構(gòu)成語(yǔ)式的小句越有可能跨越不同的情節(jié)或者事件。修辭構(gòu)造間隔 的大小影響概念表征中概念成分先行詞的心

9、理表征的激活程度，間隔 越大，先行詞的激活程度越低。例如：1a.祥子i自己可并沒(méi)輕描淡寫(xiě)地隨意忘了這件事。b.他i恨不得馬上就能再買(mǎi)上輛新車(chē)，.i越著急便越想著原來(lái)那輛。講解a羅列b先行詞祥子在a句中，b句使用人稱(chēng)代詞他回指祥子，句用零形代詞回指他。三個(gè)小句前后相連，說(shuō)話(huà)者卻使用了不同的回指形式，其原因是先行詞和回指語(yǔ)不在一樣的修辭構(gòu)造之中。b句和句構(gòu)成羅列語(yǔ)式，先行詞他和零形回指語(yǔ)在同一個(gè)語(yǔ)式中，它們的修辭構(gòu)造間隔 為0。而回指語(yǔ)他要升到上一個(gè)層次才能同a句中的先行詞祥子聯(lián)絡(luò)起來(lái)，它們的修辭構(gòu)造間隔 為1。2.小句線(xiàn)性間隔 語(yǔ)言具有線(xiàn)條性，語(yǔ)篇是以線(xiàn)性的方式展開(kāi)的。許多學(xué)者通過(guò)語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)證明先

10、行詞和回指語(yǔ)之間語(yǔ)言單位數(shù)量的多寡影響回指語(yǔ)的選擇Givn，1983；hen，1986；Ariel，1990；許余龍，2022。不過(guò)，他們?cè)O(shè)置的線(xiàn)性間隔 參數(shù)的數(shù)目不一，分別有小句、句子、段落、跨段等四種。對(duì)于線(xiàn)性間隔 參數(shù)的設(shè)定，首先要遵循語(yǔ)言單位適中原那么，不能過(guò)細(xì)也不要過(guò)粗。我們很難想象用段落作為線(xiàn)性間隔 參數(shù)有多大的意義。相對(duì)而言，小句或者句子比擬適中。其次要遵循可操作性原那么。小句和句子在口語(yǔ)中沒(méi)有明顯的區(qū)分標(biāo)記，在書(shū)面語(yǔ)中雖然有逗號(hào)和句號(hào)或問(wèn)號(hào)、感慨號(hào)等作為區(qū)分標(biāo)志，但是不可否認(rèn)，人們?cè)谶\(yùn)用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)時(shí)帶有個(gè)人的主觀性。我們認(rèn)為小句比句子更合適做線(xiàn)性間隔 的參數(shù)，因此本文的小句線(xiàn)性間

11、隔 指先行詞和回指語(yǔ)之間小句的數(shù)量。中國(guó)論文聯(lián)盟.Ll.轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.小句線(xiàn)性間隔 對(duì)回指語(yǔ)選擇的影響同人類(lèi)的認(rèn)知才能相關(guān)，它的作用是減弱先行詞的認(rèn)知激活程度。先行詞被激活之后，其激活狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間是有限制的，它隨著時(shí)間的推移逐漸退出激活狀態(tài)。這在回指現(xiàn)象中表現(xiàn)為線(xiàn)性間隔 越長(zhǎng)，先行詞的激活程度常常越來(lái)越弱。例如：2a.從前，有個(gè)勤勞的鐵匠，b.他有個(gè)兒子i，.i快滿(mǎn)二十歲了，d.i人倒生得又高又大，e.i就是好吃懶做。f.鐵匠常為這件事發(fā)愁。上例先行詞鐵匠是a句首次引入的指稱(chēng)對(duì)象，b句用代詞他回指。句零形代詞回指b中新引入的指稱(chēng)對(duì)象兒子。這兩個(gè)回指語(yǔ)同它們的先行詞之間的線(xiàn)性間隔 都

12、非常短，中間沒(méi)有被其他小句隔開(kāi)，因此先行詞引入的指稱(chēng)對(duì)象的激活程度都很高。f句中的回指語(yǔ)鐵匠的先行詞是b句中的他，由于先行詞和回指語(yǔ)之間的線(xiàn)性間隔 比擬長(zhǎng)，因此先行詞的激活程度較低，說(shuō)話(huà)者使用名詞回指。3.名詞間隔間隔 名詞間隔間隔 指在先行詞和回指語(yǔ)之間可競(jìng)爭(zhēng)為先行詞的名詞詞語(yǔ)的數(shù)量。我們把這些可競(jìng)爭(zhēng)為先行詞的詞語(yǔ)稱(chēng)之為間隔名詞。間隔名詞對(duì)回指語(yǔ)選擇的影響是人類(lèi)語(yǔ)言的共性，根據(jù)lany1980對(duì)英語(yǔ)和日語(yǔ)研究的結(jié)果，假如先行詞沒(méi)有遇到間隔名詞，主要使用零形和代詞回指；假如有一個(gè)間隔名詞，那么主要采用代詞和名詞回指；假如有兩至四個(gè)間隔名詞，主要采用名詞回指；當(dāng)有五個(gè)及以上間隔名詞時(shí)，那么全部使

13、用名詞回指。lany指出間隔名詞的干擾作用同人類(lèi)的認(rèn)知才能有直接的聯(lián)絡(luò)，人類(lèi)一次只能處理有限數(shù)量的指稱(chēng)對(duì)象，任何語(yǔ)言都受這種認(rèn)知限制才能的影響，在說(shuō)話(huà)者選擇指稱(chēng)語(yǔ)的過(guò)程中，它發(fā)揮局部作用。Tlin1991在心理實(shí)驗(yàn)的根底上，指出人類(lèi)大腦一次激活的概念成分在數(shù)量上是有限制的，一般情況下一次只能激活2個(gè)左右的概念成分。假如潛在的先行詞數(shù)量超出2個(gè)，先前激活的先行詞容易退出激活狀態(tài)。間隔名詞對(duì)先行詞認(rèn)知狀態(tài)的影響，除了名詞的數(shù)量之外，還跟它們的句法位置有關(guān)。通常情況下，主語(yǔ)位置上間隔名詞的影響大于賓語(yǔ)位置上的間隔名詞。例如：3侯書(shū)記i手里提了一爪胡蘿卜，馮來(lái)財(cái)在賽位上剛站穩(wěn)，侯書(shū)記i就把胡蘿卜喂給了

14、他旁邊的黑眼圈公羊。4李四爺i去找程長(zhǎng)順，i跟他要舊報(bào)紙。5她i忙給宋建平續(xù)茶，i把盛瓜子的盤(pán)子向宋建平面前推，i并適時(shí)選擇了新的輕松話(huà)題。例3中，先行詞侯書(shū)記和回指語(yǔ)侯書(shū)記之間的線(xiàn)性間隔 為1，修辭構(gòu)造間隔 為2，按理可以使用代詞回指。但由于間隔名詞馮來(lái)財(cái)在插入小句的主語(yǔ)位置上，影響了指稱(chēng)對(duì)象侯書(shū)記的認(rèn)知狀態(tài)，說(shuō)話(huà)者使用同形名詞回指。例4的間隔名詞程長(zhǎng)順在動(dòng)詞賓語(yǔ)位置，例5的間隔名詞宋建平在介詞賓語(yǔ)位置，對(duì)先行詞激活程度影響小，說(shuō)話(huà)者使用了零形回指。例3、4、5都只有一個(gè)間隔名詞，而回指形式相差如此之大，除線(xiàn)性間隔 和修辭構(gòu)造間隔 不同之外，主要原因不在于間隔名詞的數(shù)量，而在于間隔名詞的句法

15、位置。二先行詞的特征先行詞的特征包括它的句法功能、語(yǔ)義角色和語(yǔ)用功能等方面，其中對(duì)認(rèn)知狀態(tài)影響較大的因素是先行詞在句子中承當(dāng)?shù)木浞üδ芎拖刃性~的生命度。1.先行詞的句法功能先行詞在句子中承當(dāng)?shù)木浞üδ苤饕兄髡Z(yǔ)、賓語(yǔ)和領(lǐng)屬語(yǔ)等。關(guān)于先行詞的激活程度與句法位置的關(guān)系，Keenanrie1977在研究名詞詞語(yǔ)關(guān)系化的過(guò)程中，曾提知名詞詞語(yǔ)可及性等級(jí)理論。該理論認(rèn)為，在一個(gè)句子的主語(yǔ)、直接賓語(yǔ)、間接賓語(yǔ)和旁語(yǔ)等成分中，主語(yǔ)比直接賓語(yǔ)具有更高的可及性，直接賓語(yǔ)比間接賓語(yǔ)具有更高的可及性，間接賓語(yǔ)比旁語(yǔ)具有更高的可及性，它們形成主語(yǔ)直接賓語(yǔ)間接賓語(yǔ)旁語(yǔ)的可及性等級(jí)。這個(gè)等級(jí)體系原指句法位置關(guān)系化時(shí)的可能

16、性等級(jí)，不過(guò)，它不僅同句法位置關(guān)系化有關(guān)，還反映了不同句法位置上的名詞在大腦記憶系統(tǒng)中提取的難易程度Hakins，1994，即反映了這些名詞的激活程度。Tlin1991的心理試驗(yàn)結(jié)果說(shuō)明：說(shuō)話(huà)者在把事件構(gòu)造的概念成分投射為句法構(gòu)造的過(guò)程中，常常把激活程度最高的概念成分編碼為句子的主語(yǔ)。許余龍2022指出，在其他條件完全一樣的條件下，主語(yǔ)位置上的指稱(chēng)語(yǔ)比賓語(yǔ)位置上的指稱(chēng)語(yǔ)的激活程度高。我們對(duì)不同時(shí)期漢語(yǔ)敘事文體的作品，包括?駱駝祥子?中國(guó)式離婚?和?狀元羊?中回指句法位置的分析，發(fā)現(xiàn)不僅主語(yǔ)位置上的先行詞的激活程度高于賓語(yǔ)位置上的先行詞，而且主語(yǔ)位置上的領(lǐng)屬語(yǔ)的激活程度也高于賓語(yǔ)位置上的先行詞。

17、請(qǐng)看下面的統(tǒng)計(jì)結(jié)果：先行詞在不同句法位置時(shí)回指形式的分布統(tǒng)計(jì)顯示，先行詞為主語(yǔ)時(shí)，零形回指約占49.8%；先行詞為主語(yǔ)的領(lǐng)屬語(yǔ)時(shí)，代詞回指約占49%；先行詞為賓語(yǔ)時(shí)，名詞回指占69.8%。數(shù)據(jù)說(shuō)明回指語(yǔ)的使用與句法位置有明顯的聯(lián)絡(luò)。2.先行詞的生命度生命度是事物與生俱來(lái)的內(nèi)在語(yǔ)義特征，是語(yǔ)言之外的概念特性，也就是通常所說(shuō)的自然生命度或生命性質(zhì)。rie1989指出生命度之所以跟語(yǔ)言學(xué)有關(guān)，其原因根本上在于我們發(fā)現(xiàn)同樣一些種類(lèi)的概念區(qū)別，在一系列廣泛的語(yǔ)言里都跟構(gòu)造相關(guān)。他將生命度定義為一個(gè)等級(jí)構(gòu)造，其主要成分按生命度由高到低的次序是：人類(lèi)動(dòng)物人以外的生物無(wú)生命物。在篇章回指現(xiàn)象中，先行詞的生命度

18、也是影響其認(rèn)知狀態(tài)的一個(gè)因素，它制約著回指語(yǔ)的選擇。這其中有兩個(gè)主要原因：一是名詞的生命度同它的施事力有關(guān)系，一般情況下，有生命名詞的施事力比無(wú)生命的施事力強(qiáng)。在認(rèn)知上，施事力強(qiáng)的事物比施事力弱的事物更凸顯，因?yàn)槭┦铝?qiáng)的事物在事件過(guò)程中有明顯的空間或狀態(tài)變化，這種動(dòng)態(tài)的變化更容易吸引說(shuō)話(huà)者的注意，更容易被感知。二是同先行詞退出激活狀態(tài)的速度有關(guān)系。Kibrik1996指出語(yǔ)篇中重要人物退出激活狀態(tài)比非重要人物和非人生物慢，有生命的先行詞退出激活狀態(tài)時(shí)比無(wú)生命的先行詞慢。語(yǔ)料分析結(jié)果說(shuō)明，非生命的先行詞在回指時(shí)常常用名詞、指示代詞+名詞的形式回指，少數(shù)情況也用人稱(chēng)代詞它、它們回指。例如：6院子

19、i是東西長(zhǎng)而南北短的一個(gè)長(zhǎng)條，所以南北房不能相對(duì)；假假設(shè)相對(duì)起來(lái)，院子i便被擠成一條縫，而頗像輪船上房艙中間的走道了。7她的責(zé)罵i，多數(shù)是她以為李四爺對(duì)朋友們還沒(méi)有盡心盡力的幫助，而這種責(zé)罵i也便成為李四爺?shù)囊?jiàn)義勇為的一種催促。8北平城i也是這樣，它i頂美，可是假設(shè)被敵人占據(jù)了，它便是被折下來(lái)的花了！是不是？上面三個(gè)例子中，先行詞院子責(zé)罵和北平城都是表示事物和抽象概念的無(wú)生命名詞，在回指時(shí)分別用同形名詞院子、指示代詞修飾的這種責(zé)罵和代詞它回指。從這些例子中可以看知名詞的生命度影響先行詞的認(rèn)知狀態(tài)。陳平1986專(zhuān)門(mén)分析了不同句法位置上指稱(chēng)事物的回指語(yǔ)的使用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這方面的回指主要采用名詞和代詞

20、，沒(méi)有使用零形回指的例子?？梢?jiàn)，在指稱(chēng)人、動(dòng)物和事物時(shí)，指稱(chēng)語(yǔ)的使用是有區(qū)別的。四、結(jié)語(yǔ)根據(jù)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的觀點(diǎn)，語(yǔ)言是認(rèn)知的結(jié)果，也是認(rèn)知的反映。因此，通過(guò)分析回指語(yǔ)分布的語(yǔ)篇環(huán)境可以獲知影響先行詞認(rèn)知狀態(tài)的要素。我們認(rèn)為先行詞和回指語(yǔ)之間的修辭構(gòu)造間隔 、小句線(xiàn)性間隔 、名詞間隔間隔 ，以及先行詞所承當(dāng)?shù)木浞üδ芎退纳仁怯绊懴刃性~認(rèn)知狀態(tài)的主要因素。人類(lèi)語(yǔ)言既是線(xiàn)性的，又是有層次的，線(xiàn)性間隔 的遠(yuǎn)近和層級(jí)構(gòu)造的上下都影響心理間隔 ，因此位于近間隔 和高層次的先行詞要比位于遠(yuǎn)間隔 和低層次的先行詞的激活程度高。先行詞和回指語(yǔ)之間的間隔名詞是潛在的干擾，它轉(zhuǎn)移說(shuō)話(huà)者的注意力，降低先行詞的激活

21、程度。由于說(shuō)話(huà)者常常把激活程度高的概念成分投射為主語(yǔ)，因此主語(yǔ)位置上的先行詞的認(rèn)知狀態(tài)高于其他句法位置上的先行詞。有生性和非生命性先行詞的激活程度的差異那么是由它們本身的語(yǔ)義性質(zhì)決定的。本文提出的五種因素雖然是基于現(xiàn)代漢語(yǔ)表達(dá)體語(yǔ)料研究得出的結(jié)論，但以人類(lèi)的認(rèn)知心理過(guò)程為根底，所以它們具有普遍意義。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.1Ariel，.AessingNun-phraseAnteedent.Lndn:Rutledge，1990.2Gundel，JeanetteK，NanyHedberg，andRnZaharski.gnitivestatusandthefrfreferringexpressinsindisurseJ.Language，1993，69，2:274307.3Kibrik，A.AnaphrainRussiannarrativeprse.InB.Fxed.，1996，255304.4Tlin，RussellS.Referentialanageentindisurseprdutin：erialativatinandanaphra.InIrnKrzeneds.paringAnaphrs:beteensentenes，textsandlanguages.SafundslitteraturPress，2022