長江三角洲電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究

1、長江三角洲電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究長江三角洲電子及通信設(shè)備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究摘要:在國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究中,定量測定產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)比擬匱乏,目前有關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚程度測度的文獻(xiàn),但是產(chǎn)業(yè)集聚程度的測度與產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)測度還是有所區(qū)別的。而對于如何實現(xiàn)長江三角洲一體化和提升我國制造業(yè)的國際競爭力,目前的共識就是通過產(chǎn)業(yè)集聚,因此如何測度產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)就成為關(guān)鍵。本文嘗試著分析歸納國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚度和集聚經(jīng)濟(jì)的測量方法,并結(jié)合長江三角洲制造業(yè)本身的特點,構(gòu)建基于提升長江三角洲產(chǎn)業(yè)國際競爭力的指標(biāo)體系并進(jìn)展實證研究。關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)業(yè)集群集聚經(jīng)濟(jì)測度電子及通信設(shè)備制造業(yè)一.

2、引言在國際制造業(yè)特別是電子及通信設(shè)備制造業(yè)向長江三角洲轉(zhuǎn)移的大背景下,如何提升長江三角洲的產(chǎn)業(yè)構(gòu)造和民族制造業(yè)的國際競爭力一直是焦點問題;而興旺國家的經(jīng)濟(jì)理論說明,要實現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)國際競爭力的提升,產(chǎn)業(yè)集聚和集群開展是非常重要的途徑;其中有日本汽車產(chǎn)業(yè)的集聚,以豐田形式為代表,美國高科技產(chǎn)業(yè)的集聚,以硅谷為代表。在國內(nèi)關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚和產(chǎn)業(yè)集群研究中,從產(chǎn)業(yè)集群角度看,主要是應(yīng)用定性的分析方法,從消費要素集中,知識傳遞,文化和制度因素等進(jìn)展了深化地研究,并在集群類型,集群動力機(jī)制,集群特點等方面獲得重要的共識;從產(chǎn)業(yè)集聚度測量方面看,主要應(yīng)用定量的分析方法,其中又分為描繪性指標(biāo)測定法和計量相關(guān)性分析

3、,并深化到了企業(yè)層次和4位行業(yè)代碼層次。但是這些研究還存在著缺乏:第一,沒有把產(chǎn)業(yè)集群和產(chǎn)業(yè)集聚聯(lián)絡(luò)起來,因為產(chǎn)業(yè)集聚度測量最終的目的是為了檢測產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì),而產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)又是來源于產(chǎn)業(yè)集群的特征和機(jī)制。第二,沒有把產(chǎn)業(yè)集聚和集聚經(jīng)濟(jì)與某個特定地區(qū)的特定產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來,研究產(chǎn)業(yè)集聚,產(chǎn)業(yè)集群以及集聚經(jīng)濟(jì)最終的目的是為了效勞于中國制造業(yè)特別是民族制造業(yè)國際競爭力的提升上。而本文就是從這兩個缺乏入手,嘗試提出一些改良的建議和方法。本文的主要架構(gòu)如下:第一局部是引言,第二局部是文獻(xiàn)綜述,分為三局部:產(chǎn)業(yè)集群理論,產(chǎn)業(yè)集聚度測量。第三局部為計算結(jié)果和數(shù)據(jù)分析。第四局部為結(jié)論和政策建議。二.文獻(xiàn)綜述(一)

4、.產(chǎn)業(yè)集群早在十九世紀(jì)末,英國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家arshall(1891)就這樣描繪產(chǎn)業(yè)區(qū)的重要性:當(dāng)一種工業(yè)已經(jīng)選擇了自己的地方時,它就會長久設(shè)在那里。因此,從事具有同樣技能需求的行業(yè)的人,互相從臨近的地方得到的利益是很大的。行業(yè)的機(jī)密不再成為機(jī)密,而似乎是公開的假如一個人有了一種新思想,就為別人所采納,并與別人的意見相結(jié)合起來,他就成為更新思想的源泉。不久,輔助行業(yè)就會在附近的地方產(chǎn)生,為上述工業(yè)提供消費資料,為它運輸組織。這是對產(chǎn)業(yè)集群最早的也是非常深化的解釋,就是產(chǎn)業(yè)集聚的三個原因:第一,促進(jìn)專業(yè)化投入和效勞的開展;第二,為具有專業(yè)化技能的工人提供了集中的市場;第三,使公司從技術(shù)溢出中獲益。

5、而Prter(1990)的鉆石模型刻畫了集群的層次構(gòu)造,提出評價產(chǎn)業(yè)或國家競爭力的根本框架?？梢哉f,Prter是比擬好地把握住了研究產(chǎn)業(yè)集群的目的,產(chǎn)業(yè)集群的研究主要是為了剖析其產(chǎn)生宏大效應(yīng)的根源,并為提升地區(qū)或產(chǎn)業(yè)的競爭力效勞的。駱品亮在著作?產(chǎn)業(yè)組織學(xué)?里面歸納總結(jié)了目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群研究已達(dá)的共識:(1)集群具有地域集聚和空間的接近的特性。(2)集群內(nèi)的企業(yè)具有非?；顫姷膭?chuàng)新交互過程。(3)成功的集群需要悠久的歷史根底,新集群的出現(xiàn)需要時間的積累。(4)集群并非假設(shè)干個企業(yè)的簡單加總,產(chǎn)業(yè)間的功能性聯(lián)絡(luò)和互相依存及其動態(tài)演進(jìn)構(gòu)成集群開展的基矗(5)信息交流互動平臺以及社會資本的聚集是集群產(chǎn)

6、生和開展的推動力。(6)產(chǎn)業(yè)集群既是一個區(qū)域企業(yè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),又是一個產(chǎn)業(yè)種群生態(tài)系統(tǒng)。在產(chǎn)業(yè)群落內(nèi),至少有一個主導(dǎo)企業(yè),還有與之配套的關(guān)聯(lián)企業(yè),形成一個有機(jī)的整體(柳卸林等,2022)。這幾個根本共識也就是產(chǎn)業(yè)集群的根本特點,將作為下文建立產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)的重要根據(jù)。(二).產(chǎn)業(yè)集聚測度李君華,彭玉蘭(2022)在?產(chǎn)業(yè)布局與集聚理闡述評?中總結(jié)了五個方面理論對產(chǎn)業(yè)布局的影響,分別為國際貿(mào)易理論,區(qū)位理論,產(chǎn)業(yè)組織理論,制度經(jīng)濟(jì)學(xué),開展經(jīng)濟(jì)學(xué)。朱英明(2022)在?產(chǎn)業(yè)集聚研究評述?中從地方化增長,產(chǎn)業(yè)組織變化,集聚的驅(qū)動力,外國直接投資,信息交流,產(chǎn)業(yè)植根性七個方面闡述了產(chǎn)業(yè)集聚理論。這兩篇

7、文章主要是從比擬宏觀的方面闡述了產(chǎn)業(yè)集聚理論的研究視角。而更加細(xì)致的產(chǎn)業(yè)集聚測度主要是分為兩個方面,一個方面是描繪性的指標(biāo)體系建立和測算,另一個方面主要是從計量的角度,建立回歸模型。三、Hver系數(shù)及動態(tài)集聚系數(shù)Hver系數(shù)由Hver(1936)提出,是表示某個行業(yè)在各區(qū)域間的集聚程度最常用的指標(biāo)之一。其計算公式:區(qū)位商LQir=(utputir/utputi)/(utputr/utput)其中,utputir表示行業(yè)i在區(qū)域r的產(chǎn)值,utputi表示全國范圍行業(yè)i的產(chǎn)出,utputr表示區(qū)域r所有行業(yè)的總產(chǎn)值,utput表示全國所有產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值。但是考慮到地區(qū)物價程度的差異情況,先前的行業(yè)H

8、ver系數(shù)可能無法較好地反映產(chǎn)業(yè)的集聚狀況。所以,我們放棄產(chǎn)值這一指標(biāo)而改用產(chǎn)品產(chǎn)量來計算集聚指數(shù)。因此新的行業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)公式:Sij=(aij/)100,aij表示產(chǎn)品i在地區(qū)j的消費產(chǎn)量,表示產(chǎn)品i在全國的產(chǎn)量,j=1,2.n表示全國共分為n個經(jīng)濟(jì)區(qū)域。從動態(tài)的角度來看,可以構(gòu)建產(chǎn)品動態(tài)區(qū)域集聚指數(shù):Dij(0-t)=,其中,Dij(0-t)為在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i在區(qū)域j的動態(tài)集聚指數(shù),bij(0-t)為時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i在區(qū)域j的增長速度,為產(chǎn)品i在時間段(0-t)內(nèi)的全國平均增長速度。假設(shè)0,那么說明在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i在全國的消費是擴(kuò)大的,該產(chǎn)業(yè)為擴(kuò)張性產(chǎn)業(yè);假設(shè)

9、假設(shè)0,那么說明在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i在全國的消費是減少的,該產(chǎn)業(yè)為收縮性產(chǎn)業(yè)。假設(shè)0,Dij(0-t)1那么說明在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i消費向地區(qū)j迅速聚集;Dij(0-t)0那么說明在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i消費向地區(qū)j外部轉(zhuǎn)移擴(kuò)散;0假設(shè)0,假設(shè)Dij(0-t)0,那么bij(0-t)0那么說明在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i消費由地區(qū)j向外部擴(kuò)散轉(zhuǎn)移,Dij(0-t)0,那么bij(0-t)0那么說明在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i向區(qū)域j集聚(張春法等2022)。四、計算結(jié)果及數(shù)據(jù)分析本文的數(shù)據(jù)來源于三個方面,分別為上海市統(tǒng)計年鑒,中國信息產(chǎn)業(yè)年鑒(電子卷),江蘇省信息產(chǎn)業(yè)廳的江蘇省信息產(chǎn)

10、業(yè)年鑒。從產(chǎn)業(yè)細(xì)分角度來看,主要是做電子及通信制造業(yè)三位數(shù)產(chǎn)業(yè);從地域上來看,主要區(qū)分浙江,上海和江蘇,更細(xì)的長江三角洲十六個城市的三位數(shù)電子及通信制造業(yè)數(shù)據(jù)目前不可獲得,將是本研究以后努力的方向。從時間跨度上,主要做五年,從2002年到2022年,我們認(rèn)為這樣的時間跨度還是比擬合理的,畢竟電子通信制造業(yè)大規(guī)模轉(zhuǎn)移到長江三角洲大概開場在2000年初。集群具有地域集聚和空間的接近的特性。從三位數(shù)角度細(xì)分電子及通信制造業(yè),三個數(shù)據(jù)庫的總體統(tǒng)計口徑不一,從?中國信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒?搜索來看,上海市歷年主要信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品統(tǒng)計數(shù)據(jù)缺失,造成只能從?上海市統(tǒng)計年鑒?上找,但是?上海市統(tǒng)計年鑒?的統(tǒng)計口徑與信息

11、產(chǎn)業(yè)部的統(tǒng)計口徑不同,綜合三個數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù),有四個細(xì)分產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計口徑是一致的。本文主要從這四個行業(yè)入手。動態(tài)集聚系數(shù)Dij(0-t)為在時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i在區(qū)域j的動態(tài)集聚指數(shù),bij(0-t)為時間段(0-t)內(nèi)產(chǎn)品i在區(qū)域j的增長速度,為產(chǎn)品i在時間段(0-t)內(nèi)的全國平均增長速度。同樣在這里,全國用長江三角洲來代替,同樣的使用三位數(shù)細(xì)分產(chǎn)業(yè)的年產(chǎn)量數(shù)據(jù)。從彩色電視機(jī)制造業(yè)來看,出了0203年三地都處于集聚狀態(tài)外,從03年開場,江蘇省就處于擴(kuò)散轉(zhuǎn)移狀態(tài),而浙江一直處于集聚狀態(tài),在0305之間,彩電在浙江迅速集聚。上海那么是在04年后,出現(xiàn)大幅度的產(chǎn)品集聚。從集成電路業(yè)來看,由于浙江在

12、02年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)沒有,所以0203期間,浙江的動態(tài)集集聚數(shù)不可獲得?？傮w而言,集成電路論文聯(lián)盟.Ll.都在向長江三角洲集聚,上海的集聚速度地于長江三角洲平均速度,而江蘇和浙江這是以高于平均速度集聚,特別指出的是在0506之間,浙江集聚的指數(shù)接近3,而上海出現(xiàn)了擴(kuò)散轉(zhuǎn)移。集成電路設(shè)計是上海的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),這一數(shù)據(jù)令人擔(dān)憂,繼續(xù)的趨勢還有待繼續(xù)觀察。從程控交換機(jī)制造業(yè)來看,總體趨勢是0204之間是集聚的,而0406之間是擴(kuò)散轉(zhuǎn)移的數(shù)值得指出的是0506年江蘇的擴(kuò)散系數(shù)是2.83,說明程控交換機(jī)在這期間向外擴(kuò)散速度很快。從微型計算機(jī)制造業(yè)來看,江蘇在0405期間,動態(tài)集聚系數(shù)到達(dá)了2.41,但是0506

13、確銳降到了0.83,上海在0405期間,動態(tài)集聚系數(shù)僅為0.32,但是在0506年卻到了1.23,這里面是否有江蘇和上海爭微型計算機(jī)產(chǎn)業(yè)有待進(jìn)一步的證實。五.結(jié)論以及政策建議從三個指標(biāo)來看,情況比擬樂觀的是程控交換機(jī)制造業(yè),無論是集聚程度還是專業(yè)化程度都不錯,可惜的是程控交換機(jī)產(chǎn)業(yè)整體上向長江三角洲外部轉(zhuǎn)移。其他三個行業(yè)總體而言不樂觀,不僅集聚程度總體而言呈下降趨勢,專業(yè)化程度業(yè)亦是如此。而且動態(tài)系數(shù)也沒有某個地方高于平均速度,其他地方那么相對保持穩(wěn)定。就四個產(chǎn)業(yè)總體而言,并沒有形成良好的集聚效應(yīng)和集聚優(yōu)勢,這對長江三角洲整體的長遠(yuǎn)開展而言是不利的,我們認(rèn)為在如下方面應(yīng)該有所改良:第一.從行政上,國家應(yīng)該在官員政績考核上參加長江三角洲的整體開展因素。眾所周知,長江三角洲和珠江三角洲是中國經(jīng)濟(jì)最重