hp與bmc在運維自動化領(lǐng)域的競爭分析v1

1、第19頁 共19頁HP與BMC在運維自動化領(lǐng)域競爭分析 中國惠普有限公司 TIME yyyy年M月d日 2009年3月3日HP與BMC在運維自動化領(lǐng)域的競爭分析 文檔屬性屬性內(nèi)容客戶名稱項目名稱文檔主題HP與BMC在運維自動化領(lǐng)域的競爭分析文檔副標(biāo)題文檔版本V1.0文檔日期2009-2-27文檔狀態(tài)作者王凡文檔變更版本修訂日期修訂人描述V1.22009-3-3目 錄 TOC o 1-3 h z HYPERLINK l _Toc223849803 1整體競爭分析 PAGEREF _Toc223849803 h 4 HYPERLINK l _Toc223849804 1.1產(chǎn)品整體分析 PAGER

2、EF _Toc223849804 h 4 HYPERLINK l _Toc223849805 1.2市場對HP與BMC的分析報告 PAGEREF _Toc223849805 h 5 HYPERLINK l _Toc223849806 1.2.1IDC分析報告 PAGEREF _Toc223849806 h 5 HYPERLINK l _Toc223849807 1.2.2Forrester分析報告 PAGEREF _Toc223849807 h 6 HYPERLINK l _Toc223849808 1.2.3產(chǎn)品功能比較 PAGEREF _Toc223849808 h 7 HYPERLINK

3、 l _Toc223849809 1.2.4HP整體IT管理解決方案 PAGEREF _Toc223849809 h 8 HYPERLINK l _Toc223849810 2HP SA與BMC Bladelogic競爭分析 PAGEREF _Toc223849810 h 10 HYPERLINK l _Toc223849811 2.1HP SA競爭優(yōu)勢 PAGEREF _Toc223849811 h 10 HYPERLINK l _Toc223849812 2.2HP SA 與BMC Bladelogic主要功能對比 PAGEREF _Toc223849812 h 11 HYPERLINK

4、l _Toc223849813 2.3HP SA 在合規(guī)審計方面的競爭優(yōu)勢 PAGEREF _Toc223849813 h 12 HYPERLINK l _Toc223849814 3HP NA 與BMC Emprisa競爭分析 PAGEREF _Toc223849814 h 14 HYPERLINK l _Toc223849815 3.1HP NA 與BMC Emprisa整體比較 PAGEREF _Toc223849815 h 14 HYPERLINK l _Toc223849816 3.2HP NA 與BMC Emprisa主要功能對比 PAGEREF _Toc223849816 h 1

5、4 HYPERLINK l _Toc223849817 4HP OO 與BMC RealOps競爭分析 PAGEREF _Toc223849817 h 17 HYPERLINK l _Toc223849818 5HP CA與BMC Marimba競爭分析 PAGEREF _Toc223849818 h 18 HYPERLINK l _Toc223849819 5.1HP CA與BMC Marimba主要功能對比 PAGEREF _Toc223849819 h 18 HYPERLINK l _Toc223849820 5.2Forrester對客戶端自動化產(chǎn)品分析 PAGEREF _Toc223

6、849820 h 18 HYPERLINK l _Toc223849821 6HP Storage Essential 簡介 PAGEREF _Toc223849821 h 20整體競爭分析產(chǎn)品整體分析業(yè)務(wù)服務(wù)自動化領(lǐng)域中，HP提供第一個也是最全面的產(chǎn)品系列， 從桌面自動化管理、服務(wù)器自動化管理、網(wǎng)絡(luò)自動化管理、存儲自動化管理到運維流程自動化(運維手冊自動化)。2008年4月的HP BSA 自動化平臺被Forrester評為改造下一代數(shù)據(jù)中心的最佳產(chǎn)品。從數(shù)據(jù)中心角度，需要的是集成的運維管理平臺，HP提供的BSA解決方案是統(tǒng)一的運維服務(wù)自動化平臺，并且在HP BTO框架下通過與業(yè)務(wù)服務(wù)管理解決

7、方案（BSM）、IT服務(wù)管理解決方案（ITSM）、自動化測試管理解決方案（QC、PC、ASC）、以及IT戰(zhàn)略管理解決方案（PPM）等的整合，可以向用戶提供端到端的業(yè)務(wù)服務(wù)自動化解決方案。這個端到端的解決方案涉及到計劃、測試、實施和管理等各個領(lǐng)域，幫助客戶實現(xiàn)理想中的運維自動化。對于中國飛速擴展的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)及其遠(yuǎn)端分支機構(gòu)，HP BSA平臺通過其技術(shù)特性，能夠平穩(wěn)實現(xiàn)擴展，負(fù)載均衡，能夠跨越廣域網(wǎng)，真正實現(xiàn)企業(yè)型數(shù)據(jù)中心架構(gòu)上的自動化。HP BSA解決方案為客戶提供更加全面的合規(guī)審計能力，合規(guī)貫穿了服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、存儲和應(yīng)用；其次，合規(guī)貫穿了配置、依從和運行；再次，HP Live Netwo

8、rk service 保證客戶的合規(guī)檢查和規(guī)劃。這些獨有的功能，可以幫助客戶實現(xiàn)其合規(guī)審計的目標(biāo)。BMC公司主要在服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)方面收購了2個產(chǎn)品，而對于占數(shù)據(jù)中心IT硬件開銷10%20%的存儲，BMC套件缺乏相應(yīng)關(guān)鍵產(chǎn)品。從集成平臺角度來看，BMC現(xiàn)有的產(chǎn)品更傾向單點采集產(chǎn)品。 對于不斷擴展數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，BMC產(chǎn)品缺乏自動化方式把大型網(wǎng)絡(luò)/服務(wù)器環(huán)境納入管理，勢必帶來大量人工操作。而作為數(shù)據(jù)中心關(guān)鍵運維平臺， BMC產(chǎn)品無法在多個數(shù)據(jù)中心中自動共享定義的規(guī)則和最佳實踐，難以跨數(shù)據(jù)中心管理，并可能為IT運維帶來單點故障。在自動化運維領(lǐng)域中的產(chǎn)品集成、設(shè)備架構(gòu)、服務(wù)、報表等各個方面：HP BSABMC

9、整合的集成解決方案設(shè)備全面支持(server, network, storage, client)部分支持最佳實踐服務(wù) (HP Live Network)多數(shù)據(jù)中心分布式結(jié)構(gòu)(成功案例)Service-aware orchestration integration to the CMDB*報表（可視化、可定制）存儲自動化市場對HP與BMC的分析報告IDC分析報告IDC在08年4季度，針對雙方的產(chǎn)品競爭分析如下表所示：自動化領(lǐng)域HPBMC服務(wù)器自動化#1#2網(wǎng)絡(luò)自動化#1#8存儲自動化#2/3-流程自動化#1#2桌面自動化#6#7Forrester分析報告“HP has superior int

10、egration”, Forrester Wave (2008)Leader and top data center automation and client automation recognition, IDC/Forrester Waves (2007, 2008)Forrester在08年2季度，對運維自動化市場的分析報告如下：產(chǎn)品功能比較運維自動化領(lǐng)域，HP與BMC產(chǎn)品功能如下： 其中表示不提供，表示初步支持，表示基本功能，表示良好支持，表示全面支持。HP整體IT管理解決方案HP 不僅在自動化運維領(lǐng)域保持領(lǐng)先，其整體解決方案為客戶提供全面考慮 公認(rèn)的最好的產(chǎn)品 完全集成的業(yè)務(wù)服務(wù)自

11、動化解決方案 與BTO其它產(chǎn)品集成提供端到端的業(yè)務(wù)服務(wù)自動化方案 HP自身的優(yōu)勢實施、服務(wù)HP SA與BMC Bladelogic競爭分析HP SA競爭優(yōu)勢BladeLogic被BMC收購后，原有客戶部分轉(zhuǎn)向了HP。 整體而言，在服務(wù)器自動化領(lǐng)域，HP SA 與BMC Bladelogic相比較，優(yōu)勢體現(xiàn)在下面幾個方面：關(guān)鍵需求惠普Server AutomationBMCBladelogic 支持企業(yè)級多數(shù)據(jù)中心架構(gòu)，相應(yīng)解決單點故障問題。并有大量的成功案例支持 集成網(wǎng)絡(luò)、存儲自動化及可視化 提供最佳實踐的訂購服務(wù)(HP Live Network)本地補丁管理(無需與第三方集成)Windows

12、自動化，支持WinPE的供給, PowerShell 腳本, 以及支持本地Remote Desktop無代理的服務(wù)器發(fā)現(xiàn)，以及圖形化方式集中代理部署 可定制的報表, 集成的搜索功能 HP SA 與BMC Bladelogic主要功能對比功能惠普BMC服務(wù)器自動發(fā)現(xiàn)與Agent部署自動發(fā)現(xiàn)/自動部署不能通過統(tǒng)一的界面實現(xiàn)部署與發(fā)現(xiàn)操作系統(tǒng)統(tǒng)一登陸支持給予加密通訊協(xié)議的操作系統(tǒng)統(tǒng)一登陸，包括Unix，Windows和Linux不支持Windows遠(yuǎn)程桌面登陸有限的安全通信協(xié)議支持Global Shell（使用相應(yīng)授權(quán)統(tǒng)一訪問所有UNIX服務(wù)器）直接支持所有的Unix命令。支持通過Shell存取數(shù)據(jù)

13、模型如服務(wù)器組等。需要通過擴展才能支持Unix命令。在Shell中不能存取數(shù)據(jù)模型審計合規(guī)內(nèi)建最佳實踐與業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)如 CIS, NSA等通過HP Live Network支持審計內(nèi)容的在線更新直觀的合規(guī)面板不支持擁護自定腳本審計不支持根據(jù)腳本結(jié)果執(zhí)行違規(guī)修正OS安裝支持Windows，Linux，Solaris裸機安裝支持主流的虛擬技術(shù)（VMware, Solaris 10）無內(nèi)建Solaris支持能力軟件管理通過目錄結(jié)構(gòu)，能夠設(shè)置不同的存取邊界，支持不同的用戶組織形式軟件管理策略能于OS安裝配置集成無法在分布式用戶環(huán)境中實施不支持軟件策略不能實現(xiàn)軟件安裝與軟件合規(guī)集成補丁管理支持操作系統(tǒng)默認(rèn)格

14、式提供靈活的部署方式能與Microsoft和Red Hat補丁下載集成能與審計合規(guī)集成無有效的補丁策略倚賴第三方Patchlink或者Shavlik實現(xiàn)補丁管理可擴展性支持企業(yè)級環(huán)境為工作組級環(huán)境設(shè)計，而非大型企業(yè)環(huán)境設(shè)計代理端口 只需一個端口需根據(jù)不同功能開啟不同端口數(shù)據(jù)模型 持久的數(shù)據(jù)模型，比如：被管服務(wù)器暫時下線后，還能看到服務(wù)器的信息 不具備，一旦被管服務(wù)器暫時下線后，就不可見 可視化 有可以圖形化實時查看IT環(huán)境的工具SAV 不支持 HP SA 在合規(guī)審計方面的競爭優(yōu)勢HP SA在合規(guī)審計方面可以實現(xiàn)針對軟件策略、補丁策略、服務(wù)器配置策略、應(yīng)用配置策略、網(wǎng)絡(luò)時候被配置策略、應(yīng)用運行策

15、略、歷史審計和應(yīng)用/存儲策略等各個層面的合規(guī)審計要求。相對而言，BMC Bladelogic主要只能實現(xiàn)在軟件策略、服務(wù)器配置策略和應(yīng)用配置策略的合規(guī)審計要求。此外，HP SA還具有一些獨有的合規(guī)審計能力，如下表所示：特點惠普BMC網(wǎng)絡(luò)自動化集成 看到當(dāng)前與服務(wù)器相連的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的變更狀況 看到和服務(wù)器相關(guān)的交換機和VLAN的詳細(xì)信息 Emprisa無法集成 發(fā)現(xiàn)和應(yīng)用視圖 實時發(fā)現(xiàn)相關(guān)性 看到服務(wù)器/網(wǎng)絡(luò)拓?fù)?依據(jù)發(fā)現(xiàn)的相互關(guān)系，發(fā)現(xiàn)不同點 沒有相關(guān)發(fā)現(xiàn)功能 沒有圖形分析功能 虛擬化 追蹤虛擬機和物理機之間的關(guān)系管理Solaris zones不能顯示相互關(guān)系 不能管理Solaris zones

16、HP Live Network安全與合規(guī)服務(wù) 通過漏洞掃描和修復(fù)，實時的不斷升級，提供最新的合規(guī)服務(wù) 不能實時的升級 HP NA 與BMC Emprisa競爭分析HP NA 與BMC Emprisa整體比較HP NA 與BMC Emprisa整體比較，如下表所示：惠普BMC市場表現(xiàn) 全球27%，國內(nèi)已有大型企業(yè)的成功案例，如中行、建行等等 全球2%，國內(nèi)缺乏成功案例廠商集成(Cisco)Cisco OEM HP NA產(chǎn)品級的集成Live Network不斷提供并更新合規(guī)策略以及安全隱患漏洞檢測可擴展性以及HA大量成功案例，企業(yè)級的分布式架構(gòu)不具有有說服力的案例，其它 適用于企業(yè)機構(gòu)的多核心架構(gòu)

17、（multi master）靈活的用戶授權(quán)模式缺少健壯的架構(gòu)沒有用戶授權(quán)模式HP NA 與BMC Emprisa主要功能對比HP NA 與BMC Emprisa的主要功能比較，如下表所示：功能惠普BMC網(wǎng)絡(luò)配置與合規(guī)管理 基于模型的網(wǎng)絡(luò)變更和配置管理 簡單的設(shè)備配置和變更控制 配置監(jiān)控: 獲得、對比、存檔、升級和配置基線 提供影響的規(guī)則，審核輸出的結(jié)果 報表: 基于需要的，支持批量生成報表，支持事件觸發(fā)報表 管理架構(gòu)支持分布式架構(gòu)，獨一無二的Multimaster和Satellite技術(shù)根據(jù)客戶的需求提供靈活的管理架構(gòu) 只有Agent方式 可用性利用Multimaster和Satellite

18、技術(shù)，安全實時的獲得核心網(wǎng)絡(luò)配置和軟件數(shù)據(jù)根據(jù)客戶的需求提供靈活的管理架構(gòu) 只是簡單的服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫方式 使用模式 支持多種使用模式：控制臺使用方式包括CLI (Command Line Interface); Web GUI; API (XML, Java and/or Perl)只支持Web GUI 強制合規(guī)操作，基于角色的，提供策略模板，步驟審核，預(yù)防未經(jīng)許可的變更 更加易用 HP OO 與BMC RealOps競爭分析HP OO 與BMC RealOps的主要功能比較，如下表所示：主要需求惠普BMC流程實施的難度 有專門的工具進行流程定義，并提供Debug功能對流程Debug沒有Debug的信息，實施增加難度。流程模型定制 提供多種定制模板，靈活方便 缺乏模板，定制困難 集成性 1000+ 集成包，針對大量的第三方軟件 有限的集成(甚至沒有發(fā)布對BMC自己的網(wǎng)絡(luò)自動化工具Emprisa以及客戶端自動化工具Marimba的集成包)面板 全面的報表以及展現(xiàn)平臺 沒有統(tǒng)一的報表與展現(xiàn)平臺 其它支持與所有其他BSA產(chǎn)品的自動集成用戶界面友好的開發(fā)調(diào)試環(huán)境超過壹千種預(yù)制應(yīng)用集成接口手工XML編輯缺少調(diào)試信息有限的應(yīng)用集成接口沒有統(tǒng)一的報表