版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、舉證責(zé)任倒置看 護理行為及病歷書寫 昆明市第一人民醫(yī)院徐溧婕一、概念1、什么是舉證責(zé)任?2、什么是舉證責(zé)任倒置?3、什么是醫(yī)療糾紛?4、為什么要實施舉證責(zé)任倒置?二、患者的權(quán)利三、護理工作及護理病歷中存在的問題四、對策概念一舉證責(zé)任 舉證責(zé)任是一法律術(shù)語,是指訴訟當(dāng)事人對其主張的事實,提供證據(jù)予以證明的以及證明不了時需要承擔(dān)的一種法律責(zé)任。包括兩方面內(nèi)容:一、舉證的行為責(zé)任二、舉證的后果責(zé)任概念二舉證責(zé)任倒置? 舉證責(zé)任倒置是指因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 即在醫(yī)療事故鑒定中,如果醫(yī)院方面不能證明自己的診療與患者的損害結(jié)
2、果沒有因果關(guān)系,將承擔(dān)事故責(zé)任。概念三醫(yī)療糾紛醫(yī)療糾紛是指患者或其親屬認(rèn)為醫(yī)療單位或者醫(yī)療人員所提供的診療護理服務(wù)有過錯并造成患者人身、財產(chǎn)、精神損害的后果而與醫(yī)療單位或衛(wèi)生行政主管部門或事故監(jiān)管鑒定機構(gòu)之間產(chǎn)生的爭執(zhí)。 醫(yī)療糾紛案件可以分為醫(yī)療費用糾紛和醫(yī)療侵權(quán)糾紛 醫(yī)療侵權(quán)糾紛案例患者因腹部疾患兩家醫(yī)院兩次腹部手術(shù)因長期的慢性腹痛在第三家醫(yī)院行腹部手術(shù)治療發(fā)現(xiàn)腹腔有紗塊遺留患者以此為由起訴了前兩家醫(yī)院 醫(yī)療侵權(quán)糾紛由病人作為原告向人民法院起訴(醫(yī)療機構(gòu)為被告)根據(jù)舉證責(zé)任倒置的分配原則 被告就必須證明自己在醫(yī)療過程中沒有過錯以及病人的損害結(jié)果與自己的醫(yī)療行為無關(guān)病歷中的手術(shù)記錄便是重要的證
3、據(jù) 。、為什么要實施舉證責(zé)任倒置?實現(xiàn)訴訟公平。舉證責(zé)任的分配是否公平,將直接影響到當(dāng)事人訴訟的成敗,影響到當(dāng)事人對訴訟制度的信任。舉證責(zé)任倒置使公平理念貫穿訴訟過程始終,極大的保護了患者一方的權(quán)益 、為什么要實施舉證責(zé)任倒置?強化醫(yī)療管理秩序。我國醫(yī)療管理秩序較為混亂,存在著事后補寫病歷、處方權(quán)混亂等一些問題,有些管理規(guī)范在實踐中都沒有得到很好的遵守。采取舉證責(zé)任倒置后,有利于推動中國醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)業(yè)的規(guī)范化和法制化的加速進行,形成良好的醫(yī)療管理秩序。 、為什么要實施舉證責(zé)任倒置?提高司法效益,降低司法成本。就醫(yī)療糾紛案件來說,在規(guī)定出臺前,由于醫(yī)療糾紛的特殊性,當(dāng)雙方都不能舉證,法院不能裁判
4、時就需要法院來收集證據(jù)。因此,法院就不得不耗費大量的司法成本去收集材料,鑒定、勘驗證據(jù)的真實性。這不僅拖延了訴訟時間,浪費了大量的人力、物力,而且判決結(jié)果也很難讓敗訴一方信服。如果由醫(yī)院一方舉證,則既有利于法院做出裁判,又降低了司法成本。護理工作中存在的問題在護理工作中我們應(yīng)該注意的問題病歷書寫欠規(guī)范缺乏證據(jù)保全知識護理工作中應(yīng)注意的問題 語言交流:說話要注意技巧,處處體現(xiàn)到患者受尊重的權(quán)利,避免“命令式”的語言。如:遇到有些患者拒絕用藥、治療等情況時,護士要多解釋,幫助病人接受治療,但如果仍然拒絕,應(yīng)尊重病人及家屬意見,并以文字形式記錄下來,而且要求家屬簽名。護理工作中應(yīng)注意的問題: 理論、
5、技術(shù)性操作: 吸痰、導(dǎo)尿、插胃管、抽血等侵入性操作,護士應(yīng)于操作之前向病人及家屬交待清楚,征得同意方可執(zhí)行,否則,會侵犯病人 的知情同意權(quán)。 醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施細(xì)則第62條規(guī)定:“醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)尊重患者對”自己的病人診斷、治療的知情權(quán)利,在實施手術(shù)等特殊檢查、特殊治療時,應(yīng)當(dāng)向患者作必要的解釋,因?qū)嵤┍Wo性醫(yī)療措施不宜向患者說明的,應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況通知家屬?!弊o理工作中應(yīng)注意的問題巡視不到位: 危重、一級護理患者沒按常規(guī)巡視患者,沒及時發(fā)現(xiàn)病情變化、特殊用藥沒巡視好等,護士應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過失的法律責(zé)任。 護理工作中應(yīng)注意的問題實際工作中,許多差錯或糾紛是由于護理專業(yè)知識的不扎實和技術(shù)不熟練造成的。如
6、在搶救病人時,不能迅速建立靜脈通道,延誤搶救時機而影響搶救效果,引起家屬不滿意甚至糾紛;或由于專業(yè)知識缺乏,不能發(fā)現(xiàn)患者病情變化,引起嚴(yán)重后果的,護士都要負(fù)起法律責(zé)任。判斷是否有過失的客觀標(biāo)準(zhǔn)就是醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范,特別是醫(yī)療衛(wèi)生管理的部門規(guī)章、診療護理規(guī)范,是判斷醫(yī)療活動過錯的基本依據(jù)。護理記錄存在問題:記錄不及時記錄不全或錯誤署名不實病人或家屬簽字不規(guī)范連接性差 記錄不準(zhǔn)確醫(yī)護記錄不一致出入量記錄不準(zhǔn)確醫(yī)囑代簽名對策加強醫(yī)院管理及醫(yī)務(wù)人員的業(yè)務(wù)技術(shù)培訓(xùn)和職業(yè)道德培訓(xùn),提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量水平,杜絕產(chǎn)生醫(yī)療糾紛的根源醫(yī)院應(yīng)建立醫(yī)療質(zhì)量指標(biāo)監(jiān)控體系和科學(xué)的評價方法,加強
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度農(nóng)產(chǎn)品加工品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定合同4篇
- 2025年度生態(tài)排洪渠建設(shè)與運營管理合同4篇
- 二零二四年塔吊設(shè)備采購、租賃及拆卸服務(wù)合同3篇
- 2025年度大型倉儲設(shè)施蟲害防治與倉儲安全合同4篇
- 2025年度二零二五年度獼猴桃產(chǎn)品溯源與防偽技術(shù)合同3篇
- 影片攝制合同
- 二零二五版美容美發(fā)行業(yè)美容儀器研發(fā)與市場推廣合同2篇
- 2025年度金融資產(chǎn)存單質(zhì)押貸款擔(dān)保合同3篇
- 2025版綠色農(nóng)業(yè)土地租賃合同標(biāo)準(zhǔn)條款匯編4篇
- 二零二五年度廠房門窗節(jié)能技術(shù)研發(fā)與推廣合同3篇
- 足浴技師與店內(nèi)禁止黃賭毒協(xié)議書范文
- 中國高血壓防治指南(2024年修訂版)要點解讀
- 2024-2030年中國光電干擾一體設(shè)備行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與前景預(yù)測分析研究報告
- 湖南省岳陽市岳陽樓區(qū)2023-2024學(xué)年七年級下學(xué)期期末數(shù)學(xué)試題(解析版)
- 農(nóng)村自建房安全合同協(xié)議書
- 杜仲葉藥理作用及臨床應(yīng)用研究進展
- 4S店售后服務(wù)6S管理新規(guī)制度
- 高性能建筑鋼材的研發(fā)與應(yīng)用
- 無線廣播行業(yè)現(xiàn)狀分析
- 漢語言溝通發(fā)展量表(長表)-詞匯及手勢(8-16月齡)
- 高速公路相關(guān)知識講座
評論
0/150
提交評論